【安倍政権】菅官房長官「黒川元検事長の訓告処分法務省と検事総長が決定した　異論もないと言っていた」 [ramune★]

**ramune ★** · 2020/05/25(月) 13:22:57.02

急事態宣言の中、賭けマージャンをしていた問題で辞職した東京高等検察庁の黒川検事長について、
菅官房長官は、黒川氏を訓告とした処分は、法務省と検事総長が決定したもので、
安倍総理大臣やみずからは、その後、報告を受けたと説明しました。

緊急事態宣言の中、賭けマージャンをしていた問題で、法務省は、東京高等検察庁の黒川検事長を訓告の処分とし、その後、黒川氏は、辞職しました。

これについて、菅官房長官は、午前の記者会見で、「処分については、法務省が、今月21日に検事総長に対し、
訓告が相当と考える旨を伝え、検事総長においても訓告が相当であると判断し、処分したと承知している。
同じ日に、法務省から内閣に報告があり、決定について異論が無い旨を回答した」と述べました。

そのうえで、「法務省の調査結果や黒川氏の処分内容については、あくまでも法務省と検事総長で決定したものだ」と述べ、
安倍総理大臣やみずからは、その後、決定について報告を受けたと説明しました。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200525/k10012443651000.html?utm_int=news_contents_news-main_006

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 16:58:27.18

>>935
お前みたいな馬鹿以外はハイヤーまで用意して2名参加の産経主導だとすぐにわかる
朝日の記者はメンツが足りないから呼ばれたんだろうｗ

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 16:58:28.06

もう嘘つきだと国民にバレてんのに
同じような論法で嘘を重ねるあたりほんと無能だと思うの

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 16:58:38.45

>>948
それはフェイク工作機関共同の話

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 16:58:40.79

>>949
それ訓告についてだろ
今もとめられてるのは内閣が懲戒にしなかったことに関してだよ
懲戒と訓告ってそもそも同じシステムにのってないからな

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 16:59:18.93

本当に見苦しいな安倍とネトウヨは

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 17:00:30.24

共同のフェィク記事に、また無知な芸能人やパヨクが乗っかってお祭り状態
発信元を解体しないとダメだ

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 17:00:32.98

>>947
森ちゃんかわいそう😭

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 17:00:41.52

マスコミの処分がない時点で
反黒川の検察内部とマスコミが示し合わせたんじゃないですかねぇ

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 17:00:41.54

>>949
＞「法務省から検事総長に『訓告相当だ』と伝え、

２２日の森の記者会見

＞最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。

食い違ってる

安倍政権はウソついてる

やましいことがなければ、なぜウソつくのか？

共同通信の記事が正しいから

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 17:01:01.15

>>476
安倍支持者なわけないだろバーカw
自民も官僚も自民へ票を入れたバカも
みんな文在寅と習近平によって滅びるんだよw
もちろんお前もなw
ざまあみろw

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 17:01:30.10

まあいずれにせよ
形式上「内閣が訓告を決定した」ことにはなるのは間違いない

「法務省がー」は責任逃れにすぎん

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 17:01:37.41

ID真っ赤の安倍サポさん達は安倍に会える券だけ貰えて実質タダ働きらしいけどほんと大変ね

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 17:01:48.33

批判が止まらないのは責任の所在があいまいなのもそうだけど下された処分が甘いからでしょ
ちゃんと適切な処分下されてるならそれを下したのが誰かなんてふつう気にされない

疑い晴らしたいなら黒川を再調査して適切な処分下せばいい話
再調査を拒否してる奴こそが今回のウソつきの張本人だろう？

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 17:02:12.45

>>254
三権分立が―はどうなったんだ？
内閣が検察を押さえつけるような真似はしてはいけないんだろ？

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 17:02:16.60

>>926
取り方は自由だが、検察ダービーとかバカにされてる状態へメスをいれたい気持ちはわからなくもない

しかし、官邸には関係ないことだ

公務員の提出するものを受け入れるしかない状態で政権保持を考えると必要ないものの排除は当然の結果

むしろ、公務員優遇なんてこの武漢肺炎の時にやったら、アウトだからな

全てを利用して本来の目的に進むのがリーダーシップと言う

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 17:02:17.75

異論があるだろ
どうかしてるな菅さん

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 17:02:22.28

こんなんで安倍が辞任したら
韓国に勢いづかせるだけなんだよな

それが朝日、毎日はほくそ笑んでる。

あーあ

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 17:02:25.64

>>964
再調査と情報公開だな
そこからにげまわるのはいつも安倍

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 17:02:28.00

安倍晋三は嘘つきで信用出来ない。

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 17:02:46.30

なんとか共同通信を反日勢力に仕立て上げられねえかな

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 17:02:47.80

稲田が認めたらしやーない。

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 17:03:37.82

>>663
じゃあ安倍クンは？
何も成果ないよねwww

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 17:03:37.85

>>5
そんな事をして、政府に何か得があるのか？
いい加減陰謀論はもっと考えてやれよ

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 17:03:47.05

>>955
「法務省から検事総長に『訓告相当だ』
↓
検事総長「訓告相当だね」
↓
内閣にそう伝えます
↓
内閣「決まりましたか。そうですか？じゃあそれで」
↓
法務省、「検事総長、内閣にも了承を得ました」

これだけの話だよ。菅の話は矛盾していない。

フェイクニュース共同がまた嘘をついた。

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 17:03:50.73

>>939
それ訓告についてだろ
今もとめられてるのは内閣が懲戒にしなかったことに関してだよ
懲戒と訓告ってそもそも同じシステムにのってないからな

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 17:04:38.29

>>975
訓告はそれでいいんで懲戒にいたなかったことについて論じないと
論点そこなんだから

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 17:04:39.92

>>972
そりゃ内閣が国公法で処分しないんであれば
稲田が処分するしか道がねえもの

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 17:04:50.92

検察は独立してんだろ？
総長が法務省の打診断ればいいじゃん

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 17:06:06.09

>>976
分が悪くなったからといって、勝手に話すり替えるなよ。

の話が嘘であるか、内閣が懲戒を訓告に下げたとかいうことがあったのかということだ

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 17:06:13.48

>>975
>>949
＞「法務省から検事総長に『訓告相当だ』と伝え、

２２日の森の記者会見

＞最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。

食い違ってる

安倍政権はウソついてる

やましいことがなければ、なぜウソつくのか？

共同通信の記事が正しいから

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 17:06:49.79

>>104
でも検察に圧をかける結果になるよ
ハッシュタグまでつけて騒いでたやつらはそういうのどう思うの？
相変わらずの聞こえない―――ですか？ww

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 17:06:54.65

共同通信の酷い予定稿配信
天皇崩御誤報海外配信

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 17:06:58.31

安倍、菅は黒川を最後まで厚遇したことを次の犬となる辻に見せておく必要があるからな

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 17:07:06.76

>>977
話すり替えないように。管が嘘をいったかいってないかということだ。おまえらとか「共同が嘘つきということは決定な。

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 17:07:31.62

検事総長が懲戒相当だと思わなければ、どうにもならん

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 17:07:59.32

>>985
菅の
法務省の調査結果や黒川氏の処分内容については、あくまでも法務省と検事総長で決定したものだ

は嘘でしょどうやっても
訓告についてしか権限ないし
懲戒処分しないと決められるのは内閣のみ

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 17:08:03.91

>>985
●森　
　
最終的に内閣が決定したことを検事総長に伝え、その後検事総長が決定を法務省に伝えた

●安倍とスガ　　

検事総長が決定を法務省に伝えた。それを内閣が了承した

安倍とスガは、「内閣が決定したことを検事総長に伝え」の部分を言ってない＝ウソ。

ウソつく理由は、共同通信の記事が正しいから

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 17:08:07.85

>>986
検事総長には決定権がねえんだよ

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 17:08:25.70

>>986
そもそも思っても思わなくても何もできないんで

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 17:08:48.68

菅の言い方だと
法務省と検事総長が一緒に決めたって話だよな
こう言う場合は法務省が決定するんじゃないのか？
検事総長が決めれるのか

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 17:08:59.84

>>989
処分の主体は検事総長だろが

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 17:09:23.36

永田メールみたい

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 17:09:33.40

>>981
ばかじゃねーのか？おまえは？
法務省から検事総長に「訓告相当」と話しもっていって、検事総長もそれに
同意した。それから内閣にもっていって了承を得て、
＞最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。

何が食い違ってるんだ？

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 17:10:04.89

>>992
訓告の主体は検事総長だけど、懲戒の主体は内閣

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 17:10:17.61

>>992
内閣が処分しなければ
訓告か厳重注意を決定するしかない

そこで訓告か厳重注意の決定権が出ただけだ
内閣の処分があれば稲田の出番はない

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 17:10:25.69

最終処分者は検事総長

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 17:11:07.08

検事総長が仕事する気ない

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 17:11:31.73

>>992
内閣だっつってんだろ

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/25(月) 17:11:57.26

>>993
安倍ちゃん得意のデマメールか

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 49分 0秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php