【大阪高裁】橋下徹氏批判の「(コメントなく)リツイート」は名誉毀損 二審も判決支持 岩上安身氏側の控訴を棄却 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ツイッターで他人の投稿を転載する「リツイート」で名誉を傷つけられたとして、元大阪府知事の橋下徹氏がジャーナリストの岩上安身氏に慰謝料など110万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が23日、大阪高裁であった。西川知一郎裁判長は岩上氏に33万円の支払いを命じた一審・大阪地裁判決を支持し、岩上氏側の控訴を棄却した。
高裁判決によると、岩上氏は2017年10月、府知事時代の橋下氏が幹部職員を自殺に追い込んだなどとする第三者の投稿（元ツイート）について、自らのコメントをつけずにリツイートし、後に削除した。
高裁判決は、コメントなくリツイートする行為について、元ツイートに社会的評価を低下させる内容が含まれる場合、リツイートによって自身のフォロワー（登録読者）に元ツイートの内容が表示されると指摘。リツイートの経緯や意図、目的を問わず、名誉毀損（きそん）による不法行為責任を負うとの判断を示した。
その上で、今回の元ツイートが真実とする証拠はなく、当時18万人のフォロワーがいた岩上氏のリツイートは「橋下氏の社会的評価を低下させた」とした昨年9月の一審判決を踏襲した。
以下全文はソース先で
2020年6月23日 19時34分 朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/ASN6R6G3FN6RPTIL01H.html 「リツイートならセーフ理論」は今まで裁判所で認められたことないからな そりゃ誹謗中傷のビラ撒いといて
「ビラ作ったの俺じゃねーから俺は悪くねーし」
は通らんだろ 司直なんぞについーととかりついーととか解らんやろ。俺も解らん カスゴミは岩上のコメントとれよ
同業者はスルーで擁護かよ
だから信頼信用されないカスゴミ 普段弱者に寄り添ってるかのように振る舞ってる奴が一番攻撃的で差別的 リツーイしただけで名誉毀損かよ
言論封鎖が着々と進んでるな 岩上って関テレアンカーだったかな？
関西ローカルの番組に出てた時は、
割りとまともな事も言うイメージだったけど、
どうしてこうなった？ >>13
別に。名誉毀損になるツイートをリツイートしなければいいだけだし。 レイパー山口の応援団ネトウヨどうすんの？
杉田水脈に煽られた！って言い訳するの？ 元のツイートの内容知らんけど
ほぼ公人の橋下でこれが通るなら
安倍夫妻に対する中傷なんか全部訴訟の対象になると思うが >>19
伊藤叩きのネトウヨは即死だな。
ま、自己責任だよ。 パヨクが大好きな名誉毀損で逆に訴えられて敗訴とか笑えるわ よくプロフィール欄にリツイートは同意を表すものではありません、と逃げ道を作ってる新聞記者や評論家もいるけど、彼らはどうなのかな。断りを入れればセーフなんかな RTには同意の意思表示、その後のツイートのための話のタネの提示にすぎないもの、晒し目的いろいろあるけど
事実に基づかないことで名誉が棄損されるのはいずれの目的でも同じことだからな
あぶないツイートには手を付けない方がいいってだけのことだね
自己責任 >>27
多くの人間はわざわざプロフィール欄を見ないから無駄だと思う そりゃそうだ。自分が書いたんじゃなくても他人を誹謗中傷する怪文書を自分のうちの塀に張り出しといたらアウトだろうしな >>27
リツイートにコメント付けられるんだから、否定コメント入れろとしか言えんよね 晒し目的なら引用ツイートでその旨書きこめばいいだけだし、原告もそういう人（味方）を訴えることはないので、
ただのリツイートは目的問わず名誉棄損になりうるというこの判決で特に問題はないだろ じゃあ例えば
#アベシネにリツィートしたヤツら
全員から慰謝料貰えるのか
あらたなるビジネスモデルの爆誕だ リツイートってツイートし直すって意味だから
同じ文章をツイートすることと同義って考えた方がいいと思うけどね SNSも先が見えてきたかな
一般人にとってもリスクがメリットを上回りはじめてる リツイートの際にコメントを入れないなら
「同意して拡散している」とみなされて当たり前だわな >>27
当店は風俗店ではございませんって貼り紙してテコキしてんのと同じ >>13
同調するからリツイートするわけで、興味なかったりすればそもそもリツイートしないわけですしおすし。 今後伊藤とかの民事にも援用されそうだから、左翼は歓喜の涙を流してもいい判決なのに何でイラついてる人が多いの？ でも誹謗中傷ツィートはサヨクさんの方が多いじゃない
しかも組織的に拡散するし
これはツィッターが民意とか言うサヨクにはいいカウンターになる >>13
まあ包丁は料理に使うけど数多の人命を奪ってるし、
やきうのボールは遊戯のためにあるけど人殺せるし、
移動を快適にする自動車はじめとする乗り物も数億人は殺してるし。
道具を捨てて野生に帰るしかないね。
あでゅー 書き込む事はリスクしかないな
反省をして控える事が大切かな アリタヨシフに不利な判決出たなｗｗｗｗ
チョーセンゴキブリウヨどうすんのこれ >>50
アリタヨシフ、朝日新聞は違法って事かｗ
さすがやのチョーセンゴキブリウヨ これからは芸能人の政治的発言には
注意しないと
巻き込まれて共犯にされるって事だな
ラサール石井とかを安易にリツィートすると
えらい目にあいそうだ リツイートも覚悟をもってという事だから判決に問題ないんじゃないの
刃物や車も使い方間違えたら凶器になるし通常使用で問題は発生しない パヨシフもリツイートだけで逃げ道作ってたのに駄目になったなwwwww 特定のTWに反論や反対意見したいなら、
RTしてからその内容に関して別TWするのはNG。
TWには反論や反対意見のみ書いて、該当TWのリンク張るのが
情報コントロール的に正しいお作法
情報コントロールの点から言えば
『自分が同意できないTWは絶対にRTしてはいけない』のよ。
どんな意見でも拡散されればされる程必ず賛同者が出てくるので、
自分が同意できない意見を支持する人がどんどん増えるからね。
どんなにRTの後に否定的な意見入れて「＜RT」とかやっても意味ないから
― 青木文鷹 (@FumiHawk) 2017年11月7日 >>27
高裁でコメ無しリツイート動作に対する判例だから、その予防線も無効になるね。 893の息子と報じた週刊誌との裁判ではハシシタ負けたよね 最初に書いたのが自分でなくても
２ちゃんにコピペしたらアウトなのと一緒 ＞反日パヨク右往左往でﾜﾛﾀ
これからはネトウヨというわけのわからんもんに成りすまして荒らすこともできないなｗ
在日朝鮮ゴキブリウヨどうすんのこれ コメント無しなら故意か操作ミスかわからんのに悪意証明なくても犯罪成立するって画期的な判決かな トランプはアンチをブロックしたらブロックは違法扱いされたよね 右派・左派が右往左往でw
誹謗中傷しない中道の大勝利。 >>1
フォロワー １でリツィートは許されますか？ 中山のアホボンが言うた橋下側近の覚醒剤どうのこうのはどうなった？ >>10
ざまあ、
俺なんか７０人くらいいるもんね
７０倍だぞ
ひれ伏せ
コツを教えてあげようか？ 前から思ってたけどツイッターのシステムが悪いよね
引用コメント付けられる機能は後からできたものの、単にリツイートできちゃうままだし内容に反対してる晒しリツイートなのか同意リツイートなのかわからないんだもの これで朝から変態女衒集団ストーカーが、
近所の子供を使用して、
嫌がらせだったら法にふれないという意識で
まったく成長しない行動をとっているわけねｗ
昔から子供を媒体使用した嫌がらせや暴力は
集団ストーカーの悪癖として有名でしょ。
実際に行ってる迷惑行為として通常通りに監視を受けてくださいねｗ >>56
それだとリツイートするときに必ずコメつきリツイートで
「こんなのあり得ない」とか否定コメいれないとダメってことだね。 まじでいってんのこれ
無茶苦茶やん
空気感とか雰囲気の感覚判断されるってことでしょ
インターネッツがジャスティスで満たされていく >>56
目的や動機なんか関係ないぞｗ
刑法第230条
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀き 損した者は、その事実の有無にかかわらず、
3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。 >>67
それなら間違った時点で即削除すればいいだけだからねぇ。 名誉棄損だったら、
とっくに受けてるわｗ
橋下さんたちのデモンストレーションでは
間に合わなかったわｗ 今後は放火された家を撮影して投稿したら犯人と共犯にされます >>4
正しくは、誹謗中傷のビラをコピーしてばら撒いた、だな。 企業の商品プレゼント応募では
リツイートで応募完了です >>47
レイパー山口の被害者へな誹謗中傷は3万件ってよ。杉田水脈を筆頭に、自民党あたりの組織的犯行だろ。 維新に政権を取らせてはいけない事がよく分かった
中国みたいになるやろな >>87
他人が盗撮した写真をコピーしてバラまいたようなものだぞ こりゃリツイートはかなり慎重にやらんとダメですなぁネトウヨさん
まとめサイトがデマや誹謗中傷を拡散する責任とかももっと問うてほしいなぁ
保守速報の管理人は裁判に負けたらしいけど
もっと大手の俺的ゲーム速報とかやらおんとかさぁ ツイッターをやらないのでよくわからないところもあるが、リツイートの機能自体が良くないということにならないか？ 「何言ってんだコイツ」という意味でのRTもあるからなあ。
その場合はコメ付きでやるほうが無難か。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
