【ニュース解説】リツイートにも法的責任 「経緯や動機問わず」「削除済み」「炎上なし」でも名誉毀損に [暇人倶楽部★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ツイッターには他人の投稿を転載する「リツイート」と呼ばれる機能がある。拡散や共有、応援などさまざまな目的があるとされるが、一部のリツイートをめぐり、法的責任を問うケースが相次いでいる。元大阪府知事の橋下徹氏がジャーナリストを相手取った訴訟では大阪高裁が６月、昨年９月の１審に続き名誉毀損（きそん）を認定。高裁は「経緯や動機を問わず、リツイート主は投稿の責任を負う」と具体的に明示した。専門家は「安易な情報拡散に警鐘を鳴らす判断だ」とする。（杉侑里香）
■ 「賛同行為」に賛否
《リツイートにも責任が生じるルールが形成された》《ＳＮＳ利用者は肝に銘じましょう》《表現やリツイートの自由は絶対的なものではない》。高裁が判決を言い渡した６月２３日の夜、橋下氏は自らのツイッターを連続更新し、２５０万人超のフォロワー（登録読者）に持論を訴えた。
橋下氏は、ジャーナリストの岩上安身氏の投稿を問題視していた。岩上氏は平成２９年１０月、「府知事時代の橋下氏が幹部職員を自殺に追い込んだ」などの第三者の元ツイートをそのままリツイート。後に削除したが、橋下氏はパワーハラスメントをする人物だとの印象を与えられたとして１１０万円の損害賠償を求めて岩上氏を提訴。岩上氏側は言論を封じ込める目的のスラップ訴訟だと主張し、逆に３００万円の支払いを求めて反訴した。
昨年９月の大阪地裁判決は、リツイートが「内容に賛同する表現行為で責任を負う」と認定。橋下氏の訴えを全面的に認め、岩上氏に３３万円の支払いを命じた。ただ、「リツイート＝賛同」とみなした判決については、ネット上でも賛否が割れた。否定派からは《リツイートは他の人に意見を問う目的もある》とし、必ずしも賛同ではないとの意見も。岩上氏側は地裁判決を不服とし、控訴した。
■ 「経緯や動機問わず」
控訴審で岩上氏側は、リツイートの法的責任をめぐり、ＳＮＳ上の表現活動を萎縮させるとする憲法学者の意見書などを提出。しかし、今年６月２３日の大阪高裁判決でも、司法判断は覆らなかった。
「元ツイートが社会的評価を低下させる内容の場合、リツイート主も経緯や動機を問わず法的責任を負う」と西川知一郎裁判長。元ツイートが真実だとの証拠はない上に、岩上氏のリツイートが炎上や拡散されず、後に削除されたことも考慮しても、西川裁判長は「橋下氏の社会的評価を低下させた」と認めた。
さらに西川裁判長はツイッターの特性について、投稿内容が短期間でも「際限なく拡散する可能性や危険性がある」などと言及。リツイートを含め、投稿者は「表現が人の客観的評価を低下させるか否かについて、相応の慎重さが求められる」と結論付けた。
判決後、岩上氏は記者会見で「全ＳＮＳユーザーに影響する内容」と述べ、上告を検討するとした。
気軽に他人の投稿を簡単に共有・拡散できるリツイートをめぐっては、他人を傷つけたり、デマが広がったりする弊害を指摘する声がある。橋下氏と同様に、訴訟に発展するケースも出ている。
性暴力被害を受けたという訴えを公表したジャーナリストの伊藤詩織氏は６月、自身を中傷するイラストを投稿した漫画家と、リツイートした男性２人に損害賠償を求める訴えを東京地裁に起こした。伊藤氏側は「リツイートした男性らの法的責任は、元ツイートの漫画家と変わらない」と主張している。
昨年８月に起きた常磐自動車道のあおり運転事件でも、同乗者の「ガラケー女」とネット上で名指しされる被害を受けた女性が、拡散に関与した愛知県豊田市の市議（当時）を提訴。元市議に対する判決は東京地裁で８月に言い渡される予定で、他のリツイート主についても発信者の情報を開示するよう求める手続きなどを進めている。
ネット中傷問題に詳しい小沢一仁弁護士は、表現の自由との兼ね合いはあると認めつつも、「リツイートは情報を右から左に流しているだけと主張する人もいるが、投稿内容について元ツイートと同等の責任を負うという判断は妥当だ」と指摘。ＳＮＳでの安易な情報拡散に警鐘を鳴らす判決だと評価し、「リツイートしようとする投稿が正しいのか、まずは１次情報を確認するといった前向きな動きにつながれば」と話した。
https://www.sankei.com/premium/news/200630/prm2006300001-n1.html
https://www.sankei.com/images/news/200630/prm2006300001-p1.jpg 犯罪が目の前で行われてても名誉毀損が成り立つからな
さすが加害者天国日本 「その書き込みはキチンとした根拠が有るの？ソースは？」
「火消し乙ｗ」
「お前は本人かあ？」
「工作員ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!」
↑
コイツら全員死ねば良いのに これ５ｃｈでレスアンカ付けるだけでも罪に問われるよね
こええええええ 朝日の記者とかはプロフィール欄に「RTは必ずしも賛同の意味ではありません」って逃げを作ってるよね。 懲役刑とかだとどうかとは思うが
津田みたいに明らかなデマと思われる呟き（自演？）をリツイートして
自分が書いたわけじゃねえしって知らん顔
こんなのまかり通って良いわけねえわな フェイクニュースとかをうっかりリツイートしたら
アウトになるって事なのか？ >>11
全然違くね
アンカは返信
リツイートは同じ文言の繰り返しだし コメントで
「コンナん嘘に決まってる!」
って否定しておけばどやろ? >>1
.∧＿∧ アイゴー!!!
<丶.｀Д´>
∪ )ﾆヲ >>18 >>16
そのフェイクニュースの発信元次第かな
さすがにまとめサイトとか5ちゃん発の情報だとアウトだよ ファッション的に判断されても困るんですよ
裁判官もヌルいな NHKみたいだな
見る見ない関係無く受信料は払わなければならない 否定反論のソース提示用にリツイートするのはどうだ？ ツイッターとか本田みたいにもしも〜ならって最初につけて逃げ道つくっとけばええやろ >>1
ツイッターに言えよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 蓮舫とか、望月麻衣子など完全にアウトなんだけれどな >>1
「経緯や動機を問わず」では名誉棄損の構成要件と異なる訳だが Twitterやらないからよく意味がわからんわ
とにかく正当な言論を弾圧しなければなんでもいいよ >1
要は＃検察庁法改正に反対ですってリツイートをダメにしたいだけでしょ？
自民党への批判は全部民事賠償対象とw >>37
真実性・公共性・公益性を満たせば違法性が阻却される >>1
リツイート機能を
付けた
ツイッター本社が
すべて悪い >>34
それな
しかも影響力ある馬鹿がやるのは明らかに違法 吉田豪の「僕はリツイートしただけですよ？」がアウトになるな
ざまあ >>45
アメリカもやばい
YouTubeやTwitterがポリコレに汚染されて敵対アカウントを停止しまくりとか 影響力ある馬鹿の嘘の拡散は悪質だからな
芸能人様とかも あんなまちがって触っただけで完了するもんどうしろつーんだよ >>46
うん
そうだね
で、本件となんの関係が？ >>51
中国がやばいんだよ
工作しまくってるから メディアが他社メディアの報道を引用して、その後に名誉毀損等が発生したら、その引用したメディアも同じ賠償責任が生じるいう事でOK？
ツイッターのリツイートも同じだよね？
メディアだけ特別扱いで、SNSや個人だけが責任負うのはおかしいよね？ >>57
>「元ツイートが社会的評価を低下させる内容の場合、リツイート主も経緯や動機を問わず法的責任を負う」と西川知一郎裁判長。
これに対して異論を唱えたのだが？ >>16
判決ではフォロワー数が多い事も考慮されている >>53
日テレの韓国のへんなグループのごり押しも取り締まるべきだな
朝からトップで宣伝しまくりで寒気がした
そしてツイッターでそれにコメントしてる連中のアカウントがヤラセアカウントいっぱいw >>62
それならフォロワー数0の自分には関係のない話だ！ 人間に触れたり述べたりする人間が減るだろうね
ますます我々二次元勢力が活気づく
宇崎ちゃんを弄りまくってあげよう >>22
僕みたいなぼっちは無敵ですね
世間に対する影響力がそもそもゼロなんだから 朝日や共同などフェイクの常連を取り締まるのが先なのはその通り じゃぁ山口敬之がFBに投稿した強姦反論文に「いいね！」した安倍昭恵も訴えられろ 一切リツイートしてないはずなのに
どこかで触ってしまったのかリツイート1件になってたことがあったな
あれもアウトか >>61
うん、だから公益性、公共性、真実性、真実相当性を満たさないからこの判決になってるんでしょ？ キモイリアル女とか容姿も性格も突っ込みどころ満載だからなあ
見てたらついつい名誉毀損しちゃうよねえ
つれに対して二次元女性は最高だ
美しいし弄り放題 >>72
少なくともこの裁判ではそう判断されたようだね
自分は最初からこの裁判の判決に異議を唱えている訳じゃない
ちょっと落ち着いてくれないか >>67
意識高い系が他人の発言を利用して自分の存在価値を高めたいときに使う機能のことだと思う そりゃ民事なんだから経緯や動機は問わないだろうよ。
批判してる奴は刑事裁判とごっちゃにしてないか？ これって、リツィートして元に対して否定的な見解をコメントしてた場合はどうなるんだろう？
例えば、Aという意見のつぶやきにAはウソだと思うとコメントつけてリツィートしたら？ >>75
ますます何が言いたいのかさっぱり
>>35で何が言いたかったのか説明してみてくれる？ >>64
何もツイートしていないのになぜかフォローされてるぜ リツイートを非公開設定すればいい
それでもツイートした相手に自分の考えを伝えられる
拡散もしない
どうしてもみんなに知って欲しいことをリツイートする場合だけ時限的に公開すればいい これ通報や保全が必要な場合すげえ差し支える奴じゃね ワニにつられる頭の弱いのが世間にはいっぱいいるしな
100万回生きた猫の真似すんな >>51
トランプさんが中国礼賛するウソ記事書いたら差し止めくらうか興味あるＷ
中国礼賛するあきらかにウソのツイとか
どうするんだろう？
リツィートしまくるの？
そしたら、裁判では一体？ >>56
その解決方法はものすごく簡単で、鍵アカにすれば良いんだよ。
たまに「RTや良いねは備忘録代わりで｣とか言い出す馬鹿がいるけど、じゃあ鍵アカにすれば?
と思う。
何で備忘録と情報発信ツールを同時に使わなきゃならないの?と思う。
あと、「RTは問題提起の場合もある、必ずしも賛同ではない｣とかいうやつも馬鹿かと思う。
問題提起ならそういう風に書けば良いだろう。
何をもごもご言っているんだ、いいたいことはちゃんと言え、と思う。赤ん坊か >>80
あれか
育毛剤メーカーや男性用カツラ屋さんとか >>56
鍵アカにするか利用を控えるかどちらかだな >>30
海外は成立しないのか？
それならかなり日本の法解釈に問題ありそうだな ひろゆきあたりが政治家著名人芸能人YouTuberみたいな全ての有名人を利用禁止にする完全一般人専用のSNS作ってくれんかなあ
SNSって素人しかいなかった時代の方が窮屈じゃなかったろ
有名人とかが参入してきてSNSをビジネスのために利用しだしてからSNSですら格差社会を意識しないといけなくなり、それで素人さんらに負の感情が蓄積されて汚い言葉が溢れやすくなったんじゃないの >>78
一般的な表現活動と同じだよ
別にtwitterだから特別なルールが適用される、みたいな話ではない >>80
身内が義理でフォローしてる以外に
フォローがあるのが謎すぎる
何で知らない他人なんてフォローするんだろう？
リツイートは元記事記憶しておく為に
メモ替わりに使ってるけど
発信元が間違ったらアウトという判決なんだろうか？これ？ >>90
何を言っているかわからんが、匿名のはずの5chは汚い言葉があふれているのだがw ツイッターって、スマホゲーの事前登録や
特典貰うためにしか使ってないわ。 >>90
有名と無名の区別はどうするんだ？
陶片追放でもするかｗ >>85
鍵垢にしてからクソリプ来なくなって精神的に物凄く楽になったし自分のツイートも穏やかになった
付き合いは気心の知れた昔からのフォロワーとリアル知人だけ
フォロワー少なくてもこれでいいわ >>90
一般人専用のTwitterはほしいかもしれん >>79
だから「元ツイートが社会的評価を低下させる内容であっても」
その内容が「真実であると判断するに妥当な内容」であって、「公益の為」に拡散したのなら
罪には問われない筈では、ということが言いたかった
（あんたも十分理解してるだろうから「公共性」の話はちょっと省いた）
「経緯や動機」の中にこれらの話が含まれて来ると思うのだがな
通常の日本語読解能力があれば十分推測出来る範囲の話だったと思うんだが これが皆が求めていたことなのね笑
窮屈になるね、本当。アホらしいわ。
「ブス」「顔でかい」が誹謗中傷とかどんだけ自意識過剰なんだよ リツイなんて物はこういう面白い呟き見つけたよくらいにしか使ってないやろ
意味を持たせんなよ 一言コメント付ければいいだけだろ、殆どの奴は別に困らん Twitterの特性を理解せずに使っている馬鹿がいかに多いかという事だな
スレッド内で完結する5chとかと違ってたとえRTだけであっても全世界の不特定多数に繋がって行く事を理解して使うべきもの これは炎上訴訟くるで
誰かこれで荒稼ぎしてみてくれw >>103
これからはそれを誇りに思う時代が来るかもしれん >>78
そういうケースについては「コメントなくリツイートした場合は」と裁判所も言及してるよ 日本のネット関連法はクソ過ぎるな
ウィニーの開発者を法的根拠があいまいなまま逮捕するわ
サーバー所有者に背負いきれない重荷を負わせて海外移転を間接的に推奨するわ
著作権法を順守してた日本独自の動画サイトを守らず
無法地帯であったYouTubeを肥大させるわ
そら蟹の横歩きか後進するわな >>79
まあ一種の例外事項だろうから「構成要件」という言い方が不適切だった可能性はあるな
そういう話だとしたらそれは認める
文意は伝わると思ったが >>91
一般的な表現活動ではどうなるんだろう？
例えば、ピカソの絵の展覧会の記事で
全作品をほめている記事に
コメントに「青の時代は好きだけど、ゲルニカは好きじゃない」とか書いたら？
というか、一般的な表現活動って何？ この理屈なら誤認逮捕を報じた新聞やテレビも連座になるな
「警察発表を鵜呑みにしました」が通じなくなる
影響力で言えばメディアの方が大きいから賠償金をテレビ局からがっぽり取れるのでは？ なんで週刊誌は訴えられないの？
名誉毀損で商売してるよね 単純にリツイートするのは元の意見に乗っかって拡散する意図があるって事だな。
そうでなきゃリツイートしないもんな。 謝罪や削除さえすれば、法に触れるレベルの書き込みすらもチャラにできる、これまでのTwitterの常識のほうがおかしいわ。 >>102
そんなことは裁判所も当然踏まえた上で判決してるよ リツイートならまだいい
これがイイネまで同じ扱いされたら誤タッチでイイネ押してしまうことあるから、SNSサービス自体が終わる
まあ終わってもいいけど >>120
だから、判決の結果そのものに異議を唱えている訳じゃない、って言ってるよね
話が通じない人だなあ >>110
あ、そうなんだ
ありがとう
否定したいものをリツィートしたことはないけど
不思議だねえ、世の中は >>115
日本新聞協会が1948年に出した「編集権声明」によると
新聞社は編集してるだけなので内容の真偽や妥当性には責任を持たない。 RT機能とフォロー機能が悪いんだがなあ
削除しちまえよこんな機能は全員使わんでいいだろ >>65
アーロイさんがリアル女性なら100回くらい訴訟してるレベル(´・ω・｀) >>115
報道機関はニュースを報じると言う社会的な役割がある。
記事にしたくなくても書かざるを得ない事もある。
Twitterの利用者は本人の意思だけでツイートしたりリツイートしている。
同列視はできない。 >>117
文春も新潮も何度も負けているが賠償金など喜んでくれてやる程度の扱いでしかない
そもそも日本の賠償額が低すぎるから名誉毀損自体も商売道具にされる >>1
そのうち「書き込み履歴なし」「ユーザー登録なし」でも名誉毀損になると予想 >>100
鍵垢というのにしたことがないけど
コメントがきたことはなく
たまにいいねというのがあるらしいけど何事もなく
…平和だな
というか、クソリプって何？ >>112
youtubeとか、アニメとか滅茶苦茶流れてるしね
それでも逮捕が殆ど無し >>117
名誉毀損には民事と刑事があるけど民事ではよく提訴されてる >>130
その観点だと報道機関のほうが個人より社会的責任が重くなるよね？
なに免責されるようなこと言ってんの？ｗｗｗ Twitterからこの機能省かんとね
これそう言う事だよね？ >>131
以前は雑誌が訴えれらるとニュースになったから
「売上増えるほうが賠償金よりも大きい」って居直ってたけど
最近は訴えられすぎていちいちニュースにもならないから訴えられたくないらしい。 >>138
SNS自体ポリコレに汚染されてるから下火になっていくと思う 政治垢とかだと、賛同じゃなくて馬鹿にする時や批判の気持ちがある時もRTする リツイートかわからないうちに押してることもある
だいたい、アイコンだけでなんのボタンなのかわからんし、普通にツイートクリックするとリツイートされることもあるし、ツイッター自体が誤タップ狙ってるし、色々問題あると思う >>123
話が通じてないのはそっちだろう
原則として経緯や動機を問わず、リツイート主は投稿の責任を負いますよ
ただし、3要件を満たす場合は免責になりますよ、でもこのケース満たしてないから名誉毀損ですよという話
おかしくもなんともない
こんなこと通常の日本語読解力があればそれこそ容易に理解できる話かと もう名誉毀損されたと言ってる側の名誉毀損されるような言動も規制した方がいいだろ Twitter社の見解がどうあれ
日本はこれをどう取り扱うのかを議論するべき。
議論もなく判例積み重ねるなんてアホ丸出し >>143
猫が購入ボタンを押して、購入契約が無効に成った事例もある。
理解出来て居ない事を証明出来れば王ちゃんあるのでは？ >>144
原則というのは確かにそうだな
それについては>>113 で俺も触れてる
ただ「経緯や動機」という中にこの３要件の話が含まれて来ると思うんだがな
それと今回のケースでどう判断されたという話は論点じゃないんだ、すまんね 「誹謗中傷」や「名誉毀損」で責任を問われない方向に法改正したほうがいいわ
自分の意に反して勝手に知名度を上げられたのかならともかく、自分で何かを発表する立場になったら、その立場として有象無象の反応をされることは覚悟しろと、イヤな反応されたくないならずっと黙っていろと >>123
理解力が低い人のことは気にしない方がいいよ リツイートでこれなら「＋」や「いいね」も訴訟で勝てそうだけど
SNSの運営が世論誘導でプラスの水増しやってるところ有りそうだから
試しに裁判やってみてほしい >>153
例えば、悪意ある人間にアカウントを乗っ取られ、
アカウント管理も平均的合格点と言える範囲で有れば、
有責には成らないだろう。
90歳の認知症老人がタップしても、名誉毀損に問えるだろうか？
俺は問えないと感じる。
名誉毀損てのは“作為”によって行われる物だろ。
作為が介在しない名誉毀損は存在するのかと言う話しでしょう。
損害賠償なら作為は必要ないけどさー。 ヘビーユーザーはみんなリツイートしまくりだから判決にビビってることだろう
実名はこれだから怖いね 俺的にはYahooとガルちゃんで＋−押した人をガンガン訴訟の舞台に引きずり出してほしい 手軽過ぎるんだよな
YouTubeなんかも誤タップで高評価低評価押しちゃうし
日本ではリツイートボタン削除した方がいい
確固たる意思持って拡散する人は自分の手でコピペする方式にしろ 当たり前だろ
コピペといっしょだからな
こんなことも分からないバカがいるのか >>162
コピペと異なるのはオリジナルが明確なこと 何というか、ひと昔前のいわゆる知識層が流す情報は一方通行であるべきだというのが背景にあるねえ。
ここ20年くらいで知識層がここまで馬鹿にされた時代はないから。 個人にも報道の自由を完全に認めるべき
そしたら転載や今の機関程度の誹謗中傷くらいなんてことないのに >>157
乗っ取られた場合はまた違うだろうね
ただ猫が押したみたいな単純な過失の場合はまず免責にはならんだろうけど
あと作為か不作為かは民事上の名誉毀損が成立するかどうかはあんまり関係ないんじゃないかな >>154
ありがとう、確かにそうだね
>>155
「いいね」の場合は誰が「いいね」したか分かるけど、「＋」とか「そう思う」とかはどうだろうか >>166
君は不作為の名誉毀損が成立すると考えるのか・・・ｗ
それはちょっとｗｗｗ クリス・ウェザレルは10年前、開発者としてTwitterのリツイートボタンを作った。彼は今、自分の仕事を後悔しているという。【BuzzFeed / Alex Kantrowitz】
「弾をこめた銃を4歳児に持たせてしまったのかもしれない」。自身が生み出したツールを使った「暴徒」を
最初にTwitter上で目にしたときの思いを、ウェザレルはそう回想する。「自分たちがしたのはつまりそういうことだったんだと思います」
〜BuzzFeed JAPAN 2019年8月4日「Twitterのリツイート機能の生みの親、後悔を語る」より
リツイートボタン作った本人が後悔してるやん 日本しねは無問題なんだから、韓国しねも問題無しですよね？
その辺ははっきりしてもらわないと
現状、朝鮮人が日本ヘイトをする程度のレベルは日本人だけ取り締まりませんよと、最低限立法側は説明しなければならない リツイートに法的判断を要求し責任を課すのであれば
いっそのことTwitterやFacebookを使用禁止にすればいいだけ。 >>169
不作為って「あえて積極的に何かをしないこと」だけど例えば君の悪評を書き連ねた悪口ノートみたいなものを公園のベンチか何かに置き忘れてそれを積極的にあえて回収しなかった結果、君の悪評か広まったらこれは不作為だから不法行為責任は発生しないのか？ >>172
お前が車暴走させて四人死傷させたらほぼ確実に逮捕されて即容疑者で実名報道だよ
でも飯塚はならんかったろ、あれと同じ
日本で厳しく取り締まられるのはバカウヨのヘイトだけと決まってんだよ
朝鮮モー、とか戯言言ってないでいい加減目を覚ませボケハゲ >>170
まああれ、リツィートでなくて
ブックマークボタンでもいいと思う
自分の所にしか表示されないようにする 天皇陛下の写真を燃やしたりするのはOKで、せいぜい補助金がもらえない程度という話なら、何のために作る法律なのかwww >ただ、「リツイート＝賛同」とみなした判決については、ネット上でも賛否が割れた。否定派からは《リツイートは他の人に意見を問う目的もある》とし、必ずしも賛同ではないとの意見も。岩上氏側は地裁判決を不服とし、控訴した。
ネット系のサービス全般に共通する欠陥
ブラウザの「お気に入り」とかと同じ
マーキングはできても肯定否定はできない
嫌いなヤツを監視する目的でも「お気に入り」や「フォロー」にするしかない ツイッター本社を訴えるしかない
用意されてる機能を使っただけで訴えられたんだし
弁護士費用取られて税金取られても数億円は残るぞ
新しいビジネスだ Twitterももうそろそろミクシィ的な存在になるのかな
もう賞味期限切れだろ 記事に賛同する意思を示したらアウトとかどんな言論規制国家だよ >>1
もうみんなTwitter使うのやめれば解決するんじゃね？ いいことじゃん
RTは俺の思想じゃありませーんとか抜かしながら
くっそ偏った思想垂れ流しまくる卑怯者とかクソ多いからな リツイートってポッケの中に入れてたスマホが
うっかり反応してボタン押しちゃうことがあるレベルじゃないの？ >>13
つまり大部分は賛同で、それ以外は例外なわけだ 大体、否定意見にしろ問うとやらにしろ
RTって晒しものだからな
好意的なもの以外は完璧に悪意あってのことだからな これって例えばニュー速＋の記者さんが、共同通信のデマ記事をソースにしたスレを建てた事が原因で何かトラブルになった場合、共同通信はもちろんだけどスレ建てした記者さんも加害者になる可能性があるって事だよな？
そうなれば1号みたいなゴミ記者が真っ先にやらかしそうだなw >>184
それだな
問題がある元ツイートをTwitter側が素早く削除してくれればいいよ
画像にしてまで引用してるようなやつがいたら罰してさ
フツーにRTして犯罪とかめんどくせー
そこまで考えてやってないから
義理とかあるから 異議があってリツイートしてる場合にはそう書かないと他人には分からんわな
公開されてるんだからある程度は他人にどう判断されるか考える必要はある >>179
リツイート機能を存続させるにしても
責任を負わされる事への事前警告画面位は出すべきだろうな 訴えるべきはTwitter社じゃね？リツイート機能がなければ拡散されなかったわけだし。まさかリツイートで捕まるなんて誰も思わないでしょう。橋下みたいにテレビで弁護士の解任請求しても業務妨害で捕まらないのに、リツイートでごく限られた範囲に知らせるだけで捕まるのは納得いかないなあ。 後ろめたいところのあるゴミクズどもが震えて泣き喚いているのは実に気分爽快だね！
行為には責任取れよw
自業自得ざまぁw 芸能人やインフルエンサーだけは許されそうで草
最近強者優遇の恣意的な運用されすぎなんよ法律 当たり前だけど問題ないRTじゃ捕まらぬ
裏付けも取らず安易に他人を陥れるような情報流しまくってるガイジが捕まる
情報の裏ぐらいとれ、責任をもて 最近は左の人の方が強い言葉を使いがち
議席が違いすぎて焦りもあるんだろうが
自滅してる感はある >>151
大阪地裁の判決を受けての話でしょこれ
お前が言ってる構成要件云々とは全く関係ないことだわ 匿名性があるとされてるSNSが廃れるかパワーダウンしそう
いずれにしろ株価下がる 余命の件といい
橋下のやる裁判がきっちりバカウヨ殺しになるのが笑うw 匿名で他人を誹謗中傷して回るゴミクズどもがいなくなるからむしろ株価上がるだろ なんだこの記事。判決文をしっかり書けよ。「地位のあるジャーナリスト」という前提条件付きの判決だったぞ。記事内容の精査が不可能な一般人に適用されるような判例ではない。 >>194
過去にいろいろと「後ろめたいこと」がある人間が
それを指摘されたり暴露されたことに対して「誹謗中傷だ！」「名誉毀損だ！」
っていうパターンも結構あるからなあ ネット上の発言には一定のリスクが伴うというのは以前は常識だったんだけどな
スマホの普及とかで子供でも気軽に投稿出来るようになってハードルが下がってしまった印象 ずーっとバイアス掛かった攻撃ツイートし続けてるのにRTだけは中道ですってのは通じないということじゃね？ >>155
いいねに関してはもう随分前に類似の裁判例があって否定されてたと思うよ
ただかなり前の話だから今はどうなるかわからないけどさ >>198
控訴審であってもこの一文がおかしいことには変わりがないから関係ないよ まあ政治的な意見があるときは個人ではなく反対してる思想全体の矛盾を突くべきだな
個人をターゲットにすると途端に侮辱罪や名誉棄損になってしまうラインにひっかかる しかし開示請求を含めて法改正がどうなるかで今日書き込んでるのもどうなるかわからんからねぇ
ログの保存期間延びたりもするだろうし 津田大介じたいが
ナチスクリニックと高須克弥を誹謗中傷する
ツイートを
幾度も幾度もRTしてた訳だが リツイート後に批判コメントを投稿するつもりで公式リツイート
批判コメント書いてる途中で上手くまとまらなくて取り止め
リツイートを取り消し
ってこういうのたまにやってしまうけど、それも賛同に扱われてアカンことになるのはあまりにも理不尽
裁判官はツイッター知らなすぎでは？ 弁護士が過払い金バブル終わったから
新たな開示請求バブルを狙ってるのかと思ってしまう リツイート・拡散がアウトなら名誉毀損が認定された冊子を売った・拡散した店も名誉毀損が問われる事になる。
一般人には適用される判例であれば、わざわざ判決文に地位のあるジャーナリストであることを理由にしないし、悪意のあるミスリードを意図した記事だわ。
産経も地に落ちたわ >>1
「ネット規制」
「自転車規制」
平成まで無法地帯だった領域にメスが入ったな
無法とはいえ「既得権」を主張する勢力の抵抗は大きいと思う >>214
ビビってんのか？w
自業自得だな！ざまぁw 言いたいことがあったら直接会う、電話する、手紙書く、これでいいんじゃないか？ いいねは？
山口真帆とか例の騒動の期間中それで魔女狩りを助長しまくってたし
ただの中傷でしかないツイにもしてたけど >>209
いいねでも何故か拡散されるようになっちまってるからなぁ…… これ新しい商売だな
ネットから暴言拾ってきて訴えさせれば市場が拡がるもん
絶対にコンサルタントや悪徳弁護士が入知恵してるでしょ
前提として政治家、官僚、財界人、学者、メディア広告関係らへんは適用外だぞ
こいつらは頼んでもいないのに赤の他人のテレビやパソコンやスマホに好き好んで登場してくる存在だ
求めてもいない選挙活動やプロモーションを人の端末に勝手に流しておいて「非難するな、悪口を言うな」は道理が通らないよ >>210
いや全く
地裁判決の「リツイートについては原則、賛同行為とみなす」という見解についてそこから更に踏み込んで「社会的評価を低下させる内容であれば(何のコメントもない)RTについてはそのRTするという行為ついて意図が賛同の動機だろうが不法行為責任を負うよ」と判示したものでしかなくて、いわゆる名誉毀損の三要件と言われるものにまで踏み込んだ判示じゃないので これ辛子玉とかが良くやる、言いたい事を子分に言わせてソレをリツイート
ってのが出来なくなるって事か デマッター言われる原因が安易なRTだからな
その後どうなったか見てる奴なんかいねえし >>210
大阪地裁の判断とは異なることを示すために手当てしたんだよ
地裁判断だと内心の賛同の意図がなければそもそも名誉棄損に
当たらないようにも見える
それこそ名誉棄損の主観面での構成要件は名誉棄損表現である
具体的な表現内容の認識であって、その表現内容に賛同してこれを
する場合には限定されないはずだからね >>222
もっと違う商売もできるぞ。投稿者とグルになって敢えて名誉毀損の記載をさせて、それを拡散させた奴らを一網打尽にする。
投稿者にも形上名誉毀損で訴えるけど、事が治まったのちに拡散者から奪った賠償金を山分けすりゃ良い。
最高の商売だわ フォロワーが多い芸能人とかは責任問われてもしょうがないね いいねで罪に問われる人が出てくれば一気に焦る人が増えそう つまりこの国は誤報も謝るではなく有罪になるってこと？
マスコミが逆に困るよねこれ >>231
「いいね」ではフォロワーに元ツイートが表示されるわけではないので、
大阪高裁の基準からすると当たらない 新しい商売という面と、飯塚上級国民の件のような世論を封殺したいスラップ訴訟という意図
両方の要求に応える形だね 面倒だからツイッターの中ではYESマンしか書き込みしなくなるだろうね
それが果たして健全な世界かね
ま、YESマンの生温かいぬるま湯の中に漬かってれば？ いいね
はその意見におおむね同意すると取られて
その意見が何らかの罪に問われた場合どうなるんだ？
拡散してるわけではないだろうが不特定多数が見れるところで意思を表明してるともいえるわけで・・・ >>224
ごめん、あなたの言ってることがよく分からない
>賛同の動機だろうが
賛同の動機だと判断されるから問題があるんじゃないの？
>「元ツイートが社会的評価を低下させる内容の場合、リツイート主も経緯や動機を問わず法的責任を負う」と西川知一郎裁判長。
更に、あなたが書いてる話と↑の判決文の内容に関連があるようにも思えない
「リツイートは基本的に賛同の意」とした上で、「どういった経緯や動機で賛同したのか」って話じゃないのかね？
そうとしか読めないんだが >>1
いいね、#拡散希望とかを何も考えずにリツートする馬鹿はこの機会に絶滅して欲しいわ いいねもTwitter社の嫌がらせによって表示されるんだよなぁ
こいつがいいねしましたよ！とかいうクソ表示ほんとやめーや >>238
ツイッター界がどうなろうが、ツイッターをやらない人間たちにとっては
心底どーでもいいんだわ テレビでタレントが放った暴言や政治家の失言にも適用できる？
ニート叩きみたいな、特定の属性に対する悪口を当事者が訴えたら勝てるってことだな？ >>224
>>240
いや、「賛同の動機じゃなかろうが」の書き間違いで、
「経緯や動機」が「賛同の意とは異なる目的でRTした場合でも」という意味に繋がると言いたいのかな
そうであるならあなたが正しいかもしれないが いいねはとりあえずのブックマークとして利用してるんだけどヤバイ？ >>240
>賛同の動機だと判断されるから問題があるんじゃないの？
大阪地裁の判断はそう読めなくもないけど大阪高裁はそんな判断してないでしょ
有り体に言えばそのRTの動機が賛同だろうが否定だろうが、あるいは何の気無しにただRTしたものだろうが社会的評価を低下させる内容であれば不法行為責任を負いますよという話
これでわからないんじゃもうどうしようもないわ >>247
>>224に「賛同の動機だろうが」と書いたのは混乱を招いてると思う 経緯や動機問わずはダメだろ
裁判長はSNSやってないのか？ >>249
そういうことか
じゃあ賛同や否定の意図に関わらず、とした方がいいか >>251
高裁は「動機」を問わないので、内心で賛同とか、否定とかそういうことで
結論は動かさないと言ってるわけだよね
なので、「意図に関わらず」というのは妥当だと思う >>252>>240
誤解を招く書き方してすんません >>228
>>248
なるほど、そういうことか
「経緯や動機」という部分をちょっと誤読してたのかもしれないな
>>247
>>249
俺もちょっと>>1 をきちんと読めてなかったかもしれん
そういう説明だと理解は出来る 2ちゃんも犯罪レスのコピペだけで逮捕されてたからなあ >>247
ヘイトに動機は関係ないって皆有罪って事か‥
じゃあ国民全員が愛トリの件で大村から慰謝料貰えるな、総額何京円になるだろ >>254
かもしれないね
公益性とかは、違法性がなくなるとか責任がなくなるという話で、
「名誉棄損」の構成要件に当たるかどうかで言えばまた別の話だし、
おそらく高裁はそういう意味で言ってるんだと思うよ >>253
いや、あなたのお蔭で自分が誤読してる可能性が高いことが分かったから、指摘有難う
もう一人の人も感謝します
>>252
ということは
「RTには否定の意思やメモ的な用途もあるから」
っていうツイッター民の意見を否定した判決ってことか >>260
レスしつこいけど、あなたの言う通りだと思う
ツイッター民だけで通用しているルールは、
名誉棄損の適用においては免責の理由にならない、
という発想が根底にあると思う >>1
LINEやインスタでクローズにやってる
誹謗中傷を止めないと意味ないよ >>257
まあ、自分も>>113 で触れたけど原則論としてはそうですね
「公然と事実を摘示し、社会的評価を低下させる」の部分が構成要件だろうから
あとは「違法性阻却か処罰阻却か」とかって議論もあるようだけど >>262
何の意図があろうとそれによって拡散している事実には変わりありませんからな もう自由に書けなくなってきたしネットの時代も終わりだな >>262
自然発生的なローカルルールを否定されたんじゃもう逃げるしかないじゃないか 裏取りせずに喋るな、馬鹿は無責任に喋るな、例え他人からの借り物でも、
てめえが吐いた言葉に責任持て
当たり前の事を要求されているだけ ただの言論弾圧だな
権力者や金持ちが好き放題して一般人の権利と言論弾圧する
森友やサクラ、黒川等の件を見ても実際の悪が安倍や権力者であっても国が結託して
犯罪者を支援、まともな人間を悪にして言論弾圧しまくってるんだから
何も言えないなんてでたらめすぎるは >>265
誰でも見れる天下の往来にメモとやらを張り付けておいて広める意図はないって言われてもな >>270
しかしマスメディアがフェイクニュースを流しまくってる時代にそれを言うかね そもそも他人への批判をいいねとかリツィートする奴はバカでアホなんだよ。
フォロワーに嫌な思いさせたくないから
ツイッターでは批判は絶対にしない。 >>265
そう
名誉棄損に値する内容を拡散させている事に非がある リツイートや二次創作ぐらい勘弁してくれよ
自由にやんないと何が正しいとか誰が判断するんだよ
二次創作に意図を求めるとメディアはほぼ違法やな 事実でも名誉毀損になるって所がちょっと怖い所、Twitterとかでグレーゾーンを見かけるけど大丈夫かな？って思ったりする。 ツイッターの拡散力をスラップ訴訟で封じ込めに来たね
飯塚上級国民の一件のような世論を委縮させたいという願望を強く感じる
上級国民や政治家やブラック企業経営者にとって、あの批判の拡散力は脅威だもんな 経緯や動機を問わず、ってのはずいぶんザックリしてるな
裁判てのは結構なんでも細かい事情まで取り入れて判断するもんだが…珍しいな
まあ経緯や動機なんて内心のことまで言い出したらキリないから分からんでもないが >>270
名誉毀損って投稿が「事実」でも名誉が毀損されれば成立する
「あいつは不倫している」で実際に不倫してても名誉が傷つくとアウト
もともと思想弾圧に繋がりかねない危険な法律を
リツートまで拡大して広範に適用しようってんだから
もはや日本の言論空間は死んだ ツイッターはもうリスクでしかないよね
利用しないほうがいいよ You Tube も対象になるんだろうか
山梨の女児行方不明事件で
自称霊能者の男が母親を犯人と決めつけて
●し方まで細々と解説してる動画があって
いくら何でもこれ酷すぎるはとゾッとした
霊視と言えば許されるってないわー >>277
みんな他人の悪口を言うのが好きなんだよ
特に女は まぁ一度
暗黒時代ってのを経験しておくのもいいかもな
日本人って自分たちの手で自由と権利を勝ち取る経験なさすぎるから 名誉毀損を報道、引用すると名誉毀損したことか
メディア頑張れよ今後 >>272
実際の目的は間違いなく政財界や広告関係者への非難を委縮させることだね
スラップ訴訟で言論を委縮させたい層と
新しい商売ネタを拡大したいコンサルタントや悪徳弁護士
winwinの関係 そもそも道端に駐車しとる車も悪いわな
歩道丸々車で塞いどるの見て頭沸いとるんかこいつって思ったわ >>290
いや日本はもともとこんな具合ですから
これでも頑張ってきたほう まぁみんなが望んだアベノチセイ
ほんとまともな共産と自民で国割れねぇかなぁ >>287
子供が被害者の時の探偵気取り達の親たたきがすごいよな
どの事件でも必ず親が犯人だとか、親が男作って子供が邪魔になったとか勝手に妄想して被害者家族に対して言いたい放題 匿名をいいことに誹謗中傷繰り返したゴミクズどもがガクブル震えているのは気分がいいね！
ちゃんと責任取れよw
自業自得ざまぁw 熊本地震のライオンデマみたいなのもリツイートで同罪になるんかな 有名人はお金持ってるから、訴訟もガンガン起こせるし
弁護士費用もロクに払えないような貧乏人は負けるって言ってたな
ツイッターなんかやらなくて良かったよ、くわばら、くわばら リツイートは拡散が
ＳＮＳ（ツイインスタＦＢ）なんてやるもんじゃない これでツイッターのネット言論やめたらスラップ訴訟起こした奴等の大勝利だぞ
そうなることを期待してんだから >>284
自分も誤読してたが「賛同、否定など、どういう意図でRTしたかに依らず」って意味っぽい 後ろめたい奴輩が怯えながら何度もレスしているのはウケるわーw
いい大人なんだから自分のやらかしたことの責任はとろうなw
裁判所に引き摺り出されるのを会社や家にどう説明するか考えておけよw
ざまぁw これ絶対コンサル会社が考えた新商売でしょ？
証券会社の怪しい投資商品とか、情報商材みたいな下品さだわ リツイートするなら責任持ってやれってだけだ
誰も禁止してない リツイートの本来の目的を理解していない人が困る法律なら大歓迎 俺は5ｃｈでも政治関係以外は誹謗中傷しないから、後ろめたいことは無い
タレント叩きとかしないからね
クソみたいなコンサル商売
言論委縮させたい目的のスラップ訴訟
この二者の利害が一致してることは指摘しないとな まあ弁護士の新しい飯の種になるかもしれないね
唐沢弁護士はある意味パイオニアだった >>313
この前、電話番号の開示も超特急で決まったしな
明らかに中国のために言論弾圧の下地づくりしてるよな 二番も寝言も駄目って
どっかの誰かに似てるよな
本当に似てるよな 生産性低いこういうコンサル商売やってるホワイトカラーが普通の仕事すれば労働者不足とか言って
海外から労働者連れてくるとかしなくて済むのにな
広告とかコンサルタントとか情報弄ってないで普通の労働しろよ >>30
第三者への攻撃に対する正当防衛の否定とともに、ネット民の法的素養のなさを露呈する書き込み リツイートが自分の主張の代弁として使われてる現状からすればしゃーない >>126
それなら断言して報道するのはだめじゃないのｗ
ニュースの最後にかもしれませんとかつけろよ SNSや掲示板すべてにAI を入れて
誹謗中傷に当たるレスは
反映されないようにしたほうが早い気はする そんな機能提供してるTwitter社の責任はとえるの？ >>320
うっかりクリックミスと裁判所で言い訳するようなゴミクズが、クビや退学や離婚に追い込まれるとか本当に楽しみ！ そんなのいろんな趣旨があるやろ
リツイートはtwitter社の一機能であって文句ならtwitterに言えよな橋下くん 普通にそういうページ見るだけにしとけばいいんだよ
それを拡散だとか賛同だとかでアカウントからリツイしたり意見書いちゃうから >>327
だよな。ひろゆきは責任問われてたよな。 勘違いしている人が多いようだが、
名誉棄損で簡単に訴えられるように
改正されるのは、被害にあったと思う本人であり、
第三者でないから。生命に危険が及ぶ
書き込みは刑事事件となり、警察が受理する、
これが一番犯人特定への早道。
安く早くは警察が受理してくれるのが
良いのだが、今まで民事は受けてくれなかった
が、これからは民事でも早く簡単になる。 一人の被害者を守る為の法律から
統治者に都合の良い法律に変わっていくんじゃないのかね
それを危惧する著名人が居ないのも、著名人は誹謗中傷に悩んでたからなんだよねぇ
普段なら「言論の自由が！」「言いたいことも言えない世の中」とか言う人でも
今回はダンマリよ、自らにとって都合の良い法律に反対するヤツなんていない
人間なら賛同することもあれば、否定することだってある
それを何でも賛同だけしてろって言うのかねぇ そんな世の中は怖くないかい？ コレどうよ？
と問いかけるパターンだと賛同ではないからな。 でもツイッターで暗躍してるのが国外の中共産やら韓国の場合が多い 安倍政権や財界と癒着してるメディア、タレントへの批判はするからな
スラップ訴訟で萎縮させられると思うなよ うっかりイイねも押せやしない
言いたい事も言えない世の中になるんですね
言論統制の始まりって感じ 芸能人共が無責任な発言をして一般人が打撃受けてもお咎め無しなんだろ？
逆だと逮捕されるのに… 【 #立憲民主党 】 #有田芳生 氏「FUCK YOU VERY MUCH PRESIDENT TRUMP」をリツイート
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1558865719/
パヨク「うっかりクリックミス！」 >>341
芸能人があなたを特定して何らかの表現で打撃を受けたなら余裕でお咎めあるよ エロ画像をいいねしたりリツイートするチンポ脳男も逮捕して
気持ち悪い もうニュースのRTできねえというか
事実上の規制法施行だなこれ >>341
有名人が不特定多数に対して誹謗中傷してる場合もアカ削除位はして欲しい。炎上目的か知らんけど大衆を馬鹿にするような事言ったり汚く毒づいてるやつたまにおるやん。 >>1
ネットを知らないヤツが変な法を作っちゃいましたって感じだな >>351
あなたを具体的に特定して何かを表現したわけじゃないでしょ >>1
TwitterにはTwitterのルールがある
Twitterをやっているということはそのルールに同意していることになる
当然、同意できないのなら辞めるか最初からやらないという選択をするべきである
バカにはこれが理解できないらしい リツイートの意味を勝手に解釈
やっぱりこんな結果に、法改正とか言いながらやっぱり法改悪
一方でTV、新聞のマスゴミは謝罪文をちょこっと出して無罪に むしろ開き直ってカジュアルに裁判をするような社会になっていくほうが
面白い 他人の悪口を日常的に書いてるやつらがやたら慌てて面白いな
悪質な悪口書いてる層がどんなのか知りたいから顔写真も公開してくれるといいな 匿名に隠れて誹謗中傷していたバカどもが実名と住所と顔晒して裁判所にひきずりだされるのウケるw この件をもって「もうリツイートできない」とか言い出したら、それこそスラップする側に利するだけだぞ
そういう空気を作ることが目的なんだから
政治やメディアへの批判はむしろやり続けなければいけない
まんまとスラップの意図に嵌って萎縮したら、それこそ安倍政権や維新やそのスポンサーが笑ってるぞ >>354
弁護士が新しい商売やりたいんだろ
それに騙された芸能人たちが騒ぎ立ててる 政治家はもちろんのこと、タレントやネットインフルエンサーに対する批判はしてもいいし
咎められるいわれはない
視聴者の意思に関係なく情報としてテレビスマホに流し込んでくる著名人を非難してはいけないという道理はない
スポンサーに飼われて広告宣伝やプロパガンダ拡散を請け負い、勝手に人の端末に登場してるくせに「悪口言うな」だと？
一方的に見せられた人間が批判的な呟きをするのは自由だ 事実でも名誉毀損というが、犯罪の告発とか公益性があれば
名誉毀損にはならない メディアを使って商売はするくせに、メディアを利用してるユーザーによる反応は制限したいと
そんな都合良いルール無いでしょ
これまではテレビや雑誌しか無かったから、メディアの力を独占的に使うことが出来ていただけ
ネットが登場しスマホとSNSが全人口に普及し、双方向メディアの影響力が圧倒的に大きくなった
それによってメディアの独占利用が不可能になったやつらが発狂してスラップで萎縮させようと目論んでるんだろう
そこに商売の匂いをコンサルタントや悪徳弁護士が嗅ぎつけた結果がこの判決だろうね 日本の法律関係者は基本的に世間知らずのバカ
ゴーン逃亡補助、賭け麻雀おとがめなし、恥ずかしくないのか 安倍さん批判のリツイートはやめたほうがいいね
橋下氏批判のリツイートでも岩上氏が３３万円も支払うことになったんだから首相相手ならもっと支払うことになるかもしれない
SNSで与党批判は危険だよ >>353
こんな判決がまかり通るぐらいなら、テレビタレントによる暴言も名誉棄損の対象にならないとおかしいよね
例えばニート叩きをしてる司会者がいるとする
そいつが特定の個人名を指名していなくとも、視聴者の中に存在する該当属性の持主は傷つけられているわけだから
誹謗中傷であることは間違いない ツイート主が名誉毀損ならわかるがリツイートしたら名誉毀損はめちゃくちゃだろ
これはTwitter社の責任になるんじゃないか >>372
「ぼくのかんがえたほうりつ」ウケるわーw
ビビってんのか？w トランプってアメリカ国民からコメントの中傷だけでなくコラ画像中傷とかもされまくってるがトランプがアメリカ国民訴えたとか聞かない
日本の政治屋どもは尻の穴が小さい >>374
俺自身は>>314に書いたように、政治がらみ以外の誹謗中傷はしてきてないから
ネトウヨみたいに集団で生活保護芸人をリンチするとか、俺はそういうのしてないからね
まあコンサルタントや悪徳弁護士はこれで新しい商売ゲット
批判を委縮させたい上級国民はスラップ訴訟はやらせて自己防衛
まさにwinwinの発想だよな >>376
政治がらみでしてるんだ(笑)
またネトウヨが一匹裁判所に引き摺り出されるのかw 読売新聞が、今SNSの問題キャンペーンしてるけどさ〜
ほとんどのSNSは、アカウントのログイン時のログしか保存してない。
ここの書き込みのログを保存していないそうだ??
アカウントを複数人で使い回して、誹謗中傷してる奴らが居るんだよw
これだと、特定出来ないんだよ。リツイートも同じだろ。
組織的な誹謗中傷wSNSの闇は、底知れず恐ろしいな〜 そういう空気作ってリツイートによる批判拡散を委縮させることが目的だから
ツイッターやらなければいいとなったら、それ自体がスラップ仕掛けてる側の権力者にとっての達成目標だから
相手側はひとつ仕事を成功させたと思うだけだよ >>1
反日パヨクの牙城と化したTwitterがようやくこれで陥落してくれる 安倍政権や支持団体の財界が一部ツイッターによる批判を疎ましく思ってることがハッキリわかんだよね
自分らもマーケティング利用してるくせにさ >>364
事実を書いても名誉棄損ならテレビでも週刊誌でも
新聞でも事実は書けないな 犯罪者が大喜び >>370
橋下氏は政治家じゃないだろ
だから訴えられたんじゃないか
安倍批判して安倍に訴えられたら本望だね
まるで北朝鮮じゃないか 世界の恥さらしになる 橋下はタレントで元政治家という公人中の公人でしょ
政治家としての経歴がある人間は、政治家辞めてからも政治家としての責任は問い続けなければいけないんだよ
政治家辞めたら現職中にやったことがチャラになるわけじゃないからな 厚労省がコロナは人から人へは感染しないと
デマ流しててやん
あれ信じてコピペしてたら罪になるんかな？
そういう事だよね これあれだよな
ヤフーニュースとかどっかの会社のニュース貼ってるだけやん
そのニュースに問題があったらヤフーも責任負う事になる >>85
鍵アカいいかもね。
俺もそうしようかな。 ったく誰のせいやら、遺族の意志とは裏腹に名前が刻まれていくな 日本が敗戦して反日ＧＨＱが占領に来て日本人を排除し
日本の足を引っ張る為に朝鮮人に有利にした
戦後の混乱期に日本人に残酷に乱暴した朝鮮人を贔屓した
事がバレると困るので日本人に朝鮮人批判を禁止して来た
その効果は絶大でＧＨＱが去っても朝鮮人批判をする事はなく
日本人が悪いと自虐をして朝鮮人に責められて謝罪して来た
現実は朝鮮人が日本人を襲っていたのだ 日本中の駅前でパチ屋を
やれるのも日本人から奪った結果だし 官庁も芸能界も政経済界も
朝鮮人に握られている ＧＨＱの言論統制で味を占めた朝鮮カルトが
再び言論統制したいのさ ネットの良いところが悉く規制で潰されていくな
治安維持法社会の始まりか >>1
こうなるとリツイート機能を搭載しているtwitter社を訴えてカネを取る流れだな 裁判官はツイッターを使ったことないんじゃないの
弁論を聞いてとんでもなく重大なツールだと勘違いしちゃったとか 政治家批判、メディア批判、上級国民批判は絶対に萎縮するなよ
萎縮したらこいつらのスラップ戦略に利することになるからな 確実な証拠をつかんで裁判で有罪にしてからじゃないと政治家を疑ったら牢屋行きってわけか
こりゃ中国並だな 疑ったら牢屋生きだけど調査するためには疑わなきゃいけない
こりゃ権力者の犯罪フリーパスだな >>398
ポリコレパヨの巣窟と化したTwitter自体が斜陽
今回の裁判と「レイプされた」と主張する女のリツイート裁判で
Twitterは完全にトドメをさされることは既定路線 対策としては、政治と行政と企業に批判対象を絞ればいいんじゃないか？
広告塔のタレントに対する批判は、例のテラスハウスの事件を受けて摘発論が勢いづいてる
だから広告に出てるタレントじゃなくて、スポンサー企業を批判すればいいんだよ
そしてタレントには出資者を明示する義務を負わせる
広告で商売してる以上は当然だよね、スポンサーの移行でプロパガンダ垂れ流したりもするんだから
演じてる本人を批判してはいけないなら、そのスポンサーも直接批判するしかなくなる 結論Twitterではリツイートするな
という結論でOK？ 自己防衛だけを考えるだけならリツイート封印という結論になるだろうが、それはこのスラップを立案した
連中の意図に屈することと同義だから
政治やメディアや企業の批判が出来ない社会って、キチガイ全体主義みたいなディストピアだぞ >ＳＮＳ上の表現活動を萎縮させるとする憲法学者の意見書などを提出
リツイートが表現活動だって言っちゃったらその内容に責任が出るのは
当然じゃねーの。この法廷戦術が失敗してるんじゃないのか 少なくともtwitter社は設定で、リツイート機能をオフにできる機能は搭載しなければならない
しかもデフォルトはOFFすべきだ
搭載していないと、そのうち裁判で負けるよ パヨが好き勝手暴れてたTwitterが見事に終了ｗｗ
柴咲コウの一件はやり過ぎだったんだよ
一線越えた結果がこれだｗ 有名人の奥さんにブス嫁って書いた人も訴えられてたよな
お前ら気を付けろよ >>409
何を言っているんだ？
これからは政治家と役所とオールドメディアが再び言論を統制できるのだから
アカの目論見通りだよ┐(ﾟ〜ﾟ)┌ タレントを批判するなというなら、タレントはスポンサーを全開示しろ
政治家もパトロンや裏方を全部公表しろ
そうしたらタレント本人じゃなくてスポンサー出資者を直接叩くから
広告主を隠匿しておいて、そいつらのプロパガンダや広告だけを一方的に
押しつけるとか倫理的に許さんぞ
俺がお前らの宣伝したい広告を映してくれと頼んだか？
自己都合で勝手にプロモーションしてるくせに「悪口言うな」とか道理としておかしいんだよ おい智者どもお聞きしたいのだが
これって最終的に名誉毀損になりそうな記事のスレに
書き込みしたらそいつらも名誉毀損、
なんて拡大解釈されたりはないのでしょうか？ 最近はネットと現実の分別もできない人間が増えてきた。
ネットは弱者の逃げ道にもなってることは考慮しないのかな。
ネットの書き込みを問題視することが、まず問題視されるべき 影響力の高いメディアで大規模な広告を拡散することは、それに対する批判とセットなんだよ
批判だけを切り離したいという要望は我儘に過ぎる
そして政治家やタレントというのは出資者の神輿である
つまり政治家やタレントに対する批判を封じるということは、その背後に暗躍してる出資者への批判を
封じ込めることにもなるんだよ
そんなことを民主主義、自由主義を理想社会とする日本で許すことができるか？
否だよね >>412
もしかして女子プロレスラーを殺した殺人者？ リツィートって全文引用の簡略だろ。
全文引用して意見がないなら、同意見ということだという判断だろうな。 >>1
dislike・likeボタンの廃止か？ｗ
イエスマンしか受け入れられない発信者って逆に怖いわｗ ツイッターのシステムの問題を、法的にコントロールしようとは狂って考え方だと思う
何故なら、ツイッターをやっている時点でツイッターのシステムに同意していることになるからだ >>416
俺はタレントに中傷なんかしない
芸人が不倫しようがアイドルが大麻吸おうが、そういうスレには基本書き込まない
そんなのはスルーしてるし、5ch歴は長いがそういう話題は触れたくも無い
炎上マーケティングに関わりたくないし、弱小タレントも批判する気にならないからね
ただし政治関係やプロパガンダには批判するし暴言も言う
それは咎められる行為ではないよ 政治家、芸能人、マスコミ、弁護士その他強者連合軍vs一個人だからな。勝ち目はない。 ガガイのガイ
あそれガガイのガイ
ガガイのガイのガイ テラスハウスの出演者がSNSに寄せられた誹謗中傷を苦にして自殺したというのは説明不足で
番組の意図そのものに問題があったことを指摘しなければいけない
製作者たちは演出でヒール役を作り、視聴者を感情的なフックに乗せて盛り上げるという商品なんだから
むしろ炎上しなかったら売り物にならない、そういうコンテンツなんだよ
製作側は、B層の客の反応や番組タグが炎上することを望んではず
キャストの心理的負荷を考えずに番組続行したフジに最終的な責任がある バカッターとかいうゴミ活動を止めるいいきっかけだな >>1
自由な言論が封じられて、サヨクやオールドマスコミが歓喜だな 具体的に何が名誉毀損なのか書いてやれよ
なんでも成立するってんなら
人によっては大儲けできる
それといい加減クソウヨは言論統制は諦めろ
中国の思う壺だから
後悔するぞ snsも５chも政府系の業界の人間を規制しないと永遠に水掛け論だよね
政府から仕事や補助金貰えれば、なんでも支持しちゃうから
まともな言論が成立しない とりあえずニート叩きしたタレントを名誉棄損で訴えるか
固有名詞は指定しなくても、該当属性の人間にヒットすることは自明であることは
理解してただろうからな
それを承知で、テレビというツイッターの数倍影響力あるメディアで非難したんだから
この判決に倣うなら有罪判定されてしかるべきだよね 批判とは相手の意見や行動に対する意見であり、誹謗中傷とは人格攻撃である
なので、誹謗中傷の規制はあらゆる意味でプラスに働くと思う
気にくわない意見を誹謗中傷で封じ込めるのは
「お前は何も分かってないバカ」というお手軽な一言で済むが
誹謗中傷抜きでどう気にくわないのかを述べるには自分の意見も明らかにする必要があり、
相手からの突っ込みどころが生まれてしまうため、無敵感が損なわれる
一方的に殴って気持ち良くなりたいだけの連中が無力化するだけでもプラスだろ >>1
竹中平蔵のアカウントなんて常に炎上してるけど、こんな対応はしてないぞ それだと高知能の連中のやりたい放題になるけどね
それこそ政治家、メディア、コンサルタントみたいなやつらの圧勝だよ
確かに「知性が無ければ適切な批判も出来ない」というのは事実だろう
だけどそれを重視しすぎると、頭が悪いけど正義感がある人間は、何も言えなくなってしまう
性格の悪いインテリによるマウンティング社会になり果ててしまう 週刊誌が記事で訴えられて、名誉毀損の判決が出たら
その記事をリツイートしてた奴らは皆同罪
今回の判決から考えたら、そう判断せざるを得ないよな
個人に無限の責任を負わせてる
言論どころじゃなくなるわな これ例えば災害時に救助を求めるツイがあって
拡散希望とあり、それが虚偽で偽計業務妨害になるおそれがあるとするなら
なかなか何をもって拡散したらいいかの判断が難しい
今後は手が止まるだろうな クソみたいな作品を名作とかいってステマしてる奴にも詐欺罪で勝てるんだな？ 何でもかんでも違法、逮捕、賠償とできるように着々と政府の思い通りになってるな
みんなが好き勝手にバカなことをやらかした結果、自由な場はなくなっていった
そういうこと 簡単に自分で削除出来ないようにしろよ
少しは慎重になるだろ >>1
＞否定派からは《リツイートは他の人に意見を問う目的もある》とし、必ずしも賛同ではないとの意見も。
意見を問うなら「これに関して皆さんどう思いますか？」とコメントを付きリツイートすれば良いだけ >>443
それもアウトだな
なぜか疑問形で書けば訴えらないと思っているバカの多いこと多いこと 日本の情報統制は恣意的になるのが目に見えてるからネット規制法は単に既得権益がのさばり全体が落ちてくだけになる 朝日や変態が反対するSNS規制
この一事だけで連中がSNSをどういう目的で活用してきたがよくわかる
その最たる例が柴咲コウの一件だわな >>447
少なくともこの大阪高裁の判決はコメントもなしにRTすることについてのものだからそのへんは文脈次第だと思うよ >>453
ただ高裁判決からするとRT自体を避けた方が無難ではあるね
RTしなきゃ批判できないというもんでもないだろう >>454
そうだね
ただそれはRTに関わらず特定の人物や団体の評価についてネットに投稿ないしはそれに類する行為全般に言えるとは思うよ 訴えられたくないなら余計なことしなければよろしいだけだな
あるいはきちんと訴えられる覚悟もってRTすればいいだけよ ネトウヨの居場所がどんどん無くなっていくなwwww 橋下に訴えられたジャーナリストは左派系
ネトウヨじゃない 褒め殺しが安全なんじゃね
ハゲてないよ、ハゲないんだからね、絶対ハゲない
これをどうとるか リツイートできないってことは
日本では人の意見は無視しなさいって
国が言ってるんだろ
中国や北朝鮮だな 人の悪口が書かれたビラを入手しました
コピーしてみんなに配りました
このビラを書いたのは私じゃ無いから無罪です
この理論が通用するかどうかだね >>70
今だとそのままリツイするかコメントつけるかの確認出るから、気づいたらリツイートしてたーは認められなくなるな >>1
リツイートの意味を勝手に決めんなタコ
俺は「晒し者にする」場合にもリツイートしてんだ。 >>3
知り合いは警察批判をコピペしたら警察から電話掛かって来たとびびってた
警察は身内の不祥事には本気出すんだな
ワロタ記憶 アベに対して事実を書いて批判しても名誉毀損になるのか。 いい加減SNSは閉鎖させとけ
5chやYouTubeとかも閉鎖でいい こんな理屈が通ったら、
CMの出演者が商品の欠陥の責任負わされそうｗ それを言い出すといいねもそうだけどね
あれだってフォロワーのタイムラインに◯◯さんがいいねしましたって出るわけで
だけどSNSって機能全般本当に完全に正しく動作してるの？
覚えもないのにいいねしたことになってたり
申請した覚えもない人から友達承認されたりってことがちょいちょいあるんだが その政治家が信頼できるか否か
その判断をする情報を狭めるだけの判決ですね
公益を損なうとしか言いようが無い
テラハもやらせでヒール役をやらされた事で
精神的に病んでいた様ですし
言論統制に何でも使用しようとする汚いやり方が
目に余りますね リツイートなどという便乗機能を使っておる時点で厳罰でええよ >>469
バラ撒いたのはTwitterじゃない？ twitter開発者もリツイート機能は失敗だったと言ってるのだから
さっさと機能削除すればいいのに いいねとリツイート、どっちもフォロワーのTLに拡散すんだけど
いいねはセーフでリツイートはアウトってこと？ ヤフーニュースが新聞社配信のニュースを掲載したりするのは？
誤報やデマだったら発信元と二次利用者両方処罰されんの？ とりあえず30歳以上はTwitter禁止して欲しい >>485
事実でも名誉毀損になるでしょ
本人が望んでおらず被害が出てると主張すれば通る
あの奥さんむかしAVに出てたなんて噂を流してしまえば
たとえ事実でも訴えられたら確実に負ける 刑法においては事実と真実が異なる概念であることを理解していない
低能たちによる不毛な議論 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
