【滋賀】無罪男性が刑事補償金請求、滋賀 放置自転車の使用で（共同通信） [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
無罪男性が刑事補償金請求、滋賀 放置自転車の使用で ｜ 共同通信
https://this.kiji.is/709019676142649344
2020/12/8 21:30 (JST)
滋賀県内の公園近くに放置された他人の自転車を使ったとして、占有離脱物横領罪に問われたが、11月に無罪が確定した男性(51)が8日、刑事補償法に基づき逮捕から133日にわたる身体拘束に対する補償金約166万円を大津地裁に請求した。男性の代理人弁護士が明らかにした。
弁護士によると、男性は6月17日に滋賀県警に逮捕されてから10月27日に無罪が言い渡されるまで、長浜署や滋賀刑務所などに勾留された。刑事補償法では国が1日当たり最大1万2500円交付すると規定しており、最大額を請求した。
大津地裁は「自転車を不法に手に入れる意思があったとは認められない」とした。
関連スレ（2020/11/12(木) 05:56:37.28）
【滋賀】放置自転車を無断使用、起訴の無職男性に無罪判決 大津地裁（京都新聞）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1605128197/ こういうの払えるなら韓国に与えた侵略被害も賠償しろよクソジャップ。 ようすに警察による点数稼ぎによってでっち上げられた事件か 留置場に勾留されて
起訴猶予の場合も請求できるのかな 自転車ドロの”疑い”だけで、133日も警察署や刑務所に拘束されたの？
前代未聞の人権侵害だから請求は当然だと思うよ >>14
起訴されてからだからだめかと
そもそも起訴猶予はお目溢しの面が高いからそれて金をせびると起訴されるぞ ＞１０分後に鍵を付けた状態で元の場所に戻した
133日間も拘留する必要がある案件とは到底思えないな >>15
すげえ特殊なケースなんだろ、おそらくパクったのは確実
でも盗んだ奴が一切認めず、公共の場に放置してあったのを一時的に借りただけ、横領や盗むつもりは一切無かったの一点張りで一向に折れない
そうなったら判決でるまで保釈請求でもしない限り判決出るまで勾留になるだろ。
まあ、こんなんで数ヶ月粘るんだから元々日雇いか無職のクズだろ。 放置されてたと思えばチャリパクってもええんか
地裁のバカ裁判官は法律知らんの？ 133日間も拘束されてたというのがすごい。
真夏の暑いときじゃん。とうぜん冷房なしの場所でしょ？
放置自転車の一時窃盗なんて、「ごめんなさい」言いまくれば3時間で帰宅できる案件じゃないの？ >>17
万引きや泥棒が10分だけ借りただけ、なんて屁理屈通用しないわ。
チャリパク野郎が一切引かなかったからそうなっただけだろ。 >>21
そういう事が出来る立場だったんだろ、ホームレスか無職か。 そもそも路上で拾った取得物だって７日間までは持ってたって罪にならないんだぞ >>19
折れたら有罪なんだからまともな人程折れちゃいけないやんｗ その間、宿泊代と食費が浮いたんだから、一日100円ぐらいでよい。 無罪なら当然の権利だからな。これがダメっていうなら無罪にした裁判官がアホってことだ。 >>1
ttps://www.sankei.com/affairs/news/201111/afr2011110015-n1.html
これか。
>斉藤隆広裁判官は判決理由で、使用時間や距離が短く、使用後には元の場所に戻していたことなどから
これで4ヶ月拘留は流石にやりすぎだろ おかしいな、神奈川県警署員は強制性交でも逮捕されなかったのに
滋賀はチャリで133日間? >>16
一回起訴猶予になったものは起訴されないよ ホームレスを点数稼ぎにしようとした事件だよなこれ
無罪だったのか >>22
引かなかったら133日拘束してもいいという状態が異常だとは思わないの？ 知り合いが容疑者で新聞まで出て無罪放免だったんだけど、請求せなもらいえんの？ 人2人ひき殺しても在宅で任意の聴取で済む奴もいるのに拘留されるなんてよっぽど凶悪な奴なんだろうな >>20
ちゃう
放置されていようが他人の物だろうが一時的に借りるだけなら使用窃盗と言って、窃盗罪にはならん。
①窃取した物が他人の占有する財物であること
②不法領得の意思のもと行われたこと
③窃取の事実があること なんだこれ
犯人とされた人は完全な白ではなく
乗り回していたのは事実だが元の場所に戻したから罪ではないとか
あれこれへ理屈こねて無罪になったと受け取れるんだが
あほか
文字通りの盗っ人猛々しい >>45
屁理屈言ってないで法律に従えよ。
窃盗罪は窃盗のための罪だから使用窃盗をそれで裁くのはおかしいだろ？
使用窃盗を罰したいなら使用窃盗罪を作れば済むこと 国は物価高政策をやめるつもりないよ
となればプア層のために韓国製品を安く入れるしかない
winwinだ
多国間なら無茶はできない >>40
そうよ？
https://habikino-law.com/blog/741/#:~:text=%E7%94%B3%E7%AB%8B%E6%89%8B%E7%B6%9A,%E5%A7%94%E4%BB%BB%E7%8A%B6%E3%81%8C%E5%BF%85%E8%A6%81%E3%81%A7%E3%81%99%E3%80%82 >>50
あなたのその判断は裁判所の判決よりも優先されるものなのですか？ 1 名前： コンサルタント(大阪府)：2010/09/07(火) 07:01:59.38 ID:ipFphpFLP ?PLT
1「放置自転車かわいそう」と持ち去り５０台 ６２歳無職男逮捕
路上に止めている自転車を狙い持ち去ったとして、兵庫県警神戸北署が占有離脱物横領などの容疑で、無職の男を逮捕していたことが６日、捜査関係者への取材で分かった。男は「放置自転車がかわいそうで、５０台ぐらいやった」と供述。自転車好きが高じた犯行で、
無料駐車場に集めて修理したり、磨いたりしていた。
逮捕されたのは、神戸市北区緑町の無職、池ノ谷静男被告（６２）＝起訴済み。 逮捕容疑は、３月１５日午前、北区山田町のバス停近くに止めてあった自転車を持ち去ったとしている。
約３年前から同様の犯行を繰り返していたとみられ、大半は北区内の市営無料駐輪場に
集めて“管理”し、壊れた部分を修理していたほか、新たに鍵を付けたり、磨いたりして
手入れしていたという。
６月に駐輪場で自転車を磨いていた際、同署員に職務質問されて犯行が発覚。池ノ谷被告は「自転車が好きで、放置されている自転車を見ると、かわいそうになった」と供述している。
同署幹部は「転売は１台もなく、金目的ではなかった。自転車好きとはいえ、
こんなにたくさん集めるとは…」とあきれ顔で話していた。 他人のものとは言え10分だけしか使ってなくてちゃんと元の場所に戻してるわけだ
それを「盗んで自分のものにするつもりだったんだろ」ってことにするのはどう考えても無理がある
自分のものにするつもりなら元の場所にわざわざ戻さないわな
勾留しつづければ折れてポイントになると思ってただろう警察がアホだっただけ 自転車って言葉を別のものに置き換えて考えて見るとわかりやすい
公園のコートの中にバスケットボールが放置されてたからそれでシュート練習して遊んだわけだ
そんで終わったら元の場所にバスケットボールをおいて立ち去った
それは「他人のものを勝手に使った」ことにはなるけど「盗んで自分のものにしようとした」とはならんだろっつー話 んで>>57みたいなケースで
「お前はバスケットボールを盗もうとしたんだろいい加減認めろ」つって133日も勾留してたっつーアホな話 誤認逮捕がバレるのをおそれた133日の拘留より使用窃盗を叩く相変わらずの土人国家 >>61
あのな？自転車を本当に盗んでいたとしても133日の拘留なんてありえないんだよ。
つまりこの場合、クズは警官とそれを擁護してるおまいの方だって事だ。 >>42
ほんと凶悪犯罪は上級だからスルーするくせに、どうでもういような放置チャリ窃盗に血眼になるなんて
警察もくさっとるのお もとの所有者が放棄する事を認めれば
窃盗での立件できないんじゃないの
たぶん転居かなんかで起き捨てした自転車だから所有を認めなかったんじゃないかな こりゃーひでーこれからみんな同じような目にあった人は請求するべきだな >>63
もう国民全員バレちゃったからな。いい時代になったわ >>64
もとの所有者が「放棄」した場合は占有離脱物横領罪も成立しない
「所有者の意志によらずに」占有を離脱していないといけない >>38
思わない。そもそもこのオッサンが10分であれ他人の自転車を盗んだ事は事実なわけだし。
泥棒が泥棒したのに10分で返したから泥棒じゃないとほざいてるだけ。 >>18
さすがに殺人犯ということがわかっていれば、普通に勾留されるのでは >>63
みんなにバレているのにスルーされてる凶悪事件って、そんなのあるのか？ 窃盗罪で突っ込んだ検察官がアホで
占有離脱物横領とかならいけたんじゃね？ これは起訴した検察の落ち度だね
たぶんこの検察官は上からお目玉を食らっただろう
税金と時間を無駄に使ったことで
滋賀県はもっと他にやることがあろうに >>68
おまえが法律を無視して自分勝手な理屈で他人に害を与える犯罪者気質だってことはわかった。 いや、無罪でこんなん言い出すバカがいたら、何が何でも有罪にするしかないやん もともと失うもののないやつなんだろ。
警察がかわいそうだな 何らかの理由で放心状態の美少女を一時的に借りて、
マンコして返したようなもんだと思えば、まあ >>1
日本国憲法 第四十条
何人も、抑留又は拘禁された後、無罪の裁判を受けたときは、
法律の定めるところにより、国にその補償を求めることができる。
尚、ホームレスで住所不定のため、
逃亡の恐れがあるとして勾留。
刑事訴訟手続きからバックレることを防ぐために勾留は必要、
無罪となったら補償も必要。
民主主義のための当然のコストと言える。 >>80
罪を認めたらすぐに釈放されるが、否認する限りいつまででも拘留する。
警察官の利益のためだけに法律も無視して運用するこんなものは民主主義でもなんでもない。 >>81
こいつは補償を請求してるのであって賠償ではない
法律無視とかそんなこと論点にしてるのはお前だけだ 警察アホすぎて草wｗｗ
賠償金はこのアホ警察の給与から天引きしとけｗｗ >>84
なんだ？
>>81を論点にされると困るのか？ >>87
それでは自分の所有物のように長い間使って無断使用だと言っていたのは別の奴か
あいつはどうなったんだろうな 警察が被疑者を拘留できるのは最長でも12日
そんな世界で、否認する容疑者を一年間でも拘留する唯一の国
裁判所で無罪になる可能性が高いほど、必死になって罪を認めさせようとする。
これじゃ中国を笑えんよ。 ホームレスの分際で厚かましく上限額で訴えてんのかよ
拘留コスト請求して払いきるまで労役所に入れとけよ >>93
間違っても知らん顔して体面を取り繕えば済むバカでもつとまるお仕事です 会社でその辺に放り出されてた関数電卓を半時間くらい使わせてもらって元の場所に戻したけどたぶん個人所有のやつだったな
電卓は自分で買うのがうちの会社の慣わしだから
で、これは逮捕案件なのか？ >>91
本人が希望したわけでもないのに何寝言言ってんだ。
拘留コストは警官の期末手当から引くのが当たり前だろw おら、日給だいたい15万円なんだが
逮捕されて勾留されてもこれこの額しか請求できないの？ >>18
たぶんこの人、自分の脳内設定で書き込んでいると思う >>102
その事件は裁判中だから野放しじゃないよね
しかも検察はトヨタ寄りだし
だから>>18は別の事件のことを言ってるはず >>103
否認を続けているのに一度も逮捕せず、在宅起訴
しかもこの先実刑判決を受けても執行停止の可能性が高いと
それを野放しと言わずに >>103
お前さんの負けだな
勝手な想像だが、「逮捕イコール実刑」みたいな低レベルの奴にマウントを取ろうとしたら、
実はそこそこ法律の知識がある奴に反撃を食らったというところかな 池袋の事故の場合、刑事裁判は普通に行なわれているが、現状身柄の拘束はされていないからな >>14
やろうと思えばできるよ
きっちり国賠請求すれば起訴猶予でも内容次第で金ももらえる
でも勾留期間が短いから弁護士費用の方が高くなる
よって、金に余裕のある上級国民しかそういうことはしない
結果として日本の検察警察は上級国民には甘くなる
金持ちは頭いいから、報復として自分を逮捕した警察評議会メンバーの粗探しして告発したり拡散させたり、情報公開請求してお茶の単価が高いと難癖つけて監査請求したりで、捜査機関側からすればコストがかかりすぎる
一方、お前らおとなしい貧乏人は絶好のカモ
女の虚偽証言だけで、とりあえずサッと逮捕www ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
