【増税】コロナで収入が激減する中、財務省が着々と消費増税への布石 「インボイス制度」で欧州並みの消費税の引き上げ目論む ★2 [樽悶★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新型コロナの感染爆発で、日本の経済は、事実上ストップせざるをえない状況。
※省略
そんな中、信じられないことですが、財務省は、着々と消費税増税への布石を打っています。
10月から、「インボイス（適格請求書）制度」の事業者の登録申請がスタートします。
「インボイス」とは、消費税（付加価値税）の業者間のやりとりで、売り手が買い手に対して税率や消費税額などを正確に伝えるために作成する書類。ヨーロッパでは、普通に使われているものです。
これを、日本でも2年後の令和5年10月から本格的に導入するために、この10月から事業者の登録申請が始まります。
こう聞いても、単なる制度のバージョンアップのように思う人は多いのではないでしょうか。
けれどこの制度は、中小零細企業を消費税が絡む取引の場から追い出す破壊力を持った制度です。さらに、この「インボイス」の導入で、今後、消費税がヨーロッパ並みに上がっていくことが予想されます。
日本で消費税が導入されたのは、平成元年。なぜ30年以上経った今、ヨーロッパのような制度を導入するのかといえば、それは特異な日本の消費税の成り立ちに起因します。
消費税導入は、1970年代から大蔵省（現・財務省）で検討されていました。
けれど導入できなかったのは、事業者や消費者が大反対したためです。
大平内閣で導入を画策して失敗し、中曽根内閣では、当時、政界のジャンヌダルクと言われた日本社会党の土井たか子党首が、「ダメなものはダメ」と断固拒否。増税の目論見は失敗しました。
この2回の失敗を教訓に、大蔵省は、消費税率をスタート時点の消費税率を3％に下げただけでなく、多額の税金を中小事業者にばら撒くことで、平成元年、竹下内閣のもとで、なんとか消費税を成立させました。
「中小零細事業者の首を締める気か！」という声の中、こうした声をなだめるために、国は消費者から預かった消費税の一部を事業者が懐に収めていい制度をつくりました。これが「益税」と呼ばれるものです。
この「益税」は、初年度は、みんなが払った3.3兆円の消費税のうちなんと約2兆円もあったと記録されているのですから驚きます。
みなさんは、自分が払った消費税は、すべて国に納められているものと思っているでしょう。
けれど日本では、消費税導入にあたっては、消費税の一部を事業者が自分の懐に入れていいという制度をつくったために、払った税金がすべて国に収められないという不透明な仕組みになってしまい、それが現在に至っています。
消費税が導入された時、政府は、年間売上げ3000万円以下の業者は「免税」と言って、皆さんが支払った消費税を国に収めなくてもいいことにしました。つまり、全額自分のものとして懐に入れてもいい制度にしたのです。
さらに、売り上げ5億円以下の業者は、預かった消費税の一部が懐に入る仕組みにしました。
当時の会計検査院の調査では、簡易課税業者の約8割が、皆さんからもらった消費税の一部を合法的に懐に入れていた旨が記されています。
現在では、「免税」は1000万円以下の業者、「簡易課税」は5000万円以下になっていますが、それでも年間数千億円の消費税が、業者の懐に入っています。
ただ、このままでいくと、財務省にとって不都合なことが出てきます。それは、消費税が上がるたびに業者が懐に入れる「益税」が増えること。
今の不透明な制度の中では、消費税を複数税率にするのが難しく、消費税率をさらに引き上げていくことが難しい。
そこで、ヨーロッパのような透明性の高い「インボイス」を、日本にも導入することにしたのです。
※省略
消費者は、「インボイス」で業者の懐に入る益税が減るのはよいことに思えますが、その代わり、複数税率で「食料品は8％です」などと言われながら、消費税はヨーロッパ並みに15％、20％と上げられていく怖さがあります。
もちろん、私たちが払った消費税が、すべて社会保障の充実に使われるなら、税率が上がってもしかたないと思う人もいることでしょう。
けれど、2017年の衆議院選挙で安倍首相が「今まで、増えた税収の8割は国の借金返済に使っていたので、この額を減らします」と言いました。大部分は、国の借金の穴埋めに使われているということです。
※省略
けれど日本だけは、コロナ禍直前に10％に上がった消費税を戻さないだけでなく、この先も着々と上げていく布石を打っています。（続きはソース）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20210920-00010003-manetatsun-life
★1：2021/09/24(金) 07:10:59.89
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1632435059/ >>402
「そうだよね。海外はいいよね。」っていうレスがあると妄想してたのかなぁ？ >>402
アフガニスタンは海外だよね？アフガニスタン並みの福祉が理想的？ インボイス採用自体は別にいいけど対応コストを各自営に丸投げでお任せは流石にきちい >>414
インボイスのコストは事業者が負担するのが当たり前。 >>414
適格請求書の発行なんて事務コストはほぼゼロだよ。 海外並みの福祉と課税対象外と官僚の給料削減が先だろ… >>420
海外って、アメリカ？ロシア？タンザニア？パプアニューギニア？ >>420
海外って、日本以外はみな同じだと思ってる馬鹿なのかな？ 海外並みの福祉と課税対象外と官僚の給料削減が先だろw >>420
海外って、台湾とかサウジアラビアとかキューバとかトルクメニスタンとか？ >>1
煽ってるが今まで商売で儲けてきたのに消費税を納めてなかった奴らだぞ
複数税率うんぬんつってもこいつら以外はみんな払ってる >>424
海外って、ジンバブエとかモーリタニアとかキルギスタンとか北朝鮮とか？ 海外並みの福祉と課税対象外と官僚の給料削減が先だろjk🥺 >>418
桜井誠の日本第一党にどうぞ
本当に公約は減税だし こんなん、10万円配った時から分かってた話
あの時喜んでたやつらがバカなだけ >>429
アルバニアとか赤道ギニアとかジプチとかトンガとか？ 消費税２０％でも良いよ俺は。お前らは貧乏だから大変だろうから反対しなよ。 そもそも消費税が上がって一番儲かるのはトヨタを筆頭とする輸出企業だろ。輸出先に
現地法人作る代わりに輸出先の免税特権を享受してるから全額懐に入れる 今まで消費税のふりをして客に支払わせていた金額を、業者の懐から
納税に回せるんだから言い話だ。
困るのは脱税をしていた連中。
ざまあみろだろ。 >>434
トヨタ自動車株式会社は輸出比率はそんなに高くないのでは？ >>434
> 輸出先の免税特権を享受
妄想がはかどりますねぇ(笑) (*´ω｀*)海外並みの福祉と課税対象外と官僚の給料削減が先だろ
💩
💩
､',💩,` ﾋﾞﾁｬﾋﾞﾁｬ
( ･᷄ὢ･᷅ )北京 ベルリン ダブリン リベリア このまま給与もろくに上がらず増税されまくると底辺はまじで詰むなw 脱税してた個人事業主や零細企業に、客からとった消費税を正直に納めろと
言っているだけのこと。
当然のことだろ。 消費税は、課税事業者の売上高に対して課せられるものであって、
売上先の客から預かっているわけではないよ。 じゃあ消費税自体やめればいいやん。
どうせ借金返済に使うだけやし。 (*´ω｀*)海外w海外w
💩ﾌﾞﾘﾌﾞﾘ
💩
💩
､',💩,` ﾋﾞﾁｬﾋﾞﾁｬ
( ･᷄ὢ･᷅ )イラン アフガン ﾑｼｬﾑｼｬ バラライカ
つ💩と 困るのは今まで消費税名目で客からとって自分たちの懐に入れていた連中
脱税を防止する非常にいい話 財務省の役人てなぜ増税したがるんですか。
高橋洋一元大蔵官僚：あれは病気です。 公務員と議員はマイナポイントでしか買い物出来ないようにしろ 今までインボイス方式じゃなかったのが異常
これでやっと法治国家として正常になるというもの 給付金やオリンピックで使った金を取り戻しにきたか？ 増税じゃなく、脱税していた連中からきちんと徴収するだけの話 個人事業主、中小零細は、脱税し放題だったのを解消しようということ。 簡易課税で収める消費税に控除を付けられるから、
フリーのエンジニアなら売上の５％を納税することになる 財務省「国民の皆さん。コロナに打ち勝ったご褒美に、お仕置きをします」 日本は製造と流通過程でも消費税を払わせるから
欧州の消費税３０％と変わらんくらい高いって知らんバカ多い日本 老人やヤクザ、外人から消費税とってもそれが徴税され日銀当座預金にはいり仕分けされて無に帰るんですよ！そういうお金の仕組みなんです！
ようは市中の循環しているお金の量、個人所得の量が需要を喚起している状態を保ち企業生産意欲が活発化している状態を継続しなければならない。
税金はそこに歯止めをかける役目、市中のお金消してしまいますから！
日本は再分配、社会保証、を削る傾向があり、政府支出や社会管理、必要な規制、社会主義と言って、政府の役割を拒絶してしまう。
民営化は非合理的で国民の生活の為ではなく会長、株主の利益の為にあり、企業理念も短期利益重視、コスト削減、労働者は何時でも解雇。国の共同体意識は無いでしょう、特にグローバル新自由主義企業は。
結局財源にもならず、法人税下げ配当金確保の為な税制改革したクズの自民公明財務省がいるかぎり良くならない！！！
国の税収の消費税の割合は欧州並みかそれ以上
日本の消費税は非課税項目が少ない。
欧州各国の付加価値税には非課税対象として
（教育、医療、住宅取得とその関連の不動産、金融）
、生活必需品（食料品、医薬品、新聞、書籍の一部）は軽減税率ないし非課税のものが多い。
アメリカは生活必需品はほとんど無税。
消費税は逆進性が高く、低所得者は収入の殆どを消費するので所得に対して負担率が高い、高所得者は生活する上での消費量は大して変わらず所得に対して負担率が軽い。
消費税は単純に所得を奪っているだけである。
政府の支出は税金に依存せず
それが自国通貨で発行され
お金自体が負債資産なんだから
政府負債の過多の証明はインフレ率にしか現れず、国の産業、供給能力と密接に関わっている！
政府支出で正しい投資
税金は貨幣破壊
支出は毎回新たな信用創造 >>456
いや、それはあまりにも頭悪すぎるだろ・・・ 国の税収の消費税の割合は欧州並みかそれ以上
日本の消費税は非課税項目が少ない。
欧州各国の付加価値税には非課税対象として
（教育、医療、住宅取得とその関連の不動産、金融）
、生活必需品（食料品、医薬品、新聞、書籍の一部）は軽減税率ないし非課税のものが多い。
アメリカは生活必需品はほとんど無税。 スペンディングファースト
税は貨幣破壊
政策は全て政府支出（貨幣発行）
必ず支出が先（税金に依存していない、むしろ全く関係ない）
日本経済成長率ダントツ世界最下位 ビリッケツ
社会保障 も 公的 医療保険 も 資金 を 出し て いる のは 政府 だ。 つまり、 資金 が 不足 する こと は 決して ない。給付 制度 の 対象 と なる こと は、 道徳的 落ち度でも なけれ ば、 弱 さの 表れ でも ない。そもそも 経済的 安定 は、 万一 に備えて相当な蓄えのできる人だけの 特権 では ない はず だ。 もちろん 貯蓄 をする のは 良い こと だ。 しかし 生活 し て いく だけで 精一杯 で 将来 に 備えて 貯金 が でき ない 人 は 何 百万 人 も いる。 必要なとき に いつでも 医療 を 受けられ、高齢になっ たり 障害 を 負っ たりした ときにも 経済的 安定 を 得 られ、 失業 し たり 財政 的 に 厳しい 状況 に 陥ったりした とき には 支え て もらえる という 安心感 を、あらゆる人 が 持てる ようにすべき だ。
バラマキとは株主資本主義、新自由主義で外資にお金が流れる仕組みの中にある。
社会保障への支出は結局、国内需要を政府が創造、供給、貨幣供給しているに過ぎない。
国民の所得は国内循環しまた誰かの所得になる。
政府の仕事は国民の生活を守る事である。
消費税は消費抑制＆付加価値（人件費、利益）にかかる。人件費削減で所得減、雇用減、外注派遣増の原因
デフレ要因、社会不安定化、
税は貨幣破壊、
消費税は更に雇用破壊
税金の役割は
貨幣のニーズ、行動を抑制する、市中の貨幣量調整、循環させ格差訂正（政府支出による再分配）以外ありません。 >>4６１
公務員関係ねえだろ
脱税しまくりの個人事業主と中小零細が問題なんだよ
消費税名目で一般人から金とって自分の懐に入れている連中が問題 >>463
中小企業は既に課税事業者だし、零細自営業者は
課税事業者になればいいだけのことだよ。 >>463
いや、客から預かったものをネコババすんなってことですよ
仕入と売上の帳簿がちゃんとしていればプラマイゼロです。 >>463
そんなレスで騙される間抜けはいないと思う >>463
中小企業は既に課税事業者だからインボイス導入でも関係ない。
零細自営業者は課税事業者になるか、課税事業者にならなくても
仕事が貰えるだけの実力を付ければいいだけだよ。 消費税で客から金とって納税してないなんて詐欺だろ
こういった個人事業主や中小零細の脱税を防止する制度
反対している連中は脱税している連中 消費税は、事業者の売上高に対して課税される税。
客から預かる税ではない。 >>475
おまえも消費税の仕組みが1%も理解できてないなｗ >>475
また売上税厨か
毎度毎度ID何度も変えてご苦労なこったな >>23
普通に社会保障費がそれ以上の速さで増えてるだけだぞ
高齢化社会って歪な人口構成が解消されるか大幅に社会保障費削るかしないと赤字解消は不可能 脱税している個人事業主や中小零細から消費税をきちんと納税させるだけの話
サラリーマンからみたら当たり前だ
むしろ遅すぎるぐらい ＞消費税が上がるたびに業者が懐に入れる「益税」が増えること。
実際はありえない
消費税が上がるたびに不景気が起きる
益税を受けらえるのは零細木っ端事業者
そんな事業者にとっては、益税より不景気の損害の方がよほどデカイ
益税で得するから消費税上がってくれ、なんて願っている零細木っ端事業者がいるのか？？ >>471
＞仕事が貰えるだけの実力を付ければいい
なろう系並みのご都合意見だな
現実のところ、そんな実力付けらえる免税事業者は極一部
そもそもそれほどの実力があるのならとっくに法人成してるわな >>456
納付税額＝仮受消費税-仮払消費税
いちいち消費税がかかっていたら、３０％では済まない
あんたの考えている方式で破綻したのが、中世の太陽帝国スペイン そもそも消費税は事業者の売上高に対して課税される税。
客から預かる税ではない。
ここを理解していない馬鹿が多い。 >>476
お前がなにも理解できていないだけだが。 >>480
脱税している個人事業主や中小零細から消費税をきちんと納税？
脱税するところは消費税も脱税する これでゴミ中小がどんどん消えてくれれば有難い
会社は大きくないと儲からんよ >>487
中小は雇用の受け皿という面がある
中小は潰してOKとか言ってるのは小中学生 >>292
逆効果だよな
下流潰しは確実に共産主義革命の揺籃になる 正直1000万以下の売上の商店なんてほとんど無くて一人親方みたいな個人事業者くらいじゃないか？
家族経営の花屋だけど売上1000万だったらとっくに死んでるわ 経過措置あるのか 計算面倒くさくなりそうだ
虚偽の番号使ったら、１年以下の懲役または50万以下の罰金か >>493
一人親方でもそれで家族食わしてると思うとな・・・
一人事業者は企業の芽
順調に育てば雇用を生み納税も増える
それを潰してどうするってことだ >>492
日本の企業の9割以上が中小零細企業だから
あんたは日本の存続はイラネと言ったに等しい これ２年前にも見たわ
15％にと財務省がもう決めていたと
結局税金の事は財務省の官僚が権力にぎってる
だから議員が減税します公約を謳っても無理なん。
財務省が決めてたら絶対だから >>499
最終目標は２２％だっけ？
現在の１０％で、国民の総税負担は６０％
そりゃ景気回復するわけがない
２２％になれば７２％😨
ソ連崩壊の再現か？？ >>496
インボイス化って税制体系を簡易かつスリム化する事が条件だった気がするんだがその辺の話しがあまり進んでない気がする・・・ >>497
そりゃ、反日で有名な新聞社も中国資本に買われた家電メーカーも中小企業だからな。
売上高が1000億円単位でも資本金が1億円以下なら中小企業だ。
零細企業の定義は知らん >>502
> インボイス化って税制体系を簡易かつスリム化する事が条件だった気がするんだが
なにそれ、妄想か思い込みか？根拠あるの？ >>502
本来、インボイス方式はとても面倒なんだけど
最近は色々とシステム化が進んでいるので、まあできるだろうとの算段だろう。 >>502
「気がする」と言えば嘘でもなんでも言ったもん勝ちという悪しき風潮 >>501
欧米は消費税で社会保障を賄ってるけど
日本には軽くない社会保険料負担が既にある
二段取りだよな 一般人から消費税税目で金とって、納税してないのはダメでしょうというだけの話
個人事業主と中小零細の脱税を防止する実にいい話
サラリーマンからみれば当然だろということ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
