【札幌】調書を引き裂く、公用文書毀棄の疑いで逮捕 「内容が違う」と主張 [haru★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
14日夜、自首した警察署の取調室で調書を引き裂いたとして、氏名など不詳の男が逮捕されました。
公用文書毀棄の疑いで逮捕されたのは、住所と氏名不詳、自称・47歳の無職の男です。
この男は14日午後11時20分ごろ、自首した札幌東警察署の取調室で、警察官に事情を聴かれていた際、調書を引き裂いた疑いが持たれています。
警察によりますと、男は14日に「事件に関与した」と自ら通報した後、取調室で任意の事情聴取に応じていました。
その際、男が「自首調書の内容を見たい」と話したため、警察官が机上に置いて見せると、男は「中身が違う」と言って、制止を振り切り、引き裂いたため、その場で逮捕されました。
住所と氏名不詳、自称・47歳の無職の男は、氏名については「覚えていない」と話し、
容疑についても「何でそうなったのか覚えていない」と供述し、否認しています。
警察は、男の身元や関与したという事件の特定をすすめています。
10/15(金) 9:03
https://www.hbc.co.jp/news/4377fc03d135112115c31d6da30210b1.html 好き勝手に書かれたらどうしたら良いの？
サインしなきゃ良いのかい？ 病人多くねw
自首の容疑は何だろうな、どうでも良い事件かな 理屈こきｗ
担当官・・・じゃ思い出させてやるよｗ ぼかっ”ぼっこ、ぼっこ！！ 調書が完成してないなら、公文書として扱わないのでは？
完成してない調書を破いて捕まるのなら、書き損じすらシュレッダーに入れたり燃やしたり出来なくなる 尚、売国移民党及び大作カルト党の子飼いの寄生虫ゴキブリ公務員であれば
破棄しようが改竄しようが無罪ｗｗｗ
法と倫理が厳格に守られた美しい国ｗｗｗ ＞男は「中身が違う」と言って、制止を振り切り、引き裂いたため、その場で逮捕されました。
中身が違うなら「公文書とは思わなかった、認識していなかった」んだろｗ
そりゃチラシと誤認して棄損したって罪には問われないだろ、あくまで「意図した行為でなく誤認によるもの」なんだからｗｗｗ
あれ？そのロジックで公文書改竄や公文書破棄はスルーされてるんじゃないの？？？ >>5
自分で書かせてもらうよう頼む。向こうは断れない。
まあ、調べの当たりもキツくなるし起訴されて弁が付くまで苦しいが、あからさまに(覚えのない)別件の示唆まで勝手に含めてるようなら終始認めちゃいけない
確実に無いはずの自供させられる 自分で関与を通報しといてだんまりなのか
何がしたいんだ 調書は担当した警官の主観と都合が8割詰め込まれているから
事件の目撃者として捜査協力した時も
胸糞悪くなる思いしかしなかった 取調官の都合の良いストーリに沿った調書だったから激怒して破ったんだろうな。
サインしたら認めた事になるって話だし。
それにこの公文書遺棄ってサインしてなけりゃ効力発しないのでは？？ >>1
警察が警察に都合が良い作文を警察官が書くシステムを止めるべき。
取調時の常時録画を警察はなぜ嫌がるのだろうか。
見られたら困る取り調べ手法で自供を引き出してるから困るんだろ。そんな取り調べは違法だよそれ。 調書やぶくのはどんどんやったほうがいい
こういうのが続かないと警察の腐敗がなおらない >>19
たぶん複数枚に分けて、ほぼ白紙の最終ページに「ここに名前と拇印な」と署名させられたあとに「あー、そうそう。一応、目を通して確認して」と全部よこされたんだろうな 一般民間人・・「すみませーんわざとじゃないんです・・この過失で自分も不利益被りますしどうか反省って形だけでここは一つ・・」
→「はあ？何言ってんの？過失だろうが怠慢じゃなかろうが起きた事は起きた事だよね？社会人として自分の業務で発生した不手際には責任取らなきゃ？」
寄生虫ゴキブリ公務員・・「サーセーンわざとじゃないっすわニッチャアアア」
→「これはしょうがない！公務員個人でなくシステムや制度に問題があった筈！
公務員個人に責任負わせたら委縮して余計トラブルの元になる！！困るのは民間！！今後は再発防止に努めてくれればセーフ！」
以前の障碍者雇用「水増し」も「窃盗を万引きと呼称」ばりに緩く印象操作してるけど
普通に虚偽申告、公文書偽造、事実上の脱税、だからな
民間なら責任者の会見及び追徴課税及び逮捕実刑レベルの案件を
「テヘッバレちゃった？サーセンｗｗｗ」で幕引き
欺瞞と演出が上手いだけで内情は北朝鮮と全く変わらんよこの国 政府と官僚様は公文書好き勝手してるで
検察仕事しろよ 供述調書て警察官の作文に詰印押したものだからこういうことも起こり得るわ >>20
有罪率を高めるためにだろうね
無罪になったら検察も困るし ビビる 事件を解決したら出世するという
評価システムをやめろ
冤罪の温床
必要な捜査を漏れなくやればいいだけ 47歳で無職やったらその場で射殺してもええと思うで
生きとっても社会に必要のないダニやからな なんで自首したの？
なんで自首したのに調書破るの？
暇なの？
死ぬの？ >>28
役人の意向次第でしょｗ
役人が破棄したかったら「その時点で」公文書である要件喪失
役人の同意を得ず一般民間人が破棄したら仮に下書きであっても公文書 皆が皆、「気付いていない」か、「気付いているけど容認してる」欺瞞
×建前・・三権分立、三権が独立してお互いを監視して一般民間人を「権力の暴走」から守っている
〇現実・・三権結託、三権の構成員は全員寄生虫ゴキブリ公務員同士「身内」である為、お互いがお互いをアシスト結託共闘、
その敵は不労非生産寄生虫ゴキブリ公務員の楽園を脅かそうと心無い難癖をつける一般民間人
露骨なダブスタを華麗にゴリ押し執行、指摘されたら「公務員になれば良かったじゃんｗ」で押切勝ちｗｗｗ
一般民間人がやれば「悪質な脱税」、でも上級国民及び寄生虫ゴキブリ公務員がやれば「悪意無き過失による申告漏れテヘペロｗ」
一般民間人がやれば「贈賄、収賄、接待」でも上記がやれば「あくまで勉強会、意見交換会ｗｗｗ」
一般民間人がやれば「インサイダー、情報の悪用」でも上記がやれば「そもそもそんな事実は無い（だって捜査機関が動かないからｗｗｗ）」
もうそれ以前に安倍チョンからスダレハゲの華麗な流れで「その指摘には当たらない（だってぼくはそう思うんだもん）」
て高圧的に出ればもうそれ以上は追及されない御印籠って既成事実が出来上がっちゃったんだよねｗｗｗ
「その指摘には当たらない」つまりその事案自体の存在を認めてないって事ｗ
それを言えばもうそれ以上は何も追及しようがないよね、だって「存在してない事案の事には答えられない」よねってロジックｗｗｗ
物証材料を突き付けて追及しても「その指摘にあたらない」ｗ
理路整然と疑義を提示して答弁求めても「その指摘にはあたらない」ｗｗｗ
要するに一切の追求を無効化できる魔法の言葉ｗｗｗ
普通の倫理観も道徳心もある人間だったら恥ずかしくて言えないけど禁断魔法を安倍チョンが解禁、スダレハゲが継承ｗｗｗ
この国って完全特権階級と準特権階級、その多一般人で構成されてるハイブリッドな多階層混成国家なんだよなｗｗｗ >>5
サインしても 公判中に 否認すれば良いんじゃない? 言ったことと違う内容を調書に書いていたのなら
警察官も公文書を偽造してることになるのでは？ 安倍に対する忖度がなければ公文書は改ざんしないってバカパヨが言ってたけど
これも安倍のせいなのかな >>30
困るってのがおかしいんだよ
捜査でやることってルーチンだろう
それだけやればいいのよ
主観が入ってルーチンやってなく逮捕まで何年もかかったケースもあるからな >>41
作成権者は 何をしても 問われない。
財務省ファイル然り。 >>40
冤罪だった人って、
公判中にいくら言っても無駄だったでしょ >>20
どうしても食うに困ってたり、死にたいけど死ねなくて食い逃げとかしたやつに飯食わせられなくなるだろ。
温情の面もあるんだよ。そんなのが本来ダメなのは承知だし、逆になされちゃイケない取り調べがあるのも知ってるけど···
いや、取り調べの録画記録は賛成だよ。ただぱっと見で留置に及ばないものには必要ないだろうと思うが >>5
署名捺印(押印)しなければ良いだけ
被疑者否認のまま書類送検にはなるけど こんなものを証拠採用する裁判のシステムがそもそもおかしい >>50
いや、一般人(上級以外)ならほぼ留置されて身柄送検されるw 全て覚えていないけど、違うことだけはわかりますってかｗ 警察で調書取られたことあるけど
まあ、そのニュアンスはちょっと違うなと思うことはあるよw 調書って定形の文言に何が何でも当てはめようとするから結構無理が出るんだよね
「ムラムラして」「バールのようなもの」みたいな普段聞かないが報道ではよく聞く言葉が多いのはそのせい 最近公文書書き換えたり捨てたりした省庁あったような…？ 名前も住所も分からん自首か
こんなの相手にする警官も大変だ
年齢は答えたのかなw >>64
「俺が盗んだのはパンティだ！女性用下着なんかじゃない！！」
とかなら理解するかも 道警か
旭川殺人もスルーだし
裏金問題有耶無耶だし
ザ・道警って感じだな >>52
そもそも最初から身柄は拘束されてると思うけど？
されてないならサインせず帰ればよろしい それより北海道警察は警察官の虚偽公文書作成を辞めさせれば？
現千歳署警部補櫻井洋一郎なんか「記憶が希薄化される前に作成した」捜査報告書を裁判の証拠提出して、それに合わせて伊藤尚平とともに口裏合わせの偽証させ、判決で「捜査報告書は虚偽」認定されているぐらいですから。 >>1
嘘の公用文書を作成した奴が
罪に問われない方が問題 日本は取調べの弁護士同席は無いんだっけ
冤罪作る気満々だよな Dappi問題の本質は､政府による政治弾圧.
専門家を集めた工作組織を集め、公金を投じ、野党と野党議員への中傷攻撃を行う
その内容もただの中傷でなく、名誉を毀損する犯罪レベルのおぞましいものだ
これら行為は世論操縦（世論操作）を目的として行われている
民主主義そのものを否定する暴挙であり、断じて許されない
自民党の腐敗がここまで酷い以上、下野させて浄化する以外に選択肢はない. 違うなら署名、サインしなければいいだけ
なぜ強硬手段に出たのか 警察官が自ら調書を引き裂いた自演なのでは。
取調室の複数の警察官が共謀して虚偽の公文書を捏造したのだから、密室内の事件を捏造するぐらい朝飯前でしょう。
要するに、>>1 の警察発表をどこまで信じて良いのか分からん。 >>16
法律上は断れないかもしれないが聞かなかったことには出来るんだ >>35
自首と調書の内容が違うこととは別問題だ
阿呆 空き巣の被害届出した時も警官が書いてサインだけするって形だったんだけど、話した内容にだいぶ脚色されてたし、そもそも客観性が重要な書類なのに形容詞が多すぎて警察に都合よく書類を作ってるのが丸わかりだった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
