【東京都】太陽光パネル設置義務化へ300億円 住宅会社の準備を支援 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※2022年11月18日 19:25
日本経済新聞
東京都は18日、住宅など新築建物への太陽光パネル設置義務化に向けた事業者への支援策を発表した。制度開始を見据えて準備する住宅会社に対し、商品開発への助成などで300億円規模の支援策を用意。脱炭素の推進と制度の円滑な施行を目指す。
同日開いたエネルギー等対策本部の会議で公表した。義務化に対応した住宅の企画や設計に必要な費用の2分の1を1億円を上限に助成する。リースなどにより初期費用ゼロで太陽光発電設備を設置する事業者に対する助成も実施する。利用料の減額を通じて住宅の所有者の負担を減らす。
都は環境確保条例を改正して中小規模の新築建物に太陽光発電設備の設置を義務付ける制度を創設する。義務化の対象は、都内に供給する建物の年間合計延べ床面積が2万平方メートル以上の大手ハウスメーカーなどとなる。
続きは↓
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC184K80Y2A111C2000000/ >>759
つ
日本 CO2排出ほぼゼロに近い石炭火力発電所を開発 二酸化炭素温暖化説自体が真偽不明
二酸化炭素は大気中の成分の0.04%
人間が1年間に出す二酸化炭素はその内の5%
更に日本が出すのは人間が出す二酸化炭素全体の3%
二酸化炭素温暖化を唱える科学者の説に当てはめても日本が寄与する気温上昇は0.001℃程。
脱炭素やらに国家予算数兆円使う意味あるのか 1970年代から全世界で都市化が進み、都市部の気温は確実に上がった。
東京の気温は120年で3度も上がったけれど、180 km離れた三宅島の気温は過去60年ほとんど変わっていない。北京はこの20年間に自動車が30倍に増えたせいで気温は急上昇したが、米国の田舎には温度が下がってきた場所も多い >>761
CO2を回収するってだけで
出てしまったCO2の処理方法は、まだ決まってませんよ 太陽光設置パネル義務化条例、都議が緊急アンケート→95%が反対 ネット世論ガーさんなぜか沈黙 [295723299]
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1653069670/
【小池ソーラー】石原良純、太陽光パネル設置義務化に「全く意味がない」「なぜ原子力を避けて通る」 [295723299]
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1653236944/ 災害や防衛のために義務化していんじゃね
ちょっと停電するだけでも冷蔵庫死ぬだろ
ウクライナみたって電力施設が攻撃される >>751
でもそれ、理由が太陽光発電がされない時間だからと言うなら、もし、今、太陽光が乗ってる家が
全部廃棄したら日中時間帯も電力不足になる可能性もあるということにならね？ >>764
温室で放出すれば植物がCO2を吸収して農作物のできが良くなる >>763
都市化されてない田舎でも平均気温あがってるが
気象庁のデータ見てこい 人も企業も東京に集中し過ぎたのでお台場に原発を作らないと難しい >>774
そうそう、お台場に原発を造った方が安定した電源を確保できる。
お台場だから自然環境破壊の心配もないし送電ロスも最小限。 規制の網を掻い潜るために耐用年数を過ぎたり壊れた中古パネルを安売りする業者とか出てきそう 台風とかで割れたり破片で怪我させられたりしたら誰の責任になるのこれ >>42
書類上は新築しないで、改築や増築ってことにする。 すげーぇ 義務にするのかぁ 東京の家さらに高くなるじゃん 小池すげー 左派は核廃棄物を言うけど、パネル廃棄の件ガン無視してる件について。
本質は同じやぞ。 >>777
民法では一部の例外を除き所有者が賠償する事になっている
一部例外ってのは例えば猛烈な台風で多くの周辺家屋の瓦なども吹っ飛ぶくらい酷かった場合は単なる自然災害とみなされ所有者の過失とはならない
1軒だけとか少数の家が壊れて設備がどっか飛んでいったらボロい家を何とかしなかった所有者のせいになる
欠陥住宅なら被害者に払った賠償金も含め業者に再請求出来るけど被害者が業者に直接請求する権利はないので所有者が訴えられる
そしてそんないい加減な工事をする業者だと裁判になっても所有者のメンテナンスが悪いとか主張して業者の過失を立証するのも難しい
賠償せずに倒産廃業で逃げ得パターンもありうる
結局泣くのは所有者 こいつら反発されてる事だけは
すぐにやるよな、
どうせ中国韓酷資本とムーンダイサク
民団総連が絡んでるんだろうが
本当に舐めてるよな。 減価償却した頃には
使い物にならなくなって買い替えなければならないのに 清々しいほどの中国利権
太陽光パネルの維持・運用や廃棄の問題が表面化した頃には
今の関係者共は大金抱えて雲隠れか隠居確定だもんなそりゃヤリタイ放題やるわ 統一教会報道が騒がれ出してから出たがりババアの露出減った気がする。
もしかしたら教会関係の講演会や集会に出席してたんじゃねえの
選挙前に候補者は弱小団体ですらしらみつぶしに回るらしいからな
一切関与無いのは逆に不自然 都内のミニハウスの屋根見てみろよ
隣の家と近いし
日照権もあるから
真南向いてる屋根なんかないわ
こんなのに付けてなんの意味あるわけ？ 政治家は税金をばら撒いて、業者から見返りの票や金を受け取る。
役人は税金をばら撒いて天下り先を作る。 太陽光発電のパネル生産分野では中国一強だけど、
発電導入量に関して既に日本は世界でトップクラス
太陽光発電導入量世界3位
https://www.enecho.meti.go.jp/about/pamphlet/energy2021/007/img/q7_03.png
1位の中国すげーって見えるけど、可住地面積(太陽光パネル可能な土地)あたりで見れば日本の方が圧倒的 日本は中国に比べ陸地面積が圧倒的に小さいけど、それに輪をかけて森林率が高い(世界3位)
つまり太陽光設置に適した場所が少なく、太陽光発電に向いていない国とも言える。
逆に言えば国土あたりのCO2吸収率は非常に高いエコな国なのだが、よく叩かれる。
森林率68%で世界第3位
http://www.oshika.co.jp/img/img_tree_kh103.gif >>782
その件もあるが、更に問題なのは都内には大量設置したパネルが経年劣化した時に廃棄できる場所がない。つまりは地方に丸投げする気満々。
しかも廃棄にはコストがかかるが廃棄費用をプールする仕組みもない。 東京都の「太陽光パネル義務付け」はこんなにヤバい！カネ持ちだけが得して、一般国民が負担する「カラクリ」
https://cigs.canon/article/20220614_6823.html
もう怒った…環境問題の研究者が小池都知事に「太陽光パネル義務化反対」請願を提出した理由
https://cigs.canon/article/20221012_7017.html パネルは20年でパワコンは10年で壊れるね
パネルは壊れて発電をしなくなればいいけど絶縁抵抗値が低くなって漏電したら最悪だよ
屋根に設置したパネルの電流を遮断する方法はないから直流ビリビリの感電ハウス
電気の保安管理をしてるけど屋根に太陽光パネルを設置してる家を見るたびに「頭大丈夫?」って思う 足りねぇよ一桁本当に機能するなら蓄電バッテリーも備え付けないと これ本当に検察が本気で動いたら小池百合子は潰れるだろうな、それぐらい裏ある
検察が中国に買収されてるから小池は引かないんだろうな >>802
プラスで廃棄コストの強制徴収もやらないと。
しかし、プラゴミを減らす名目でレジ袋を有料化したが、レジ袋も導入時は便利なので何も言われてなかった。それと同じ流れだよね？
なぜ小池は廃棄も含めて考えられないんだろう。 建設業に補助するんじゃなくて開発メーカーに出せよ
畳1枚分のパネルで5キロ発電できるもの開発しろよ いよいよ太陽光パネルと大容量バッテリーで火災を消火出来ずに延焼させまくるのか胸熱 廃棄コストも半端ないのに屋根の強度下げてコンバーターは10年程度、台風で吹っ飛んだら義務化した都は責任取れるの？ >>810
外国人起業家に無理利子無担保で1500万貸し付けてる話知ってる？ｗｗｗ
持ち逃げもされてるみたいよｗｗｗ 無利子じゃなかったわｗｗｗ
無担保保証人なしだったわｗｗｗ ペットボトルに水入れて日当たりに置いといて風呂に使う方がまし 太陽光は足りてるぽくね？
やるならピークシフト用の蓄電池では？
https://i.imgur.com/wz0ZqmP.jpg >>816
実用うんぬんじゃなくて、小池知事のパフォーマンス
だから、そんな事どうでも良いのだろう。
20㎡以上に義務化なんか、極小敷地も設置しなきゃ
ならないから、効率悪い所が続出。しかも自費でだろ。
活動家や、パフォーマンス政治家に目をつけられると
物事が単純化されてしまう為、いろいろおかしくなる。
今まで日本は地道にきっちりやってきたのにね。 >>817
企業と癒着していない政治家、役人はこの世にいない 国の原子力のゴミも解決してないし家庭から新たな壮大なゴミが出るのか。
物理的に無視出来ない事業は廃棄処分のゴールまで考えてくれよ。 太陽光パネルってどのくらい持つの?
ソーラー湯沸かしは10年過ぎたあたりから、2～3年に1回は故障し、そのたびに修理代とられるから、取り外したわ。 地方民だけど今家を建てようとしてて太陽光パネルどうするか迷ってる
ハウスメーカーの営業は付けるの推奨してて工務店さんは特に推奨してない
工務店さんからは蓄電池は今の性能に対して値段が高すぎるからもっと待った方が良いかもって言われた 太陽光パネルの設置が進むことで
全ての都民の電気代が安くなるなら良いけど
再エネ賦課金を皆から取ったりして皆に負担かけてるイメージなんやけど
何とかならんの？ >>819
そうだよなあ
何かデカいメリットでも無きゃ政治家なんかなりたくないもんな >>822
パワーコンディショナーの寿命が10年くらいで交換に30～40万円。
パネルも20～30年で寿命で、多分交換に数百万かかるんじゃないか。
それで元がとれるのか。
床暖房とかいずれ壊れるものを、住宅に埋め込みで取り付けるべきではないというのが、家を買って30年経過した者の感想です。 300億円で日本近海に多数あるメタンハイドレートの採掘はできないものかな >>823
だから検察も政治家も中国に買収されてて憲法改正にだんまり なんだか慣れすぎて300億くらいかで納得してしまいました。 >>826
何KWを想定してるのかわからんけど、交換に数百万もかかるわけ無いだろｗ
数百万かかったとか言ってるやつは、同時に屋根のメンテとかもしたんだろ >>822
今は電気代あがってて太陽光パネル安いから5kwくらい付けても損はしないだろう
うちは10kw付けてるが月平均930~940kwhくらい発電してる >>1
ランニングコストや破棄撤去費用を東京都が負担しろ >>822
設計者とか、工務店はほぼ太陽光は疑問に思ってる。
そもそも、エコって、太陽の光、熱線のコントロール、
緑の配置、通風や、断熱などの利用して、自然エネルギーをどう
取り入れるかだからね。30年以上も前から研究している人もいる。
そこに、活動家が入ってくると、断熱+太陽光発電でエコ
みたいに物事が矮小化されてしまった。
技術や工夫が消滅し、数字ばかりの話になってしまった。 数十年後また太陽光で無駄金だな！てか日々雨漏りに気をつけなアカンな 施工不良でパネルが飛ぶが十分あり得るねw
多くのパネル取り付け需要で業者が足りなくなる→未経験の業者が参入→施工不良が多発する 北欧のどっかの国だか街だかも太陽光義務化してたから、廃棄ノウハウご教授いただいて来たら >>1
緑のババァ「中国のメーカーを儲けさせたいんですぅ」 太陽光が足りてるのにソーラーを増やすと「出力制御」する羽目になるって知ってるんか？ 太陽光なんて不安定な物に頼っちゃダメだろう
異常気象で曇りばっかだったらどうすんの？ 【エネルギー】「初期費用はペイできて経済的メリットもある」は本当？ 東京都「太陽光パネル設置義務化」の落とし穴 [ぐれ★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1668897454/ >>846
日本の1/20の人口やぞ
必要電力量が全然違う
日本じゃ無理だ >>1
検察はどうして小池百合子を逮捕しないんだ
これ悪さやってるから いいねー 社会実験としてガンガンやれよ
失敗なら失敗としてそこから学べばいい 住宅購入者に補助金出すのかと思ったら
ハウスメーカーに出すとか条例通すためにお金ばら撒くのかな
こんなことするとは思わなかったよ
残念だわ、小池さん これ、一コマかまして批判の矛先かわして業者に義務付けだけど考えてみ？
業者はコストアップどうする？消費者にマージンのせてトータルで消費者に転嫁するわな。つまりは真綿で家計の選択肢を無くして首絞める。
小池百合子は何者？だれ得？そこまでやります？ 保守料とかもかかるんだけどその辺も考慮されてんのかね
ただお友達メーカーにお金渡してるだけな気がする 何もしないと叩かれた青島さんがマシに思える
頼むから余計なことしないで欲しい
結果が出ていて尚且つ東京にフィットするような事例を元に落ち着いて取り入れるなら良いけど
初めてやりましたドヤ顔の自己満でテクノロジー音痴みたいなのは後始末にも困る ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
