盗撮を取り締まる「撮影罪」新設、法の抜け穴にメス 弁護士「抑止力になる」と評価 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※2022年11月18日 10時02分
弁護士ドットコム
これまで盗撮自体を全国一律に規制できる法律がなかった日本で、ついに「撮影罪」を新設する案が示されている。法務省は10月、性犯罪に関する刑法改正に向けて、法制審議会の部会に試案を提出した。
これまで盗撮行為を規制する法令というと、主に各都道府県が定める迷惑防止条例だった。しかし、地域ごとに規制場所にばらつきがあり、全国一律に盗撮を取り締まる法律が必要だと指摘されていた。
かねてより現状の問題点を指摘してきた上谷さくら弁護士は「撮影罪ができたことは画期的。盗撮が刑法犯になるとアピールできることは大きい」と話す。
●盗撮は発覚しづらい犯罪
——試案では、撮影罪の罰則は「3年以下の拘禁刑または300万円以下の罰金」と示されました。どのように評価しますか。
試案で示された撮影罪は刑も重く、抑止力になると思います。盗撮については2016年ごろから問題意識を持ち始め、海外調査や日本で刑法に制定されることを目指して条文案の検討を始めました。2018年ごろから会見などで「盗撮罪」の創設を訴え始めたのですが、世論の反応はいまひとつで、よくゼロからここまで来たなと思っています。
盗撮は被害者が気づかないので、発覚しづらい犯罪です。加害者も「触っていない」というのを言い訳にして罪の意識がなく、どんどん大胆になっていき、発覚した時には画像は数千枚になっていたということがよくあります。今や誰もがスマホで盗撮できる時代なので、歯止めをかける必要がありました。
続きは↓
https://www.bengo4.com/c_1009/n_15274/ >>1
上谷さくら って死刑賛成とか日弁連に嫌われてそう >>2
盗撮っていうくらいだから「対象者に隠れて撮った」みたいな構成要件がつくんじゃないか？知らんけど
つーか現時点でも肖像権なんかのことを考えれば、人が映らないように風景を撮るべき マスゴミがやってることをスルーするなら意味がない
あいつらはホテルに出入りする可能性のある連中をすべて撮って後から確認してる もうカメラとかビデオカメラ持つには資格とか免許制にでもしたら？
いい加減バカバカしいわ そもそも携帯のカメラを期限付けて全禁止した後だね。
カメラと他の機能は携帯機能上分離しないとこの法律は無理 DSDV+セカンドスペースって機能があってな
ほとんど知られてない
sim毎に完全に独立した領域作れる
片方の領域からもう片方を見ることは出来ない
指紋でしか個々の領域に入れないから
盗撮してスマホ見せて言われても別の指でスマホ開けば絶対にバレない これだけiPhoneが出回ってると盗撮ものすごいよな 陸上の盗撮は次から次に通報したぜ
あ、陸連にも報告しておくわ 既に５０万円の罰金が適用されてたじゃん。
あと店頭に顔写真の刑。 撮影時に音を消すアプリもインストールだけで犯罪成立にしないと >>777
ばーか
デュアルSIMの機種なら両方見せなきゃダメに決まってんだろ >>762
名称が「撮影罪」つーのがよくない。
「性的盗撮罪」とかにしないと。
解釈の幅が広すぎて誤解を受ける名称は良くない。 >>782
それは無理だろうね
マナーとして使うなら合法だから
刃物を料理に使うか凶器に使うかは本人次第 もう女の性犯罪ネタに付き合っていたらキリがねーから
女島でも作ってやれよ
性犯罪に疲れた女だけで生きていけ
鬱陶しいわ >>789
じゃあ撮影罪は無理だな。
音消して、スカートのしたからとかが盗撮の基礎だったような さすがに撮影罪はまずいでしょ
あいましすぎて警察のさじ加減でどうにでもできる >>783
衝撃とか音とかで自動でいいんじゃない？
作動しなかったら手動で
もしくは録画しても良いけど暗号がされてて復号はメーカーじゃないとNGにして個人が許可なく復号したら違法とかにしたらいい まあ文言、構成要件もしっかり規定されるだろ
防犯カメラとの整合性が取れんと困るからな
浴場、便所などの通常は衣服にて隠し衆目にさらされることで羞恥をもたらす部分の撮影を目的とした隠匿した機材設置または持ち込みによる撮影
通常の衣服を着用した被撮影者の同意を得ず、衣服の空隙からの羞恥をもたらす体の部分または下着類の撮影
または当事者の同意によらない性行為等の隠匿した撮影
海水浴などの通常よりも被服面積の小さい状態における被撮影者の同意によらない性的部分を強調した撮影
とか
まあ司法判断でしばらくは揉めそうだな U-19日本代表がU-18スペインを撃破!熊取谷が先制点、数的不利でキャプテン松木&ピピ中井がダブルボランチ形成
ピピ中井凄かった 388 ニューノーマルの名無しさん[sage] 2022/11/20(日) 18:02:23.14 ID:jzGyxmQK0
パンツだけじゃん
試案
https://www.moj.go.jp/content/001382454.pdf
第３－１ 性的姿態の撮影行為及びその画像等の提供行為等に係る罪の新設
１ 撮影罪
(1) 次のアからエまでのいずれかに掲げる行為をした者は、３年以下の拘禁刑又は３００万円以下の罰金に処するものとすること。
ア 正当な理由がないのに、ひそかに、次の(ｱ)又は(ｲ)に掲げる姿態等（エ及び４(1)エにおいて「性的姿態等」という ）のうち、
人が通常衣服を着けている場所において不特定又は多数の者の目に触れることを認識しながら自ら露出しているものを除いたもの
（ 以下 「対象性的姿態等」という ）を撮影する行為。
(ｱ) 人の性的な部位等（性的な部位（性器若しくは肛門若しくはこれらの周辺部、臀部又は胸部をいう。以下同じ ）又は人が身に
着けている下着（通常衣服で覆われており、かつ、性的な部位を覆うのに用いられるものに限る ）のうち現に性的な部位を直接
若しくは間接に覆っている部分をいう ）。
(ｲ) (ｱ)に掲げるもののほか、わいせつな行為又は性交等がされている間における人の姿態
以下略
読みなよ ノリノリでハメ撮りしといて別れたら訴えられるとかあるの？ YouTuberとかTVも取り締まれよ
勝手に映して流して「消して欲しかったら言ってこい」とかマジで終わってる おまえら法律詳しいだろ教えてくれ
スマホ落として六時間後に気付いて警察に届け受理される
帰ってパソコンで位置情報見たら隣町のパチンコ屋にあるらしく警察に電話したら管轄違うからて別の警察に電話
場所わかってるのでなんとかなりません？警察「無理です」
これ窃盗になりません？
警察「まだなりませんし届けるかもしれないので」
届けなかったら？
警察「そのとき窃盗になります」
スマホ止めたいので位置情報で追えなくなりますが探してくれますか？
警察「無理です」
これ正解どうすんの？ 探偵が浮気調査などで盗撮するのも盗撮罪になるんだろうか カメラ嫌いのパンスト犯罪者予備軍が文句言ってんのか 落としたって言わずに盗られましたって言えば良いと思う
そしたら事件性あるから >>795
前者はいつから録画できるのか問題
衝突してから撮っても遅いし
他車の事故の証拠にも使えない
後者はまあわかるが、煩わしすぎる 撮影対象が個人や小グループじゃないのもこの罪に該当するのかな？
例えば場内アナウンスで撮影が禁じられてるコンサートの撮影とか
演者が現れてない楽曲が始まる前コンサート会場の様子とかを
写真や動画に撮る行為はどうですか？ >>814
>>799読みなよ
性犯罪に関することだけ >>804
女優やアイドルが泥酔してパンツ丸出しで相手に介抱されてるとかはOUTだろうな
写ってないアングルなら報道目的
問題は探偵かな
浮気の証拠にカーセックスとか撮影したら、正当な目的になるのかは微妙なところというか多分OUT >>695
盗撮罪ではなく、撮影罪という名称からして将来的にそういう運用をしかねない >>819
浮気の証拠はラブホテルから2人同時に入ってきた場面と出てきた場面だから性的な盗撮ではない >>816
性犯罪限定なんだ
という事はその他できちんと理由のある隠し撮りなら大丈夫なのかな >>819
汚嫁・間男｢何で撮っているんだ！盗撮で訴える！｣
⤴︎こんな事があるだろうや >>816
おお、そういうことなんだ
それならちょっと安心した
まぁコンサート関係とかは著作権とか違う法律が取り締まってくるんだろうけど
ありがとう >>807
パチンコ店に行けば良いんじゃない？
あらかじめ店舗に電話して事情話しておくのも良いのでは？
ちなみに拾得者の権利が切れるのが店舗や施設など管理者がいるところは24時間で道路上とかは1週間だからそれを超過したら窃盗と疑われる可能性があるってどっかで見た気がする >>820
それなんだよね
性犯罪目的の盗撮罪ならいいんだけど 不明確
娘を撮ったらたまたま後ろに映ってました、で逃げられそう >>812
ドラレコは設定で○分前のデータは残せるから事故起きた後でも録画の起点は遡れる >>819
カーセックスはセクロスしてる側に逆に猥褻なものを見せつけた罪に問えるかもしれないよね
ビッタレで主人公の司法書士がカーセックスを目撃して覗きで捕まったホームレスを釈放させるために警官にそう説明して釈放された >>821
だからカーセックスと書いた
「一緒に車にいただけです」という不貞の言い逃れができる余地を与えることになる アマゾンに並んでる日本語の説明がおかしい小型カメラを排除しなきゃ駄目だろ
説明では外出中に子供やペットが見守れるとか書いてるけど絶対買う奴の目的は違う >>830
スマホやガラケーのカメラ機能全面禁止
カメラも所持や購入を許可登録制にして職務上必要な撮影以外禁止 >>779
iPhoneで撮影することを盗撮だって？
あなたの盗撮に対する認識甘すぎるんだよ
今の世の中、0.5ミリの穴で動画も音声も撮影可能だぞ
スニーカーの通気孔に紛れてスカートの中を撮影可能だ
超小型スパイカメラ、ピンホールカメラが野放しになってる自体が異常なんだよな
雑誌のラジオライフなんかは大昔から機材の紹介やってたんだけど
メガネフレーム内蔵、ペン、消しゴム、シャンプー、リンスのボトル、トイレ内フック、
洋服のボタン、火災報知器、置き時計、ぬいぐるみ
iPhone充電器、USBメモリー、腕時計内蔵、
今の盗撮カメラは何にでも紛らわせることが可能だぞ
韓国では女性が盗撮反対のデモやってんだけど
日本ではまだスマホやiPhoneで撮影することを盗撮って言ってるだろ
盗撮に対する認識が甘いんでないかい
盗撮動画見て喜んでる場合かよ 警官の不祥事をスマホで撮影したら撮影罪で逮捕ということになりかねんわ。 >>828
ならずっと残しとけばいい
「事故のときだけ録画できるか」の話じゃないのか 罪名にわいせつ目的とか加えるか、条文の最初に入れなきゃ駄目だろ
各号とかじゃだめ
これは検閲トラップ >>838
事故じゃない時の録画データは残してはいけないもしくは暗号化して持ち主も含めて閲覧できないようにしないといけないっていうふうにした方が良くない？ってのが俺の意見 >>819
探偵なんて集団ストーカーに加担してるようなもんだろ
探偵こそ探偵して顔写真で世に曝せばいいんだよ
超小型カメラを仕掛けてユスリタカリやってんじゃねぇの 警察(監視カメラの男に似てるな)「君ちょっとスマホ確認してもいいかな？」(拒否権なし)てこと？ プロ野球中継で俺も何回となく無許可で観客席の俺を放映された >>2
まぁ現認かつ明らかな性的な画像を確認出来た場合とか、サブ条件を明示しておけば大丈夫ではないかね。 YouTuberは写った人にモザイク等の対策施さなきゃな >>836
日本でも色々ニュースになってるのにね
ペン型とか時計型とか
学校の女子トイレに不自然に置かれてたとかさ
鞄型、靴型、ネットで調べれば大量に出てくる >>835
スマホやガラケーのカメラなんて大したことないんだよ
超小型スパイカメラ、ピンホールカメラの販売が野放しにされ
銃器以上に蔓延してネット通販で誰でも買える状態がマズイんだよ
もしお前の部屋、トイレにスパイカメラが仕掛けられたらどうするんだい
ラブホなんかは盗撮カメラだらけって聞くぞ 今や明らかに犯人が映っている防犯カメラ映像も顔ボカシ入れて奇妙な感じがする
これは前フリか？
逮捕要件のハードルが低くなるのは官権の力が増大するのと同義だろう >>1
こんなのいくらでも拡大解釈できるじゃん
普段は難癖つけるのが大好きな弁護士会が、女性様の権利になると完全思考停止になるのはなぜ？
ご都合主義にもほどがあるだろ かつてオウム信者はビラをポストに入れただけで住居侵入罪で逮捕されていたな。
つまり法律は一度できてしまうと警察の都合でいくらでも広く解釈できると
いうこと。 >>844
風景を撮影していた。たまたまあなた達が映り込んだだけ。撮影は無罪！ 権利マウンティングクズとアテクシセンシティブなトクベツな人なんですのン゛ギモ゛ヂイ゛イ゛イ゛！大増殖のせいでただでさえ街並みとか雑踏とか撮りにくかったのに 40~50年後には自由に写真撮れたは飛行機の中で煙草吸えたみたいな扱いになるのか？ 撮り鉄罪のほう先にやれよ
盗撮とか危険じゃないし優先度低い お上が気に入らない奴がいたら、家宅捜索してたまたま背景に人が写ってる写真探して被害届出させて撮影罪。
いくらでも逮捕できる。
>>1
まんこ弁護士は女性様のためならこの程度のことも見てみないふりすんの？ 配偶者の不在中に浮気相手を引っ張り込んで性交
浮気を疑って寝室に隠しカメラ設置
従来は動かぬ証拠だが、判例が出るまでは揉めそう >>2
いいじゃん
SNSや食べログ（笑）にボカシ無しでガッツリ女の顔や全身載せてる奴らが消える >>849
スマホやガラケーを勝手に許可なく一般人に向け撮影することを盗撮という認識甘すぎるんですよ
神奈川県でゴルフ場のクラブのロッカーから金品が盗まれる事件が発生したのだが
任意の暗証番号はスパイカメラにより全て解読され
支配人が解錠し中のモノを盗んだそうだ
人が気づかない、悟られないカメラが野放しになってるのが問題でしょうね >>861
アニオタは存在自体が犯罪だから予防拘禁しないとな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
