原発建て替え・運転延長へ転換 政府、GX基本方針 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は22日、GX（グリーントランスフォーメーション）実行会議を開き、脱炭素社会の実現に向けた基本方針をまとめた。原子力について「将来にわたって持続的に活用する」と明記した。廃止が決まった原子力発電所を建て替え、運転期間も現在の最長60年から延長する。東日本大震災以来「原発の建て替えを想定しない」としてきた政策を転換するが、実現には課題が多く実行力が問われる。
岸田文雄首相は会合で「法案を次期通常国会に提出すべく、幅広く意見を聞くプロセスを進めていく」と述べた。パブリックコメントを経て2023年2月までに閣議決定し、政府の正式な方針にしたうえで法案提出をめざす。
方針では再生可能エネルギーと原子力について「安全保障に寄与し、脱炭素効果の高い電源を最大限活用する」と記載した。50年の温暖化ガス排出量を実質ゼロにする目標と電力の安定供給の両立につなげる。原発については「次世代革新炉の開発・建設に取り組む」と掲げ、「まずは廃止を決定した原発の建て替えを対象に具体化を進めていく」と記した。
運転期間の延長については原則40年、最長60年とする制限を維持したうえで「一定の停止期間に限り、追加の延長を認める」と盛った。原子力規制委員会による安全審査を前提に震災後の審査で停止していた期間などの分を延長する。認められれば60年超の運転が可能になる。
政府は11年の東京電力福島第1原発事故を受け、原発の新増設や建て替えは「想定していない」との見解を示してきた。原則40年、最長60年とする運転期間も導入した。今回の基本方針で見直すことになる。
原子力政策を巡っては進展していない課題が多い。例えば原発から出る高レベル放射性廃棄物（核のごみ）は最終処分場が決まっていない。「バックエンド」と呼ばれる問題で、解決できなければ原発を長期に使っていくのは難しい。首相は22日の会議で「最終処分につながるよう関係閣僚会議を拡充する。政府をあげてバックエンドの問題に取り組んでいく」と述べた。
基本方針に沿って進展するかは見通せない。関西電力美浜原発などが建て替えの候補地とみられているが、政府は具体的な候補地は示していない。建設費用は1兆円規模ともされ、多額の投資費用を回収する見込みがなければ電力会社は建設を決めにくい。
政府は必要な事業環境の整備を進める考えだが、新たな支援策を講じた場合に国の理解が得られるかは不透明だ。運転期間の延長が、建て替え判断の先送りにつながるとの指摘もある。
33基ある原発のうち14基は再稼働済みか再稼働のメドが立っている。一方、安全審査に合格したものの地元の同意が得られていない原発3基を含む19基は再稼働の見込みが立たない。
政府は30年度の温暖化ガス排出量を13年度比で46%削減する目標を掲げ、30年度時点の発電量に占める原発の比率を20～22%に引き上げることをめざしている。30基近くの稼働が必要で、このままでは達成できない。当面の電力の安定供給と脱炭素化に貢献する既存の原発さえ十分に活用できていない状況だ。
日本経済新聞 2022年12月22日 16:22
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA221FX0S2A221C2000000/ それよりもさっさと再稼働しろ
反原発キチガイは無視して GX(green transformation)
どこにXがあるの？ 運転期間の延長はできるにしても、新設は無理、不可能だな
原子力発電に未来はないよ、日本では >>5
再稼働には時間がかかるんだよ
man
money
material
machine
method
って知らない? それよりもさっさと福島のクズ炉の廃炉を完了させろ
原発利権カス野郎共は無視して >>7
海外でも核保有国以外では未来はないけどね
コストが高すぎる 今度はグリーントランスフォーメーションか
東芝のウェスティングハウスはアメリカの原子力ルネサンスという
呼び掛けに乗せられて掴まされたんだよねｗ 新設の方が絶対安全だろ
なんで運転期間延長とかあえて危ない道を行くのか？？ >>6
英語圏ではtransはxで略す
xformとかxferとか 60年が80になり、そして100年になるのですね
まさに「小さく産んで大きく育てる」 >>13
新設はコストが高すぎて投資回収できないから >>13
新規原発は計画から稼働まで20年近くかかるから今新設に動いてもそれが稼働すんの20年先だし 不可能だろ
一つでも根回しして地元の賛成得られたのか？ 新設出来なきゃ原発は無理だな
金食い虫の原発の何がいいわけ？ >>2
むしろ原発に投資したカネを諦めきれずにしがみついてる構図
ロートル原発を使い倒す気満々
全然損切りできてない これものすごい愚策だわな
こんだけ地震や火山などの地球活動多い新期造山帯の日本の国土に
原発バンバン建てて稼働させるなんて正気の沙汰じゃねえなw
自民支持のエラ張り糸目ツボウヨどうすんのこれ？
日本には南海トラフ巨大地震も控えてるんだが？
西方で稼働してる原発もメルトダウン確実だし、福島と違って
今度は海流や偏西風が日本中に放射能ばらまくのを手伝ってくれる
エラ張り糸目ツボウヨは日本が傷つくのは歓迎なんだろうがよー
アホのせいで日本終わるなこりゃw というか何兆も必要なのに電力会社が原発新設できるわけないじゃん。アホでも理解できるだろ？ 電気自動車への切り替えを勧めときながら電力がギリギリの現状はおかしい
原発でも代替エネでもいいから節電が死語になるくらいに供給しなさいよ 建て替えってどれくらいのレベルでやんの？
全部取っ払って、土台から作り直すの？ >>26
建て替えの方が無理だろ
まず廃炉する能力がない >>27
だから新増設はエクスキューズ
できないことを承知で言ってる
本命は稼働期間の無期限延長 とりあえず再稼働を急ぎなよ
10年しのいでその間に別の手立ては必要 新設できないとメーカーは事業にならず、原子力工学に学生も来ない。
311以降新設はコスト面のハードルが上がったので、原発は事実上オワコン。
今から技術投資するなら核融合。 ヤフコメは原発賛成コメントのオンパレード。違和感がハンパない。サクラじゃないのか？ >>17
今のガス石炭価格では、100万キロワット1つで
年間1000億円近くの燃料費が掛かってるんだけど... >>29
日本では海外に比べて、全然勧めてないぞ
HVを禁止しないなんちゃって脱炭素だからEV投資も全くはかどらない >>37
お前のその口の利き方も気に入らないね
慎みを知らず厚かましい ここまで屁理屈と難癖が好きな人間を黙らせるってすごいよ 火力発電メインの現状と、原子力再稼働した時の電気代の比較データってあるの？
あとは、原子力発電所の釜やパーツの耐久性って何年位なの？
客観的なデータがわからないから、良いのか悪いのか判断できないわ。 >>35
電気代が高いからな。再エネのせいで
そのくせ、自由化で増えました新規の電力参入企業は次々潰れてるし >>36
原発1基2兆円。金利だけで年100億。さらにこれから金利はどんどん上がる。米ドル並になれば1000億円だよ。減価償却費も40年償却で年500億円。
ウランの値段いくらだっけ?
使用済み核燃料の処分費は? >>44
ホントは原発のせいなんだけどな
経産省が仕組んだ 太陽光発電は宇宙一択よ
宇宙で発電すれば全ての問題が解決する。はやくしろ >>45
原発は事故の賠償額も天文学的。株主訴訟も。
保険の掛金もすごいことになる。それが全部電気代に上乗せ。 >>44
再エネは安いけどね
来年の賦課金どうすんだろ
経産省も頭抱えてるだろうな 原発は戦争で狙われる、防ぎようがない
この国はもうダメだな >>25
なら大震災でも安全な原発を開発したら良い
何のための技術開発だよ >>50
それで燃料のスポット輸入費が上がってんだからトータルで高いんだよ
太陽光はどうにか電力供給を扱いやすくしろ
だから、宇宙でやれと言ってるんだ。山林も削らず済む >>53
その通り
大地震でも安全な原発が開発されるまで原発を建設してはいけないんだよ >>53
それはもう開発したよ。高温ガス化炉をな
まあ、発電用じゃないが 原発動かしている関西電力と九州電力は来年値上げせず！ >>31
すでに廃炉が完了した原子炉があるのに何言ってるんだこいつ >>55
意味わからん
太陽光発電やめればその分火力発電が増えてコストが更にあがるだけやぞ >>41
むしろこんな掲示板で熱くなれる君の方がある意味すごいわ
こもり人の方…？ >>60
ちげーよ。長期契約で安く買ってた燃料を再エネ分だけ切ったけど、再エネの発電時期がエネルギーミックスに合わねーから、追加の燃料をバカ高い値段で買わされてるんだよ >>59
試験炉１基だけやん
しかも基礎埋まったままやし >>63
いつの話してんのよw
安い長期契約燃料なんてとっくになくなってるよ フクシマの廃炉も終わってねえのに
このイエローモンキーどもは
馬鹿の癖に欲だけは深い
本当に救われない下等生物やな
(´･ω･`) >>65
出鱈目ぬかすなよ
ttps://www.nikkei.com/article/DGKKZO68584010X20C21A1EA1000/ コアキャッチャー付けただけで革新ねえ…安保上も問題あるしどうなのよ >>35
>ヤフコメは原発賛成コメントのオンパレード。違和感がハンパない。サクラじゃないのか？
ネトサポですよ
ヤフコメと5ch とTwitterはネトサポサクラばかり >>70
長期契約は10〜25年だから1、2年ぐらいでは変わらんよ >>73
SMRは有望だよね。区や市ごとに原子炉を設置すれば大規模停電が無くなる >>66
一度躓いただけで文明を停滞させてはいかんのよ >>75
>>>66
>一度躓いただけで文明を停滞させてはいかんのよ
いい加減にしろ
アメリカはスリーマイル以降新設には大変慎重でほぼ新設してない
アメリカの電力は天然ガスがメイン 資源の産出できない日本で唯一の安定したグリーンエネルギー >>76
アメリカはシェールガスで世界一の産油国だからそれができる
日本と一緒にしてはいけない
メタンハイドレートが使えればそれが一番だけど当面無理なんだろ？ >>72
変わるよ
カタールの長契終了したばかりだよ
それに日本の長契は原油価格連動型で安い訳では無い
ガスが高騰すればスポット価格より安いが石油が高騰すれば割高になる、
お前の引用した記事をよく読むと良いよ パヨク座間あああああああああああああああああああああああああ
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ >>81
いや、ネトウヨってこのニュース嬉しいの? 100年くらい運転して老朽化した原発は韓国に無償で譲ろう >>80
カタールの話はJERAの元々3.11で高く売りつけられていたやつじゃん
また最近はオーストラリア北西のガス田中心に開発を進めて分散図ってるし
てかお前ネットで調べながら話してるだろw 原発推進派のオレとしては古い原発はさっさと廃炉して跡地に新しい原発作って稼働させてほしい。
福島みたいに何かあってからの廃炉は危険がいっぱいだし平常時にスクラップアンドビルドが一番。
設備も古くなるとメンテコスト急上昇するから適当なところで建て替えた方がトータルでは安くつくのでは？ >>87
廃炉にして跡地になるまでにどれぐらい必要？
100年？200年？ 全部「想定外」にしときゃ無罪放免なんだから気楽なもんだ >>88
同じ場所に新しいのつくり続けるから更地にはならない >>86
そうかい。じゃあ日本のLNG輸入平均価格は高いカタール契約が終わって安くなったのかな?
https://i.imgur.com/hllKDAB.jpg
あれれ～w >>90
だから廃炉が完了するのに何百年かかるの？ >>1
原発事故の被害とされるものの大半は過剰避難と風評被害によるもの
責任論をする必要はないが、避難しなかった場合にあり得た健康被害と避難によって発生した健康被害や損害を比較検証する必要はある 原発建て替え、暗い見通し 有力視される次世代型原発「革新軽水炉」は建設費膨大…及び腰の電力会社も
https://www.tokyo-np.co.jp/article/220591?rct=shinsai10years
フランスで建設中のフラマンビル原発3号機は「欧州加圧水型炉（EPR）」と呼ばれ、革新軽水炉に近い。07年に着工し、12年に完成する予定だったが、
技術的課題や建設費の高騰で工期の延期を繰り返している。総事業費は当初の4倍の約1兆9000億円に膨らんだ。
橘川武郎・国際大副学長は「次世代炉（革新軽水炉）の建設コストは1兆円単位で、運転延長はそれより2桁は少ない」と指摘した上で
「建て替える発電所を明示しないまま、運転延長も認めてしまった。事業者は建設を選ばない」。
原発回帰への選択肢を増やそうと、見通しなく方針を打ち上げる経産省をこう批判した。
「今回の方針で、次世代炉の建設は遠のいた」 岸田はすでに、使い捨て政権として、自民党に利用され始めた。 >>99
新設はもう無理。安全対策にコストかかり過ぎ。
311以降海外含めて商用炉の新設が無いのはそのせい。
フランスとイギリスが原発新設をぶち上げたけど、その後音沙汰無し。 >>42
原子力は一回燃料入れたら交換無しで２、３年燃え続ける
これだけで十分でしょ >>92
浜岡原発1号2合の廃炉は28年かかることになってる >>45
適当な数字並べて
認知症のイキリ老人に刃物だな >>103
原発のコストが高すぎて採算合わなくて日立が巨額損失出してイギリス原発プロジェクトから撤退した話とか
原発のコストが高すぎて差額を電力料金に上乗せして徴収する原発賦課金を経産省が導入しようとしてるとか、知らんのか? >>104
原子力発電所の定期検査につきましては、法に基づき約一年に一回（１３ヶ月以内）運転を停止し、機器に応じて必要な点検、検査を行うこととなっています
３年?
どこの違法原発だ?告発するから教えてくれ >>104
ちっとも充分じゃない
エネルギーとして使えるのは数年
後始末は数万年
最終処分の前処理するだけでも数十年 事故が起きても、我々は責任を取りません。自民党を選んだ全国民の責任です。 業界の実情を全く把握して無いんだろうな
国葬と同じように知らないまま
また思いつきのように先走り口走る
そして後に右往左往で周りはとばっちりの大迷惑とね
本当、仕事が出来ない無能の行動まんま そもそも再生可能エネルギーに熱心なのは欧州とかカリフォルニアとか
最低時給2000円レベルの地域
で日本で再生可能エネルギーに熱心なのがグローバリストで賃金抑制に熱心な奴等
欧州とか非関税障壁作りまくって雇用守っている前提なのに日本のグローバリストは日本から雇用を無くしたいのかね 日本は国内の原発ポン！より
中華やチョンの原発ポンの方がはるかにマズいやろ
被害が比べモンにならないわ！ 原発って、言うほど都合の良いものじゃないんだよね、、高利の借金先延ばしみたいなヤバさ 火力発電、燃料費がシャレにならない
太陽光発電、独裁仮想敵国に金落としてどーする
風力発電、全くアテにならん！
地熱やれ！地熱！
国立公園？！観光なんか生活あってのモンやろ！ >>109
なんか必死ね
検査で燃料全部交換しないだけじゃ？ >>114
その通りだ！！
皆がまってた原発再稼働！ >>114や>>121みたいな目先の事しか考えれない
アホが選挙権持って自民に投票してる限り日本に
南海によって放射能がばらまかれるのは避けられんな（笑）
福島見ても何とも思わない阿呆
絶望的な気持ちがあるとともにアホにもそれなりの
権利を与えてしまう民主主義の唯一の弱点だと
諦めるしかないよな
自分には放射能が降りかからないと思えるってすごいわ（笑） 南海は南海トラフ巨大地震のことね
俺のレス読んで色々考えてみてよ
こんだけ地震が多い国にバンバン原発建てるとか（笑）
フランスの原発相だっけ？「日本人はアホなのか？と言ってのけた
こんなに地震の多い国に原発メインの電力制作とかwwwww」
アホが選挙権持つって恐ろしいよな
まあ放射能まみれになって気づくんだろうねぇ（笑） まずはもんじゅぐらいサクッと片付けてからモノ言って欲しいような >>35
造れるのなら普通に賛成だけど
あとは値段次第 >>123
何でそんな国で毎日枕高くして寝てんの？ >>127
え？俺みたいな奴は今現在枕高くして寝てたらあかんの？
すまん、頭の弱い自民支持のエラ張り糸目の言いたいことマジでわからん（笑）
南海トラフで日本の国土に放射能ばらまかれる現実を認めたくないんか？
自民支持のためにはそれに目をつむってなきゃ自民支持できんからなあ（笑）
日本崩壊を望むエラ張り糸目も自分も滅ぶということを考えないとあかんで
ホンマにアホやな（笑） アホウヨ「原発動かせー地震は多分起きないはずー」
ピロピロピローン「たった今地震が発生しました。震度はー」
アホウヨ「お！地震だ～、やべえー」
ピロピロピローン「今のところ原発は異常ありません」
アホウヨ「原発は無事かー、原発うごかせー」
ピロピロピローン「たった今地震が発生しました。震度はー」以下ループ >>125
核燃料は全て抜いてナトリウムもタンクに移して保管されてる
後は解体するだけじゃないかな >>113
核のゴミを押し付けられた未来の子供たちの事を考えたことあるかお前
1000兆円の借金は日銀が刷ればどうにでもなるが核のゴミはどうにもならない
原発は今すぐすべて廃炉にしもうこれ以上核のゴミを出さない
これが今を生きる我々の責務 >>105
今原子力規制委では「廃炉とは何か?」で熱い議論が交わされてるらしいでw 原発なら東京に建てろや
それから事故が起きたら自民は責任取れよな >>132
廃炉にする技術が無いから「廃炉とは何か？」の定義を決めて、いい加減な対応して終わらせる相談だろ ぽぽぽーん
ちなみに次はないぞ
次やったら原子力完全廃止に傾くからそれはわかってるんだよな？ 三菱の人曰く先行き明るくしないと志望する学生減って人材難で危機的になるそうな 太陽光や風力の限界もはっきり見えてきたし、地球全域を汚染して気候を激変させるCO2を撒き散らかすよりも、万が一事故っても局地的な汚染で済む核の方がまだマシなんだよな。 岸田は碌なことしない
福一の現状回復を検証したのか？ >>140
原発の限界がはっきり見えた、だろ？
太陽光も風力も壊れたら直せばいい
原発は誰も直せない
分からないなら福一行け 単に廃炉不能だから先延ばしするだけ。福一もそうだけどそのうち人手不足と資金繰りで手がつけられなくなる。もう原子力政策は詰んでるんだよな。 >>136
次はない、というか日本終了
原発推進派はアメリカ工作員だろ？
貰った金を持って海外へ逃亡すれば良いと思ってるからな >>1
アベ創価統一朝鮮維新（=親中派）DSの事情と、アベ同類企業トヨダホンタ三菱ニッサンもEVしかもう無理なので、
原発発電やるしかなくなったんだろ 人災の場合責任者は問答無用で死刑くらいやったら推進派増えるよ
反対派つっても原発自体ダメなのは半分くらいで
残りは管理運営が全く信用出来ないからなんで
あれだけ絶対安全を言いながら驚くほど杜撰だったのに
けっきょく誰も責任取らなかったからな >>154
あとアベ創価朝鮮似非保守反日系が一応握ってる三菱重で原発建設をやることになってるからなんだろう 福一の原因なんか地震直じゃなく
冷却水の揚程の電気代ケチったからやろ！ 今、建替えはいらないと思う。
今は再稼働できる奴は再稼働でしかたない。
原発建替えは最後の手段だと思う。
建て替えは今は反対。
代替え案、具体策は2028年に第七鉱区は完全に
日本の経済領海になる。最大2000兆円規模のガス油田だ。韓国との共同開発期限が2028以降は
切れるので日本独自に開発できる。
中心線を排他的経済水域に国際的に決まったからだ。韓国は警備船で韓国領域だからでてけと
言うが日本の領海であり2028年までにば韓国死守するとしてるがどうにもならない。
また中国も出てきてるが日本の経済水域での活動は違反なので、米軍と共に死守すれば
日本は油田国になる。
環境問題はあるが日本には茨城沖にもあるかもとされているので国は積極的に試掘するべきだ。ちなみに掘削技術は世界一とされてはいる。 ちなみに中国は中心線のぎりぎり外にやぐらを
17基とか数は不明確だが、たくさん建ててストロー効果で開発して生産してるが、
日本は韓国と契約更新はしないので、韓国にも
中国にも1滴もやらないですむ。
現在は大陸棚領域を認めてないので
奴らは戦争を起こしても死守するに違いないが
日本は国際司法裁判所などに主張し、
奴らを退散させるべきで変な契約は2度としないさせないべきである。 >>53
女川原発の例で十分な気もするがだめなんか？
一応あれは1000年に一度クラスの地震と津波との両方の直撃に耐えたと理解しているんだが >>163
修繕するのに5年ぐらいかかったし
大地震で原発が被災すれば事故らなくても修繕して再稼働するまでに時間がかかる
営業運転を再開するまでは別の発電で代替しなければならない
それなら初めから原発はやめたほうがいい >>159
正直廃炉できないというか最終処分場できないと持っていくところがないから
放置した方がまだマシというだけ
場所が決まったら一気に進む可能性が高い >>164
まだ福一の廃炉の目処すら立たないというのになあ >>108
発電原価はいくらなんだ、60年運転する訳だが、高いのか？
まさか計算できないのか
イギリスで日立が撤退した理由の解釈が猿なんだが 日本で原発がダメなのはコストでも安全性でもなく、単純にNRAの存在による予見性の無さが原因
地震を一度も当てた事がない奴らが地震の評価してるとかギャグでしかない
今のおバカな規制の仕組みを変えないとダメなんだがまず無理 >>168
来ないよ、一度で良いから当てから言えよ 今から原発新設はどうやったって無理だから見ててみw
新設と保険のコストが高過ぎて採算が取れない。
イギリスもフランスも新設をぶち上げたのに話は進んでいない。 原発の安全性の評価で炉心溶融確率を出すのに、当然地震の大きさと確率を評価するわけだ
設備はその故障確率とかを実績データ等に基づいて使う
地震のそれってあると思う
ないから、10倍の大きさは確率10分の1で評価してるって、、、、バカなのかこいつら
アフリカの呪い師の方がまだマシだな >>175
ま、見てりゃ分かるよ。高卒バカウヨくんww しかも中国はすごい勢いで作っている
あれだけ作ると経験も得られて技術力も素晴らしくなるだろうな
別にそれを輸入すれば良いけど
NRAがいる限り無理 わたしのあそこからナトリウムがもれちゃあぅぃぅぁがだぁたはんやふてさ 取り敢えずつなぎ用の原子力潜水艦作って発電させて建て替えまで凌ごうぜ
移動できる発電所と考えれば災害時の活躍も見込めるし
原発なんて土地用意できなくて今のやつ解体で建て替えだからその間は発電所として使おう >>177
中国やロシアは安全を無視できる国だからねぇ…
例えば、町が一つ死んでも埋めて口を封じれば良い >>176
別に高卒だろうが中卒だろうがお前見たく技術的な知識が無いわけでもなく、情報に疎いわけでもないんだが
俺が高卒だと、お前のバカが緩和されるのか？ >>180
現実にそんなことはチェルノしかない
空が落ちてくるとビビってる土人と同じだな >>182
でも、西側諸国はNRCと同等の安全基準を守る必要があるんだよね。 いきあたりばったり政策やめろや
10年単位でちゃんと試算だせ！ >>25
現実を理解できないバカだな
福島事故の被害拡大の原因は米国では当たり前だったB5Bの対応をしてなかった事
規制(エネ庁)もそれを求めて無い
その頃、エネ庁は東電があまりにも巨大企業で、役人の言う事を聞かなくなってたから
弱体化させるために電力の自由化を行う事にした
インフラの自由化がアメリカなどでは全部失敗してたのに
で、東電は自由化で勝ち残るためにコストダウンを進めた
エネ庁は東電が望んだ、自由化するなら責任は無くすと言う愚策を認めた
今の電気不足や電気代の高騰の原因もこれ
で、金を惜しんでB5Bの対応はしなかったわけだ
中国のプラントならこんな事にはならなかっただろう >>173
稼働までどのくらい時間かかるんだろうな
絶対土建屋の儲けだけ旨味。
てか今回ソーラーパネルがぶっ飛んだ話あるけど
電力に関しては国でしっかり管理しないとダメだと思うわ。 >>167
商業炉の廃炉実績も核廃棄物処分実績もない日本で発電原価を求める事すら困難だが、それら以外でも
100万kWの原発1基で建設費が2兆円。運良く60年稼働できて60年で償却するとして、金利が２兆✕60年✕年利2%÷2＝1.２兆
建設費＋金利だけで3.2兆だ
1年あたり530億円な
稼働率70%で年間発電量は61億kWh
530億÷61億＝8.3円
ここにランニングコストが4.8円かかるから足して13.1円だ
廃炉費用と核廃棄物処分費足したらいくらになるかね?
あと、イギリス原発からの日立撤退のソース。何が猿だか教えてくれや
日立、英原発から撤退 再エネ台頭で採算難しく
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO63917400W0A910C2MM8000/ >>138
もう既に業種によっては危機的だけどね
継承等々が上手く円滑に全くいってない部門と言うか業種がある
若手エンシニアが居ない育たない引き継げて無く
年配エンジニアがフル稼働しないと成り立たないと言う現実
これクリアしない限り新設云々どころか
改造は元より再稼働もまま成らない
単に安定停止維持だけでもいっぱいいっぱいだね 岸田は、２０年後には生きていない可能性が高い。
２０年後に大地震が来ても、知ったこっちゃないんだろう。 >>193
はいはいそうですね
死ぬまで言ってろよマヌケ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
