双子用「たたまず乗って」＝ベビーカー、都バスが呼び掛け ★2 [はな★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
双子用「畳まず乗って」＝ベビーカー、都バスが呼び掛け
2022-12-30 09:00 時事通信
https://sp.m.jiji.com/article/show/2874590
「子どもを乗せたまま、折り畳まずにどうぞ」―。双子をベビーカーに乗せたバレーボール元日本女子代表の大山加奈さんが、都営バスに乗車拒否された問題をきっかけに、多胎児家庭の間でバス乗車への不安が高まっている。安心してバスを利用してもらおうと、東京都は今月２０日、双子を持つ保護者らを対象に乗車体験会を開いた。
都営バスは２０２１年６月、２人乗りベビーカーの利用ガイドを作成している。ガイドによれば、利用者がバス乗務員に乗車の意思を伝え、中扉から乗車。乗務員は車内の座席を畳んで専用スペースを確保し、利用者がそこにベビーカーを止めて、手すりと車体を２本のベルトなどで固定するといった手順が記されている。
これに対し、大山さんは今年１１月、２人乗りベビーカーでバスを利用する際、乗車拒否されたり、乗務員の協力がなく乗り降りに苦労したりしたことをブログに投稿。反響を呼んだ。都交通局の担当者はこの問題について「乗務員は『声掛けがなく、乗車に気付かなかった』としているが、座席を畳むなど協力すべきだった」と指摘する。
体験会では、改めてガイドの手順を確認。２歳６カ月の双子女児と一緒に参加した野崎桃子さん（３３）は「安心して乗車できることを実感した。多胎児家庭に限らず、誰もが利用しやすくなってほしい」と語った。
体験会に同席した子育て支援ＮＰＯ法人「フローレンス」の担当者は、２人乗りベビーカーを連れた保護者が大変な思いをしていることを他の利用者にも理解してもらえるよう、都に取り組みの強化を求めた。
［時事通信社］
★1: 2022/12/30(金) 20:43:15.68
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1672400595/ クレーマーが騒ぎ立てたら相手の都合関係なく自分の都合良くなるんだから
そりゃクレーマーだらけの社会になるわな 乳母車でバスに乗り込む時代が来るとは思わなかったわ 通路を塞がれて降りる事が出来ない他の乗客の気持ちも理解して頂きたい。
また、ベビーカーをバスに乗せるならルール通り、バスの進行方向に対して逆向きにベビーカーを配置し、椅子に付いてる紐でベビーカーを固定し、親はベビーカーの安全をしっかり見守ること。
これが出来ないならベビーカーを乗せての乗車は遠慮願いたい。 いやいや都バス馬鹿かよ
全国の路線バス会社が怒るぞ 2人用の2座席ベビーカーそのまま載せられるほど入り口広かったっけ？ >>8
横暴って文句を言うやつが助けろよw
東京は人が多いんだし
助けるやつくらいいるだろ 育児にがんばるママたちは応援したい
だけど
公共交通を担ってくれているバス運転手さんの負担も思いやる優しい人間になりたい
これは正直な気持ち
両方を満たす方法を出すのが政治家の仕事と思う 都営バスは東京都が運営してるから資金や人材に余裕があるから言えるのであって、民間のバス会社はキツいよね。 急いでるからって全力でベビーカーを押してカミカゼ・アタックしてくる母親は子供が怪我する事を予測出来ない。 >>13
東京だけ増税して運転士の他に
もう1人補助の人でも乗せるべだな >>10
なるほど、たたまない場合持ち込み可能サイズを超える
つまり乗車拒否あるいは割増運賃が可能になるということか
やるな都バス 赤ちゃんたち、それから
ついでと言ってはなんだが車椅子等も
タクシー補助券を出しまくるとかすればいい
みんなハッピー♪
さあ大晦日！
おまいら良いお年を 縦2列タイプのベビーカーは店内の通路にも便利だろうけど、街中に住んでいるのに横型のベビーカーを公共交通機関に持ち込む人はどうしてなのだろう。
いや、本来ならばどんな形でもスッと乗車できれば問題ないのだが。 バス会社がはっきりアナウンスしないから勝手に乗客がマイルール押し付けだすんだよ。
バス会社がお墨付きを与えればいいだけ。 >>12
赤ん坊にとって害悪でしかないベビーカーを、親のワガママ勝手な都合で使うような連中を助ける必要など無い つらいね
畳んだほうが他の客にもいいのに
ほんと怖いよあのバレーの人 もしかして新生児用の双子ベビーカーは横型しかないのか？なら仕方ないが…。 都バスっていっても車両が多種多様で狭いのがあるから他の乗客の乗り降りの障害になる場合は畳んでもらう先客のベビーカーがいたら乗れないくらいは言ったほうがいい 歩けるなら子供用なら縦型ベビーカーか？
何歳かもわからんしなんもかもわからんw >>23
許容容認のルールをなにも考えずこれ幸いと振りかざすこともままやめないとな
臨機応変さと融通さをもたないとな
人へのやさしさとか、余裕とかをもって 都営バスは、はとバスに外注して
安い契約社員でやってるでしょ？
運転手さんが可哀想、ワンマンでやってるのに。
長崎県央バスなんて月給15万だよ、
地方は無理、やってられない。 こういうの通勤時間で混んでる時乗ってきたらどうすんの。他の客からクレーム出まくるんじゃないか >>35
ベビーカー優先だよ
もうクレーマーに屈してしまった 通勤電車でベビーカーもあるが
受診時とかなら仕方ないだろうな
ベビーカーで乗る方もやだと思うよ
あのラッシュがそもそも人間らしい生活様式からかけ離れてて
人の心がさもしくなる原因である
戦後のすし詰め列車と変わらん クッソ邪魔じゃん
こういうことするから子持ち様とか言われるんだよな、同じ子持ちとしてはやめてほしい 運転手さんに補助させるのは良いが、母親の大山さんが突っ立ってないで主体的にベビーカー持ち上げなよ。
バスの運転手さんは大山さんの召使いじゃないよ。
http://imgur.com/4Q73lES.jpg 爺ババアを殺して市役所に首を持っていくと1万円で買取制作
これで解決ですよ >>1
福祉先進国と言われるヨーロッパでも、福祉を受けるにはルールが存在する。
決して弱者の言いなりではない、日本は極端過ぎる。 畳めよ邪魔くせえって捨て台詞浴びせたら発狂するのかな ベビーカー、タンデム仕様もあるのに
何で横配置に拘るんだ 独身やし知らんがなｗ
口は悪いけど、何かして貰って当たり前って考え方がはいってないか？
移動手段として選択肢選んだのがハズれただけと思えないのか？ >>41
>>44
押せてるわ！
持ち上げると思ってたら >>44
絵に描いた餅ですよね。
平日の朝7時半のラッシュ時間帯に
実地でやってほしい。 >>47
このスタイルがデフォなるからな
運転士可哀想 >>53
このバスはノンステップでもかなり車高が低いからね。
検証用にこういうの使わないと上手く乗せられず失敗した光景を大山さんのSNSにアップされて叩かれるからね。
しかし母親である大山さんが立ちっぱなしってえのはいかんよ。
運転手さんはあくまで補助だ。 ワンマンバスで運転手ひとりに何でもやらせて
ますます運転手不足になるよ。 >>47
これ手を滑らせてベビーカー落下して赤ん坊に何かあったら運転士の責任になるんやろ？ >>51
縦型は縦長いから旋回に力がかなり必要だし、後ろの子が前の子の背もたれを蹴ってトラブルになる時あったり、座面が全体的に小さいしデメリットもある バスの運転手さんも大山さんが突っ立って見てるし、後ろにも背広組の人が見てるし可哀想。
http://imgur.com/r1yp76o.jpg 物理的にどう乗せるんだよ
言っとくけど問題の大前提は双子乗ったままなんだからなw >>59
大山さんなら一人でできても
小柄なママは無理だから
今後どういう社会にするかだけど
他に乗客がいなくて
いてもだーれも手伝わない時とか
運転手助けないとしゃあないだろな
腰いわすのは産みたてのママの方だからな >>61
訴えられて会社もクビだろうね。
しかし母親の大山さんは突っ立って何もしないってえのが酷いよ。
そんなに子持ち家族って偉いのかね。
車を所持して運転出来るんだから車使いなよ。 >>1
物理的に無理だから「どうぞ」とか言ってんじゃねえよ
1人用でも寸法上回転できないから無理という意見出した人間を糾弾会開いて降格して通したんだぜ
双子用なんかマジでどうにもならんだろ
ヨーロッパでは乗車禁止のかわりに自治体が福祉用車両を出す国が多い
それを出したくないから誰も幸せにならない方策をゴリ押ししてるのが日本 子供二人乗ってたら総重量30kgくらいになりそうだが
二人がかりでやらないと危険かも >>65
このルールがあっても乗車意思の明示がなければ乗せようがないわけで、
同じやり方をする人がいたらまた「乗車拒否」と誹謗されることは変わらないのよね >>66
運転手さんも大山さんと比べて小柄なんだけど・・・
遠近法からして大山さんが小さく見えなきゃアカンのに大山さんの方が大きい。
http://imgur.com/r1yp76o.jpg >>69
そのために運転手の他に補助スタッフ乗せとけと？ >>67
逆に自分の夫が会社でこんな目に遭ってたらどんな気持ちになるのかと言う想像力はあるのかな？
そういう仕事の経験は「経験してないからわからない(経験しない人にはわからない論理)」ないにしても、旦那がそんなことをさせられてたら嫌だなとか思わないのかな？とちょっと思った 声でかい少数が意見言ったら通っちゃう世の中か
その他大半が迷惑を被るのは平気なんだな…… これで運転手が乗せるのに失敗して
ベビーカーをひっくり返したら運転手の責任に成るのかね？ >>76
母親である大山さんが突っ立って見てるだけだから他人に対する想像力は湧かないだろうね。
自分と家族大好き。にしか見えない。 >>66
誰も手伝わないよ
そう覚悟して生きなきゃ日本は バス側がそう言うなら増便して誰でも乗れるようにするべき
無責任なこと言う前に混雑解消しろ >>77
恐らく30キロ以上あるよ。
>>79
ならまず大山さんが持ち上げようよ。
運転手さんはあくまで「補助をする」と都バス側は言ってるので、主体的にバスに乗せるのは親だよ。 畳まないベビーカーだけじゃなく
キャリーケースとかデカリュックもマジで邪魔
公共の乗り物に乗るならちったぁ考えろっていつも思うわ >>80
というかこれが通ってベビーカーがどんどん表に出てきたら、他人のベビーカーのせいで自分が乗れなくなる可能性も高まるのにね
必ずしもベビーカー以外は全部健常者なわけでもないし 都心で子供二人いるような家庭なら常勤の家政婦やシッターとかいるんだけどな普通 >>85
そうでもないけどな
運転手かわいそういうてる人こそ
二人がかりで手伝えばいいと思うが？ >>87
だったらなぜこの時そうしなかったのか
バス会社に聞けば？ 運び入れる時に落下とか何かあったら運転手は責任取れないでしょ
ちょっと図々しく求め過ぎじゃない？バスは子育てストレスの捌け口じゃないと思うよ >>89
そしたら今度は増便しろとかベビーカー専用車用意しろとか無茶苦茶言いそう
都バスもかわいそうになぁ…… 迷惑かける側に女が多い話だからどんどん迷惑かけて構わない、ってなるんだろうね。
男女逆なら男性側が我慢しろという話になるはず。
都営地下鉄なんかテレワークで乗客が減ったから女性専用車両やりますなんて有り様だから。
今までは乗客が多いから女性専用車両やってるというはずだったのに。 >>87
母親はボーっと突っ立って手伝ってって念力送るだけだからな
それを察知して双子乗りベビーカー持ち上げてバスに乗せるんだから運転手はガチムチのエスパーやないと務まらん >>93
何故なら大山さんが運ぶ気ゼロだからでしょ。
運ぶ気あるなら突っ立ってないよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
