千葉・ゴルフ練習場「住宅押しつぶし」修理・補償拒否のオーナー直撃！「私らも素人なので」まるで他人事
千葉・市原市で、ゴルフ練習場のネットを張ったままの鉄柱が倒れ、13軒の住宅を破損しながら、修理や補償を拒否しているオーナーを上路雪江レポーターが直撃した。オーナーは60代の女性で、被害家屋の男性とともに話を聞いた。
男性が「ブルーシートをかけてって、言ったよね」と要求すると、オーナーは「そこに山積みになっているから、持っていって」と、対応する様子がまるでない。
鉄柱の撤去についても、、「やってくれるという電話は、（業者から）かかってくるけど、私らも素人なのでね。来週ぐらいから始まるんじゃないかと思っているんだけど。もし決まればですけどね」「私としては努力してるんですけどね、まあなかなか」とまるで他人事だ。
この後、男性宅の被害状況を初めて見に行ったオーナーは、「一刻も早く直して、ちゃんとできたらいいなと思います。もちろん何とかしてあげたいという気持ちはあります」と話した。
鉄柱撤去に約2000万円
11日（2019年9月）に開かれた住民説明会では、「すべて補償します」と話したというが、その後、代理人弁護士から「今回は自然災害なので、火災保険で対応していただく」と、補償や修理費負担はしないという通告があったという。地元業者の試算では、鉄柱の撤去には約2000万円かかり、期間は2〜3週間に及ぶという。
高橋裕樹弁護士は「住民説明会の際は、オーナーと弁護士の打合せをしていなかったが、その後、保険会社側の弁護士が『保険会社としては支払う事故ではない』という認識を伝えたと想像できます。（弁護士からオーナーに）話すな、という指示をしている可能性は高いと思います」
堀尾正明キャスター「こういう場合は、たとえば自治体が、とりあえず被害をクリアにするなど、第三者が入らないとなかなか進みませんよね」
2019年9月20日 12時38分
J-CASTテレビウォッチ
https://news.livedoor.com/article/detail/17111200/
関連スレ
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場 呆れた住民説明「天災だから修繕費用出しません。裁判すると負けますよ。損するだけ」★12
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568889323/
★1が立った時間 2019/09/20(金) 13:46:02.25
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568954762/ 0952名無しさん＠１周年2019/09/20(金) 16:16:36.70ID:12r8YxXK0
竜巻で車飛ばされて家屋を破壊したら
車の所有者が賠償するのか？
0953名無しさん＠１周年2019/09/20(金) 16:16:48.83ID:HOBh7Fz30
損害にあった家々に、
3000万円。
だな。
今後ゴルフ練習場付近の地価下がったら誰が保障すんの？
これ対応次第じゃ絶対下がる
>>933
追い詰められてその場収めるために言っちゃった感 >>938
車両保険しだいだけど
普通は風水害で出るよ 0957名無しさん＠１周年2019/09/20(金) 16:17:13.88ID:Y1dxOwgC0
ゴルフ協会とかが助け船出したらイメージアップなのにな
今のままではもう…
0959名無しさん＠１周年2019/09/20(金) 16:17:25.74ID:Mm8uyS9d0
スーパーボランティアの尾畠さんはどこにいるんだ
尾畠さんが居れば解決できる
>>909
なるほど台風特約ってのがあるんだね
うち入ってないので全く知らなかったわ 0961名無しさん＠１周年2019/09/20(金) 16:17:27.31ID:O81JbKqP0
プロゴルファーはこれに対してなんか言わんとゴルフ自体嫌われかねないんでは
火災保険に入ってない家とか有るんかね？
地震でも出る保険は高いとか積み立てだから入らないのも分かるけど
あの練習場はおそらく廃業する事になると思うけど、たいして儲かってなさそうだし
鉄柱の撤去費用すら工面できないんじゃないかな
あのまま鉄柱が何か月も放置され、しぶしぶ自治体が動くという地獄絵図が目に浮かぶ
0965名無しさん＠１周年2019/09/20(金) 16:17:47.77ID:zIRaEaIm0
>>939
>住民側は弁護士すら立てていないようだな
>戦略がなってない
>鉄塔撤去の要請先はオーナーと同時に行政にも行わないとダメ
弁護士なんか不要
行政にも当然頼んでるだろ 0966名無しさん＠１周年2019/09/20(金) 16:17:51.49ID:KNnjdNpN0
工作物責任の瑕疵が物が「通常」有すべき品質性能を有することだから
台風のような「通常」ではない「異常」な場合の責任は想定していないと思う
原則通り一般不法行為責任で追及するしかないよ
0967名無しさん＠１周年2019/09/20(金) 16:18:04.40ID:X/uIcCoq0
まあアレだ。
周りが日本人じゃないって事はよくある事だな。
来世頑張れ。
0968名無しさん＠１周年2019/09/20(金) 16:18:08.33ID:I+8BjPs70
>>885
ゴルフ場の全体、天井もワイヤーを張り巡らして「完全箱型」にするとか
ワイヤーの「筋交い」でがんじがらめにしておけば
倒壊は防げたんじゃないか？日頃の危険予知 危機管理、
日頃やれることはあったんじゃないか？ >>954
心配ないよ
ゴルフ場周辺の住民も黙っていないから
付近の住民怒らせたら客来れなくなるからね ゴルフ場のポール早く住民が返せよな
自然災害で敷地内に入ったから撤去して返せよ
今後も営業する気がないオーナーとしては正しい対応だと思うね
おれだったら同じようにするよ。弁護士にまかせてますって
>>930
テレビじゃ古いゴルフ場以外は大抵下ろせるようになってるらしい
基準が甘い昔の造りの場合、新基準を国が設けて改修義務にするしかないな個人的にはゴルフ場なんかより工事の足場ネット下ろさず倒壊のニュースを良く見るようになったからこっちを厳罰にしてほしい >>701
複数台のクレーンで吊って様子を見ながら、上の方から小分けに切って除去が妥当。
こんな大物は工場の解体なんかだと粉塵防止や火災予防の為に放水してからだったり、可燃性の建材とかを撤去して骨組みに近い状態にしてから作業開始するんだがな。
家をついでに解体するなら早く決まると思うよ。 0977名無しさん＠１周年2019/09/20(金) 16:19:01.14ID:QRINouNJ0
>>939
弁護士は住民側にはいないやろな
じゃなきゃ住民がオーナーに詰め寄るとか説明責任とか
一歩間違えれば住民が法的に危険な事しないやろね
これだと最終的には住民側がアウトやろな 0979名無しさん＠１周年2019/09/20(金) 16:19:08.05ID:HOBh7Fz30
損害にあった家々に、
3000万円。
だな。
それが、
国なのか、県なのか、市なのか、「森田健作のポケットマネー」なのか、、、
0981名無しさん＠１周年2019/09/20(金) 16:19:18.93ID:51jyNppU0
>>954
ゴルフ練習場付近の災害保険料も値上げだろうな
一人の我儘なオーナーのせいで全国の同業者が迷惑する 青山は京アニじゃなくて今回特約入って無かった家に火をつけてあげれは感謝されててかもしれない
別に風速57ｍの風が吹いたのだって日本で初めてって訳でもないしな
固定式のネットで対応不可にして行政指導ガン無視したゴルフ練習場側の過失でしょ
0985名無しさん＠１周年2019/09/20(金) 16:20:13.23ID:Q9UOvqUJ0
あの大きさに柱が細すぎ。
ゴルフの球を通さないネットは目が詰まってて重たいし、風を通しにくいから船の帆のようになるのは当たり前。
畳めない構造であれば、地下施設の柱くらいの太さがないとダメでしょ。
0986名無しさん＠１周年2019/09/20(金) 16:20:13.59ID:zIRaEaIm0
>>977
>じゃなきゃ住民がオーナーに詰め寄るとか説明責任とか
>一歩間違えれば住民が法的に危険な事しないやろね
オーナーに説明を求めて何が悪いんやアホが お見舞金特約みたいなものがなかったっけ？と
調べたら、無いんだな…
爆発は出るが、失火や爆発には対応されるが。
構築物が倒れて迷惑かけたお見舞金は出ないのね…
これはマジでヤベー。
0989名無しさん＠１周年2019/09/20(金) 16:20:42.24ID:KNnjdNpN0
>>983
じゃあ固定式のネットで営業許可だした、また許可を取り消さなかった行政側の過失だな >>21
そんな金のある奴はもっとまともなとこに住みます >>966
まあ、判例からしたらそんなところだな。
ボルトが錆びていたとか、ぐらついていたとかを住民が立証できれば、工作物責任で金もらえる。
あと、ネットをはらなければ倒れなかったことを立証できた場合も、709で金がもらえる。
現実は無理だろうねえ。
保険に入れってことだ。 練習場を売却して資金捻出したらいいのに
撤去費用と補修費用くらいにはなるだろ
あんまりいい加減な対応してると
頭からガソリンかけられるぞ？
0994名無しさん＠１周年2019/09/20(金) 16:21:14.33ID:0rC5/lPs0
>>1
どこの保険会社なのかすごく知りたいわぁ。
裁判になれば社名出るよね？ プロでもアマでもこれを無視して呑気にゴルフやってるなら
ゴルファー自体のモラルが問われるね
日本国民から嫌われてもしょうがない
0996名無しさん＠１周年2019/09/20(金) 16:21:20.90ID:hhKrZRNJ0
あんな住宅地にゴルフ場がある事自体が不自然で、何だか悪い間違い探しに見える
普通、河川敷周辺とか高速道路の近くとか
土地面積自体は広いけど、死に地であんまり役に立たない場所に建てるもんじゃないのか
0997名無しさん＠１周年2019/09/20(金) 16:21:21.46ID:zIRaEaIm0
ネットの事情がまだよく分からん
こういう問題に限らず
法知識なんかより
具体的問題の実情を詳しく知らなきゃ分からない
>>969
こんな無慈悲な考えだとオーナー一族は一生殺し屋に狙われるんじゃない
賠償をチャンとすればこの先も練習場は栄えるだろうに、こんな対応だと
死ぬしかない 1000名無しさん＠１周年2019/09/20(金) 16:21:44.62ID:MfjMlau60
素人ならゴルフ場経営すんな
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 18分 34秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php