【宇宙】国際宇宙ステーション、７年後になくなっちゃうかも…NASAのジレンマ「ISSを取るか、火星を取るか？」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ISSも大事だけど、火星にも行きたいし、でもISSあったほうが便利だし…。
国際宇宙ステーション（ISS）は、地球の上空を飛びながらいろんな実験をしたり、美しい宇宙の写真を我々に届けてくれたりしています。
2000年に宇宙飛行士の常駐が始まってから今や17年目に突入し、あって当然のような存在になっているんですが、じつは2024年以降も運用するかどうかは決まっていないんです。
元々は2016年に運用終了して大気圏再突入させられる予定だったのが、その後2020年まで、そして2024年までと徐々に延命されてきた経緯があります。
が、3月21日にドナルド・トランプ大統領がNASA Transition Authorization Act of 2017（NASA移行承認法2017年）に署名し、NASAは2024年以降のISSについて今年12月までに議会に報告することになっています。
そこでさっそく米国議会で、2024年以降のISSの身の振り方を検討すべく公聴会が開かれました。
公聴会にはNASAの幹部や宇宙業界団体幹部、ISSでの科学実験を必要とする研究者の代表が召喚され、それぞれの立場から意見を発表しました。
この場ではまだ、意見を出したり議員からの質問に答えたりしただけで、結論はまったく出ていません。
が、とりあえずここに出てきた人たちの間でどんなことが共有されているかを見てみましょう。
■「ISSを取るか、火星を取るか？」
まず問題なのは、ISSにはお金がかかるってことです。
この公聴会を開いた下院科学宇宙技術委員会の委員長、Brian Babin氏によれば、ISSの予算は毎年30?40億ドル（約3300?4400億円）とNASAの有人飛行予算の約半分を占めています。
一方でNASAには、2030年代に火星への有人飛行を実現させるという目標があります。
Babin氏は下のグラフを使い、「ISSを長く運用すればするほど、火星に行くのが遅くなる」と問題提起しました。
とはいえ、公聴会に招かれた専門家も出席した議員たちも、ISSがムダだと思っているわけじゃなく、むしろさまざまな研究や民間宇宙ビジネスに貢献しているという見方で合意しています。
またISSとその先の宇宙探索は単純に「どっちを取るか」ではなく補完的な関係で、ISSがあることでその先の宇宙への足がかりになるという意見も複数出されました。
さらに2023年には中国も独自に宇宙ステーションを運用開始すると発表していて、もし2024年にISSがなくなると、それ以降宇宙ステーションを持っているのは中国だけ、となることにもみなさん危機感を持っているみたいです。
とはいえBabin氏によれば、中国は2030年代に月への有人飛行も計画しています。
米国としては「うちらが古いISSで手こずってる間に、あっちは最新鋭のステーション作って月にも行っちゃうんだぜ？」という焦りがあるみたいです。
■民間利用がカギに
そこでどうするかということで、議会に呼ばれた専門家たちがそろって推していたのが、ISSの商業利用、さらには民営化です。
中でもそれをはっきり押し出していたのは、民間宇宙飛行に関する業界団体Commercial Spaceflight FederationのEric Stalmer氏でした。
彼はISSは2024年以降も継続されるべきと主張した上で、次のように提言しました。
米国にとっての投資対効果を最大化するため、ISSの商業利用が拡大されるべきであり、NASAはそれを利用してISSの維持費の一部を相殺すべきです。
NASAは官民のパートナーシップで商業的宇宙能力とサービスを開発して、地球・月間の活動をサポートすべきです。また商用打ち上げシステムを使い、これらの活動をサポート、推進すべきです。
Stalmer氏はさらに、単にISSを民間企業に使わせるだけでなく、ISSの運用そのものも一部民営化したり、風船状モジュールBEAMのようなもので民間人のために居住空間を増やしたりといったアイデアもありうるのではないかと語りました。
またNASA副長官、William H. Gerstenmaier氏からは、NASAも同様の方向性を検討してきたことが語られました。
NASAは戦略を作り、地球低軌道での有人宇宙飛行の未来へのビジョンを支える選択肢を評価してきました。
その選択肢とは、ISSを現状のまま2024年以降にまで延長すること、現状のISSの運用モデルを変更してより商業的なモデルにすること、ISSの一部を商用プラットフォームへと移行して運用すること、ISSの一部または全体を軌道から外すことです。
http://www.gizmodo.jp/images/2017/04/201743nasaisswhattodo.jpg
http://www.gizmodo.jp/2017/04/the-iss-after-the-year-2024-what-will-happen.html
※続きます 軍縮すれば余裕が出るだろ
訓練でもミサイル打ち過ぎなんだよ 定期便送り込むための事前集積とか
帰還時のフェイルセーフのためにとか
火星に行く場合はISSが目的にしている任務以上に
軌道上に何らかのプラットフォームが必要だと思うんだが ISSはもういらんだろ
火星目指して月面基地と月軌道ステーションを作ろうぜ >>71反重力とかワープとかが実用してから?
あんたアホか？ 人間の体力が持つと思ってるんか？
>>77 月基地? 基地外が多いなここは ISSに意義はあった。おつかれちゃんー
で、ISSも火星もどっちもやめて、
亜光速環境の構築が可能になるまで寝てれば？ 早く富士山に衛星軌道投射用リニア設置しようぜ
電気だけで打ち上げ放題にすれば、宇宙時代はすぐそこだ >>88
登山者も乗せればお金も取れるな！
事故ると飛んでいくが 火星への有人飛行は無理と判断したんじゃなかったっけ なんでアポロ以降何処の国も月へ着陸してないの？
機材持っていって月に宇宙ステーション作れば良いのに何でしないの？
アポロ11号が月に行ってからどんだけ経ってるのよw >>85
本気で火星開拓するなら月からの打ち上げは必須だろ。
必要な燃料が全く違う。 宇宙船を5ブロックくらいに分けて打ち上げ
それを衛星軌道上で合体させれば良い 中国は単独で月面探査や宇宙ステーション建設なんてできんのかよ
国際協調でも予算ひーひーなのに >>63
たとえ片道切符だとしても目的地にたどり着く保証もないとしても、既に搭乗を希望する
宇宙飛行士が複数いるんだよ。
人類の勇気を甘く見てはいけない。 条件が比較的緩い砂漠の緑化とか水中都市すら出来ないの
に、月とか火星は夢のまた夢。何か有ったら取り返しがつき
ませんから。 ﾋﾞﾙｹﾞｲﾂら超富豪達が寄付してｻｳｼﾞの王族ら原油成金がほか弁で我慢したら何とか両立できるかも >>92
と言ったものの気になったのでググってみた
アメリカ航空宇宙局 (NASA) は2006年12月、月面基地の建設構想を発表した[2]。
この発表では、2020年までに建設を開始し、2024年頃には長期滞在を可能とするとしていた。
また、各国の宇宙機関や民間企業にも参加を呼びかけており、ISS同様の国際基地となる見込みであった。
建設地としては、月の南極に存在するシャクルトンクレーター付近が最有力地として挙げられていた。
前段階として2009年、新型ロケットや月面着陸船を開発するコンステレーション計画を本格的にスタートさせたが、
2010年にバラク・オバマ大統領により計画が中止されたため月面基地構想は白紙化された。
オバマァァァァァァァァァァァァァ！！ 1969年に人間を月に送る技術があったというのがすごいよね。
でも考えてみたら、当時すでにジャンボジェットも超音速旅客機コンコルドも空を飛んでいたんだよね。
あれから現代までジャンボより巨大な旅客機もコンコルドより速い旅客機もないんだぜ。 >>95
月までミサイルに荷物詰め込んで撃ちまくって
基地建てたほうが安つくんだよ
それができるのは人道的にも財布的にも中国だけ ソ連が崩壊してほとんど宇宙開発止まったままだな
競争が科学を進歩させる いままでの宇宙開発で、人類が直接恩恵を受けているのは人工衛星くらいなもん
もっと商業利用を前提とした宇宙開発になれば良いと思うんだけどね 宇宙にいけるようになったらコンビニ始めたら需要ありそう
空気とか売るわ ミールの技術なんか アメリカがどうしようもないだろ >>92
アポロ時代で2兆円だからなあ。しかも100%生還の可能性がない状態で。
今の技術でも完璧に安全管理したらどれだけかかるか見当もつかない。 日本からの補給船に1気圧室があるからそれを宇宙空間に浮かべておけば宇宙ステーション作れるみたい。金の問題だけ。 なんでこれはスピードが低下して地球に落ちてくるのに
月は年に数センチ遠ざかっているの？ >>63
人類のためなら自分の命は軽いって思ってるヒーローになりたい奴は沢山いるんだよ。俺はそういう連中を応援するよ。
他人の人生勝手に決めるなよ。馬鹿らしい。 >>113
潮汐で失われる地球の自転の角運動量を保存するために月の公転半径は次第に大きくなる。
ISSは地球の自転より公転周期が短いため、潮汐が逆に働いて軌道速度を加速し、結果的に
地球に落下する。
ちなみに、火星の第1衛星フォボスも同様に火星に落下しつつある。
これ以上簡単な説明は難しい・・・ 静止軌道より高度が低い衛星はいずれ落下し、静止軌道より高度が高い衛星は
次第に遠ざかる、と言った方がわかりやすいか。 >>102
そんなこと言ったら、第二次大戦の末期に原爆があったし
第二次大戦の前から空母があったという >>102
マジ凄いよ。
ファミコンよりショボイコンピュータで、人を月に送ったんだからな。 >>75
それ、製薬企業が儲かるだけで、俺達に恩恵あるのか？
どうせ、健康保険削減とかで、保険適用外とかじゃね？ >>123
物買っても商売人が儲かるだけだから物買うなよニート君。 >>111
大なり小なりの被曝を覚悟で飛んでくれる登乗員を募集したらかなりの人数集まると思うがな
自分がストロング船長みたいに歴史に乗れるなんて言ったら金払ってでもやらしてくれって言うだろう
宇宙ステーション建築機材と建設補助機器をあらかた月の一ヶ所に飛ばしておいて揃い次第登乗員を乗せて発進
アポロが着陸してから何十年経ってるんだよ、もうそう言う事が出来ても良い頃だろ >>114
アームストロング船長は月で何かを見付けたんだよ！
人間が月に行ってはいけないと言う何かを！！ >>123
地方大学がたんぱく質候補を選んでるので、創薬関係でいわゆる名門大とやらが
幅を利かせることが無くなる可能性が高まった。
そもそも、製薬会社が儲けるのは膨大な初期投資を回収するためで、それが劇的に減る。
他に、犬の人工血液。
http://iss.jaxa.jp/kiboexp/news/20161111_pcg.html
「俺は犬じゃないからメリット無い」とか言うなよ？ ISSを自給自足させれば維持費が減るのでは？
ユーグレナを育ててみるとか ISSは無人化したらいいと思うな
たしか人型ロボットも載せてるだろ >>99
オバマが月やめて火星いくとか言い出してさらにおかしくなったね
どう考えてもリスクの高い火星よりまず月で地場固めだろ >>122
ファミコンよりしょぼい言うけど、年月にして二十年の開きがあるし。
さらに宇宙の環境に耐えるんだから、当時としてはオーパーツレベルの代物だったかも。 >>132
そもそも人類は宇宙では繁殖できない。月すら人間にはきつい。 >>119
>>121同意説明頼む。
予想回答
静止衛星より低いと自転より早く回らないといけないので
空気抵抗が発生するので高度が下がる。
静止衛星より高いと
極端な例ではラグランジュ点で地球に対して速度≒ゼロでも落ちないから
太陽や月の引力の影響で遠方に引っ張られる。
合ってるかな？先生教えて。
>>99
月に基地作るのは利害調整が崩れるとジオン公国みたいになっちゃうからじゃないの？
知らんけど。
パイオニアしてたほうが夢だけで食っていけるから国のリーダーの選択としては妥当なんじゃないのかな。 >>99
オバマがブッシュの「コンステレーション計画」を中止したのは、
その実現が最早、絶望的に失敗しつつあったからだよ。
日本の公共事業・新国立競技場と同じような状態になっていた。
莫大な資金はまるでブラックホールに吸い込まれるように消えていき、
ロケットや宇宙船の完成は、遥か彼方に霞んで見えなかった。
アメリカの宇宙開発は、本当に「公共事業」だったんだ。
いかに金をたくさん使い、政治家の地元に仕事を受注させるか、だけが重要で、
不合理で困難でデタラメなロケット設計を強行していた。
現在の、新宇宙ステーション計画（月軌道ステーション・火星探査計画）は、
相変わらず公共事業的だけど、オバマ政権はたった一つだけ、良い判断をした。
それは、「民間企業イニシアチブ」だ。
スペースXやオービタルATKなどの民間企業に資金を投げ与え、
民間の知恵と発想で、安い宇宙輸送サービスを実現しようとした。
民間企業イニシアチブの中で出世頭であるスペースXは今、歴史的な成功を収めつつあり、
トランプ政権も熱い眼差しを送っている。
世界第二位の大富豪でAmazonの創立者ジェフ・ベゾスも参入し、この2社が今後の
アメリカの宇宙開発を支えていくと考えられている。
中国の宇宙開発における進歩は驚異的で、既に世界トップ級の大型ロケットを持ち、
シャトルが引退したアメリカが失った「自国の宇宙飛行士を宇宙に送る」能力を持ち、
脇目も振らずに、宇宙強国入りを目指して国家総動員で宇宙開発を行っている。
「21世紀の宇宙競争」が始まっているのだ。 >>138
SpaceXを生んだCCDevは失敗したよ。 地球の衛星軌道なんて宇宙距離で考えたら無いも同じ距離なのに捕球失敗続きで
大慌てしてるのに、月なんかに基地作っても何にも出来ない。結局その程度の技術力しかないんだよ。
だから月すら基地を造るなんて夢のまた夢。 経済波及効果を考えたら、月面開発だけど、政治的に考えたら火星だな
月面開発を政治的枠組みなしでやっちゃったら、米露中で月面の権益を奪い合うか、露中結託で米が月面から追い出されかねないと思う 火星に行くにしても中継用の宇宙ステーションがあればいいと思う 止めると言ってたロシアがまた、前向きに戻ってるな
24年終了予定の国際宇宙ステーション、ロシアは運営延長に前向き
http://jp.reuters.com/article/space-russia-idJPKBN1770D2 しかし、シリア空爆で米露関係は悪化。
北朝鮮の崩壊で極東ロシアが孤立し、見捨てたらロシア全体にヒビが入る。
2020年すらも予測が出来なくなった。 ISSはビゲローのモジュールいくつか繋げてホテルか工場にするくらいしか使い道がない
次のターゲットは月にすべき
月は重力が小さいので宇宙進出の中継基地として使える >10
お買い上げありがとうございます。
本製品はソウルに直送しますので受領願います。
尚、本製品の受け取りには高度な技術が必要になりますが
キャッチに際しての如何なる損害も一切保証いたしかねますので
予めご承知おきください。 >>141
先行開発した国の月面の所有を認めるべきだと思う
宇宙に進出しても月面の所有はNGですってのは
つまり人類は地球に縛られ続けろって自ら足枷はめてるようなものだよ
月面基地を建設した国はその周囲を所有しても良いというルールを作るべきだ 探査ロボットが発達してきてるから、危険と金をかけて人間が行く必要が薄れてる >>141
今のロシアにそんな力はもう、無い。
主力のソユーズも時々失敗するようになり、
大型のプロトンロケットは不具合でもう、ずっと飛んでいない。
ソ連時代の偉大なる栄光は薄れ、金も技術も人材も尽きつつある。
アメリカの宇宙開発は、EUや日本、カナダなどとの国際協力だ。
政治力では強い。
一方中国は、月面に全力を挙げて挑戦中。
中国は2030年代半ばの月面着陸を目指しており、おそらく可能だろう。
アメリカが月を放置すれば、中国のものになってしまうだろうね。 へ？
2030年代半ばでいいの？
その頃には日本がエアブリージングエンジン機で完全往還機を実現している頃だが… >>81
月には開発する値打ちがないと判明している
曲がりなりにも火星には大気があり、色んな可能性が考えられる アメリカは月に着陸しないだけで、
次の国際宇宙ステーションは、月軌道上に作るんだよ。
日本も参加する方向だよ。
もしかしたら野心的な民間企業が、有人着陸を目指すかもしれない。 >>155
〜〜〜アメリカ国内某地点〜〜〜
ガチャ
ガイド「ここが人類初の月面着陸地点です！ 早くしないとおっぱいが３つあるお姉ちゃんと遊べなくなるだろうが！ 宇宙ステーションなんて宇宙から見ると地球にへばりついてるようなもん
あれで宇宙なんておこがましい 宇宙に持っていって持って帰っただけのダイズとかアサガオとかマウスとかを
宇宙ダイズとか宇宙アサガオとか言って楽しんだだけが成果 人間が宇宙のどこかで暮らすには何処かの惑星が良いのか？ 日本が韓国の分のお金を出し韓国が無料で使えると知ってる人は少ない 地球にへばりついただけのステーションで真に宇宙での実験は不可能
ということがわかったのが唯一の成果 >>158
その場合、万有引力の法則に従って、セルフセンタードに世界が回ることにｗ >>1の写真は、今は亡きスペースシャトルとATV欧州補給機がドッキングしてるな。
懐かしい時代だね。 一応、宇宙長期滞在のデータは取れたでしょ
それから、人工物同士を頻繁にドッキングさせてきたノウハウや施設の運用ノウハウは
今後の役に立つ 絶対、国際法無視する中国だと宇宙も無視して権利主張し始める >>170
誘導技術は日本が世界を凌駕してるらしい。 AIのシンギュラリティとか地球でやるのは危険すぎるからね
火星で試せばいい
大昔の火星人も地球をそう見ていた
なんつって ISS建造開始から技術の進歩で人間が常駐する必要性が薄くなるばかりだしもう引退でいいだろ
実験はもっとコンパクトで人命考慮しないの打ち上げればいい >>116
潮汐力が少し理解できた。ありがとう。
フォボスの自転周期と公転周期が同じでも落下するという現象は成り立つのだろうか？
要するに、地球周回の人口構造物が常に地球に同じ方向を向くように回転制御していたら、
（軌道投入時に角速度を地球の自転に合わせたら）
空気抵抗が無い前提では落下しないのでは？
角速度が違っていても剛体なら潮汐力を無視できるのでは？
しつこいけど火星だから許して。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
