【特例法案】民進党、法案名の「天皇陛下」を「天皇」に変更するよう与党に修正を要求★3 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
天皇陛下の退位を実現する特例法案を巡り、与党が示した骨子案について民進党が１９日、与党に修正を求めた。
「天皇陛下の退位に関する皇室典範特例法」とした法案名の「天皇陛下」を「天皇」に変更するよう主張。
法案の内容に関しても、陛下が退位の意向をにじませた昨年８月の「お言葉」に触れるよう要求した。関係者が明らかにした。与党と民進党の溝が鮮明となり、
法案提出に向けて調整が課題だ。
民進党の馬淵澄夫・党皇位検討委員会事務局長が自民党の茂木敏充政調会長に伝えた。法案名の「退位」を「退位等」とすることも提案した。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2017041901001673.html
★1 2017/04/21(金) 11:59
前スレ http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1492746206/ >>554
特措法だから当たり前だろ
それは今回の法律に関する話だろw >>568
今回は特例法だから、地位を表す意味で天皇と使ってるわけじゃないから。 >>611
いや国会の結論通りにしてくださいってのは国会議員として当たり前の主張だけども >>603
チョンはお前だｗｗｗｗ
鏡で目の釣り上がりとエラの張り方を見て己の醜形と内面のコンプレックスに気付け やっぱり民進党は売国奴のパヨク政党だったか
ほんと、民心・社民・共産の連中に政権とらせちゃあかんな >>16
陛下つけてる前例あるのか
なら反対してるのが異常だな >>606
崩御後は天皇ではないから皇室典範に基づいて陛下をつけないんだろ >>555
現行法では、天皇の継承は「陛下」ではある。皇室典範23条。 >>617
http://www.asahi.com/articles/ASK3K51QVK3KUTFK009.html
とりまとめは、特例法の名称を「天皇の退位等に関する皇室典範特例法」とし、典範付則に退位の文言を明記。
付則に特例法は典範と「一体をなす」との根拠規定を置き、今回が将来の「先例となり得る」とした。「女性宮家」の創設を含めた安定的な皇位継承についても、
政府に「速やかな検討」を求めている。 民進党はリトマス紙の役割があるな
民進党の言う逆にすすめれば安心 >>604
社民と民進の違いなんか分からない。
同じにしか見えない。 せめて敬称的なものを外してやろうとか、そんな意図かと >>606
崩御なされているのだから陛下ではないよ >>615
先例になっちゃうんで典範と「一体をなす」ものなので 民進はこれ単に合意通りにしろって言ってるだけだね
合意文書は官邸に上がってる↓
官邸の合意文書
「天皇」「今上天皇」
そもそも個人ですら陛下つけてないし
「具体的には、皇室典範の附則に、次のような趣旨の規定を置き、この下で特例法を定めるものとすることが考えられるのではないか。」
「この法律の特例として 天皇の退位について定める天皇の退位等に関する皇室典範柑列法（平成 29年法律第 号） は、この法律と一体をなすものである。」
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/koumu_keigen/dai10/siryou6.pdf 安部が自民党の目指そうとするものという憲法改正草案の真の目的
1、1条(天皇の元首)
憲法上、天皇を元首にすることで中国の攻撃目標にする。
国王が元首のイギリスでは主権は国王にある。天皇を元首にすることで国民主権をなし崩し的に崩壊させ、日本を全体主義国家へ移行。
「元首」には色々な意味があり、行政の長(や主権者的な存在)という意味も持つ。
従って「国民の総意に基づいて天皇を元首」と認めることは、「国民の総意に基づいて行政権(や主権者的な地位)を天皇に委譲する」と解釈することも可能で、天皇の国事行為に付き内閣の承認を不要とした条文と合わせて、現代の全権委任法となる危険性をはらんでいる。
2、3条(国民の国旗・国歌尊重義務)
国旗・国歌を主権者である国民以上のものに持ち上げることで、国民の主権を実質的に制限(国旗・国歌を建前に国民を服従させ)、全体主義国家へ移行させる。
これが憲法に規定されると国旗国歌に敬意を払わない人間を処罰できる法律の制定が可能になる。例えば国歌を歌わない人間、国旗に礼をしない人間を罰金刑や懲役刑などに処することが出来るようになる。
3、13条(基本的人権の大幅な制限)
人権の主体を「個人」から「人」へ変更
「個人」は国家に対抗する人としての概念、「人」は生物の１種族としての人の意、「個人」から「人」へ変更することで、人権が動物(国家ではなく)に比べたら尊重されるという意味になる。人権を大幅に制限して、国民運動を制約。
また、自民党は憲法13条が個人主義を助長しているとして、個人主義を目の敵にしているようだが、個人主義、個人の自由こそ全体主義やファシズムに対抗できる武器であり、民主主義の土台であり、
市場経済の本質(個人が自由に好きなもの売ったり買ったりできるのが市場経済)であり、イノベーションの源泉となる。
4、12条(自由および権利の大幅な制限→「公共の福祉」から「公益」に変更)
「自由及び権利は、常に公益及び公の秩序に反してはならない。」
自由及び権利を「公益」によって制限して、政府に対する反対運動(言論やデモ)を封じたり、財産の収容を容易にさせ、全体主義国家へと移行させる。
※公共の福祉…人権を制限できるのは他の人権と対立するときだけという考え方。
公益(自民案)…人権を国益や為政者が公益と考えるものによって制限しようとする考え方
5、18条(奴隷的拘束禁止の文言の削除)
中国との戦争に反対する人間を逮捕投獄した際に、拷問(奴隷的拘束)を行えるようにする。
奴隷的拘束を禁止しない以上、法律に基づく拘束(留置場や刑務所での処遇)が奴隷的拘束になっても憲法違反ではなくなる。
6、21条(表現の自由の大幅な制限)
公益及び公の秩序を害することを目的とした表現の自由は禁止される。
政府に対する反対運動(言論やデモ)を封じ、全体主義国家へと移行させ、中国との戦争に反対する人間を封じ込める。
7、24条(家族相互扶助義務)
「家族は、互いに助け合わなければならない。」
介護、年金(老人の扶養)などの負担を家族に押し付けることで、国の歳出を減らし、
浮いたお金で軍事費を増大させ中国と戦争。
これが憲法に規定されると、家族や親族の扶養を義務化する法律の制定が可能になる。違反すると罰金や懲役に処せられたり、扶養費の強制徴収なども可能になる。
8、98条(緊急事態宣言)
中国から攻撃を受けた際に、国会にはかることなく(交渉による解決をはからずに)一気に中国との戦争へ突入させる。
非常事態が宣言されると、内閣は国会の議決を経ずに法律(法律と同等の効力を有する政令)を制定でき、財政上の支出、自治体へ指示、人権の制限、を行うことができる。
自民党は議会解散時の緊急事態を問題にするが、実は衆議院解散時に緊急事態が発生した場合、参議院を緊急集会できる条項が現憲法54条にある。そして緊急集会では通常時に国会に属するすべての権能を行使することができる。もちろん立法も可能。
参議院は半分が非改選であり、衆参同時解散の場合でも国会を開くことが出来る。
緊急時にあえて非常事態条項を設け、議会を停止させたり、人権を制限させる必要は一切ない。
非常事態宣言に基づき議会を停止できるようにしたり、人権を制限できるようにすることは、再び満州事変や盧溝橋事件のような事件を引き起こしやすくさせるだけでなく、デモなどに対する武力鎮圧を可能にさせるだけ。
ぁ >>633
まあ、腹ん中はそういうこったろうね。
そのうち、親しみを込めてテンちゃんでいいんじゃない？とか言いそうｗ このスレどっかのまとめサイトがまとめるのかなｗ
マヌケな自民党擁護が繰り広げられてたら笑うわ >>637
合意は破るべきだ何だよ＞ちょん
先例となるのは否定するべきなんだよ。国民主権なら。
なぜなら、ある1人のつまり天皇の決断で政治が左右されることになると
独裁に利用されるから。
つまり、このケースは明らかに自民党が民主主義的、進歩的主張をしてるわけ。
ファシストで金豚や支那共産党と同じ独裁主義政党の民進党は独裁主義的に制度を悪用できるから
これを制度化したいわけ。
民進党≒金豚を潰せ。 安部が自民党の目指そうとするものという憲法改正草案の真の目的
1、1条(天皇の元首)
憲法上、天皇を元首にすることで中国の攻撃目標にする。
国王が元首のイギリスでは主権は国王にある。天皇を元首にすることで国民主権をなし崩し的に崩壊させ、日本を全体主義国家へ移行。
「元首」には色々な意味があり、行政の長(や主権者的な存在)という意味も持つ。
従って「国民の総意に基づいて天皇を元首」と認めることは、「国民の総意に基づいて行政権(や主権者的な地位)を天皇に委譲する」と解釈することも可能で、天皇の国事行為に付き内閣の承認を不要とした条文と合わせて、現代の全権委任法となる危険性をはらんでいる。
2、3条(国民の国旗・国歌尊重義務)
国旗・国歌を主権者である国民以上のものに持ち上げることで、国民の主権を実質的に制限(国旗・国歌を建前に国民を服従させ)、全体主義国家へ移行させる。
これが憲法に規定されると国旗国歌に敬意を払わない人間を処罰できる法律の制定が可能になる。例えば国歌を歌わない人間、国旗に礼をしない人間を罰金刑や懲役刑などに処することが出来るようになる。
3、13条(基本的人権の大幅な制限)
人権の主体を「個人」から「人」へ変更
「個人」は国家に対抗する人としての概念、「人」は生物の１種族としての人の意、「個人」から「人」へ変更することで、人権が動物(国家ではなく)に比べたら尊重されるという意味になる。人権を大幅に制限して、国民運動を制約。
また、自民党は憲法13条が個人主義を助長しているとして、個人主義を目の敵にしているようだが、個人主義、個人の自由こそ全体主義やファシズムに対抗できる武器であり、民主主義の土台であり、
市場経済の本質(個人が自由に好きなもの売ったり買ったりできるのが市場経済)であり、イノベーションの源泉となる。
4、12条(自由および権利の大幅な制限→「公共の福祉」から「公益」に変更)
「自由及び権利は、常に公益及び公の秩序に反してはならない。」
自由及び権利を「公益」によって制限して、政府に対する反対運動(言論やデモ)を封じたり、財産の収容を容易にさせ、全体主義国家へと移行させる。
※公共の福祉…人権を制限できるのは他の人権と対立するときだけという考え方。
公益(自民案)…人権を国益や為政者が公益と考えるものによって制限しようとする考え方
5、18条(奴隷的拘束禁止の文言の削除)
中国との戦争に反対する人間を逮捕投獄した際に、拷問(奴隷的拘束)を行えるようにする。
奴隷的拘束を禁止しない以上、法律に基づく拘束(留置場や刑務所での処遇)が奴隷的拘束になっても憲法違反ではなくなる。
6、21条(表現の自由の大幅な制限)
公益及び公の秩序を害することを目的とした表現の自由は禁止される。
政府に対する反対運動(言論やデモ)を封じ、全体主義国家へと移行させ、中国との戦争に反対する人間を封じ込める。
7、24条(家族相互扶助義務)
「家族は、互いに助け合わなければならない。」
介護、年金(老人の扶養)などの負担を家族に押し付けることで、国の歳出を減らし、
浮いたお金で軍事費を増大させ中国と戦争。
これが憲法に規定されると、家族や親族の扶養を義務化する法律の制定が可能になる。違反すると罰金や懲役に処せられたり、扶養費の強制徴収なども可能になる。
8、98条(緊急事態宣言)
中国から攻撃を受けた際に、国会にはかることなく(交渉による解決をはからずに)一気に中国との戦争へ突入させる。
非常事態が宣言されると、内閣は国会の議決を経ずに法律(法律と同等の効力を有する政令)を制定でき、財政上の支出、自治体へ指示、人権の制限、を行うことができる。
自民党は議会解散時の緊急事態を問題にするが、実は衆議院解散時に緊急事態が発生した場合、参議院を緊急集会できる条項が現憲法54条にある。そして緊急集会では通常時に国会に属するすべての権能を行使することができる。もちろん立法も可能。
参議院は半分が非改選であり、衆参同時解散の場合でも国会を開くことが出来る。
緊急時にあえて非常事態条項を設け、議会を停止させたり、人権を制限させる必要は一切ない。
非常事態宣言に基づき議会を停止できるようにしたり、人権を制限できるようにすることは、再び満州事変や盧溝橋事件のような事件を引き起こしやすくさせるだけでなく、デモなどに対する武力鎮圧を可能にさせるだけ。
３ｒ２３ｒ３２ >>604
社民の前の社会党は、最初は反対、裏で自民からお金貰う。
意見を翻すなんてことしていたw >>614
はい、皇室典範２３条違反でおまえは死刑
>>596 >>643
社会党は金で転ぶけど共産党は金で転ばないから対策しっかりしましょうってのが55年体制の基本だしね しかし、どちらかと言うと共産党が言いそうなことではあるけど。
今、民進と仲良しさんだしな。
なんか、裏で取引やってんじゃないの。 ぶっちゃけ民主が何言おうが説得力皆無になるから黙ってた方がマシまである >>628
だからそれはとりまとめの話だろ
決定事項でも無いものを決定稿のように語るのはやめたら？ >>555
現行法では、天皇の敬称は「陛下」ではある。皇室典範23条に規定。 >>553
退位を政治利用してるのがこの特例法では？ >>9
陛下と口が裂けても言えないよなミンスマンセー隊朝鮮人は 史上最高総理の安倍ちゃんに対抗する野党が史上最低レベルだもん
もう国民は1つしか選択肢ねーわなｗ
後10年は総理やっていいよ安倍ちゃん >>621
民主党に政権を取らせた日本国民の
45%以上60%ぐらいがb層だったからね 中国人の嘘つく蓮舫の党だしね
キチガイ小西は好きだけど >>650
大島理森衆院議長は合意後、とりまとめを首相に手渡し、「立法府の総意を厳粛に受け止めてほしい」と要請。
その後の記者会見で「各党・会派は己の主張だけでなく、合意点をどこに作れるかという苦しみの判断もいっぱいあった」と述べ、与野党の歩み寄りを評価した。
立法府の総意ですけども 民進党は、今回の特例法を、皇室典範の実質改正と見做して、
皇室典範改正のハードルを下げて、女系天皇に道筋をつなげたい訳 アホどもが煩いから
今上天皇の退位に関する皇室典範特例法にすればいいよｗ 日王って普段呼んでるから天皇でも声震えてるもんなミンス共産 法律の書式？かしらんけど、一代限りなんだから天皇陛下で良いだろ
恒久法なら天皇陛下ってのはなんか違和感あるけど
>>4
その場合、次の天皇じゃないか。
次の天皇を次の天皇陛下とは言わない 今回限りの特例法案なら天皇陛下じゃないとおかしい
民進党は恒久法にしたいのか？ やっぱり議員が日本人じゃないといけない法律を作らないとだめだ。特に台湾の二重国籍者は
議員になれないように、また在日朝鮮人も議員になれないようにしないと >>581
口語だからだろ
法律の条文には違和感がある >>650
この場合、民進の意見が、与野党で合意した取りまとめ通りにしようって意見ならば、それは正当性があるのでは？
わざわざ衆参正副議長っていう国権の最高機関、国会の権威を代表する4人に仲介させてる案だよ？ ふざけんなゴミ屑くそ寄生虫なりすましクソチョン民進ゴキブリうんこカスどもええ加減にしとけよ >>14 だな。民主党は意地でも「陛下」と呼びたくないんだろう。流石は朝鮮民主党だわ。 >>666
いやわざわざ陛下にかえたから
なんでかえる必要あるの？って民進党がきいてる なんで支持率7%〜8%の泡沫政党がデカイ顔してるの？
今まで通り、民主主義で決めれば良い >>653
天皇陛下！
民主支持でも朝鮮人でもないが、言えるぞ？
自民党の安倍が最も嫌いなだけだけど >>635
一体は典範がメインで、そこに陛下限りという付則をつけるんだろうに
それをもって、先例となりうるとしているだけだろ
都合良く解釈するなよ 最高法規である憲法の法文上「天皇」なんだから議論する価値すらないと思うんだが 要は法律で先生様みたいな重ねやらかしているから止めれって事かな >>658
>>670
決定稿でないことは事実だろ >>678
お前が馬鹿なんだよ
正式な法案に書くのと呼称の違いすら分かってないんだもん 天皇は呼称で陛下は尊称なら…
法律上は尊称標記は不要。
法の前の平等の原則に抵触すっぺ 女性宮家はいらんような
皇族でなくなってもそのまま色んな協会で名誉総裁とかつづければいいだけじゃ
皇族で無きゃだめっていうなら元皇族で今なんか役職ついてるやつみんなクビにしなきゃだよね >>580
本質的な事を議論すること放棄して今までついてなかったから、なんて言葉で誤魔化そうとしてる方がアッタマ悪いんじゃない？ 天皇という呼び方は不敬と言った奴は
全員落第させるぞ！
このバカチンどもがぁ >>605
記念行事のお祝い特別法と、天皇の地位に関わる特別法を、同列に語るのはどうだろうか。お祝いなら「○○さん」でもいいだろうが、今回のは次元が違う。憲法で規定された名称を使うのが正しいと言えると思うが。 >>681
反していいものではないだろ
今までの議論ちゃぶ台返すのかよ >>681
まあ決定稿ではないとはいえ合意をひっくり返そうとしてるほうに問題があって
合意通りにしようっていう方に正当性があるとなるのではないか >>652
ちがうね。逆。政府は最初、退位には反対だった。それは憲法上も皇室典範も退位という制度がないから。
そして、ある1人の意思でそれが曲げられる制度は一種のその部分の独裁だから。
しかし、天皇も人間だし高齢だし、退位したいというのはある程度理解できるのと
なんかリークしたやついるじゃん、あれで世論形成されてまげられちゃったんだよ。
仕方無いから一代限りにするっていう方向なわけ。
もし、これを制度化すると、天皇の退位をつかって、戦前の陸軍大臣を軍部が誰も受けないというような
独裁による政治利用が可能になる。
民進党は独裁主義政党だからそれやりたいわけ。本質的に民進党はすでに民主主義政党でない。
民進党は世界平和の敵で日本の敵、日本人の敵だよ。そして、北朝鮮の仲間で金豚と同類。
野田が金豚によく似てる。 >>671
今上は字のごとく「今のおかみ」だからなぁ
現役の天皇に固有名詞がない（諱はあるけど）から面倒くさい話になるんだろうな。
「明仁天皇」とできりゃ話は簡単なんだろうが，これはこれでおかしいし・・・ 名称に関してはどーていい事言い争ってるなって感じだな
問題視すべきはこっちだろうに
明らかに政治関与をにじませたいって事だろ
>>1
＞法案の内容に関しても、陛下が退位の意向をにじませた昨年８月の「お言葉」に触れるよう要求した。 ネトウヨの単発アタック見苦しいな
安倍が言えばなんでも正しいとか思っちゃうんだろうか 民進党の連中、本当は天皇を日王って呼びたいんだろうな >>691
とりまとめは合意じゃねえじゃねえか。。嘘つき死ね＞殺すぞ。 なんで1代限りにしようとしてんのう？
次だってどうせ同じことになるじゃん。 >>687
はいはい、頭の弱い人は相手にしないから、どっか行って。 >>697
立法府の総意が合意じゃないっていうんか？ >>698
本来、これはアウトなんだよ。国家の根本を1人の意思で決められると民主主義とはいえない。
明治憲法でもこれだけは禁忌だったの。 >>656
小泉政権だってそれだったし、第二次安倍内閣のアベノミクスも共産党支持層の4割近くが支持してた
いくらまやかしだのパヨクが吠えても真相はこれ >>700
日本語わからんのか？
とりまとめだろうが。合意じゃねえじゃん。死ねよ。 >>692
NHK動かして退位を既成事実にしたのは政府じゃねえの？ >>674
敬称つけて文句つけて来る方が理解できん。 >>694
言ってることはわからなくはないけど、それも与野党が合意した取りまとめの中にあるんだよね・・・
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/koumu_keigen/dai10/siryou6.pdf
>>697
衆参正副議長の取りまとめに、与野党が合意したんだよ
だからとりまとめは与野党の合意案
おちついてね 勉強嫌いのネトサポが「ミンシンガー」がしたいだけだろ？
これが自民党だったら「流石安倍ちゃん、ナイスな指摘だ」とか言ってるよ 国会なんだから多数決で決めりゃいいんじゃないですかね
論点が不敬とか尊称かとかじゃなくても
一般の国民には「そんなに陛下が憎いのか売国奴め」
ってイメージしか与えないのに
余程議席を減らしたいんですね民進 >>655
史上最低レベルの野党はその通りだが現政権が史上最高ってのは無いなｗ
みんな自民党の売国加減にうんざりしつつも野党の更なる売国と比較して仕方なしに支持なんだよ
まあ公明党とくっついてる限りは元の支持者は戻って来ないけどな ホント そこだけは日本人の残されたアイデンティティなんだから
天皇陛下でいいだろ？だから支持率も伸びないんだよｗ
さすがに野党に投票できないわ まともな野党を募集中だわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
