内閣支持率56.1%、現行憲法が「時代に合っていると思わない」49.8%、各政党が憲法改正案を「示すべきだと思う」84.1% － FNN・産経新聞 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
産経新聞社とＦＮＮが１３、１４両日に実施した合同世論調査によると、
安倍晋三内閣の支持率は５６・１％で、４月１５、１６両日の前回調査から３・２ポイント減った。
不支持率は３４・７％で前回から４・３ポイント増えた。
一方、政党支持率は、自民党が前回比０・９ポイント減の４１・６％、民進党は１・４ポイント増の８・０％だった。
その他は、公明党２・９％▽共産党４・３％▽日本維新の会２・９％▽社民党０・８％▽自由党０・８％▽日本のこころ０・６％。
「支持する政党はない」とする無党派層は３５・６％だった。
安倍首相（自民党総裁）が現行憲法９条の条文を維持した上で自衛隊の存在を明文化する条文を追加する改正を提案したことに対し、
「賛成」と答えた人は５５・４％に達した。「反対」は３６・０％だった。
現行憲法が「時代に合っていると思わない」との回答も５９・１％で、「思う」の３１・４％を大きく上回った。
憲法改正への賛否は「賛成」４９・８％、「反対」４４・０％だった。
各政党が憲法改正草案を作り、国民に示すべきか否かを聞いたところ、
「示すべきだと思う」との回答が８４・１％で、「思わない」は１１・９％。
衆参両院の憲法審査会の議論に対して、
７５・６％が「活性化させるべきだと思う」と回答、「思わない」は１８・９％にとどまり、憲法論議を積極的に求める世論が多いことがうかがえた。
首相が平成３２（２０２０）年に新憲法の施行を目指すと時期を明言したことは「評価する」と「評価しない」がともに４６・９％で賛否が割れた。
一方、憲法改正による高等教育までの教育無償化にも首相が強い意欲を示していることに関し、賛成したのは１７・５％どまりだった。
４０・０％が「改正せずに新たな法律による無償化」を求め、４０・２％は「高等教育の無償化は必要ない」とした。
http://www.sankei.com/politics/news/170515/plt1705150013-n2.html
http://www.sankei.com/politics/news/170515/plt1705150013-n1.html ｒ⌒ヽ (⌒⌒) ｒ⌒ヽ/,
、、;(⌒ヾ ((⌒⌒)) /⌒) ), ,
、 ヾ (⌒ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！⌒⌒);;）／. ,
、＼(⌒ゝ;(⌒ヾ ∧_∧ ⌒）／）) .,／ ,,
（(⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#｀Д´>'') ,⌒⌒);;;;;））)⌒)
(;;;;(⌒(⌒;;;(⌒ ヽ ノ ／ )）⌒)）;;;;）-⌒)）
ゞ (⌒⌒=─ (,,フ .ﾉ ─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
（(⌒≡＝─ 人从;;;; レ' ﾉ;;;从人─＝≡⌒)丿;;）） >>1
>各政党が憲法改正案を「示すべきだと思う」
バカじゃないの？
クソ左翼野党は「憲法改正、絶対反対」
って言ってるのを知らんのか？ 憲法９条２項は「戦力の不保持」を規定していますから、戦力を持っている自衛隊は違憲のはずです。
しかし他方で、憲法１３条には「幸福追求権」というものが規定されています。
（憲法１３条というのは基本的人権の総元締めみたいな条文で、表現の自由や信教の自由その他の
基本的人権は、憲法１３条から派生した権利です。）
憲法とは、国家が国民に対して約束したことを規定した法です（これを立憲主義と言います。）から、
幸福追求権も国家が国民に対して保障した権利、ということになります。
ところが、もし、日本国が他国から侵略されたときに、国家が自衛のための応戦もしないで、
国民が皆殺しにされ、国土が破壊されるのを国家が指をくわえて見ていたら、それは国民の幸福追求権
を国家が保障したとは言えなくなってしまいます。
ですから、憲法９条２項で戦力を持ってはいけないと規定していも、他国から侵略された際に応戦する
こと、つまり個別的自衛権行使のための戦力を持ちこれを行使することは、憲法１３条から許される
のです。
要するに、憲法１３条との整合性から、憲法９条２項が持ってはいけないと言っている「戦力」には、
「個別的自衛の戦力」は『含まれない』と解釈するのです。
これが、憲法９条があっても自衛隊を合憲とする内閣法制局の憲法解釈です。
ttp://www.chukai.ne.jp/~tottori9jo/etc/syudan.pdf
今まで、政府はこの解釈のもとに自衛隊を合憲とし、国会も防衛費の予算を認めてきました。
（自衛隊が違憲なら、過去の防衛予算は全て無効です。）
ところで、平成２６年の集団的自衛権の憲法解釈による容認も、憲法１３条を根拠にする自衛隊合憲論
の延長線上にあります。
どういう事かと言うと、個別的自衛の戦力を持つことが、憲法１３条から許されるのなら、
集団的自衛権つまり同盟国が侵略される場合でも、それが日本国民の幸福追求権を侵す場合は、
戦力を行使できるはずだ。という考えです。
事実、平成２６年７月１日の閣議決定（７頁目１８行目）には
ttp://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/pdf/anpohosei.pdf
-------------------------
我が国に対する武力攻撃が発生した場合のみならず、我が国と密接な関係にある他国に対する
武力攻撃が発生し、
これにより我が国の存立が脅かされ、
国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある場合において、
これを排除し、我が国の存立を全うし、国民を守るために他に適当な手段がないときに、
必要最小限度の実力を行使することは、
従来の政府見解の基本的な論理に基づく自衛のための措置として、憲法上許容されると
考えるべきであると判断するに至った。
-------------------------
と書いてあります。（この閣議決定の部分は、新武力行使３要件と言われています。）
しかし、日本から離れた場所にある同盟国への武力行使の結果、日本国民の幸福追求権が根底から覆される
明白な危険が生じる場合というは、現実には考えられないと言って良いでしょう。
首相はホルムズ海峡に機雷が敷設された場合、日本国民の幸福追求権が根底から覆されると国会で答弁し、
失笑を買いました。
このように現実にはあり得ないケースを想定しているので、集団的自衛権が実際に行使される可能性は限りなく
低く、そのため、公明党も内閣法制局も最終的に集団的自衛権の憲法解釈を容認したのです。
そこで、安倍首相は、今度は憲法９条３項に自衛隊を明記すると言い出しました。
今までは、憲法１３条を根拠に自衛隊は合憲で、しかも、集団的自衛権も認められました。
しかし、今度は１３条は関係なく、憲法９条だけで自衛隊が合憲となるのです。もちろん集団的自衛権も
そのまま認めるのでしょう。
何が違うかと言えば、憲法１３条は関係なくなりますから、憲法１３条の「縛り」が無くなるのです。
つまり、日本国民の幸福追求権が根底から覆される明白な危険が無くても、集団的自衛権が行使できるのです。
今回の憲法９条３項論には、このような意図が隠されているのです。 >>12
もうそのバカ政党は数に入れてないんだろう いまどき産経の世論調査なんて信じてるやつは安倍政権支持層でもいないだろ 他の調査も同じ
■内閣支持率51%、憲法9条の自衛隊明記「賛成」32%「反対」20%、憲法改正施行を目指す表明「評価する」44%「評価しない」45% - NHK
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1494854487/
■世論調査】改憲、「9条に自衛隊」賛成53%、反対35%…読売調査★2
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1494819980/ 改憲は賛成だがあの自民党草案は無い
なんというか内容も文体もキモすぎる 支持率が下がっていたｗｗｗ
マイナス3.2％ｗｗｗ 元記事
憲法、自衛隊の存在明文化「賛成」５５・４％ 現行憲法が「時代に合っていると思わない」５９・１％
本文
現行憲法が「時代に合っていると思わない」との回答も５９・１％で、「思う」の３１・４％を大きく上回った。
憲法改正への賛否は「賛成」４９・８％、「反対」４４・０％だった。
スレタイ
内閣支持率56.1%、現行憲法が「時代に合っていると思わない」49.8%、各政党が憲法改正案を「示すべきだと思う」84.1% － FNN・産経新聞
なぜ勝手に変えた 周りはシナチョン露助とキチガイばかりでアメ公は自己中でアテにならんとなれば自主防衛以外ありえんやん？ 安倍「読売新聞を熟読していただきたい、わけであります」
産経「これだけ貴方に尽くして捧げてきたのに・・・」
読売「これが正妻の実力。おまえなんて所詮妾なのさｗ」 .───┐ ∠＿ ＼L
￣￣￣| | ｌｌヽ _| ヽ
| | |l￣| | l ＜民進やサヨク政党ってドラえもんのいた未来ではどうなってんの？
| | / ´＼ /
| | ヽ､＿ ｀＾イ
二二二 」 ＿ ＿＿ ｌﾆ二二ｌ､ ＿＿＿_
─┴┐ ⊆ﾌ＿)＿_./ ┌ヽ ヽ┐ ／´ ｀＼
二二二二二二ｌ / | | | |. / ヽ
＿l＿＿＿＿_| ／｀ｰ─‐|＿| |_| / ヽ
| ／｀ヽ__, ─ ､ノ |─l ｌ l
|───/ ／lﾆ/ /二ﾆluul. | ! ＜売国奴として消滅してるよ
| ___|￣ | | |_|. l /
└─（ ）(ﾆ| ￣|./二ﾆ) ヽ /
￣￣ / ） >━━━━━━ く
内閣支持率 最新の各紙調査
・5月12～14
支持率５１％ (-2) 不支持率３０％ (+3）・・・NHK
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1494854487/1
支持率４８％ (-2) 不支持率２９％ (-1)・・・朝日新聞
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1494924492/1
・4月22日～23日
支持率６３．３％ (+6.3) 不支持率３４．８％ (-5.8）・・・TBS
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1493611290/1
支持率６０％ (-2) 不支持率３２％ (+2）・・・テレビ東京、日経新聞
https://vdata.nikkei.com/newsgraphics/cabinet-approval-rating/
・4月22日～23日
支持率５８．７％ (+6.3) 不支持率３３％ (+1.8）・・・共同通信
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1492944534/1
支持率５１％ (+1） 不支持率３０％ (-1）・・・毎日新聞
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1492948457/1
支持率５０．４％ 不支持率３１．２％ (+3.3）・・・テレビ朝日
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1493088780/1
・4月14日～16日
支持率５９．３％ (+1.9) 不支持率３０．４％ ・・・フジテレビ、産経新聞
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1492413306/
支持率６０％ (+4) 不支持率２９％ (-4) ・・・読売新聞
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1492348726/1
支持率５０．４ ％ (+2.8) 不支持率３０．８％ (-2.1) ・・・日本テレビ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1489926428/1
・4月7日～10日
支持率５０％ (-1.3） 不支持率２７．３％ (+1.3）・・・時事通信
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1492150659/1
・4月20日
支持率５７．２％（+2.1） 不支持率１７．４％ ・・・ニコニコ動画
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1493117604/1 自衛と言う名の先制攻撃出来るようになんて
参戦しに行くようなもの
自国防衛以外の戦争とかなんでも時代のせいにして
WW2の反省全くない自己中でしか有り得ない 改正案を示すんじゃなくて、北朝鮮が攻めてきたら現行法でどう対処するのかじゃね >元記事
>憲法、自衛隊の存在明文化「賛成」５５・４％ 現行憲法が「時代に合っていると思わない」５９・１％
>本文
>現行憲法が「時代に合っていると思わない」との回答も５９・１％で、「思う」の３１・４％を大きく上回った。
>憲法改正への賛否は「賛成」４９・８％、「反対」４４・０％だった。
>スレタイ
>内閣支持率56.1%、現行憲法が「時代に合っていると思わない」49.8%、各政党が憲法改正案を「示すべきだと思う」84.1% － FNN・産経新聞
>なぜ勝手に変えた
ネトウヨって詐欺師、ペテン師。
右翼ってこんなことしか出来ないバカ。 >>30
自己中じゃない国が生き残れるほど俺達が生きてる世界は優しくねーよ 自民党は改憲する気ないのかな
真っ先にやると期待していたのに ＞各政党が憲法改正草案を作り、国民に示すべきか否かを聞いたところ、
＞「示すべきだと思う」との回答が８４・１％
こんなのふつう即答できねえよｗ
誘導尋問しただろｗ >>1
民進は反対しかできねーから改正案なんて出せない 確かに憲法で国民の義務を規程するなんてナンセンスで時代に合わない
より自由で人権の拡大、男女平等、機会均等に重点を置いた憲法に書き換える時だな >>1
民進党が１・４ポイント増かよ
今ごろ中国人R4が祝勝パーティーやってるぞ >>30
アレで反省したらなら自分だけなにもしたくないとか言えないだろ 朝日の結果とも大きく違うし何でこうもバラバラなんだよ アジアにて中国と北朝鮮が軍事を使ってやらかしてる以上は
旧態依然とした憲法だけでは日本と日本人の主権と身体生命財産は守れないしな ／￣￣￣Y￣￣ ＼
l l
ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
|::::: l 『北朝鮮の核の傘に入りたい』だと？！
|::: ＿_ ＿ |
（6 ＼●> <●人 流石は北の『太鼓持ち・菅直人』だなｗ
! )・・( l
ヽ (三) ﾉ 南の『新大統領・文在寅』と同じだよｗ
／＼ 二 ノ
/⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼ 地獄の沙汰も金次第だぞｗ 考えておくよｗ
l | ヽo ヽ もし国民投票に持ち込んでも反対票が多ければ否決とされて改正出来ないんだよ?
賛成派も反対派もそのことわかってる?
反対なら反対票投じればいいんだよ
ただそれだけのこと 改憲するなら有権者の定率以上の希望がある場合は国民投票が必要な制度を設けるのがいいです。
・間接民主制では政策毎の民意を反映しにくく国民主権が蔑ろになりやすい。←国民投票の併用すれば一票格差の影響を緩和できる。
・少数派政党でも国民多数が賛成な政策は実現できる様になるので政争ではなく政策論争に積極的になる。
・多数派政党が国民投票で可決される様に少数派の意見も汲もうとする。
・政治的に利害団体や外国勢力の影響を受けにくくなる。
・スイスの地域間比較などから直接民主制と幸福度の相関が指摘されている。
・日本の国民幸福度は先進国で下位である。
・日本は中央集権的なので住民投票制では限界がある。 自民党の国会議員全員に新９条考えてもらうってのはどうか。
秀逸１０人公表。(^.^)/ ９条祭り。 左系の村山政権の地下鉄サリン事件、阪神大震災、
民主党政権の東日本大震災、原発爆発
これらは偶然じゃない、左系政権の時に天災、事件を起こして
日本人の左系離れを惹起し、一億総右翼にして憲法改正(解釈変更含む)して中国と戦争させるために仕組まれたもの
言論人マスゴミの必死な左派叩きも、日本の左派を叩き潰し排除させ、憲法改正して中国と戦争させようとするもの
裏でアメリカが工作組織を通じて言論人マスゴミを買収して左派叩きを行っている
次の選挙で自民、公明、維新、小池新党、民進右派(前原、長島、松原、細野、馬渕、元維新)ほか改憲派に2/3取らせたら
憲法改正で間違いなく中国と戦争させられる
★オウム村井「阪神大震災は米軍による地震兵器」→直後に刺殺
http://www.youtube.com/watch?v=KUzWqSAaOjE&;feature=related
★地震エネルギーは水爆で人工的に起こすことが可能
http://blog.livedoor.jp/kenken194-rebe/archives/19741395.html
★アメリカは日本と中国との核戦争を画策している
http://blog.livedoor.jp/omankonamename2001-xvideo/archives/7209750.html
★「日本核武装によるアジア核戦争の恐怖?１」
http://fwfgg.katsu-yori.com/4.htm
え２３ｒ 自民党の憲法改正(解釈変更含む)の真の目的
①9条(集団的自衛権の容認)
台湾有事(台湾独立→中国武力侵攻→米経済制裁・マラッカ海峡封鎖→中国暴発(中国にとっては自衛権の行使)）、あるいはアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、極東における唯一の米軍の出撃拠点である在日米軍基地へ中国や北朝鮮の核ミサイルを打ち込ませる大義名分を与える。
将来もし、台湾有事やアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、中国や北朝鮮の核ミサイルが日本に打ち込まれることがあったら、それは時の政権ではなく、安倍自民とアメリカのせい。
第一次世界大戦も第二次世界大戦も、集団的自衛権を行使したことにより勃発している。
②9条2項(戦力の不所持と交戦権の否定を削除し核弾道ミサイルの保有を可能にする)
自衛のための必要最小限度の範囲を超える戦力(大陸間弾道ミサイル、攻撃用核兵器)を保有できるようにし 中国からの攻撃をトリガーに核戦争を引き起こす。
現憲法の下では自衛のための必要最小限度の戦力しか保有できず(「戦力の不所持」を根拠)、大陸間弾道ミサイルなどは保有できない(NATOのような核シェアリングも無理)。
※現憲法下で保有できない戦力は、攻撃型空母、長距離爆撃機、大陸間弾道ミサイルなど(政府見解)、 逆に言えばこれら以外の戦力は現憲法下でも保有可能で改憲の必要性は見当たらない。
9条2項の改正の真の目的は日本に核弾道ミサイルを保有させること(または核シェアリング)。そして、それを交戦国の領土へ打ち込むことを可能にさせること。
※なお現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器のことで、日本へ侵略してきた敵に対してしか(日本の領土内でしか)使用できない。当然、目標、威力、搭載兵器も制限される。(従って戦略的価値は無きに等しい)
※実は日本はすでに常陽ともんじゅで生産された兵器級プルトニウムを90kgほど保有しており(原爆約30発分、兵器級PUでなければ弾道ミサイルに搭載できる水爆を作れない)、これに加えてアメリカからトリチウム(数十グラム程度)を購入すれば水爆も作ることができる。
ミサイル技術は人工衛星打ち上げ技術の蓄積があり(燃料注入を要しない固体燃料ロケットイプシロンがすでに開発済み)、それほど時間をかけずに核弾道ミサイルを保有することができる。
※また中国は非核国に対して核不使用を宣言しており、日本の核武装は台湾有事などの際に中国の核使用を助長する恐れがある。
★憲法第９条の趣旨についての政府見解
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
★現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html
３ｒ２ｒ ★加憲による9条改正は実質的に9条2項を無効にしようとするもの★
加憲による9条改正は、9条2項をなし崩し的に無効にして、
敵基地攻撃能力と核ミサイルを保有できるようにさせようとするもの。
加憲を行い憲法9条3項にでも「自衛権の保持」を明確に規定するだけで、
敵基地攻撃能力と核弾道ミサイルを保有できるようになる。
今の憲法解釈では武力は全放棄だが、それじゃあまりにも酷いから、
攻撃された時は反撃できるようにしよう、という解釈(一般的な自衛権とは全く違う)。
だから敵国まで攻撃できる長距離爆撃機や弾道ミサイルなどは保有できない。
可能とされる敵基地攻撃にしても沿岸沿い(短距離爆撃機で行える範囲)などで行えるなだけ。
それが憲法に明確に「自衛権の保持」を明記することで、憲法上のそういう制限が一切なくなり、
長距離爆撃機や弾道ミサイルなどが保有できるようになる。
もちろんその先にあるのは中国との戦争。
9条2項削除による効果(①長距離爆撃機や弾道ミサイルが保有可能になる。
②より広範囲は敵基地攻撃が可能になる)を一切説明しない政治家や言論人を絶対に信じてはならない。
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
歴代政府は、9条2項を全面的な戦力不保持と解釈し、敵から攻撃を受けた場合にしか
自衛権は行使できないと解釈してきたが、そこに「自衛権の保持」を加憲することで
「(前項の目的以外、すなわち、侵略戦争以外の)自衛のための戦力の保持は可能」という
芦田修正的なものにすることができる。
自衛のための戦力の保持が可能になれば、長距離爆撃機や弾道ミサイルなども保有できるようになる。
http://www.sankei.com/life/news/131109/lif1311090026-n3.html
３ｒ２ ★安倍首相の「9条に自衛隊明記」改憲案は日本会議幹部の発案だった！★
「加憲で護憲派を分断し9条を空文化せよ」
9条1項と2項には触れないという点をもって、首相や日本会議が悲願とする
極右的改憲から 一歩でも後退したのか？答えはノーだ。
昨日9日の国会参院予算委員会では、共産党の小池晃議員が「どう書くにせよ、
1項、2項に加えて、 3項に自衛隊の存在理由が書かれることになれば、3項に
基づいて海外での武力行使に対する制約がなくなってしまう。 2項は空文化せざる
を得なくなるのではないか」と質した。これに対し安倍首相は「御党は政府見解と
違い自衛隊は憲法違反と述べている」などと言ってごまかしたが、しかし、この
「3項加憲」は 現状の追認でもなんでもなく、真の狙いが憲法の平和主義を骨抜き
にすることなのはもはやバレバレなのである。
実際、先にその戦略の元ネタであることを指摘した日本政策研究センターの
「明日への選択」では、 伊藤氏による"戦略的加憲論"を掲載した翌々月号で、
同センター研究部長の小坂実氏が、こんな本音を暴露していた。
〈「戦力」の保持を禁じ、自衛隊の能力を不当に縛っている九条二項は、
今や国家国民の生存を妨げる障害物と化したと 言っても過言ではない。
速やかに九条二項を削除するか、あるいは自衛隊を明記した第三項を加えて
二項を空文化させるべきである〉
（同誌11月号「今こそ自衛隊に憲法上の地位と能力を！」）
ようするに、自衛隊の明記は「戦力の不保持」と「交戦権否認」を定めた2項を
「空文化させる」と断言しているのだ。 実際、3項が加えられ自衛隊が明文化すれば、
その活動に歯止めがきかなくなり、専守防衛が崩壊するのは目に見えている。
しかし、信じられないのは、こうしたまやかしに乗っかって、リベラル派の中にも、
この提案に賛同する声が出てきていることだろう。
本来なら、"自衛隊を合憲化するために憲法に書き込むべき"などという主張は、
安倍首相が自衛隊を違憲だと認識していることの証明なのだ。 立憲主義国家の
行政の長としてそんなことを言うなら、まずは自衛隊を解散させてからにしろ、
と反論すべきなのに、「現状をきちんとするために改憲もありだ」などというのは、
まさに連中の詐術に乗せられているだけではないか。
繰り返すが、自衛隊の明文化は"現状の追認"どころではなく、正真正銘の
"平和主義の破壊"である。こんな安倍首相の詐術にだまされてはいけない。
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20170510/Litera_3147.html?_p=4
３ｒ２３ ★小池百合子公式サイト「東京に核ミサイルを」★
その微笑の下に隠す核武装論
小池「軍事上、外交上の判断において、核武装の選択肢は十分ありうるのです、
…このあたりで現実的議論(核武装？)ができるような国会にしないといけません。」
西村「私が９４年から主張してきたのは、アメリカに核を持ち込んでもらう方がいい。
核ミサイルを東京に持ってきて もらうのがベストです。」
田久保「アメリカが日本を見放した場合にどうするかと言うことも、タブーではなく、頭の隅に入れておいた方がいい。
日本が核武装を選択するかどうかは、我々以降の世代が判断する。」
小池「この座談会、北朝鮮側に読ませたくないですね（笑）。手の内(→核武装、核シェアリング)が分かってしまうので。」
http://editor.fem.jp/blog/?p=2516
マスゴミ(アメリカ)が異常なぐらい毎日小池を取り上げ
小池劇場を演出するのも(マスゴミが取り上げなければ小池劇場など存在しない)
すべて小池新党を結成させて、日本の政治から左派を排除し、
自民や維新と憲法改正して中国や北と戦争させようとするもの。
常に敵をつくり(小池の場合は内田や石原)、自分たちがその犠牲者であると強調し、その被害者意識や民衆の不満を
「敵」に向けることで、支持を得て、その支持をもって政治を思うように動かそうとするのはナチスの手法。
実は小池こそ自民政治(敵)そのもの、日本を悪くした小泉時代から一貫して自民主流派
【小池知事のヒトラー的手法 池田信夫】
http://agora-web.jp/archives/2023998.html
４３ｔ４３ 憲法が絶対不変とか頭おかしいからね、より適切なものに修繕していく
流れにした方が健全と言える
ただ、自民が出している草案は出来が悪いからより良いものが提案されるよう
議論を尽くしていけば良い
（憲法改正の議論をさせたくないとかいうカルト護憲教徒は放逐でおｋ） 護憲学者は｢思考停止｣ 百地教授が明かす憲法学界の実態
http://www.sankei.com/politics/news/150612/plt1506120009-n1.html
日本国憲法は集団的自衛権に言及していない。
つまり､『否定していない』ということだ。
よって､国家の固有の権利として､
集団的自衛権を有すると考えることができる。
憲法学者の中に護憲論者が多いことは否定できない。
憲法の条文だけを眺め､
現実離れした『机上の空論』に終始する風潮があるが､
私に言わせれば思考停止だ。
国際情勢など､現実的な大局を踏まえようとしていない。
問題なのは､こうした空気が憲法学界を支配し､
モノを言いにくくなっていることだ。
『改憲論者です』などと言おうものなら
もう終わり､という雰囲気すらある。 ほんとは１/２に全力注いでもらって参院選毎とかに改憲をしていきたい。
その度に全国民で少しづつ考え、作り、そしてその積み重ねで真に日本人の憲法となるのだ！(=ﾟωﾟ)ﾉ トランプ政権が米国を「危険に」 ＷＧ事件記者が警告
https://www.cnn.co.jp/usa/35101157.html
ウォーター・ゲート記者
同氏が追求してきたような「入手し得る最大限の真実」への関心は低下し、
多くの人は自分がすでに持っている考えを
強化するための情報を求めているとの見方を示した。 これだけ世の中が変化してるのにほとんど変わらない産経の内閣支持率ｗ
なんか異常だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やっぱり、NHKが正しいと思うｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 産経の盛ったアンケートで半数もいかないんだろ。
安倍ちゃん、日本会議の糞ども、残念でしたｗｗｗ 自衛隊を反対する国民なんているのかよｗ
反日極左以外でｗ 改正はいいんだけど
今の政治家官僚は汚職横領のためにしか使わないからなあ いくら高くても立件されたら元も子もない
森友が立件間近、先の告訴が受理された時点で立件の方向の模様
さらに土地が複数ある加計学園や海賊版商法｢フルトヴェングラー商法｣が絡む浦安音楽ホールも控えているという
森友に関しては籠池次男を通じて相撲八百長、野球賭博との関連性も明るみに出るかもしれない
不正な土地取引、相撲八百長・野球賭博、｢フルトヴェングラー商法｣すべてが安倍夫妻、日本会議でつながろうとしている ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
