【裁判】知的障害の少年が施設で死亡し両親が損害賠償請求。施設は「逸失利益」をゼロと算出し争う姿勢 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20170520-00000026-jnn-soci
東京・八王子市の施設から行方不明になり、死亡した知的障害のある
少年の両親が、将来得られるはずの収入「逸失利益」のあり方を問う
裁判の第１回口頭弁論が開かれ、施設側は争う姿勢を見せました。
２０１５年９月、重い知的障害のあった松澤和真さん（当時１５）は八王子市の
福祉施設を出て行方不明となり、その後、遺体で発見されました。
和真さんが将来、働いて得られるはずの収入「逸失利益」について、
施設側がゼロとしたため、両親は「障害の程度などで差があるのはおかしい」
として、男性の平均賃金を基におよそ８８００万円の損害賠償を施設側に
求めています。
１９日の第１回口頭弁論で、施設側は和真さんが死亡した責任を認めた一方、
逸失利益について争う姿勢を見せました。
「大切な命を預かっている、命に差別はないんだよと、それが皆さんの安全に
つながれば、福祉につながればと思う」（松澤和真さんの父親、正美さん） 逸失利益を計算に入れるとむしろ賠償金０になると思う 悲しいだろうけど、内心ホッとしている部分があるはず。 知的障害者にも軽度と重度
軽度なら単純労働でカネ稼げるが重度ならどうやって働くのか >「障害の程度などで差があるのはおかしい」
障害者手帳の等級もおかしい(ｷﾘｯ その前に、施設をどうやって出たのかが問題じゃねーのかよ > 「障害の程度などで差があるのはおかしい」
普通なんじゃね？生命保険とか学歴で変わるよ 障害者しか入れないような施設に入れといて健常者と差はないとか馬鹿か？ 障害の程度によるからな
軽度ならむしろ障害者枠で就職しやすくなる 補助金もらってる奴がどうやって利益を出すんだよ？
お金の価値知ってる？ もらえるはずの生活保護がなくなった
とか、言うのか 男女でも差がつくのに障害の有無ではそれ相応に差はつくと思う
それは仕方ないと思うがこの施設の不備についてはまた別に問うべきかと ０にしたらそりゃ相手の親が抵抗してくるだろ。
１ヶ月１００円とかにして、合計１０万とかにしときゃよかったのに。 大阪のとは別なのか
あっちは和解で約1940万円
こっちの子は意思疎通も困難なんだろ・・・
それが将来生活の維持以上にお金を稼げる可能性って こういう事するからガイジやその家族に対して風当たりが強くなる 差別するわけではないが、
得られる収入とコストを相殺したらマイナスになりそうだな… >>4
賠償の考え方からすると、働き盛りの人には高く、子供には低いからなあ。
障害があったら、さらに低くなるのは仕方がない。 国から補助してもらってる奴がどうやって金を稼ぐって？ｗ 逸失利益は史上初のマイナス算定が出たりして
「親は将来失うはずだった○○千万を国庫に支払え」とかな >>19
知的障害枠も増えたが
重度の知的だと特定法人でも難しいよ >>15
つまりは障害年金、特別障害者手当、障害者の医療等々、全て否定してんのね、この親
>>25
実際、税金で言えば完全に支出のみだからなあ >>1
>>「大切な命を預かっている、命に差別はないんだよと
はぁ？両親ですら育て切れずに面倒になって押し付けてる、の間違いだろwww
預けてんじゃねーんだよ、放り投げて押し付けたんだろ 気持ちはわかるが、遺失利益は０なんだろな。
>「障害の程度などで差があるのはおかしい」
んなわけない。
もちろん、慰謝料と賠償金はたんまり取ってやれ。 一生面倒見なくて良くなっただけでも良しだろ
おっさん障害者連れて歩く年老いた母親や父親見ると
何とも言えない気持ちになるよ ググった感じじゃ、自分の名前も言えなかったんでしょ？ 損害の原資は得られるはずだった勤労所得だが、勤労が出来ないならば損害はゼロだろ。 「損害」賠償だとどうしても>>1のような逸失損益の話になるから、
慰謝料請求に切り替えた方がよくね？ 俺だったらどうかな。
施設側にご迷惑お掛けしてと菓子折り持っていくかな。
この人の立場になった事無いし背景分からんけど。
でも、実際稼げない事分かってるでしょ。だったらやはり業突く張りと言われても仕方ないかな。 逃亡したと言うことは自分から未来を放棄したと言うことだ
そんな人間に未来の価値があったとはならない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
