X



【海外/航空】世界最大の航空機公開、ロケットを空中輸送し発射・・・米(※画像あり) [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001あずささん ★
垢版 |
2017/06/01(木) 17:14:32.71ID:CAP_USER9
衛星搭載のロケットを空中に輸送し、その後発射させる性能を持つ双胴型の航空機「ストラトローンチ」が5月31日、米カリフォルニア州モハベにある基地で初めて公開された。世界最大の航空機としている。

翼長は385フィート(約117メートル)、高さは50フィート、重さ50万ポンド(約227トン)の荷物積載が可能。エンジンは米ボーイング社の747型ジャンボ機が使っていた6基を備え、車輪の数は28個。

同機は米マイクロソフトの共同創業者ポール・アレン氏が設立した企業が開発したもので、今後は地上では初めてとなる燃料実験の他、整備、点検、燃料補給などの試験もモハベの航空宇宙基地で続ける予定。

開発企業幹部によると、早ければ2019年の空中発射実験を目標にしている。

アレン氏は昨年、再利用が可能なストラトローンチ開発について、衛星製造と発射時期の間にあり続ける長期の期間の大幅な削減が狙いと強調していた。同氏はまた、宇宙開発でより割安な低軌道の利用を提案してもきた。

同機は滑走路から離陸し、商業旅客機の一般的な巡航高度に達した後、ロケットを空中発射する。ロケットが軌道に到達した時刻には、ストラトローンチは滑走路に着陸し、再度の荷物搭載、再給油や再利用に備えるとしている。

今回のプロジェクトはアレン氏の企業「バルカン・エアロスペース」とバート・ルータン氏が創業した企業「スケールド・コンポジッツ」が推進している。

ソース/CNN
https://www.cnn.co.jp/fringe/35102116.html

画像
https://www.cnn.co.jp/storage/2017/06/01/be9fb83b4af09857ef264a1462ab2d23/stratolaunch-colossal-aircraft-mojave.jpg
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 17:42:13.74ID:NtSZmjjo0
>>59
航空機の速度、高度はロケットが軌道に上がるために必要な高度、速度からすれば微々たるものなので、空中発射ロケットは地上から打ち上げるロケットと同じくらいのスペックが必要。
空中発射の利点は、発射場所を選ばない事。
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 17:42:18.08ID:lciTULMu0
>>37
この飛行機が一段目にあたるので
搭載するロケットは二段目以降だけでいいのよ
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 17:42:55.31ID:DzFKC2xB0
燃料節約もあるけど
打ち上げ場所もあるかな
赤道付近で打ち上げ出来そうだしな
組み立て工場からダイレクトに載せて
打ち上げられるってのは強みなんだろうな
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 17:42:59.26ID:a42KMfGg0
とりあえず2機分の部品持ってきてくっ着けた。
昔、プラモでやったなぁ・・・
俺だって出来らい。
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 17:45:24.17ID:0Ozo0oUr0
ストラトローンチって名称でわかるだろ?
なんで成層圏の発射が地上と同じぐらいのスペックがいるんだよ。ばかたれ。
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 17:45:27.49ID:VfHBFrqF0
小型衛星専用ロケットのための航空機か
地上発射のロケットより安価なんだろうか
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 17:45:32.10ID:i1ps7mSF0
これって胴体の間の翼部分にロケット取り付けるのか
なんか翼部分の強度が心配になる細さだな
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 17:46:30.12ID:ii8K67IL0
想定外の負荷がかかると接続部が折れなくともひん曲がりってしまい
双頭の生き物みたいに左右の機体がそれぞれとんどもない方向に向いてしまって
正常にとんでられんのか心配になる
でも、そんなことわかっててやってやるわけだから
ほんとIT関連企業の創業者はみなすごいな
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 17:47:01.79ID:a42KMfGg0
スペースシャトルが普通のロケットを打ち上げる方が安上がりだったワケで。
結局、最も大きくなる1段目を如何にして合理化するかなんですね。
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 17:47:45.77ID:qBvPKCC1O
滑走路が10キロくらい必要だな。

普通は4000メートル有れば十分だけど
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 17:48:18.78ID:NtSZmjjo0
>>78
バカタレはお前、
高度200km ,マッハに換算すれば20くらいが必要なのに高度10km,亜音速の航空機からの発射にどれだけの助力があるのか。
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 17:49:53.49ID:VfHBFrqF0
使い捨てのロケットよりは安く運べるのか
モノになるならNASAがとっくに実用化してそうだが
取り敢えず、飛んだらニュースになりそうだな
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 17:50:09.91ID:a42KMfGg0
これってあっちの運ちゃんとコッチの運ちゃんで意見が別れたらどーするの・・・?
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 17:50:23.28ID:0Ozo0oUr0
>>82
スペースシャトルはもともとは月と宇宙ステーションの往来用で予算をとるために何度も使えますとかホラ吹いた。
もともと意味がないんだよね。
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 17:51:20.68ID:F+LhqlD10
>>88
荷物がボットン
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 17:51:25.91ID:S9kMAbrz0
>>84
このパブリクに似た機体がもう一つあったと思ったけど忘れた
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 17:52:04.77ID:CwQnXMr90
>>88
真ん中が折れる
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 17:52:50.24ID:PHsB6aY6O
>>84
矢島正明「パプリク…S.H.A.D.O.の空の要である」
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 17:53:10.84ID:W1iKhIgT0
アメリカ人はこういう変な独創モノ造るの得意だよな
使い物にならんときも多いけど、、

日本人は無難なモノしか造らんし、周囲の環境が造らしてくれない。
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 17:53:33.21ID:BIpNGghs0
役立たずで切り離し手術するんじゃないの?
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 17:53:50.88ID:TWKReoTe0
胴体が二つなのはわかる。操縦席はどっちかでよくないか?
まさか片方はエンジンもフラップも片側のだけしか操作できず、
両側のパイロットがぴったり息を合わせて操縦しなきゃならん、
とかじゃあるまい。
0101名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 17:54:00.87ID:a42KMfGg0
巨大なバルーンで成層圏まで行って切り離し。
加速し適当な所でノーズを引き上げて適当な所でエンジン点火。
で、宇宙へ ・・・ どうよ?
0102名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 17:54:24.34ID:4yYjQAOb0
右と左でどっちが操縦するんだ?
0104名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 17:55:14.75ID:Qidj5r5+0
>>85
最初の燃料の重量とそれを押し上げるデカいエンジンがいらなくなるのは結構大きい
つまりエンジン自体小さくできる
0105名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 17:55:25.78ID:sJcUYzoF0
>>100
操縦席は右側。左側にはペイロードコントロールなどがある。

まあ、不測の事態に備えて左からも操縦できるようにしてるだろうけど
0106名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 17:55:42.96ID:pAOopQnT0
>>1
        ____
      / ⌒  ⌒ \    「ストラトローンチ」 とは
     /| ̄ ̄| ̄| ̄ ̄|\
   / ∴⌒(__人_)⌒ ∴ \   「成層圏(stratosphere)」 の "strato"
   |               |         と 「発射する」 の "launch" との合成語。
   \            /
   /            \   ちなみに成層圏は、高度 11Km〜50Km の範囲である。
  /
0107名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 17:56:05.17ID:wMmZa/BP0
障害物が有ると半分に別れて避けて後からくっつくんやろ
0108名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 17:56:15.66ID:DhkzKgp80
ロシア人「こんなので飛ぼうなんてムリヤ」
0110名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 17:56:18.26ID:a42KMfGg0
>>100
これだけ大きいと滑走路に出る前に脱輪する可能性がある。

「おめ〜、ソッチ見てろよ!」「あいよ!」
0111名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 17:57:48.25ID:E9YTE/hV0
バンシーみたいなのを想像してたけど違った
0112名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 17:58:04.40ID:+2PlGJqh0
これ飛行機がそのまま宇宙行けばええやん
途中からロケット燃料に切り替えて
0113名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 17:59:23.64ID:0Ozo0oUr0
>>85
空気もねえだろばかたれ
0114名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 17:59:41.82ID:NtSZmjjo0
>>104
まあ、それはあるかもしれないな。
空中でリリースした後は落下しながらロケット点火、加速だろうから重力損失を押さえることはできる。
でも、それで稼ぐのにも限度がある。
0115名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 17:59:55.08ID:wMmZa/BP0
>>100
747の中古くっつけただけだからな
0118名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:00:25.50ID:b+MfsZjz0
Mr. ビーンで、車がこんな感じになってなかったか?
0120名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:00:58.43ID:0Ozo0oUr0
>>115
エンジンだけじゃないの
0121名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:01:35.06ID:0Ozo0oUr0
>>116
摩擦だよ
0122名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:02:30.95ID:DzFKC2xB0
機種あたりがB1ランサーに似てるなあとか思ってみたりして
0123名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:02:40.29ID:sJcUYzoF0
>>115
当初はその予定だったけど
機体部分は新規になった。コンポーネントは流用してるけど
0124名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:03:22.18ID:OUhzbwgK0
真ん中にロケットを吊すんか
なんかこう、生物的違和感を感じさせる機体だな
0128名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:04:43.00ID:wMmZa/BP0
>>120
操縦系統やらコクピットなんか流用
0129名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:04:53.35ID:sJcUYzoF0
>>124
双胴は昔結構あった

いまは設計技術と素材が向上したので、必要なくなったけども。
0130名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:05:08.53ID:NtSZmjjo0
>>121
航空機が飛ぶためには空気が必要

> 摩擦だよ
もしかして、大気圏再突入で熱を帯びるのは大気との摩擦が原因だと思ってる?
0131名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:05:22.64ID:sJcUYzoF0
>>126
墜ちる
0132名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:05:37.43ID:sJcUYzoF0
>>130
え?
0133名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:05:38.17ID:b+MfsZjz0
>>110
KC-135の操縦席に座らせてもらった事があるが(もちろん駐機中)、足元とか大型SUVの比じゃないくらい死角だらけで殆ど見えなかった。
よくこれで正確なタキシングができるものだと感心した。
0135名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:06:31.24ID:yYG5rc1y0
どうせなら水平尾翼も繋げればいいのに
美しくない
0136名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:07:07.68ID:/9W7W9nA0
アウドムラ
0137名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:07:32.46ID:DR7VqZ8T0
>>88
「機長、やめて下さい!」
0138名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:07:53.79ID:NtSZmjjo0
>>126
社長「彼らは勇敢なパイロット達でした…」

ロケット点火は母機を離れた後だろうけれど、それまでに事故ったら脱出は無理だろうな。
0139名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:08:01.21ID:YIjAo79WO
ムリーヤを太らせたのかと思ったら全然違った
0140名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:08:42.18ID:gizPTclX0
真ん中の一本の羽で両方の機体の強度を持ってるのか、
ぐりぐりねじれそう、すげえな
0141名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:08:46.46ID:0Ozo0oUr0
>>134
全天候型だから片方はレーダー手も兼任だろうけど
0142名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:09:02.30ID:sJcUYzoF0
>>135
切り離し時にロケットが当たったら困るだろw
0143名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:09:06.88ID:tGcQFMwH0
ファルコンの1段目の再利用が成功した今となっては今更な感じが否めないなぁ
イプシロンが100tくらいなんで、これレンタルできれば打ち上げ能力向上が期待できそうな気がするが貸してもらえるかね?
0144名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:09:25.29ID:64Jr9jhM0
自重を極力削って積載量を思いっきり確保するとなるとこういうデザインになるのかな。
0145名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:09:57.64ID:wMmZa/BP0
肝心のロケット作ってくれる企業が居ないのはどうすんだろ
0147名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:10:42.52ID:KkC/9Bhl0
ロケットの夏で見た
0149名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:10:50.33ID:0Ozo0oUr0
バート・ルータンの設計の事故率は異常だけどな
0150名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:11:02.87ID:sJcUYzoF0
>>140
普通の飛行機と大して変わらんよ。てか、真ん中に重量物吊り下げるけどな。

F15Eなんて、B29より多い爆弾もって飛べちゃうんだぜ
0151名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:11:45.51ID:GQIO71cZ0
>モハベにある基地で初めて公開された


モハーベ・エアー & スペース・ポート
だろここは
0152名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:11:48.46ID:ZNli186u0
>>133
雷電パイロット
「滑走路を見ようとするからだ。主翼と地物の位置関係を見ろ」
0153名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:12:08.49ID:pBUawQV70
>>37
ならこれをもう一つつなげればいいんじゃない
0156名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:12:53.44ID:n+CKHNI40
>>109
実際アメリカで昔、零戦みたいに長距離飛行をパイロット一人でさせるには無理がある
でも、複座の機体はそれ相応にデカくなって機体性能落ちるんだよな
よし、閃いた。P-51マスタング、最強の戦闘機を二機横に連結して
左右のパイロットが交互に操作すれば良くね?と

特に悪い話はないみたいなので、使えないことはなかったみたいだw
0159名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:15:09.13ID:Me/6FZkOO
ロシアが負けずに更にデカイのを造りそう
アントノフは露助の誇りだったからな
0161名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:16:02.01ID:qCskf1+F0
数キロ上空で打ち上げたって位置エネルギー的に1%も燃料節約できないだろ
その分の空気抵抗が節約できるからいいのだというなら納得する
0163名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:16:47.78ID:wMmZa/BP0
>>155
音沙汰が無さすぎるね
0164名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:17:06.31ID:pGaw3pPf0
鳥人間コンテストだったら離陸した瞬間に真っ二つに折れて墜落するパターン
0166名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:17:50.40ID:OemjcmFf0
俺が操縦する
いや、俺が操縦する
うるさい!俺が操縦するの!
ドッカーン
0167名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:18:59.34ID:0Ozo0oUr0
>>162
今はメトリックと併記しないと法律違反じゃなかった。
0168名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:19:40.37ID:NtSZmjjo0
>>163
ロケットは選ばないのかも。
胴体が邪魔にならずに空中発射できる航空機はこれしかないので重宝するかもね。
0169名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:19:43.99ID:i7PSaCp90
サターンロケットの一段目と二段目と三段目に操縦席をつけて役目が終わったら滑走路に降りてくる方式じゃダメなんですか
0170名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:20:25.70ID:5/2MtsCU0
これロケットを何らかの方法で固定することで真ん中のロケットも飛行機の構造の一部になるんだろうね

そうでないとこれは折れる
0171名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:21:12.40ID:NtSZmjjo0
>>166
「航空機事故は偶然の産物ではありません。
なんらかの連鎖的な出来事の結果です。」
0172名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:21:16.33ID:d16RxW0D0
気球を使うってのがギブスンの短編にあったなw
0173名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 18:21:20.01ID:lCMPrxbFO
なんかコレじゃない感が
もっとこうギガントというかアイガイオンとうかさぁ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況