X



【東京】電柱新設禁止へ 無電柱化条例が成立=全国初、9月施行―東京都 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001スタス ★
垢版 |
2017/06/07(水) 22:44:38.94ID:CAP_USER9
6/7(水) 21:41配信
57
時事通信
 東京都道での電柱新設を禁止する「無電柱化推進条例」が7日の都議会本会議で、全会一致で可決、成立した。

 都によると、都道府県がこうした条例を定めるのは全国初。9月1日に施行する。

 条例では、災害時に電柱が倒壊して道路をふさぐのを防ぐ防災機能の強化に加え、安全で快適な歩行空間の確保、良好な都市景観の創出に向け、無電柱化を計画的に推進すると明記。電線を地中に埋める工事を進めるため、関係事業者と協力することも盛り込んだ。都は既に電力会社などを交えた技術検討会を設け、工事の低コスト化などについて議論している。

 無電柱化は、小池百合子知事が昨夏の都知事選で公約に掲げていた。小池氏は記者団に「(電線の地中化を進める)国の法律ができ、都の条例もできた。あとは実行していくのみ」と強調した。 

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170607-00000157-jij-pol
0670名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 09:55:18.70ID:Q3OjL6Ap0
電柱あると、地震の時、倒れて危ないからな。きちんと地中化すればぁ
0671名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 09:56:56.83ID:sNqtCfNd0
>>581
森友学園問題の大阪府は真っ暗だな
全国に迷惑をかけた
0672名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 09:57:26.73ID:lEmKk43Z0
これで正月にタコ上げがまた見られるようになるかもな。
0674名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 10:01:04.65ID:Ei2rHQUY0
東京みたいなグチャグチャの区画整理の街でこれやって大丈夫なのか
0675名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 10:03:06.42ID:sNqtCfNd0
>>625
あは〜
無電柱化の国の法律が出来て政府も
五輪に向け推進、
都議会で全会一致で条例を可決のはず、
内田都議会自民は反対なんだな
0676名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 10:05:50.15ID:slFBhBKW0
>>669 >>670
そう、地下共同講は、テロや大災害に弱い。次々とケーブルが延焼して、
損傷して、電気、通信、水道ガスが同時に広域で使い物にならなくなる。

大地震=大火災=大津波、さらに大水害でも広域が完全に水没するので
手の施しようが無くなる。無闇矢鱈と電柱を地中化すると必ず災害復興の
妨げになるよ。
0678名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 10:08:45.46ID:+6Xg3YaN0
>>433
おまえが底辺部落の古巣に帰郷すればいいだけ。
小池さんは優秀だ。
桝添だったら必死に朝鮮スクール増やしまくって娯楽に都民の金を使いまくってたろうから。
0679名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 10:09:52.41ID:kD4/7FFp0
>>652
で火事が多発したんだろ

災害においてのメリットデメリットだと
逃げられない助けに行けないってのを解消するのが優先順位高いと思うわ
0680名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 10:10:29.16ID:vIlv7Q170
震災で電柱が倒れた話ばっかりしてるけど、
電気の復旧だけが光の速さだったことは
無視するんだよな。
0681名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 10:11:16.58ID:rcw+FI/+O
>>578
地震で地盤がズレたり液状化しても問題ないと?
0682名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 10:12:02.75ID:sNqtCfNd0
>>674
出来る区域から計画的に行うもの、
0683名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 10:12:50.11ID:vMtP+KXR0
個人で立てるのもダメなの?
0684名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 10:14:45.10ID:FmCOIcme0
>>682
つまり

この条例は間違ってると?
0685名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 10:15:28.15ID:FmCOIcme0
>>683
どうなんでしょうね?
0686名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 10:15:57.98ID:qYqhJjSv0
電気って物を海外から持ち込むときに検討してるはずだからなあ
今の日本人が総白痴化してんじゃないかと思えてくるな
0687名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 10:16:01.30ID:wy6SPLb60
警察の張り込みはどこに隠れればいいんだよ(昭和ドラマ脳
0689名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 10:17:37.01ID:FmCOIcme0
得手不得手に
メリットデメリットなんて当たり前の話なんだけど

推進派が逃げ回ってるので、疑問に答える人がゼロという
0690名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 10:18:09.97ID:rcw+FI/+O
>>670
地震で断線したら復旧にどれだけかかると思ってるんだ?
0691名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 10:18:53.47ID:sNqtCfNd0
>>684
今ある電柱を無電柱化する話さ。
今後 の工事で電柱なしなら容易だろ
0693名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 10:19:51.69ID:4MVsxPz3O
基幹線が共同溝化されてるほうが復旧が早いし
メンテナンスも電柱より楽になる
東日本大震災でも地中化されている部分に殆んど被害は出てないぞ
0694名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 10:20:21.81ID:FmCOIcme0
新規なら
チョーカンタン

だってさ
0695名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 10:20:33.35ID:PDJ6i3+q0
オーディオオタクの長年の夢であるマイ電柱が実現不可能になるのか
0697名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 10:22:43.66ID:rcw+FI/+O
>>693
津波がきて水が入り込んでも問題ないと?
0699名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 10:23:58.11ID:SyOHSt6l0
>>695
マイ電は自宅敷地内設置だから勝手に作って平気だろw
0700名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 10:24:01.67ID:FmCOIcme0
>>693
共同溝にすると

カネがかかって
調整に時間がかかる

って、共同溝を否定したところから始まってるのが
小池やこの推進派の大前提だったハズだが
0701名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 10:26:09.08ID:QgiZV6Rn0
電線が無くなることは良いこと
0703名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 10:27:26.02ID:1TV80BHj0
USEN潰れるんじゃない?
0704名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 10:27:58.81ID:4MVsxPz3O
>>697
比較的新しく埋設したのは排水も考慮している
じゃなきゃあんなに早く復旧出来てない
コスト面から全部を地中化するメリットは無いだろうけど
0707名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 10:31:43.21ID:VBdnxRw00
新しい回線引く度に道路工事セットか?
0708名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 10:31:51.41ID:NqhLEAlJ0
発生するコストは都が負担するだけの話だから

都民は安心していられるね
0710名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 10:42:00.48ID:xU1U7q+N0
>>46
歩道側にドーンと置くんだろうか?あれかなり邪魔だよね
0711名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 10:46:21.83ID:5j8R4ElO0
>>710
設置しようとした人間の私有地の一部を強制収用して、そこに設置
0713名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 10:55:22.56ID:Z1fI2BCO0
台湾では地中化進み、電柱と比較したら
地震で電線切れたり、台風で水中沈没とかの影響より被害が少なくなったらしい
いざ切れたときは復旧大変だが、それ以上に災害には強いらしいな
0715名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 10:57:42.20ID:cLyczquSO
東京で難しいのは狭い上に超過密都市だから
工事を大規模に進めにくいんだよ
0716名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 10:57:45.71ID:sMfOd45O0
人それぞれだけど電柱があった方が生活感があっていいな
0717名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 10:58:16.99ID:cLyczquSO
>>716
そうは言ってられないんだよ 特に過密地域はな
0718名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 11:01:10.15ID:zZw52Nbs0
交差点の四つ角に信号標識街灯電柱諸々で20本以上立ってるところもあるし
電柱だけ除けても大して変わらんな
0719名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 11:02:59.01ID:4MVsxPz3O
地中化率の高いNTTの例だと阪神淡路大震災の時に地中化された部分で断線が起きたのは0.03%に過ぎない
阪神淡路大震災で地中化されたケーブルに殆んど被害が出なかった事から
景観重視の地中化から災害対策重視の地中化に議論が移った
0721名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 11:10:45.64ID:UWtFNFEv0
これに反対する奴は抵抗勢力に指定されて都民やマスコミから大バッシングされるのは確実だから誰もなにも言えないんだろうな
0722名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 11:11:29.19ID:pWUZsEO70
もーメチャクチャ
0723名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 11:12:44.29ID:pWUZsEO70
電柱は必要悪だが狭い道路に無駄に広がる街路樹を禁止しろよ。
今の時期ぼうぼうに生えて見通しが悪くなって危険極まりない。
標識や信号を隠してる場所まであるんだぞ。何を考えてるんだか。
0724名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 11:13:37.48ID:4MVsxPz3O
>>717
元々歩道がある程度広い場所はCCBOXで順次地中化されてるけど
住宅密集地は米国みたいに軒下配線や裏配線目指すようだけど日本では無理な気がする
0725名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 11:14:03.78ID:4h+fYyYU0
都道って言われてもよく分からん
いつも通ってる道は区の管理なのか都の管理なのか知らんし
0726名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 11:26:23.09ID:slFBhBKW0
>>719
通信専用線はそれほどリスクが少ない。阪神は都市を襲う津波も起きなかったしね。

軟弱な関東平野と都市ガス&高圧電線が共有する総合地下共同講な場合のリスクは?
0727名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 11:27:25.84ID:5j8R4ElO0
>>726
そもそも

共同溝は、考えてない条例
0728名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 11:28:21.00ID:+DPaViDz0
>>723
そういうのは地元のお役所にお問い合わせした方がいい
0730名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 11:31:46.81ID:GX8oVJgb0
電柱新設禁止って、そんなこと出来るのか?電柱移設工事は結構多いけど、それが出来なくなるのか?
0732名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 11:43:02.36ID:4MVsxPz3O
>>726
東日本大震災も共同溝化されている所での被害はなかった
復旧が早かったのは地中の基幹線に被害がすくなかっかったから
単独配管方式も電柱に比べて被害は1/80
どちらかと言うと地上設備(変電所や中継局)の被害の方が深刻
0733名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 11:43:23.93ID:GDEdBiYB0
道路工事で電柱の位置をずらすなんてことは日常的にやってるんだぜ
俺の目の黒いうちに電柱が無くなることはないな
0735名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 11:45:44.91ID:5KNXbxt90
神奈川県や千葉県など隣接している県と電線が繋がってるところはどうするのかね?
こんなの無理じゃないの?
0737名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 12:01:50.94ID:da9Fghw20
小池じゃないと、ブサヨでエロボケ老人の鳥越を選ぶか。
東京一極集中排除論者で、総務大臣の特に都税から毎年2千億円を地方交付金に繰り入れた増山だったからね。

しかも小池は、都知事選挙で無電柱化を推進します、と言って当選して来たんだから仕方が無い。
まぁ、都心部以外の周辺区までやるのは、数百年後だろうからどうでも良いわ、やれるもんならやってミロ!!!w
0738名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 12:05:12.46ID:2VZ32Fkd0
碑文谷バラバラ殺人事件って、覚えてる・・・?
小池百合子と鳥越が争った都知事選挙の直前に発生した

犯人は長期の引きこもりニートのはずなのに、腕のけんすいだけでマンション外壁を三階まで
よじ登って侵入したというあの事件

どうやらガチの対日工作員だったらしく、パチンコ利権から完全な報道統制が敷かれたらしい
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1469615198/137-
0739名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 12:16:09.80ID:t7dJBqVb0
電柱の中に蓄電池を入れて、
昼間は太陽光で蓄電して、
夜中の街灯の電力を蓄電池から使えばと思っていたのにな。
0741名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 12:19:35.12ID:DNIQi+0a0
電気代に跳ね返って来る訳だが

外観気にして3000万円の新築家に
一億かけるようなもの
バカの極み
0742名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 12:20:34.09ID:2qbVR1q60
>>740
大丈夫ですよ。
0743名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 12:21:10.15ID:i7FDTzPh0
地中化なんかよりむしろデザイン性のある電柱を考えた方がマシだな
0744名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 12:22:36.54ID:WMMwgqmc0
電柱なくすと光を引けない家たくさんでるぞ
千歌から出すのは大変だからな
0745名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 12:25:53.81ID:8BC4MzWA0
要らぬ事 やって やってる フリをする
利益誘導 既得権益
0746名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 12:29:24.15ID:EF0boiog0
やっとかよ、おせえよ。
日本は地震大国なのにいつまで電柱なんておったててんだよ
もう他の地震の多い国、台湾とかイタリアは無電中化してるぞ
ってか世界においていかれてるわ。
東京だけじゃなく全国でやれよ。コストより人命のが大事だろ。
あと見た目もよくなるしな
0747名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 12:30:30.36ID:WQ2rXMEK0
道路法37条の改正がバカの極み。
散々地上設備で宅送してきたものを、いきなり電柱新設禁止とかするのはあまりに拙速。
移設でさえも、そのタイミングで撤去しろと言い出す始末。役人ってバカの上に傲慢。
0748名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 12:40:31.73ID:4MVsxPz3O
>>746
日本は昭和初期に戦争を見据えて帝都無電柱化計画たてたけど一部地区だけしか結局できなかった
満州の都市を一から整備した時は無電柱化をちゃんとしている
当時は防衛という観点で電柱は危険という判断をしていたわけだけど戦後すっかり忘れさられちゃったのよね
0750名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 13:07:24.20ID:zZw52Nbs0
また小池のパフォーマンスで多くの人が大迷惑か
0751名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 13:20:36.26ID:haYzlB030
狭い道の電柱と街路樹は早く撤去して欲しい
0753名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 13:23:31.04ID:nK84EOV00
タモリ倶楽部でやってた My電柱 業者のおじさんどうすんの?
0754名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 13:24:21.09ID:a9d09qe30
んでこの事業でアホみたいな金がかかって
次の候補が「絶対に中止させます!」とか言って選挙戦やってるとこまでは見えた
0755名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 13:32:54.85ID:Lnl6PJjt0
地震大国日本では、地中化よりも電柱の方が復興が早いよ聞いたことがある。モチロンそんなことリサーチ済みですよね?
もしかしてまた藪からヘビ?!w
0756名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 14:58:23.49ID:4MVsxPz3O
阪神淡路でも東日本大震災でも熊本でも倒壊した電柱と電線の除去にとんでもなく人手が掛かった
電柱電線を除去しない限り陸路が使えないという問題は放置なのかね
人手不足が深刻化しているのに災害で電柱の方が復旧が早いなんて言ってられなくなるぞ
0757名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 15:07:08.31ID:dVqkeSZG0
トラックが突っ込んだりして電柱破壊したらどう対応するのかな
0758名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 15:12:07.40ID:zZw52Nbs0
バカ議会とバカ役人へのあてつけに停電させたままにしとけばいい
0759名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 15:14:54.86ID:OF0zNeT40
23区はいいけど郊外の地中化とか
ゼネコンが喜ぶだけじやん
0760名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 15:15:20.32ID:ptmLA1Fp0
各家庭に都市ガス使った発電機を置けば、
電線はいらないだろ
廃熱でお湯も沸かせるし
0761名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 15:16:37.99ID:OF0zNeT40
DQN退治のエースを切るとは
0762名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 15:29:48.55ID:rcw+FI/+O
>>732
それどこの地域の話をしてる?
0763名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 15:49:27.49ID:GX8oVJgb0
古いアパ−トを建て替えようとして、今まであった駐車場をズラしたいと思ったら、出入り口になる場所に電柱が立ってた、この電柱じゃまだから退かしたい

となったら電柱移設してくれるんだけど新しい電柱に変わるんだよ、そのままそれまでの電柱を移せるわけじゃない、こう言うのできなくなったら東電はどう工事するんだろ?
0764名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 16:20:02.47ID:2O1mD+we0
コストかかりすぎじゃないのか?
0765名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 16:27:35.25ID:XgZQ61Mq0
>>740
復旧より先に被災時に人助けられるか、物資を運べるかの方が問題。
復旧はちんたらやっても人は死なない。
0766名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 16:38:15.00ID:jkGHM6Wu0
区道、市道まで無電柱化できるなら凄いけど都道だけか
電柱よりも歩道上の邪魔な植木をなくして欲しい
0767名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 17:11:51.41ID:/zCVpGgl0
水道業者のぼく大激怒
下水の勾配取るのがさらに難しくなるじゃん
0768名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 17:35:58.43ID:jRfXB/XX0
都税を大幅に増税すれば簡単に出来るよ。見てくれ悪すぎるから
さっさとやってくれ
0769名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 17:47:11.57ID:iLAHB6w70
まさに無駄
こんなくそ事業するより上下水道直せよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況