>>983
>いやいや、この裁判は砂利を排出する（した）際の漁業被害が争点なんだから
>勿論排砂が問題なく進められればそもそもの争点も（一過性のものとして）
>解消されるんだよｗ
やはりかなりの馬鹿だなｗ
漁業被害は汚れた水が出るから起きるんだよ
砂利が出る出ないの話しじゃ無いんだよ
どんだけ馬鹿なんだよｗ
砂利の話にすりかえるんじゃねえ
アホｗ