【すごいこと思い付いた！】ダムの水門の一部を低い位置に付け替えれば土砂を排出しやすくなるんじゃね？ ダム２つで200億円で済むし©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
土砂を流す ダムの改良工事
(みやざき県)
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/miyazaki/5064264441.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
ダムに土砂が貯まって水位が上がり洪水被害につながるのを防ごうと、
美郷町のダムで土砂を下流に流すための工事がほぼ終わり、今月末にも運用できるようになりました。
平成１７年の台風１４号に伴う大雨では県北部の耳川沿いで洪水が起き
このうち諸塚村ではおよそ９０軒の店舗や住宅が水没するなどの被害を受けました。
こうした被害は大量の土砂がダムや川に流れ込んで底に貯まり水位が上がったことが
原因の１つとされました。
九州電力では耳川沿いの２つのダムでおよそ２００億円をかけて対策工事を進めていて、
このうち美郷町の西郷ダムの工事がほぼ終わりました。
この工事では、水を下流に流す水門の一部を低い位置に付け替え、
土砂を排出しやすくするもので、今月末にも運用できるようになりました。
九州電力によりますとこうした工事をダム本体を改造する形で行うのは全国で初めてだということです。
同様の工事は、諸塚村と美郷町の境にある山須原ダムでも進められていて、
平成３３年に運用が可能になる予定です。
九州電力耳川水力整備事務所の中山浩章副所長は
「工事によって水位が上昇しなくなり浸水のリスクが減ることが期待できる」
と話しています。
06/16 09:22 【From】 ニュー速＋
【2ch歴】 かなり長い
【釣られた回数】 初めて
【釣られた時の餌】 スレタイ
【コメント】 修行し直します
【∈(･ω･)∋ﾀﾞﾑｰ】 >>3
ならんよ
そもそも、普通に下流に流れたはずの土砂だからね いや、割としっかり記事を要約できてるいいスレタイだぞ そんなこと結構昔から聞いたような
なんでやらないんだろうねと深く考えずに言っていたが もともと将来の土砂排出用の仕掛けを作り込んでるダムもあったはず ダムの出水口は下部になると極端に強度が必要なんだよね
へたに小さい口だと土砂で塞がるし
けっこう大変な事故を経験して出水口を上にした昔の職人さん達 >>8
予想外に、非常に大量の土砂が流入してしまったの >>4
水星虫みたいなキチガイ記者を廃除出来ない体制に問題ありだな >>19
いやいや そんな事よりもメンテナンス考えて作るものだよ
基本が間違ってる 低いとこほど水圧高いのに
そんなとこに穴開けて大丈夫なのか 排砂ゲートを設けたダムはあるにはあるが、下流域がヘドロで汚染され
美観を損ねているらしい。 >>16
水圧がかかるからなあ
取水口を上にして水抜いてから底を掘るのとどっちが手間買って問題か 下流へ堆積したその土砂を他所へ運び出すまでがセットだよな スレとは関係ないけどさ。
ガンタンクとガンキャノンはわかる。
ガンのタンクとキャノンだからな。
ガンダム？ダムってなんだダムって。 ようこそ、河川・湖沼・ダム板へ。∈(･ω･)∋ﾐ∋◇･)∋∈)｀)∋
もうダム板なんて来ることもないだろう…。
と、つぶやきながらも何度騙されてきたことか…。
しまいにゃここの住人になってスレ立てまでする始末。
他のやつらは決して俺みたいになんな。
何か書き込んだらとっとと自分の巣に帰れ。 その土砂はどこに行くの？
そもそも水害対策を大義名分にダム作ったのに土砂で川を埋めて氾濫させてたら本末転倒ｗｗｗｗ
また電力会社が国土を消滅させるのか >>11
普通に流れる土砂と長期間湖底に貯まった汚泥を同じように考えてる馬鹿 ダム底でヘドロ化して、廃砂すれば川はおろか海まで汚染
黒部川とか酷いもんだからなあ 中国の三峡ダムに教えてあげなよ
きっと大喜びしてくれると思うよ 昔からあるじゃん。
で土砂流したら酸素欠乏で下流域で水性生物死にまくってた。
多分そこそこの量で小まめにやって行くんだろうけど >>32
結局は海に行くんじゃないの？砂浜になるのかしら その代わりダムの底の低酸素の冷たい水が下流に流れるので
川に元々住んでいた水棲生物は死ぬ 土砂を下に流さないように、上に取り付けてるんじゃなかったか？
災害おきちまったもんで、背に腹は変えられんということか。 どうやって工事したんかな。
一度水を抜いてってことはないだろうしな。 >>11
違う。
堆積してる間に有機物が混じってヘドロになる。
最初から出口つけてるダムでもこれが問題になる。 >>16
じゃあ、こういうサイフォンなパイプで
出口と入り口をフタしてパイプの中を
水で満たしてからフタを開ける
水門を大きくするととんでもない強度と動力が必要で
昔は到底考えられなかっただけ
羽田空港を海上に拡張しないで成田に作ったのと同じことだ
しかし、
ダムから土砂を流すと河口域の川底が埋まって
洪水防止にさらに浚渫の金がかかるんだけどな
金のある自治体しかできん 面白いと思ってこんなスレタイにしたの？>>1
「面白いスレタイ考えたったｗｗｗ大ウケ間違い無しｗｗｗｗ」と思ってこんなスレタイにしたの？>>1 黒部川ダム排砂問題
河口海域の漁師たちは、網にかかった魚が骨と皮だけになる被害で操業の危機 >>1
無酸素なヘドロを大量に排出するんだから環境汚染が凄まじい ヘドロとかにならないように毎日土砂類が流入してくる量だけ下部から水と一緒に排水すればいいよ これでいい 大水の時に河川の土砂を洗い流すサイクルが
ダムの整備で減っちゃって、河川敷や中洲の緑化が進みすぎてるって話あったな。
実際うちの近くの一級河川は中洲が緑化して林みたいになってる。
あと河川に上流から土砂が流れてこないから、川底が削れる一方で
底にある砂が固まって地盤化した層が露出してる川もちらほらあるみたいだ。 >水門の一部を低い位置に付け替え
とあるが、映像見ると微妙な感じ。
ダム底のヘドロが流れるとか起きなさそう。 >>21
土砂を掻き出したって年1億くらいで済んでるんじゃ余所のダムじゃ作らないだろ 新しく作るダムに義務付けろ
古いダムにつけてもヘドロが流れるだけ 土砂が貯まるのは、山が廃れてる証拠。
奥多摩は山の手入れが良いから土砂が貯まらない。 このスレタイに疑問をお持ちの方はこちらへ
↓
【ＣＢ】変なスレ･困った★報告処 雑談OK [無断転載禁止](c)2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1497468399/ それが普通の川なんだけどな
川はいつも同じではない、土砂が堆積し
川は向きを変える、そして積もった土地は
農作物がよく実る、川を管理するとか
自然の冒涜 >>59
結構いい勢いで出すだろうから十分酸素も取り込まれるだろう
練り歯磨きをチューブから絞り出すんじゃないんだから 愛国発電たる原子力発電100%の宿願を達成するため
反日発電たる水力発電所は朝鮮殲滅愛国共謀罪で爆破せよ |ω・`）チラ「宇部興産道路みたいな土砂排出専用道路をタム横まで作れるようにすればいいのに」←ゼネコン >>1
言葉にすると簡単に見えるが、
下にいけば水圧が高まるから、建設、素材、構造技術が発達したから、なのだろう。 都会でずっと穴掘り工事してるのと同じで
治山治水は悩みどころだな 今、ダム作りすぎで、海岸の砂浜どんどん無くなってるんだけどな 富山かどっかで堆積した土砂の放出したら河川が汚染されて漁業に深刻なダメージを与えたってニュースみたな
もう10年以上前の話だが… は？
土砂を垂れ流したら河川が汚染されるだろ
根本的な解決になってない 流した土砂の処理
漁業権の問題
環境の問題
下流の護岸の問題
うまくやらないと工事費浮いたってレベルじゃないくらい泥沼になりまっせ よーく考えよう
ダムがなければとっくに下流に流れていた土砂だ 昔どこかでコレやって、ヘドロが下流を汚しまくって大問題になったよね？ >>8
黒部あたりでやったら被害甚大だったのでは？
魚が死滅したとか これ、産業廃棄物処理法違反だよね
環境保全をする社会的責任のある企業なのにこんなことするなんて信じられない 扇状地、三角州が一気に広がる。
どこかの埋め立てに使うしかない。
空港とか、南鳥島とかに。 >>32
最初から土砂を流して大きさを分別して土建屋に売るところまでセットにしたダムを作ればよかったんだ。 どうなることやら、予想はしてもやってみなくちゃわからないということかしら 昔から川砂として使えないのかと思ってたけどヘドロか
ヘドロでは使えんね >>76
いやいや、流れたヘドロは流れが弱くなるところに溜まり、底で再びヘドロ化するから >>91
現在やってるよ
逆に取水口を上部に付け替えているよ >>90
ダムがなければ土砂をなんて生まれない
ダム建設で森林を伐採して穴拡張してるわけだし。
そのダムの土壁が侵食されて土砂ができてるわけ >>92
利権 利権 利権 と３回唱えれば雲散霧消 それよりかはビニールシートをそこに敷いといて土砂が溜まったら猪に引っ張り上げて貰う。
コストはさつまいもで済むし。 下に開口部があると水圧に耐えられなくなるんではないのかな 水圧に負けないシャッターみたいな扉が必要だからダムの工事費が凄くなりそう
浚渫用のクレーンかポンプを上に取り付けた方が安く上がりそう >>32
下流の生物を死滅させて、河口に
堆積する。それを何億も税金無駄使いしてまた掘る。ちなみにアサリやエビも全部死ぬから沿岸魚も死ぬ。それをエサにする回遊魚も死ぬ 昔どこかのダムがやって、下流にヘドロまき散らして問題にならなかった？
と書こうとしたら、既に>>91に書かれてたｗ 加えて漁師も死ぬし、ハゼ釣りボート屋もしぬ。ヘドロになって、タワマンの一回のやつも悪臭でしぬ 少し嵩上げすることで貯水量をぐんとふやすこともできるらしいね 堆砂量は通常100年後の堆積形状を解析する。これは土木構造物の寿命は100年と考え計画するため。その量を踏まえ貯水量が決まりダム形式が決定する。今回のケースは上流から予測以上の土砂が流れてきたため新たに吐出口の再開発事業となっている。 >>76
一旦湖底に溜まってヘドロ化した土砂だから
有機物が分解されるのに通常の土砂よりも
はるかに多くの時間と酸素が必要になる
水中の酸素を根こそぎ奪いながら流れて
海まで酸欠になって養殖業壊滅って事例が
昔何処かのダムで実際にあったはずだが… 諸塚村：1713人
1713人しか住んでない村のために200億。。。
ｱﾎやで ヘドロというのは有機物が大量に含まれて嫌気性になってる状態だ
山から流れてくる土砂にそれほどの有機物が含まれてるとは思えない
堆積してるのは砂と粘土質のシルトだろう たいした知識もないくせに、どや顔で批判してる引きこもりがいて笑えるｗ >>127
下流の利益を含めたらどれぐらいなんかな
一村だけのためじゃなかろうし 底の水流が十分にないと無理だろ。土砂なんてかみ合うと流れないぞ >>51
しかし堆積物を除去する必要もあるので抜くための出口は作る。その先に抜いた堆積物を浄化する施設も作る。 >>57
ふくらはぎの膨らみがダムじゃなかったっけ？ >>76
一時的に取り込んでも微々たる量。
それよりも長年かけて増殖した嫌気性細菌の排泄物が超絶還元的なので下流は全滅するよ 早明浦ダム「わたくし直接ブルが乗り入れられる構造ですわよ」 アルキメデスの螺旋ポンプいくつもつけてずっと稼働させときゃいいんじゃないの？
50億もありゃ、泥流す樋含めて十分作れそうだが
ケ(利権)イ(利権)カ(利権)ン(利権)ガ(利権)ーってのが湧いて出るんかな まだまだダムが必要なら、初めから沈んだ土砂や汚泥が回収しやすいよう
出来るだけダム間近・付近の湖底は均しておくしかない
よく港の港内を海中潜って土砂を浚うブルトーザーがあるじゃない？アレがヒントだよ 仮にダムの土砂が排出されてダムハッピーになるかもしれないけど
今度は流れ出した土砂はどうすんの？環境がまた大きく変わるだろ ダムには底にたまる土砂を排出する専用の吐出口がついてるものと思ってたが
そうでないのもあるんだ
知らなかったよ
底にたまる土砂排出口の無いダムはどのくらいの割合なんだろうね 渇水期に順番でダムを一つ水抜きをきっちりして
順次トラックで砂をかきだして運べばいいじゃん。 そもそも水抜いて200億もかけて工事したなら直接土砂を排除した方が安上がりだったろ
排出じゃ根本的な解決になってないし。
みずほ銀行もそうだけどさ
各々の経営陣が知り合いやお抱えの業者に仕事を与えるために無駄に複数業者に発注したりしてんだよね。
外部に言いくるめられてそのまま無能運用が突き通る。
下がものを言えないような東芝とも似ている。 >>138
超小規模のものなら
江戸時代のものが確か現存してたはず 耳川水系総合土砂管理計画の概要
「水系の山地から河川、ダム、河口・海岸域までの
土砂に起因する様々な課題について、地域や行政
及び当社等の関係機関が共有し合意形成を図り、
協働で解決する取組みが進められています」
ttp://www.kensetsu-net.com/html/pdf/kiji/P00029314.pdf
ttp://www.kensetsu-net.com/html/kiji.php?T=1&ID=29314&DS=&KB=
ネトウヨが心配するような工事ではないらしいよ
お前らさ、もっと社会勉強した方がいいってネトウヨども そういう構造物が水圧に耐えられるならいいんじゃないの 広葉樹の自然林を伐採しなければ天然の保水力が有るのに、オスギばっかりにするからダムが
必要になる。 >>153
すごいなあ江戸時代…
下水があったとは聞いてたけどもダムもなのか ID:DUjpfs+O0 (4/4)
なに、まーたネトウヨがわけのわからんこと
わめいてんの？ >>157
日本中、どのダムの周辺も「保水林」になってるぞ。
自然林を全部切り倒してブナを植えてる。
嘘だと思うなら見ておいで。 >>151
今あるやつはほとんどがそんな感じでやってるわけだが
大雨などで短期間で予想を上回る土砂の流入で災害おきちまったから
緊急用にくぱぁできるようにしちゃうよって話 １０ｍで１気圧
車のタイヤは大体2.3気圧
水漏れを防ぐのは相当に困難では？ >>1
偽タイトルは捏造情報の流布という明確な犯罪だぞ >>149
流れ出た土砂のお陰で海岸線の侵食が防がれる
テトラポットで海岸線を囲む必要がなくなる。 まあ、日本の平野って、全部、山から流れだした土砂が作った物だからね
本当はダムの底をさらって、埋立地でも作ればいいんだけど
山すぐ海みたいな狭い所にへばりついて暮らしてるの見ると、ちょっと沖合に広げるだけで色々と楽に暮らせるのに、とか思ってしまう これやると確か川の水位が上がって堤防上げなきゃいけなくなるんだよな ◆ 現在のダム運用
洪水時に上流から流入する土砂が
ダム貯水池末端部に堆積し水位が上昇
→ 周辺家屋の浸水リスク増
◆ 土砂を流下させる運用
大規模出水前にダム貯水位を事前に下げて
おくことで、流速をもった自然本来の河川
を再現させ、上流から流入する土砂を自然
本来の河川のように下流に流しやすくする
はいウヨ論破 朝鮮系反日発電たる水力発電を行うダムは直ちに全機爆破せよ
真の日本人なら朝鮮殲滅愛国発電たる原子力一択 既存のダムに穴開けるとは
台風来たら崩壊すんじゃね？ わからんが凄いこととは
アイディアによって生じる問題も
解決されてるから凄いのであって
>>1は単なる閃きだけで
使い物になるかどうかは不明 今溜まってる土砂を流そうっていうんじゃなくて
溜まりにくくしましょうって工事なんだから
溜まったものが流れたらなんて議論をしても仕方ないでしょ 既存の砂防ダムに発電機をつけて小水力発電にするのは
全国どこでも行われてるよな。
その発電量が意外と多くてばかにならない。 >>154
具体的な取り組みと対策が明記されていない
＞「課題に向けて協働(責任の分散、行政へのおしつけ)で解決していく取り組みが進められています(まだなにも実行していないしなにも考えていない)」
想定外では済ませる気か？ 要するに大雨とかの洪水被害が発生しそうな時に纏めて流しちまえってことだろ？
平常期にやれば大問題だが、大雨による異常出水時なら低酸素状態なヘドロとか言ってる場合じゃないし
それにそもそも、ここ数年問題になっている猛烈な大雨での被害の時は、ダムのヘドロ関係なく河口域が大変な事になる
もっとも、本来なら流速が下がる筈の河口ですら猛烈な勢いで水が流れるから、ヘドロとかも海へ一気に流れさるって
たしか、会津の大雨の時に阿賀野川水系で全力放水やったら、ダム底の土砂が全部とは言わないまでも相当流れ去ったとかどうとか ウヨとかサヨとか変な事ばっか言わんでくれ
何でもそういう思考でしか物を考えられないのは、完全に頭がどうかしてるよ 流木とか岩とか挟まりそう
水圧がものすごくかかるし強度がクリア出来ないだろ たまに行くダムが強烈腐った卵臭出しながら排出してるな
下流にデイケアセンターあるから一挙両得を狙ってんだろうｗ 170 名前:名無しさん＠１周年 :2017/06/17(土) 10:38:50.26 ID:GgynZ+dr0
＞◆ 土砂を流下させる運用
大規模出水前にダム貯水位を事前に下げて
おくことで、流速をもった自然本来の河川
を再現させ、上流から流入する土砂を自然
本来の河川のように下流に流しやすくする
それはダム内での仕組みな で、川の水底上がる→水位上がる→堤防上がる
を繰り返してると水面が高くなって
堤防が決壊したときに甚大な被害になる 上流と下流のダムで貯水量を吸収出来る程度の小型ダムならいいけど
一帯のメインダムだと水空にして工事なんて簡単には出来ないだろ
うどん県のダムなら毎年工事出来そうだけど、湖底も出てるんだから普通にダンプとパワショでも土出せちゃうよなｗ >>51
ヘドロになる前に排出するってことじゃね？ なんてケンケンガクガクで和むスレなんだろう。
ダム板って好きよ。記念カキコ 【すごいこと思い付いた！】
っていうのが確かになんか馬鹿にした感じではある 堆積せたらヘドロ撒き散らすことになるからって
下部の水門を常用するつもりで設計したら
普通より高くつきそうだな それでも費用に見合った効果を得られるならいいけど 水がめを数区画に分割して、区画ごとに水を抜ける作りにしたらどうよ 排出しても消えてなくなるわけじゃないんだよね
例えるなら家で出たゴミを道路に投げ捨てる行為と同じでもっと厄介な問題が出てくる >>182
>1の映像みる限り、かなり小さいダム。
ダムの下流面がほぼすべて水門になってるサイズ。 ＞◆ 土砂を流下させる運用
大規模出水前にダム貯水位を事前に下げて
おくことで、流速をもった自然本来の河川
を再現させ、上流から流入する土砂を自然
本来の河川のように下流に流しやすくする
大規模出水前にダム貯水位を事前に下げて
おくこなんて当たり前のことなんだよなぁ。
こんな対策にもなってないような文章で適当にやってることが容易に想像できる。
そもそも河川にヘドロが蓄積する可能性と対策について言及していない。
ヤバイよ そして河川に土砂が溜まり水位が上がって堤防が役立たずに アホじゃないんだから川の生態系に影響をあたえるほど一気に放流はしないだろ
様子見ながら調節するだろうから素人が心配しなくてもいいんじゃね >>192
板違いのバカさ加減がわからない人？
それか擁護したい本人？ >>1
廃砂機能は大抵のダムにもあります。
ただ使うとヘドロが大量放されるので殆ど使われて無いだけ だが流れた土砂が川にたまり、川が浅くなって水が氾濫してしまった >>204
生態に影響を与えるほどのインパクトがあるんだがな
実際に同様の事例があるわけだし そもそも簡単に詰まるからすぐに使い物にならなくなるよね >>11
そういう浅知恵でヘドロ流して魚が浮いた例があるんだよ >>205
論点はスレタイが人をバカにしてるか否かでしょ
板違いのバカさ加減はわかる人だ 下流の漁協がうるさいだけで
実際はヘドロ流してもたいしたこたねえよ >>125
黒部じゃね？
なんか聞いたことがある。 ダム見ると下の方で川に放水してるけど、
それとちがうの？ >>210
それはそれで、そんなものを200億円もかけて作り直したことが問題だな >>219
水の出口が下にあるだけで、取水は上なんじゃね？ 今年は計画運用プラス3mの水位でやるみたいだね。いきなり本番運用なんてしないぞ。
段階踏んでモニタリングを並行してやってチエック取りながら本番運用に移行。 こっちのダムは毎年干上がってるけど民家跡見るとなーんも堆積しとらんよ >>219
それは発電タービンを通った水、溢れた水の放水と違う ヘドロだろうとなんだろうと山の土が海に向かうわけだから
埋め立て効果あって狭い日本にはちょうどいいな。 >>1
このクソ記者は、人を不愉快にさせるのが趣味のクソ。 >>204
運用するだけの連中は…どアホなパターンが多い(-.-)y-~ >>1
下部の排水溝の幅を広く取らないと、そのうち周囲土砂が崩れて排水溝を塞ぐ危険があり、
また、下部の排水溝の幅を広く取るとダムの強度が保てない。 そもそも山切り開いて森林伐採して
何百億もかけてダムなんか作らなければいい 水門だ土砂だ言ってるけど水や砂で済むのはちゃんと流れてる川の話だ
ダムで落ち葉や生物の死骸や糞が流れずに堆積すればその有機物がヘドロになる こんな感じで廃砂するんだろ？
水不足であんなに困ったのに、すぐ忘れるんだから
バカとしか言いようが無い もうダム2個作って交互に水抜きして掃除した方がマシなんじゃねぇのって感じだな 管轄は銭ゲバ創価学会の国交省か？
うわああ無茶苦茶になるんとちゃうかｗｗ >>16
＞けっこう大変な事故を経験して出水口を上にした昔の職人さん達
よくしらんが、確かにトラブルがあったら大変だろうなこれ
修理しようにも水残ってるうちは手がつけられんだろうし、
ダムの水全部垂れ流ししちゃいましたーって、下流のほう洪水状態になったりしそう 土砂を排出する水門を開けると、沈殿したヘドロ上の土砂が排出されて川が汚れる。
そこで、排出水門を開けることに反対が起き、水門は閉じられたままになる。
とはいえ、排出がどうしても必要になって開けると、
今度は沈殿したヘドロが大量で、ものすごい水質の悪化を下流で招く。海まで汚染された。
そういう騒動が、富山県でありました。 >>175
子供の頃に住んでた家が床より高い位置にある浴槽だったから
ホース使ってこれで中のお湯を流し出す遊びよくやったな～ その前に、土石流の恐怖を勉強しましょう。
そんな門扉なんぞ一瞬で吹き飛ばしてしまいますよ。 地元のダムは津久井ダム、城山ダムだけど
結構、宮ケ瀬ダムとかさらに遠くの群馬県のダム群も見に行くよ。 >>248
いや、見た目でわかるよ
本来は急峻な地形を高速で流れるはずだった川が慢性的に減速するので、
それでもいい、むしろそれの方が好ましいという事前調査をしっかりしないと下流の環境が悲惨になる こんなの最初からこうすれば良いことはわかってたけど、やらなかった事。
新たにダムを作ると言う、ダム利権が目減りするから。
税金がダムに消えるわけだ。 電力会社も自由化されたから
わざとムダにダムを作る事も減ると思うよ。
ムダにダムを 大事なとこだから二回いいました 排砂門を解放すると、下流の漁業補償とか環境復元作業とかけっこう面倒なんだよな。 >>255
その辺ってまだ未舗装の林道残ってる？八王子で学生してた頃よくオフロードバイクで走ったな～
このニュースにある諸塚もわざわざ野宿道具積んで走りに行ったし
オフローダーにとってダム周辺の地名はなんとも馴染みが深い所が多い １平方メートルあたり２０－３０トンの圧力があるので 土砂ぐらいでは詰まらないと思われます これまでダム造ってきたヤツ、まとめて死刑でいい。
売国奴以下の失地奴。
ダムで土砂の供給が止まって、日本中の海岸線が後退して、
天橋立に至っては、何だよあれは！！！ 見る影もない・・・ >>262
未舗装って事はないだろうけど
陣馬公園が閉鎖されてそこの道路は通行止めになったから
ある意味不整備道路？
あと宮ケ瀬湖からヤビツ峠に抜ける道が酷すぎる。
少しだけでも整備すればいいのに。 >>265
従来のダムにも大抵 この機能（排砂機能）は付いてますけど
利権団体などがインネンをつけるので使いにくいのです。 １年目は溜まったヘドロが流れるが２年目からは問題ない 外国にぽんぽんカネばら撒くクソみたいな無駄遣いがなければ、曝気設備くらい全国のダムや貯水池に設置出来たんだと思うよ >>270
津久井湖と宮ケ瀬湖には曝気設備あるよ。
津久井湖は曝気するようになって明らかに臭気がとても改善された。 ダムを倍作って、片方の水を貯めてる間にもう片方の水抜いてメンテナンスすればええやん |Ｎ|
|Ｎ|
ｯﾂ㍊㍊㍊㍊㍊㍊㍊㍊㍊ﾐｯ
ｯﾂ㍊㍊＞'"´ __,, ￣｀丶㍊㍊ﾐｯ
ｯﾂ㍊ｼ'´ _ ,ニ_二 三‐｀､ ｀ヾ㍊㍊ｯ お、俺はリアリストなんだ
. ﾂ㍊彡' ,' _,..-ｭ￣ fﾆ三三ﾐヽヾ㍊㍊ｯ
ﾐ㍊彡! :丶/|::/!!:. :. .:ミ;＝｀ﾞ' ヾ㍊㍊', だから戦前の反省を生かして日本が孤立しないようにバラ撒いたんだ
㍊㍊ﾘ ,'f r",,ゞｨ_, i :. ヨ ●ヾ ',㍊.㍊!
㍊㍊{ ' ｲ●ﾉ"´,:,! ' "'ーﾍヽ Nlﾊ⊥ 2012年以降、世界中に累積で100兆円はバラ撒きまくった
㍊ﾐﾘﾊ .: '""_,.ノ,' ,. }、 tf{´i, l|
. Wﾘ小! .: ,ゝﾞ･ ･'' ヽ ｀!) Vl でも成果はゼロだった・・・
ゞ干ﾐ} : / _J＿ 丶 }'´ /
'､Yヾ :. （ ﾄｪｪｪｪｪｪｲ ） / ノ 世界中で、ここまでジャップが嫌われているとは思わなかった
ヾ.f'､:.:. ＼ｪｪｪｪ／ /l'´
ヽ._）:.:.、 ,. ' ブリビチチチチチッ！ブリッ！
ﾄi､ヾ:.. 、 _,. イ
:人''ﾐミﾐ,,ヾ!､丶 ｀ ¨",,;;彡ﾍ ヽ
/ `''''''ﾐﾐミミミミ彡彡".-'" ヽ
ｉ ;:;:;:;:＼ . ,, ｌ
| ｉ... ｉ,, .. .ヽ .ｉ
| L /..'';;,,, ◎,,;; l ,,|
| ｉゝ , ◎ ＾;; ヽ'''''' .ｌ; |
｜ ..|;;; ;; .. ...|; |
ｌ |;;; ; ..|; |
/ | ;; ..| |
|丿| | | | ;．;; . | /
∪ソ∪| ;;;; |/
| ,,,;;iillｌi;;,, . /
| ;;;;iiiilllllllllii ....|
. | ,,,,;:;:iiiiiillllllii;;;; |
| '';;/;:;:iill;ll;ヽll;;|
| |;,ゞ;:;ヾ.. |
. | ....|''＼;;/;; /
| ....| |
| ..| |
. | ..| |
.. | ..ヾ .. ヽ
（ ..| ..ゝ
＾'';;,__ ヽ ヾ ..）
''＾''ゝ＾ヽ_ヾ
一次政権も昨年も土下座しまくってた安倍を信じてた情弱おる？
河川汚染させない為には、少しづつ流すしかないよね。 >>272
90年代後半から00年代前半はそういうのが導入される時期で、その後ぱったり止まった様に思うよ
何か外車だグローバルだとアホみたいな事にばっかカネ使って、ちっとも日本は良くならなかった >>278
そうなのか・・・それはよく知らなかった。
一時期の津久井町はもうヘドロの臭いで死にそうだったけど
あまりに酷すぎたので割とスムーズに曝気装置が取り入れられた。 >>280
ミャンマーの借款３兆円を棒引きにしたの知ってる？
安倍ちゃんが棒引きにしてあげた総額だけで軽く１０兆円は超えてるんだがｗ ほんと
人間は絶滅したほうが良いんだけどね。
自然破壊して改変してばかりな。 >>16
現場の人に話し聞くと昔のダムは現地で出た岩をコンクリートの中に放り込んでかさ増ししてたらしいが >>270
あれは大企業に仕事与えてる。政治家にキックバックです http://i.imgur.com/3fSRaTk.png
若いﾔﾂﾗはこんなとこに住んでてはﾀﾞﾒだと
中学卒業すると村をでていってる
>>127>>135
いかにもﾃﾞｰﾀを分析すらしないﾆｰﾄらしい。。。 >>267
俺がよくその辺走ってた頃はもうヤビツ峠は舗装されてて唐沢林道が目玉だったわ
陣場公園ってダイゴ林道の事？あのダートもよく走ったから閉鎖されたのなら残念 俺が行ってるのは円借款とかの事じゃなくて、普段のみんなの行動の事な 安倍チョンは日本人の財産を外国に渡す
在日チョンカルト 明治時代に作ったダムには土砂を排出する専用の施設あるんだけどな >>288
団塊ジュニアあたりが微妙に少ないのが生々しいな
本来ならちょっと多いあたりなのによっぽど仕事が無かったんだな >>282
それ利子
あと他のと合わせて3兆でミャンマーに3兆も貸してないよ >>296
いえ。元金まるごと免除だけど。
またミャンマーには二度にわけて３兆円免除してる。 これ、実際放流したら下流が泥だらけになって
えらいことになったんじゃなかったか？ 法律を改正して河川漁協は全て禁止にすると早いよ。
そもそも不要だし。 漁業権というのは国民は安定的に魚を食べれるように国が特別に権利を付与したものだけど
おまえらそんなに川魚なんて食べてねーじゃん。
河川漁協禁止がベスト。 >>282
こう言う人多いんだが、ミヤンマーが特殊事情なの本当に知らないの？
元々ミヤンマー（ビルマ）は軍事政権だったが、日本はかなり昔から、
ミヤンマー（ビルマ）を支援して来たんだよ。
民主化勢力にとっては、日本の支援が敵対する軍事政権を
間接的に支えていたとみてもしょうがないだろ。
そして軍事政権から民主化された現政権にとって、敵対してきた軍事政権に
貸し付けられてきた借金を、何故自分達が支払わなければならないと、
当然思う訳だ。
日本側としても引け目が有るし、民主化したミヤンマーと良好な関係を
続ける為にも、過去の軍事政権時に貸し付けた円借款を棒引きにして、
当たらな関係を構築する為にも必要だった措置だったんだよ。
日本は円借款の放棄は殆どしない。それは貸し付けられた途上国の
責任感を麻痺させてモラルハザードを起こしやすく成って、自立すべき
当事国の為にもならないからだ。
被災者支援とか難民支援に限って、無償援助はするけど、それは
額としては少なくて割と非難されて居たりする。ｗ
少しは理解して貰えたかね？ ときどき流す方式は下流の川がたまったヘドロで死ぬ
最初からたまらないように作るしかない >>306
いや、おまえ貸付って言ってたやん。
全然ちゃうやん。 電力会社のコストダウンのために、
下流を死の川、泥の川にするわけですな。 でもね。以前「死の川」とか「泥の河」とか騒がれた地域って
翌年には元通りきれいな川に戻ってるんだよな。
それは一切報道しないｗ 0～4歳 ♀不足(8)
5～9歳 ♀不足(7)
10～14歳 ♀不足(9)
15～19歳 ♂不足(3)
20～24歳 均衡
25～29歳 ♀不足(3)
30～34歳 ♀不足(6)
35～39歳 ♂不足(3)
40～44歳 ♀不足(15)
45～49歳 ♂不足(2)
50～54歳 ♀不足(4)
55～59歳 ♀不足(3)
60～64歳 ♀不足(24)
65～69歳 ♀不足(15)
70～74歳 ♂不足(16)
75～79歳 ♂不足(27)
80～84歳 ♂不足(2)
85～89歳 ♂不足(46)
90歳以上 ♂不足(36)
過疎地の傾向どおり
ﾏﾝｺの流出がものすごい ヘドロや砂泥を流した年は河川は汚れるけど
もうちょっと長期的にそういうのは評価すべきだと思うんだ。 >>308
基本円借款は貸付だよ。
お前がミヤンマーの特殊な事例で反論するから、
それの説明をしたんだがね。
>>309
日本政府は、金出してないんだが。ｗｗｗ >>8
水圧の問題で当時は無理だったけど、技術革新で下方に設けることに成功 >>314
いや、安倍政権にいたっては全然「特殊」じゃないんだが
貸し付けてた金をどんどん債務免除にしてるのが安倍ちゃんの特徴だし。 年に何回か流してるよね
黒部峡谷見に行ったらちょうどそれでひどい景観だった 富山で排砂やって下流がとんでもないことになったんだっけ。
大雨で増水したタイミングでどさくさ紛れにやらないとダメとかなんとか。 そもそも川ってのは埋まるもの
土砂が堆積したら氾濫して流れを変えるってのが
それこそ何万年も続いてきた自然の摂理 >>1
で、今度は
｢流された土砂の所為で不漁になった。
排出口開けるな、開けたら賠償金払え。｣
って漁師が訴えるんだるうな。九州だけに。 >>319
浚渫もしてるよ。
同時にやる事が大事だろ。 >>311
見た目だけだろ
石の間が詰まって生物が極端に減る
増えた頃にまた排砂 こんなとこ住んでるﾔﾂは
DQNの川流れのDQNと同じ そもそも一部の太公望のために公共のダムを犠牲にするなんて愚の骨頂だわ。
きっちりダムの役割を果たさせるためにどんどん廃砂しろよカス >>316
へ～、出何処の国？
キューバもある意味特殊事情でぼうびきしたが、
それ以外に免除した例は知らんな。
返済期限の延長で対応してるのが、
たいていのはずなんだが。 >>329
いい加減にしろよカス
金返せよ馬鹿野郎！ 戦後最悪の国賊、安倍晋三はほんま八つ裂きにして殺さなあかんよな >>8
開閉口を下に作るのは水圧の関係で技術が非常にいる。
ペットボトルの口が下にないのと同じ理由 ダム直下に土砂を貯める場所を作って
土砂を流しだす。
ゲートを閉める
水が引いたら土砂を運び出す
ってできれば楽だね。 >>330
お里が知れたようで・・・チャンチャン。ｗｗｗ >>316
借款どころか端から返済不要で特亜にばらまいた糞みたいな政権も有ったけどな。 あーーーーー、ダムでふと思い出したわ
海面上昇して水没するところが出てくるとかよく言うじゃん、ありゃ嘘だな
まず地球上の水の量は常に一定
しかし人口が増えることでダムの建設は激増する
すると川から海に流れ込むはずの水の量が激減する
そしてまた、人口が増えればそれだけ体内に溜め込まれる水の量も増える
たとえば人間の体は6割が水だという
これは体重60kgの人だと36kgが水分だということ
もし地球上の人口が10億人増えて、平均体重が60kgだとしたら
360億kg（360億リットル）もの水が人体に蓄積されることになる
もちろん、人口が増えれば水族館やプール、温泉施設、販売前の飲料など
いろんな面で陸上に水が蓄えられるようにもなる
そしてさらに、人口増加と技術進歩に伴い海底資源の掘削も増えてきている
海底が掘られれば海面は下がる
たとえば↓こんな風に海砂を採取しまくったりレアメタルを掘削したりしている
http://www.geocities.jp/btfpb672/irasuto.1.html.JPG
これらすべてを考慮すると海面が上昇するなんて理論的にありえないんじゃないか
海面上昇は温暖化詐欺と同じ臭いがするな >>326
もともと自民党は売国政党だったけど安部さんのやることはひどすぎる >>325
もともと土砂も流れてたものだから
数年後には本来の姿になるだろ 土砂抜き出来ないと中国の三峡ダムみたいに下流住民の時限爆弾になるからな。
土砂が積もって決壊したら下流全滅。 むしろなにもしないで
放置でいい
もうありのままの自然で とりあえず乞食河川漁協は全部法律で禁止な。
それで補償金を払わないで済む。 ID:cDXbAYum0 (29/30)
いいから、負けを認めなｗ ダム板に飛ばされるかと思ったら本当にダムネタだった >>338
逆にどんだけ儲けてんだよってかんじだけどなｗ >>341
安倍自民党に成って、少なく成ってるジャン。ｗ
そしてミヤンマーキューバ以外は、最貧国や
紛争国だろ。ｗ
そもそも貸し付けたのも安倍政権じゃないだろ。ｗｗｗ >>343
この表を見る限り、安倍政権より民主政権下の3バカの方が金額でかいなw アフリカ諸国の大使が日本からの借款を返してと言われて物凄く驚いたという記事が
わりと最近載ってたけどね。
「日本が貸してくれたお金って返さなくていいと思ってた」って。 >>332
へ～、特亜から見ると安倍晋三はそういうふうに見えてんだwww
韓国併合反対派で因縁つけて併合止めさせようとしてた伊藤博文殺した馬鹿なテロリストの安重根が特亜では世紀のヒーロー扱いされてみたいな物かwww >>353
嘘をつけよ馬鹿野郎！
安倍内閣（平成18年）9月26日～（平成19年）9月26日
（平成24年）12月26日 ～ 現在だぞ。 >>355
だから、安倍政権のバラマキと言う認識が間違ってると追いう事に、
気が付いたか？
更に言うと、日本は経済規模と無償援助が釣り合ってないと、
他の先進国から文句言われているんだが。ｗ >>355
記憶が正しければセネガルとコンゴだったと思うが
中国の集金ペイがアフリカじゅうに金をばら撒き始めたあとだ
すっから管が周のまえでビクビク・オドオドな痴態を曝した会談をした後
なぜか外務省にアフリカからの集金を指示したって奴だよ
まぁ、あの史上最低･最悪の総理が2代続いた時代は、本当に暗黒時代だったからな
その尻拭いで債務免除は仕方がないし、アレも民主党の罪悪そのものだわ 日本のodaは
借りたおｶﾈ返す教育までがｾｯﾄだ
おｶﾈ返さなくていいと思ってたなら
まだぜんぜん教育がたりてない
おｶﾈ返してくれるようになるまで
おｶﾈ貸すのが支援 >>358
日本人なら小学校の時に算数って習う筈だが････
そうじゃない国の方ですか？ あと「対テロ資金」とか言って返済の必要のない金とか言って
安倍は無尽蔵に俺等の血税を中近東諸国に配っちゃったじゃん。 >>358
平成１８年１０月からとすると、１８年分の１/４だが、
政権発足直後じゃ実際にはさらに少ないと思うぞ。
もうお前の安倍さんのバラマキの認識が誤ってる事は、
大体理解出来たとは思うけど。 >>357
安倍批判即ち朝鮮人認定のクソバカってまだいるんだな 少なくともミャンマーの３兆円は返してもらえよ。
中国は結局ミャンマーが金を返さないのでかなり広い領土を９９年借款で
無理やり国土を奪い取ったぞ。 >>8
あるときに集中して土砂を流せば下流の生物は絶滅する 新しいダムは国費でダム底に脇からヘドロ抜き穴作って、
ダム脇のプールに貯めて、乾燥させてからダンプに積んで
海辺の埋立場に棄てに行かせるシステムを作るしかないわ。 国土はロシアにくれてやり、血税は海外に垂れ流し、国有地はテメーの私欲の為に私物化し、デタラメな経済政策で国民生活を疲弊させいるにもかかわらず、グルメにゴルフに遊び呆ける国賊安倍晋三は国民の手で叩き殺すべき 家の前の道路もすぐ砂が溜まる
何処から来るのか不思議 構造的に下へ穴があけられないから掻きだしてるんじゃないのか
可能なら最初から開けとけばいいのに >>372
「売りは白丁！穢れた生まれニダ」まで読んだ。ｗ >>335
電力は足りてるし、水はポンプで配水すればいい。農地は需要すらない。
ダムを作らず減らすのが唯一の解決法
８兆円かけて八ッ場ダム作るバカ自民を
止めた民主は正しい。
キチガイ自民が再開したが。 >>367
第一次安倍政権が終わった直後から民主党政権が借款免除を禁止してるんじゃん
おまえはグラフの読み方も分からないのか。 さすがキチガイネトウヨ。 えーと、おしっこ穴の他にうんこ穴作るってことかな。 九州電力ってことは発電用かね？
底の方から取水してタービン回すようにしたら、
石とか砂とか混じってて壊れるもんなのかな？
やっぱり >>376
バカで見当違いな透視しか出来ないクソアホです、まで読んだ ダムの維持費と作る費用で、
ダム用地は全員、億万長者になれるわ やっぱり戦後最悪の国賊安倍晋三は市中引き回しの上、国民の手で八つ裂きにせなあかんよなぁ いつも不思議に思うんだけさ、ダム下によく民家とかあるけどあいつら怖くないのかね？ >>29
空という意味のダム。ダムタイプのダム
Dumb
うぞーん >>340
あのボケ本物の国士に殺されるやろ
俺でも首引き千切ったりたいわ 太陽光や風力と違って、
水力は調整が可能な再エネシステムだからね。
ただ、最大の環境破壊でもあるが。 今後、再生可能エネルギーの調整弁として水力発電は重要になるから
発電機の交換と増設、そして揚水発電用ダムは増やしていい。というか増やすべき。
割と津久井湖上流の城山ダムは揚水ダムとしてきちんと活用されてるようだぞ。 >>385
いや、砂とか貯まる前に、最初から底の方の水で回したら、
多少砂とか混じるだろうけど、無理なのかなと。 >>378
禁止してるが、実際には免除してるよね。
ミンス党政権は、埋蔵金探しで色々無理してるんだよ。
基本的に円借款は貸付が原則だし、債権放棄は
余程の事情が無い限りしてないと言う事は、理解出来た？
そして、円借款は黒字だと言う事も、知って置こうね。ｗ スレ違いだから去りますが今の自民党の内政は幕府にすら負けてます
では 土砂が流れてこなくなって砂浜が消えたり半島が無くなったり
でもダム底の土砂を一気に流すと生物が死ぬし
徐々に上手く流す方法はないのかな？ というか既存のダムって５０年前とか８０年前の発電機をそのまんま使ったりしてるだろ？
それを最新式の発電機を交換するだけで発電効率はめっちゃ上がると思うんだ。
古い冷蔵庫より新しい冷蔵庫の方が電気代節約できるし。 現職の総理大臣が逮捕されるのが見たいなｗ
自民、民進に共産公明に投票した愚民は死んで詫び入れたら？ 大雨が降ったら、結構大岩が転がって
来ることもあるから、
直接タービンはきつそう。 >>333
ペットボトルをひっくり返せば口は下に・・・
それとケチャップの口は下にあるだろ。 溜まったもの一気に出されると下流が酷いことになるとかでやらないダムあったんじゃなかったかな？ >>398
爆発しないならな
あと使用済み核燃料の処分が ちなみに電源立地交付金は原子力だけじゃなく水力でもでる
知遅れ放射脳はよくｺﾚで騒いでる >>377
八ッ場は流域が首都圏で水害起きたら大被害だけどやめます。
胆沢は流域人口少ないし、農業需要もないけど汚沢の利権だから続行しますの馬鹿政権が何だって？ >>395
かまへんかまへん、他所行かんでええ
国賊安倍晋三は国民の手でミンチにしてやらんとあかんしな
あのボケ始末せなあかんっちゅう主張はどんどんせなあかん 土砂を下流に流す（捨てる）わけで、下流域の河床には土砂が溜まる >>405
知ってるよ。
宮ケ瀬ダムのできた清川村と愛川町は日本有数の超金持ち自治体だし。
全部ダムのおかげだと地元民は喜んでる。 >>1
連携排砂で一度に排砂するので川が破壊されてる
黒部川
限界まで溜まってから連携排砂で一度に流さず
普段からちょくちょく流すのが望ましい こんなダムの底にまで安倍ガーのアタマの悪い連中が。 >>377
八ッ場ダムを止めて再開させて金使って混乱させたのがミンス党 >>400
底脳サヨクが、円借款を無償援助と勘違いしてる
馬鹿が多すぎるよね。
円借款は黒字だし、更に言えば外交戦略的にも、
重要なツールだと言う事が理解できないマヌケが多すぎる。
君も、そんな底辺の底脳サヨクから、早く目覚められると良いと思うんだが・・・。ｗｗｗ >>397
取替じゃなくて発電機増設したみたい
実家の方の山奥にあるダム 上澄みを利用するからいいんじゃないのか？？
下流に土砂流したら同じことだろ？ >>416
いや、それ「債権放棄表」なんだけど。
しかも外務省が公表したやつね。
おまえ馬鹿だから怪文書だと思っちゃった？ >>408
崩壊するんだったら、最初からそんな工事しないってw
崩壊せずに運用できるだけの技術ができたからこそ、こういう工事をすることになったわけで。 >>1
経済成長期に作ったのはしょうがないが
原発と同じくダムの在り方も見直すべき
環境破壊に変わり無い
ちゃんと機能する魚道は必ず作るべし
強引に建設してしまった長良川河口堰は負の遺産 >>414
いやー安倍晋三は国民の手でその四肢を引き千切らなあかんのやで >>3
昔、富山辺りでやってたよ。
漁業被害がどうとかで大問題になったはず>ヘドロ放流 日本中の砂防ダムに発電機が取り付けられて
どんどん小水力発電が増えてるけど
これは良い事だと思うぞ。 >>375
温暖化理論を破綻させた「南極の氷増加」 科学者も困惑…海面上昇の原因はどこに…
http://www.sankei.com/premium/news/151114/prm1511140022-n1.html
＞南極の氷が、実は増えていたことが米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）の観測結果で分かった
①地球温暖化
②海面上昇
③北極・南極の氷は溶けている
これら全部詐欺ワードだってことが証明されちゃったね ダム底にいるコイツが流れ出てくるのか
ttps://blog-001.west.edge.storage-yahoo.jp/res/blog-24-57/ken_take99/folder/287655/81/22918281/img_0?1263193330 ラノベばかり読んでるとこういうスレタイ書くようになる 徐々に溜まるから山も下流も命をつないでるんだが
いきなりドカンと出せば川は死に海を殺す
九州男児は殺すのが好きだなあ 土砂流下させると、それはそれで別問題が起きるだろ。
ダム深部の水温は低いから、放流に適さないし。
基本は浚渫し、適正除去・処分だと思うが。 >>433
農繁期にはダム深部の水は流さないらしいな。
群馬の四万ダムがそうだと聞いた。
水温が低いので農業用水に使うと田畑が全部枯れる。 例えば初めから土が堆積しそうなところに水流を定期的に当てて貯まった水を攪拌して排出するような設備はないんかね？
ある程度定期的に排出する機構を持ってたら少しは緩和するんちゃう？
まぁお金はかかるだろうけどさ >>427
そりゃあ川から水がどんどん海に流れ込んでるんだから、海面は上昇するよなw ダムと言うのは取水口がダム深部と浅部にあって
浅い所は水温が高すぎ、深い所は水温が低すぎなので
実はブレンドしてちょうど良い水温にして川に流してるんだよな。 >>420
ん？まだ分からないほどの馬鹿なの？
債権放棄自体が特殊な場合だし、それでも円借款は黒字なのよ。
更に言えば、円借款は戦略外交的にも重要なツールで、
底脳サヨクが言う様な、単純なバラマキとはわけ違うんだわ。
ほんと、サヨクは馬鹿しか居ないから、底脳サヨクといわれるんだよ。ｗ >>137
「ふくらはぎのくびれです！」
原点を読まずに脹ら脛の出っ張った部分だと思ってる奴が多くて困る。
なお、実際はフリーダムのダムと悪をせき止めるダムを掛けたネーミングだそう。 田舎もんは自然を大事にしないからね
五木ダムだかで、素晴らしい名水を
ダムのドブ水に変えようとしてたな >>441
もういい加減「僕は嘘つきでした。安倍は売国奴です」と謝って消えろ こういうコロンブスの卵的発想を知ったかぶって小バカにする人って… >>434
どちらを選ぶかだな
ダムに溜まった土砂は栄養価があるから農業使えれば良いけど
コストがな >>1
日本中の砂防堰堤のほとんどは土砂で満杯になってて無意味です
ただ環境を破壊してるだけです
防災とは建前で作る理由は経済政策と称して公共事業に金を落とすため
山奥で工事すると市民に見えないから
その砂を掻き出す工事など数が多くて全くの無駄金です
砂防堰堤は最近時々見掛けるスルー式の新形態に変えるべきです >>444
底脳なお前には分かり辛いのかも知れないが、
金融でも融資と言うのは貸付なのよ。
そして債権放棄する場合も振るうにある。
円借款もそれ自体は貸付で間違いない。ｗ
ほんと、こんな単純な事も分からない馬鹿しか居ないから、
底脳サヨクと言われるんだわ。ｗｗｗ >>441
こいつ安倍晋三が保守だと勘違いしてるアホかよ >>266
思ったより小さかったｗ 一級河川支流の水門より小さそう 埼玉県の神流川の河川敷は
上流のダムの土砂を浚渫したものとダンプカーで運んで
川に大量の土砂を捨ててるぞ。
ちゃんと看板にもそう書いてある。
「白寿の湯」という有名な温泉のすぐ目の前で土砂が捨てられてるから
自分の目で見に行け。 泥吐きは運用次第だな。近所の川はマメに上手に運用してるらしく綺麗なもんだよ。 安倍ちゃんの棒引きは綺麗な棒引き
安倍ちゃんの血税垂れ流しは綺麗な垂れ流し
アホ丸出しやな なんでダムの話でアベアベ連呼してんの？
あ、別に返事はいらないからね
単にウザいな～って言いたいだけなんで >>11
流したい砂利はダムの上流から順に溜まるものだよ
下にたまってるのはヘドロで川には一番流してはいけないもの
ダムが土砂で満杯になったら砂利が流れ出るようになるからそのときは可能な手だが
まあダムとしてはもう使えないがな
>>1はいったいどんな成算があってやってるのか、意味わからんな ダムや砂防堰堤で流れる土砂の流量が減って
海岸沿いの砂浜が徐々に侵食される危機になってるとこあるよな
全く何やってんだか アベアベ連呼してるのはID:pyNRlixw0だけだぞ？
こいつさっさと死ねばいいのに >>457
あーやっぱり、安倍を保守と勘違いしてるクソアホね
道理で頭が致命的に悪いと思った >>459
最初から堆積しない様に、少しづつ流せばおｋだったかね？ ダムの近くで浚渫船を造船して、それで浚渫すればいいだけじゃね？ お前らダムカード何枚集めた？
俺は近畿コンプしたぞ まえに北陸の方でダムの土砂を輩出したら、
下流から河口、海までドロドロになって漁業関係者からえらい抗議された事例があってな… >>466
俺は財布の中に貯まりすぎてコンビニでまとめて捨てた ダムを作りまくって海岸侵食を引き起こし
今度は海岸が侵食されてるからと言ってテトラポッドを設置しまくってるバカな国が日本 便秘が溜まりに溜まってから浣腸したらどうなるかぐらい明らかだろうに
普段から溜まる前に定期的に流しとけよ >>462
どうせアカの爺婆だからすぐにこの世からいなくなるよｗ 別にえらいことなんてならんよ。
乞食河川漁協が「カネクレー」と騒ぎだすだけ >>426
砂防ダムなんて有害なダムの典型だろ
本来流れるべき土砂をためるから海岸浸食が一層進む >>465
浚渫船を置いてるダムはあるね。
無人航行で土砂をドシャーっとさらって欲しいな。 ここでも朝鮮耳が暴れているの？
アダルトビデオ男優の朝鮮耳率多すぎw >>466
23枚ぐらいかな？
一応、国土交通省のダムカードのページに出てるやつだけで。
同じダムでもバージョン違いとかも含めて。
というか、ダムじゃないダムカードが多いw
あと、そのページには載ってない非公式のカードとか、
ダムカード風カードとかも別に持ってる。 >>8
おまえあほじゃねーの？
おまえのような阿呆でも誰でも思うようなことをしなかった理由を考えねーの？
馬鹿はこれだから ダムカードって地味に人気があったのか
だったら俺も捨てなきゃよかった・・・ >>461
河川に土砂が堆積しなくなり中流下流域の洪水が無くなってる。
ダムは大いに国民の財産と安全を守っている。 ダム湖の真ん中に風車建てて
その動力で水を攪拌させてちょっとずつ濁った水ごと土砂を排出できないかな 川と言い海岸と言い日本ほど自然を破壊しまくった国もない
日本人の環境意識はあまりにも低い >>492
曝気装置として風車を使うなら良い案だと思うよ。 >>464
いや、
ダムでは水流が無くなるからどうやっても砂利は上流から順に堆積する
それを避けるにはダムの水を無くせばダム底が川になって砂利が流れるが
それじゃあダムじゃないしな 土砂が川に流れ込んで川底をさらう頻度が高くなるだけ
根本的な解決でもなんでもない >>491
美しい自然を破壊して何を言ってる
一度破壊した自然は永遠に復活できない
この損失は計り知れないだろ 土砂で地面の水門が、閉まらなくなったらダムじゃないけどね。 これって、ベルトコンベヤー状にした「土砂入れ」を付けた細長い機材を縦にして底(水中)に入れて、
連続して底から掻き出して陸上に上げればいいんじゃね？
表現が上手く伝わるかわからんが。
鉱山とか、ベルトコンベヤーで水平的に採掘した岩石とかを連続して運んでるだろ。
あんなイメージ。 >>32
海泥になる。
海泥が無くなるとプランクトンが育たないので魚が減る。 >>465
それだよな
それで砂利を砕石の原料にしたらいいのにな
まあ、砂利を取った後の土砂の処分地が必要だが
コンクリートを使うところまでの距離も遠いし
ＰＣ工場なんか作ったらいいかもｗ >>16
本当に、低くして大丈夫なのかな？
昔と違って、日本の技術に信頼感があまりなくなってる。 >>495
ダムの底の方なら水圧である程度押し出せると思ったが、
やはり水流が無いと蓄積してしまうかね・・・。
清流を残しながらのダム利用は不可能かの～。 ちなみにアメリカでは「魚の住める川に戻すためにダムを無くそう運動」が起きていて
ダムを２０００ヵ所以上ダイナマイトで爆破した。
その結果、下流数千キロまで砂が覆いつくし魚が一匹も住めない川になって
「ウリリリリイイイイイィィ！」と爆破した人たちが喜んでる。
それ映画にもなったからおまえらも無料動画サイトで見てみ。 >>333
技術的な問題というよりかは、ダムの土砂を川に捨てて川底を浅くしていいのか？ってことだろ
治水的に 秋に鮭が遡上するのは良く知られていますが
実は日本の川は春にマスが遡上するのです
熊は冬眠前に鮭を、冬眠明けにマスを食べて夏の餌不足を乗り越えていたのです
それが日本中どこもダムだらけになって激減しました
これが高度経済成長の影で葬り去られて来た事実です >>29
本当はガン・ダムなんだよ
ガンが名字でダムが名前
ジャン＝クロード・ヴァン・ダムと同じ さっき言った映画は『ダムネーション』 – DAMNATIONな
http://damnationfilm.net/story/ >>1
それもうあるだろ
水に余裕があるときは土砂排出排水してたと思うが？ よく考えろ
水流れるんだから一番下に作ったらダムがのってる地面を削って下から決壊するだろうが マジレスするとダムの土砂は機能にまったく影響しない >>506
水圧はあるが
そもそも押し出すべき砂利がそこには無いから押し出せないｗ
流せるのはヘドロだけ
川は年中濁ることになるな >>480
土砂は流れが緩やかになった所に溜まり河床を上げる。
河道が狭まり氾濫を引き起こす。
市街地住宅地農地は簡単に洪水にあう。 とりあえずダムの事を語るならエメラルドフォレストとダムネーションくらいは観なきゃだめだよ。 >>516
よくできているというよりか、なるようにしかならんようになった結果が自然
その自然の結果をいじるもんだから大変なんだよな ヘドロをドバっと流さず、通常の排水にヘドロを少しずつ混ぜる >>8
誰でもわかるけど、技術が確立されてないケースは多い。
巨大なエレベーターを作って宇宙にいけば、不経済なロケットは不要になるが、
実現するのはあと100年くらいかかる。 >>508
>ダムの土砂を川に捨てて川底を浅くしていいのか？
最初から流すならそれは問題ない
なぜなら土砂は元々川に流れていたものだから
ただどんな構造にしても最初から土砂が下流には流れることはないが 昔の排砂ゲートが付いてないダムに新たに排砂機能付きの高さのあるゲートを取り付けるって事か
馬鹿でかいゲートを運用できるようになったって事やねえ >>484
過去にどういった水害や土砂災害があり、どれほどの人が死んだのか少しは学ぶべきですね。 >>502
逆だよ
プランクトンが増えて仕掛け網の魚を食っちまう 水不足でダムの貯水量がすごい下がってるってニュースでよくダムに映像出るやん?
あん時に溜まった土砂をガッツリ掘っておけばええやん
俺天才 >>517
ダムの土砂が増えると貯水能力が減って機能に影響しまくりだろうが
馬鹿 ダムと言うより大きさ１メートルくらいの土石流防止用の堰っていたるところにあるぞ。
あれも広い意味で砂防ダムなんだろ？ >>62
今の河川はどこも河岸に木が生えているよな >>ID:cDXbAYum0
アタマの悪い嘘吐き朝鮮人が必至だなw >>523
川は永遠に濁り死の川になる
まあアマゾン川になると思えば鮎の代わりにナマズが増えたりして
それはそれでいいかもｗ >>535
土砂を予測してダムつくってるし土砂排除用のダムもすでに作ってあんだよ
馬鹿 一番低い位置に水門付けたら、メンテできんし、故障のときに修理が面倒。
水圧が一番かかるところに水門を設置したら、それに耐える門にしなければならない。
>1 はアホ。 >>527
やっぱりな、ユーチューブで低評価押してきた！ >>543
作れるよ。というか普通は作るよ。
四万ダムの上下にダムがあるし
宮ケ瀬ダムのすぐ隣（下流）にダムがある。
津久井ダムのすぐ上に城山ダムがある。
普通は連鎖して作るものだよ。 今までそういう事やらなかったと言う事は、
うまく機能しないからじゃないかなぁ。 割とみんなダムについてアツく語ってて感心した
なんでダムに詳しいんだよ、土木科かっ >>544
それは機能が落ちることを前もって想定しているだけで
機能に影響が無いんじゃないんだよ
実際このダムは機能が不足になって問題を起こしたんじゃないかよ
キチガイｗ >>553
約１名安倍の国際貢献の素晴らしさをアツく語ってるアホもいるが >>498
一人で原始の暮らしをしてね。
まわりの人にも都市生活を捨てる様に勧めて下さい。 だいたいダム板は釣りばっかりしてないで
このスレの引越し依頼でもしとけ こういう話が出るのは土砂の浚渫や運び出しにコストが掛かるし
排砂されずに放置されてるダムも多いって事だろ ダム建設はネラーならガキの頃一度は通る道だからな
友達なんかに目もくれず一人黙々と泥団子にダム建設よ >>94
実は建設汚泥ではなく河川湖沼の堆積物は一般廃棄物扱いと言う見解の自治体もあったりするからワケわからん 奥多摩湖はダム底に砂を貯めないように
上流の山を徹底して植林した。
そのために建設して１００年近くたつけど
砂が溜まらず現役でダムとして使えている。
そういう努力も大体どのダム関係者もしてるんだよな。 これ、ヘドロヘドロ言ってる奴らって、利権屋の匂いがするなあ。 >>543
西郷ダム改造
山須原ダム改造
でググってみると状況が分るよ
今回のは改造だね
ダムのゲートを高さのあるのに取り替えてる
２０ｍ未満のダムだから可動堰のようにも見えちゃうね 砂の問題は上流のダムより、割と下流のダムで問題になってると思うんだよな。 え？
てっきり原理的に出来ないのかと思っていたが、こんな事も考えついていなかったのか？ >>179
黒部の場合、増水期に流して、一気に海にヘドロが流れて問題になっているんだよ。 上流で土砂を流すと下流の河川で浚渫しなきゃいけなくなるという二重苦
名古屋では山崎川とか天白川で一年中浚渫してるし。 まあ浚渫した土砂でどんどん埋め立て地を作り
東京のお台場シティみたいなのを全国各地に作るしかないな。
徳川家康だって上野や近辺の山を削って海を埋め立てして江戸という都市を作ったわけだし。
砂防ダムなんて、砂や砂利や岩に分けて、
資源として使えると良いのだが、安いコストじゃ無理かね～。 >>202
小規模ダムの場合、満水になるのに一時間かからないとかあるから、下げてたのにダメだった例は多々ある。
その際の対策手順も法令で決まってるから、設計ミスと言うわけでもない 黒部の件、裁判終わってから評価しようや。漁業関係者含めて
言い分だけでは信用できない。 ビーチとかにもどんどん土砂を供給してやれよ。
それに関しては多少税金使っていいぞ。
俺もビーチで遊ぶことあるし。 子供の頃、毎年海水浴に行ってた河津の今井浜ビーチなんて
久しぶりに行ったら砂が無くなってて悲しかった。
そういうところへ砂はじゃんじゃん運べばいいじゃん。 ＞ダムの水門の一部を低い位置に付け替えれば
あーもう致命的な大事故が起きる予感しかしないw >>557
アムロのお父さんが、自慢の新回路を説明しているシーン。 砂防ダムとかもあって海岸まで砂が届かず浸食
ってのが地元だな
砂防ダムは定期的に砂取ってるけど
あれって利権みたいなものだろ？ ダムに土砂が溜まるのが問題なら浚渫したらどうだろ
と思うけどいろいろ問題があるんだろうなあ
しろうと考えだけど
費用がダムをもう一つ作ったほうが安いとか
ヘドロが巻き上がって当分使えなくなるとか ダイソン風に水流を利用して渦を作って外に外に土砂を排出する仕組みにすれば良いのに
サイクロンダム >>582
砂防ダムって利権の塊なんだけど
それでも十年に一回くらいの土砂災害でたくさん人が死ぬのを
未然に防いでくれる機能はちゃんと果たしてる。 >>11
なんでおまえのような馬鹿が居るのか
不思議で仕方がない UFOキャッチャーみたいなの組んでダム穴から捨てればいいのに うちの田舎のダムは川の水温が下がるからよくないという理由で後から上部に水門付けたけどな >>570
黒部は冬の水量減った時期にやらかしてるよ >>584
素人って言うか馬鹿なんじゃね？ヘドロって…(；゜Д゜) >>576
まずい事は先に伸ばして隠して見せないようにという主張か
屑だな ヘドロの問題に対しては曝気装置をつけて水の浄化をはかったら？
そんなのは数百万円から一千万円程度でつけれる話だし。 >>596
プールくらいの大きさの場合の予算だなｗ 完全に自然状態なら、
川に土砂が溜まって決壊し低い別のところが川になり、
また土砂が溜まって決壊し低い別のところが川になり、
を繰り返して扇状地や平野ができていくわけですね。 >>595
黒部以外にも排砂機能ついたダム有るけど訴訟になってるっけ？ 普段流すわけじゃなくて洪水の時に混ぜて流しちゃうんで 鹿児島の鶴田ダムでも工事していたな
氾濫して洪水起きたのは、ダムのせいだ！！と
叫んで、ずっと守ってくれたダムに酷い言い分だった そうだ、下流にもうひとつダムを作ろう！
はい砂防ダムですね >>29
そのネタ、トニーたけざき先生が10年以上前に通り過ぎたネタ >>481
みちびき対応型GNSS積んで
ダムの堰堤に基準局アンテナ置けばディファレンシャルで精密春雪が出来るな
俺に資本が有れば… 川に土砂が溜まって洪水の危険があるからダム内で掘削？したほうがいいんじゃないの
川の土砂も何年かごとに大規模に土砂さらいしてるし 大量すぎて問題になるのなら
毎日少量を排出するために
ダム底まで続くバケット付きのベルトコンベアで土砂を掘って
ダム上から通常放水している水門めがけて土砂を落とせばいいんじゃね？ 貯水ダムを二つ作り、交互に作動させて、片方には水を導かない時に、
土砂をさらいだして捨てるのはどうだらう？ 梅雨の前にダム空っぽにするからおっかなびっくりはあるかもだけどダンプを湖底までいれればいいじゃない
道はあるでしょ。溜まってる土砂取りながらなら一石二鳥 おお、ゆうしゃよ
ビニールシートや流木を考えられないとはなさけない >>1
スレタイで遊んでんじゃねーよ
相変わらず糞だな そう言えば中国の山峡ダムにヒビが入ってるとかどうなった？ >>600
黒部の話をしてるんだよ
他の事を突っ込んで目を逸らせるつもりか
屑だな ＞ダムの水門の一部を低い位置に付け替えれば土砂を排出しやすくなるんじゃね？
いんじゃね？ したからら出すと水温下がる。生態系に影響なきゃいいけど。 >>625
今は殆ど採取禁止だな
山砂や山砂利、砕石(元コンクリート)がメインだ。 >>211
そういう浅知恵でヘドロを流したのってどこ？ >>620
屑はお前だｗ 確定してない話でさも環境被害が普遍に起こるような
言い方といい、保証目当ての漁業関係者かお前は。黒部の件、wikipediaの
偏向編集見るだけで臭いが漂ってくるわな。 これやると河口までえらい被害被るって聞いたことがあるんだが
溜まってるのは土砂だけじゃないから
だから水を抜いて手作業で掻き出した方がいいとか何とか 袋に詰めてホームセンターで園芸土で売ればウィンウィンじゃないの 使えるかどうか知らないけど
結構すぐ草が生える感じで栄養ありそうだけど >>1
じゃね？
なんだこのじゃね？
そもそもじゃねってどこの言葉だ？
どこの方言？
だよね、ですよね、じゃね
を禁止にして日本語から追放すべき。 ダムがいっぱいあると水不足にならなくていいぞ
神奈川県はダムいっぱい作ったおかげで水不足になったことがない 昔から問題になってたじゃん
土砂がダム内に溜まるのって
このために放流しなければならなかった 晴天続きで、地元のダムも水量が減って、沈んだ車と水死体が発見されてた。
農業用のダムだったと思ってたけど、市のHPには一部飲料水に使用と書いてあるとか。 >>548
＞>>29
＞ガンボーイ・フリーダム
＞略してガンダム
フリーダムガンダムはどういうことになるの？ 昔はダム板と言えば隔離中の隔離板で
大量のバーボンハウスの開業地だったのに
よもやダムがこれだけのレスが付くネタになろうとは 水圧で開かなくなる。
水門はなるべく高く、堆積した土砂は浚渫で取り除く。 >>629
ヘドロは流しとらんが瀬田川宇治川間の天瀬ダムのオオシマトビケラググれカス >>29
ガンガルっていう朝鮮のロボットをパクったんだよ。 たしかこれやるとヘドロが流れて大変かことになるんだったと思ったが >>630
俺は出し平ダムの排砂に関するドキュメンタリー番組を見た事がある
酷い有り様だったよ >>655
∧ ∧ ┏┯┯┯┯┯┓
(,, ). || | || | | | | | | |┃
| つ━●| | | | | | | |┃カーン…
～ |彡|| | || | | | | | | |┃
Ｕ~Ｕ . ━━━━━━┻ うまい具合に下の穴が詰まらず流れ出てくれればいいが、直感的に土砂がそこに集中するから
詰まりそうに思える。大きな固形物があればすぐに塞がれてしまうような。 てかダムの構造っていまだそういうレベルだったのかw
そんなもんとっくに考慮済みだと思ってたわ
俺？もちろんダムの構造についてなんか考えたことない知らんがな ナットウキナーゼはどうなったんだろうね
結局一発屋でおわり その後の河川への汚染もどうにかしてくれよ(´･ω･`) 大規模水力発電は作るときと解体するときに環境破壊するんだよな
解体のしかた誤ると河口の先まで生態系が壊れる この方法は前例があって、排水で土砂が下流の河川に排出されて環境問題になって
ないことにされたような・・・・ >>630
確定してないからという理由で
まずい事を先に伸ばして隠して見せないようにする
お前が屑なんだよ
ド屑
おれが漁業関係者に見えるのか？
それならそれはお前がダム関係者で追い詰められて困ってるからだろうが
ダムの底に溜まったゴミ
ｗｗｗ >>1
その土砂が下流の川底に溜まって水位が上がって氾濫するぞ
それはいいのか？ ゲートを下の方にしても排出できる泥とかそのゲート周辺だけに限られるから何の意味もないよ
パイプ埋め込んでポンプの水圧で撹拌して従来のゲートから排出させた方がマシなレベル >>635
うーん
水はけが悪くて根っこ腐りそうな気がする いきなり最初から今までの堆積土砂を放流なんてしないだろ
最初は全部浚渫して処分してその後堆積した分だけ放流じゃないのかよ ヘドロって言っても落ち葉やら魚の死骸や糞が蓄積した物なんだろうし肥料にするシステム作れんのかな
下流に流しちゃうのが問題なんだろ？ あぁこれ下流に流すとは言ってないな
土砂搬出時にトラックが通る為のゲートなんかもしれんぞ >>668
図星かｗｗｗ補償目当ては浅ましいな根性がｗ
進歩に目を背けているのはお前だ屑ｗ 誰が何を先延ばしにしてんだよｗ
ダム関係者ｗｗｗ笑わせんなｗｗｗ 工事するためにゲート周辺の堆積土砂は撤去済
そうしなければ、すぐさま仮設ゲートをすぐに越えてしまう
ただし、既設ダムを開削して新しいゲートを設置しているからたぶん前回のような大土石流が来たら、ダム堤防そのものが壊れる
第一、堆積土砂の撤去を怠っていた馬鹿が一番悪いということなのは確か >>1
代案出すだけ民進党のゲス福山よりマシだが
水圧かかり過ぎてて水門壊れるからダメ 凄く高い吹き抜けの建物に水を満たし、
ボートで運んできた死体（和尚）を鴨居に首縄させ、
脱出後に建物下にある小窓を斧で壊して、
水圧で壁ごとぶっ飛ばして色々証拠隠滅した事件思い出した
by江戸川コナン 水圧当然高くなるだろうから、それを調整して流せるようになるまでに、技術の積み上げが必要だったんだろうな
でなかったらとっくの昔にやってるはず
…けど、本当に、流してみたらいきなりドドド！ でダム決壊！ とか、なったりしないだろうなｗ >>676
図星はお前だろｗ
裁判で追い詰められて困ってるダム関係者の屑が
ｗｗｗ
汚い水を排出して周りに迷惑をかけるのが進歩とか
お前の頭にはダム底のヘドロでも詰まってるようだな
ダムのまっさきの被害者はお前なのにな
ｗｗｗ 全国で【無駄に】作ったダムwww
ゼネコン関係だけがポロ儲けwww
【黒部の闇】国民はだまされない!!!!!!!!!! >>681
追い詰められｗｗｗ追い詰められｗｗｗそこまで言うなら
お前がもっと追い詰めてこい。
汚い水を出さないように排出門作ってんだろうが。これが進歩じゃなくて
何なんだよｗｗｗ補償目当ては視野が狭いのー。
関係者じゃないんだとしたらお前相当アホだぞ、関係者だろうからもっと
アホなんだろうけど。ごね得いい加減にしてくれませんかｗ 過去に日本海側のどこかで排出実験やって
川と海が死んだとかやってた様な？ >>55
浚渫したら建設で需要が高く海砂より高い川砂が取れるじゃん >>684
お前の困りようを見たら取りあえず十分だな
あとは判決を震えて待てよ
ダムの底のヘドロ頭のゴミ
ｗｗｗ
>汚い水を出さないように排出門作ってんだろうが。
馬鹿丸出しｗ
そこから汚い水が出てるから問題なんだろうがｗ
ゴネたらダム関係者に都合のいい判決が出ると思ってる
馬鹿
があｗｗｗｗ >>683
ゼネコン関係だけじゃないぞ
賄賂がもらえる政治家が潤ってる
接待してもらえる役人も喜んでる
ｗｗｗ >>687
浄化はできないけど、水より重く粘り気があるため、処理すれば「流動化処理土」にはできる
あの博多陥没で役に立った 安倍を誰か殺せよ。
じゃないと無駄に使われた血税が浮かばれない >>689
ああ、やっぱ何にも理解せずに噛みついてたのか。バカの相手はもういいやｗ
本当に、知能低いね。低い奴ほど他罰的傾向があるってのは正しいな。
一瞬縦読みかとオモタよｗ >>693
ああ、お前はやっぱり
自分の底の見えた嘘が通用すると思ってたほどの馬鹿だったかｗ
まあ少なくとも悪事により自分たちが罰せられる側にいるという認識は持ってるようだから
馬鹿の中では賢い部類だな
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ダムは水圧が凄いから。実際思いついても、実用化するするとなると、
ある種の空想科学や哲学、形而学上の学問になる。
馬がいないで走る馬車、空飛ぶ乗り物、水中を進む乗り物、一瞬で、大都市を破壊できる兵器、
なんかはノストラダムスの予言に先駆ける500年前に哲学者、フランシス・ベーコンが予言していた。
英国の数学者アラン・チューリングが人工知能でチェスを論じて、100年して、やっと、人工知能が
人間を負かすようになった。思いついただけでは、なかなか実用化しない。 >>694
他罰的って言葉の意味も分からないんだから、黙っときゃいいのになあｗ
はー、久々に２ちゃん触ってみたが、やっぱ君らみたいなのがずっと
粘着してるのね。生産性も無ければ向上心もない、肥大した自我だけが
家の中で浪費されていくわけだ。
頑張れ。人生やり直しは効かなくもないぞ。たぶん、おそらく、きっと。 こいつ糞みたいなスレタイばっかだな
面白いと思ってんのかよ
寒すぎ 石川県のダムで砂利流して大失敗こいたことなかった？
1990年代に。 Ｅ「冬場だから、微生物も活動しないから、ながしちゃえ」
Ａ「冬場だから水も少ないし、微生物が活動しないから固まったままで沿岸部にとどまったのだけど」
浜辺の虫「砂の上に変なものがかぶさって水が循環しないよ、いきくるしー、たすけ・・・」（死亡）
お魚「この辺りはエサがないから他へ行こう」
Ｅ「あ、あれーおかしいなぁ」
Ａ「間違っていたのだから、さっさと補償シル」
Ｅ「うるせー、裁判してやる」
裁判長「Ｅが悪い」 >>248
イメージの水力発電と違った
水車みたいなの縦に沢山並べて
その上から水かけるみたいなもんをイメージしてた >>698
>他罰的って言葉の意味も分からないんだから、黙っときゃいいのになあｗ
相当な馬鹿だな
自分が使った言葉の意味も知らないほどの馬鹿かよ
それともおれの言ったことの理解が出来ない馬鹿かよ
もしくは理解できない振りをして馬鹿という評価をもらう方がダム関係者の薄汚い根性が明白になるよりはいいと考える
馬鹿の中では賢い部類のアホか
ｗｗｗ
久々に２ちゃんｗ
２ちゃんで粘着投稿している屑がよく言うよｗ
>頑張れ。人生やり直しは効かなくもないぞ。たぶん、おそらく、きっと。
お前がな
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 馬鹿は相手にしないと言ったので相手にしないが、国交省の資料等見るに
着実に継続連携排砂の効果は出てきているね。これが人類の進歩だよｗ ダム板から来ましたがダムのことも知らないくせに適当言う人多くて悲しいです >>707
負けて逃げることにしたが
悔しさは消えずにまだウロウロしてるのかよ
みっともない馬鹿だなｗ
しかも役人の言い訳をそのまま信じてよろこんでるとか
どんだけ知識不足なんだよ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>710
美人の看護士に見守られながら美人の女医に隅々まで観察されたい 黒部川河口域の漁業に対する影響って奴、裁判では刺し網系は影響なしっ
てんで最終的に漁協は賠償請求取り下げたんだがｗ
その辺臭み十分の話の上、裁判で唯一影響があったと認定されたワカメ養殖、
排出の数年前に始めたばっかりの事業で、本件が無かったとしても軌道に
乗ってたのかは微妙(実際初めて10年程度で廃業しているｗ）。
大体富山の養殖ワカメなんて全国ランキングでも下位なわけで、
和解に至った「不可解な」漁連に対する全体補償金の使われ方とか、
まあ臭い思惑が一杯の話、こんなもん字面通りに取る奴が馬鹿としか。
そしてデータは嘘をつかない、出元が役所だろうが何だろうが、カウンター
を出せないのであれば、先ずは有るデータで語るべきだろうなあ。 最近、ダム版へ飛ばす輩は居なくなったなぁ
昔は何かあるとダム版へ飛ばされたもんだが・・・ 昔からある、ヘドロになる前に出さないと大変なことになる
一年に一度流さないとだめなんだよ >>686
過去に日本海側のどこかで排出実験やって
川と海が死んだとかやってた様な？
713の黒部ダムの排出の件じゃない
ダムの底のヘドロが富山湾を覆って大騒ぎした 大雨の時にバンバン流せばいいのよ
ヘドロを溜めてるのが間違いなのよ（´・ω・`） >>722
この件ですよ。平成3年だから90年代。黒部川は富山湾に流れ込むので。
因みに富山県の漁獲高はその前後もずっと安定してます。額は落ちてるけどね。 川のどこかで土砂が溜まって洪水になるんじゃないの？ 新技術みたいに書いてるけど
排砂ゲートを設けてるダムも多い
とっくに大雨のどさくさでバンバン流してるよ
河川の砂とか海岸の砂浜とかがなくなって困るから
ガンガン流せばいいのよ
まぁ川床が掘り起こされるぐらいの
流れがある川でないと川が埋まってしまうけど
歴史的に川は埋まって流れ変えてるﾓﾉだし（´・ω・`） ちなみに既にヘドロになった分はどうすんの？
世界中で起こってることでしょ？
全部排水して掃除なんてできるの？ 自然との共存を考えたらダムは排砂するべきなのよ
それを溜めて腐らせて
ヘドロにして流すから問題になるのよ
大雨のたびにバンバン流せ
川が埋まっても歴史的にはそれが自然だ（´・ω・`） >>1 ~~~~726
10～～15年ほど前のＮＨＫ教育テレビチャンネルで
ダム下部に、排砂用の開門扉付のダムの解説を映像も
交えて放映。 上流のダムの河川水の温度と体積量と
酸素到達度合いの影響で、結構厄介なヘドロと化す。
河川の生態系と環境では、分解しきれずに見事に
沿岸まで到達して、ヘドロちゃんが周辺の海底に蓄積。
海の生態系と、その生態系の能力以上の有機物らしい。 黒部川排砂被害訴訟
一審 富山地裁 2008年11月26日
１ 被告は，原告飯野栽培組合に対し，２７２８万１２９４円を支払え。
２ 原告飯野栽培組合のその余の請求及びその余の原告らの請求をいずれも棄却
する。
３ 訴訟費用は，原告飯野栽培組合に生じた費用の３分の２と被告に生じた費用
の５０分の１を被告の負担とし，原告飯野栽培組合に生じたその余の費用と被
告に生じた費用の５０分の２を原告飯野栽培組合の負担とし，被告に生じたそ
の余の費用をその余の原告らの負担とし，その余は各自の負担とする。
４ この判決は，１項に限り，仮に執行することができる。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20090211114149.pdf
和解 名古屋高裁金沢支部 2011年4月4日
原告側が明らかにした和解内容
1.一審判決に基づき支払われたカネは返還
2.排砂について漁師側が異議を申し立てない
3.県漁連が漁師の話を聞いて関電に伝える
http://www2.knb.ne.jp/news/20110404_27639.htm
ただし、関電から補償金を受け取っている県漁連が当事者漁民に対して全額を支払っていない点もある
当然、これについては関電は支払っているため、関電は関係なく、県漁連と被害漁民との争いとなる 人口も減っていくし、多少の洪水には目を瞑るような社会に変わって行ったらいいじゃない そもそも水流で流れてくれるようならヘドロはあそこまで嫌われないと思う これ逆なのよ排砂ゲートは設置しされてるダム結構あるのよ
ただ、設置してあっても、使っていざ閉めようとしたときに
土砂が挟まって閉められなくなるｺﾄを恐れて
ほとんど使ってなかったのよ
それで河床が掘られて大変だとか
ダムが埋まって大変だとかで使うようになっただけ
コスト削減で設置されなったダムに設置したりして
ただ、未だに定期的に排砂ゲートを使ってるダムは少ないのよ
漁業組合や河川の水質あっかを懸念して
でも、いざ使用しょうでは使えないんだけどね
水は腐ってるしヘドロになってる排砂されないしで（´・ω・`） ヘドロ化させない事、それが一番大事。
なので最低でも年一、出来れば増水時にバンバン流せ以外の選択肢はないと思うなあ。
黒部系列は漸く正常化してきた感じ。 ダム湖の水を全部下流に流した後、底にたまっているヘドロを掬ってどっかの産廃処理場で処分すれば良いんじゃないの？ >>738
それが出来れば一番いいんだけどね
銅山での公害の有害物質でさえ無理なんだから
不可能なんじゃね予算的にも（´・ω・`） >>1
ダムはいいけど
下流地域はどうすんだよ
却下 ヘドロは浚渫撤去が一番良い
まあ、金が有り余っているなら、関電のように垂れ流しをしてもいいけど >>51
頭の中いつの時代で止まってんだ？
今は増水時にまぎれて、こまめに放出することで
環境負荷を抑えた運用方法になってるよ と書いた後で抽出してみたら
結構皆知ってるのね
そうか、ダムのせいで砂浜が減ってるとかあったんだな確か
でも減った砂は海底にあるのか…？
どういう循環をするのだろう >>713
今時都合いい数字だけのレポートなど鵜呑みにする馬鹿がいるのか？
取り下げたのは裏で和解、賠償金の支払いが済んだからだぞ 何回か使ったらがりがりに削れて閉じられなくなって決壊 >>750
何言ってんだｗｗｗ 実測数字だよ、サイト位見ろってんだ。
取り下げた（つーか賠償金返還ってこれ尋常な話じゃないんだが）、
この件の前に40億以上関電から漁協に金行ってるのに被害者（もう廃業
してんだけどな）に金が渡ってないとか、全然理解してないだろ。
折角730が分かりやすく書いてくれてんだから、ちょっとは調べりゃいいのに。 すまん
>>11がバカの浅知恵だった
俺が一番バカだなw やだぁ、下の穴がビショビショになるなんて(/ω＼*) ダムでせき止めるから海岸が痩せていくんだろ、どんどん流せ 腐った酸欠の水とヘドロが流れるのも確かなんだけどね
でも、上水や電力利用する限り
ダムに貯めるのは仕方ないんだから
それなら水を腐らせる前に
定期的に流すべきべのよ（´・ω・`） 浚渫ショベルをダムに作って引き上げたヘドロをレンガにして土木工事に使う ＜--たぶん土木学者もびっくりの名案 >>674
何の事か調べちまったじゃねぇかクソっ！ >>714
とうとうアンカーもつけられなくなって
コソコソ隠れて恨み言を言ってたのかよ
おれの完勝だな
悪かったなそこまで叩き潰して
ｗｗｗ 洪水が起きれば海は豊かになる
それが制限された今、海は痩せ細るばかり >>716
あれ、まだいたの？流石にスレも勢い無くなって来たのででは本当の最後に。
お前、本当にもうちょっと勉強しろ、な？最後に書いた奴が勝ったとか、
そんなローカルルールどうでも良いから、折角色々書いてくれてる人が
居るんだから、本当に、もうちょっと勉強しろ、な？
さてと、富山の話が出たので、では俺は行きつけの寿司屋で富山の魚でも
肴に、親孝行してくるかのー。お前も親孝行しろよ、もし御存命なら。 >>764
この馬鹿はおれに馬鹿にされて気が動転したようだな
アンカー間違ってるぞｗｗｗ
>最後に書いた奴が勝ったとか、
そう考えてるのはおまえだろｗ
>>707や>>714はおれ見つからないようにアンカー無しでコソコソ投稿して最後になるのを狙ってるじゃないか
そしてその投稿もな
必死で最後になろうとあがいているのはお前だろうが
馬鹿たたき一丁上がりだったな
ｗｗｗｗ >>757 その通りでしょうね。六年だったか貯めて流すととんでもないことになったらしい。 ほんとだアンカー間違ってるｗｗｗ まあしかし>>767は
こんな話題で相手にしてくれる俺がいて幸せだっただろ、今日の午後。
良かったなー。まあそのささやかな幸せもこれまでだが。
ほんと、親孝行しろよ？ 生きてるだけじゃあ、駄目なんだぞ。 本来、下流に流れるはずの土砂を塞き止めてるから川や海がおかしなことになるんだろ
治水としては江戸時代より後退してますやん >>747
放出設備が最初からあってちゃんと運営されてるケースの話をしている訳じゃないぞw 排水口を下の方に付けたところで排出できるヘドロは排水口の比較的近くのものだけなんだよな
実際に排出できるのは下層の濁りがおおくて冷たい水だけだ
普段にそういうのを流したら下流への弊害しかない
大雨のときに流せば下流への影響は少なくダムの水がいくらかきれいになって水温も上がるといった程度だろう
そうやってるあいだにも根本問題の土砂はダムの上流部や湖底にたまり続けるわな
今回のように目的が貯水量確保のためなら
下部に排水口を作るために大金をかけるのは
まさに金をヘドロといっしょに捨て流す行為
愚かで無責任の極み >>770
ははは
まだ悔しがってるよこの馬鹿はｗ
なんとか優位に立とうと寿司だの親孝行だの言ってるのが笑えるな
まあ確かにお前の頭の中にいる怖い怖いおれの姿には勝ってるんだろうなそれで
ああ、妄想相手にならお前はいつだって勝てるから自信を持っていい
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ID:WG/4njf50は変態
まあいいわ。そこまで書くのなら、和解全文を持っているはずだから、その裁判所提出用を掲載しろよ >>775 マイクロバブルなんかやって分解したほうがいいんでしょうかね。 簡単だよｗ
１００年ぐらいして埋まったらぶっ壊せばいいんだよ。
またしばらく放置して土砂が流れたら作り直せばいい
運び出すとかそういうのは無駄。 「いいこと思い付いた、お前ダムの一部を低い位置に付けて放水してみろ、きっと良い気持ちだぜ」
と言う展開に誘導したかったのか？ グーグルで見ると上流からの土砂は堰堤から500mくらいまで迫ってるな
貯水能力はほぼなくなってるな
ってか流域面積からしたらもともと小さいぞこのダムは
そのうち雨の降ったときにしか発電できなくなるなｗ
最悪それで運用しようと、とにかく堰堤の近くの土砂だけは排出出来るようにしたのかもしれないな 誰かフーバーダムより日本のダムのほうが凄いって力説して >>782
ヘドロをか？
ムチャクチャ大量だし深いから空気を注入する圧力も高くないといけないから無理だろ
本気でやるなら別に巨大な浄化槽をつく入らないといけないな
しかしそもそも湖底のヘドロの問題は土砂の微細粒の問題であって有機物の問題じゃ無いだろ？ アスワンハイダムや山峡ダムもこの手法で、下流へのテロ ダムの真ん中に仕切り作って渇水期に片側ずつメンテしたらいいのに 以前やっただろ 無酸素のヘドロが下流に流れて 生態系が壊滅した
流すのはダメで 溜まった土砂をポンプで吸い上げて 車で運ぶしかない >>1
このクソみたいなスレタイ、クソ水虫のスレで間違いなかろう >>790
それは無理
フーバダム１つの貯水量は約400億トン
貯水量日本一の徳山ダムでさえ貯水量は6.6億トン
琵琶湖でさえ貯水量275億トンと言われてるのよ
黒部や早明浦ダムの技術や運用なら別だけど
ダム本体では勝負にならない（´・ω・`） 普段から曝気装置を使っていればヘドロとかがどうこうという話は無くなるんじゃないかな？
俺は日本はこういう環境配慮した装置でもっといい国になるんだと思ってたんだよね
現実は一瞬そういう装置が設置されて、後は予算が削られて >>797
うどんを茹でる水のためのダムでは早明浦ダムは間違いなく世界最大 >>797
だけど
決壊しかかって大変やったやん
米国様の 電力
貯水
治水
まあいらんと思うが付近に住んでる人にとっては
命や生活に関わることだからってことじゃないか なんだかんだ２００年ぐらい持つんじゃない
で壊そうとすると保存運動がでて残すことになって壊さずに新しいの造って土砂を処分する
で永久何重ダム完成 水の底に溜まってた泥なんてガス抜きして燃料として火力発電を行ってから捨てるレベルだからなあｗ
酸欠で還元されてるからドブ臭さ満載 全国で初めてって、
全国では最初から為されてたんじゃね？ >>1
俺はお前を不幸にする為なら努力を惜しまない 多くのダムで貯水率の低いときに浚渫をやっとけばいいのに
馬鹿役人はそういう発想がない http://www.biofan.jp/biofan/
これみて。すごい発想。こういう湖のヘドロが減るかもしれない。 >>777,778
なんだあ？ID変えて必死か？ｗ
いやー親孝行してきたよ。
でなんだって、和解記録？いやそりゃ見たきゃ名古屋高裁行けよ。
当時の報道でも残ってるし、そもそも原告側がうんこ負けした内容を
自分で言ってたわけで（言っとくが被告側じゃないぞ、原告側が、
てめえの受け取った賠償金を戻しますって言ったんだから、そりゃ
信憑性は高いだろうに、わかんねえのはお前が馬鹿だ）、俺がなんで
記録出さなきゃいかんのだｗｗｗ馬鹿も休み休み言えｗｗｗ 圧力過多になってダムが崩壊して、下流が被害甚大になるやもな。 そもそも最初からダムなんていらんだろ
税金の無駄と自然破壊 因みに昭和50年過ぎから平成5年ぐらいの間に、オリジナル河床から
10数年で20m以上土砂が溜まっちゃってえらいヤバい話になってた感じの所、
定期的に排出はじめたここ10年ぐらいは殆ど土砂量上がってなくて、その辺も
データ見ないと全く分からないのに見ないこいつらはなんなのとｗ 排出した砂を取り分けて土木工事の生コンの材料などに活用できないのかな 淀川の浚渫土完全な砂では毎日生コンになってるけど
上のは石ころだらけだろ ダムの水門にかかる圧力を計算したのだろうか？
ダムの下部に水門つけると水門に凄い圧力がかかるんだが。
水圧、土砂圧で水門が開閉出来ないとか変形するとかしたら、意味ないじゃん。
というか、変形破損で水が垂れ流しになるって考えが及ばないんかね？ 湖底に空気でも送って常時撹拌させてみたらどうだ？
泥も腐らんだろう 北関東より北のダムでそれやると
せしうむさんやすとろんさんが・・・ まあ、大腸みたいなものですよ。
宿便を排出しやすい構造にしました。
まあ、結構なんだけど宿便そのものは他のレスにもあるけど
ヘドロなので排出すると、相応の結果と影響が下流に出ますがね。 >>812
おれに叩かれてトラウマになってる負け犬が
誰を見てもおれだと思うようになってるのな
大笑いだｗｗｗ >>815
有ると言うならそのデータ出してみろよｗ
それが本当だとしてもここの問題とあまり関係ない湖底のヘドロ層の話で
しかも水流を形成する湖底の一部分の深さだったりするんだろうな
要するにデータを使った嘘だｗ >>822
いや子供に教える時はきちんと教えろよ
水圧や、泥が詰まるで壊れる、で十分だろ >>828,829
ああ、やっぱり何も見ずに言ってんだなあ。あれだけ勉強しろと言ったのに。そしてID戻せないでやんのｗｗｗ
http://www.kurobe.go.jp/cgi-bin/haisa/haisa.cgi
この辺からたどれば全てのデータは有る。これがねつ造だというんならお前は
民進党向きの人材だなｗ
聞きかじりで書くから、排出口付近の土砂しか出ないとか適当な事が言えるわけで、
当然水位を下まで落とす形で連携排出＆流しっぱなし、とかやっとるよ。
だから人類は進歩してるつってんだろｗ
俺もまあしかし相当お人よしだなあ。 >>831
IDもどせないとか馬鹿か
そもそもおれと ID:Su821RiI0は何レスも並行して出ているからもともと別人なんだよｗ
お前がおれ怖さに誰でもおれに見えてるんだって
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>この辺からたどれば
お前が言ってる当のデータを出せよ
出せないんだろ
無いからｗｗｗ
>当然水位を下まで落とす形で連携排出＆流しっぱなし
だからそれだと
>しかも水流を形成する湖底の一部分
しか流せないと言ってるだろうが
相手が何を言ってるかの理解力も無いのかよ
ド馬鹿ｗ >>832
いやそりゃ苦しいだろｗｗｗ 828と829はそれぞれ元は777と778の体だろ、
そうじゃなきゃ話が合わんだろうｗｗｗミスして顔マッカだなｗｗｗ
すまん、真面目に聞きたいんだが、お前中学生以下だよな？もし20歳超えてたら
今すぐ職安行けｗ
一番わかりやすいのは
http://www.hrr.mlit.go.jp/kurobe/haisa/renkei/h28/160912/01.pdf
だろうなあ。まあどうせ見ないんだろうけど。
いやーしかし頑張るなあ。なに、今までこれで通用してきたの？
それとも通用してきたつもり？いやある意味大したもんだわ。 脱ダム宣言ていう懐かしい言葉をふと思い出した。
あれどうなったの？ 今あるダムを改造すれば水力発電で日本の全年間消費電力の３０パーセント前後をまかなえるとか聞いたがマジかな
脱原発への一つの方法じゃん この西郷ダムの工事には決定的な瑕疵がある
ダムが埋まることによる貯水量の低下は上流から順に溜まる砂利によって起きる
それを排出するための工事なら
それが「仮に」下部につけた水門から流れ出るとすると
その流出口の部分は砂利の流れによって激しく侵食される
あっという間に（数年なｗ）水門のある開口部分は拡大され水門では止水が出来なくなる
まあそのくらいのことは分かっているだろうから
そういうことを想定してないわけだな
つまり肝心な砂利は最初から流せないのを承知の上だ
湖底に溜まったヘドロをいくらか流すことで対策をやってる振りをするのが目的な訳だ
そのための200億使う
愚かで無責任なことだ >>835
雨フルふらないで左右されたくない
って事情がある >>835
数値上はそうだとしても、ダムの目的は発電だけじゃないから多分無理だろう。
水力発電は結局自然エネルギーなので、雨が降らないと使えない。
揚水発電なんかは、深夜帯の余剰電力で水をくみ上げるわけだから、
別の原理で動く発電所が無いと成立しない。 水を貯めれないダムを全国で初めて作ったのか。
水力発電用ダムなら水量は限られてるから何とか圧力に耐えられるのかな。 湖底に溜まった腐った植物を川に流しちゃうんだよね、川が死んじゃう >>833
>828と829はそれぞれ元は777と778の体だろ、
おれへのトラウマに支配された頭で考えるとそういうことになるってかｗ
そもそも言ってる事も文体も違うだろうが
お前を馬鹿だと考える人間は一人しかいないことにしたいのは分かるが
お前が馬鹿だと思ってる人間は多数いるんだよ
残念だったなｗ
>http://www.hrr.mlit.go.jp/kurobe/haisa/renkei/h28/160912/01.pdf
おまえデータとか言ってるくせに書類が全然読めないのなｗ
そこのどこにダムの砂利が劇的に排出されたというデータが出てるんだよ
書いてあるのは排砂を試みましたということだけだろうが
ド馬鹿ｗ どっかで初めからこれがついてるダムが底から砂やら泥とか流したらヘドロが一気に噴出して下流の生態系を破壊した上川沿いにヘドロの異臭が蔓延ってなかったか？ >>837
そういうことなら
原油が輸入できる出来ないで左右されたくないとか
原発が爆発するしないで左右されたくないとか
似たようなことになるわなｗ うん、流石にアホらしくなってきたので寝る。>>841は時系列でデータが読めない
子どもと言う事でシクヨロ。増加してない事の意味が分からないのは相当ヤバいぞ。
しかしどうでも良いことだが、自分で和解内容誘導しといて「和解合意書出せよ」って
言う頭も相当なもんだなあ。虫でもわいてるのかしらｗ >>845
データが読めてないのはお前だよ
その証拠にどの部分がそのデータか言えないだろうが
お前の頭の中にだけある希望のデータだからなｗｗｗ
まあ寝たきゃ寝ろ
負け犬が泣き寝入りする時間だしな
ｗｗｗ
>しかしどうでも良いことだが、自分で和解内容誘導しといて「和解合意書出せよ」って
>言う頭も相当なもんだなあ。虫でもわいてるのかしらｗ
おれへの恐怖に支配され、だれでもおれに見えるままか
哀れだな
ｗｗｗ いいこと思いついたって失敗するフラグの時に使うもんだろ >>844
人間が管理できるかどうかの違い。
石油は人間の手で比較的制御しやすいが、天気の制御は人間には無理。 >>851
原油も管理できないじゃねえかよ
中東で何が起きるかは日本では管理できない
アメリカがどういう原油政策をとるかも管理できない
雨水をダムで管理する方がはるかに確実性がある
原発を管理できないのも実例有りだしな >>854
だから、数ヶ月分の石油の備蓄ができるようにでっかい貯蔵設備造っただろ。
それを使い切るまでの間に事態の打開を図るんだよ。 一方、熊野川では6年前の台風被害で禿山になった山からの土砂の流入対策でダムの取水位置を上に変更する工事をしていた
http://www.agara.co.jp/news/daily/?i=314768 >>857
上流のハゲ山に植林するとダムの寿命が延びるんだよな。
まずはそれを徹底すべき。 土砂が溜まったら浚渫しかないけど、まずは土砂が発生しないようにするのが本道。 >>859
つまり、山を全部崩して、コンクリートとアスファルトで固めた平地を造るんですね、分かります 検索してみたら思ってたのと全然違う…
河川の堰みたいなので、低い位置ってもその水門の扉一個分くらい下なだけ。 >>856
それなら元に戻って
雨水も原油も管理できてるというだけのこと
何が雨は管理できないだ
そもそも雨水を管理するためのものがダムだ >>862
お前、渇水でダムに水が無くなったことがあるのを知らない世代？ >>864
だからそれだって原油も原発も同じだって
原油が足りなくなったときだって
原発が動かせなくなったときだってあるだろが 発電用以外のダムは発電機がついてない場合が多いんだよな。
全てのダムに一応発電機をつけていくべきだと思う。 ダムってただ川を堰き止めただけなのに妙な魅力があるよね
まぁこれは自分が釣りをするからなのかもしれないけど
ため池とかもおもしろい あと本当に何にも使われてない荒地はソーラーパネルで埋め尽くすべき。
空からせっかく無料で振ってるエネルギーを無駄に捨ててるようなもの。 >>865
雨が降るかどうかは人間の活動ですぐにどうにかできるものじゃないけど、
石油も原発もそれに比べたら人間の活動でどうにかできて、すぐに効果が得られやすい。
これはお前にとっては似たようなことかもしれないが、インフラの管理上は似てない。 自然の流れから考えれば全く土砂が出ないのも良くないのではないかな
昔から上流の栄養のある土砂が流れて下流がその土を使って農業を行ってきたわけだから
魚の生態系にも影響がありそう 下流の河床が上がって洪水が起きやすくなるからそっち浚渫
ダムも対策が万全でないから浚渫
こういうバカの構図になるのが透けて見える 日本の河川って大体は最下流が平野部で都市部で洪水対策のために高い河川堤防を築いてて
上流から流れて来る土砂を一年中浚渫してる。
この費用ってもったいないよ。 ダムで浚渫した砂は工事用に使うのがやはりベストかと。
あと砂浜の回復や埋め立て地造成に使うべき。 >>869
>雨が降るかどうかは人間の活動ですぐにどうにかできるものじゃないけど、
降らす必要など無いだろ
降るところの水を利用すれば言いだけだし、実際そうしている
お前が物事の安定に対して正しい認識が持ててないだけ
だから違うと思い込む ダムのせいで土砂が海に流れないから
日本の砂浜は侵食されてなくなってきてるんだよな
でもダムの放水口を低くして土砂を押し流したら
泥流で生態系を一気に破壊する威力あるからな >>875
下流河川で浚渫した土砂を砂浜に運べば良いだけだよ。
それは政治家の仕事。
でもそれをやっても自民党の政治家が儲からないからしないだけ。 政治家にとって儲かるのは河川の下流側の河床をあげて
「スーパー堤防が必要ニダ！」と国民を騙して１０兆円の大公共事業をすること。
１％のリベートでも自民党の先生の懐に１０００億円入る。 深いところの水圧に耐えられんの？
素人だからわからんけど 大雨で増水したときに、土砂用のゲートを開いて少しずつ排出するんで大丈夫だそうだ。 >>1
お前、以前分かりづらい事件を、おふざけ無しですごく上手いスレタイにして褒めたことあるんだけど
こういうふざけたスレタイだとがっかりだよ 失望したぞ 水星虫 ★ >>29
damnだ、くそったれって意味で開発費が高騰したため、連邦軍からはdamn野郎って呼ばれ
ジオン軍からはgunを持ったdamn野郎ってことでgun damn itって呼ばれてたからガンダムになった 排砂時にきれいにしながら流すことができれば影響は少なくなるのかな。
当時地元では毎日のようにテレビでやってた。
骨と皮の魚をとる漁師さんが怒ってた。 ダムは砂防の意味もあるから砂を流したらダメなんじゃ 川に土砂が溜まっては、氾濫を繰り返して
扇状地や平野ができていくもんだ。
そしてその土砂は微量元素を豊富に含み
良い農地となる。
住人はたまったもんじゃないが。 ダム湖は上流側から土砂が堆積するんじゃなかったのか？ 圧力の計算も出来ないバカぞろいになったか
日本終了だな 下が開くタイプは壊れたらダムを空にしないと修理できないならダメ >>3
元々ダムも河川何だが……
やっぱり環境関連に口出す奴は何処かが外れてるなwww >>878
シロウトでもオマイさんは専門家よりわかっているみたいだ
重量が集中的にかかるからな
地球には重力があるということを忘れているおバカさんが飛躍的に増えてきている >>1
既にあるぞ。山間の砂利対策に糞安い砂防ダムというものもあるからな。 >>890
水抜いたダムに足を踏み入れたら底なし沼のように泥に足がぬかる。 >>884
黒部川でやったときに通常時に流すと汚れが酷すぎクレームになったから、大雨の時に流すんだってさ
発電用のダムで洪水調整するわけじゃないから >>848
いや一つ勉強になったんだが、未だに相手を煽って答えを出させようとする
スタイルが通用すると思ってる脳弱がいるんだなあ。１０年ぐらい前から
頭一ミリも発達してない感じだな。この先１０年も同じなのかな。 どのくらい大きい水門を作るかしらないけど、流木とかが沈んで放出時に引っかかったら終わりじゃん。
そもそも、メンテや修理をするのにどうやってやるつもりだろう？ >>899
西郷ダムは幅17,6m×高10.2m×2門で取り付けに当たって提体中央を約4m切り下げ
山須原ダムは幅13,6m×高15.5m×1門で提体中央を約9m切り下げ
同じ九州の洪水吐ゲートがやたら目立つ夜明ダムのゲート扉高が11mなんで山須原ダム15.5mってのはかなり大きい
ちなみ流木は沈まない（沈まないから流れてくる）けど門扉を叩くと傷むので流木止めのネットやチェーンが張られてる
メンテナンス時はゲートを引き揚げて（このダムの運用だと排砂運用に該当する）やればドライ状態で出来る >>802
（‘人’）
日本は平野部が狭く山地の高低差を活かしたダムこそ効率的(笑)
大規模な原発は不要なんですわよ 水力発電は自由に出力を調整できる
再生可能エネルギーという
もっとも優れた発電方法といってよい。
ただし、国土破壊が大きく、
全部賄うために現状の4倍作るのは
絶望的である。 国土破壊ｗ
日本の7割は山なんだって ちょっと湖造る位どうって事ないよ
人間が生活する事自体が自然破壊なんだから、都合のいい話なんか有る訳ないだろ
俺、そういう所が苦手だな >>906
ちょっと作るくらいじゃ全然足りないだろ。 >>907
今の4倍造っても日本の山間部の広さに比べたら、どって事ないよ
地下水脈引っ張って来て湖にしてもいいしね まあ、日本人の特に不良の馬鹿どもが調子乗って遊んでばっかの生活を見直せばベストなんだけどな >>858
11年の熊野川豪雨水害って免責広すぎる上に土壌完全に崩れたから植樹程度じゃどうにもならんのよ
あのへんもともと日本でもトップクラスの降水量ですぐ流れるし
土壌回復からやり直しすると毎年兆円単位の金が１０年はかかるけど負担できるの？ 熊野川は台風来る事が解っていたのに、事前にダムの水を放流しなかった人災だって話だけどな
あと、そんな降るなら、もっと周りの山を削ってダムをもっと広げるべきだと思うね
日本人は何でも曖昧、灰色、何となく、だからな >>897
お前まだ恨み言言ってるのかｗ
昨夜悔しくて眠れなかったんだろうな
朝起きて真っ先にレスかよ
ｗｗｗ
煽って答え？
お前が出してることがおれへの反論になってないから聞いてるんだよ
関係ないことを出して、さも関係ある振りをしている嘘つきじゃねえかよお前はｗ
一連の会話の元はおれの発言だ
>有ると言うならそのデータ出してみろよｗ
>それが本当だとしてもここの問題とあまり関係ない湖底のヘドロ層の話で
>しかも水流を形成する湖底の一部分の深さだったりするんだろうな
>要するにデータを使った嘘だｗ
これに対してお前がだしたデータはまさしく
>水流を形成する湖底の一部分の深さ
だろうが
お前はおれが前もって指摘しておいた誤魔化しの方法そのものを出してきてるんだから反論になってないどころかおれに同意してるんだよ、馬鹿ｗ
砂利やヘドロの排出をデータで示すなら水流の部分だけたどった縦断図じゃなくて溜まってる部分が表示される横断図面じゃないと意味が無いんだよ
お前は無知だからそういうことを知らないで関係ないデータを出して得意になってる馬鹿なんだよ
だからどこがそうかと聞いているし
そしてだからお前は今もってどこがそうか明言できない
わかったか？
馬鹿＆無知ｗ >>1
富山でこれやって下流に大量のヘドロ流出して大問題になったことは華麗にスルー？ ID:LEJ+YkAh0が嘘つきの証拠がここにも有るな
>>724
>この件ですよ。平成3年だから90年代。黒部川は富山湾に流れ込むので。
>因みに富山県の漁獲高はその前後もずっと安定してます。額は落ちてるけどね。
黒部川の問題を富山県全体の漁獲高で語ろうとしている
黒部川と関係ない部分の方がずっと多い富山全体で語ると黒部川の問題は薄められて見えなくなるわな
そういうことを承知でこの嘘つきは富山がと言ってるんだよ
こういう嘘つきはそのうち
「黒部川は日本海に流れ込むので、ちなみに日本海の漁獲高はその前後もずっと安定してます」
とか言い出すんだろうな
ｗｗｗ >>919
普段から曝気装置を動かしてダム湖の水質を清浄に保っていれば、そういう問題は起きなかったんじゃないか？
日本人は、すぐそういう装置をカネの無駄とか言ってケチるからな
挙句に水不足なのに、ダムを造るな～えいえいお～、とか、土人みたいな事してる >>2
スルーされてるけど、座布団一枚の価値はあると思うよ。 大丈夫なのか。なんか穴開けてる途中でダムが壊れて大事故になりそうだけどなあ。あと河川のpHによってはダムで一旦固相に固定された重金属が溶出して足尾銅山みたいな事になりそうな気がするが。 下流の生物がいっきにしぬ自然のサイクルがくるうだろうな >>930
バカ丸出し
山本太郎じたいが感覚で物を言ういい加減な奴で大っきらいなんだよな >>918,920
なげーｗｗｗ さてスレも終わりに近づいてまいりました！
横断図も乗ってるのに読めないんだろうなあ。何故なら見てないから。
こんだけ時間かかって反論がクソ以下。
個別漁協の収量（この件原告数少ないので個別事情も反映されたら
そりゃデータ化は無理だなｗ）なんてデータ意味ない訳で（つっても
元の報告書には書かれてたけど、その後の追跡データは無い訳でな）、
そりゃ県の全体収量で見るだろｗｗｗｗアホかｗｗｗ関係者かお前はｗｗｗ
だったらお前がデータ出せｗｗｗ
顔真っ赤で最高だな～。頑張れ！ なるべくなら次スレも出してください
治水と水資源の問題なので
そもそも雨水を100パーセント貯水できてダムが決壊せず、常に海に垂れ流ししないでタンカーみたいな船で水を外国に送って
「水を売れば」
日本の今の赤字国債の問題はなくなる
日本の水道水はどの国よりも旨いんだろ？だったら本来やれるはずの事業だ
もちろん国土の土壌に水をたくさん含ませることができることが第一条件だな
それにはアスファルトばかりの状態が気に入らんのだが？ だいたい、穴が空かない状態で構造計算しているのに
穴なんかあけちまったら丸ごと崩壊するかも知れねぇのにな
土砂がたまるのがいやなら、なんでダムの上流を土砂がさえぎられるような構造にしないんだよ
チョット迂回させるなり、ちょっと遮蔽板つけるなりすりゃいいだけだろが
ホントこの国の役人というか、学者つ～～か、なんでも事なかれ主義なんだよな
どういう弊害が今後予想されるとかちっとも計算しないみたいだな
バカノスクツとしかいいようがねぇよ >>940
土壌に水を含ませる事がいい事とは限らないけど、アスファルトやなんやかんやで、一気に流れて貯まらないのが問題なんだよね
これは昔から、日本は山から海まで近いからそうなんだけど、その傾向が加速してきたという事
ちょっと雨が降れば大洪水、ちょっと雨が降らないと渇水
だった降った雨を綺麗に溜めるしかないでしょ？って 環境に配慮して両立を目指すべきだと思うねえ
まあ、今の日本人には無理か >>935
横断図はあったか、いちいちPDFなんか丁寧に繰ってられないから見逃したんだよ
お前にさがさせてやったんだと思って喜んどけ、実際見つけたときうれしかっただろうなｗ
漁協のデータを出せ？
おれにそれをする必要な無いのがわからないのか？
個別漁協のデータがどうたらとかおれは言って無いんだよ
おれが指摘してるのはお前が底の浅い嘘をつくテクニックを駆使して嘘をついてる姿なんだよｗ
肝心な当の個別のデータは意味が無いというお前の嘘を言う姿、
逆に全部を突っ込んだ、個々の件はほとんど反映しない全体のデータを意味があるものとして出す
そういうお前の嘘つき体質を晒しものにしてるんだよ
お前が反論すべきはそこのところだ
出来ないだろうがな
真赤？
ID真っ赤にして喚いているのはお前だろうが
鏡見て言ってたのか
ｗｗｗｗ >>946
いや、論戦時にそんな言い訳通用しないからｗｗｗお前の負けだよ、本件。 >>948
最近のヨーロッパの高温は、風力発電で冷気と湿度を呼び込む海洋風をとめちゃったからじゃないのかね？ >>946
ああ、お前の負けだな
本来関係の無いデータを関係有りそうに装った詭弁を言ったり
都合が悪いことはまだ結論が出て無いからと先延ばしをしたり
お前のやってることはごまかしの方法の集大成だ
それでお前にいくらかでも利益が発生するのか？
それとも単に補償金をもらう人間へのやっかみか
いずれにせよ屑だお前は
ｗｗｗ >>951
いや、お前がどんな状況でも自分の負けを認めないのは想定済みなので
良いんだよ、どうでも。俺は最初からデータを当たった上で書いているので
見つかって嬉しいとかは一ミリも無くてな。ああ、馬鹿が引っかかったなあと
思ってただけなんだ。
で、やっぱ補償金貰ってんの？だったらさっすがーｗクレクレタコラは
流石に違うねえ。まあ、法廷闘争の結果が全てを物語ってるよねー。 まあ、土砂混じりとは言え、水を流す事で陸地の熱が流されて、温暖化は結構、緩和するし、いい事だと思う >>952
おれこそお前が自分の嘘、詭弁、論点すり替えを認めないのは想定済みだよｗ
それに加えて今のそのレスのように負けを認めないのもなｗ
ひかっかった？
そういう事が会話の中で論点になっててたことはないから引っ掛けようもないはずだがな
要するに「ひっかけた」というのはお前のいつもの嘘なんだよｗ
報奨金もらってる？
やっぱりお前は補償金をもらう人間へのやっかみで言ってるのかｗ
さもしいことだな
ｗｗｗ >>954
ひかっかった、なっててたこと、報奨金、どした、少し落ち着け。
すり替えも嘘も詭弁も無いんだが、まあそれはいい。データを出せと言われて
出したら、そこに記載されている事をガン無視して話していたので、ああこりゃ
引っかかったなあ、という次第だよ。せめて一覧ぐらいしろよｗｗｗ失礼だと思わんかｗｗｗ
この手の補償金目当ての連中には虫唾が走る、金の取り分廻った内紛もな。 何かのトラブルで水門が閉じなくなったらえらい事になる >>955
タイポにいちいち文句をつけるなアホ、そんなことに縋るしかないのかｗ
おまえのはすり替えや嘘や詭弁の塊だろうがｗ
だいたいおれが漁協の人間とかお前の妄想なんだよ
そんなごく少数の人間が、しかも時期もはずれてここに来るとかあるはず無いだろうが、そんなことも分からないのか
そんなことを思い込んでるのはお前が馬鹿という証拠だ
一方おれが言ってるお前は補償金をもらう人間へのやっかみを持ってる人間というのは当然ある
そんなさもしい人間はいくらでもいるからな
ここにお前がいるようにｗｗｗ >>956
閉じないのはどうにかなる
困るのは開かなくなること >>959
いやだってもう俺と君の話は決着がついてて、これ以上語る事も
ないからさｗ スレ消費してるだけだよｗ わかんなかった？
君のような軟弱物が漁師やれるとも微塵も思ってないしな、ネタにしても
マジになるなよｗｗｗ
しかし、日本語不自由だなあ君は。なぜそうなんだろう。 >>961
ああ、決着ついてるぞ
おれがおまえのすり替えや嘘や詭弁を弄した投稿を指摘してお前がそれに反論出来なくなった意味でなｗ
>君のような軟弱物が漁師やれるとも微塵も思ってないしな、
さすがに自分の妄想を指摘され恥ずかしくなって撤回か
ｗｗｗｗｗｗｗ
>しかし、日本語不自由だなあ君は。なぜそうなんだろう。
日本語が不自由と言うとか
朝鮮人認定まであと一歩だな
正体晒して頑張れ
ｗｗｗ >>962
そろそろ俺たちだけになってきたか。970は踏まんぞｗ
いや認定とかしないよ、君の能力不足を言ってるだけで、敷衍するつもりはない。
で、黒部系列のダムの排砂については納得したか？ほぼ均等に河床形成出来てた
だろ？あれが進歩ってもんだ。計画堆砂容量の6割ぐらいのラインをキープ、
流入量と排砂量がほぼ拮抗する運用になってるわけで、漸くまともになったって
事だろ。そこは認めろよｗ ミネラルウォーターの飲みすぎで下痢になるリスクを抑えるみたいな >>963
認定寸前だろうが
日本語がとか言い出すのは負けたネトウヨの常套句なんだよ、アホｗ
出し平ダムについては砂利の排出は出来てるようだな
そもそもGoogleで見たら堰堤の下流に砂利の川原が出来てる
普通は河床は岩場になってしまってるものだからな
治水ダムじゃなく発電ダム、しかも河川に対して小型ということがそうさせてるんだろう
まあそんなことはおれが言ってる論点じゃない
おれが言ってるのはお前が嘘、詭弁、論点すり替えばかり言ってる屑だということと
補償金をもらう人間へのやっかみを持ってるさもしい人間だということだ
わかったか？ｗ >>943
ダムでの100パーセント貯水と水を捨てないシステムは「水売り」を行うなら産油国と石油交換でwin
「アスファルト問題を情報として拡散させる」ことは特に関東地方で起きているゲリラ豪雨やフェーン現象での酷暑に有効
水が染みこむアスファルトがあれば歩道の街路樹くらいはもっと成長できて、かつ雨水排水が滝のようになることはない
ましてや街路樹の根やどこからともなく降ってくる植物の種からなる植物生育、それによるアスファルト破壊が問題解決できれば
特に東京都心は常に街路樹高さ30メートルで少なくとも歩道が熱くならず熱射病を防ぐことは可能
それが車道まで影響すれば自転車運転者たちの熱射病も防げて交通事故の誘発を軽減できる
そもそも学校みたいな敷地が広いところは垣根じゃなくてフェンスの中に高さ30メートルくらいの防風林だったら覗き防止にも自動車事故防止にもなる
一番の問題はこのスレのダムの決壊問題
本当にするのかどうか未知数
日本の技術力を侮ると笑われるだけだし、本当に決壊したら福一みたいに「想定外でした」という言葉が横行する
そんな言い訳は聞きたくない >>966
え、俺完全勝利なのになんで認定しなきゃいけないのｗｗｗ馬鹿ですかｗｗｗ
まあ今からでも一生懸命色々見ている姿勢は否定はしないｗダムネタから
逸れない方が良いだろうなあ。まあ定期的に排砂できるようになれば
五月蠅い漁業補償系の話も収まるだろうしｗ 物乞いを妬む趣味は無いよ。 >>5
今の建築技術と高精度なシミュレーションがあるから、この手の改造が出来るのです。
ダムは信じ難いほどの強度を持っていますから、低い位置に穴をあけると、そこから
ダム全体が崩壊する恐れがあるのです。 >>967
まあ、アスファルトの下は土だから、下の土が流れて行っちゃうまで水を通すと、福岡みたいに道路がドカーンと陥没する訳でね…
割と凝った工法が必要になると思う
そして、今の日本は、右も左もそういう手間とお金を認めないロクでも無い人間だらけの、何処か怠惰で欲望を貪るだけの、だらけた社会になってしまった
温暖化に対して無力な都市として残り続けると思うよ 三峡ダムも埋まりつつあるんだよな
大変なことが起きるぞ >>968
お前本当にアホだな
お前が言い訳に出した裁判は砂利が排出されてるかどうかというものじゃないだろうが
だからおれが出し平ダムにおいての砂利の排出を認めようがどうしようがお前が負けてることに変わりはねえんだよ
馬鹿ｗ
お前は補償金をもらう人間へのやっかみを丸出しにするさもしい人間であり続けるということだ
わかったか
ｗｗｗ >>974
よし970越えたｗ
結局裁判は関電側が和解に於いて勝利したわけで、その点で排砂の有用性は
否定されてない訳だ。つまり、排砂は有効って事。だから俺が言ってる事は
徹頭徹尾一貫していた事が確認出来てるわけ。わけわけうるせえなｗ
お前、最初の自分の立ち位置忘れてるだろもうｗ まあいいや。
俺はこの件がそうとは言わんが、どの道補償乞食を羨む趣味は無いってこったい。 ダムの下部にゲートを作って土砂を流したら、ゲート内に土砂の一部が残って閉じられなくなると思うんだが？ >>785
なに～！今度はヘドロぉ～っ？
お前下流のことをバキュームカーか何かと思ってるのかー！ これって、そんなに凄いことなの？
誰でも思いつきそうだけど？ くそみそ排砂テクニック
東南アジアの肥料の価格も収入に比べて高い国では
川や用水池を浚渫した泥を畑に撒いている
各種無機養分に富んでいて作物がよく育つ
泥は畑に戻して硫化水素などは燃料(亜硫酸ガスと電極経由で反応させる燃料電池がベスト)にできたらいいんだけどねえ
でも海にも一定量運ばないとなあ >>975
だからお前は馬鹿だって言ってるんだよ
この裁判は砂利が排出されてるかどうかを争うもじゃないからいおくらお前が砂利が排出されていると言おうが、おれがそれを認めようが
関係ないんだよ、馬鹿ｗ
そしてその事に関してお前が首尾一貫してようがしてまいが、これまた関係無いんだよ、アホｗ
お前は議論になったらは嘘、詭弁、論点すり替えを振り回し
挙句に一生他人をやっかんでろ
それが似合ってる
ｗｗｗ >>982
いやいや、この裁判は砂利を排出する（した）際の漁業被害が争点なんだから
勿論排砂が問題なく進められればそもそもの争点も（一過性のものとして）
解消されるんだよｗ え、マジでわかんないのそれｗ
そして主訴となった一発目の被害ですら、和解で「なかったこと」に
なったわけさ。当然それを受けて定期的な排砂が可能になった所もあり。
何のすり替えがここにあるのかね？何も、ないよ。 >>983
>いやいや、この裁判は砂利を排出する（した）際の漁業被害が争点なんだから
>勿論排砂が問題なく進められればそもそもの争点も（一過性のものとして）
>解消されるんだよｗ
やはりかなりの馬鹿だなｗ
漁業被害は汚れた水が出るから起きるんだよ
砂利が出る出ないの話しじゃ無いんだよ
どんだけ馬鹿なんだよｗ
砂利の話にすりかえるんじゃねえ
アホｗ >>984
やっぱ真正のバカだなあ。漁業被害は排砂時の水質汚染が問題とされたんだから、
今まさにそうであるように、排砂時に水質が汚染されなきゃいいんだよ。
>>985
続けたい人が立てれば？私は次スレはもう来ないよ。 >>978
思い付きがすごいんじゃなくて出来るようになったことがすごいんだけどね
大型可動水門の実用化に堤体の切り下げ工法の確立とかの方
記者があほうなのよ >>986
やっぱお前馬鹿じゃねえかよｗ
砂利が出て水質が汚染されないなら
砂利が出なけりゃもっとされないだろうが
砂利が出るから良いには全然ならないんだよ
徹底的な馬鹿だなお前ｗｗｗ >>988
正気で言ってんのか？排出しなきゃいずれ使用できなくなるだろ。え
そんなん分からずに丸二日間ここにいたの？え？え？
推砂の上昇レート考えろよ。そして浚渫と排砂、コスト考えろよｗｗｗ排砂がベターに決まってんだろｗ
こりゃあすげえ、すげえのと付き合ってたもんだｗｗｗ >>989
>排出しなきゃいずれ使用できなくなるだろ。
それがどうした？
使用出来なくなろうがどうしようがそんなことは裁判の争点じゃないだろうが
何でもかんでも関係無しにごっちゃにしてしか考えられないのかよ
まるでごみ箱のような頭だなｗ
>推砂の上昇レート考えろよ。そして浚渫と排砂、コスト考えろよｗｗｗ排砂がベターに決まってんだろｗ
そんな事はおれは言ってね～よ
おれに向かって言うな
鏡に向かって自分に言え
このド馬鹿ｗｗｗ >>991
>それがどうした？
>使用出来なくなろうがどうしようがそんなことは裁判の争点じゃないだろうが
はい、アウト～。お前さあ、俺の時間返せマジでｗｗｗ
いやー、ニュー速だっけ？ここ。地獄の亡者もビビるぐらいのレス乞食が
いるとは聞いてたが、まさにお前がそうだったんだなあｗ
って、分かってたけどねｗ
しかしまあ、お前マジで幾つなの？前にも言ったけど、若し20歳超えてたら
もう手遅れなんでそのままこの板から動くなよ、表にも出なくても良いし
働かなくても良いから。
いやー、ひときわ輝く天晴馬鹿の大将、いや馬鹿と言うのも馬鹿に失礼な。
なんていやいいんだろうな、お前らみたいなやつらの事を。 >>992
アウトだの
何言ってるんだ？
もう反論できなくなって悪口しか言えなくなったかｗ
どうしようもない馬鹿だなｗ >>993
いや反論も何もお前が言ってる事は既に議論の前提とか全部ぶっ飛ばしてるので
もはや必要ないだけなんだけど、これ言うとまた喜ぶんだろｗｗｗ
裁判に於いて何が天秤に掛けられるのか理解できない人間には、そもそもこの話題は
無理だったな。民事だってのも理解してないしなあ。
悪口ねえ。レス乞食ってのは悪口じゃなくて事実だし、20歳超えてたら
手遅れってのも客観的事実ｗだし、馬鹿に失礼なんでなんて呼べばいいんだろう
ってのは純粋な疑問なんだよな～。困った困った。
さて加速して終わらせちまっても良いんだけど、どうすっかな。 よく使う池とかは年一回ぐらい完全に抜いて掃除を
しているんだけど、さすがにダムだとこうは行かないのか >>1
>このうち諸塚村ではおよそ９０軒の店舗や住宅が水没するなどの被害を受けました。
>こうした被害は大量の土砂がダムや川に流れ込んで底に貯まり水位が上がったことが
>原因の１つとされました。
諸塚村ってのは２つのダムの中間にあるんだからダムとは関係ないように思うが
放水でもしたのか？ >>994
反論できなくなるたびにもとの議論から逃げてほかの事を言い出すのはお前だろうがｗ
>裁判に於いて何が天秤に掛けられるのか理解できない人間には、
またすり替えを言い始めたな
その天秤にかけるものがこの場合何か言わないと話にならないだろうが
まあ一般論に逃げてるつもりだろうから無理も無いが >>992
裁判で争ってるのは放流による下流の被害なんだから
ダムの砂利が外に流れるとか流れないとか関係なんだよ
自分で言ったことも忘れたのか
↓
>この裁判は砂利を排出する（した）際の漁業被害が争点なんだから
どんだけ馬鹿なんだよお前は
レス乞食？
それはお前だろうが
昨日おれに馬鹿にされた悔しさで朝一番から喚き始めた乞食がｗｗｗ
お前は議論で嘘、詭弁、論点すり替えを振り回すのがやっとの人間なんだよ
しかも他人をやっかむというさもしい屑がｗ
>まさにお前がそうだったんだなあｗ
↑
ああ、それと妄想ばっかりしている屑でもあったな
おまえはせいぜい妄想で幸せになってろ
ｗｗｗ ID:LEJ+YkAh0
↑
こいつは漁民が関電相手に賠償金を要求していることを
まるで自分が金を請求されているように思って逆上してるんだろうな
あまつさえ金をもらう漁民をやっかんでいる
それで関電側の思考をしているうちに
まるで自分が関電側の人間だとでも思い込むようになって
必死で関電の擁護をしてるんだろう
馬鹿丸出しだな
ｗｗｗ まあダムもとにかく作って問題は先延ばしの構造だからなあ
しかし原発ほどどうにもならないものでもない
特に治水ダムと違って発電ダムは改良の余地は多いな このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 1日 12時間 12分 46秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
