【医療】着床前のスクリーニングで神戸の医師を懲戒処分 日本産婦人科学会「命の選別につながる」 ★2 ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本産科婦人科学会（日産婦）は２４日、理事会を開き、体外受精させた受精卵の全ての染色体を調べ、異常がないものを子宮に戻す「着床前スクリーニング（ＰＧＳ）」を学会指針に反して実施したとして、神戸市の大谷レディスクリニック院長の大谷徹郎医師を、会員資格停止（３年間）の懲戒処分にした。
日産婦の指針は、受精卵検査は重い遺伝性の病気などに限定しており、ＰＧＳについては「命の選別につながる」との懸念から認めていない。
だが、同クリニックは２０１１年以降、ＰＧＳを実施しているという。日産婦は昨年３月、大谷医師を譴責（けんせき）処分にした。その後、大谷医師側から始末書が提出されなかったため、更に重い資格停止処分にした。
日産婦は今年２月、ＰＧＳが流産率を下げる効果があるか検証するため、一部の施設で１００組の夫婦を対象に臨床研究として実施すると発表。大谷レディスクリニックは含まれていなかった。
日産婦の苛原（いらはら）稔・倫理委員長は「（ＰＧＳが）出産率に寄与するか否か、まだ結論が出ておらず、学会の見解を守って欲しいと伝えてきたが守られなかった」と述べた。一方、大谷医師は処分に対し、「妊娠しやすくて流産しにくい治療を受けることは患者様の基本的人権です。日産婦の処分とは関係なく、治療を続ける」とする声明を出した。
また、母親の血液で胎児の染色体異常を調べる新型出生前診断を、指針に反して実施していた奥野病院（大阪市）について、日産婦は昨年１２月に譴責処分にし、さらに重い処分も検討していたが、奥野幸彦院長から学会の退会届が提出されたとして受理された。
2017年6月24日19時49分 朝日新聞
http://www.asahi.com/sp/articles/ASK6R6VJBK6RULBJ012.html?iref=sp_new_news_list_n
★１：2017/06/24(土) 20:08:10.14
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1498302490/ まぁ人類は太古の昔からいろんな生物を品種改良という名の命の選別しまくってきたんだがね 神戸の医師を叩いておいて、自分らは臨床研究という矛盾。 >>129
結局先行ってる欧米の倫理がスタンダードに
なってるんだよな 結局産まれた後生きていけないんだから事前に対処してやれよ
奇形を無理矢理生かしても誰のためにもならん 産婆が首絞めてたのを医者が未然に防げるようになっただけ >>1
染色体異常がある卵は戻さないほうがいいだろ
しかしなんでこれがバレたんだ？ 自分が子ども作るなら命の選別したい
一生付き合ってくわけだし 政府「俺らは綺麗事言いまくるけど実際に障害者を支えるのはお前らな」 トマトの脇芽管理じゃないんだから、受精卵時点の選別くらいさせろよ
流産率との関係性が定かでないならとりあえず問題のないものを選別しとけばいいでしょ
宗教的で嫌な話だなあ >>142
そりゃそうだろ
重度の障害児なんて持ったら
親の一生ほとんど終わるんだからな 障害児の割合をきちんと減らしていく事は大事。
何故批判されるか分からない。
日本人が美しい国を創る、当たり前の事。 >>1
先天的な障害を持った状態でこの世に生を受けるのは、子供に取っても不幸なことだと思う 命の選別はいけないって誰が決めたの？
いけない理由が分からない。 >>11
不妊の欠陥ゴミ人間ってこの世に必要？
↑
おまえより有益な不妊の人は掃いて捨てるほどいると思われ >>146
障害者かどうかってのは今でもわかるんじゃないの？出生前診断 染色体異常のない受精卵を子宮に戻してもなぜか妊娠しない高齢不妊治療患者がわりといるのをブログで読んだことある。
人間の手で選別しても結局自然淘汰されることもあるんだから、染色体異常を検査するくらいしてもいいと思うけども。 >>145
悪い芽は切り捨てて良いものを産み出すのって日本人の得意分野だと思う。 >>134
次の専門医更新ができなくなる、期限付き停止だから一回休みって感じけど
専門医ないと近隣の病院から産婦人科の紹介は少なくなる、この病院が自費の不妊一本でやってるなら大して困らんが保険で回ってる普通の病院ならそこそこの収入減になる >>148
発達障害はどうだろう
そこの選別も可能なのかな？ 勘違いしてる人多いけど大谷では障害児産みたくないって理由だけでは治療を受けられません
カウンセラーによるカウンセリングの後医師によって適用されるか決定がある
流産でつらい人や高齢で後がない人がほとんどだよ これ逆に客増えるんじゃね？
高齢出産なんて唯ですらガイジ率高い訳だし 命に選別をしてはいけないことの
合理的根拠はどこにある？
社会的負担を考えたら別にいいだろ >>157
じゃあ全然選別じゃないじゃん。
何が問題なのか余計分からないわ。 >>151
わかることとわからんことがあるだろ
つーか、今でもわかることとこっちのレスとどういう関係が？ >>133
そうやって生まれてきた子たちは幸せに暮らせてるのかな
本来なら生まれてこない命なのに、生かされていいのかな、とか精神病まないのかね
幸せならいいんだけど >>151
３５歳以上じゃないと受けられないんだよね
日本だと命の選別に繋がるから
３５歳以下でもダウン障の可能性はあるのに
この奥野病院は反してイギリスで検査しているから処分 >>154
なるほ
でも学会無視してやってたら、高齢出産が増えて来てるから結構需要あって儲かりそうだよな
名前は口コミで伝わるだろうし >>157
ならなおさら選別させろよ、というだけの話だな
それすら妨害するヤツがキチガイってことだね 人工授精のときに命の選別してるくせに
金の無心でもしてるのか >>62
不妊にも、程度があるよ。
ちょっとの工夫で妊娠できるって人が多いのが現状だろう。
というより、「より正確に高確率で妊娠できるから」不妊治療してる人もおるし
本当に無理して何度も何度も時間も予算もかけて
な人は少数派だよ。 >>160
まだ臨床の段階だから勝手にやるなってこと
勝手にやる施設が増えたらそれこそカウンセリングなしの産み分けにつかわれることも増える
例外として認めるのがいいんだろうけどそこは組織の中のことだからなぁ >>123
みんな遺伝子検査に幻想を抱いてないか？
アンジェリーナジョニーの遺伝子異常だって乳癌抑制遺伝子に異常があるっても、近親者に全く乳癌がいない人には適応できないことなんだよ。
アンジェリーナの母と叔母が乳癌だから当てはまること。
出生前診断も総合的にみないと 今の遺伝子検査だけでは全くわからないことなんだよ イギリスじゃ、妊娠中に染色体検査するのは普通のことで、
胎児に障害あると発覚したらほぼ確実に堕胎する
日本のような厳しい規制もないし心理的な抵抗感もないそうだ
日本は妊娠中絶への倫理的な批判が乏しい社会で、
まるで犬猫の殺処分のように膨大な数の堕胎が繰り広げられてる
犬猫ですら殺処分への批判が出るようになってるのに
そのくせ、障害児選別だ、命の選択だと、
染色体検査を批判してる
その理屈を突き詰めると、
結局のところは障害者差別への憎悪であり、
戦後日本社会特有の、弱者の恫喝にすぎにと分かる >>61
公表できないだけで、実際のところは強く要望されて
それに従って行うこともある医者は少なくないと思う >>161
わからんことって例えば何？
つーか、初めから障害の話なんてしてないよ >>166
それは新型でしょ
出生前診断は年齢制限ないよ >>164
だよね？そもそも着床して育ち始めてから命でしょう？
精子も卵子も命でしょう？笑
それならって思った 女性の妊娠中絶はやりたい放題なのに、
中絶理由が障害リスクだった途端、
猛攻撃してくる日本社会がいかに異様な社会なのかが分かる 「命の選択」はけしからんが、
「命の抹殺」はご自由に なんとも言えんな。
軽くてもガイジが生まれたら苦労するだろうし、
不妊治療を受けるような高齢出産ともなるとガイジ率もあがる。
なるべく負担にならないようにしたほうがいいんじゃないか？ 処分されたところで痛くも痒くも無いだろ。
国内で禁止にしたところで香港やハワイあたりで診断が流行るだけたしな。 妊娠したあと障害児だと分かったら堕胎できるんだろ？
ならもっと前に検査した方が妊婦の負担も無いし
その方が絶対よいだろ >>149
だよね？だったら不妊治療も命をコントロールしてるってことになる。 ４０歳の受精卵の8割が異常なのに
障がい者率は半端ないぞ >>166
日本遅れてるね
ある国では出生前診断を義務付けたらダウン症児が激減したんだよね
この医者のしたことは正しい 卵子の劣化が原因で4回続けて流産しました。
私や主人の染色体異常でないので、着床前診断を受ける対象にならず、
医師からは妊娠流産を繰り返すしかないと言われるだけ。
そんな中、大谷先生のことを知り、着床前診断して頂き、1度の検査と移植ですんなり妊娠出産できました。
大谷はがんばっていらっしゃるのに。流産を繰り返す患者を救って下さっているのに。 >>165
親がいわなかったらわからないし、
それだけあなたに会いたかったと言えば
傷つくことなんかない
デキ婚の夫婦よりはよっぽど子供を
授かった有り難さ感じてると思うけど
不妊治療で生まれることが不幸って思い込んでんだな
30人に1人は体外で産まれてる世の中で >>138
キリスト教では受精の瞬間に霊魂が宿るとしているからね。
受精卵の選別は堕胎と同じ大罪だと感覚。 >>151
遺伝子検査ではわからない障害児の方がはるかに多い
逆に出生前診断でチェック可能の遺伝子異常が判明する健康な一般人は普通にいる 欠陥の基準をどこに持ってくかだな
癌家系なんて極端なお前らからしたら欠陥だろうし >>143
人口子宮は難しくてまだまだ出来そうにない
残念ながら >>194
それほんと？
一番盛んなのが欧米なんだけども…
キリスト教が多いんじゃないの？ >>194
それかなり近代になってからついた難癖なんじゃないか
4世紀くらいのユダヤ民族に受精という認識があったとは思えない >>199
羊が育ったじゃん？
あれ違うの？人工羊水だけ？ >>200
キリスト教が科学をどう思ってるかしらんが
聖書の段階で受精なんて認識は誰も持ってないやろ 妊娠後の出生前診断は可で着床前の検査は不可？
結局中絶治療するよりよほど母体への影響は少ないと思うけどな この理屈なら、不妊治療もアウトだろ
突き詰めると、医療行為全てが命の選別につながる。 人間は他の動物に対して間引きや品種改良と称した選別やってるんだけど
人間に対しては許さんのね
おかしな話ね >>198
長谷川豊が透析患者叩いたときは
ネラーも透析の味方してたし、病気には寛容じゃないか
一方で植松が支持されたのを見ると
なんとなく基準が見えて来る >>197
遺伝子異常が判明する健康な一般人ってどういう意味？ http://www.ivf.co.jp/?p=4584
日本産科婦人科学会の不適切な「処分」について
体外受精に際して受精卵の染色体全
部の数を調べて、着床しない、ある
いは流産しやすい事が明らかな受精
卵を避けて、着床しやすくて流産し
にくい受精卵を子宮に戻す事は、世
界的に実施されており、その有効性
は多数の権威ある論文で証明されて
います。妊娠しやすくて流産しにく
い治療を受けることは患者様の基本
的人権です。
患者様の基本的人権を尊重して医学
的に正しい治療を実施した事を理由
に処分をするなどと言うことは常識
的にはおよそ考えられない事態で、
日本産婦人科学会が世界の医療から
孤立して、閉鎖的体質に陥っている
ことを自ら公表したようなものです。
私は患者様の人権を守るため、日本
産婦人科学会の処分とは関係なく、
最新のＮＧＳ法による流産しにくく
て着床しやすい受精卵を子宮に戻す
治療を続ける所存です。
大谷レディスクリニック
大谷徹郎
なお、今回の「処分」は大谷レディ
スクリニックでの不妊治療、体外
受精、着床前診断、特定不妊治療費
助成金などには全く影響はありません。 異常がないのを餞別してはいけない、という理屈がわからん
優秀な遺伝子を餞別したわけではないだろ？ >>202
法律なんて人が決めたことでそれが絶対だと言えない 選別して何故いけない？不良品ができるとあらかじめ分かるならそうするのが合理的だろうに >>10
ガイジって普通は流れるはずの出来損ないが、最後まで乗り切ったミラクルだと思ってたぜ。 障害者団体と彼ら彼女らを応援している学者、マスコミ、政治家におもねる愚かな産婦人科学会
障害者とその家族らは障害者が生まれてくることを望んでいる
なぜなら、医療の発達で障害者が生まれなくなってくると、自分らの存立基盤が失われると思っているから そりゃ学会はカワイソウ言うて偽善者してりゃ気持ちいいんだろうけど、実際に生んで育てる親の気持ちも考えてやれよ 俺らみたいなのが生まれてこなくなるんだろ？
日本の未来のために必要な措置だと思うんだが >>197
書き込んでるお前らも、出生前診断では異常があってはねられてたかもしれない >>0029
ほんとだよな。
建前だけの倫理イラネ 経済の強い人おしえて
就労してお金を生み出す（税金払える）人を増やしましょう
と国や自治体は言えないの？ >>193
たったそれだけの割合なんだな
ケアできてるなら、いいんじゃないかな
自分の生い立ちというか成り立ちって、本人は周りが考えるより深刻に捉えると思ったから
俺はお前らになんか会いたくなかった！って言われてたら笑うw 患者を眠らせないよう検察に協力実験してんのか
と思たら
産婦人科だって >>217
その線引きや有効性を臨床して確かめるから待ってねっての今の状態
そんなのしらん自分の信念でやるってのがこの医師
学会が急ぐしかないだろね >>213
絶対が無いから人間が話し合って決める。
人間が話し合って決めたルールが法律。
何か問題でも？
それとも神様に一から十まで決めてもらいたいの？ 最先端の科学的な行為をやってるのに、中途半端に宗教的な考え入れるからブレーキがかかる。何だよ命の選択って？お前は神かよw 行けるとこまで行けばいい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
