【戦闘機】国産戦闘機復活？ 来夏に分かれ目 Ｆ２後継機、米の出方焦点 [6/30] 事業費は数兆円★2 [無断転載禁止]©2ch.net

[0001 ばーど ★ 2017/07/01(土) 11:28:08.58 ID:CAP_USER9]

http://www.nikkei.com/article/DGKKZO18308760Q7A630C1EAC000/

2017/6/30付日本経済新聞　夕刊

日本を守る翼は誰がつくるのか。１年ほどで重要な方針が決まる。政府は来年夏、艦船への高い攻撃能力をもつ戦闘機Ｆ２の後継機の開発・生産方法の方針を決める。事業費は数兆円。防衛産業が望む国産の「日の丸戦闘機」か、他国との共同開発か。米国の動向をにらんだ判断が迫られる。…

★1が立った時間　2017/06/30(金) 19:26:42.69
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1498818402/

[0952 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 21:54:06.14 ID:CAGCZD7k0]

>>946
サウジ「え？そうなん？」
イスラエル「成る程成る程」

[0953 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 21:55:56.40 ID:Fxr1py6W0]

輸出は期待しない方がいいぞ　

モンキーモデルが売れる程に安くも造れないし突出した技術力がある訳でもない
空自仕様のまま輸出出来る程　安保環境に余裕もない

[0954 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 21:56:14.93 ID:V4TkNyZX0]

>>951
まぁ最初に高い目標を出して、超えられなかったときのリスクを考えるよりも、最初の目標を大きく超えたほうがポイント高いやろし

[0955 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 21:57:33.43 ID:dzUnSNgy0]

そして、今まで設計性能に達しなかったことが無い。XF-5の時も設計出力5tで試作してすんなり5tが出たことを称賛されてた。

[0956 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 21:58:38.64 ID:V4TkNyZX0]

>>955
そのIHIが設計17トンで目標15トンとするんだから、やはり技術的にはリスキーなんやろ

[0957 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 21:59:49.02 ID:AB/6VwUi0]

>>856
ロールスロイス製エンジンにアフターバーナーは付いてない！






…重箱の隅なのはわかってるがな

[0958 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 22:00:23.61 ID:V4TkNyZX0]

>>957
リヒートですね
わかります

[0959 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 22:01:30.70 ID:dzUnSNgy0]

>>953
モンキーモデルにする意味も無いのだが。そんなもの輸出してるのロシアくらいでしょ。
輸出先の予算や要求仕様で内容が違うのは当然の話で、それをモンキーモデルと言うのは的外れ。

[0960 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 22:02:48.31 ID:dzUnSNgy0]

>>956
政治的配慮に過ぎないけど、それをリスキーとするなら同意な。

[0961 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 22:05:10.39 ID:OE2GJJ+M0]

技術的な問題以前に政治的な問題のがでかい。

[0962 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 22:05:49.23 ID:Fxr1py6W0]

>>956
どうかねぇ　
ドライで11ｔ・ABで15ｔ（1.36倍）は　近年の戦闘機用エンジンじゃ少し歪
1.5倍（16.5ｔ）ぐらいが普通だし　当初の想定がドライ重視でAB推力そこまで必要とする機体サイズじゃなかっただけじゃねえかな

[0963 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 22:06:38.42 ID:Xx4LeMPe0]

どんな機体を作ろうと
領空を侵犯する敵機に
嚇以上のことをできないのなら
なんの意味もなくない?

[0964 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 22:07:57.11 ID:V4TkNyZX0]

>>963
「嚇以上のことををするな」　と制限を加えてるのは国民だぜ？

国民の代表たる国会議員が作った自衛隊法の制約で動いてるに過ぎない
「嚇以上のことをしろ」って言うなら、国民が法律を改正するべきだ

[0965 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 22:09:52.81 ID:Xx4LeMPe0]

>>964
だからさ
それが出来ないから意味なくね?
って思うわけで
そのうち出来るようになると思うけど
遠い遠い先のような気がする

[0966 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 22:11:31.91 ID:V4TkNyZX0]

>>965
「じゃあ法律を変えて権限を増やそう」と考えるのか
「じゃあ自衛隊意味ないから解体しよう」と考えるのかで全く変わるな

前者なら能力の保持は必須だし

[0967 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 22:14:50.06 ID:Fxr1py6W0]

>>963
ただの領空侵犯なら被害は乏しいよ
実戦に耐えるだけの戦闘機が無ければ領空侵犯程度じゃ済まなくなる

[0968 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 22:17:20.29 ID:dzUnSNgy0]

>>963
沖縄の件で多くを学んでるから大丈夫だよ。

[0969 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 22:19:51.55 ID:dZEH/kkg0]

ライトニング�Uを魔改造でいいだろ
その代わりFXは自国開発の双発機で頼む

[0970 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 22:20:51.17 ID:OE2GJJ+M0]

Ｆ2の後継ならウェポンベイに対艦ミサイル４発か？
凄そうだな。

[0971 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 22:21:50.04 ID:V4TkNyZX0]

>>969
F-35を改造したらそのデータを全世界のF-35ユーザに公開する義務が生じるぞ

F-35は全世界で「同一ロット同一仕様」というルールのもと整備される戦闘機だからな
改造したらそれは即座に全世界に反映される

[0972 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 22:22:19.97 ID:GRm7HLiW0]

MRJも作れず撤退するするくせにｗｗｗｗｗ

[0973 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 22:22:34.28 ID:VYvwpq3l0]

ここいらで国産を本当に作って欲しい

[0974 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 22:22:46.07 ID:GRm7HLiW0]

大風呂敷もいい加減にしなｗｗｗｗｗｗｗｗ

[0975 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 22:25:25.13 ID:dzUnSNgy0]

>>974
おまえの国の風呂敷、ハンカチより小さいもんな。

[0976 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 22:26:58.19 ID:VYvwpq3l0]

国産超高性能機を望む
小説「日本国召喚」の日本みたいにスッキリした解りやすい意思決定で国産機を会開発して欲しい

[0977 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 22:28:02.92 ID:GRm7HLiW0]

>>975
俺、れっきとした日本人。
自衛隊シンパの超右翼ですけど。
MRJで失望したんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ

[0978 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 22:29:15.40 ID:GRm7HLiW0]

国産戦闘機なんて無理だよｗｗｗｗ
絶対無理

もっと技術の勉強しろ
そうすればわかる。

[0979 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 22:29:53.35 ID:V4TkNyZX0]

>>978
既にXF9-1のコアとか納入済みなんだけどねぇ

[0980 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 22:30:31.36 ID:dzUnSNgy0]

>>977
MRJの実情知らないやつは日本人じゃない。

[0981 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 22:30:39.45 ID:y945smr40]

MRJでやらかしたから
三菱支援戦闘機が必要になったのか

[0982 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 22:30:44.81 ID:GRm7HLiW0]

まず、寝食忘れて開発にのめり込む技術者がいない。
戦後生まれのヘタレばっかり。
9時5時じゃだめなんだよ。

[0983 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 22:31:27.67 ID:V4TkNyZX0]

>>982
欧米全否定やんけ

[0984 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 22:31:47.53 ID:kr3YE4RJ0]

防衛増税は大賛成

[0985 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 22:32:40.18 ID:qTPT8dZAO]

レンホ「させねーよ」

[0986 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 22:32:40.45 ID:dzUnSNgy0]

>>978
「俺が想像できないことは無理」＝「ウリに出来ないものはイルボンにも出来ないニダ」


納得。

[0987 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 22:33:35.33 ID:GRm7HLiW0]

戦闘機開発なんてはったりはったりｗｗｗｗｗｗｗｗ

なにが目的かわかるか？？？


予算取りだよ。
戦闘機国産でなんて本気で思ってない。
無知なおまいら国民国会をだますトリック。ｗｗｗｗｗｗｗ

[0988 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 22:35:10.00 ID:V4TkNyZX0]

>>987
既にX-2は飛行してるしXF9-1コアは納入されてるしウェポンベイとかは試験始まってんぞ

[0989 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 22:35:19.93 ID:GRm7HLiW0]

>>986
だから俺は、核兵器自主開発保持も必要だって考える
右翼だってｗｗｗｗｗｗｗ

[0990 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 22:35:28.80 ID:dzUnSNgy0]

>>979
まだ火は入らないのか?自立運転可能なんだろか。

[0991 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 22:35:40.70 ID:V4TkNyZX0]

>>989
の割には無知だな

[0992 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 22:36:08.57 ID:V4TkNyZX0]

>>990
XF9-1プロトタイプは2018年完成で試験開始やで

[0993 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 22:36:19.62 ID:6qPzpexP0]

金や特許の問題でアメリカやイギリスと共同開発だな
イギリスとも組めば買ってくれる所も出てくるだろうけど
アメリカとツーマンだと技術転用された機体が
ロッキードかボーイングから出て終わり
アメリカの企画に参加すれば雀の涙のマージンはくれるかもな

[0994 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 22:36:41.16 ID:GRm7HLiW0]

>>988
ha-------
腹痛いわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
X-2もはったり模型。
仕事してますポーズの見せかけよ。
いちおう研究してますってな。


じゃないと予算が下りなくなっちまうんだよ。

[0995 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 22:36:54.33 ID:a2UG60+70]

>>959
日本に提供されたＦ-16はモンキー未満（コンピューターなし飛行不能）だったな…
Ｔ-2ＣＣＶの経験があったからＦ-2もＣＣＶは持てたが

[0996 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 22:37:10.50 ID:V4TkNyZX0]

>>994
X-2は既に20回以上飛行してデータとってるぞ
お前ほんと無知だな

[0997 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 22:37:21.38 ID:dzUnSNgy0]

>>992
コア単体では運転できないのか。

[0998 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 22:37:42.53 ID:GRm7HLiW0]

アメリカ産はもう戦闘機つくんないよ。
おまいらそれくらい知らんのか？


今度は無人無人！！！！飛行機。

[0999 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 22:37:55.70 ID:V4TkNyZX0]

>>997
低圧タービンとかと合体する必要があるやで

[1000 名無しさん＠１周年 2017/07/05(水) 22:38:17.40 ID:OE2GJJ+M0]

Ｘ2は実証機だろ。
こっから仕様決めて試作機作って２０年はかかるわ。