X



【EV】トヨタが全固体電池車 フル充電数分 2022年国内で発売★2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★
垢版 |
2017/07/25(火) 21:24:13.36ID:CAP_USER9
トヨタ自動車は、現状の電池よりも飛躍的に性能を高めた次世代の「全固体電池」を搭載した電気自動車(EV)を2022年にも日本国内で発売する方針を固めた。
現在のEVの弱点である航続距離を大幅に延ばし、フル充電も数分で済む。

車載用では世界初の実用化になるとみられ、EV開発で欧米メーカーが先行する中、革新技術の導入で巻き返しを図る。

現在、各社が販売するEVの車載電池には主にリチウムイオン電池が使われている。電解質を液体から固体に替えた全固体電池は、リチウムイオン電池の2倍の充電量を見込める。
現行のEVは航続距離が300〜400キロ程度とガソリン車より短く、急速充電であっても数十分かかるが、全固体電池はこれらの弱点を一気に解決する可能性がある。

長年にわたり全固体電池の研究を進めてきたトヨタは昨年、東京工業大などとの共同研究で電解質に適した固形素材を発見したと発表した。

22年以降に国内での市販を目指す新型EVに搭載するため、量産化に向けた開発を今年から本格化させた。新たにEV用のプラットフォーム(基本骨格)を開発し、全固体電池を搭載する計画だ。
19年にも中国で生産、販売する小型スポーツタイプ多目的車(SUV)「C−HR」をベースにしたEVは、迅速な市場投入を優先して既存のリチウムイオン電池を使う予定だ。

全固体電池の開発は、独BMWやフォルクスワーゲン(VW)なども進めているが、量産を巡る具体的な計画は明らかになっていない。

<全固体電池> 
充放電の際にイオンの通り道となる電解質にセラミックなどの固体を使用する。液体を使うリチウムイオン電池と異なり液漏れの心配がなく、
高熱にも耐えるため安全性が高い。出力や蓄電量も倍以上の性能が期待できる。


配信2017年7月25日 08時56分
中日新聞
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2017072590085647.html

★1が立った時間 2017/07/25(火) 15:16:54.03
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1500963414/
0116名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 21:58:08.25ID:KR04Vg730
>>93
君が考え付く位の事はメーカーならとっくに考え付いてるよ
0117名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 21:58:11.13ID:jZIWhgjt0
>>93
交換方式は研究してるところもあるがインフラ的にも現状無理、ストック場所が無い
工場用フォークリフトとかが精一杯
0118名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 21:58:12.73ID:XGOvpCBI0
>>15
>2年で半分しか走れなくなって
それは今まで。これは1000回劣化ゼロ=3年劣化無し、
恐らく10000回まで大丈夫=30年持つ。
中古車売る時に電池だけ、高額定価で買い取り、車体部は只とかになりそう。
0119名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 21:58:21.81ID:bkCVlvyo0
>>5
なんで?
0120名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 21:58:33.25ID:bfhlTzjd0
トヨタ、大勝利 \(^o^)/
0121名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 21:58:41.48ID:YZnMtuZm0
>>33
数分ももたないの間違いじゃないかい?
0122名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 21:58:43.43ID:qm9Pic+Q0
>>7
一回充電で1500キロ走れるなら、100充電で15万キロ
数年乗るならいいかも
0123名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 21:58:57.51ID:2M0e8rWv0
>>109
ラジコン見りゃ解るべ

バッテリーが重量の80%占めてる
0124名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 21:59:12.55ID:aPQkTj5d0
>>93
バッテリー交換方式にすると、
劣化して使い物にならないバッテリーを大量に集めて
まだ使えるバッテリーと交換して転売して儲けるヤツが発生して大混乱する
0126名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 21:59:42.27ID:x9/caiEz0
本当なら電気車にむけての障害がほとんど解決したようなもんじゃないか。あと電気の供給。
0127名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 21:59:51.28ID:I1U5CYsS0
>>107軍用は効率より最高パワーだしな。
あと戦闘機は見るからに電池じゃ不可能な感じ。
0128名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:00:15.61ID:jneYKbKx0
電気自動車のほうが自動運転と相性が良いらしいな
これで自動車分野は革新が進むな
0130名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:00:54.36ID:8dUwo9T90
EVてなんの電池載せるかだけの勝負でつまらんな
ハイパーダッシュモーターとかないのか
0131名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:01:10.18ID:9cxYusxi0
>>126
政治的な問題があるからちょっと分からんね
米は腐るほど余ってるシェールガス使いたいわけだし
0132名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:01:19.83ID:2M0e8rWv0
>>127
潜水艦とかなら効率の場合も有るよ
0133名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:01:43.25ID:77sOonW10
>>118
去年発見されたばっかりなのにもう三年劣化なしなの?
0134名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:02:07.18ID:bfhlTzjd0
ハイブリッド車はもともとEVや燃料自動車が普及するまでのつなぎ。
ビジネスとして大成功したのだから批判している人はアホ。
0135名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:02:11.96ID:2M0e8rWv0
てか 電気自動車信者と自動運転信者のハイブリッドが一番迷惑
0136名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:02:50.23ID:QQ4Ta/ZW0
いつまで「車を所有する」って価値観を相手に稼げると思ってんだろね?
0137名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:03:14.21ID:rsG+V28+0
電気製品の弱点は停電したらお手上げな所だ。
0140名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:03:57.33ID:9cxYusxi0
>>134
いきなり全てが切り替わると思ってるパーな子が混じってるわね
0141名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:04:07.13ID:FF+OOUmd0
これって日本で開発されて
リチウムイオン電池よりも安価で安全で丈夫でって
いうすぐれもんなんだよな。
0143名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:04:48.14ID:V95FA+h20
>>134
欧州車なんてこれからハイブリって感じだしね
0144名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:04:54.25ID:+Rh9qX5f0
>>131
バッテリーと同時並行して太陽電池も急速に進歩してるから
このままいくと世界中の油田炭鉱ガス田が
未採掘のまま放棄される可能性が高いんだよな
ちょうど採算割れで放置されてる夕張や筑豊の炭鉱と同じ状態になる
国や地域が続出すると思われる

トランプみたいなタイプの政治家にとっては悪夢みたいな状況やね
0145名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:05:42.00ID:I6yPX9NZ0
>>123
電気自動車のほうが構造は簡単だから
0146名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:05:42.21ID:I1U5CYsS0
>>136
昔、車が売れたのは
ほぼ完全雇用、終身雇用だったが故の特異現象と思っている。
誰もが安心してローンが組め、更に
誰もがちゃんとローンの支払いができた。
確かに、もう所有は大半の人は無理になっていってると思う。
0148名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:06:26.95ID:OYyZbaVL0
>>10
いやいや充電回数が300回で死ぬとか
そういうオチかもよ
0149名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:06:49.39ID:8y40U8OC0
バッテリーをカートリッジ式にしろよ
年会費制で提携スタンドで数分で交換出来るようにすれば充電時間とか気にしなくて良くなるだろ
0150名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:07:07.87ID:J/Q7eLUa0
フル充電が数分
爆発等の危険性がない
電池容量がLiの倍か三倍
コストが下がる
1000回充放電繰り返しても劣化せず
既に‐30度〜100度での安定性確保
ありがちな未来予想じゃなく五年後に量産して国内販売という現実性

トヨタ、THSの再来かよ強すぎw
0151名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:07:30.88ID:9cxYusxi0
>>141
リチウムイオン電池も日本だけどね
0152名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:07:31.59ID:uMR2B+a+0
バッテリーが進化すればEVだけじゃなくPHV/HVもFCVも同時に進化する
0154名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:08:24.68ID:H++4DKQF0
直前に日産がショボいの出して「世界初」を横取りする悪寒!
0155名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:08:53.07ID:J/Q7eLUa0
>>10
既に去年、‐30度から100度での安定性が記事になっているのだがw
0156名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:08:57.82ID:+Rh9qX5f0
>152
一つの車に複数の動力が同時に搭載されてるのは不合理

結局は純evに収斂される。
FCVもPHVもバッテリー性能が不十分な時代の過渡的なシステムに過ぎんよ
0157名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:09:30.10ID:0h0I/ULs0
いずれはこの技術も当たり前になってエンジン技術っていう参入障壁のなくなった市場だけが残る
本音じゃ水素で行きたかっただろうね
0158名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:09:31.28ID:n3UsBKu+0
>>134
いやハイブリッドを批判してる訳じゃなくて燃料電池が日の目を見ないねって話
0159名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:10:46.90ID:EitW6dbm0
>>89
お前みたいな奴は大事だ
0160名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:11:32.99ID:KYg34WjC0
実用化出来るならすぐにやってるって
釣りの記事にのせられるアホども(笑)
トヨタの株価吊り上げはこんなんばっかやん
また騙されてるって、電通と一緒のやり方やしなぁ
0161名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:12:19.75ID:4WOyfZS10
今、バカでかい電池を積んでトランク激狭のプリウスPHVを買うより、
5年後に小型の全個体電池を積んだやつが出るまで待ったほうがええな。
0162名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:12:24.32ID:ITx/+x9f0
フル充電も数分

これが本当ならバカ売れするな
0163名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:13:00.47ID:vzgPnaNX0
燃料電池は?さすがに水素の危険性は政治力でもどうにもならんか
半透膜も不完全なものしかできなかったんだろ
8年前に再生医療の組織化分野巻き込んで崩壊させたもんなそう簡単にはいかんだろ
0165名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:14:06.08ID:los9+1jF0
>>162
その電気はどこから持ってくるの?
って話だけどな
今ガソリンエンジンがやってる仕事量を全部電気に置き換えると原発をフル稼働させても足りないだろ
0167名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:14:31.38ID:QZAHQed60
燃料電池はEVの更に先の技術なんだが
何故かEVが普及するとそこで勝負ありみたいに考えてる人が妙に多い
EVが勝れる市場はそんなには広くない、エンジンの完全な上位互換とは違う
0168名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:14:44.10ID:WPq+cvBq0
頭から否定する奴はTHSの時も同じ様な反応してたんじゃ無いの?
0169名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:14:50.37ID:J/Q7eLUa0
>>160
あんた電池開発追ってないのなw
東工大との共同開発で画期的な成果が出たと去年出てる
まさに順調に開発が進んだ結果、五年後に実用化を目指すじゃなく
商品として売り出せる、そう決めたと宣言したんだよ。
同業他社や異業種間でこの全固体電池開発は競ってきたわけだが
いい材料と技術を見つけた両者が勝ったんだよ。
0170名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:14:57.37ID:2M0e8rWv0
>>145
構造が簡単 ← パクりやすい ← 韓国歓喜
0171名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:15:08.15ID:0h0I/ULs0
>>161
コストについては一言も書いてないからなあw
0173名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:15:30.52ID:iftku9tR0
水素自動車ってか
燃料電池なんて家庭用ですら元取れずに10年しか持たないようなもん車載なんてアホかと
0174名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:15:34.33ID:uMR2B+a+0
>>156
電気は溜められない、ガソリンの様に満タンで1ヶ月持つわけではないからな
0175名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:15:56.58ID:zKU1/5j50
>>156
EVもFCVも、動力はモーターでしょ
モーターを動かすのにバッテリーに貯めた電気を使うか
燃料電池を使うかの違いだけ
0177名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:16:29.11ID:xG2Ogcjw0
水素は終わりだがテスラは終わらない。
トヨタにアドバンテージは無く、横一線からヨーイドンするぞって事。

最終的には支那企業が最大シェアを握るだろう。
0178名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:16:32.81ID:9cxYusxi0
>>165
これが蓄電池革命なら、夜間の余剰電力全部貯められる
そうすりゃ発電量の半分は余るよ
0179名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:16:34.47ID:wySNz8G60
>>113
マジで?
期待しちゃっていいの?
0180名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:16:56.45ID:+Rh9qX5f0
>>165
日本の全ての乗用車をev化しても、
東日本震災以後に省エネ化で減少した日本の電力需要分ほども
電力需要は増えないよ
0181名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:17:01.10ID:KYg34WjC0
>>169
わぁーすごいねぇーwww
勝手に戦って勝ってろww
0182名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:17:23.33ID:uOIzZc/m0
※キッシンジャー一派のイーロンマスクになんか負けるなよ
0183名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:17:27.46ID:J/Q7eLUa0
>>177
旧態依然とした電池車にどう勝ち目が?w
0185名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:17:39.01ID:OtinanmZ0
EVでも日本車にぼろ負けのドイツ車(笑)
0186名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:18:00.36ID:+76aaHrl0
これを受けてEU諸国が、
EVに高い税金を課す未来が見える・・・!
0188名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:18:51.66ID:6daPcDwT0
>>116
バカにしかできない反論だなw
0189名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:18:55.47ID:FF+OOUmd0
>>113
リチウムイオン電池も最初はメモリー効果もない
とか言われてたけど、やっぱり劣化するんだよな。
全個体電池も期待してるけど。
0191名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:19:17.77ID:9cxYusxi0
>>179
マイナスイオンが移動しないから劣化なし
原理的にはね
0192名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:20:29.88ID:VI7/uNpC0
これすごい画期的な発明だわ。

本当だったら抵抗勢力にすごい妨害に合うだろうな。
トヨタでさえ潰されかねない様な。
0193名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:21:00.53ID:2M0e8rWv0
>>185
またデーター捏造してくるから用心しろw
0194名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:21:03.12ID:VlLZ3/Rr0
数分でフル充電って・・ いったい何ボルトで充電するのかね? 燃え上がりそう (´・ω・`)
0196名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:22:09.79ID:6daPcDwT0
>>150
まだ言ってるだけだからw
0197名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:22:20.05ID:KeJU3KCG0
ドイツ≒EUがどんな反応するかねぇ
0200名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:23:06.34ID:48a3YkCs0
全固体電池のメリットばかりあげられてるけど
デメリットはないの?
0201名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:23:07.72ID:FRgytaX3O
いつそんなもん完成したんだよw

そんなら早いとこトヨタのバッテリーフォークリフトに乗せろよw
0202名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:23:09.78ID:VI7/uNpC0
株価全く反応してないわ。
多分実用化難しいんでは?
0206名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:23:46.66ID:J/Q7eLUa0
>>196
全部実現している話なんだが?
0207名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:23:49.20ID:+Rh9qX5f0
チャデモの新型規格が350kw充電って記事見たな
0208名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:24:20.01ID:wySNz8G60
>>192
オイルメジャーが産業スパイで妨害してきそうな事案
0209名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:24:22.81ID:V95FA+h20
50年後は生きてるか分からないけど
スポーツカーとかスーパーカーってまだあるのかな
レーシングカー次第か
昭和の車すげー楽しい!って言われてそうw
0210名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:24:32.15ID:1VkgnRkz0
車の走行による自家発電のみの永久機関という訳にはいかんの?
0211名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:24:44.81ID:+Rh9qX5f0
>>201
リフトのバッテリーはバラストも兼ねてるから
重い鉛蓄電池でいいんだよ
0212名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:24:50.33ID:2Ou1FA1r0
>>194
2020年から、世界中で1000V充電に統一されるんで、合わせて開発されるのかと
0213名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:24:52.14ID:2QBDdktF0
電池と電力網に極端な負担をかけておこなう急速充電は
あまり素性のいい考え方とは言えないんだがな
出来ないよりは出来た方がいいんだろうけど、そこに期待するのは間違いだと思う
0214名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:25:15.97ID:g3fQ7GxU0
【国内】中小業者が納めた消費税19兆円の3割以上約6兆円が国庫に入らず、還付金として輸出大企業に払われている輸出戻し税の実態 [無断転載禁止]??2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1477725056/
0215名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/25(火) 22:25:32.32ID:KYg34WjC0
>>206
そういう神話ですか?できもしないってw
出来てるなら言う前に作って発表してるよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況