【国際】ドイツの「エネルギー転換」が大失敗だったと明らかに 実は環境のためにもなっていなかった 風力発電/メガソーラー★3©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ドイツの「エネルギー転換」が大失敗だったと明らかに（川口 マーン 惠美） | 現代ビジネス | 講談社
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/52422
実は環境のためにもなっていなかった
2017.07.28
国民負担は永遠に減らない
7月23日付の産経ニュースに、「再エネ買い取り総額累計94兆円、2050年度に 電気料金に上乗せ、国民負担増も懸念」という記事が載った。
http://www.sankei.com/economy/news/170723/ecn1707230008-n1.html
電力中央研究所が発表した「固定価格買い取り制度（FIT）による買い取り総額・賦課金総額の見通し（2017年版）」をまとめたものだ。
http://criepi.denken.or.jp/jp/serc/source/pdf/Y16507.pdf
再エネを生産している人、および企業は、発電した再エネ電気を買い取ってもらえるが、その買い取り金額が激増している。現在、再エネの発電施設はどんどん増えているので、2030年度には、1年分の買い取り額だけで4.7兆円になるという。
これは、2016年の買い取り総額2.3兆円の2倍で、政府が想定する3兆7000億〜4兆円よりもずっと大きい。そして、すべての再エネの買い取り期間が終わる2050年までの総額では、記事の見出しのように94兆円に達する予定。この買い取り資金は、「再生可能エネルギー発電促進賦課金」という名で、電気代に乗せられている。
国民の実質負担分であるこの賦課金の額は、毎月の電気代の伝票に記載されている。電気を多く使用する家庭では、今でも結構な額となっているはずだ。ましてや産業界、とくに中小企業にとっては、賦課金の増加は電気代の高騰に他ならず、すでに経営を脅かすほどの大きな問題となっている。しかも、今後も減る見込みはない。
ドイツの電気代はフランスの2倍
ひるがえってドイツ。日本がお手本にしたこの再エネ大国でも、同じような議論が巻き起こっている。
ドイツにおいて、脱原発、省エネ、再エネ促進の3本柱からなる「エネルギー転換」が叫ばれてからすでに久しいが、2017年6月26日、それがどういう状況になっているかという詳しい記事が、大手「フランクフルター・アルゲマイネ」紙に載った。
http://plus.faz.net/wirtschaft/2017-06-26/deutschlands-teurer-energie-irrweg/362666.html
筆者は、デュッセルドルフ大学の教授、ユスティス・ハウカップ氏。2018年から2012年まで、ドイツ独占委員会（寡占を防ぎ、市場の自由競争を守るための諮問機関）の委員長であった人だ。
記事のタイトルは、「ドイツの高価なエネルギー迷路」。リードには、「何十億ユーロもの助成金を得たドイツの“グリーン”電気は、環境保護にとっては実質効果ゼロで、電気代を危険なまでに高騰させる」とある。
内容はこれでおおよその想像がつくだろうが、まず驚くべきは、このような記事が、一流紙に堂々と掲載されたという事実だ。これまでドイツでは、「エネルギー転換」への批判は、一般の人の目には触れにくいところでしか展開されなかった。
前スレ（★1のたった日時：2017/07/29(土) 03:55:19.32）
【国際】ドイツの「エネルギー転換」が大失敗だったと明らかに 実は環境のためにもなっていなかった 風力発電/メガソーラー★2
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1501337444/
つづく>>2-10 >>1
この記者頭悪すぎ
電力の転換を早急に図ろうとすれば民間に委託するしかない
その民間を釣るには、おいしい賦課金で釣るしかない。
ある程度ソーラーが軌道に乗ったら賦課金を下げて経営を悪化させ
土地と設備丸ごと電力会社に買い取らせればいいだけ
電力会社は安いコストでソーラー設備が手に入るわけだ。 再エネもそれ自体は良い事だし進めることに異存は無いよ
晴れた真夏のクーラー需要を太陽光が軽減してくれるならそりゃ良い事だ
ただコスト度外視でやる事じゃないし不安定だから部分的な導入で十分
日本の原発には核燃料再処理施設があるから他国の軽水炉と一緒には出来ない
要は遠心分離機なわけで一応核武装に繋がってる
反原発の上の方にいる人たちが一番潰したいのはそこなんだから
安全性が１００％で必ず反対する結論ありきの人たちで話し合うだけ無駄
再エネで全部賄えとか極論言うのはそういう人たちだけ ドイツはともかく日本の太陽光発電は完全なる失敗。
単なる失敗だけではなく朝鮮資本や業者の国内参入を許した点、亡国の事業。
まあ、売国の民主党時代に決められたことなので当然の結果だが。 >>568
そして電力会社は、赤字を免れる為に電力使用料の値上げをするんですねw 大失敗といっているが、高コストが続きそうな見通しになったというだけの話だよな。
じゃあ、制度を変えよう、新技術を開発しようという話になるので、ドイツがどうかわるのか、
参考にさせてもらえば良いよ。
しかし、原発推進する人は危機を煽るのが好きだね。
福一事故で全原発停止することになった時、電力の安定供給が崩れる、日本の経済が崩壊
する。日本の国力が落ちて中国が攻めてきて日本が滅ぶって喚いてた連中はどこに行った？ >>350
地熱って有り体に言えば「温泉の熱を使う」わけで、地域の小規模発電とかならまだしもまともな発電施設として使おうとすると膨大な金かけて地下水対策しながらまさないとだめだからあまり現実的ではないよ とりあえず、菅直人を公開処刑すべきだな。国と国民に与える損害は兆単位 >>573
それぜんぶ嘘だったでしょ
裁判をおこしてるニュースも
マスゴミは取り上げないし おかしな記事だ。
電力コストが高いときに、安く売るために買い取り額を上乗せするのが付加金だよ。
電力コストが安いときに、付加金を出す訳がない。
実際、ドイツはすでに付加金出してないよ。
無知なのか、偏向報道だ
最も、原発推進につながる記事だけは偏向報道とは言わないらしい。宗教かよ(笑) >>570
太陽光はアメリカでもオバマがグリーンニューディールとか言ってた中国企業を儲けさせただけだと叩かれてたな
その工場の新設で住民と民兵が銃で武装してにらみ合うなんていう内戦直前の事態まで起きてた 地熱がモノになると思ってるバカまで湧いたか
ちょっとは調べろ いっそ、衛星発電して電磁波を洋上のプラントに飛ばして送電したほうが早いのかもなあ
軸がずれて陸上に誤爆したら大惨事になりそうだけど まぁこの人
https://www.amazon.co.jp/住んでみたドイツ-8勝2敗で日本の勝ち-講談社-α新書-マーン/dp/4062728141
https://www.amazon.co.jp/住んでみたヨーロッパ-9勝1敗で日本の勝ち-講談社-α新書-マーン/dp/4062728664/ref=pd_sim_14_1/357-0445795-1418437?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=SFG3YH056ACVY9W3SJHK
この手の本の著者だから色々贔屓目が、、って話だとは思う >>579
普及を阻害してるんでしょ
原発利権団体が 簡単に言えば川口マーンは嘘つき
ジャーナリストの資格はない >>15
「多様性は力」だとか綺麗事言いながら、欧米ともに
有色人種で成功者は芸能人とスポーツ選手だけ。それも黒人限定。
移民を拒絶してる日本の方がよほど韓国中国人の成功者が多いわ。 日本は原発を全部止められたんだけど、ドイツはそのうち全部なくすと決めただけで、まだ止めてないからね。
日本から原発を無くしたいなら、止めたついでにこのままなくせと言えばよいのであって、ドイツがどうとか言う必要がない。
ドイツは政治的な掛け声が原発廃止になってるだけで、現実的には廃止するのに障害が多い。 すげー嘘臭い記事だな
ドイツ人にこの事直接聞いてみたいわ >>145
太陽光発電パネルは熱に弱いから砂漠には不向きかと
昼夜で寒暖の差が激しいのもよろしくないな >>581
実際、パリ症候群なんてある訳だが、何か？
既にヨーロッパは、寂れた地方都市と同様だよ。 >>566
たしかニュージーランドとかも地熱発電進んでんじゃなかったけ？
んでその世界の地熱発電は日本企業がトップを走っとると聞いた事あるんけど >>3 ドイツは財政規律を重視しているようだよ。
対して日本は、来年の2018年に35〜60%の消費税増税をしないと、
東京オリンピック以降、『借金が加速度的に拡大』して
『急激なインフレ』などが起こり大不況になるリスクがある。
現在国の借金は1000兆円を超えている。
東京オリンピックの2020年辺りまで借金の総額はそんなに増えない。
しかし、それ以降から、その高く積み上がっている借金に
「金利が付きその金利分の借金が増え、その増えた借金にまた金利が付く」
という悪循環に陥り、雪だるま式に借金が拡大して行く。
そのために急激なインフレなどが起こり大不況になり日本は『財政敗戦』してしまうリスクがある。
「『消費税35%上げるだけ』で年金や医療など歳出をカットしなくても」、
50〜100年単位の長期的な『財政再建化』への道筋が付く。『財政敗戦』を回避出来る。
という予測がある。
(アメリカの経済専門家のゲイリー・ハンセンとセラハティン・イムロホログルによる)
彼らの予想によると、来年の2018年に消費税を34%程度上げる。
2040年以降は33%にして、その後は永久に33%を続ける。
(そうすると、2110年頃には財政健全化の目標のGDP比60%まで国の借金は下落する)
＊しかし、この予測には注意が必要で、
この予測は『2010年頃の日本のデータや予測』に基づいて計算している。
なので、日本の将来の経済成長率を『高めの2%』と見積もって計算している。
だから、彼らは、最新の予測(2013年)に基づいて
日本の将来の経済成長率を『1.5%』と置いて再計算した。
その結果、日本の財政安定化に必要な消費税は、なんと『60%』となった。
＊2018年に消費税を60%にして、2090年以降は永久に47%にするプランとなった。
(日本の将来の経済成長率は『1.5%でも高い』可能性は充分にあるだろう。
世界的な流れに乗り、日本でも低成長時代は長きに続くので。)
＊このように、「経済成長率、金利、国の借金の多寡」などによって、
これから50〜100年と長きに渡る財政健全化への道筋の予測は変わってくる。
国民が負担すべき長期的な費用は変わってくる。
また必ずしも、『財政敗戦』が起るほどの急激なインフレや大不況が起るとは限らない。
(経済や財政の専門家の間においても被害や負担の大きさについての意見は様々ある)
＊しかし、過度に悲観し過ぎるのも良くないが、安易な楽観論は禁物であろう。
厳しい目のリスクを取るほうが国民にとって良いだろう。
リスクを低めに取って『財政敗戦』したら、一番悲惨な目に遭うのは、(公務員や官僚も含む)ほとんどの一般の国民だから。
＊なので、35%程度の消費税増税は最低の負担と日本の国民は覚悟すべきだろう。
(たしかに25〜35%の消費税増税は厳しい。
しかし、『50〜100年と長い期間をかけて
国の借金を少しずつ返して行く』ので、
毎年毎年の国民の負担は比較的低い。
しかし、急に急激なインフレなどが起こったら、
『国の借金を全額一度に国民が負担する』ことになるので、
『その負担、被害や痛みは尋常ではない』。
増税などで『財政再建』のほうが、急激なインフレに比べて長期的に少しずつ負担すれば良いのて、
『国民にとってはるかに負担や被害痛みが優しくなる』。)
＊なので、日本の国民は、最低35%程度の消費税増税は覚悟すべきだろう。 >>15
結局綺麗事言いながら、本音は差別と奴隷化のオンパレードだから
あれほど移民によるテロが起きる。それを必死にイスラム教の
教義のせいにしたり、ＩＳのせいにしたりして誤魔化してるが、
テロの本当の動機は現状に対する不満に他ならない。
イスラム教なんて身近に体系的な教義があるから飛びついただけで
無ければ共産主義でも天皇制でも何でも良かったんだ。 >>593
富裕層のパナマ放置してる間に
ドバイ移民まで増えてるよ
ここをすぐやれば増税は必要ない なんだか>>1の記事が中学生の論文レベルで理論的に説明されていないと思い
この記事を書いた川口マーン惠美を調べてみると
電力や経済のプロでもなく、音楽大出身の素人じゃん。はい、解散。 >>590
再エネそのものが環境に悪いわけじゃないけど
（ソーラーパネルの為に山切り崩したどこぞのアホ除いて）
再エネの不安定性と脱原発の為に火力の割合増やざるを得なかった結果、2012年以降あれだけ削減に躍起になってた
CO2排出量が増え続けてる（因みにあれだけエコを強調してるドイツの一人当たり排出量は日本とほぼ同じ）から
本末転倒だよねってお話 CO2増加の原因は火力発電によるもの→それは間違い→火力発電を止めることができない
間違い指摘できてる？？ 火力分散でなんとか凌ぐしかないのは100年前からとっくにわかってんのに
原子力プロレスもうウンザリ
核戦争で人類全滅すればすべて解決 × 自然エネルギー発電は効率が悪い
◯ 原発こそが完全終了 >>596
それは国際的にやらないとならないし、すぐに出来ない。
35%の消費税増税は来年だから間に合わない。
たとえすぐに実行出来ても、日本の財政悪化を埋め合わせるだけの増収は見込めないだろう。
消費税増税は覚悟して下さい。 >>593
借金が加速度的に膨れ上がるって、そもそもＧＤＰ５００兆円の
国が、借金が１０００兆円あったとして、それが何なんだ？
じゃ一般人が年収５００万で３０００万の家を買ったり
するのは、もはや自殺行為で社会的信頼ゼロだな。
さっさとクレジットカードも止めないと。 >>1は再生エネルギーの話なのに
原発話に話を脱線させてる奴がいるだけ >>596
パナマ文書問題は全スルーされたけど
対象の金持ちは在日が多かったんかね
海外じゃあ議員が辞職したり不買運動があったりしたみたいたけど 発電じゃなく使う側の方法の電力依存が
一向に減らないどころか増えるばかり
自動車の無理矢理EV化の流れとかもうね >>575
それ以前に、原発の安全対策をしなくて良い。
バックアップ電源は不要と国会で答弁した、
当時の総理大臣、安倍晋三が先。 >>608
じゃあ日本で裁判になってる原発
これを無視して
こんなスレたてるなよ >>611
しかも日本の原発は全部ポンコツ
すべてにコアキャッチャーすらついてない
こんな危ない原発は日本だけ 制度設計が下手糞だったという話と再エネ自体の良し悪しが混同されるのはどうかと思う あの北朝鮮が日本のポンコツ原発を攻撃する特殊部隊を
エリート集団として育成してる
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/31556
日本の自衛隊たちが騒ぎ始めてる しあん @cyan112
日本人の一番の敵は日本のマスコミだ。なぜかというと、西ヨーロッパの壊滅的な難民政策をきちんと報道していないから。
日本人はマスコミに騙されて、いつか経済移民を受け入れれば、日本もドイツやスウェーデンみたいになります。
素晴らしい日本文化を守ってください。
https://twitter.com/cyan112/status/890156715609661440 >>598
電力や経済のプロだと、利権に関わり合いがあって、自由なことを書けないんじゃない？ >>617
地熱発電能力は
日本は世界三位なんだけど
自民党電力議員がアホだからな >>598
小学生レベルのひとが
他人を中学生レベルだと罵るのをよくみかけるので
批判するなら具体的に書いた方がいいよ。
なにもいいかえせなくて、悔し紛れなのかと
おもわれかねないから。 >>608
この記者の意図としては、「ほらドイツ失敗しましたよ。原発必要でしょ？」と言いたい記事なので、
脱線じゃなくてむしろ原発話が本筋なんだよ。再生エネルギーの話はただのつかみだ。
ちゃんと作者の意図をくみ取ってあげなよ。 原発って建てたら改良できないまま半世紀以上使い続けないといけないし廃炉だって収拾つかない
半世紀以上あったら外のもっと効率的なシステムができあがっててもおかしくないしな 自然エネルギー発電は
原発事故なんかと無縁で
ノーリスクで発電してるのだから、ある程度は仕方あるまい >>608
ドイツですら今も日本以上に原発依存してるのにｹﾞﾝﾊﾟﾂｶﾞｰ一辺倒だもんな。
>>616
充分に課題点が解決されない状態で
クリーンなエネルギーで薔薇色の未来を謳って見切り発車した結果このザマってお話 たとえ効率が悪くとも
メガソーラーやウィンドパークに蓄電装置付随と安定供給の義務化をすれば
火力発電の負担が減るけどなー
日本では離島の電力にソーラーと風力と蓄電施設を複合させた実証試験が始まってる 日本でも太陽光の発電量は最大で九州で60%、東電管内でも25%賄ってるんだよね。ここから蓄電池と休耕田への設置で半分の電力安定供給出来るようになる。自国産のエネルギーだぜ。 >>1 は、スレタテ主のただのチラシの裏書き(^_^;
そのかわり
歳出を大幅にカットしたわけではなく、
1990年には5852億ユーロだった歳出を、2015年には8030億ユーロに増やしたのに
【税金は減税】
最低税率が19％、最高税率が53％だった所得税が、最低14％〜最高45％に下げられ
45％だった法人税は、欧州でもスイス、キプロス、ブルガリア、アイルランドに次ぐ5番目の低さの15％
【社会保障関連の歳出は増加】
防衛予算や公務員数の削減などは実施して
歳出の約60％を占める、公的年金の補填や貧困層に対する生活保護などの社会保障関連の歳出は78％も増え
社会保障関連の歳出額がGDPに占める比率も、27.6％から31.9％に上昇
ですら
連邦政府、州政府、地方自治体、社会保険などの歳入（8060億ユーロ）が歳出を上回り
130億ユーロもあった財政赤字を解消して財政均衡を達成し、1969年以来、46年ぶりに国債を発行する必要がなくなって
2009年から2015年までのわすが５年間で、毎年の財政赤字を96％も減らすことに成功し、財政黒字達成 太陽光パネルの価格はどんどん下がるという試算もあるから、
それに応じて高額買取を止めればいいだけだな。
何十年もの価格保証をしたのがアホ。
法が許すギリギリの範囲で、強制的に変更すれば良いだろう。 商品としては蓄電つきが、家庭用システムとしては
もはや主流
事業としてやる場合も、
短時間のうちの平滑化のため
に蓄電池をつけなければならない場合が増えている。 最善の改善方法は、電力買取会社を倒産させ、
電力買取の契約書をただの紙切れと化すことだ。
もちろん、倒産した買取会社に代わる会社を複数
新設し、余った電力を買い叩く。
・電力を買い取るための手数料を取り、
・余ってる時にはマイナス価格、
・不足を処理するための火力発電所の維持管理費用、
・電力を送電するための設備負担
をすべて発電業者に背負わせ、新たな買取会社は責任を
回避し、消費者はリスクから解放され、恩恵のみをむさぼれる。
潰れる発電業者も出るから、余った発電施設を売買する市場も
開設しよう。 >>626
一次資料を自分できちんと見てこい
調べればすぐわかることだ
読めば現実がどうなのかわかるだろ
印象操作はいいかげんにしろ >>631
事実を指摘することが意地悪になるのであれば、それは指摘された方の心の問題でしょう。 >>637
ふるい設備なんてまともに動くのかな？
誰も買わない。 >>640
何を意地悪といわれたのかわからないのであれば
貴方の知性が足りないのでしょう。 >>640
貴方の意見は意見として、其を事実と言
ってしまうのは、卑怯きわまりなくないかな？ ほぼ半永久に走れる核融合炉搭載型自動車が出るのを待つか。 >>635
日本ですらもう高額ってほど高くはなくなってる >>646
東電
「フッフッフ…フクシマ？
そのうつくしまフクシマに
落とせないほどの厚化粧してやったぜ
フッフッフ…」 >>607
国の借金は国民が支払うことになる。
それが現在でも1000兆円を超えている。
このまま消費税増税など『財政再建』しないと、
2020年の東京オリンピック辺りまでそんなに増えないが、
「それ以降は、長年高く積み上がってしまった借金に金利が付き、
さらにGDPと比べて借金の割合が増えて行く。」
「さらにその増えた借金にまた金利が付き、
対GDP比の借金はさらに増えて行く」
という悪循環に陥る。
日本政府のシミュレーションによると、
2050年には対GDP比で500%を大きく超える。
(現在のGDPを基準にすると約2500兆円)
おそらくそれまでに財政悪化のために、
急激なインフレや過度な円安などが起こり、
大不況になったり『財政敗戦』するリスクもある。
国の借金は国民が支払う。
日本国民は消費税増税など『財政再建』にすぐに取り組むべきだろう。 >>643
そんな連投するほど悔しかったの？
卑怯だの、知性だのと、子供の罵詈雑言みたいな反論しか出てこないのも、
悔しいのも、口でどういおうと、心の中ではそうだと認めちゃってるからだよ。 >>644
中性子で蒸し焼きになる
バケツ核分裂と同じく >>635
パネルがいくら安くなっても蓄電が安くならないと意味がないんだけどな。
こっちの方はまだまだ話しにならないレベル。
見切り発車してインフラやら補助金に金使ってると馬鹿をみるぞ。 http://www.de-info.net/kiso/atomdata01.html
環境負荷に貢献出来てないのはここのページのエネルギー源別総発電量の推移を見ればわかる >>648
もうそういうでたらめ論を広めるのはやめろと
ワイドショーで報道しつづればいくらでも国民を騙せると思ってるんだろうが >>638
一次資料を見ると再エネの普及で電力料金自体は年々下がってるように見えるけど？
賦課金は上がってるけどそれもこの2,3年上昇は落ち着いてきてる 「CO2排出を25%削減！」「脱・原発！」
同じ人間がこれを言ってたのがね。んで更に「高速道路無料化！」
パヨクの短絡思考はホントすげえ。足し算・引き算ができねえんだもん。 日本は地熱発電と木質バイオマス発電
これに反論できる？？ >>73
自分の信じたい事しか信じない
それがネトウヨw 蓄電池ならナトイルム硫黄電池とかいろいろ開発しているけど
維持管理は原発並に困難
技術は未だに発展途上
核融合とか未臨界粒子衝突炉とかあるね
火力だってコンバインド火力とか
自然だって無限に安定給できるエネルギーだってあるかもしれない
失敗を恐れないで技術開発する必要があるが
今の日本は一度の失敗すら許さないから開発不能な環境なんだよな 30秒で満タンのガソリンには到底かなわない
スピードは金 >>656
地熱とかまだ夢見てるのか
2011年からもう何年たってるんだよ >>6
これは面白いww
奴の大罪は水に流すwww そもそも放射線なんて健康被害は僅かだしな
自然エネルギー利用の方が環境に悪いのは当たり前 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
