【都民ファ】“子どものいる家庭は禁煙”条例案に「都民ファシスト」の声…禁煙学会は歓迎 「喫煙者はそろそろ止め時では」★５ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
都民ファーストの会が9月の都議会で、受動喫煙に関する条例案の提出を検討しているという。朝日新聞などが報じた。
同党は7月の都議選の際、飲食店などの屋内全面禁煙に加え、子どもの受動喫煙防止のため、家庭内や自家用車、通学路を原則禁煙とする条例の制定を公約に掲げていた。
有言実行に向け着々と動いている様子だが、ネットでは批判の声も上がっている。
■ 「都民ファの"ファ"はファシズムのファ」「プライベート空間まで入ってくるな」
同党の377政策のうち、基本政策として重点的に注力するものに「スモークフリー社会」が挙げられている。
「職場・公共の場所での屋内での禁煙を徹底し、李橋脚と働く人を受動喫煙から守ります」
「自ら環境を選択できない子どもをタバコの煙から守る東京にしていきます」
と、受動喫煙防止策に積極的な姿勢を見せていたが、今回の報道まで、この政策方針を知らなかった人も多いようだ。
政治の家庭介入だという批判や、
「自宅や自家用車のプライベート空間まで、違法でもない事への規制って、もはや狂気の沙汰だろ」
「嫌煙家な私でもさすがにそれはないと思う」
という声が上がっている。
中には「禁煙ファシズム」と絡めて「（都民ファの）"ファ"はファシズムのファ」「都民ファシストの会かな？」と揶揄する声もあった。
一方、条例案に賛成する人からは「20歳未満は煙草を吸うのは禁止なのに、受動喫煙で吸いたくないもない人間が煙を吸わされるのはOK！っていう現状がおかしいだけ。
全国でやるべきだわ」との声もあり、両者の意見の対立は熾烈さを増している。
■ 日本禁煙学会理事は「子どもの前でも吸うのはニコチン依存症。この機会に禁煙を」とコメント
かねてから禁煙を訴えてきた日本禁煙学会の宮崎恭一代表理事は、キャリコネニュースの取材に対し、都民ファーストの政策に歓迎の意向を見せる。
「都議選で都民ファーストの会が勝ったのは、自民党の受動喫煙に対する問題意識の低さが受け入れられなかったことも要因でしょう。
商業主義より、子どもの健康や人権を守ることのほうが大事だ、という一般市民の常識が広がっているのだと思います」
と述べ、条例案の提出も世論の流れと合致していると見る。
家の中で吸えないならどこで吸えばいいんだ、との反対意見は
「吸うのを止めれば済む話。『どこで吸えばいいんだ』と言う人達は、ニコチン依存症です。
子どもや非喫煙者の前でも吸うのを我慢できないのは病気のせいだと理解し、治してください。
そろそろ止め時なんじゃないですか？と言いたいです」
と一蹴した。
法や行政の家庭介入ではないかとの批判も、的外れだと指摘する。
「家庭内での喫煙は児童虐待の枠組みで捉えてよいものだと思います。
同じ趣味嗜好でも、麻薬や覚せい剤が禁止されているのは脳を破壊し、個人にも周囲にも大きな危害を及ぼす可能性があるからですよね。煙草も同じです」
健康被害を生み出す原因を黙認し「介入しないことこそ行政の怠慢だ」と反論した。
煙草に向けられる目は、海外でも厳しくなっている。
ニュージーランドは2011年、2025年までにスモークフリー社会を目指す方針を発表した。
ノルウェーも同様の目標を2040年までに達成しようと動いている。
「日本の禁煙治療は2006年から、一定の条件を満たせば健康保険が適用されるようになりました。
吸う人も、煙草に振り回されているという点では煙草の犠牲者です。この機会に禁煙することをお勧めします」
都民ファーストの会が検討する条例案では現在のところ、子どものいる家庭での禁煙は努力義務であり、罰則規定はないと。
しかし、同会政策顧問である岡本光樹弁護士は以前、キャリコネニュースの取材に対し「（自動車に）子どもが同乗しているときの喫煙には罰則を科すのが望ましいと思います」と、車内での喫煙には罰則を設ける意欲を見せている。
http://blogos.com/outline/238615/
★１：2017/08/05(土) 00:12:35.78
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1501915623/ >>896
そもそも副流煙なんか
無害といっていいﾚﾍﾞﾙだからな
そもそも問題にすらならない ファーストは国民がわかりやすい嫌煙という敵を作ってるだけ。
嫌煙を大々的に掲げる前に、もっと仕事あるだろ。 そこまで強権発動できるなら「パチンコ廃止」したらどう？死に金が市場に回るぞ >>881
だからそれがおかしいんだよナチスも驚くほどにな
ナチスを批判する割りにやってる事は健全というあやふやな概念による正義を執行してる
これではナチスと何も変わらんのだ 日本もやっと当たり前のことができるようになってきた >>888
いいよ。
都に禁煙で、って言ってきてくれ。払うわ。 >>897
子供に健康被害出てもいいなら勝手に吸えよ馬鹿親
と思うけど子供に罪はないから行政で子供守ろうとしてるんだろ >>901
いや、
愚民ﾌｧｳｽﾄは
知恵遅れ嫌煙厨を味方につけて
喫煙者を敵にしてる >>50
所得税とたばこ税の使い道は異なるはずだよ。 まあ 中学生にもなれば煙草など嗜好品に興味を持つのもごくごく自然なこと
偽善者どもの悪質な印象操作のせいで そんな好奇心さえ不自然に抑圧されているのが現状
多少 空気が綺麗な環境で育ったとしても不自然に好奇心が歪められてしまっては相当な損失だな 嫌煙ヒステリーはアメリカから始まったんだけど、今のアメリカには自由の欠片も感じられない。
個人の我執と妄執が肥大化して、いかにも息苦しそうで絶対住みたくない。
北朝鮮並みに不自由な国のくせに、いまだに自由の国とか喚いているのが滑稽だね。 >>908
ヤニカスは選挙行かないから問題無いんだろ 子供が集まる場所で平然とタバコを吸う
一家が居たので、横目で観察してたが、
女の子3人(良く日焼けしてる)
男の子1人(こちらも良く日焼けしてる)
母親は化粧せず、ゴリラの様な風貌
ショートパンツでウンチングスタイル
又部はインキンタムシの跡が見えて汚い
父親は土方系の体つき
両親共にホントに頭悪そうで、
知性のカケラも無い風貌。
まあ、こんな奴らだよな。喫煙者って >>895
老人のあなたが吸いたいからって子供を巻き添えにする
韓国みたいな思想の押し付けはもうやめてね
子供は我満してるんだよ 禁止なら対案というか
例えば電子タバコへの移行を求めるとか
小池カスは共産党じゃあないんだから
ひたすら禁止だけじゃあ理解されないぞ >>911
金で嫌がられる煙を買って
周りのせいにする奴をヒステリーっていうんじゃねえの >>914
子供は環境に成れるし、有害性も確認出来ない物で、
其処まで神経質に成る事じゃないだろ。 >>892
国際的なメタアナリシス、さらに日本人対象のメタアナリシスで受動喫煙による肺がんリスクは確実と結論付けられている
残念やのうｗ
将来、世界各国や日本のメタアナリシスで、受動喫煙無罪の結果が出るとええなｗ
受動喫煙による日本人の肺がんリスク約1.3倍
肺がんリスク評価「ほぼ確実」から「確実」へ (2016.08.31)←←←←←←←←←
http://www.ncc.go.jp/jp/information/pr_release/press_release_20160831.html
研究結果概要
・日本人を対象とした疫学研究のメタアナリシスにおいて、受動喫煙と肺がんとの間に統計学的に有意な関連が認められた。
・受動喫煙による相対リスクは約1.3倍で、国際的なメタアナリシスの結果と同様であった。
・研究デザイン、出版年、交絡因子の調整有無によって層別してもほぼ同じ結果であった。
・出版バイアスは統計学的に有意ではなく、出版バイアスを補完しても結果は変わらなかった。 >>230
それはお前の脳内だけだろw現実と向き合えないのがヤニカスw そもそも小池は、東京を改革する気あるのだろうか？
都政を見える化すると言ってこの様だ↓
どうでもいいことを弄くり回して、改革をしたと言い張って国政へ戻ろうとしてるようにしか見えない。
大阪府議会が透明度全国１位 東京都議会３６位 早大マニフェスト研調査
早稲田大学マニフェスト研究所が全国の地方議会を対象に、情報公開や住民参加の程度などを調査した平成２８年度の議会改革度ランキングで、大阪府議会が初めて都道府県議会の中でトップとなった。
インターネット上での政務活動費の領収書公開など議会の透明性を高める取り組みのほか、選挙権年齢が１８歳以上に引き下げられたことを受けた高校生向けの出前授業などが評価された。
■全ての地方アンケ…１３４７議会から回答、都議選７月に控える東京は
アンケートは２２年度から実施。２８年度分は今年３月下旬に全地方議会を対象に行い、７５・３％の１３４７議会から回答を得た。情報共有▽住民参加▽議会機能強化の３部門で採点。今月５日付で都道府県議会の順位の速報をまとめた。
大阪府議会は２６年度は１７位だったが、２７年７月から政活費の領収書をネット上で公開するなどして、同年度は３位に急上昇。今年から、常任委員会や特別委員会をすべて直接傍聴できるようにするなどした結果、初のトップとなった。
高校生との意見交換などが評価された兵庫県議会が２位。鳥取、三重、京都の各府県議会が続いた。政活費の不正問題で３人が辞職した富山県議会は１９位。７月に改選を迎える東京都議会は「目立った改革の取り組みがない」（同研究所）として、３６位だった。
http://www.sankei.com/smp/west/news/170606/wst1706060066-s1.html >>907
だから現状でも当たり前に禁煙するからいちいち行政のおせっかいは
いらんと言ってるんだ
子供を楯にテメェの暗い嫌煙願望満たそうとしてんじゃないよ >>911
まず貴方は自由な国てのを勘違いしてるんだと思うの >>69
むしろそれが小池のねらい
カッコいい御触書出したった！的な
くだらん >>911
アメリカである父親が子供を一人で遊ばせては行政と戦ってる人がいたな
つまり現状が異常なのであって子供が一人で外で遊んでいる姿こそ本来なのだと主張してたな
行き過ぎた過保護社会 正義を盾にしたおかしな運動によって社会が抱えた矛盾と戦っている >>257
少なくとも子供を害から守れるから子供は特だよなw >>1
禁煙に行くのは支持率上げるのに楽だからなあ。
ただ、これを細かく規制していくとファシストと揶揄されるのは仕方ないかも。 >>922
自由というのは、政治システムや言論とかに限られるものじゃない。
個人のライフスタイルだって自由であるべき、もちろん自己責任は伴うけどな。 >>43
都政の問題になぜ国政が出てくるのか。
こいつはバカなんだろうか。 煙垂れ流してるから問題なんだろ
煙流さないように袋に入れて吸えよ >>919
健康被害のﾘｽｸ評価上では
受動喫煙曝露なんか
普通に無害になる
なんでタバコごときで行政が乗り出して家庭教育をするのか？実に頓珍漢な政策だ。 その通り。アメリカは選挙や言論に自由はあっても、
人々のライフスタイルはギュウギュウに縛られている。
喫煙はその象徴。 国際がん研究機関（IARC）「職場での受動喫煙曝露の影響に関する23の論文のうち、肺がんとの統計的に有意な関連性を見出したのは、わずか1件だけだった」
禁煙健康増進協会（en）「受動喫煙に関して行われた多くの研究は、一般的な分析によれば、統計的に有意性のない結果を導き出している」
BMJ「受動喫煙に関する論争は正確さよりも、感情が目立っている」
嫌煙厨はただの知恵遅れ くっさいアンモニア吐き出して迷惑なんだよ
ヤニカス死ねよ >>934
国際的なメタアナリシス、さらに日本人対象のメタアナリシスで受動喫煙による肺がんリスクは確実と結論付けられている
受動喫煙による日本人の肺がんリスク約1.3倍
肺がんリスク評価「ほぼ確実」から「確実」へ (2016.08.31)
http://www.ncc.go.jp/jp/information/pr_release/press_release_20160831.html
研究結果概要
・日本人を対象とした疫学研究のメタアナリシスにおいて、受動喫煙と肺がんとの間に統計学的に有意な関連が認められた。
・受動喫煙による相対リスクは約1.3倍で、国際的なメタアナリシスの結果と同様であった。
・研究デザイン、出版年、交絡因子の調整有無によって層別してもほぼ同じ結果であった。
・出版バイアスは統計学的に有意ではなく、出版バイアスを補完しても結果は変わらなかった。 >>918
ｺﾚはさすがにない
嫌煙厨は少しはﾊｼﾞをしらないと
特に、どれも『関係なし』と結論した論文であるにもかかわらず、それらのデータを合算したら『関係あり』に変わった
要するに
関係あると結論付けたまともな論文なんかない
ということだからな >>871
条例ってなんなのか、根本的な意味を教えて。
>>879
憲法の意味って何？教えて？知ってるよね？ｗｗｗ
２回目 喫煙という害にしかならない文化が
消えるのはいいことだ
今やキチガイが吸ってるだけだからな 一箱３０００円とか５０００円とかにすれば
禁止しなくてもやめるだろ
ガキは金がかかるから、とてもそんなに払えない
そんなの余裕で払えるという金持ちは広い家に住んでるんだから
子供は隔離しておけばいい >>934
ニコチン中毒は
はソースも貼れないの？w 都政改革とか言ってて蓋を開けたら電球交換と家庭内介入でしまwww お父ちゃんが家でプカプカやらかしてた団塊の世代はお元気ですなー笑 都民ファーストとかポルポト派みたいなもんだ。
調子付いて、イキってるから極端なことやり出すかもなw >>939
国際的なメタアナリシスと国立がんセンターのメタアナリシスなんて僕は信じない！
ほな反証の論文でも書こかｗ アウシュビッツでも作ってヤニカスとアル中は隔離してくれ なぜこんなどうでもいいことに
必至になるんだよ
やることないんだろ >>951
だからな、すべて「関係ないと結論付けた論文」9本を解析して
「関係ある」とか結論付けてるﾜｹ
その嫌煙厨のｵﾂﾑのﾂｸﾘを疑うわ。。。 失火まで含めてタバコで死んだ子供より飲酒運転で死んだ子供の方が多いんだから、酒を禁止しろよ。 小池百合子は、何で選挙で勝てたか分かってるのかよ
利権と戦うから支持された
市民を規制したら、支持されなくなるぞ 例えそれがタバコでもな >>955
「国際的なメタアナリシスの結果と同様であった」やってよ
日本のメタアナリシスだけでなく海外のメタアナリシスと一致やってよｗ
結果概要
・日本人を対象とした疫学研究のメタアナリシスにおいて、受動喫煙と肺がんとの間に統計学的に有意な関連が認められた。
・受動喫煙による相対リスクは約1.3倍で、国際的なメタアナリシスの結果と同様であった。
・研究デザイン、出版年、交絡因子の調整有無によって層別してもほぼ同じ結果であった。
・出版バイアスは統計学的に有意ではなく、出版バイアスを補完しても結果は変わらなかった。 都民ファースト馬鹿だなw
一部の嫌煙の声しか聞こえてないのだろうな
都民の非喫煙者は家の中より外を規制して欲しいんじゃね 嫌煙厨はまず結果が先にありきだからな
関係ありになるように恣意的に選んでるのが丸分かりなわけ
しかも関係ありのまともな論文がないから
関係ないと結論付けた論文しかﾘﾌｧﾚﾝｽに使ってない
頭おかしい >>957 ぶっちゃけ小池は利権と戦った事なんかねーしなw 介入してもらわないとヤバいレベルって気づけよ。
罰則はないけど条例違反なんだから、
離婚・DV・ネグレクト・ハラスメントの証拠や材料になるんだよ。
慰謝料用意して待ってなｗｗｗ >>953
むかし和歌山でエロ漫画雑誌を規制しろとババアどもが喚いたとき、中心人物の家業は酒屋だったそうだ。
気狂い水を売ってるくせに何言ってやがると笑われてたな。 ））7
＞※受動喫煙に害は無いとする理由
＞・ソース、データ共に無し
タバコは私も嫌いだけど、悪魔の証明はアタマ悪いからコピペからはずすべきだと思う >>941
憲法94条の法律の範囲内の解釈と、公共の福祉概念について一から解説しろって？
お 断 り し ま す 町内会のやきう大会でグラウンドの外で親がつるんで喫煙してたわ歩行者は副流煙吸っても構わないってか? >>959
だからな
解析に使ったﾘﾌｧﾝﾚｽに使った論文すべてが「関係ない」と結論付けてるのはなんでだ
「関係ない」と結論付けた論文を解析すると「関係あり」に変わったとか
そんなおかしな話はない ■次スレ案内
【都民ファ】“子どものいる家庭は禁煙”条例案に「都民ファシスト」の声…禁煙学会は歓迎 「喫煙者はそろそろ止め時では」★６
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1501946799/ 趣旨は良いんだが、行政がいちいち干渉することそのものが気持ち悪い。田舎の自治会かよ。都市らしくしろよ。 >>963
＞介入してもらわないとヤバいレベルって気づけよ。
「気づけよ」＝「自分の言葉で説明できないので察してください、言い負けてください」 >>968
副流煙で何がどうなるというデータもってこい、キチガイ。 ＞嫌煙家な私でもさすがにそれはないと思う
こいつは絶対嫌煙家ではない！ 豊洲でしくじったからといって
こんなので人気稼ぎとか無理がある。 >>927
迷惑喫煙問題に関していうならほぼ責任が伴ってないから規制という流れだろうｗ
スレ見ろよ、迷惑煙草行為の正当化と迷惑被害に対してのネガキャンばかりで
微塵も喫煙に対する責任に関しては言及すらしない
副流煙は害がないんだー、だからって迷惑には変わりないことには一切語らない >>978
横出し規制とか言ったって何のことか理解できないでしょ？ タバコも酒ももうマイノリティーであることを自覚しような 幼児妊婦の前でも我慢出来ない人は依存症患者。
たばこはアダルトグッズ
専門店作ってその中だけにして。
家に専門の部屋作ってもいいけど。 車が外で走ってるのを
迷惑とかいう知恵遅れはいないからな >>911
アメリカの自由とは個人の我執と言っていいほどの
自己主張と自意識過剰と自我を貫く個人主義だからな。
妄執と言っていいほどの個人の夢を肥大化させて願望を叶えようとするのがアメリカンドリーム。
２ちゃんでしか喚けないのには息苦しいどころか
リアルに喚けなければ絶対どころか住んでも人間扱いされないから
そうやって日本で死ぬまで引きこもったオッサンやるしかないんだよ >>922
引きこもりのチャネラーのオッサンの妄執妄言だからな >>986
先進国で個人宅での喫煙を規制している国はない
どんなに厳しいところでも条例で集合住宅までに規制はとどまってる
そこ軽々と超えたヤバさがわかるか？ >>986 何処の国が自分の家でタバコ吸うのは禁止だとか言ってんだよ？バカなの？ >>986
そもそも所持禁止じゃないし普通に吸えるのにファシズムてｗ
って感じだよ >>969
日本以外でも、各国のメタアナリシスで同様の結果や
諦めろｗ 喫煙は個人の自由としながらも他人に迷惑をかけないようにと考えているひとが殆ど。
にも関わらず他人に迷惑をかけることまで自由と勘違いしているのが多くの喫煙者。
まさに「ひとの嫌がることを進んでしましょう」の理念のすれ違いと同じ。
どう考えても同居は無理であり、喫煙者の隔離しか方法はない。 >>991
>所持禁止じゃないし普通に吸えるのに
だから大問題なんだけどｗこれが覚せい剤だったら誰も問題にしないよｗ >>989
子供がいるのに喫煙止めれないの？
そんなに我慢できないの？ >>997
スマホで路上オナニーしちゃう系のひと？ レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
