X



【米国】伝説の攻撃機「A-10」はアップグレードされて、まだまだ現役続行!©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001シャチ ★ 転載ダメ©2ch.net
垢版 |
2017/08/07(月) 14:52:20.47ID:CAP_USER9
8/6(日) 20:40配信 BUSINESS INSIDER JAPAN
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170806-00010005-binsider-int
https://amd.c.yimg.jp/im_siggET.u1AxYMasyfOIpmrU0Qg---x900-y387-q90-exp3h-pril/amd/20170806-00010005-binsider-000-3-view.jpg
愛称「サンダーボルトII」として知られる「A-10」に、また1つ良い兆候が表れた。アリゾナ州デビスモンサン空軍基地の技術者たちは、
A-10に戦闘捜索救難ミッション(Combat Search And Rescue Missions=CSARミッション)のための改良を施した。

米空軍によると、この改良はA-10のパイロットが撃墜されたパイロット、レスキュー隊員、
攻撃司令官などの地上の友軍とより効果的に通信するためのものだ。

米空軍が所有する固定翼機の中で、CSARミッションが遂行できるのはA-10だけだ。

CSARミッションは突発的で、しばしば敵の支配エリアに深く侵入しなければならない。
CSARミッションを遂行する資格を得るには、数多くのトレーニングが必要で、A-10のパイロットでなければ参加できない。

A-10の強固な耐久性、強力な推進力、新たに加わった通信能力、低空での長い偵察時間は、
低空・低速で飛行し、行方不明になった味方を探すのに最適だ。

米空軍によれば、「緊急の作戦上のニーズが8月に発生」し、CSAR能力増強のための改良が行われた。数カ月のうちに、
生産機械、設備、人員、器具、材料など実行に必要なものすべてを手配するという大規模な調達が完了し、
現在19機のA-10が改良を施されている。

「A-10のパイロットたちは、捜索と救助の役割を非常に真剣に受け止めている」と、
第354飛行隊司令官でありA-10のパイロットでもあるライアン・ハイド中佐は語った。

「A-10はツールの1つだが、仲間を米国に安全に帰還させるために活用することができる」

A-10はいまだに引退の危機に直面しているが、このミッションに関する新たな投資と生産ラインの再開は、
アメリカの利益と歩兵を守るA-10の未来にとって良い兆しだ。

[原文: The legendary A-10 looks like it's here to stay after being upgraded by the Air Force]

(翻訳:Conyac)
0486名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:19:36.86ID:wbg4roOJ0
最も出撃回数が多かったのはF-16、次いでF-15でA-10は意外にも第3位となった
しかし兵器投下量はぶっちぎりでB-1B、
次いでF-15でF-16が続いている、A-10はここでは4位となっている
0487名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:20:43.59ID:7LClN5tQ0
隣のF−16に比べたら主翼なんか電柱みたいな太さだなw
カーボングラフェンだかグラファイトだかが活用されていけば
別物に生まれ変わるだろうな
0488名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:21:12.22ID:5ipeD69r0
第三世界勢相手の近接航空支援機としてはある意味最適だろ
4.5や5世代機と違って運用コストも安いし
0489名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:21:18.18ID:wbg4roOJ0
近接支援専用機なのに、現実の戦場では
F-16や、戦略核爆撃任務から左遷されたB-1の方が近接支援で活躍し
評価されているという残酷な事実wwwww
0490名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:21:22.47ID:DoaBphbX0
>>474
友好祭はMREの2017年版が買えるから行くべし。
オクとかミリタリーショップの4〜5年前のものと比べて新鮮で美味い、いや美味くはねえなw
0491名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:21:37.47ID:sGSGOI/60
エイドリアーンーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
0492名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:22:11.25ID:qZRh6c9I0
A-10の防御も凄い。
エンジン一基やられたり、かなり損傷しても飛行が出来る。
0493名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:23:12.87ID:59uOs+Qo0
でもシールズやデルタホースが山頂でタリバン兵相手に孤立して
航空支援を求めF15が飛来してバルカン砲攻撃したが糞の役にも立たなかったと
動画でいっていたぞ。
0497名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:25:03.64ID:wbg4roOJ0
A-10は対空砲火もものともしない頑強さ!」
→そもそもまともな対空砲火が無い場所で使うので

「A-10は安い!」
→お陰でしばらく赤外線カメラすら付いてなくてマーベリックの赤外線シーカーを使わないと夜間着陸すら出来ない事態に

「A-10は湾岸戦争で大活躍!」
→イラク軍の対空装備がへっぽこで砂漠地帯でヘリが砂巻き込んで飛べなかっただけ しかもミサイルに普通に撃墜され、それ以降はcoin任務にしか出させてもらえなくなった


「A10はミサイルを食らっても飛べる!」
→そもそもSAM狩ってからしか飛ばない、しかもSEADに出したらSAMに瞬殺され全滅

「A-10は翼半分吹き飛んでもエンジンが火を吹いても飛べる!」
→双発機は片肺でも飛べるのが普通、A-10はF-15などと違い
機体そのものが揚力を生むわけではないので翼半分吹っ飛んだら普通に落ちる
0498名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:26:06.03ID:6JM1TDL60
>>477
実際今のCAS任務のほとんどはF-16がやってる
だから空軍としては早く退役させたいが
自分たちの為にしか使えないCAS専用機ってのを陸軍が一定数確保したいだけ
0499名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:26:43.39ID:oOIefE3a0
40mmにしようぜ。
0500名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:28:59.59ID:qpoTDMdb0
>>490
朝から行かないとダメな感じ?
お昼頃から行っても楽しめる?
ちなみに独りで行くつもりなんだけど。
0501名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:29:12.75ID:Q23VK4W00
万能な兵器なんて存在しないんだから、ものは使いよう。
間違った作戦や戦術による誤った使用方法だっただけだろ?効果がない場合。
0502名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:29:19.33ID:59uOs+Qo0
>>493
デルタフォース×→レンジャー部隊○
その動画がこちらで23分50秒付近
https://www.youtube.com/watch?v=gXXjBfIsi18

このタイミングでF15じゃなくてA10だったらこの部隊はこんなに被害を受けなかっただろう
0503名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:29:23.11ID:Rz/ihsGM0
主翼のハードポイント数大杉内
0505名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:30:43.25ID:cijwyvDv0
>>15
その凄い機体作る会社が倒産してるのもアメリカならではだがな。
0506名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:30:59.75ID:xI4dvXQt0
A-10が活躍する映画と言うと
「ターミネーター サルベーション」とか
「スーパーマン マンオブスチール」とかが有名だが
おいらのイチオシはTVドラマ
「スターゲイト アトランティス」最終話の一つ前の99話「ヴェガス」
A-10はラストで一瞬の登場だけどアヴェンジャーの強力さが強調された素晴らしいシーンでした。
0507名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:31:33.68ID:cijwyvDv0
>>17
地上攻撃には普通に投入するさ。

近接航空支援には最低速度の関係で使えないだろう。
0509名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:32:59.42ID:bnihVH5s0
>>498
そりゃF-16の方が圧倒的に数が多いんだから当たり前だw
そして陸軍の求めるCASと空軍の提供するCASに齟齬がないかどうかも重要だ
0510名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:33:01.53ID:DoaBphbX0
>>500
ダメな事はないけどとにかく人大杉だから覚悟すべし。まずいバーガーとかカチカチのTボーンステーキとか食えば気分はアメリカンだよw
0511名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:33:06.87ID:QjBEnv1d0
他のパイロットに速度計の代わりにカレンダーがついてんだろって馬鹿にされる機体(笑)
0513名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:33:57.69ID:cijwyvDv0
>>401
その願いはイランに言うんだな。

イランなら可能性はある。
0514名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:35:05.56ID:bnihVH5s0
>>486
爆弾の投下量とCASの効率が結びつくというソースは?
どれだけ陸軍の要望どおりの戦果が上げられたかが問題なのに
落とした爆弾の量だけ比べてもしかたない
0516名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:38:26.01ID:6JM1TDL60
>>507
米空軍パイロットはCAS任務はどんな機体でも出来ると言ってる
F-35はトンデモ価格だから無理に使いたくないだろうけど
0517名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:39:32.63ID:qZRh6c9I0
A-10
30ミリガトリングが火を噴くぜ。
劣化ウラン撃ちまくるぜ!
0518名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:39:48.45ID:8yQ+vIRiO
>>486
A10のプラモデル買って作ったことある人ならわかるが、3連装のマベリックランチャー左右2箇所6発
6発用ラックにMk82が左右に2箇所に12発なんて積み方してるが、実際そんな積み方はやらない。
せいぜい各取り付け箇所に爆弾やミサイル1発ずつ。
一番端は自衛用サイドワインダー専用。
0519名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:40:09.61ID:cijwyvDv0
>>74
海軍のシーウルフ級なんかと同じで、基本的にオーバースペック。
冷戦後の限られた予算の中で、一般的な攻撃機とは別枠で用意することに意味あるのと言う話。

確かにあれば嬉しいだろうが、上空からJDAM落として、それでダメなら、ミサイル撃って、それでなんでダメなの?
それならF15でもF16でも、F35でもできるから新しい飛行機はいらないよって言うこと。

だから、注文が途中で怪しくなってリパブリックは潰れた。

ただ、前線にいる奴からすれば、なぜダメなのかは来てみりゃわかるからさっさと前線に来いやと言う話になる。
0520名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:41:27.24ID:U2uXQyMV0
>>499
そういうときは
「だめだよ・・・おれのは20ミリなんて豆鉄砲じゃないんだ!!
 40ミリ砲のタマじゃねェと・・・!!」
って言うんやで
0523名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:43:23.74ID:Hnxc2oVE0
>>152
チョンガーはもとは朝鮮語で未婚者のことを指し、そして未婚者は大変軽蔑されていたらしい
だからヘイトだな
0525名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:44:13.39ID:5B0Vb6cW0
まぁA10はまさに老害ってやつだよね
本人はまだできるとか思ってそうなのが痛い
0526名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:44:28.38ID:cijwyvDv0
>>516
ジョイントスターが戦車見つけて、手近なF35がASMで攻撃はできる。

でも、
あの丘に敵戦車中隊を見つけた、我が戦車中隊はこれを殲滅するため、にこれから突撃する。近くにいる奴は航空支援してくれ、
みたいな用途だと、長時間前線に滞在できないF35とかでは実質的に役に立たないという話がある。
0528名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:45:51.27ID:cijwyvDv0
>>521
お前はアベンジャーが手加減できるとでも言うのか?
0529名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:46:00.36ID:oUlTYzVb0
>>1を読むと、そもそもパイロットのほうが必要とされてるみたいだけどなw
0530名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:46:49.89ID:6zRttNPg0
マッコイ…俺のターゲットカードに入ってる金全部渡す。A-10を手に入れてくれ。
0531名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:46:57.50ID:01C6tsYq0
ブゥーンて音はチェーンガンなんだっけ
クソデカ口径だから肉片すら残らないとか聞いた
0532名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:47:33.54ID:3WyFXA+z0
アッキーとかいうのこの板最高の池沼やなこの調子で頑張っていてほしい
0535名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:49:32.08ID:6JM1TDL60
>>509
いやだからw
F16でほとんどのCAS任務が達成出来てるのは事実じゃん

>そして陸軍の求めるCASと空軍の提供するCASに齟齬がないかどうかも重要だ

あるに決まってるじゃんw
陸軍としては常に空軍をもっと都合よく使いたい
空軍としてはそれならお前ら自分でやれと言いたい
「実際A-10がそんなに必要ならお前らにやるから自分らで運用しろ」って言ってる
でも陸軍は空軍の予算と人員で使いたいってだけな

A-10はそういう綱引きの中で延命されてるだけ
空軍はこのままA−10の退役延長を続けると
運用機首が増えてとんでも無いコスト負担になると計算してて
なんとか陸軍(というか米議会)が納得するカタチで退役させるのに必死
0536名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:49:32.09ID:xO5y/SX30
オンリーワンの代表作
何十年経っても代わりはできない
0537名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:49:41.60ID:qZRh6c9I0
「バスクェス・・右を固めろ・・」
「ええ・・でも、ヒックス・・嫌な予感がするわ・・」

「大丈夫・・落ち着け・・」
「アポーン、左を固めろ・・」
「ああ・・もう、弾薬も底をつくぜ?・・」

「弾が無くなってから考えるんだ・・」

「俺は・・弾薬庫まで武器を調達してくる・・」
「分かったわ、ここは、私たちに任せて・・」
0540名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:51:01.90ID:8yQ+vIRiO
>>505
F15を作ってるダグラス社も潰れた。だから最新のやつは全てボーイング社製。
F16のジェネラルダイナミクスもない。だからノースロップグラマン製。
ヨーロッパのヘリコプターメーカーのアエロスパシアルがユーロコプター ユーロヘリになって最終的に
エアバスヘリコプターになったのと同じ。
0541名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:52:28.56ID:NXR97ket0
A??10だと
他に使い道が無いので陸軍専用
つまり「空いて無い」が無い
0542名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:52:55.62ID:89wXqxZJ0
北朝鮮が隼出してきたら応援したい
0543名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:53:10.23ID:i3D8TqzQ0
A−10スレでいつも思うんだけど
なんでガトリング砲をバルカン砲っていうと怒られるの?
怒ってる人はアサルトライフルをマシンガンって言ってもやっぱ怒るの?
0544名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:53:54.20ID:NXR97ket0
キャタピラー
クローラー
0547名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:54:09.28ID:bnihVH5s0
>>535
だからさーたぶんあなたはCASというものを勘違いしてるよ
陸軍が常に自分の都合のよいように使える飛行隊を要求することの何が問題なのか
不満があるから空軍には任せられないという時点でF-16だけでは不十分という証拠だ

キミは戦果の数値しかみてないからそういう見解になるんだろうけど
典型的な後方で数字だけみてる評論家だね
0548名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:54:32.47ID:NXR97ket0
クルマは全部カローラ
0551名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:56:25.09ID:bnihVH5s0
>>550
毎度毎度空軍が友軍を誤爆するからな

A-10はF-16よりも低い高度でゆっくり飛ぶから誤爆が発生しにくい
0552名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:56:35.00ID:59uOs+Qo0
>>543
>>28の影響がかなり強いからだろうな
俺はサンバルカンの頃からバルカン砲といい続けてるからOKだけどな
0553名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:57:09.30ID:8yQ+vIRiO
>>525
海兵隊もFA18やハリアーが担うまで老体ムチ打って最後まで旧式機A4(厳密にはOA4M)が使われていた。
0554名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:57:46.61ID:6JM1TDL60
>>526
長時間前線域上空で待機なんてそんなリスキーな任務はA-10でもやりたくない
空軍からすればお前ら陸軍が戦闘ヘリと迫撃砲とMLRSでやれよって話
0555名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:58:49.67ID:LTdm9P3p0
例のコピペがまた使えるなw
演者 A10 2機、撃墜されたパイロット、空中給油機、
チョイ役、イラク兵 大勢 
内容省略w
0556名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 18:59:16.08ID:DC+Kezrx0
2秒ぐらいアベンジャーをぶっ放すと、10〜20台ぐらいの戦車や装甲車や輸送車が、瓦礫になる。

ミサイルでは無理。
0560名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 19:00:41.57ID:6JM1TDL60
>>547
いやお前米軍の報告書や議会での議論を読めw
お前は2chレベルのなんちゃって軍事オタクでしか無い

他人の数字や根拠を否定する割りには自分は何も出してないしw
0565名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 19:02:48.91ID:bVustGPK0
本当に使えなくなるのは、民兵組織(ゲリラ)が正規軍レベルの装備を持ったときだ

それでなければ、ゲリラ相手に十分使うことができるし
コストパフォーマンスという点では右に出るものはないだろう
0566名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 19:02:51.84ID:5B0Vb6cW0
CASだけならA10どころかスカイレイダーだって十分だもん
そういやスカイレイダーも末期はSARに使われてたな
退役直前の最後の仕事がこれなのかもね
0567名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 19:03:04.59ID:bnihVH5s0
>>561
いつの時代も共通する要素だよw

F-16の近接支援は陸軍の要求レベルに達していない
これだけの話だ
0568名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 19:03:19.54ID:HgcApsww0
豚がA-10で紅
0570名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 19:03:38.00ID:6JM1TDL60
>>556
そんな嘘ついちゃダメw
アベンジャーで現代の戦車を破壊するのは難しい
直上からの攻撃ならなんとかなるかもしれんがな
0572名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 19:05:07.42ID:fev7vpTP0
>>43
ルーデルの破壊した戦車の数に比べれば、ビットマンのやったことなんて赤ん坊以下だよね
0574名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 19:05:39.12ID:Uxx1nYIy0
エースコンバットの渓谷面ではAー10でないとクリア出来なかったな
0575名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 19:05:49.15ID:qZRh6c9I0
>>570
A−10で戦車木端微塵なってたよ。
劣化ウラン弾だから装甲も貫通してしまう。
0576名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 19:05:52.66ID:6JM1TDL60
>>567
戦術ネットワークと誘導兵器って知ってる??
2chのレベルが低いのは知ってるけど
お前みたいな低次元がしたり顔で語ってるのは笑えるよ
0577名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 19:06:28.76ID:xBbXsEy00
陸軍はf35のオンボロが来ても落胆、其処へA10が来てくれれば
歓声を上げて喜ぶ。地上軍支援には絶代の威力、、、40年経った今でも
F35要らないからA10残しての声が大きい陸軍。
0580名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 19:07:24.04ID:8yQ+vIRiO
>>566
そのスカイレイダーがやってたことをもう一度やれないかと空軍が企んでいる。
そんで候補に挙がってるのがこの種の攻撃機型の輸出ではダントツのターボツーカノのアメリカ型と
ビラダスと農薬散布用飛行機から作った純アメリカ製とで。
0586名無しさん@1周年
垢版 |
2017/08/07(月) 19:08:47.34ID:bnihVH5s0
>>576
戦術ネットワークがあっても湾岸戦争では誤爆しまくりだったね
ターゲッティングの時点で間違ってたらネットワークもクソもないからね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています