【米国】伝説の攻撃機「A-10」はアップグレードされて、まだまだ現役続行！©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
8/6(日) 20:40配信 BUSINESS INSIDER JAPAN
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170806-00010005-binsider-int
https://amd.c.yimg.jp/im_siggET.u1AxYMasyfOIpmrU0Qg---x900-y387-q90-exp3h-pril/amd/20170806-00010005-binsider-000-3-view.jpg
愛称「サンダーボルトII」として知られる「A-10」に、また1つ良い兆候が表れた。アリゾナ州デビスモンサン空軍基地の技術者たちは、
A-10に戦闘捜索救難ミッション（Combat Search And Rescue Missions＝CSARミッション）のための改良を施した。
米空軍によると、この改良はA-10のパイロットが撃墜されたパイロット、レスキュー隊員、
攻撃司令官などの地上の友軍とより効果的に通信するためのものだ。
米空軍が所有する固定翼機の中で、CSARミッションが遂行できるのはA-10だけだ。
CSARミッションは突発的で、しばしば敵の支配エリアに深く侵入しなければならない。
CSARミッションを遂行する資格を得るには、数多くのトレーニングが必要で、A-10のパイロットでなければ参加できない。
A-10の強固な耐久性、強力な推進力、新たに加わった通信能力、低空での長い偵察時間は、
低空・低速で飛行し、行方不明になった味方を探すのに最適だ。
米空軍によれば、「緊急の作戦上のニーズが8月に発生」し、CSAR能力増強のための改良が行われた。数カ月のうちに、
生産機械、設備、人員、器具、材料など実行に必要なものすべてを手配するという大規模な調達が完了し、
現在19機のA-10が改良を施されている。
「A-10のパイロットたちは、捜索と救助の役割を非常に真剣に受け止めている」と、
第354飛行隊司令官でありA-10のパイロットでもあるライアン・ハイド中佐は語った。
「A-10はツールの1つだが、仲間を米国に安全に帰還させるために活用することができる」
A-10はいまだに引退の危機に直面しているが、このミッションに関する新たな投資と生産ラインの再開は、
アメリカの利益と歩兵を守るA-10の未来にとって良い兆しだ。
［原文： The legendary A-10 looks like it's here to stay after being upgraded by the Air Force］
（翻訳：Conyac） >>910さらっと書いたけどヘリコプターってのは応力の塊でな。
主要構造材じゃなくても不発ミサイルや銃弾で打ち抜かれたら振動で分解して墜ちる。
飛行機と違ってすごくもろいんだよ。
もしあるならジェットドローンのほうが遥かに丈夫だ。あるいはオスプレイみたいなティルト機ね。
南スーダンで米国人を迎えに行ったオスプレイ隊がいないはずの敵勢力上空を飛ぶ羽目になって蜂の巣にされたことがある。
オスプレイは全機無事に戻っていったが、あれが大型ヘリ隊だったら何機も墜とされてた。
そんくらい構造材に余裕がないんだよヘリは。 >>910 撃たせて減らすってのも、さらっと書いたけど大変な物いりでな。
たぶん巡航ミサイルの一部を割いて１分間隔で１ダース１２発とかをちんどん屋にして撃たせるしかないだろう。
有人機を飛ばして墜とされて更に救出作戦機を突っ込ませるよりは安いけど、
携帯式対空ミサイル１発撃たせるのにトマホーク並べるなんて戦時じゃなきゃ議会が激怒するほどコスパ悪い。 >>43
３０回もコンティニューできるなんてインチキやろ 「お早うクソッタレ共！ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな？言い訳を聞こうか？」
「ハッ！報告致します！磯臭いF-18乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしやがったため
７砲身パンチを叩きこんだ次第であります！！」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには１にも２にもクソ度胸だ。
曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。
ではA-10訓、詠唱始めッ！！！！」
何のために生まれた！？
――A-10に乗るためだ！！
何のためにA-10に乗るんだ！？
――ゴミを吹っ飛ばすためだ！！
A-10は何故飛ぶんだ！？
――アヴェンジャーを運ぶためだ！！
お前が敵にすべき事は何だ！？
――機首と同軸アヴェンジャー！！！
アヴェンジャーは何故30㍉なんだ！？
――F-16のオカマ野郎が20㍉だからだ！！
アヴェンジャーとは何だ！？
――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない！！
A-10とは何だ！？
――アパッチより強く！F-16より強く！F-111より強く！どれよりも安い！！
A-10乗りが食うものは！？
――ステーキとウィスキー！！
ロブスターとワインを食うのは誰だ！？
――前線早漏F-16！！ミサイル終わればおケツをまくるッ！！
お前の親父は誰だ！？
――ベトコン殺しのスカイレイダー！！音速機とは気合いが違うッ！！
我等空軍攻撃機！機銃上等！ミサイル上等！被弾が怖くて空が飛べるか！！（×3回） ・
2012年、東京都品川区の昭和大学病院で、患者側に一切の説明なく用いた危険な薬が原因で寝たきりになる。
説明を求めたが、病院側は拒否
健康被害を受けた昭和大学病院の対応のまとめ
で検索
*he23@･ A-10なんざ制空権が無いと怖くて飛べないイカ臭い童貞野郎だ 竹島にいる所属不明の朝鮮人にガトリング砲掃射しよう
もしかしたら北朝鮮兵かもしれないし こないだ横田に来てたけど凄まじい音だったな
なんていうか墜落でもするのかと思った A10の音を口で再現するとﾊﾞﾋｭﾙﾙﾙﾒｷｬｶﾞｯｶﾞｯｺﾞｶﾞｯｺﾞｯｺﾞｶﾞｧｧｧｧｧｧｧｯｽﾞﾋｭｳｳﾝﾙﾙﾙﾙﾙﾙって感じ >>278
フランスの兵器「何がしたかったのかはわかるが、やりかったことというのはその程度なのか？」
イタリアの兵器「どうしてそうなるのかはわかるが、そうするしかないものなのだろうか？」
イギリスの兵器「何がしたかったのかはわかるが、どうしてこうなったのかはわからない」
ソ連の兵器「どうしてこうなったのかはわかるが、何がしたかったのかはわからない」
ドイツの兵器「こうするしかなかったのはわかるが、そこまでしてやる理由がわからない」
日本の兵器「こうするしかなかったのはわかるが、まさか本当にやるとは思わなかった」
アメリカの兵器「必要なのはわかるが、そこまで沢山作る理由がわからない」 >>6
こういうレスが出来て、
>>16
しかも、こういうレスが出来る海兵に俺はなりたい。 >>330
p1にミニガンと105mm積めばよくね？
和製ガンシップ >>508
やっぱ前線早漏のＦ１６は脇役なんだなｗ 初期のミグ21やSu7に積まれてた30mm砲も凄かったんでしょ A-10&アヴェンジャーで対地戦闘は十分に逝けるぜ OA-XとA-XXってここ最近じゃ半年ごとに計画の二転三転が繰り返されてるが
そのうち新型爆撃機計画で予算食いつぶされて終わるな 局地戦だと目視の攻撃機が必要になるからね
A10ならブラックホークダウンみたいな事は避けられる ブラックホークダウンみたいな場なら別にリーパーで十分なんだがな
そうでなく正規軍がガチンコする場合に必要なだけで A-10なんて大戦略では戦車相手に爆撃して戦闘機にやられて全滅する特攻機でしたわ CSARミッション
CSAR Evac of downed pilot, A-10 live fire!
http://www.youtube.com/watch?v=xeG8t-63lrU >>892
おおレスありがとう
思い出した イボイノシシ A-10は対空砲火もものともしない頑強さ！」
→そもそもまともな対空砲火が無い場所で使うので
「A-10は安い！！！！！！」
→お陰でしばらく赤外線カメラすら付いてなくてマーベリックの赤外線シーカーを使わないと夜間着陸すら出来ない事態に
「A-10は湾岸戦争で大活躍！！、！！」
→イラク軍の対空装備がへっぽこで砂漠地帯でヘリが砂巻き込んで飛べなかっただけ しかもミサイルに普通に撃墜され、それ以降はcoin任務にしか出させてもらえなくなった
「A10はミサイルを食らっても飛べる!」
→そもそもSAM狩ってからしか飛ばない、しかもSEADに出したらSAMに瞬殺され全滅
「A-10は翼半分吹き飛んでもエンジンが火を吹いても飛べる!」
→双発機は片肺でも飛べるのが普通、A-10はF-15などと違い
機体そのものが揚力を生むわけではないので翼半分吹っ飛んだら普通に落ちる >>948
禿閲覧注意をはるなよ
ﾉノ
〆⌒ ヽ彡
(´･ω･`) 最新の戦闘機は値段が高いからな
傷ついたら勿体無いから、ガレージに飾っておくよう
時々デモンストレーションで飛ばすぐらい
実戦は安物の骨董品頼み これってA/Bないよな？
ちょっとステルス化してA/BつけたA-10改が欲しい >>955
ステルス化の為にデザインを変えたら、それはA10とは呼べない物になるだろうな
30mm積んでればA10、なんてのは認めない
あの古臭いデザインがA10の魅力なんだよ >>947が実態だな。
華々しい伝説に彩られてるけど実態はすごく地味。 >>917
北鮮や中共のポンコツ中古MiGごときのヘロヘロ弾で撃墜できんのか？
そもそもミサイル撃って当るとでも？
充分今から3機編隊程度でピョンヤンや北京のピンポイント攻撃行って帰ってこれるだろ。 >>958
そりゃ地味だろ、足の遅い対地攻撃専用機なんだもん
対空兵器には良いカモだよ、頑丈なので23mmくらいまでの対空砲には耐えられるらしいけど
そんな地味さもA10の魅力 >>950
バラバラ？
そんな優しいもんじゃないよ。
霧化して血煙になるさ。 >>5
新入社員の頃、課内で「伝説の鈴木さん」という名前がよく出ていた。
ある日、主任から「この書類、伝説の鈴木さんに渡してきて」と頼まれた。
「どこにいらっしゃるのですか？」と聞き返したら、
「伝説の鈴木さんなんだから伝説の部屋に決まってんだろ。3階の奥だよ」と言われた。
伝説の部屋という言葉にわくわくしながら3階の奥へ行くと「電気設備課」があった。 >>917
A-10「ほならね、F-35でもF-16でもやらはったらよろしい」
出来る・出来ないとやる・やらないの間にある暗くて深い谷
その渓谷を今日もA-10は飛ぶ >>961
戦争なんてほとんどが地味なもので歩兵は穴掘って野営し徒歩行軍するばかりだし
治安戦を含んだ継続戦争となれば飛行コストと滞空時間で優位なA-10が多用されるという話
戦争の形態が変わってISR無人機が氾濫しているがあんなもの何も積めないんだわ >>964
海軍「空母から1000ｋｍ飛んで駆けつけますんで1時間かかるわ」
空軍「F-15は飛行コストかかるんで3日に一回だけ呼んでな」
A-10前進運用班「ここの飛行機バンカーって敵の迫撃砲まで飛んでくるんすけど」 実際はとっくの昔に製造終了した老朽機のA-10を騙し騙し飛ばせるのは整備コストがかかる
しかも配備数が少ないからスケールメリット無くて部品がとても高価
A-10＝安いは嘘
空軍にとって一番コストが良いのはF-16 まあ、お金さえあれば、
中途半端なマルチロールより
専用機のほうがいい。 >>934
機関砲弾だ！
そばを通っただけでも肉を裂かれる！！
ヘルメットをかぶってなきゃ鼓膜をやられるとこだ。 真ん中にあるガトリング砲
単に銃弾の穴だらけになるのかなと思ってた俺の認識が甘かった
コンクリの建物が木っ端微塵に砕け散る動画が印象に・・・ >>180
これ何してるの？上に撃つため？
なんか知らんがカッコイイ >>968
な訳ねーじゃんw
マルチロール機が高性能になったから使い手の悪い専任機なんぞ使いたくない
予算がいくらでもあるなら全部F35とF15Eに更新するよ ISレベルの相手にする専用攻撃機ゆうたらOV-10レベルで十分だろ
2015-16年に赤外線センサーやチャフフレアつけて近代改修したの飛ばしたらF-15E比で30～40分の１の運用コストだったぞ >>972
熱源を追尾してくるミサイルに対して、囮となる火の玉(フレア)を射出しながブレイクするシーン >>972 これは空中給油機の給油ブーム（フライングブーム）のカメラだね。
右下にちらっと見えるのがフライングブームの安定翼。 機首延長して赤外線暗視装置追加で夜間おｋ
エンジン排気口直後の両テールブームにフレア追加で携行SAM対策
コクピット下部のバスタブ装甲を耐7.62mmから耐14.5mmに強化
エンジンを700馬力→950馬力に、ペラも３翅から４翅に強化
OV-10G+いいお >>965
そうなのよね
最新鋭機が投入されるのは華々しい先制空爆だけだよね
制空権を取った後の拠点潰し、みたいな地味な作業が戦争の大部分
A10だのB52だの安くて沢山積めるのが良いんだわ
でも無人機はこれから安くなるんじゃね？
積載量を増やすのは難しくねぇだろうし、パイロット育成はTVゲームで十分だ >>982 え ええ
ガラケーだとフレアが見えないぞ？ 戦闘機は、大柄で、デブだと乗れないんだよ
パイロット空間は狭い
小柄で冷静で、俊敏な奴が良いのさ >>989
戦闘機のパイロットはチビでハゲが良いということなのですね
でも、後席から蹴られたり、怒鳴られたりしませんか？ ｳﾞｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｯ ｳﾞｳﾞｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｯ
ズガガガガガががががガガガガガッ どがががががががガガガガガがががッ
ｼｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰﾝ ｵｳﾒｰﾝ >>989
A-10 のコックピットは無駄に広いイメージ
巨漢でヒゲ面がパイロットのイメージ
理由は判らんが・・・ >>984
今それを唯一持っていてイスラム過激派叩きに韓国製AT50共々使ってるのがフィリピン。 このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 1日 4時間 17分 19秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
