【人づくり革命】大学授業料、出世払いで 「教育国債」で政府が新構想 ばらまき懸念も ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府・与党で大学などの教育費の負担軽減策に充てる「教育国債」の構想が再燃している。大学卒業後、一定の収入を得たら授業料を「出世払い」で返済する制度と組み合わせ、政府は年内に具体案のとりまとめを目指す。安倍晋三首相が掲げる「人づくり革命」の目玉に位置づける。財政が厳しい中で歳出や債務を増やすため、ばらまき批判を呼ぶ可能性がある。
8月13日
日本経済新聞
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGKKASFS26H4J_Z00C17A8MM8000/
1★が立った時間 2017/08/13(日) 16:32:17.68
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1502609537/ 意味不明な大学行くより
専門学校行って就職したほうがコスパはいい
仮に職を失っても再び専門学校に入ればいい
大学より安い これで層化カルト学校も補助金でウハウハだなw
ま、これは公明党の政策だと思うがw >>720
働きながら卒業できる大学?
30年ぐらい前の緩い大学か?世界も大学とは認めないだろうな
休職してようやく卒業できるのが世界標準 偏差値60以上とか
入学後は一定の成績以上なら出す価値あるけど
Fランとかにも出しそうで反対 >>606
お祝い金だけでそんなにもらえる裕福な家か バラマキと天下りで歳出の何割が
未来投資にすらならない
ドブ銭になってるんですか >>720
こういうのか?
>アメリカにおいては、許可を受けて、概ね1学期当たり12単位未満での履修
>(2学期制の場合:通常16単位)で学位取得を目指すことができ、労働時間や
>家庭的責任とのかねあいにより修得単位数が決定されるものがパートタイム
>学生と考えられている。
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/003/gijiroku/010801/010801e04.htm アベ総理の勘違い国策やめて。
税金の無駄使いやめて。
つかもうアベ死ね。 >>731
偉いというのとは違うな
問題を見てどこの大学の問題か分かるかどうか、それによって有効な志望校対策ができるかどうかというのは技術の問題であって、別に偉さの問題ではないよ
高校の教員でもよく受験対策の研究してる人がいれば同じことはあるだろうね こんな事に金使う前に年金この先も65歳から支給を維持するのに金使えよ 金かけたら学生の能力が10パーセントでも増すのか? アメリカでは教育ローンの返済が大きな負担になっいる。払った高額な授業料に見合うメリットがない現状。 学生の為っていうより、私学のためだよ
人材育成は二の次
スカスカの授業と設備で、最高の素質の
学生が来てもムダにしか出来ない
無努力のクソ私学が学生の借金と補助金で
今後もずっと存続するための制度 安倍壷三マジで頭おかしいだろ?
Fランしか行けない奴が金返せる訳無いだろ。
Fラン学生が、社会に出て出世出来る程日本の企業は甘く無いからなマジで。
納税するの止めて自民党政権叩き潰す資金に回した方がマシだな。 プライムニュースのあほ 国会議員
安倍おミクスて造語考えてとこの 話かってに 自分たちの話にするな
それで番組つくるな。 ふじてれび 安藤とか 宮根や 武 喧嘩こうたるわ
あほ 橋本
維新寝室させた おかげで 自民党政権つくれてよ
その仕返しが とりつけか 北野誠や東 芸能の薬物捜査しかえしか
お笑い系の 関西ワンダー
喧嘩 こうたる。 あほ こっかい議員。と かんてれ ふじてれび お笑いさん 日本の大学の文系、とくに私立大学に公金をつぎ込むなんて
金をドブに捨てるようなもの
ディズニーランドのチケットでも配った方がまだまし
少子化に悩む大学関係者のプロパガンダに乗ってはダメ お友達の加計学園にはあんなにたくさんの税金を突っ込むのにね。 身銭きらないだらだら入ってくるモチベーションない学生が厳しく大学を評価するわけでもなく、ニート量産する企業努力もしない大学が潤うだけ
返済する段階で無駄遣いだったと知るのがオチ
金借りてでも入りたいというモチベーションもなしで、切磋琢磨するわけがないだろwww
よっぽど塾の方が経済原則で淘汰の危機にさらされながら経営頑張ってるだろw
お金は有効につかわないといけないよ… >>627
日本人は19歳以降一部を除いて勉強してないから意味ないだろ
本当に勉強したい人のためにはもちろん必要だ >>1
つまり若い奴しか大学は行かせないし、今後も自分で払ってくれってことね
新卒一括採用や終身雇用を見直さない限り、卒業時の景気が学歴以上に賃金を決めてるのだから
真面目に勉強するほど馬鹿を見る せめてセンター試験で平均点以上とかの基準を作ってほしい
学力が低いのに大学行っても意味ない 間口を広げて誰でも教育サービスを受けられるように、
という発想からそろそろ脱却すべきでは?
むしろ間口を狭めて競争力上げる方が人財育成の基本かと
お手手繋いで一緒にゴールはゆとり教育で懲りただろ 企業も大学の勉強なんか求めてないし、意味が分からない。
既得権益への強化策としか考えられない。 >>750
二部も通信部も、Fラン以上に質の悪い学生の集まりになって廃止済み
末期は、学歴詐称目的のDQNであふれていた
おまけに事務員と教授の負担がハンパなかった
残ってるところも学歴コンプにまみれた氷河期オヤジが息巻く場所になってる 大学の独立行政法人化をやろうという計画の時期から
授業料の高騰化とか問題になったんだけどね。
段階を経て私学並みに授業料を上げることが織り込み済みで
加えて金銭的理由での授業料免除が一気に狭くなった。
大学でビラ配りとかもあったけど、結局誰も見向きしなかった。
教育が阻害されて国益を損なう、とか今頃騒ぐネトウヨは馬鹿だよ >>768
もう手遅れだろw
次世代に資源を集中すべき >>689
一般政府(国や地方自治体など)の借金は、
・国民に課税する
(日本は幸い「国民負担率が低いので、まだまだ課税する余地がある。)
・『急激なインフレ』によって、国民から強制的に没収する。
その二択になると思う。
日本の50〜100年間ぐらいの将来的な経済成長率は低いだろうから、
経済成長だけでは『財政再建』は出来ないだろう。
*増税など『財政再建』をしなければ、
「『急激なインフレ』(悪性のインフレ)などが起こるだけだ」と俺は思う。 >>770
今の時点で放置しまくってるわけだが
経済に何の悪影響も出てないからこのまま放置継続だろう >>736
『来年の2018年、遅くても19年には消費税を35%まで上げておけば』、
道は見えてくるかもしれない。
・早めに『増税』して歳入にお金をタップリと投入すれば、
早ければ2019年から膨張し出す膨大な国の借金が、
膨張するのを抑止出来るかもしれないと思うから。
*「消費税35%上げるだけで年金や医療など歳出をカットしなくても」、
50〜100年単位の長期的な『財政再建化』への道筋が付く。『財政敗戦』を回避出来る。
という予測がある。
(アメリカの経済専門家のゲイリー・ハンセンとセラハティン・イムロホログルによる)
彼らの予想によると、来年の2018年に消費税を34%程度上げる。
2040年以降は33%にして、その後は永久に33%を続ける。
(そうすると、2110年頃には財政健全化の目標のGDP比60%まで国の借金は下落する)
*しかし、この予測には注意が必要で、
この予測は『2010年頃の日本のデータや予測』に基づいて計算している。
なので、日本の将来の経済成長率を『高めの2%』と見積もって計算している。
だから、彼らは、最新の予測(2013年)に基づいて
日本の将来の経済成長率を『1.5%』と置いて再計算した。
その結果、日本の財政安定化に必要な消費税は、なんと『60%』となった。
*2018年に消費税を60%にして、2090年以降は永久に47%にするプランとなった。
(日本の将来の経済成長率は『1.5%でも高い』可能性は充分にあるだろう。
世界的な流れに乗り、日本でも低成長時代は長きに続くので。)
*このように、「経済成長率、金利、国の借金の多寡」などによって、
これから50〜100年と長きに渡る財政健全化への道筋の予測は変わってくる。
国民が負担すべき長期的な費用は変わってくる。
また必ずしも、『財政敗戦』が起るほどの急激なインフレや大不況が起るとは限らない。
(経済や財政の専門家の間においても被害や負担の大きさについての意見は様々ある)
*しかし、過度に悲観し過ぎるのも良くないが、安易な楽観論は禁物であろう。
厳しい目のリスクを取るほうが国民にとって良いだろう。
リスクを低めに取って『財政敗戦』したら、一番悲惨な目に遭うのは、(公務員や官僚も含む)ほとんどの一般の国民だから。
*なので、35%程度の消費税増税は最低の負担と日本の国民は覚悟すべきだろう。
(たしかに25〜35%の消費税増税は厳しい。
しかし、『50〜100年と長い期間をかけて
国の借金を少しずつ返して行く』ので毎年毎年の国民の負担は比較的低い。
しかし、急に急激なインフレなどが起こったら、
『国の借金を全額一度に国民が負担する』ことになるので、
『その負担、被害や痛みは尋常ではない』。
増税などで『財政再建』のほうが、急激なインフレに比べて長期的に少しずつ負担すれば良いのて、
『国民にとってはるかに負担や被害痛みが優しくなる』。)
*なので、日本の国民は、最低35%程度の消費税増税は覚悟すべきだろう。
○(消費税は、例えば25%まで1%ずつなどすこしずつ税率を上げるよりは、
数回ぐらい上げるほうがトータルの国民の負担は少なくて済む。小黒一正。) 安倍が関わるとろくな事にならん
とにかくこれも白紙撤回だな つうか氷河期を助けろじゃなくて日本の足引っ張ってる氷河期世代から税金取れにその内なるだろ
独身税構想とか一番に負担行くのは氷河期世代だろうし
この世代が大挙して生活保護とかに行かれても困るから
放置どころではなくいかにして積極的に切り捨てるかに焦点は今後移るだろう 悪くはないが、優先順位は就職氷河期世代の再教育やインフラ整備だろうな。 税金から投入されるであろう毎年数兆の金は
こいつらの延命に使われるだけ
打出の小槌だった学生の減少による見苦しい生き残り策
学生の為とか偽善もいいとこ このスキームでとりあえず一番問題なのは、『財源が国債』なこと。
なぜなら、現在でも1000兆円と膨大な国の借金が、
2020年の東京オリンピックの辺りから雪だるま式に増え出すから。
そんな大きな赤字財政がこれからさらに増えて行く時に、『国債』を発行すると、
さらに国の借金が増えてしまうのは明らか。
「(消費税など)増税をして、安定した財源を確保する」なら、話は別だが。 アメリカ、中国、韓国の受験生はよく勉強する。
日本はほんと落ちぶれた。
AO入試を廃止すべき このスキームは良さげだけど、まず出世しそうもないバカを輩出してる大学を整理してからだな てか、授業料以外に自腹で海外留学強制なのに、そっちの払いもあるし、
国の財政より先に国民が借金漬けで死ぬわ >>781
大学で選別するのは合理的じゃない
学生個々に対して成績で選ぶこと
自宅からしか通えない大学を選べない学生も多いから ちなみに、
建設国債以外は『財政法上、違法』だ。
それを60年代辺りの昔から長年、
特例の法律を通して国債を大量に発行させて来た。
それでもまだ経済力が高かった80年代までは、国の借金もそんなに増えなかった。
しかし、90年代以降、『減税』や『高齢化』し続けたこともあり、
現在でも1000兆円、GDPの200%を超えるまで一般政府(国や地方自治体など)の借金を
高く積み上げてしまった。
(日本政府のシミュレーションによると)
それがさらに2020年の東京オリンピックの辺りから、雪だるま式に膨張して行く。
2050年にはGDPの500%を超えてしまい、その後もさらに拡大して行く。
(GDP500%は現在のGDPで換算すると2500兆円。)
2500兆円も多額の借金を国も国民も返せない。
おそらく2050年になるまでに、
『急激なインフレ』などが起こるリスクがあると思う。
*現在でも大きな財政赤字を抱えていて、これからさらに赤字が増えて行く時に、
新しい国債を発行するのは、
新しい借金を増やすのは、有り得ないと思う。 >>776
それが救済せざるを得なくなるって意味だろうに。人権侵害を通り越した設定にしても、底辺からは税金とれない。
いつまでも独身税だの喚いてる知的障害は頭悪すぎて相手する価値ないが 私立医学部の偏差値爆上げしそう
金が無いって理由で行けなかった頭良い人たちがどっと押し寄せるぞこれ
医者のバカ息子涙目だなw >>790
すでに私立医学部も医者のバカ息子は入れないレベルだけどな ガキの学費は自己責任、負担だろう?
ここ資本主義だから、
頼むから増税もう止むてくれよ、糞政府
ガキの学費を理由に増税すんの分かってるから
富裕層も我慢の限界で出国するぞ、糞政府 私学も無償化してみてほしい
早慶無双で国立信者ヒエッヒエになりそうだが >>793
私学無償化したら早慶無双どころか
マーチ関関同立無双で地方国公立死亡だろうな ここで言ってる無償化は、在学中は学費払わなくていいけど、卒業後に給料から天引きされるんだろ?
結局、私大は後でたくさん天引きされるからいまと変わらんだろ >>1
こういう事をするなら、なおさら偏差値による区別が必要だろ?
本当にバラマキの懸念しかないな、これ。 >>752
加計学園みたいな学校法人を
救うことになるんだよ。
無料なら大学行きますという子どもが
増えるからな。 >>789
分数ができるようになったら
卒業させてもいいの? やっても無金利の奨学金でいいだろ。
高校まで無償化してるのにやり過ぎ。
年金をまともにするとか他の社会保障に金使え。 国立大の授業料を無料化しろよ。
貧乏人は国立大に行けよ。 「分数ができる」って日本語としてどうなの?
ぶっちゃけ(=( `ハ´)より酷いと思うが
おしえて日本語に達者な人 小泉糞痔漏が子供保険とか言って、また税金上げやがる画策しているが、絶対阻止してやる。 革命というのは命をあらためる、つまり王朝がかわるということ。革命の意味もわからんやつが教育を語るな こう言うのって、安倍がアイディアみたいなものを考えてるの?
それとも安倍の近辺に居る奴らが考えてんだろか 関学なんてほとんど推薦枠で無試験入学w
もう大学は普通にアホンダラしかいないよ >>809
安倍ちゃん「大学生の授業料支払いが問題だって?」
側近「御安心下さい、我らにお任せを おい官僚、10回死ぬ程度に働け」
官僚「…こんな感じで如何で?」
側近「(ちっ、さすが無能集団文科、ひでえなあと100回死ねwwwww)わかった、御苦労」
大体こんなとこ オリンピックの強化選手みたいに優秀なヤツ限定にすべきだな 高校まででいいだろ
さらすら自民はさんざん批判してたが >>802
貧乏人がポンポン国立行けるんだったら教育無償化なんて話にならんぞ
教育格差の問題なんだから
国立のほうが親の所得が高い 機械化で人がいらなくなる時代なのに出世払いなんてリスクがでかすぎる >>818
というか普通に日本衰退してるんだから有償奨学金で先送りはむしろ実質的に学費の値上げだよ
自民は馬鹿なんでしょ だから大学で分けるんでなくて個人の成績で分けるべきなの
成績よければどの大学いっても無料 教育費が軽減されれば少子化を防げる、そうすれば社会保障だって不安がなくなる >>812
そうなんだw
やっぱ、なんでもかんでも安倍が発案してる訳じゃないのか >>1
>ばらまき懸念も
文科省の天下りが横行するより教育費をばらまいた方がずっとマシだ 国立の大学と院だけ学費無料にするのが一番手っ取り早い
底辺私学の補助金をゼロにすれば賄えるだろ? >>814
年金をどの年代もまともに受けられるように変えるのに使えって意味
今のままじゃ若い人は75歳とかからの支給になりそう 本気で官僚と自民党政権潰さんとダメだな。
次の選挙で自民党議員は全員無職にしないとな。
保守系でまともな人はどんどん自民党の選挙区で立候補して欲しいな。
地元なら支援してやるから。 >>826
津田塾あたりのCランまでの私学400校を助成打ち切りにして私学を200校だけ残しても千億くらいしか浮かないはず
それで国立無償化はできるかもしれないけど現状で既に優遇されてる国立に投下したところで国民が受ける恩恵はCランより下を残していたときのほうが明らかに大きい 出世払いっつーことは、出世しなければ踏み倒してもいーのか? こういうのを「バラマキ」扱いしてる愚民ばかりだから20年も失われてるんだよw
需要管理の概念が全く存在しない
需要不足のデフレからの完全脱出を目指してるのに、需要抑制を求め、無自覚にデフレ促進させてるキチガイ国民ばかり
バブル崩壊後の財政出動も世間的には「借金を積み上げただけ」という評価だが
あれだけの経済収縮が発生して政府が放置してたらもっと不況は深刻なことになってたのに
[寄稿]日本は韓国の未来なのか
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170418-00027098-hankyoreh-kr
>政府の財政支出を増やし、成長を促進すると掲げた共に民主党の文在寅(ムン・ジェイン)候補に対し、批判的な人たちが日本を見ろと反論したのだ。
>長い間財政をつぎ込んだものの、日本経済は20年以上長期不況から回復できず、国の借金だけが増えたということだ。
>果たしてそうだろうか。1990年代初め、日本経済は、当時の国内総生産(GDP)の約3倍に達する資産価値が消えてしまう大規模のバブル崩壊で大不況に見舞われた。
>このような状況で、政府の財政支出がなかったら、不況はもっと深刻化したはずだ。
チョンのほうがまともに分析できてるという悪夢
あれだけのバブルをハードランディングしたのに暦年ベースでは実質・名目ともに1度もマイナス成長にならなかった
それなのに「あの財政出動は無駄だった」という認識が市民権を得る日本
そりゃ20年も失われ、チョンに1人当たりで接近されるわけだわ
マジでこの国は愚民国家
俺は制限選挙復活論者 >>798
報道だと加計学園の大学≒ド底辺ってことになってっけど
岡山にゃさらに下のバカ大学がわんさかあるんだな、これが 自民党や維新による、子を持つ親への迎合であり集票策である。
親は、Fランであろうとも大学へ行かせてやりたい、無償なら万々歳といったところ。
たとえFランでも大学に行けば本人は賢くなり、未来は開けていくと漠然と思っているのである。
大卒がやりたがらない仕事は、移民で賄うつもりというのも怖ろしい。
学力と意欲のある人間こそが、無償化の恩恵に預かるべきだろう。
しかし、東大は金持ちの子弟で占められているらしいから、最後には金がモノを言う訳である。 若者がみんな正社員として就職して税金や借りた学費払えるようにしてあげて 偏差値60以下のバカ学生一家のためひ2兆円支出するアホ政権
金どこから捻出すんだい? 財源どっから出すんだ?
結局借金で将来自分達で払うはめになるんじゃないの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています