【防衛省】無人機グローバルホーク(3機で約630億円)導入中止を検討…… 費用23％増の為 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.asahi.com/articles/ASK8N3R1VK8NUTIL00G.html
上空から監視する無人偵察機「グローバルホーク」の導入について、防衛省が中止を含めて見直す検討を進めていることが分かった。導入を決めた際は３機分で約５１０億円と見積もっていたのが、米国のメーカーが日本向けに製造するには追加費用がかかることが判明。約２３％増の約６３０億円にまで膨らむ見込みになったためだ。複数の政府関係者が明らかにした。
防衛装備庁は、高額の装備品の導入にかかる費用が見積もりより１５％上回った場合、計画の見直しを義務づけており、今回はその規定が適用される初めてのケースとなる。来年度予算の概算要求に向けて、小野寺五典防衛相が近く、導入を続けるか中止するかを最終判断する。
現在の中期防衛力整備計画（２…
残り：1340文字／全文：1630文字
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20170820001554_comm.jpg １５％上回ったばあいとかどんだけゆるゆるやねん、おかしいだろ。
51億上がったら、それは放置なのか？ そもそも自衛隊が使うなら無人じゃなくて良いのでは？
てことでU-2のみたいな有人高高度偵察機を作ろう こいつは飛行性能もだけど大きさの割に目が良いからなぁ
機体だけ真似しても話しにならんし 中国北朝鮮の動きのせいでより現実的な整備が必要になってきたからな
金がなんぼあってもたらん >>265
作ってもいいけどどうやってもこれより高くなるぞ 自前だと衛星少なすぎてローカルホークになっちゃうだろうな >>272
韓国はヘロン1を4機で300億で買ったよ
ヘロンTPはエンジンをターボプロップに換装してあるのでもっと価格は高い
仮にライセンス生産しても一機100億ちょいじゃないか
グローバルホークの半額ぐらいでしょ 日本向けに性能を落とすために約２３％増かかるというアホらしさｗｗｗ 日本製を海外に輸出しようとすると、徹底的に値切られるのに、
アメリカ製を日本が購入しようとすると、ぼったくられるアホらしさ。 タミヤとかヨコモとか京商とかに作らせればいいじゃん 今回は購入して後々のために研究開発スタートするべきだ そして、日本所有のアメリカ国債は、消えゆくのである。 戦略偵察するのでなければこれほどのスペックはいらない
洋上長距離哨戒するだけならグレードは数段下げられるし
用途が今ひとつはっきりしないんだよね ３１１の原発爆発の時はお世話になりましてスンマセン。 下痢三が一基８００億もする陸上イージスシステム
イージス・アショアの購入を決めちまったからだろ
自衛隊の正面装備の購入も危ぶまれるな、こりゃあ 少子化で隊員が集まらないなどの先の話の機材扱いであまり急いで配備ではなかったような >>271
人工衛星は戦時に緊急で高度を落としても地上100kmぐらい、それ以下に落とすと空気抵抗がすごい
時速3万km近く、マッハ20以上で飛んでいるので焼けてしまう恐れが出てくる
しかも1時間半に一回地球を回るとして、例えば日本上空を僅か数分で通過してしまい、次の観測はまた1時間半後
グローバルホークなら高度2kmあたりを同じ場所で連続30時間滞空できる 今は言い値でもケチる時ではないと思うし、これで貿易赤字解消されるなら、買うべきだろう。
今は偵察とかほとんど米国頼みだし運用する必要ありだろう >>258
滞空型無人機の研究は10年近く続いているが今や高高度型ではなくなり
MD関連装備という位置づけで尚且つCOTS活用での低価格化の実現を目指している
同じ無人偵察機でもRQ-4とは根本的に別の装備だろ そんな事よりイージスアショアはとんでもない金かかるんだろ。
刈り上げとトランプが組んでいるんでないのか！？ >>297
領空侵犯したら打ち落とされるし、だいたい日本は行わないだろうし、
安全な場所なら有人機で問題ないんじゃね。 >>122
どの辺でどの程度利権が絡むの？
なんか不具合を全部、官僚とか政治家とか経団連のせいにして安心してない？ >>303
ロシアがファビッテイルから、効いているじゃんｗ。 >>304
数がないと尖閣諸島の24時間哨戒は無理だけど >>307
そのカネを、予算不足で後回しになっている他の装備にまわせるだろ。 >>1
吊り上げがへたくそなのかね米国のメーカー。
上げすぎたら計画見直しもかかるって解ってるだろうに。
あるいは逆に諦めさせるためなのか。 急がないから三沢基地でずっとだらだら導入試験してたよな >>311
政府「お値段開発費込みで1機あたり300億ほどですが税金使いますよ」 日本海から、東シナ海広域の24h監視は空自にも負担だしコストもすごい
無人機で省力化すればすぐ元は取れそうだけど もっとシンプルな装備で洋上哨戒に特化した安価な機体でもいいんじゃないかな 欲しかったら心神を無人化したものを３機くらい作っとけ。 >>313
始めはRQ-4より高性能のを国産化する勢いだったんだが
要素研究を進める内にこりゃ無理じゃねって話になって
今や民間機転用の小物でMD警戒監視専用という方向性になってる >>250
センサー開発って簡単に言うけどどこがやるの？ ターボプロップで地質用の開口レーダー程度なら安くできそうだけど
使えないかな >>321
日本ってセンサーを作るのが得意だぞ。
予算が無くて作れないだけｗ。 >>320
> >>313
> 始めはRQ-4より高性能のを国産化する勢いだったんだが
> 要素研究を進める内にこりゃ無理じゃねって話になって
> 今や民間機転用の小物でMD警戒監視専用という方向性になってる
まだ小型でUAVとか言うラジコンだったころ
アメリカ軍はTRONの技術を転用した噂もある
けど国産での開発は頓挫ばかり 日本ってセンサーは得意分野なのに、
海外にカネをばら撒いて、研究者を冷遇しているから、作れないんだよ。
研究できないし、作ってくれという注文も無いからな。 この５年でばら撒いた１１兆円のODAをコレに使っておけば
どれだけ日本の防衛に貢献できただろうか >>323
だったらF-35と同等のセンサーをF-15に載せてRF4の後継偵察機にすればいいだろうが現実的に無理 >>1
>>315
1機あたり連続飛行30時間で複数機の入れ替わり運用なら、連続24時間365日の監視が有人パイロットと乗務員無しでできる
高度20,000mから水平線までの距離は約500kmだから、領空侵犯しなくても内陸500kmまでは観察できる
むしろどう考えても今後運用しない理由がないだろう >>323
「日本」とかいうざっくりしたくくりじゃなくてさ、
具体的にどの企業がどんなセンサーを「得意」としてるの？
軍用センサーで実績ある企業ってどこ？ これ導入するの止めたら、偵察どうすんだ？
RF-15も頓挫してたんじゃなかったっけ？ >>326
つい数日前も、
ベトナムやフィリピンに３年間で５億ドル支援へ NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170818/k10011103091000.html
だからな。
一方、
超低高度衛星技術試験機「つばめ」（SLATS）
http://www.jaxa.jp/projects/sat/slats/index_j.html
空と宇宙の境界を、
イオンエンジンを噴射しながら飛行。
の予備研究として、材料を宇宙ステーションに運ぶ宇宙船を、
アメリカの民間に頼って、２度も爆発して実験できなかった。
つまり、ぶっつけ本番。
もし、材料関係で不具合が出たら、予備実験が出来なかったからだろう。 もしオイラが物凄い大金持ちだったら
コレって買えるの？ >>328
だからRQ-4導入して中身パクって国産の高高度長期滞空のにつなげたいんだろうが
国産開発の航空部門はF-3開発が控えててそれどころじゃないし
そもそもF-35の偵察能力が馬鹿高いからそっち使えば良くねって話にもなる
そんで出た結論は民生機転用のMD警戒監視機というミニマム路線 >>321
センサ部は日本が担当してイスラエルと共同開発する案が出てる >>337
自力開発に失敗して
海外コンポーネント導入も失敗した東芝がどうしたって？ バカチョンブサヨ・・・
日本は国産のミサイルや魚雷やロケットや探査機を運用しているのに、
日本はセンサーを開発できない キリッ！ >>334
無理よ 対外輸出なんとかって法律があるから >>329
NECの小型軽量化開口合成レーダーを使えばペイロード能力の小さい滞空無人機でもそこそこ行けるんじゃね？
自衛隊の各種FLIRもNECだし >>339
はぁ？
全然関係ないじゃん
叩きたいだけかよ
親切にレスして損したわ
子ね 金あるときにいろいろ研究開発できる状況だったらなー
ふるさと創生1億円とか本当に糞な政策だった このグローバルホーク導入は
中国機の尖閣への領空侵犯で陸上のレーダーが全く気が付かなかったことで今は常時AWACSやホークアイが南西方面で監視してるんだけど
パンクしそうなのでその代わりに
ってことだった
どうなるんだろうね？
>>335
滞空時間の問題でしょ。 >>42
さすがだな、イスラエル。
無人機の研究は重視すべきだな。もう指摘されまくりだろうけど。 >>325
研究者を冷遇の前に、高校や大学を受験するなら教師に尻尾ふりながら反日にならないといけないからね。
大学でないと研究者になれないが、稀に強運だけで低学歴が絡みいっそく飛びに時間を進めたり不可能を進めたりするけどね。
そして、国防のセンサーか。
昔から酷くて期待しすぎていると思うよ。
森の爺さんがイスラエルとベルギーの認識から見ると、防衛省と文科省と経産省が今もアカン状態でいると思うんだよね。
教えてあげたいが、上級国民にこっそり教えるのにも金が必要で米すら買えない俺には無理。
この国、色々とおかしいｗ 世界最高水準の戦闘機ミサイル、日英の共同研究完了へ 開発実現なら米以外で初…政治決断なるか
http://www.sankei.com/politics/news/170116/plt1701160004-n1.html
日本はセンサー部分を担当な。
適当にぐぐれ見つかるわ。 もう少し本気で国内開発してればね
グロホ導入を見越して腰が引けてたから笑 >>347
これ月々のみかじめ料も入っているんだよ。 千機のドローンに囲まれて沈む軍艦の夢をみたの
軍艦の名はいずもか遼寧 航空機用レーダに関しては東芝のHPS106や三菱電機のAPG1,2等実績がある >>350
でもさ買わんと長時間店の中に人相の悪いアメリカ人に居座られるとかの嫌がらせを受けるよ？
これ値段の高いおしぼりや花輪見たいなもんだよ。
こう言うのは警察も来てくれんしwww バカチョンブサヨ 。。。 日本はセンサーを開発できないキリッ
日本 ・・・ 来年から新型の超音速空対艦ミサイル・XASM-3の量産を始めるわｗ ねっ 結局自国で開発や防衛できん奴は絞られるんだよ 高高度滞空型のUAVは現状ではグロホしかない
他のUAVでは成層圏まで上がれない >>1つまり日本向けのオプションってことかｗ
ディスプレイ英語表記 → カタカナ表記
輸入車で良くやるオプションやのう >>1
イージスアショアの予算確保のためかな
せめて防衛予算から人件費だけでも切り離せないものか たった半径30キロしか守れないパトリオット(四国全体を守っていると勘違いしている多くのバカ国民w)
飛行機を買うより、サードを買うほうが国民を守れる >>354
身もフタもないがそういう手もある
いつかもう一機買ったらそのときシステム完成
それまでは練習w F-15の偵察ポッドも頓挫したしRF-4の体力持たないぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
