【交通】スピード違反取締機(オービス)の大量撤去がはじまっている！ なぜ？ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.zaikei.co.jp/article/20170821/393613.html
自動速度違反取締装置（オービス）によるスピード違反取締体制の見直しがはじまっている。
2017年に入って、すでに40機ほどの装置が取り外されている。だからといって、ドライバーは安心してスピードが出せる、ということにはならない。
警察庁はより効率の良い取り締まりを模索しているようだ。
■装置の老朽化と、取り締まり効率の低下
そもそもオービスは、警察官を導入せずに取り締まりを行うための装置である。
スピードを出しやすい、あるいは事故率の多い場所など定位置に装置を設置しておけば、昼夜を問わず、
天候を問わず取り締まりが可能になる。しかも、ネズミ捕りのように交通の妨げにもならない。
しかし、取り締まり装置はすでに30年以上経っているものもあり、老朽化が進んでいることに加え、製造メーカー（三菱電機）の撤退もあった。
メンテナンスに問題が生じてきたのだ。また、取締効率の低下もある。オービスによる取り締まり効率は、
現在、検挙総数のわずか3%というお粗末なものである。メンテナンスもできずに、効率が悪いとなったら、
撤去するのが当然であろう。放置しておくのは危険であるから、国民としても納得である。
2017年前半で撤去されたオービスは、全国で41機なっており、内訳は新Hシステムが27機、初期型レーダー式が9機、初期型ループコイル式が5機となっている。
続きはリンク先 >>491
運転席の中を監視して 瞳がみえなくなると アラーム出す装置もあるぞ >>475
高速の合流でぶつかりそうになるときあるだろ
合流車線に下手くそがきて追い越しが埋まってたら
100キロ以上で追い越し車の前に出るか、走行車線でぶっ飛ばすか
緊急回避するしか方法ねえじゃん オービスの場所は死亡事故多発！！！
重大死亡事故はゴールド免許のかたが
多い！！！ >>504
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)永久に有るわけねーだろ、ダボハゼが
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)仕事にならんわ 反則金ほしいって言っても、取り締まりに人員割いて金かかってるんだから
違反しない世界の方が楽じゃね？ >>429
単純に罰則強化でよろし
まあ、既得権益がどうこうの問題を排除しないとならんわけだが(´･ω･) >>508
と言っても反則金は国庫行きだから
税金を投資して唯一、元が回収できるのがオービス >>509
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)免許証が身分証明書代わりのサンデードライバーな >>506
朝鮮族も中国人亜種なんだぜ
血は水より濃し
ファイブアイズ >>507
どういう状況なのかいまいちよくわからんけど
こっちが走行車線にいるなら減速して譲って、入れてあげればいいだけだし
こっちが合流側で譲って貰えないならやり過ごして後ろに入ればよくね そもそも最高速を上げないと。
片側二車線で時速40kmとかおかしすぎる。
都会は信号も減らして、歩行者に厳しくしても良いと思う。良い運動になるし。（笑）
高速も３車線以上は無制限レーン作って、事故った奴が悪い。位にした方が良い。 >>494
盗難車でスピード違反しまくれば、持ち主を反則金地獄に陥れられるのかｗ
おまえ馬鹿だろ スレ違いだが、ドラレコに写ったDQNを、映像と共に通報すると
罰金の数割貰えるシステムにならないかな。
オービスと比べ物にならないくらいの相互抑止力だと思うんだが。 >>407大半の国民はそれを望んでないんだよ
制限速度なんて所詮建前だから 首都高の芝公園の外回りのところのオービスって、
実質あそこでスピード違反するやついなくね？
羽田線の合流直後でちっともスピード出せないところになんでオービス？？ GPSなんてそんなに精度いいもんじゃねぇぞ
１5m四方くらいまでは詰められるがソレより細かくしようとするといろいろ障害が出るからな
車の全長なんて３〜５ｍくらいだから どうやって速度超過を測るんだよ
夢見すぎ . [オービス]
彡⌒ ゞ l
` ..|
−＝≡ ∧,,Λ.∩ >>514
−＝≡ ( ･∀･)/ とったどー！
−＝≡ (つ /
−＝≡ （ ⌒)
−＝≡ c し' >>501
スピード違反で捕まるとわかるが、
反則金は警察には入らないので特に欲しがっていません。 ドローン搭載のシステムにすればいいんじゃね。
写真撮影だけはNシステム使って。 あのな
アメリカがなんで日本で朝鮮人担いだかわかる？
二度と白人に歯向かって来ないように
日本人を大人しくさせる為な
日本人って朝鮮人が日本国の首相やっててもそのことに気がつかないんだから
その政策は成功しています >>518
実際に放置違反金制度はそうなってるから
まあ盗難届きっちり出して弁明書を送付すればセーフだけど スピード計測できるのはGPSだけじゃないだろ
それにカメラ映像も付加されてれば位置ズレ起こしてるかもわかるし >>455
滋賀着てみ、凄いよほんと。
前は大阪住んでたけど大阪以上の悪質ドライバーばかりだと思う
横断歩道あってもクルマ全く止まらないから道路渡るのも命がけ。 各個人の車載カメラと警視庁をリンクさせて前の車が一キロでも速度オーバーしたり黄色で交差点入ったら逮捕でいい >取り締まりがノルマ制で行われる事は
｢違反が減っては困る｣と言う方向性になり
様々な問題を引き起こしている
>その後一時、速度違反取締りの現場に「速度違反取締り中」という看板が掲示されていた。??
そうしなくてはいけないから。と理解していた。??
しかし現在全く守られていない
などなど
http://www.yamane-e.com/omp-torishimari.html >>516
高速で急減速は死を意味するぞ
ハザード使っても間に合わん
だから渋滞があれば喚起は早い段階で電光掲示板でめっちゃしてる レーダー付けてるとオービス周辺では確実に減速するから
未然に事故を防ぐ観点からすりゃ結構な効果があると思う
検挙に繋がらないからって下手に減らさない方がいいんじゃねーの？ スピードだけでなく、音のうるさいのも計測して捕まえてほしいね。
バッフルのないマフラーのハーレーが高速をめっちゃ走っているんだからさ。 全て、デジカメで全部違反者は取り締まれ
それと料金所間の通過時間も取り締まれ
早い奴は違反してる もうあれだ
長距離トラック輸送を減らして
内航船増やせよ25ノット500tクラス
この方が効率良い >>39
速度取締りは社会的な批判が大きくて昔ほど積極的にやらなくなったんだよ。
取り締まり自体がある意味卑怯だし取り締まられた方がなかなか納得しないってのがある。
悪質なヤツや安全週間などではやってるけどね。
その分シートベルトや携帯などの明確で社会的批判の少ないほうにシフトしている。 >>345
新しく出来た移動式オービスは高速でも使うの？
三脚みたいなやつだけど路肩に置くのかな >>526
毎年総務省の方で反則金収入予算が決まるので欲しいと言えば欲しい
で、達成率は毎年ほぼ100% 規制速度５０ｋｍの道路で１０ｋｍオーバーでネズミ捕りにつかまったぞ >>520
別にいいんだけどさあ
たとえば高速の適正速度が120キロだったとして
現状100キロ規制のまま事実上120キロみんなで出すんじゃなくて
高速の制限速度を120キロに法改正させた上で
制限速度連動リミッターの装着を全車義務付けるべきだろ
法律は建前だからほっとくってのが順序としておかしい
原付の30キロもそうだけど、おかしいと思うならまず法律を変えるべき >>34
例の飛脚の絵のとこかｗ
そりゃ問題になるわなｗ レーダーなんか使わないけど
オービスの場所なんて事前に案内板あるからバレバレじゃん。
普通のネズミ捕りのほうが怖いわ。 だから米国の日本占領下政策の成は今まで成功している
アメリカでオービスなんか銃弾で蜂の巣です ネズミ捕りガーいっても結局違反してるから捕まるんやろうが >>539
世の中にはETCカード複数遣いの頭おかしい連中もいるけどな >>524
例えば税金２００万でオービスを建てると毎月１００万の反則金や罰金が国庫に入るとなる
税金で建てた他の物はだいたい元が取れない >>531
カメラ映像とるのならオービスでいいじゃん
より複雑なシステムにしてどうすんだよ
だいたい車の車高だってマチマチなのに
そんな正確になんかでねぇよ >>535
じゃあ減速せずやり過ごして後ろに入って貰えばいいやん >>38
珍走団を取り締まるって方向に変更は
決してしないんだよなあｗ
あくまでもエモノは弱者一般人のみ。 >>545
都内はたまに10キロオーバーでも捕まえるよな >>545
違反切符にサインした時点で違反したの認めたことになるから問題ない。
違反していないならサインする必要ないだろ？ スピードだけで形式的に論じても駄目で、
事故を減らすためにどうすべきか？
という視点から論じるべきだろ。
事故が少ない場所でのノルマ稼ぎの取り締まりはやめて、
事故が多い地点や住宅地で取り締まるようにすべきだろう。 基本的に捕まらないのは10キロオーバーまで
これは計器の誤差を加味しているらしい。 先週の金曜日、毎週停めるムカつく駐車違反がいたので通報したら、その後停めたであろう５〜６が台一気に取り締まられてた
俺のせいだな ｗ
いや、ざまあ >>532
関西地方はなー
片側４車線の３車線まで違法駐車とかあるんだろ？
品が悪い >>552
1kmもオーバーしたことないって言うのかよｗ
理不尽な取り締まりなんぞいくらでもるけどな。 34 名無しさん＠１周年 2016/12/28(水) 14:49:20.25 ID:25QeNC7u0
警察官なんて自分の手柄の為に平気で人を犯罪者に仕立て上げるからなぁ
知り合いの警察官はタケノコシーズンになると山付近でずっと待機して山に入ったやつを根こそぎ捕まえてたわ、手柄立てるのに必死なのはわかるけど他にやる事あるやろ >>557
そういうことか
オービスの場合は罰金だけだがあれは使途が限定されないから確かにそうかもね 場所バレしまくってるからな
カーナビが速度取締エリアですとか言う始末だし >>557
反則金や罰金処理で大量の公務員が必要になる
その人件費考えても本当に元取れてんの？
裁判官をAI化すれば可能だろうけど >>542
卑怯も何もスピード違反する方が悪いんだろが
盗人猛々しいわ
関西人ですか？ >>545
そういうことされると、警察不信になるだろ。 ＞例えば税金２００万でオービスを建てると
お前社会経験の無いガキだろ？ 信号ワンサカの一般道作るより
信号の少ない自動車専用道路をもっと作れよ
何の為にガソリン税支払ってるのか
意味がわからなくなる
そういうのも国民の福祉につながるだろ >>559
残念ながら合流が下手な人はどこで入ってくるかわからないので
緊急的にこちら側が回避行為するほうが遥に安全なんだよ
やり過ごしていきなり合流されて事故ってル奴見たしなぁ >>574
さすがオービス200万とか言い出すガキだな。
頭悪すぎ(笑) 少しくらいオーバーで捕まる事はあっても
少しくらい遅くて捕まる事は無いだろ 【毒蝮三太夫】日本がいま豊かになっているのは韓国のおかげな部分がある 隣同士なんだから、仲良くやっていくことはできる★3[8/21]
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1503316620/ >>571
だな
>>573
民営化してどんどん採算性を上げれば良い
みんな違反しなくなる >>579
合流のはるか手前で追い越し側に車線変更しとけばいいやん >>543
高速の路肩で移動式オービス使うのは危険なのでやってないはず >>85
>フランス：30km/h、50km/h、 90km/h、130km/h
フランスの一般道、郊外は110kmです。
>イタリア：30km/h、50km/h、 90km/h、130km/h
高速は一部に150kmが有ります。
>スペイン：30km/h、50km/h、 90km/h、120km/h
郊外は100km >>60 >>62
それでも勘案に値しないくらいのラップタイムで出口出てるならばトッ捕まえて構わないだろ。 制限速度100kmまでなんだから
それ以上スピード出ないようにすればいいだけの話 >>572
交通取り締まり自体が、事前予告しないといけないし、
交通取り締まり公開情報と言って公示される。
各警察ホームページに、なんの取り締まり期間か書いてあるよ。
インターネットに繋がるナビでは自動的にその情報取得してくれるものもある。 メーター読み１００ｋｍなんて、１００ｋｍ出てないですがな。
スロー過ぎてあくびが出る。 >>554
みちびきにはどんだけメモリ積んでいるんだよ
1分間に100台から通過するような道で1台1台そんな精度で追いかけられると思うのが
バカ丸出しだろが
モノの数分でパンクするわ >>591
高速道路で120kmまで上げるって言ってたけどな。
まだ試験導入段階だが。これが120kmで止まるかどうかまた別って考えると微妙。 >>29
そんな事しなくても全車両にGPS監視装置の設置と
運転免許証のICカードを認識して運転することを義務付け
全ドライバーが何時何処へ何時何分どんな行程で移動したかと
移動速度をすべて監視して違反があれば即時切符を切る制度を作ればいい >>590
霞が関からC1合流して赤坂ストレートで300km/h出して
3周してから芝公園で下りるとどうなりますか 高速道路は入場出場で平均速度の自動計算できるだろ？ 危険なとこにオービス付けとけば予防になるのにアホか >>578
主要幹線道路の無信号化と人の立ち入りの禁止
これだけでどれだけスピードを上げる必要性がなくなるか
ただし、基地外は別 >>585
出来るときと出来ない時がある
都心の高速なら追い越しも走行も車が結構いて
あれよあれよという間に合流まで達する事になる
ICのたびに追い越しにいくのもさすがに長距離なら疲れてくることもあるしね 二ヶ月前にオービスで撮影されスピード違反で罰金払わされました。
撤去してるなんてウソでしょう！
デジタルに取り替えて、バンバン取り締まるつもりのようです！ プロボックス、サクシード、adバンの３車種は速度超過特別免除車種に指定すべき ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
