【北海道】ミンククジラ「調査捕鯨」始まる 胃の内容物を調査、上限は77頭…釧路沖©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ミンククジラ "調査捕鯨"始まる 胃の内容物調べる 77頭上限に 北海道釧路沖
2017年9月4日12:33
太平洋沿岸のミンククジラの生態などを調べる調査捕鯨が、9月4日から北海道釧路沖で始まりました。
調査捕鯨には宮城県や千葉県、和歌山県から4隻の小型捕鯨船が参加しています。
2017年の調査捕鯨は北海道網走沖や青森県八戸沖でも行われていて、
クジラがどんな物を食べているか、胃の内容物を調べます。
さらに今回からは、クジラがどこから来たかや年齢構成の分布なども確認し、
今後の捕獲数設定に生かす考えです。
釧路沖での調査捕鯨はミンククジラ77頭を上限に、10月末まで行われる予定です。
北海道ニュースUHB
http://uhb.jp/news/?id=2592 >>1 ネトウヨ火病脱糞中💩ネトウヨ火病脱糞中💩ネトウヨ火病脱糞中💩ネトウヨ火病脱糞中💩ネトウヨ火病脱糞中💩ネトウヨ火病脱糞中💩ネトウヨ火病脱糞中💩ネトウヨ火病脱糞中💩ネトウヨ火病脱糞中💩ネトウヨ火病脱糞中💩ネトウヨ火病脱糞中💩ネトウヨ火病脱糞中💩 >>1
<丶｀Д´>捕鯨反対ニダ！
何故か火病する韓国朝鮮人たち
お前ら日本人以上に食ってるだろ！ おおっ、新鮮なクジラが食えるようになるのか。
ありがたいなあ。クジラの刺身は最高だぜ。 隣に住んでるばあちゃんに食わされた鯨のすき焼きはほんと不味かったなあ
しかも肝心のばあちゃんは普通に牛のすき焼き食ってるし ミンクって臭い屁をする
ミンククジラはお尻が臭いことからミンククジラと言われるようになった 調査なら殺さなくてええはずやな
姑息な真似しよってからジャップはええ加減にせえや 沿岸捕鯨OKになったん？
じゃあ南極海まで行く必要ないじゃん アニサキス増えてるのってイルカクジラが増えた証拠だ 小学生の頃に給食で鯨の竜田揚げとかいうゴム草履みたいな肉食わされたけど不味かったなあ 日本人は、放射能で滅びるか、遺伝組み換えで滅びるか、両方で滅びるかの
三択を迫られていた。クジラが食卓にのぼるのことは少なくとも
遺伝組み換えからは逃れられる。悲しい話だが現実だ。 帰港が楽しみだ
クジラが一気に店に並ぶのは捕鯨基地ならではの楽しみだな 一方朝鮮では間違ってクジラの方から網に入ったというのを1000頭くらい捕獲 クジラに利権がないとは言わないが、将来食料不足になるのは確実。
数年後に世界の人口が90億人を突破するのは確実だからだ。
動物性蛋白源を確保することは非常に重要。しかし、乱獲は中国の台頭とも
あいまって、乱獲すれば、中国に”まね”されたら1年でクジラ資源は無くなってしまう。
したがって調査捕鯨は資源の永続的確保の観点から非常に重要である。 ミンククジラは増えて、シロナガスクジラが減ってるんだっけ 胃かっさばく前はオキアミしか食わないとかいう話がなぜか広まってたよな 何回調査したら結果が出るわけ？クジラの胃の内容物なんてそんな継続して調べるもんなの？ >>３２
結果は毎回でてる
継続することでデータとなり
何か変化があったときの根拠になる いいぞどんどんやれ
昔は普通に食べられていた鯨の竜田揚げが全国どこでも食べられるようになるその日まで 禁止されてないゴンドークジラとツチクジラは沿岸捕鯨でとってるから鯨肉は年中食える 今年もウハウハだぜ
∧＿∧
( ´∀` ) п
п`) ⌒＼/(∃
Е)//＼ ＼_/
＼/ ＼ 丶
／ y ﾉ
／ ／ ／
( ( 〈
＼ ＼ ＼
（_＿(＿＿） クラミジアに見えた
うだうだ考えてもしょうが無いから医者行ってくるわｗ >>32
調査は口実だからね。
現代の技術なら体表の組織片さえあれば何を食べてるか分析できるから。 >>19
あれは抹香鯨の胃石らしい
フクロウが吐くペリットみたいなやつ
本当か知らんけど シーシェパードの連中がきたら、共謀罪で逮捕できるんだろ？
マジであの連中に実力行使やってないのは日本だけだぞ
連中の足に銛を突き刺したフランスやノルウェー漁民を見習え >>41
シーシェパードの資金源がキレイゴト言ってるなｗ >>44-45
いやできるんだよ。
お前らが日頃何を食ってるかも分析できるぞ？
自分の無知を棚に上げて狭く劣悪な知識でしか物事を判断できないのは情けないことだ。 体表面組織でわかるとか言ってた連中がミンクはオキアミしか喰わないからとか言ってて
実際かっさばいたらイワシやらイカやらではちきれんばかりに詰まってましたとさ http://machi.t o/bbs/read.cgi/kinki/1399808933/l50
天理市 街BBS、市長の週刊誌話は削除なしで、ソウカスムラもん談合は削除されるんだけど、どういうことかな。
20160803大阪府警天理市役所ガサ入れで検索。
なんJ
http://itest.2ch.net/raptor/test/read.cgi/livejupiter/1470228437/
↑創 で検索。
朝鮮部落白丁奴隷村
まゆさ 文化でも何でもないんだから、とっとと止めれば.。利権まみれ解消。 平然と開き直って漁をしてるけど、世界でこれに怒ってる奴いっぱいいるんだろ。
あらゆる分野で日本叩きに賛成する奴が増えていくわな。 鯨料理
https://www.google.co.jp/search?q=%E9%AF%A8%E6%96%99%E7%90%86&;client=ms-android-sharp&hl=ja-JP&prmd=mivn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi4xKyR84rWAhXGe7wKHUFgC1gQ_AUICigC&biw=360&bih=515 クジラをこれ以上保護すればこの先水産資源がどんどん減るのは当たり前
イルカ・クジラがどんだけ魚・沖アミとか食うことか
適度な間引きは必要なのに反対するアホは水産資源を一切口にするなボケ 調査捕鯨という名称はやめた方がいい
どんな説明しても、世界からは反発をくうだけ
世界は絶滅種を捕獲していると思っているしな >>5
何故か南朝鮮人の乗った漁船の網にクジラがボコボコ引っ掛かるんだろう？ｗ
日本の調査捕鯨の数よりも多くｗ不思議だなあ 捕鯨するための条約下で資源活用の為の調査なんだから殺すのは当たり前
反対国を納得させるだけのデータを集めろと言ったのは英米国だし続けるしか無いんだわ
捕鯨解禁すれば調査捕鯨は終了できるだろう。
食文化なんちゃらは民族特例枠狙いで主張してた名残で捕鯨自体の条件ではない
海の無い内陸国だって加盟してるんだから文化もクソも無い >>17
おまえが馬鹿だということは、よくわかった。 日本って国はわりと真っ当な国家なんだ。正直だし、性格はいいし、パヨク共の好きな近隣国家と較べてみな？
ぜんぜんまともだよな。その日本が唯一違法なことを行ってるのが「調査捕鯨」なんだ。俺は中韓がこの調査捕鯨絶対支援しているって気がしてならねえ。日本の評判をおとすため。 一応、建前は調査捕鯨と言い換えておりますが
実際は、天下り利権の乱用なのです
税金泥棒ですね 危さんの遺留品がお腹から出たら、
ピノキオになってしまうか、
ピーターパンのワニの替え玉？
^_^; 漢字で書くと明紅鯨
その鮮やかな色をした肉の色から付けられた名前です >>11
息をするように嘘を吐くな
マインケっていう人名が由来だ >>56
世界から反発？
反発なんてねえよ。
アメがBSE、抗生物質、肉骨粉、GMO穀物まみれの牛肉な豚肉輸出したいから
ジャップはクジラ食うな、おとなしくアメ牛食っとれといって、SSに資金提供して
クジラ食うのは悪いことのように宣伝した結果にすぎない。
バイキングの北欧は堂々と捕鯨しとるわ。
何言ってんだか。
オーストリアは南極を領土としたいから南極海に日本の船団が入ってほしくないから
言ってるだけ。
しかし、アメリカもオーストリアも原住民アボリジニを虐殺して絶滅寸前まで追い込んだ。
彼らにクジラとるなという言う権利なぞ、つめの垢ほどもない。
白人は獰猛な肉食獣だ。けものだよ。けものの言うことに服従する必要はない。 >>56
白人4・5人並べて「世界」だなんて、信じられたのは昭和の昔までだよ >>65
しかし、アメリカもオーストリアも原住民アボリジニを虐殺して絶滅寸前まで追い込んだ。
彼らにクジラとるなという言う権利なぞ、つめの垢ほどもない。
一応訂正しとくわ。
しかし、アメリカもオーストラリアも原住民インディアンやアボリジニを虐殺して絶滅寸前まで追い込んだ。
彼らにクジラ捕るなという言う資格や権利なぞ、つめの垢ほどもない。 >>67
国際捕鯨取締条約。
ただしもちろん調査捕鯨一般が違法というわけじゃない。 鯨が食えなくなるのは勘弁だが、
調査捕鯨と言う建前もどうかと思うわ。 混獲狙いで大量捕獲と
調査狙いで少量捕獲と
脱退の三択。
個人的には脱退希望するけど、近海捕鯨が現実的じゃないなら、調査建前の維持がいい
設定捕獲数の根拠が弱いのが問題だけどな
くじらの胃の内容物から、くじら以外の魚の資源割合の推移データが出てくる可能性がある、と自分は信じてる。 クジラはうめえんだよ。ベーコンがうまかったし、クジラの種類は知らないが缶詰もうまいし、
脂身とジャガイモと玉ねぎと味噌、これだけだが、とにかくうまかった。
せっかくある海の恵みをみすみす、ほおっておく手はないだろう。
白人は白人のずる賢さで生きてんだし、日本人は2000年以上島国に生息しているネイティブ
だ。なぜゆえに白人に遠慮する必要があるのだろう。
アボリジニだって5000年かそれ以上オーストラリアやニュージーランドに住んでいたネイティブだ。
それをぶち殺しておらが土地と言い張っている。
こいつらの言う事をどうして聞く必要があるのだろうか。
ただし、イルカはあまりうまくなかったが、非常食としては有用だ。
牛や豚もうまい。しかし、えさが遺伝子組み換えで毒だ。毒食って、まともに生きられるはずがなかろう。
事実、遺伝子組み換えのみの穀物を牛さんや豚さんに食わし続けてみ。死ぬんだよ。
死ぬ前に屠殺して人間が食べるんだよ。病気になるに決まってるだろ。欧州やロシアでは
やっていないことだ。 >>61
釧路くじら協議会に天下りなんていませんけど。
何で反捕鯨のアホって平然と嘘吐いて自滅したがるのかね。 >>70
NEWREP-NPが国際捕鯨取締条約違反であるという根拠をどうぞ そもそも捕鯨委員会で認められてる調査捕鯨に対して
聖書に食っていいと書いてないからやめろと言ってるだけの宗教戦争だからね
マッコウなんて北米沿岸に100万頭いるのに「絶滅危惧種」とかいってるいいかげんな連中が反捕鯨 >>77
かつてはキリスト教国家も捕鯨しまくっていたわけだから、宗教上の理由は通用しないね。
結局のところ、彼らにとって捕鯨は日本叩きの材料に過ぎないわけだ。
日本は国力あるんだから、もっと強い態度をとるべきだ。 >>70
その条約もICJの裁定も、法律と違って罰則のないただの紳士協定にすぎないよ。
日本は律儀に守ってるけど、そんなの都合悪けりゃシカトして全然構わないんだよね。
ワトソン容疑者に対するICPOの手配書ガン無視したフランスみたいにさww >>61
あれ？「税金泥棒」って、公安当局に住所氏名知られたんで、いまネット控えてたんじゃないの？ >>81
どちらも法的拘束力はあるが、執行するための強制手段はないな。 >>83
ありもしない力では拘束できないので、俺は「拘束力がない」と言っている。 拘束力云々以前にICJの判決は「JARPA2をやめろ」といっただけであって
「調査捕鯨そのものをやめろ」といったわけじゃない。
反捕鯨は馬鹿だから毎回同じことを言って論破されて帰っていく。 >>84
国際捕鯨取締条約はあらゆる国際条約と同じってことだな。 紳士協定ってのは人前で裸になる時でも白いソックスだけは履いておく事とかってやつだっけ さすがに日本の管轄水域じゃあ反捕鯨団体は手を出せんようだな
南極海は公海だったのもあるが >>89
国際協定は明文化されているという点で、本来の紳士協定の意味と少しだけ違う。
けれど、拘束力じゃなくて信頼関係だけで成り立ってる点がまるで同じ。 SSが撤退した理由はこれだな
7月11日（現地時間同日），我が国は，ニューヨークの国連本部において，国際組織犯罪防止条約
（正式名:国際的な組織犯罪の防止に関する国際連合条約）（TOC条約），人身取引議定書
（正式名:国際的な組織犯罪の防止に関する国際連合条約を補足する人（特に女性及び児童）の
取引を防止し，抑止し及び処罰するための議定書），密入国議定書（正式名:国際的な組織犯罪の
防止に関する国際連合条約を補足する陸路，海路及び空路により移民を密入国させることの防止に
関する議定書）及び国連腐敗防止条約（正式名:腐敗の防止に関する国際連合条約）の受諾書を
国連事務総長に寄託しました。これにより，上記4条約は，我が国については本年8月10日に効力を
発生します。
国際組織犯罪防止条約及びこれを補足する2つの議定書は，テロや人身取引，密入国を含む国際的な
組織犯罪を一層効果的に防止し，これと戦うための協力を促進するための国際的な枠組みを
創設することを目的とするもので，国連腐敗防止条約は公務員等に係る腐敗行為を防止することを
目的とするものです。
我が国としては，これらの条約の締結を契機に，テロや人身取引，密入国を含む国際的な組織犯罪や
国際的な問題である公務員等に係る腐敗行為に対し，国際社会と緊密に連携して，犯罪対策の
更なる強化に努めていきます。 >>81
>日本は律儀に守ってるけど
勝手に美化するな。 >>1
>4隻の小型捕鯨船
【第３大勝丸（鮎川捕鯨）】【第８幸栄丸（鮎川捕鯨）】【第５１純友丸（外房捕鯨）】【第７勝丸（太地漁協）】 >>79
コピペを繰り返してたのは、反捕鯨の「税金泥棒」ってコテ
そいつがいなければコピペは減るよ。 >>93
>SSが撤退した理由はこれだな
関係ない、なぜならそれだとワトソン発言（①「南極海に船を出さない」②「太地町にボランティアを送らない」）の説明がつかないからだ。
【ワトソン発言】
①「南極海に船を出さない」
http://www.seashepherd.org/news-and-commentary/commentary/the-whale-wars-continue.html
②「太地町にボランティアを送らない」（ボランティアを危険にさらすことは出来ない）
Why is Sea Shepherd not there? Why have the Cove Guardians left Taiji?
The truth of the matter is that the Cove Guardians did not leave Taiji.
The government of Japan closed the doors on the Guardians.
It is somewhat difficult to be in Taiji if our people are not allowed into the country.
We have no more veteran leaders able to enter the nation and we cannot send inexperienced volunteers into a situation where they will be charged with terrorism just for being there.
https://www.facebook.com/captpaulwatson/posts/10155372215575932 堂々と鯨を捕まえるっていえよ
どこまで姑息なんだよ。同じ日本人として
これは本当に恥ずかしいと思うわ >>97
でワトソンが最近出来た新法と言っているのは「テロ等準備罪（7月17日成立）」ではなく「捕鯨新法（6月23日成立）」であり、
そして太地にボランティアを派遣しないとした根拠は第十四条2項。
↓
「捕鯨新法」第十四条2項
政府は、妨害行為の発生の防止のため、妨害行為を行うおそれがある外国人について、上陸の拒否その他の入国、
上陸及び在留の管理に関する必要な措置をとるものとする。
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1496833222/387 >>94
糞コテがコテ付け忘れてやがるw
さっさと酪酸煽って死ねよ。 >>99
捕鯨新法の対象者は「鯨類科学調査（南極海調査捕鯨）」を「妨害行為」する・した者と定義されている。
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1496833222/384
つまり対象者は今のところシー・シェパードに限られる。
だからドルフィン・プロジェクトは今のところ日本に入国できるというわけなんだな。 >>77
>捕鯨委員会で認められてる調査捕鯨
ただし認められるためにはその捕鯨が「“科学的研究を目的”としたもの」であることが前提条件となる（捕鯨条約第8条1項「例外規定」）。
つまりたとえば「“鯨肉確保を目的”とした捕鯨」「“調査捕鯨利権維持を目的”とした捕鯨」などは商業捕鯨になるってことだ。 >>75
>NEWREP-NPが国際捕鯨取締条約違反であるという根拠
NEWREP-NPは「“鯨肉確保を目的”とした捕鯨」あるいは「“調査捕鯨利権維持を目的”とした捕鯨」であるから
捕鯨条約第8条1項「例外規定」を満たしていないってことを意味し、
それはとりもなおさず【商業捕鯨モラトリアム（商業捕鯨一時中止国際決議1982年）違反】ってことだ。 >>103
捕鯨プログラムの真の意図など外から見てそうそう分かるもんじゃないぞ。
JARPA IIはやり方があまりに杜撰だったから、その意図を裁判所に見透かされたけど、
ちゃんと計画通りにやっているなら、たとえ肉を取ることが目的であっても、証明するのは不可能だよ。 調査捕鯨の必要性を否定したいなら簡単だ
非致死で捕獲枠計算の必要条件を満たすデータを揃えて見せるだけでよろし >>94
SSを勝手に美化してる馬鹿ババアがほざくな >>97
やはり馬鹿か。
テロ準成立でTOC条約に加盟できるからワトソンがビビって撤退したんだろうが。 >>99
関係代名詞の非制限用法すら知らないことがバレて大恥かいたばかりなのもう忘れたのか？ボケババア >>101
お前の主張では「日本側から近づいてきた」だったはずだが？ >>102
ICJは鯨肉目的だなんて言っていない。
勝手に妄想すんじゃねえカスババア。 肉ガー(笑)利権ガー(笑)
馬鹿は陰謀論しか唱えることができない >>113
アメリカってそういう国だしね
黒人がいらなくなったから黒人解放して見たり NEWREP-NPなんて大して予算もつかない、ついてもただ右から左に流れるだけなのに
「利権ガーだからモラトリアム違反(ｷﾘｯ」ってマジでこの妄想基地外ババアさっさと病院にブチ込めよ。 >>100
他のスレに書き込む時はコテ外してるからなｗ >>118
やっていいって、国際捕鯨取締条約に書いてあるんだもんww >>105
>たとえ肉を取ることが目的であっても、証明するのは不可能だよ。
「“鯨肉確保を目的”とした捕鯨」であることを証明するよ、ただしNEWREP-NPの沿岸域の部分だけどね。
まずは「業者からの要望」、つまり最初が「“科学的研究を目的”とした捕鯨」ではないってこと。
↓
2016.03.09
○水谷洋一・網走市長
網走の小型捕鯨事業者が加盟をしている日本小型捕鯨協会は、
水産庁に対し、新しい計画の中に網走沖での調査捕鯨を盛り込むよう要望をしているところです。
http://www.city.abashiri.hokkaido.jp/070shigikai/files/28.1teikaigiroku.pdf
2015.06.30
○河野宣昭・網走市水産港湾部長
網走市と市内の捕鯨業者２社で構成する網走鯨協議会として、
調査捕鯨の海域に網走沖を加え調査海域を拡大することなどについて、
国に対して強く働きかけていただくことなどを内容とする要望書を、
昨年11月に北海道知事へ提出してきたところでございます。
http://www.city.abashiri.hokkaido.jp/070shigikai/files/H27.2tei.pdf
2014.03.12
○近藤憲治・網走市議会議員
オホーツク海側でのミンククジラ調査捕鯨の具体化も視野に入れつつ～
http://ryuhyonooka.cocolog-nifty.com/blog/2014/03/post-6290.html
○水谷洋一・網走市長
将来的にはオホーツク海沖の調査捕鯨の実現に期待～
http://ryuhyonooka.cocolog-nifty.com/blog/2014/03/post-584c.html >>106
>調査捕鯨の必要性を否定したいなら簡単だ
>非致死で捕獲枠計算の必要条件を満たすデータを揃えて見せるだけでよろし
関係ない。
調査捕鯨の必要性を科学的に否定するのは簡単。
調査捕鯨の目的は生物学的特性値を確定（科学委員会合意）させ
商業捕鯨捕獲枠を算出する（NMP方式）ことにあるが、科学委員会においては
捕鯨賛成の科学者たちと捕鯨反対の科学者たちとの間には激しい意見の対立があるので
未来永劫生物学的特性値を確定させることは不可能、つまり未来永劫商業捕鯨捕獲枠を算出することは出来ない。
すなわち調査捕鯨はその科学的目的に照らして科学的に必要ないってことだ。 やっぱり捕鯨はしない方がいいよね。
世界的にも反対されてるし、これから東京五輪もある。
捕鯨をするメリットがない。
日本人は、捕鯨に固執している。 西ヨーロッパ白人国家が軒並み連鎖倒産したらしれっと商業捕鯨復活で中国に輸出して儲けよう
牛脂と混ぜてハンバーグにすればうまいぞ >>121
NMP方式の致命的な欠陥は「初期資源量が科学委員会合意されない限り未来永劫、商業捕鯨捕獲枠は算出されない」という点にある。
で実際、科学委員会合意されなかったので（NMP方式の失敗）科学委員会は商業捕鯨捕獲枠を勧告していない。
だから科学委員会は「繁殖力と初期資源量は分からない」を前提とした商業捕鯨捕獲枠算出法を開発（科学委員会全会一致合意）したのである。（RMP方式）
でも調査捕鯨をやってる連中はまだ『NMP方式で商業捕鯨捕獲枠算出だ！』なんてことを言っている。
こいつらの御用学者連中もRMP方式には合意しているんだぜ、なら合意なんかするんじゃねえ。 >>123
>中国に輸出して儲けよう
中国人は鯨肉は食わない。
勝手な思い込みで能書言うな。 >>113
>利権ガー
そう調査捕鯨利権、毎年約50億円、これが鯨研と共同船舶に入る。
↓
平成29年度農林水産予算決定「捕鯨対策」約50億円
http://www.maff.go.jp/j/budget/attach/pdf/29kettei-55.pdf
30年度予算でも同額の51億円を族議員たちを使って要求していやがるぜ。ｗ
↓
平成30年度農林水産予算要求「捕鯨対策」約50億円
http://www.maff.go.jp/j/budget/attach/pdf/170831-96.pdf >>120
だれも「調査捕鯨」の依頼ばっかじゃん、今の「鯨肉確保」に全然つながらねーぞ、やり直せww
これは将来の鯨資源確保の道筋をつけるための要望だよ、アホww 絶滅危惧種じゃねえんだから普通に獲ればいい
胃の中なんて見る必要ない 捕鯨反対！
捕鯨は野蛮で日本人として恥ずかしい！
伝統保守とか知らんが日本人の文化なんて死ね
安倍やめろ！憲法九条を守れクズ >>119
>やっていいって、国際捕鯨取締条約に書いてあるんだもんww
ただしその捕鯨が「“科学的研究を目的”としたもの」という前提条件が付く。（捕鯨条約第8条1項） >>126
税金使った全部「利権」か？
じゃ「利権」を全部なくしたら、おめーん家の便所流れなくなるなww >>130
科学的研究が目的だよ。だから胃袋調べてんじゃんかww
国際捕鯨取締条約のどこに「胃袋調べるだけじゃダメだよ」って書いてあるんだ？ww >>128
>絶滅危惧種じゃねえんだから
日本は現在、北西太平洋遠洋域調査捕鯨で絶滅危惧種（IUCNレッドリスト）のイワシクジラを捕っているよ。
>胃の中なんて見る必要ない
その通り。
胃の中なんか見たって捕獲枠を算出することは出来ない。 >>132
>科学的研究が目的だよ。
「科学」は御用学者連中による後付け。
そのために御用学者連中がいる。 >>126
国会質疑は全て利権ですよ。
鮫についてはどうなんでしょう？
中国さんは何でも食べるよね？
https://i.imgur.com/xP7WO1Q.jpg >>134
お前の妄想なんか興味ない。
国際捕鯨取締条約のどこに「御用学者はダメ」って書いてあるか示せばそれでいい >御用学者連中
10年間でたった2本しか査読論文を書けない。
でも御用であり続ける限り生活は安泰なのである。
↓
（一次ソース）
only two peer-reviewed papers that have resulted from JARPA II to date.
http://www.icj-cij.org/docket/files/148/18136.pdf 俺の股間のミンククジラが潮をふくぜ！
ﾋﾟﾋﾟｯてな！ >>135
>国会質疑は全て利権ですよ。
意味不明。 鯨の缶詰は好きで昔よく買ってたんだけど鯨ベーコン100g（薄切り*10パック、ナガス鯨の「畝須」と「須の子」）
この前買ったけど生臭くてとても食えたもんじゃなかったわ
高かったから我慢して完食したけど後9パックある、湯がいたり、焼いたりしたら美味しく食べられるかなぁ？ >>121
つまりＩＷＣを脱退して新しい国際機関を作れば即座に商業捕獲枠が出せるってことね
それまではデータ集めの為の調査捕鯨を続けるしかなさそうだけど >>120
要望を受けての新事業という証拠もないし、業者が鯨肉確保を要望したわけでもない。
やはり馬鹿は馬鹿。 >>121
>捕鯨賛成の科学者たちと捕鯨反対の科学者たちとの間には激しい意見の対立があるので
>未来永劫生物学的特性値を確定させることは不可能
はいまた嘘の使い回し。
ホッキョククジラは捕獲枠が確定してるだろアホ。 >>122
何が「やっぱり」なんだよ。
こうやって前提が必要となる副詞を文頭に持ってくるやつってどういう頭してんだ？ >>124
はいまた嘘の使い回し
306 名前:名無しさん＠１周年 :2017/07/22(土) 09:13:27.09 ID:q9YKqf2n0
>>298
＞NMP方式では少なくとも「初期資源量」が決定（科学委員会合意）されない限り
＞未来永劫、捕獲枠は決定できない。
決定されてますけど？
1975/1976, 1976
種名 海域 分類 捕獲枠
ナガスクジラ 南半球 I区 SMS 220
ナガスクジラ 北大西洋 ニューファンドランド SMS 90
ナガスクジラ 北大西洋 アイスランド SMS 275
イワシクジラ、ニタリクジラ 南半球 I区 SMS 198
イワシクジラ、ニタリクジラ 南半球 II区 SMS 567
イワシクジラ、ニタリクジラ 南半球 IV区 SMS 671
イワシクジラ、ニタリクジラ 南半球 V区 SMS 693
イワシクジラ、ニタリクジラ 南半球 VI区 SMS 297
ニタリクジラ 北太平洋 全域 IMS 1,363
ミンククジラ 南半球 I区 IMS 1,200
ミンククジラ 南半球 II区 IMS 2,160
ミンククジラ 南半球 III区 IMS 2,400
ミンククジラ 南半球 IV区 SMS 891
ミンククジラ 南半球 V区 IMS 840
ミンククジラ 南半球 VI区 600
ミンククジラ 北太平洋 西系群 SMS 300
ミンククジラ 北大西洋 ファエル西 IMS 550
ミンククジラ 北大西洋 ファエル東 SMS 2,000 >>126
入っても出て行くんですが。
仕事したことのないババアには理解できないか？ >>133
はいまた嘘の使い回し
>>625
* 75267
* cou***** 5月22日 22:30
>75253
２ちゃんねる掲示板にもご投稿されていたようですね。
＞IUCN（国際自然保護連合）がどういった理由で絶滅危惧種にしたか、おれは知らない。
＞でもイワシクジラ資源量に関する科学的合意は無い、つまり科学的には「わかんねえ
よ」っていうのは事実なのである。
何もご存じないようで、税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）さん。
イワシクジラの初期資源量は1975年に北太平洋で42000頭と算出され、IWCでは現在
54000頭と推定されています。初期資源量が判明しているのでNMP下では捕獲禁止の措置
となりましたから、あなたの言っている「初期資源量は推定できない」は明らかな嘘です。
IUCNでも北太平洋群に関しては絶滅危惧というほどではなく18:53:08、南半球の個体群の絶滅
が危惧されているだけです。 クジラ肉ってどこで売ってんの？
見たことないんだけど >>134
レッテルを貼ってるだけで何の反論にもなっていない。
つまり、「科学研究目的」であることは何も否定できないというわけだ。
所詮、嘘吐き中卒パヨババアの一つ覚え。 >>137
cou*****
6月17日 12:46
>>75475
あなたがよくここに投稿する勝川俊雄准教授は2005年以降査読付き論文を提出していないよう
ですね。ブログやツイッター、水産には関係ないNHK、Wedge、東スポなどのマスコミへの寄稿
は良くされていましたが。「査読論文を出さない」などと鯨類研究所などを批判しているあなた
がこのことに触れないのはなぜですか。 >>137
＞で査読論文は10年間でたったの2本しか書けないという低レベルさ。
何度も何度も同じ嘘を使い回すクズ。
174 名前:名無しさん＠１周年 :2016/09/06(火) 23:13:14.21 ID:ATPUlqh90
>>164
あれあれ、無視じゃなかったんですかあ？
＞>論破されている。
＞別に論破なんかされてはいない。
＞ただ単に鯨研が反論しているだけだ。
それに対する反論が何もないのだから「論破」されているということだ。
＞殆ど国際査読論文書けない低レベルなくせしてよう言うよな。ｗ
「査読論文」って何だよ中卒のゴミが。
http://www.icrwhale.org/scJARPAJp.html
JARPA/JARPAII調査の科学的貢献
JARPA/JARPAII調査の科学的貢献は色々な形態で行われています。 これらは、国際捕鯨委員会の科学委員会会議やその他国際機関の科学会議に提出される科学論文、査読制度を持つ科学雑誌への掲載論文や科学討論会における口頭発表になります。
以下の表はJARPA/JARPAII調査による国際捕鯨委員会科学委員会（IWC SC）等提出論文、査読制度雑誌掲載論文及び科学討論会における口頭発表の年別の件数を示します。
査読制度雑誌掲載論文
Total 136
217 名前:名無しさん＠１周年 :2017/07/21(金) 08:31:44.51 ID:ITHayw3g0
>>212
「書く」と「提示」は同じ意味になりようがありませんが。
書いた数は2016年時点で【139】。
そもそも「査読論文」って「おまけの付いたお菓子」を「おまけ菓子」というくらい日本語が崩壊してるんですが。 >>139
右から左に流れるだけの予算が何で「利権」になるのか具体的な根拠を持って示せ。 >>134
統計調査は科学的調査の核心だよ
超能力者じゃないんだから１匹も取らずに何も分かるはずが無い
逆に捕れば捕るほど統計データの確実性が増す
その一線上にどこにするかはお前が決める事じゃない 後付けだろうが先付けだろうが実際に「調査」してんだから単にババアの難癖にすぎない。 そもそも論文を1つも書いたことのない、まとも読んだことすらない中卒ババアが「レベル」とかどの口で吐いてんだよ。
その一方で査読付き論文を10年以上書いてないマスゴミ御用学者のブログ記事(笑)は
本人から「迷惑」扱いされながらコピペしまくってるというダブルスタンダードぶり。
恥を知らないってほんと幸せだな、ある意味。 嘘吐き糞コテ何度同じ嘘を使い回しても全て再び暴かれるの巻 >>157
お金は上から下流に流れるからね。
生物はその清流を奪い合う。
下流に行くほど汚れる。
水利権として砂漠のオアシス、井戸がどれ程大切なものか。 糞コテが外から吠えてても聞こえませんわw
中に入って税金で食わせてもらってますよ～ 捕鯨はしない方がいい。
国際社会において、捕鯨はリスクが大き過ぎる。
日本人の民度を下げる事にもなる。 待ってました！
俺はニタリクジラ、イワシクジラ、ツチクジラ、ミンククジラのなかで一番ミンククジラの肉が好き(･∀･) 伝統だとか食文化というのも分かる
が
まず日本が「調査だ！」なんて言い訳止めて捕鯨を止めるべき
止めないなら他の国の事を言う資格は無くなる >>169
言い訳も何も本当に調査をやる必要があるんだからしょうがない
日本はいくつかの種については持続的に利用可能な状態にあるといってるのに、豪州などはかたくなにその事実から目を背けて逃げるばかり
豪州などが商業捕鯨に同意すれば、調査捕鯨はやる必要はなくなるわけで
日本に調査捕鯨を続けさせているのは、豪州などの反捕鯨国の責任
さらにこの調査は商業捕鯨や捕鯨産業発展のために必要なこと
ＩＷＣは捕鯨産業、商業捕鯨を推進するための機関だ
これにはオーストラリア、アメリカも合意し認めた上で入っているんだぜ
商業捕鯨も調査捕鯨もするなというのは、ＩＷＣの否定でそれこそ条約違反だよ >>169
なんで？
反捕鯨の馬鹿どもの言うことってベキベキばっかりでいつもろくな理由がない。 >>167
反捕鯨プロパガンダに洗脳されすぎ
国際社会のリスクなんて無い
日本の評価が下がるどころか数年前はＣＮＮのアンケートで
日本が世界一の好感度国に選ばれたぐらいだからな
せいぜい数年に一度の総会があった一週間ぐらい馬鹿共が騒ぐだけで
すぐに沈静化する
捕鯨問題で敵対してる米豪とも普段の外交は普通に仲良くやってるよ
これぐらいの事でビビッてたら外交なんて何もできなくなる >>141
>つまりＩＷＣを脱退して新しい国際機関を作れば即座に商業捕獲枠が出せるってことね
まあお前には難しすぎたようだな。 >>145
>決定されてますけど？
それはどこから持って来たもの？ >>1542
何の裏づけも無い素人の能書を貼って一体お前はどういうつもり？ >>156
第二期南極海捕鯨で御用学者連中が書いた査読論文はたったの2本。
まあ普通ならこういった事業は廃止されるわな。
でも国策だから廃止されない。 >>159
>逆に捕れば捕るほど統計データの確実性が増す
「初期資源量」といった類の値は論理的には求めることは不可能、云わば不可知の世界。
したがってこういった値を求める場合は科学者間の合意による。
でも科学者間に激しい意見の対立がある場合は合意になることは無い。
つまり未来永劫、「初期資源量」は確定されないってことだ。
理解したか？ >>162
>嘘吐き糞コテ
おれは嘘はつかない、覚えろ。 >>170
>本当に調査をやる必要があるんだからしょうがない
やる科学的必要性はない。
なぜならNMP方式では捕獲枠を算出（科学委員会合意）できないことが分かっているからだ。
>日本はいくつかの種については持続的に利用可能な状態にあるといってるのに、豪州などはかたくなにその事実から目を背けて逃げるばかり
「豪州などはかたくなにその事実から目を背けて逃げる」といった事実は無い。
イメージでほざくな。
>豪州などが商業捕鯨に同意すれば
そもそも日本は捕鯨総会で殆ど遠洋商業捕鯨再開を主張していない。
そういったことは日本が遠洋商業捕鯨再開を主張してから言え。
>豪州などが商業捕鯨に同意すれば、調査捕鯨はやる必要はなくなるわけで
強欲な連中は「商業捕鯨が再開されても調査捕鯨も一緒にやる」って言ってるぜ。ｗ
>さらにこの調査は商業捕鯨や捕鯨産業発展のために必要なこと
いや違う、調査捕鯨は商業捕鯨に役立たない。
>ＩＷＣは捕鯨産業、商業捕鯨を推進するための機関だ
と同時にクジラ保護を推進するための機関でもある。
>商業捕鯨も調査捕鯨もするなというのは、ＩＷＣの否定でそれこそ条約違反だよ
①日本はクジラ13種商業捕鯨モラトリアムには国家として同意しているのでクジラ13種に対しては商業捕鯨はできない。
②日本の調査捕鯨は“科学的研究を目的”とはしていないので条約違反である。（13種商業捕鯨モラトリアム等々） >>179
■ おれは嘘はつかない → 嘘
酪酸無害の証拠は？
屠殺が即死の証拠は？
“直接に”はどこにかかるの？
“用事もないのに”の証拠は？
どうしてwikiから無期限BAN食らったんだ？
ほら、さっさと答えろ。嘘吐き婆。
嘘はつかない(ｷﾘｯ なんだろ？w 調査捕鯨という建前はいかにも日本の悪いところって感じで嫌だわ
取るなら堂々と取れよ >>167
国際社会においてどんなリスクがあるのか具体的に挙げてみろ。 >>180
まーた深夜にこそこそポジショントークか。
さっさと死ね、虚言癖のキチガイ婆。 >>172
>捕鯨問題で敵対してる米豪
まずアメリカは強固な反捕鯨国ってわけじゃない。
次にオーストラリアは政権が革新から保守に変わったのでかつてほど反捕鯨ってわけじゃない。
ちなみにニュージーランドは保守から革新に変わったので反捕鯨の勢いが増している。 糞コテ嘘リスト
■ RMPに必要なのは2点だけ → 嘘
■ RMPに調査捕鯨のデータは必要ないと水産庁がいっている → 嘘
■ 日本は遠洋商業捕鯨再開を主張したことはない → 嘘
■ SSの妨害は「海賊行為」ではない → 嘘
■ 酪酸は無害 → 嘘
■ 水溶液なら無害 → 嘘
■ GPJの窃盗は無罪 → 嘘
■ ベスーンの傷害・銃刀法違反は無罪 → 嘘
■ 未成熟のばかり獲っている → 嘘
■ 定置網追い込み漁 → 嘘
■ 日本はODAで票買いしている → 嘘
■ 無記名投票は民主主義を否定する → 嘘
■ 海外では鯨食はカニバリズムとみなされる → 嘘
■ 南極海のミンククジラはオキアミしか喰わない → 嘘
■ イワシは南極海には生息していない → 嘘
■ 第二昭南丸が進路を変えてアディ･ギル号に追突した → 嘘
■ RMP算出式は方程式ではない → 嘘
■ イルカはIWCの管轄対象 → 嘘
■ 「繁殖力」と「初期資源量」はRMPのプログラムに組み込んである → 嘘
■ 決定値には基本的に信頼限界の「中央値」を使う → 嘘
■ 鯨肉は売れない・余っている → 嘘
■ 鯨研はハナから捕る気はなかった → 嘘
■ 解雇してれば告発することは可能 → 嘘
■ 現在資源量P(T)はデータではない、計算されたものだ → 嘘
■ 調査捕鯨は現在資源量を調べるためにやっているわけじゃない → 嘘
■ 資源量76万頭はIWC/SCで合意されたことはない → 嘘
■ "accepted"は「合意された」とは訳さない → 嘘
■ 漁獲過剰は日本語で密漁という → 嘘
■ アーウィン・フェルミューレンは現行犯逮捕されていない → 嘘
■ 海上保安官乗船の理由には「共同船舶乗組員が無茶しないようそれを見張る」という意味合いもある → 嘘 >>178
各数値を更新し「一頭」でも多く捕獲枠の適正値に近づけることは商業捕鯨の再開を目指す日本の使命でもある
商業捕鯨を念頭に考えていない反捕鯨国からすれば意味が無いかもしれないが
そんなこと日本にとっちゃ関係ない話
合意なんか無くても調査捕鯨をやっていいルールがある
そのルールに従ってるだけ （続き）
■ SSは金儲けが目的の集団ではない → 嘘
■ SSの抗議によって死人は出ていない → 嘘
■ SSは白崎玄氏の捜索を妨害していない → 嘘
■ SSは白崎玄氏の捜索中、無灯火ではなかった → 嘘
■ (ミンクとシロナガスの競合は)大隈がそう言ってるだけ → 嘘
■ 「領海」は12海里(約22.2km)だから明らかなる領海侵犯 → 嘘
■ EEZは領海 → 嘘
■ 裁判所の命令に違反しているから領海侵犯と見なされる → 嘘
■ 共同船舶の船が入港すればその船は没収されると明確に言い切っておられます → 嘘
■ IWC科学委員会は加盟国に鯨類の調査を頼んでなどいない → 嘘
■ 日本沿岸域鯨類調査事業は調査捕鯨 → 嘘
■ 鮎川の漁師は南氷洋調査捕鯨には雇用されない → 嘘
■ アイスランド政府もFBIもシーシェパードをテロリストとはみなしていない → 嘘
■ The Reykjavik Grapevineはアイスランド政府の対応について嘘を書いた → 嘘
■ 捕鯨右翼というのが世の中には存在する → 嘘
■ クジラはそのとき少ない魚類は選択的に避ける → 嘘
■ 掲示板依存症という精神疾患がある → 嘘
■ フェルミューレンは留置場に「２ヶ月」「拘留」された → 嘘
■ 痴漢で捕まった場合、「やった」と言わない限り何ヶ月も拘束される → 嘘
■ 赤手配がSSに対して出されることはない → 嘘
■ ワトソンが逮捕されることはない → 嘘
■ 野生動物全般で系統群調査のための捕殺なんて誰もやってない → 嘘
■ 日本は調査捕鯨中止の勧告に対し異議申し立てなどしていない → 嘘
■ 平成２４年度調査捕鯨でのSSの動きに対し、日本のメディアはまったく報道していない → 嘘
■ IWCには「勧告決議」なる珍妙な名前の公布が存在する → 嘘
■ 調査捕鯨をやめても世界中の海洋生物学者が非殺傷方法で調査しているから別に問題はない → 嘘
■ オーストラリア人は大多数が捕鯨に対し無関心だが、一方で大多数が捕鯨に反対している → 嘘
■ なぜなら“不検出”は全くのゼロを意味し、→ 嘘
■ 少なくともこの捕鯨問題においては、「科学」に関しておれはお前らの何倍も良く知っている → 嘘 （続き）
■ 魚は野生動物ではない → 嘘
■ 蛾は動物ではない → 嘘
■ 2009年の鯨肉搬出時の事故は鯨肉が有り余り倉庫にも市場にも搬出できなかったことによる悲劇 → 嘘
■ 「クロミンククジラのバイオプシーサンプルは非致死的手法では得られない」なんてことは証明されてはいない → 嘘
■ 条約(UNCLOS)に「海賊」云々なんて考え方はないよ。 → 嘘
■ 複数種一括管理方式などという開発されるアテもないものを名目にしているに過ぎない → 嘘
■ IWCを脱退して独自に商業捕鯨を再開すると「世界の無法者」ってことになる → 嘘
■ バイオプシー調査は鯨の皮の表層の数ミリを採取すれば良い。 → 嘘
■ 「背美の子連れは夢にも見るな」は勧善懲悪 → 嘘
■ 外務省仮訳が勝手に「書」を入れているに過ぎない → 嘘
■ 何日も拘留して自白強要 → 嘘
■ 交番は別に追い込み漁反対者たちに対してだけではなく太地町民に対してでもある → 嘘
■ 「直接に又は適当な国際機関を通じて協力する」とは「直接関係する既存の国際機関または適当な国際機関を通じて協力する」ってことだ。 → 嘘
■ 追い込み漁を「見学」してそれを世界に情報発信するだけ → 嘘
■ 「最古の記録（証拠）が1933年」ってことは「始まったのが1933年と見なす」ってこと → 嘘
■ 「竜田揚げ」はどんなクズ肉でもおいしくなるという魔法の調理法 → 嘘
■ 野生ハンドウイルカの寿命はメス50年以上、オス40年以上 → 嘘
■ 野生環境下の野生個体と人間環境下のペット個体とを比較することはできないよ → 嘘
■ 素人の能書きにすぎない → 嘘
■ 飼育員の恣意的な言質 → 嘘
■ 加盟していないってことは正規の施設じゃないってこと、すなわち「モグリ」だってことだ → 嘘
■ こういったことに関してのソースとはIWC報告書だ → 嘘
■ おれのPCでは見ることが出来ない → 嘘
■ 漁協関係者がシー・シェパードの方に用事も無いのに近づいて行った → 嘘
■ 国際的には違法 → 嘘
■ 電車内は公共の場所ではない。 → 嘘
■ おれは嘘はつかない。 → 嘘
■ おれは嘘は書かない。 → 嘘
■ ダブルスタンダードなことも言わない。→ 嘘 糞コテダブスタリスト
日本の調査捕鯨 → 嘘を交えて批判
太地町の小型捕鯨 → 嘘を交えて批判
東北の小型捕鯨 → 震災時に「時間があったんだから（イルカを）助けてやれよ」
アラスカイヌイットの生存捕鯨 → モーターボートを使うから反対
イヌイットのホッキョククジラ捕獲 → 「よくわかってる」からOK（突っ込むとスルー）
マカ族の生存捕鯨 → 「70年しなくても生存できてるから反対」
フェロー諸島の生存捕鯨 → 批判なし
グリーンランドの生存捕鯨 → 販売現場の動画ソースを出されたのちに批判
ノルウェーの商業捕鯨 → 批判なし
アイスランドの商業捕鯨におけるナガスクジラ（IUCN絶滅危惧種）捕獲 → 批判なし
日本のJARPNにおけるイワシクジラ（非絶滅危惧種）捕獲 → 批判
インドネシアの伝統捕鯨 → 批判なし
韓国の鯨類混獲 → 「警察の管轄なのな」、「スナメリ、つまりイルカなのな」と謎の擁護
韓国のスナメリ混獲数の多さ(日本の約140倍) → 完全スルー
韓国のスナメリ販売 → 完全スルー
韓国の鯨類密漁 → 「怒りはわかない」
ペルーのイルカ捕殺（サメの餌） → 完全スルー
日本の漁業 → 嘘を交えて批判
日本の漁師 → 人格否定
他国の漁業・漁師 → 批判なし
日本のアザラシ駆除 → 猛反対
イヌイットのアザラシ猟 → 批判なし
オーストラリアのジュゴン猟 → 批判なし
オーストラリアのサメ駆除 → 批判なし
米軍基地移設によるジュゴンへの被害 → 完全スルー
猟友会による野生動物駆除 → 人格否定をしながら批判（捕鯨スレで）
オーストラリアのカンガルー駆除 → 遠くから撃ってるからOK（もちろん嘘）と謎の擁護
オーストラリアのディンゴ駆除 → 完全スルー
オーストラリアの野生馬駆除 → 完全スルー
オーストラリアのラクダ駆除 → 完全スルー
オーストラリアのインコ駆除 → 完全スルー
オーストラリアのグレーハウンド殺処分 → 完全スルー
オーストラリアのコアラ殺処分 → 完全スルー
オーストラリアの野良猫殺処分 → 完全スルー
イルカの水族館飼育 → 「見世物小屋」と揶揄しながら批判
ロシアのイルカ軍事利用 → 完全スルー
漁業士「そのイルカが魚を七尾市沿岸に追い込んでくれているのも事実」 → 「事実」と主張
漁業者による目視 → 「科学ではない」と主張
牛豚屠殺の非公開 → 完全スルー
イルカ屠殺の非公開 → 嘘を交えて批判
SSによる酪酸瓶投擲 → 「全く問題ない」
SSの逮捕・勾留 → 「恐ろしい」
1人あたり50円未満の公共事業 → 「無駄遣い」
てるみくらぶ破綻による64万円の泣き寝入り → 「ガタガタ言うな」 >>187
>各数値を更新し
御用学者連中が更新したって科学委員会合意がなければ何の意味も無い。
>合意なんか無くても調査捕鯨をやっていいルールがある
>そのルールに従ってるだけ
だからそのためにはその捕鯨が「“科学的研究を目的”としていること」が必要なのだよ。（捕鯨条約第8条1項） ここ僅か半月の間に出た妄言の数々（もちろん全てではない）
■ 「入国管理法違反 入国目的の虚偽申請」も独自解釈ってことになる。 → 嘘
■ 太地沖を回遊して来るオキゴンドウの個体群はこの追い込み漁の漁師たちによってほぼ絶滅させられた → 嘘
■ 「鯨類だけ特別」なんていうのは八木景子の言いがかりに過ぎない。 → 嘘
■ 現在国際的には「野生哺乳動物を肉として利用するのは止めておこう（殺すのは止めよう）」という流れ。 → 嘘
■ 今どき野生哺乳動物を肉として利用するなんてことをやっているのはこの捕鯨とカナダのアザラシ漁くらい → 嘘
■ 特殊な事柄（ジビエ料理） → 嘘
■ 「攻撃」という事実はない。 → 嘘
■ 「漁師」「猟友会」に“名誉”なんか存在しねえんだよ。 → 嘘
■ 嘘リストは「エマ」が書いてるんだぜ。 → 嘘
■ おれたち常人 → 嘘
■ 事実の列挙 → 嘘
■ 事実を発信し続ける → 嘘 >ID:tXAwqs1f0
こいつにてめえが「荒らし」であるという自覚は無い。
一種の精神疾患だから治らない。 >>191
同じ嘘ばかり使い回してないでさっさと答えるなり自殺するなりしろよ。
なあ何でwikipediaから無期限BAN食らったんだ？
普通そんなの食らわないよな？ >>194
＞てめえが「荒らし」であるという自覚は無い。
荒らしというのは虚偽連投によってwikipediaから無期限BAN食らったクジラ君（＝税金泥棒）みたいなのを言う。
いい加減覚えろw
＞一種の精神疾患だから
精神疾患というのはwikipediaから無期限BAN食らうほどの虚偽連投を行うクジラ君（＝税金泥棒）みたいなのを言う。
いい加減覚えろw >>191
＞御用学者連中が更新したって科学委員会合意がなければ何の意味も無い。
調査捕鯨も始まったばかりでこれからという話なのに単なる恨み節はやめてくれｗ
＞だからそのためにはその捕鯨が「“科学的研究を目的”としていること」が必要なのだよ。（捕鯨条約第8条1項）
調査捕鯨の決定権は各国の裁量権に委ねられている
規約を優越する効力は存在しない 昔の籠釣り餌と言えば
鯨の腹から採ったオキアミが餌だった >>170
>>商業捕鯨も調査捕鯨もするなというのは、ＩＷＣの否定でそれこそ条約違反だよ
IWCは日本政府に対してもう何度も「調査捕鯨中止」を勧告している、もう何度もだ。
でも日本政府はその勧告には法的拘束力が無いという理由でその勧告を無視し続けている。
こういった態度こそ「IWCの否定」と言うのでは？ｗ >>194
自分に都合が悪いこと、自分が言い返せないことを書き込まれるとすぐにネトウヨ認定、荒らし認定して逃げるクズ。
900 名前:名無しさん＠１周年 :2016/08/21(日) 18:19:30.36 ID:xPj3rK6f0
お前「『直接に又は～』は○○とみなす(ｷﾘｯ」
→「『又は』は等位接続詞だから違う」
税金泥棒「等位…何それ読む気が失せる(ｷﾘｯ」
→「『直接に』はどこにかかるのか言えよ」
お前「もう答えている(ｷﾘｯ」
→「は？いつ？」
お前「荒らしは無視っと…」 また逃げたか。
本当に毎度毎度懲りないBBAだな。 >>200
意味が分からない
過半数に無条件で従うべきというのがお前の考えか？
それは逆の立場になっても同じ事を言うわけだな？ >>173
2次方程式も解けない馬鹿ババアは難しいことを理解できているとでも？ >>174
テレビでやってた
敬意を表して貼らないことにしている
191 名前：税金泥棒＠転載は禁止[余分に国家から合法的に石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く] 投稿日：2014/09/24(水) 09:00:48.41 ID:ByCcuq4c0
>>189
>えーと在庫調整なんて
いや少なくとも2010/11期からは在庫調整を思惑としている。
仲積船の不参加がその証拠だ。（>>184）
197 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[] 投稿日：2014/09/24(水) 10:00:54.10 ID:+eIDEOay0
>>191
仲積船なんて最初からいる必要はありませんが。
必要になったら用意すればいいだけ。
よって何の証拠にもなっていない。
>>192
えーとそんな与太話を信じるやつはいるわけもないのに、
いつまでもコピペし続けてるのはこいつ馬鹿なんじゃないかと思う所存であります。
で、ホッキョククジラは合意されてますが？
222 名前：税金泥棒＠転載は禁止[余分に国家から合法的に石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く] 投稿日：2014/09/24(水) 18:14:32.16 ID:ByCcuq4c0
>>191
>仲積船なんて最初からいる必要はありませんが。
>必要になったら用意すればいいだけ。
アホ、仲積船はすぐに用船することなんかできねえんだよ。
憶測で語るな。
>えーとそんな与太話を信じるやつはいるわけもないのに
リンク貼っても良いが、敬意を表して貼らないことにしている。
226 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[] 投稿日：2014/09/24(水) 18:26:00.80 ID:DCAzDC0u0
>>221
で、たまたま少ない魚群に遭遇した時は？ｗ
自分の宗教を満足させるためだけに、自分でも曲解だと理解しているデタラメを垂れ流すのは楽しいですか、サイコパス？
＞アホ、仲積船はすぐに用船することなんかできねえんだよ。
根拠は？ｗ
冷凍コンテナ＋輸送船のチャーターなんて、遅くても半月程度で手配できそうですがｗ
＞リンク貼っても良いが、敬意を表して貼らないことにしている
「他人の都合の悪い話は陰謀論で片付ける割に自分は陰謀論大好きです」
まで読んだ >>179
だから「覚える」ことじゃねえんだよ嘘吐きババア。
嘘じゃないなら反論しろカス。 >>191
はいまた嘘の使い回し
286 名前:名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲW 4741-bbOA) :2016/12/07(水) 09:23:31.56 ID:7Zn2Hurx0
>>281
＞RMPに「年齢構成」データは必要では有りません。
JARPA1/2によるSCAA解析は【最善のモデル】で【高性能】、
そして【RMP/ISTをかなり向上させる】と合意されている。
知ったかが嘘を使い回してんじゃねえよ。
http://www.icrwhale.org/140812ReleaseJp.html
上述したように、SSCSの妨害で目標の標本数を達成出来なくなってしまいま
したが、採集することが出来た標本を基に、毎年、国際捕鯨委員会の科学委員会
で継続的に多数の調査結果を発表しています。今年の2月にはJARPAIIの成果の
レビュー会合が開催されましたが、捕獲数が妨害により著しく制限されたにもか
かわらず、レビューパネルは『JARPA及びJARPAII計画によって得られた情報が、
調査海域内での系群構造に関する我々の理解をかなり深めたことに合意する』、
『（JARPA及びJARPAIIで得られたデータを基に）提出された最新のSCAA解析
（統計学的な捕獲時の年齢解析）を歓迎する。SCAAモデルはJARPAII海域の
クロミンククジラの系群別資源動態を研究するのに、現時点で入手可能な最善の
モデルであるとともに、この点からモデルの性能がよいことに合意する』、
『JARPA及びJARPAIIで得られた、特に系群構造及び資源量に関する情報は、
将来のRMPの適用試験をかなり向上させることに合意する』といった科学的に
高い評価を下しました。 >>194
「荒らし」ってのは、尖閣問題で不正を繰り返してWikipediaに無期限BAN食らったり、
2chでメール欄に毎回同じURL入れてたせいでRock54食らってメール欄を空白にしないと投稿できなくなったお前のことだろ。 >>200
その決議はICRWに反してるから従う必要がない この嘘吐きババアが毎回書いてる「23億円ブッコ抜く」ってやつ、
そのURLがメール欄であまりにしつこく何度も投稿されたため、2ch運営に規制されて
糞はメール欄を空白状態にするしかなくなったのな。
要するに「一次ソースが張れない」状態。
確かこのババアには「ソースが張れないなら能書きたれんじゃねえ」という独自ルールがあったはずだが、
この脳ガキババアは一体何回自分でこのルールを破ってるんだろうなあ？ >>137
pdfじっくり読んでから反論しようと思ったら、寝てる間に皆のタコ殴りに遭ってやんのww
やい税金泥棒、前にも言ったが、ソースとは
１公的組織または個人なら相手側の者
２自分側の主張を支持する文言がある
を両方を満たさないとダメだ。
お前のはいつも２がない。だからせっかく1次ソースを貼っても、いくらでも叩く隙がある。わかったか？
こんな親切に説明してやるなんて、あぁ俺税金泥棒のこと愛しちゃったのかなww >>219
あ、言い忘れた。上の１と２は1個で両方満たすことな。片方ずつ2個貼っても何の意味もないから 373名無しさん＠１周年2017/08/17(木) 00:19:52.68ID:RFsXsUbu0
利益や不利益の比較衡量で決めていい問題とそれをすべきでない問題があると思われる。
経済的利益のみを、特に、主に短期的な経済的利益を追求する企業であればその考え方もありだろうけど。
仮に比較衡量をするとしても、現状では捕鯨やイルカ漁の存続に傾くだろう
ごく一部の人に嫌われる、印象が良くないという抽象的な不利益でしかないのだから。
ほとんどの欧米人にとって捕鯨はどうでもいい問題です
彼らの生活に直結しない極めて優先順位の低いテーマです
彼らの国のマスコミや活動家の宣伝にひよって、どちらかと問われたときには、反対と答える人のが多いだろうけど。
捕鯨やイルカ漁を続けることに具体的な不利益は現状ではないでしょう
最も強固な反捕鯨国の豪州、ニュージーランドでさえ、首相がわざわざ捕鯨問題をその他の経済、政治的分野に波及させたくない、日本との関係を悪くしたくないと言ってます。
豪州、ニュージーランドを含む世界中から観光客が来ています。
ホテルが足りなくなるくらいにです。
それは当たり前で、自分が犬を食べないからといって、韓国やスイス旅行を絶対にしないという日本人がどれだけいるのかということです。
捕鯨問題で理不尽な要求をのめば、次は他の魚や他の経済的問題に飛び火するでしょう。
実際にＳＳは、鯨以外の海洋生物にも活動を広げる兆候があったのです。
理不尽な要求でも日本は聞くんだという前例を作れば、反捕鯨国のみならず、他の国とのさまざまな分野の交渉でも同様の譲歩を求められるでしょうな。
また、ソ連などが南極海での捕鯨をしている中、日本の代表団にのみ、会議の場で血まみれ（実際にはクジラの血に見立てた染料）にされて、さらし者にされる。
日本の捕鯨船員だけが失明しかねない酪酸やレーザーによる攻撃を受ける。
太地町で住民に悪質な嫌がらせを繰り返す。
その様子がテレビを通じて日本にも流されれば、日本にとって絶対に引けない問題になるのは当たり前だったのですよ。
反捕鯨側の悪質な行為のために、日本の捕鯨推進にはテロや暴力、差別との闘いという側面を生じてしまった。
これは、反捕鯨側の活動が招いたことです。 調査wwwwwwwwwwww
ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアwwwwwww >>205
>過半数に無条件で従うべきというのがお前の考えか？
一度や二度ならまだしももう何度も勧告を受けている。
日本が国際国家を標榜するのならもちろん勧告には従うべきだ。
>それは逆の立場になっても同じ事を言うわけだな？
もちろんだ。 >>198
>調査捕鯨も始まったばかりでこれからという話なのに単なる恨み節はやめてくれｗ
恨み節ではなく実際の「科学」の話をしている。
>調査捕鯨の決定権は各国の裁量権に委ねられている
そうだよ、でもその捕鯨が「“科学的研究を目的”としていること」が前提条件となる。 >>208
>テレビでやってた
つまり一次ソースは無いってことだな。
なら能書なんか言うんじゃねえよ。 >>215
>その決議はICRWに反してる
いや委員会勧告は捕鯨条約第6条で保障されている。 >>224
はあ、３/4以上という決まりがあるのに「過半数を何度か」満たせばルールを無視して従わなくちゃいけないんですかｗ >>219
>お前のはいつも２がない。だからせっかく1次ソースを貼っても、いくらでも叩く隙がある。わかったか？
おれはたとえおれにとって都合が悪いことでも基本的に「事実」を貼ることを信条としている。
いくらでも叩く隙がある？
じゃ叩けよ。
でもお前たちの場合、叩いたつもりになっていると。ｗ >>227
で「いかなる勧告」コピペでまた恥を晒したいの？ >>226
ほんと都合のいい記憶喪失だな
【ソースの提示】
190 ：税金泥棒＠＼(^o^)／：2014/12/28(日) 08:49:36.89 ID:XeuOOGE40
>>186 >ソースどうぞ
テレビでやってたよ。 よく放映したなと思ったよ。 漁師は悪びれる様子はなく当然って感じで、な。ｗ
192 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/28(日) 08:53:41.25 ID:hFa9eQ5T0
>>188 で、一部分だけ抜き出してるっていうソースは？ｗ 俺のレスが妄想だっていう決定的な証拠を突きつけてくださいよ、小学生程度の想像力もない サイコパスのｒさんよｗ あと、>185や>183や>177や>175にもどうぞ。 あ、都合が悪いんだったらそうはっきり理由つきで言ってくれればとりあえず質問は取り下げるよｗ
193 ：税金泥棒＠＼(^o^)／：2014/12/28(日) 08:58:23.76 ID:XeuOOGE40
>>191 >だから漁師の網に引っかかるのは
ある漁業の漁師はその本業が不振なときその一万ちょいのために獲ろうとして獲っているよ。 そしてそれを抜き取ったあと海に捨てられるわけだけどその時のマンボウの焦った風な（少なくともおれにはそう感じられた）顔を印象的だったね。 >>229
都合の悪いレスを無視しながら「叩けよ(ｷﾘｯ」だってよｗ >>229
>おれはたとえおれにとって都合が悪いことでも基本的に「事実」を貼ることを信条としている。
じゃあ都合の悪いレスを「荒らし」認定して逃げてるのは何なんですかね？ >>230
>「いかなる」
そう確かに業界側の仮訳では“any”を省いている。
悪質だよなあ・・。ｗ
↓
○捕鯨条約 Article VI （一次ソース）
The Commission may from time to time make recommendations to any or all Contracting Governments on any matters which relate to whales or whaling and to the objectives and purposes of this Convention.
http://www.mofa.go.jp/policy/economy/fishery/whales/convention.html
○捕鯨条約第6条（捕鯨協会仮訳）
委員会は、鯨又は捕鯨及びこの条約の目的に関する事項について、締約政府に随時勧告を行うことができる。
http://www.whaling.jp/icrw.html >>224
>>それは逆の立場になっても同じ事を言うわけだな？
>もちろんだ。
シーシェパードの妨害活動に対する非難決議や妨害対策に協力する決議はガン無視してるようだが？ >>234
ほう、また恥をかきたいとｗ
580 名前：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2013/01/15(火) 04:25:04.48 ID:VpYHAZha
> >「いかなることも」なんてどこにも書いてないですけど？
> 原文（英語）には書いてある。
> 外務省が故意かどうかは知らんけどその部分を省いているのな。
「英語はちんぷんかんぷん」な知恵遅れが原文(笑)を持ち出してきたかｗ
Article VI
The Commission may from time to time make recommendations to any or all Contracting
Governments on any matters which relate to whales or whaling and to the objectives
and purposes of this Convention.
いったい↑これのどこに
> ６条：委員会はクジライルカ類に関していかなることも勧告できる
なんて箇所があるんだよ？
「いかなる」と訳せそうなのはかろうじてanyか？
言っとくがこのanyはrecommendations(勧告)にかかってはいない。
recommendationsを修飾しているのはon any matters以下、
すなわち「鯨類あるいは捕鯨」および「この条約の目的」に関連する事項についての
勧告以外は認められていないということだ。
調査捕鯨の中止勧告は第8条の規定を無視している、
すなわち「この条約の目的」には関連していない事項の勧告である。
よってこの勧告には法的正当性がない、ゆえに第6条は根拠にならないということだ。 まあIWCの調査捕鯨すんなって勧告に法的拘束力ないからって突っぱねてる水産庁が、
マグロだサンマだで漁獲規制を他国に求めたって、そりゃ誰も従うわけないわな
水産庁と漁民の利権ってのは相当うまいんだろう >>234
まあ“any”を省いたとしても「委員会は勧告できる」ということには変わりは無い。
つまり委員会の「調査捕鯨中止」勧告は捕鯨条約に反してはいないってことだ。 >>237
調査捕鯨に関しての勧告は別に資源量を心配してのことじゃないのに同列に語るとか頭おかしいのか？ >>238
on以下を無視してんじゃねえよ中卒ババア >>238
この馬鹿がやってるon以下を無視するという読解は、
例えばスーパーで「You can eat apples on this table.」と試食台に書かれていたら、
「リンゴは食べていいんだ！」と誤読し、
売り物のリンゴまで食い始めるという行為に等しい。
つまりただのキチガイ。 とまぁこのように「利権ガー」の具体的な説明ができないから、
「査読論文ガー」だの「勧告ガー」だのの嘘を使い回すというわけだ。
こういうことばかりしているから反捕鯨ってのは支持を失う。 釧路産が生で売ってたから買ってきたわ。
今日の夕食が楽しみだ。 調査したクジラはスタッフがおいしく流通させました
国からの補助金も出てウマウマです >>246
補助金は捕獲のために使われるんだがどんだけアホなんですかねこの基地外は。 >>237
なんか調査捕鯨中止勧告とか言ってるけど、去年のIWC66のSummary of main outcomesとか読んでもそんなこと一切書いてねーぞ？
「調査結果の検証（review）をもっとちゃんとやろうね」ってだけだろ。日本が反対したらしいから相当厳しいんかもしれんけどさ >>248
IWC正常化のためにもう何年も前から中止勧告決議なんてしてないからな。
要するに、調査捕鯨中止勧告(笑)なんて国際的に何もプラスの要素がないってことだ。
馬鹿ババアは捕鯨問題をこじらせること自体が目的だからいつまでも同じこと言ってるけど。 >>249
そうなのか、情報ありがとう。
んじゃババアにその中止の"recommendation"とやらのソース出させよう。
なんせ「一次ソース主義」らしいからww >>253
おぉ、ありがとう、ババア。時間ある限り読むわ。
でも >>249 の言う通り、相当古いな どうせ追い詰められて逃げるのに毎回毎回現れる痴呆婆w >>253
ま、外務省のはリンク切れだけどな。
要は1987年から2001年までは毎年勧告で
2002年の下関で初めて勧告が無く
2003年から2007年までは隔年勧告ってこと。
2008年からは勧告は無い。 >>253
おいババア、なんかリンク切れてんぞ！
今回のは俺自分で探すから、コピペストック更新しとけよ >>254
>時間ある限り読むわ。
だからリンク切れだよ。
>>255
>どうせ追い詰められて逃げる
単にお前たちが「どうせ追い詰められて逃げた」と思っているだけのこと。
お前たちの「思い」なんかどうでも良いんだよ。 >>259
お前が荒らし行為によりwikipediaから無期限ブロックを食らったというのは一事実であって
誰かの思いなどではない。
残念だったな。 >>256
アハハ、じゃ勧告さえなくなったってことじゃんかww
バカバカしい >>258
>>258
2007年（第59回アメリカ）
「調査捕鯨自粛を求める決議（NZ）」
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/whale/pdfs/iwc59_kg.pdf
ニュージーランドは、南極海における致死的調査の無期限停止を求める旨の決議案を提出。
投票の結果、可決（賛成40、反対2、棄権1、不参加27（我が国含む））。
持続可能な利用支持国が、我が国が実施する調査捕鯨を評価した一方、反捕鯨国からは、致死的調査は不要であると主張。
なお、本決議に法的拘束力はない。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/whale/iwc59_kg.html
2005年（第57回韓国）
「ＪＡＲＰＡⅡ反対決議案（豪州）」
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/whale/pdfs/iwc57_kg_b.pdf
我が国は、本年秋から実施する第2期南極海鯨類捕獲調査計画（JARPA II）を提出。
同計画に関し、豪州が反捕鯨国と共同でJARPA II反対決議案を提案。
投票の結果、可決（賛成30、反対27、棄権1）（注：我が国は反対。同決議は法的拘束力なし。）。
我が国は、条約に基づく正当な活動を不当に制限することを企図する決議の採択に強い不満を表明。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/whale/iwc57_kg.html
2003年（第55回ドイツ）
「科学調査に基づく捕鯨の中止を求める決議案」
「日本の南氷洋捕獲調査中止要求決議案」
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/whale/pdfs/iwc55_kg.pdf
捕獲調査一般の自粛を求める決議案は、投票の結果、賛成24、反対21、棄権1で可決された（法的拘束力はなし）。
我が国の南氷洋での捕獲調査の中止を求める決議案は、投票の結果、賛成24、反対20、棄権1で可決された（法的拘束力はなし）。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/whale/iwc55_kg.html （※）2002.06.05
前回までのＩＷＣ本会議では、この科学委員会での議論を無視する形で、調査捕鯨の自粛を求める決議が、一九八七年以来毎年採択されてきました
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/154/0009/15406050009014a.html
2001年（第53回イギリス）
「南氷洋鯨類捕獲調査及びＪＡＲＰＮII自粛決議」
第２期北西太平洋鯨類捕獲調査（ＪＡＲＰＮII）
本調査は、北西太平洋において、鯨類の捕食が漁業資源に与える影響の解明、鯨類の資源構造の解明等を目的とする調査であり、
昨年年次会議に２年間（2000年及び2001年）の予備調査計画を提出し、調査計画については議論済みである。
本年は、科学委員会及び本会議の場で、我が方から昨年の調査結果の概要等を説明し、本調査が順調に実施されていることを示した。
本会議では、ＪＡＲＰＮIIの自粛を求める決議が、賛成２０票、反対１５票（アイスランドを含む。昨年より３票増加）、棄権２票により採択された。
南氷洋鯨類捕獲調査自粛決議（賛成２１，反対１４（アイスランド含む）、棄権１票）及びＪＡＲＰＮⅡ自粛決議に対し、
本決議（拘束力なし）の内容は、条約第８条に基づく締約国の権利を侵害するものであり、かつ、科学委員会での議論を無視しているとして、我が国は反対した。
http://www.maff.go.jp/j/pr/annual/2001/pdf/20020249_08.pdf
2000年（第52回オーストラリア）
「南氷洋鯨類捕獲調査及びＪＡＲＰＮII自粛決議」
新北西太平洋鯨類捕獲調査（ＪＡＲＰＮ２）
科学委員会では単独の議題としては異例の合計９時間の長時間をかけた議論が行われ、我が国は全ての質問に詳細かつ真摯に回答した結果、
科学委員会報告書は我が国が的確に行った回答が記録され、極めてバランスのとれたものとなっており、ＪＡＲＰＮ２の実施に十分な科学的根拠が確保された。
しかしながら本会議では科学的正当性のない政治的議論が行われ、ＪＡＲＰＮ２の自粛を求める決議が賛成19票、反対12票、棄権2票により採択された。
これに対し、本決議の内容は、条約第８条に基づく締約国の調査実施の権利を侵害するものであり、かつ科学委員会の意見を無視しているとして、我が国は強く反対した。
（決議は拘束力のないものであり、我が国の調査の実施を法的に制限するものではない。）
南氷洋鯨類捕獲調査（ＪＡＲＰＡ）
科学委員会では従来に引き続き、ＪＡＲＰＡが鯨の資源管理に有用な情報をもたらしているとして高く評価された。
しかしながら本会議ではＪＡＲＰＡの自粛を求める決議が提出され、賛成20票、反対10票、棄権3票により採択された。
これに対し、本決議の内容は、条約第８条に基づく締約国の調査実施の権利を侵害するものであり、かつ科学委員会の意見を無視しているとして、我が国は強く反対した。
（決議は拘束力のないものであり、我が国の調査の実施を法的に制限するものではない。）
http://www.jfa.maff.go.jp/rerys/12.07.12.1.html >>173
ＩＷＣでは反捕鯨国学者による「反対の為の反対」でいつまで経っても捕獲枠算出計算が出来ないので、
新しい国際資源管理団体を作れば捕獲枠算出が出来る、という簡単すぎる話だけど、分らない？
ついでに言っておけば、お前が>>121で書いていることは「調査捕鯨の必要性を科学的に否定出来る理由」ではなく
「科学的に必要な調査捕鯨によるデータを政治的理由で合意する事で捕獲枠計算を不可能にしている理由」だね
調査捕鯨は科学的必要性が有り、それは反捕鯨派の学者が自分達の政治的立場から無理に否定して見せたところで変わらない
その具体的な説明をしてあげてもいいけど、お前は即座に逃げるから無意味だよね >>264
>ＩＷＣでは反捕鯨国学者による「反対の為の反対」でいつまで経っても捕獲枠算出計算が出来ないので
そういった事実は無い。
>「調査捕鯨の必要性を科学的に否定出来る理由」ではなく
>「科学的に必要な調査捕鯨によるデータを政治的理由で合意する事で捕獲枠計算を不可能にしている理由」
意味不明。
>調査捕鯨は科学的必要性が有り
それはお前の「意見」。
捕鯨科学無知のお前の「意見」なんてどうでも良い。 >>262
外務省と水産庁では言質がかなり違うね。
水産庁のはまるで大政翼賛会だぜ。ｗ
だからネトウヨの馬鹿どもは水産庁をひいきするんだよなあ。ｗ シロナガスクジラを獲らないのはオーストラリアへの嫌がらせ？
クジラが増えたせいでサメがオーストラリアで猛威を奮ってるんだと >>267
＞そういった事実は無い。
具体的に説明してみな？
＞>「調査捕鯨の必要性を科学的に否定出来る理由」ではなく
＞>「科学的に必要な調査捕鯨によるデータを政治的理由で合意する事で捕獲枠計算を不可能にしている理由」
＞意味不明。
「お前が>>121で書いていることは」という部分を除いてコピペ引用すれば誤魔化せると思う？
お前が>>121で書いているのは「反捕鯨学者が生物学的特性値に合意しないから捕獲枠計算できない理由」であって
「商業捕獲枠算出のための調査捕鯨の科学的必要性を否定出来る理由」ではない
＞>調査捕鯨は科学的必要性が有り
＞それはお前の「意見」。
＞捕鯨科学無知のお前の「意見」なんてどうでも良い。
俺の意見ではなく、単なる科学的な事実
俺はお前より詳しく捕鯨に関して理解しているが、商業捕獲枠算出には調査捕鯨が絶対に必要である事は、反捕鯨派の学者全員が同意せざるを得ない客観的な事実だよ
俺がそれを説明しても、絶対に逃げない、と約束できるのならば、説明してやるよ？
絶対に逃げない、と約束できるかな？
さあ、どうする？ >>267
反対のための反対そのものだろ。
民進党と同じで、意味のないことをだらだらと続けてひたすら引き伸ばし。 >>267
「利権ガー」は「お前の意見」でしかない。
どうでもいいことをいつまで言い続けるんだ？ボケババア ヒント
・ 商業捕獲枠算出が調査捕鯨をする目的
・ そのデータは捕殺調査で無ければ絶対に得られない
・ 何故ならば、非致死で同様のデータを採取できるのならば、反捕鯨国が非致死でそのデータを採取して示すだけで調査捕鯨の必要性を否定出来るのに、いつまで経ってもそうしようとしないから
・ これを詳しく解説すると反捕鯨派は一人残らず逃げて、負け惜しみを言う
さて、続きは後ほど・・・ 「税金泥棒」が逃げ難いように、数字コテを付けて再投稿しておく
>>267
＞そういった事実は無い。
具体的に説明してみな？
＞>「調査捕鯨の必要性を科学的に否定出来る理由」ではなく
＞>「科学的に必要な調査捕鯨によるデータを政治的理由で合意する事で捕獲枠計算を不可能にしている理由」
＞意味不明。
「お前が>>121で書いていることは」という部分を除いてコピペ引用すれば誤魔化せると思う？
お前が>>121で書いているのは「反捕鯨学者が生物学的特性値に合意しないから捕獲枠計算できない理由」であって
「商業捕獲枠算出のための調査捕鯨の科学的必要性を否定出来る理由」ではない
＞>調査捕鯨は科学的必要性が有り
＞それはお前の「意見」。
＞捕鯨科学無知のお前の「意見」なんてどうでも良い。
俺の意見ではなく、単なる科学的な事実
俺はお前より詳しく捕鯨に関して理解しているが、商業捕獲枠算出には調査捕鯨が絶対に必要である事は、反捕鯨派の学者全員が同意せざるを得ない客観的な事実だよ
俺がそれを説明しても、絶対に逃げない、と約束できるのならば、説明してやるよ？
絶対に逃げない、と約束できるかな？
さあ、どうする？ >>279
データは揃っているのに、日本はまだ足りないと言い、反捕鯨国は不十分だと言っているのが現実だろ。 >>281
それ、「日本と反捕鯨国が同じことを言ってる」という論旨にしか読めないんですけど・・・w
まあ書きまちがえだと善意で解釈してあげるとして、揃ってない、というのはお前も知ってることなんで、お前の相手は「税金泥棒」が逃げるか逃げないかはっきりしてからにするね >>272
2017年9月7日(木)
釧路産ミンククジラ、八戸港に初上場
http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2017/20170907028496.asp
まずまずの値を付けた釧路沖のミンククジラ生肉の競り＝7日午前7時ごろ、八戸港第3魚市場荷さばき所C棟
http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2017/img/0907r.jpg
青森県八戸市の八戸港第3魚市場に7日、北海道釧路市を拠点に行われている調査捕鯨で捕獲された1頭目のミンククジラの生肉約200キロが上場された。
7月に八戸港に水揚げし競りに掛けられた肉の相場よりやや安かったものの、まずまずの値をつけた。 あ、今って「数字コテ」にカーソル置いてもレス内容がポップアップしなくなってるんだな・・・
俺が書いたのは>>106で、そこから逃げたがってる「税金泥棒」が逃げ難いように、再投稿しておく
>>267
＞そういった事実は無い。
具体的に説明してみな？
＞>「調査捕鯨の必要性を科学的に否定出来る理由」ではなく
＞>「科学的に必要な調査捕鯨によるデータを政治的理由で合意する事で捕獲枠計算を不可能にしている理由」
＞意味不明。
「お前が>>121で書いていることは」という部分を除いてコピペ引用すれば誤魔化せると思う？
お前が>>121で書いているのは「反捕鯨学者が生物学的特性値に合意しないから捕獲枠計算できない理由」であって
「商業捕獲枠算出のための調査捕鯨の科学的必要性を否定出来る理由」ではない
＞>調査捕鯨は科学的必要性が有り
＞それはお前の「意見」。
＞捕鯨科学無知のお前の「意見」なんてどうでも良い。
俺の意見ではなく、単なる科学的な事実
俺はお前より詳しく捕鯨に関して理解しているが、商業捕獲枠算出には調査捕鯨が絶対に必要である事は、反捕鯨派の学者全員が同意せざるを得ない客観的な事実だよ
俺がそれを説明しても、絶対に逃げない、と約束できるのならば、説明してやるよ？
絶対に逃げない、と約束できるかな？
さあ、どうする？ >>279
>商業捕獲枠算出が調査捕鯨をする目的
ところがNMP方式による商業捕鯨捕獲枠算出は不可能。
なぜなら「初期資源量」が科学委員会合意されないから。 >>285
>俺が書いたのは>>106で
お前は捕鯨科学は無知。 IとPだけで、その分布も分かってるだろ。これ以上いくら調べても新情報は出て来ないな。
それを確定した情報として受け入れてもらう努力をするんだな。 >>281
>データは揃っているのに、日本はまだ足りないと言い、反捕鯨国は不十分だと言っているのが現実だろ。
調査捕鯨はNMP方式による商業捕鯨捕獲枠算出を目的とする。
でもNMP方式には致命的な欠陥がある、すなわち「初期資源量」が科学委員会合意されない限り未来永劫、商業捕鯨捕獲枠は算出できないと。
一方、RMP方式による商業捕鯨捕獲枠算出にデータとして「初期資源量」はいらない。 >>288
つーか連中の目的は「遠洋商業捕鯨の再開」（建前）ではなく「調査捕鯨の継続」（本音）にある。
赤字（操業貧乏）が分かっている遠洋商業捕鯨なんかやるよりは国策ってことで税金おねだりし放題の調査捕鯨を続けていた方が得策だと考えているってことなのさ。 >>287
「お前よりもはるかに鯨類資源管理を理解してる俺の説明から逃げない」という約束は出来ないって事でいいかな？↓
285名無しさん＠１周年2017/09/07(木) 23:19:45.28ID:eql2Y8UU0>>287
あ、今って「数字コテ」にカーソル置いてもレス内容がポップアップしなくなってるんだな・・・
俺が書いたのは>>106で、そこから逃げたがってる「税金泥棒」が逃げ難いように、再投稿しておく
>>267
＞そういった事実は無い。
具体的に説明してみな？
＞>「調査捕鯨の必要性を科学的に否定出来る理由」ではなく
＞>「科学的に必要な調査捕鯨によるデータを政治的理由で合意する事で捕獲枠計算を不可能にしている理由」
＞意味不明。
「お前が>>121で書いていることは」という部分を除いてコピペ引用すれば誤魔化せると思う？
お前が>>121で書いているのは「反捕鯨学者が生物学的特性値に合意しないから捕獲枠計算できない理由」であって
「商業捕獲枠算出のための調査捕鯨の科学的必要性を否定出来る理由」ではない
＞>調査捕鯨は科学的必要性が有り
＞それはお前の「意見」。
＞捕鯨科学無知のお前の「意見」なんてどうでも良い。
俺の意見ではなく、単なる科学的な事実
俺はお前より詳しく捕鯨に関して理解しているが、商業捕獲枠算出には調査捕鯨が絶対に必要である事は、反捕鯨派の学者全員が同意せざるを得ない客観的な事実だよ
俺がそれを説明しても、絶対に逃げない、と約束できるのならば、説明してやるよ？
絶対に逃げない、と約束できるかな？
さあ、どうする？ >>1
ニュース番組とかで結果を公表して欲しいね。 >>292
こいつら第二期南極海調査捕鯨で（10年間）たった2本しか査読論文を書けねえくせに何と【約68億円】！だとよ。ｗ
おいしいことやってるよなあ・・。 >>288
ゴメン、詳しくないんで教えて欲しいんだけど、
※ Ｉ群とＰ群の其々の頭数は何頭ずつ?
※ 混交海域におけるＩＰ群の食餌海域の区分を具体的にマッピングする情報ってどこに載ってるの？
私が知る限りじゃ、前後者共に 判 ら な い ま ま なので、ＲＭＰでの捕獲枠計算の母数も
当然 判 ら な い ま ま の筈なので、調査捕鯨を続ける以外に、それ等新情報を得る方法は無いのでは？
存 在 し な い がゆえに 確 定 し よ う が 無 い 各系群の数（捕獲枠計算に最低限、
絶 対 に 必 要 な 母数）と、その食餌海域の区分マッピングの情報を、
どうやって受け容れさせるのか、その 努 力 の 仕 方 を、教えて？ Ｉ群とＰ群の其々の頭数は勿論、商業再開時の操業海域の半分以上にも及ぶ、それ等２つの系群が混在してる食餌海域での分布、
これが 共 に 判 っ て な い からこそ、現状では商業捕獲枠計算は 不 可 能 だし、だからこそ、
それを知るには 調 査 捕 鯨 を 続 け る 以 外 の 方 法 が 無 い 、 と理解してたんだけどなぁ・・・？
. 校正し損ねてたので、再投稿
>>288
ゴメン、詳しくないんで教えて欲しいんだけど、
※ Ｉ群とＰ群の其々の頭数は何頭ずつ?
※ 混交海域におけるＩ／Ｐ群其々の食餌海域区分を具体的にマッピングする情報ってどこに載ってるの？
私が知る限りじゃ、前後者共に 判 ら な い ま ま なので、ＲＭＰでの捕獲枠計算の母数も
当然 判 ら な い ま ま の筈であり、それゆえに調査捕鯨を続ける以外に、それ等新情報を得る方法は無いのでは？
存 在 し な い がゆえに 確 定 し よ う が 無 い 各系群の数（捕獲枠計算に最低限、
絶 対 に 必 要 な 母数）と、その食餌海域の区分マッピングの情報を、
どうやって受け容れさせるのか、その 努 力 の 仕 方 を、教えて？
. >>17
>>18
どうやって殺さずに調査すんの？ >>288
明日までに↓への御返事をくれたら、嬉しいんだけどな・・・やっぱり言い逃れって、難しそう？
297名無しさん＠１周年2017/09/08(金) 00:17:39.65ID:ge6g9RHC0
Ｉ群とＰ群の其々の頭数は勿論、商業再開時の操業海域の半分以上にも及ぶ、それ等２つの系群が混在してる食餌海域での分布、
これが 共 に 判 っ て な い からこそ、現状では商業捕獲枠計算は 不 可 能 だし、だからこそ、
それを知るには 調 査 捕 鯨 を 続 け る 以 外 の 方 法 が 無 い 、 と理解してたんだけどなぁ・・・？
. 鯨みたいな不味い料理は今の人はもう食べんやろ？
世界に嫌われてまで続けるような食文化でもない
犬食なみに不快感がある >>289
>調査捕鯨はNMP方式による商業捕鯨捕獲枠算出を目的とする。
してねえよカス >>291
>つーか連中の目的は「遠洋商業捕鯨の再開」（建前）ではなく「調査捕鯨の継続」（本音）にある。
税金泥棒「水産庁にその気がない。困ったな(ｷﾘｯ」
→「なぜサンクチュアリ撤廃や無記名投票を提案したの？」
税金泥棒「…」 >>292
＞28年度捕鯨予算要求合計約【100億円】！
20 ：名無しさん＠１周年：2015/09/18(金) 08:19:14.50 ID:mcv9pUk/0
>>15
予算が増えたのは、今までのような鯨研が調査費用を負担して
副産物収益と国庫補助で補填する方式をやめ、
調査母船・標本採集船の用船料、燃料費などを全額国庫補助して
副産物収益を返納する形に変更したから。
コピペするだけでリンク先何も読んでねえんだなお前。
77 ：名無しさん＠１周年：2015/09/20(日) 07:08:31.09 ID:hRBBlEUs0
>>72
副産物収益が国庫に返納される以上、国庫補助額は結果的に変わらないのに
「100億に増えた！」と騒ぐのが反捕鯨バカルトの手口。
こういうペテン師は皆さん(笑)にはどのように映るのかｗ ここまで利権ガーの根拠なし。
同じコピペを繰り返して話を逸らすのに必死。
Wikipediaからも2chからも公認されてるゴミ荒らし。 >>292
酪酸投擲は問題ないだの、太地町に住んでるだけの子供を「将来の殺人者」呼ばわりするのは問題ないだの、
猟友会や漁師に名誉なんてねえんだよ、とかほざいてるマジモンのサイコパスババアがどの口で
「諸悪」とか吐いてんの？
お前の一体どこに「正義」の要素があんの？
税金納めてすらいないくせに諸悪の根源だ？税金泥棒だ？
税金納めてないお前からどうやって税金を盗むの？
泥棒どころか正規の手続きでついた予算、しかも右から左に流れるだけの金額を見て「泥棒」呼ばわり？はあ？
一体誰がそれに賛同すると思ってんの？
「税金泥棒」ってのは、働いてもいないくせに部屋に引きこもってADSL(笑)でimgurも見られないポンコツPCで
10年以上も鯨研に粘着して嘘コピペ以外何も生み出してない【お前】のことだろ。
まぁその自覚があるのか「税金泥棒」を自ら名乗ってるのは笑えるがｗ
いつになったら恥というものを覚えるの？ スーパーで鯨肉売ってたから食ってみたけど、いまいちだった >>317
高いとこ食べないとだめよ。
高い部位はマジうまいから。 まずもって、調査捕鯨の何がどう「利権」なのかさっぱり根拠が出てこない、ただのヨタ話に過ぎない。
百万歩譲って「利権」だったとして、「利権」の何がどう悪いのか、これまた一切根拠がわからないのである。
良い利権もあれば悪い利権もある、ただそれだけのことなのに。 >>308
>>調査捕鯨はNMP方式による商業捕鯨捕獲枠算出を目的とする。
>してねえよカス
しているよ。
【NMPを前提とした捕獲調査に～繋がりました】
↓
商業捕鯨モラトリアムは、クジラの資源管理に関するIWC での科学議論にも大きな影響を与えました。
田中昌一（2003）は次のように述べています。
「1982 年にIWC は商業捕鯨モラトリアムを決定した。その結果は二つの方向性を生み出した。
一つは科学調査によって生物特性値を明らかにしようという方向で、日本は南氷洋及び北西太平洋でミンククジラ等の捕獲調査（JARPA 及びJARPN）を続けている。
他の一つは、推定の困難な特性値を利用しない資源管理方法の開発である。」
前者は、従来の資源管理手法（NMP）において生物学的特性値を含むデータの不確実性が問題となったことに対応し、調査を通じてその不確実性を減らしていくという方向性です。
NMP のもとでは、科学者は信頼性の高いデータを得ることを目指していました。
NMP での捕獲枠の計算には現在の資源量、最大持続生産量（MSY）、MSY を与える資源量（MSYL）が必要であり、
またMSYL は捕獲が始まる前の資源量（初期資源量）の60％と決められていたため、初期資源量を正確に把握することは大きな課題でした。
日本はこの推定に欠かせない年齢別の自然死亡率を明らかにすることを目的の一つとして、調査（JARPA11）を開始しました。
～
以上をまとめると、商業捕鯨モラトリアムをきっかけに、データの不確実性を前提とせずに調査を通じて不確実性を減らしていく方向性と
～
二つの方向性のうち前者はNMP を前提とした捕獲調査に、後者はRMP の開発に繋がりました。
http://www.icrwhale.org/04-A.html >>319
>調査捕鯨の何がどう「利権」なのか
「利権」＝「既得権益」。
>「利権」の何がどう悪いのか
税金の無駄だから。
（調査捕鯨は商業捕鯨に役立たない、科学的に無駄な調査） >>322
「俺は事実しか書かない」んだろww
だったら妄想なんか書くなww >>320
>日本はこの推定に欠かせない年齢別の自然死亡率を明らかにすることを目的の一つとして（岡添巨一・元水産庁資源管理部国際課捕鯨室捕鯨班）
「目的の一つ」ではなくそれが「第一の目的」だったのだよ。
↓
○長崎福三（国会）
一番知りたがっている情報は、ミンククジラが一年間にどのくらい自然に死亡してしまうかという率を知りたい。
これを正確につかみますと、今まで不確実性であったいろいろな問題にかなり明確な答えを与えることができるわけです。
ここのところが全く弱いところであったわけですので、どうしてもこの数字をつかみたい。
それで日本が提案いたしました現在持っております計画のデザインの根底には、
自然死亡率を知るということが非常に大きな基礎にというか、課題になっているわけでございます。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/109/0230/10907280230001a.html >>324
>年齢別の自然死亡率を明らかにする（岡添巨一・元水産庁資源管理部国際課捕鯨室捕鯨企画班）
でも結局は明らかには出来なかったというわけなんだな。
パラメータは事実上未知である。
↓
（一次ソース）
ESTIMATION OF NATURAL MORTALITY RATE
The estimation of this parameter was the main objective of
JARPA when the programme was initiated. The natural
mortality rate estimates from JARPA data alone (Tanaka et
al., 2006) (SC/D06/J13), were, at around 0.04, within the
plausible range, but the confidence limits (from below zero
to above 0.10) spanned such a wide range that the
parameter is still effectively unknown.
http://iwc.int/index.php?cID=224&;cType=document&download=1
（井上雄介仮訳）自然死亡率の推定
JARPA プログラムが開始されたときは、このパラメータの推定がJARPA の主たる目的であった。
JARPA データのみ(田中他、2006)(SC/D06/J13)に基づいた推定自然死亡率は、妥当と思われる範囲の約0.04 であったが、
信頼限界(0 以下から0.10 以上)が広範にわたっているので、パラメータは事実上未知である。 >>322
ババアにもわかるように書くわ。
>>「利権」＝「既得権益」
答になってない。質問が変わるだけ：
調査捕鯨の何がどう「既得権益」なのか？
>>税金の無駄だから
使った税金の無駄かどうかは行政府・立法府で議論するんだから、そのソースを示せばいい。なければお前の妄想 >>320
>NMPでの捕獲枠の計算には～初期資源量を正確に把握することは大きな課題でした。（岡添巨一・元水産庁資源管理部国際課捕鯨室捕鯨企画班）
でも科学委員会においては捕鯨賛成の科学者たちと捕鯨反対の科学者たちとの間には激しい意見の対立があったので
「初期資源量」が決定値として合意されることはなかったんだな。
つまりNMPでの捕獲枠の計算が出来なかったというわけなのだよ。
（岡添よ、てめえたちにとって都合が良い書き方ばっかしてないでちゃんと正直に本当のことを書けよ） >>326
>調査捕鯨の何がどう「既得権益」なのか？
鯨研と共同船舶による「既得権益」。
>使った税金の無駄かどうかは行政府・立法府で議論するんだから
そんなことはない。
「科学」を錦の御旗として掲げている以上、科学の面から税金の無駄を指摘しても良いのだよ。
つまり商業捕鯨再開を目的に始められた調査捕鯨がその商業捕鯨再開には役立たない調査をやっている。
すなわちこれを「税金の無駄」と言わずして何と言うのだってことだ。 つか、このスレって主に一人の水産庁職員か漁師か鯨屋か知らんが、そいつが貼りついているよな
id検索したら朝から夜まで定期的に書き込んでるのが分かったし >>320
>調査母船・標本採集船の用船料、燃料費などを全額国庫補助して副産物収益を返納する形に変更
>副産物収益が国庫に返納される以上
鯨肉販売収益金が「国庫への返納」かつ「金融機関への返済」に行く。
つまりたとえば29年度で【約60億円】（>>292）のカネが鯨研と共同船舶に入ったままであることには変わりはないってことだ。 >>330
>説明になってねーよ、カス
お前が科学的内容を理解できない、もしくは理解しようとしないだけ。 >>288
ゴメン、詳しくないんで教えて欲しいんだけど、
※ Ｉ群とＰ群の其々の頭数は何頭ずつ?
※ 混交海域におけるＩ／Ｐ群其々の食餌海域区分を具体的にマッピングする情報ってどこに載ってるの？
私が知る限りじゃ、前後者共に 判 ら な い ま ま なので、ＲＭＰでの捕獲枠計算の母数も
当然 判 ら な い ま ま の筈であり、それゆえに調査捕鯨を続ける以外に、それ等新情報を得る方法は無いのでは？
存 在 し な い がゆえに 確 定 し よ う が 無 い 各系群の数（捕獲枠計算に最低限、
絶 対 に 必 要 な 母数）と、その食餌海域の区分マッピングの情報を、
どうやって受け容れさせるのか、その 努 力 の 仕 方 を、教えて？
. >>288
今日中に↓への御返事をくれたら、嬉しいんだけどな・・・やっぱり言い逃れって、難しそう？
297名無しさん＠１周年2017/09/08(金) 00:17:39.65ID:ge6g9RHC0
Ｉ群とＰ群の其々の頭数は勿論、商業再開時の操業海域の半分以上にも及ぶ、それ等２つの系群が混在してる食餌海域での分布、
これが 共 に 判 っ て な い からこそ、現状では商業捕獲枠計算は 不 可 能 だし、だからこそ、
それを知るには 調 査 捕 鯨 を 続 け る 以 外 の 方 法 が 無 い 、 と理解してたんだけどなぁ・・・？
. >>320
>岡添巨一・元水産庁資源管理部国際課捕鯨室捕鯨企画班
でもまあ岡添よ、キミのおかげでおれが日頃「なぜ調査捕鯨はRMPに必要ではない生物学的特性値を求めようとするのか？」と疑問の思っていた謎が解けたよ。
結局、調査捕鯨はRMPではなくNMPなのだと、ね。
そういった意味では礼を言うよ。 >>35
ほとんどの人は食べたくないし
実際食べてないから売れない・・・みじめな捕鯨関係者
ゴムを揚げて食べるのと同じだもんね
>>38
お前が戦ってたわけじゃないのにねぇ
>>41
すごいよね
どうやったら「調査です」などという卑怯な言い訳で
食べるために捕獲できるんだろ
日本人らしくないよw
>>49
人間が食べてるんだからイカやイワシを食べてもいいだろ
そもそも極地に近いところではオキアミしかいないって
>>55
中国人とニップ以外にも鯨も水産資源を消費してるのか
ところで江戸時代以前は日本人の人口も少なく、鯨や魚類を食べる量も少なかったんだが
環境は保たれてたんだけど、鯨は魚をとりつくさなかったの？？
>>57
チョンが1000頭捕ったとしても所詮網にかかる小型の鯨類だろう
日本は捕鯨船をつかって結構なサイズのものを捕獲してるじゃん
チョンにすら卑怯ななすりつけをするのかよ
いったい日本に住んでる何人種なんだこいつらは？w こんなことやってたら、知床のフェリー観光とかにも悪い影響でそう このスレ見てるとネット右翼って感じがするな
ものをよく知らないクソ餓鬼が、なんとなく外国から言われるのが気に入らなくて反発してる
国際的なルールを守れなければ日本も他国に国際ルールを強制できないっていうのが
わからんのか、カスめらがw
まあ、この件だけどじきに商業捕鯨だとかなんとか強がってはいても
消費がぜんぜん伸びない・・・
いま調査などといって捕獲してるしてる卑怯な汚い肉ですら、売れ残り
このスレに書き込むような連中なら知ってるよなw
そのへん知らん振りして「商況捕鯨はよ」だってよ
餓鬼ジジイがハゲて光でも放ってろ、このていのう。 捕鯨は、もう終わりwwwwwwwwwwwwww
肉が臭くて寄生虫だらけ、放射能とカドミウムだらけで売れないからwwwwwwwwwwww
補助金が無いと終わる～
くやしいよう～w
もう、補助金もらうために続けちゃうから～
どうせ社会の寄生虫ですよ～・・・w >>320 >>324-327
ＩＷＣに加盟している限り「絶滅リスクを低減する為に、系統群ごとに捕獲枠を算出しなければならない」と主張する反捕鯨国の意向を無視できないので
資源管理方式・ＲＭＰでの商業捕獲枠算出には、現在の推定生息数５１万頭ではなく、複数存在する各系統群の生息数を母数として捕獲枠計算をしなければならない為、
現状、最低でもＩ群／Ｐ群の二つに分かれてる 其 々 の 生 息 数 も 、その２つの系群が混交してる、商業捕獲海域の半分以上を占める広大な海域に於ける
其 々 の 食 餌 海 域 の 棲 み 分 け ／ 分 布 も 判 ら な い ま ま の現状では、捕獲枠計算の為の母数も、
其 々 を 何 処 で 何 頭 捕ればいいのか？を知る為の操業海域のマッピングも不可能です
それゆえ、現状それを知る為に必要な 年 毎 数 百 単 位 の 遺伝情報を含む試料採取が 非 致 死 で は 不 可 能 である以上、
調査捕鯨を継続しなければ、ＲＭＰを運用する事は 絶 対 に 出 来 ま せ ん ・・・アタリマエだよね
それでも尚、調査捕鯨が不要だと言いたければ、上記の捕獲枠算出母数を知る為の 年 数 百 単 位 の 遺伝子試料を、
非致死調査で採取してみれば良いのですが、こと商業再開時の主目的種となるクロミンクに関して、
「非致死でも出来るんだもん！！」と、もう何年もわめき続けてる 反 捕 鯨 国 は 、それが絶対条件となる（※） 南 極 海 で ⇒
唯 の 一 頭 分 も 、 そ の 試 料 採 取 に 成 功 し て い ま せ ん
これは、 調 査 捕 鯨 を 継 続 し な け れ ば な ら な い 科 学 的 な 理 由 が 有 る 、という証明となります
（ ※ 今後の南半球髭クジラ対象商業捕鯨（主にクロミンク対象）は、赤道付近のイワシ鯨等一部を除けば、南極海での操業しかしませんので、冬場回遊先の多くが不明なままのクロミンクに関しては特に、南極海での各系統群の食餌海域分布が判らなければ意味がありません）
り か い で き ま し た か ？w
. このレスならＲＭＰ運用に調査捕鯨が是対必要であるって説明として分り易いかと思うので、今後はこれを使いまわすね？w
なので、毎度の大嘘を垂れ流してる >>336 へ、再度♪↓
ＩＷＣに加盟している限り「絶滅リスクを低減する為に、系統群ごとに捕獲枠を算出しなければならない」と主張する反捕鯨国の意向を無視できないので
資源管理方式・ＲＭＰでの商業捕獲枠算出には、現在の推定生息数５１万頭ではなく、複数存在する各系統群の生息数を母数として捕獲枠計算をしなければならない為、
現状、最低でもＩ群／Ｐ群の二つに分かれてる 其 々 の 生 息 数 も 、その２つの系群が混交してる、商業捕獲海域の半分以上を占める広大な海域に於ける
其 々 の 食 餌 海 域 の 棲 み 分 け ／ 分 布 も 判 ら な い ま ま の現状では、捕獲枠計算の為の母数も、
其 々 を 何 処 で 何 頭 捕ればいいのか？を知る為の操業海域のマッピングも不可能です
それゆえ、現状それを知る為に必要な 年 毎 数 百 単 位 の 遺伝情報を含む試料採取が 非 致 死 で は 不 可 能 である以上、
調査捕鯨を継続しなければ、ＲＭＰを運用する事は 絶 対 に 出 来 ま せ ん ・・・アタリマエだよね
それでも尚、調査捕鯨が不要だと言いたければ、上記の捕獲枠算出母数を知る為の 年 数 百 単 位 の 遺伝子試料を、
非致死調査で採取してみれば良いのですが、こと商業再開時の主目的種となるクロミンクに関して、
「非致死でも出来るんだもん！！」と、もう何年もわめき続けてる 反 捕 鯨 国 は 、それが絶対条件となる（※） 南 極 海 で ⇒
唯 の 一 頭 分 も 、 そ の 試 料 採 取 に 成 功 し て い ま せ ん
これは、 調 査 捕 鯨 を 継 続 し な け れ ば な ら な い 科 学 的 な 理 由 が 有 る 、という証明となります
（ ※ 今後の南半球髭クジラ対象商業捕鯨（主にクロミンク対象）は、赤道付近のイワシ鯨等一部を除けば、南極海での操業しかしませんので、冬場回遊先の多くが不明なままのクロミンクに関しては特に、南極海での各系統群の食餌海域分布が判らなければ意味がありません）
り か い で き ま し た か ？w
. 童話みたいに実際クジラに飲み込まれたら
胃の中どんな感じなの？ あ、>>343前半の生息数に関して書いてる語は、より分り易くする為に後ほど書き直して再掲載するかな・・・ >>333
単にお前がまともに説明できていないだけ。
“何が”“どう”既得権益なのか聞かれてるのに○○による既得権益(ｷﾘｯ だとよw
日本語理解してない糞コテにはコピペ連投くらいしかできることなんてないわな。
>>340
糞コテの繋ぎ役の質も劣化の一途だな。 >>324
「第一」というのはお前が言ってるだけだな 鯨捕らないと鮫が寄ってくるからな
ガンガン捕鯨すべし >>325
だから訳がおかしいと言われてボコボコにされたのはもう忘れたのか？ >>329
見事なまでに答えになってない。
「既得権益は既得権益だ(ｷﾘｯ」
小学生の国語のテスト受けてこい知恵遅れ。
JARPAの成果は専門家会合で高く評価されている。
役に立たないのはお前。 >>331
糞コテが張り付いてるのはスルーなんですかあ？ 調査とか見え見えの嘘つくから海外から非難されんだよ。正直に食文化の違いだと言えばいいだろ。イルカも鯨も食ったことないが >>332
返納するのに入ったまま？はあ？
用船料や燃料費はどこにいってんだよｗ
ほんと頭いかれてんなこいつ >>333
お前の主張のどこに科学があるんだよ中卒知恵遅れ >>336
なんで急にここにいないやつに話しかけてんの？ >>177
オーストラリアにサメが増えた原因がクジラの増加による可能性が出てきて奴らも焦り始めたからしばらくダンマリじゃね
サメ出没の原因は鯨増加？＝豪環境相が調査指示
【シドニー時事】反捕鯨国オーストラリアのフライデンバーグ環境相は
政府系研究所の連邦科学産業研究機構（ＣＳＩＲＯ）に対し、
海岸でのサメ遭遇事故増加と鯨の生息数増加に因果関係がないか調査するよう指示した。
オーストラリアン紙が２日までに報じた
環境相は西オーストラリア州で、サーフィン中にサメに襲われて死亡した若者の近親者と面会し、
対策強化を約束した。同州内だけでも、２０００年以降に１５人が犠牲になっている。
サメの襲撃が増えたのは、沿岸で鯨が増え過ぎた結果、鯨を補食するホホジロザメも
集まってきたのが一因との指摘があるという。厳格な鯨保護で生息数が増えたことが
襲撃増加の遠因になった可能性があるようだ。
対策として、「ホホジロザメを保護対象から外し、捕獲すべきだ」という声もある。
豪州は鯨保護に熱心だが、生息数を調整するためとして、
カンガルーやコアラの殺処分は行っている。（2017/08/02-14:30）
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017080200660&;g=int 補助金使って捕鯨調査
鯨肉で儲けた金は利権団体の収益 >>345 なので、校正し直して再掲載♪
このレスならＲＭＰ運用に調査捕鯨が是対必要であるって説明として分り易いかと思うので、今後はこれを使いまわすね？w
なので、毎度の大嘘を垂れ流してる >>336 へ↓
ＩＷＣに加盟している限り「絶滅リスクを低減する為に、系統群ごとに捕獲枠を算出しなければならない」と主張する反捕鯨国の意向を無視できないので
資源管理方式・ＲＭＰでの商業捕獲枠算出には、クロミンクの現在の全推定生息数５１万頭ではなく、複数存在する各系統群の生息数を母数として捕獲枠計算をしなければならない為、
現状、最低でもＩ群／Ｐ群の二つに分かれてる 其 々 の 生 息 数 も 、その２つの系群が混交してる、商業捕獲海域の半分以上を占める広大な海域に於ける
其 々 の 食 餌 海 域 の 棲 み 分 け ／ 分 布 も 判 ら な い ま ま の現状では、捕獲枠計算の為の母数も、
其 々 を 何 処 で 何 頭 ず つ 捕ればいいのか？を知る為の操業海域のマッピングも不可能です
それゆえ、現状それを知る為に必要な 年 毎 数 百 単 位 の 遺伝情報を含む試料採取が 非 致 死 で は 不 可 能 である以上、
調査捕鯨を継続しなければ、ＲＭＰを運用する事は 絶 対 に 出 来 ま せ ん ・・・アタリマエだよね
それでも尚、致死調査が不要だと言いたければ、上記の捕獲枠算出母数を知る為の 年 数 百 単 位 の 遺伝子試料を、
非致死調査で採取してみれば良いのですが、こと商業再開時の主目的種となるクロミンクに関して、
「非致死でも出来るんだもん！！」と、もう何年もわめき続けてる 反 捕 鯨 国 は 、それが絶対条件となる （ ※ ） 南 極 海 で ⇒
唯 の 一 頭 分 も 、 そ の 試 料 採 取 に 成 功 し て い ま せ ん
これは、 致 死 調 査 を 継 続 し な け れ ば な ら な い 科 学 的 な 理 由 が 有 る 、という証明となります
（ ※ 今後の南半球髭クジラ対象商業捕鯨（主にクロミンク対象）は、赤道付近のイワシ鯨等一部を除けば、南極海での操業しかしませんので、冬場回遊先の多くが不明なままのクロミンクに関しては特に、南極海での各系統群の食餌海域分布が判らなければ意味がありません）
り か い で き ま し た か ？w
. あ、>>365の5行目は
「して捕獲枠計算を」という部分を抜かさなきゃいけないんだった・・・
ｒクンがまた嘘を書き散らしに来るだろうから、その時に訂正して再掲しますね♪ >>354
糞コテが言い返せないから別から書き込んでんじゃね？ｗ 捕鯨に関して客観的な事実を列挙したら「鯨屋の息子」認定して溜飲を下げる、って頭蓋骨に猿の大便が詰まってるカタワの子には効果有るのかな・・・？w >>369
お前ビーガンスレ荒らしてる佐世保の春日部幸一じゃん 俺、彼氏いない暦２７年のホモセックス未経験、
隠れホモで家でセンズリこくだけの情けないフニャチン野郎だったんだけど、
この前、会社に漁師の兄貴たちがフンドシで乗り込んで来て、見事、捕ゲイされちまった。
窓口の方が何だか騒がしいな～と思ったら、セミクジラみてえに黒くてブットい
チンポを乗せた神輿を担いだ兄貴たちが、オッス連呼で机や棚をなぎ倒しながら、
俺の机に向かって進んでくる。女どもがキャーキャー叫び、上司は警察に電話をしている。
俺の机の前まで来ると、兄貴は俺のスーツを強引にひん剥き、素っ裸にして
「一番銛じゃーーっ！！」の掛け声とともに、ケツにザトウクジラみてえに元気のいい
チンポがねじ込まれた。うおーっ！！すげえ痛てえ！！叫ぶ俺に構わず兄貴はガン掘り！！
他の漁師兄貴達は、捕ゲイ成功を祝う唄を歌い始めた。 女どもは全員、非常階段から退避。兄貴達が発する熱気でスプリンクラーが作動し、
まるで大海原の船上のように、あたりは水浸しになった。
「オラ！！オラ！！お前ホモなんだろ！！」激痛が徐々に快感に変わってきたころ、
入口のあたりにＫＫＫ団のコスプレをした連中が現れた。
「その人を離せ！！俺たちはノンケ・シェパードだ！残虐な捕ゲイは実力行使でやめさせてやる！！」
つづく ＊前回のあらすじ＊
隠れホモ・リーマンの俺の会社に、褌姿の漁師兄貴が鯨チンポ神輿を担いで捕ゲイしにきた！！
ヨイヤサー ヨイヤサー 捕ゲイ祝い唄をバックに、俺のケツに一番銛がズドン！！
そこにノンケ・シェパードがやってきて・・・
「その人はホモではない！！今すぐ暴行をやめろ！！」
ノンケ・シェパードは１０人ほど。手に薬品の瓶を持って遠巻きに威嚇している。
（邪魔しないでくれ・・・ 気持ちよく捕ゲイされていると言うのに・・・）
しかし兄貴達は、ノンケ・シェパードを完全に無視し、俺を捕ゲイし続ける。
二番銛、三番銛と、次々にケツに突き立てられ、意識が朦朧としてくる。
バックから兄貴の手が回され、俺のチンポがしっかりと握られる。
「おい、こんなところに、マッコウクジラがいやがるぞ！！」握った兄貴が叫ぶ。
マッコウクジラ？世辞はやめてくれ。俺のチンポはいくらセンズリしても十全には勃たない、
クジラと呼ばれるにはもったいない、せいぜいイルカみたいなもんだ。
「すいません。マッコウじゃないっす。イルカっす。カマイルカ野郎です。」
「おいおい、イルカもクジラも、同じクジラ目だぜ。自分で触ってみろよ。」
おそるおそる、片手で自分のチンポを握ってみる。すると、今までになくガチガチに
そそり勃ったチンポは、さながらマッコウクジラのよう。
「こ・・・これが俺のチンポ・・・！？」
その時、ノンケ・シェパードが薬品の入った瓶を、兄貴達に投げつけ始めた。
つづく ＊前回のあらすじ＊
隠れホモ・リーマンの俺のチンポは水族館のカマイルカのはず・・・
しかし漁師兄貴の捕ゲイ・ラッシュで、ドス黒マッコウクジラに急成長じゃい！！
そこにノンケ・シェパードが薬品の瓶を投げつけてん・・・
バシャーン！！兄貴の一人が頭から薬品を浴びてしまった！！
すると、なんと薬品の酸を浴びた兄貴がドロドロと溶け始めた！！グロい・・・
これにはノンケ・シェパードもドン引き。「そ・・・そんな強い酸は入れてないぞ・・・」
その隙を突いて、兄貴達が投網をノンケ・シェパードに掛けて、雑魚ノンケをまさに一網打尽！！
「お前らが妨害に来ることを予想して、ダミーのロウ人形を置いておいたんじゃ！」
「神聖な捕ゲイを妨害しおって！それともホモセックスに興味があるのか？それなら・・・」
「調査捕ゲイじゃ！！」そう叫ぶと、兄貴はノンケ・シェパードの一人の頭巾を剥ぎ取り、
アナルに指を突っ込んでズボズボとまさぐり始めた。「や、やめろ！！痛い！！やめてくれ・・・！！」
痛みと快感に貧相な体をよじらせ、情けない悲鳴を上げるノンケ。
捕ゲイを妨害しに来たはずなのに、逆に調査捕ゲイの対象となるとは、なんという辱めだろう。
「浜辺に打ち上げられたクジラのようじゃ！魔羅はシロイルカじゃがの！」
ピーンと勃った白い短チンポを指差して兄貴が叫ぶと、他の兄貴達からドッと歓声が上がる。
「あっちは大漁のようだぜ。お前もそろそろ、潮を噴いてみるか？」
背中で兄貴がささやいた。
つづく ＊前回のあらすじ＊
ノンケ・シェパードを調査捕ゲイ！！本当にノンケか、確かめてやる！！
股間の暴れマッコウクジラも、そろそろ潮を噴かせたる！！
俺のケツに銛を突き刺し、突きまくりながら兄貴が叫ぶ。
「ウオォォォッ！！ここは太平洋！！俺は砲手！！お前はマッコウ！！」
「俺はマッコウ！！俺こそがあなたの獲物！！」
「ウォォォッ！！お前のマッコウは深海でダイオウイカと格闘中じゃ！！」
そう叫ぶと、兄貴の手がダイオウイカの触手となり、俺のマッコウチンポの先端に吸い付き、締め上げる。
ケツには兄貴の銛がブッ刺さったまま、ガンガン突かれている。
あまりの気持ちよさに、ガマン汁が兄貴の触手を濡らす。
「おいおい、においまでイカくさくなってきやがったぜ・・・本当にお前は最高のマッコウ野郎だぜ！」
・・・・・
俺の意識は遠のき、深海に餌のダイオウイカを求め3000メートル以上潜るというマッコウクジラとフュージョンする。
ダイオウイカの触手で絡みつかれ、全身に痛いくらいの快感が走る。
このまま深海で、ダイオウイカと絡み合いながら、永遠に彷徨うのか・・
その時、頭をタンカーにぶつけたような衝撃が俺を襲った。
なんと、他の漁師兄貴たちが股間の鯨を剥き出しにし、猛烈な勢いでセンズリこいて、超音波交信でメッセージを送ってくる！
(お前は熱い血の流れる哺乳類！深海でイカと戯れてたら死んじまうぞ！)
俺は海の猛者マッコウ！イカにいかされて喜んでいる場合ではない！
俺のマッコウチンポは勢いを取り戻し、ダイオウイカをくわえて深海から急上昇するように躍動する！
「ウォォッ！イカの触手が弾き飛ばされそうだ！どうやらお前を見くびっていたようだ。
よーし、そのまま海面まで上がってこい！！最高の一発をブチ込んでやるぜ！！」
俺は船体に体当たりするように、ケツを振り回し兄貴の身体に叩きつけた。
兄貴の砲台は折れ曲がるどころかますます口径を大きくし、狙いを定める。
マッコウとダイオウイカと漁師(一人二役)の、三つ巴の闘い！
「ウォォッ！発射するぞぉぉっ！」ダイオウイカの締め付けが弛むと同時に、ケツの砲台が熱く煮えたぎった銛をブチ込む。
海面に達した俺のマッコウは、噴気孔からありったけの潮を噴き出す。
グアァオオォォオォッッ！！！！！！！！！！
怪獣のような雄叫びが会社中に響いた。
つづく クジラ汁喰いたい 尾の身の刺身が食いたい 鹿の子の刺身も食いたい ベーコンも食いたい >>373
荒らしてるかどうかは知らないけど、いかにも私佐世保在住のツイ垢・春日部幸一ですが、それとキミが猿同士の肛門性交で出来ちゃったタイプの知的障害児だって事実とどう関係するの？
私の>>335や>>365に具体反論出来る健常者の反捕鯨ちゃんを此処に連れて来れたら、実名と顔写真も公表してあげるよぅ・・・？
本当に鯨屋の息子かどうか、それで確められるでしょ？w 335名無しさん＠１周年2017/09/08(金) 08:08:49.98ID:ge6g9RHC0
>>288
今日中に↓への御返事をくれたら、嬉しいんだけどな・・・やっぱり言い逃れって、難しそう？
297名無しさん＠１周年2017/09/08(金) 00:17:39.65ID:ge6g9RHC0
Ｉ群とＰ群の其々の頭数は勿論、商業再開時の操業海域の半分以上にも及ぶ、それ等２つの系群が混在してる食餌海域での分布、
これが 共 に 判 っ て な い からこそ、現状では商業捕獲枠計算は 不 可 能 だし、だからこそ、
それを知るには 調 査 捕 鯨 を 続 け る 以 外 の 方 法 が 無 い 、 と理解してたんだけどなぁ・・・？
.
↑な♪
それと、ついでなんで>>365も校正し直して再掲w↓ このレスならＲＭＰ運用に調査捕鯨が是対必要であるって説明として分り易いかと思うので、今後はこれを使いまわすね？w
なので、毎度の大嘘を垂れ流してる >>336 へ↓
ＩＷＣに加盟している限り「絶滅リスクを低減する為に、系統群ごとに捕獲枠を算出しなければならない」と主張する反捕鯨国の意向を無視できないので
資源管理方式・ＲＭＰでの商業捕獲枠算出には、クロミンクの現在の全推定生息数５１万頭ではなく、複数存在する各系統群の生息数を母数としなければならない為、
現状、最低でもＩ群／Ｐ群の二つに分かれてる 其 々 の 生 息 数 も 、その２つの系群が混交してる、商業捕獲海域の半分以上を占める広大な海域に於ける
其 々 の 食 餌 海 域 の 棲 み 分 け ／ 分 布 も 判 ら な い ま ま の現状では、捕獲枠計算の為の母数も、
其 々 を 何 処 で 何 頭 ず つ 捕ればいいのか？を知る為の操業海域のマッピングも不可能です
それゆえ、現状それを知る為に必要な 年 毎 数 百 単 位 の 遺伝情報を含む試料採取が 非 致 死 で は 不 可 能 である以上、
調査捕鯨を継続しなければ、ＲＭＰを運用する事は 絶 対 に 出 来 ま せ ん ・・・アタリマエだよね
それでも尚、致死調査が不要だと言いたければ、上記の捕獲枠算出母数を知る為の 年 数 百 単 位 の 遺伝子試料を、
非致死調査で採取してみれば良いのですが、こと商業再開時の主目的種となるクロミンクに関して、
「非致死でも出来るんだもん！！」と、もう何年もわめき続けてる 反 捕 鯨 国 は 、それが絶対条件となる （ ※ ） 南 極 海 で ⇒
唯 の 一 頭 分 も 、 そ の 試 料 採 取 に 成 功 し て い ま せ ん
これは、 致 死 調 査 を 継 続 し な け れ ば な ら な い 科 学 的 な 理 由 が 有 る 、という証明となります
（ ※ 今後の南半球髭クジラ対象商業捕鯨（主にクロミンク対象）は、赤道付近のイワシ鯨等一部を除けば、南極海での操業しかしませんので、冬場回遊先の多くが不明なままのクロミンクに関しては特に、南極海での各系統群の食餌海域分布が判らなければ意味がありません）
り か い で き ま し た か ？w
. 100万頭いるミンククジラを77頭捕るのも駄目と言う白人
レイシズムですな >>329
バカいうな、科学は「方便」！
御旗は今年6月にやっと立ったこれだ。
商業捕鯨の実施等のための鯨類科学調査の実施に関する法律
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/gian/193/meisai/m19307193106.htm
ここに、目標は「商業捕鯨の実施」とはっきり書いてある。
これに資するなら決して「税金の無駄」ではない。
わかったか、ババアww >>384
なんでもレイシズムに結びつけて権利を主張する在日チョンみたい >>384
面倒かもしれんけど、このスレ始めから読んでみな。
白人どもも駄目駄目ゴリ押し一辺倒は流石に無理筋と気付いたってわかるから >>385
方便て、嘘って事じゃないか
嘘ついてまでやることなの恥ずかしい >>386
レイシズムで間違いないんだから仕方ない
クジラを捕るのが白人国だけなら騒ぎにならい
脳内御花畑ですな >>388
あぁ、低脳は「嘘も方便」に引っ張られたかww
「方便」に「嘘」なんて意味はない。それどころか、お釈迦様のありがたーい言葉らしいww >>390
使い方おかしくねえ？
自分の本来の目的（商業捕鯨）のために
科学だと騙してるんだろう。
なにが、お釈迦様だ。 >>391
>>自分の本来の目的（商業捕鯨）のために
>>科学だと騙してるんだろう。
「騙して」には異論がある。せめて「かこつけて」ぐらいにしてくれ。
お釈迦様は、俺もついさっきググって知ったww >>392
似たようなもんだろ
そういうせこい事やってるから海外から非難されてるんだろ 科学というより商業化のための「調査」だからね・・・
で、結果は既に「採算割れ確実」ってことで明らかになっている
いつまでやる気？
需要も利用価値もないものを高い金かけて捕り続けてどうする >>393
IWCの公式発表文書のどっかに「日本を非難する」って書いてあったか？
あったらそれを貼れや。見つからなきゃおめーの妄想ww >>394
ホントにそうだと思う？
もしそうならば、日本限定で、日本に商業再開可能かどうかを試す目的でモラ解除してみれば、
それでやる企業が無い、と判った時点で商業再開時の資源管理データ採集目的でやってる調査捕鯨は一発で止めさせられるよ？
仮にやると名乗りをあげた企業が有っても、本当に採算が取れないんだったら潰れるだけだし、心配なら商業再開時の助成金の上限をＩＷＣと事前に約束しておけば良い
因みに、上記の様な「試す」目的でのモラ解除等をＩＣＲＷで規制してる項目は全く無いので、日本が仮に商業やりたくなくて、調査捕鯨だけを続けたい、と考えていようがいまいが
ＩＷＣ加盟国３／４以上の賛成票で可決すれば良いだけだし、立場上日本はやらないとは言えないんだから、即座にでも実行可能なプランだよ？
こんな簡単なアイデアを並み居る大国を含む反捕鯨国や反捕鯨団体が「儲からない」と言われだして十年以上も思い付かないなんて、 有 り 得 な い よねぇ・・・？w >>394
そうそうそれと、御旗「商業捕鯨の実施等のための鯨類科学調査の実施に関する法律」によると、
（調査）捕鯨は「鯨類に係る伝統的な食文化その他の文化及び食習慣を継承」する目標もある。
採算だけが全てじゃないよ 利権ガー既得権益ガーの【根拠】まだ？
結局何もないんだなｗ >>400
381名無しさん＠１周年2017/09/08(金) 17:57:36.00ID:ge6g9RHC0
>>373
荒らしてるかどうかは知らないけど、いかにも私佐世保在住のツイ垢・春日部幸一ですが、それとキミが猿同士の肛門性交で出来ちゃったタイプの知的障害児だって事実とどう関係するの？
私の>>382や>>383に具体反論出来る健常者の反捕鯨ちゃんを此処に連れて来れたら、実名と顔写真も公表してあげるよぅ・・・？
本当に鯨屋の息子かどうか、それで確められるでしょ？w >>347
>リンク先にそんなことは書いてないが
「NMPを前提とした捕獲調査」ってことは「調査捕鯨はNMP方式による商業捕鯨捕獲枠算出を目的とする」ってことだ。
NMP方式っていうのは【商業捕鯨捕獲枠算出法】なのな。（RMP方式もそうだが）
お前の場合、内容をまるで理解できてないからそういうことになる。 >>402
最終的に最大持続可能捕獲枠であるＭＳＹレベルの操業を目指すのならば、負荷フィードバック方式であるＲＭＰでも、結局はＮＭＰと同じだよ、ｒクン♪ >>395
公式文書なんか知らん。
普通にニュース見てたらオーストラリアの外相からとか非難されてるだろう。
つかお前ら関係者だろ。
詳しすぎてキモい。
お前ら関係者と違って、俺は一般市民だから
鯨なんか最近は食べないし、そこまでしてやることか？と疑問に思うわ。 >>356
>返納するのに入ったまま？はあ？
もらった60億円の一部を返納するってわけじゃない、鯨肉の販売代金で返納する、
つまり60億円はそのまま鯨研と共同船舶のところに入ったままだってことだ。
ここまで書いても分からないのかお前？
>用船料や燃料費はどこにいってんだよｗ
60億円の一部が用船料として共同船舶に支払われる。
60億円の一部が燃料代として燃料会社に支払われる。
何か問題でもあるのか？ じゃまだから出てくるな
半径５００キロから出ていけ >>360
>鯨を補食するホホジロザメ
それ原文は「鯨の“死骸”を補食するホホジロザメ」なのな。
ホホジロザメが生きてるクジラを襲うことは無い。 >>364
>鯨肉で儲けた金は利権団体の収益
いや鯨肉で儲けた金は「国庫への返納」と「金融機関への返済」。
でも税金で入って来たたとえば60億円はそのまま鯨研と共同船舶の懐に残ったまま。
でその60億円は乗組員の給料や共同船舶の用船料や燃料会社への支払いなどで消える。
少しは貯金（資産内部留保）してるかもな。 生の赤身の短冊がスーパーに並ぶのはいつくらいだろ。
早くくいてえ >>385
>ここに、目標は「商業捕鯨の実施」とはっきり書いてある。
「商業捕鯨の実施」は建前に過ぎない。
その証拠に日本が捕鯨総会で「遠洋商業捕鯨の再開」を主張したのはただの一度だけだ。 日系学生が「鯨喰い」とイジメを受け頭に大怪我…ニュージーランド
今年14歳のリョウタロウ・ライト君は先月30日、ワイカト地域トコロアにあるフォレストビュー高等学校で4人の学生たちから攻撃を受けた後、命が危険な状況で病院に運ばれて緊急脳手術を受けたと伝えました。
リョータロウの父、リュウェリンが昨日話したことによると、ここ数週間、
'鯨喰い'と呼ばれるなど、4人の生徒から民族的な迫害を受けていた。 >>385
>商業捕鯨の実施等のための鯨類科学調査の実施に関する法律
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1496833222/382-388
本日、発議者のバカ女である徳永エリ（民進党）が自慢していやがるぜ。ｗ
このバカ女、「鯨研と共同船舶を100％税金で養え！」に法的お墨付きを与えやがった。
あの自民党でさえそこまではやっていなかったのにな。
バカ女の自画自賛、自慢話！
↓
○徳永エリ（民進党）
通常国会のギリギリで成立に持ち込むことができた議員立法です。
商業捕鯨再開に向けての法整備。土壇場で色々ありましたが、絶対に成立させるぞの一念で頑張って良かったです！！
私は、アンケートや原稿は全て自分で書いています。関心のある方は是非読んでください。
北海道の網走沖でもミンククジラの捕獲が行われているんですよ。
https://www.facebook.com/eri.tokunaga.79/posts/1114759808659165 >>416
このバカ女は捕鯨問題のことは殆ど知らない。
知識は水産庁からの刷り込みだけだ。
こういったバカが法律を作っちゃうんだよなあ・・。
自民党も唖然としただろうな。 >>416
捕鯨って自民党の利権なのかなと思ってたけど民進党もか？ >>402
だからリンク先に書いてねえって言ってんだろ。
中卒ババアの解釈以前の問題だ馬鹿が。 >>405
普通にニュース見ててもオーストラリアの外相のコメントなんてTVで見たことないけど？ このレスならＲＭＰ運用に調査捕鯨が是対必要であるって説明として分り易いかと思うので、今後はこれを使いまわすね？w
なので、毎度の大嘘を垂れ流してる >>336 ことｒクンへ♪↓
ＩＷＣに加盟している限り「絶滅リスクを低減する為に、系統群ごとに捕獲枠を算出しなければならない」と主張する反捕鯨国の意向を無視できないので
資源管理方式・ＲＭＰでの商業捕獲枠算出には、クロミンクの現在の全推定生息数５１万頭ではなく、複数存在する各系統群の生息数を母数としなければならない為、
現状、最低でもＩ群／Ｐ群の二つに分かれてる 其 々 の 生 息 数 も 、その２つの系群が混交してる、商業捕獲海域の半分以上を占める広大な海域に於ける
其 々 の 食 餌 海 域 の 棲 み 分 け ／ 分 布 も 判 ら な い ま ま の現状では、捕獲枠計算の為の母数も、
其 々 を 何 処 で 何 頭 ず つ 捕ればいいのか？を知る為の操業海域のマッピングも不可能です
それゆえ、現状それを知る為に必要な 年 毎 数 百 単 位 の 遺伝情報を含む試料採取が 非 致 死 で は 不 可 能 である以上、
調査捕鯨を継続しなければ、ＲＭＰを運用する事は 絶 対 に 出 来 ま せ ん ・・・アタリマエだよね
それでも尚、致死調査が不要だと言いたければ、上記の捕獲枠算出母数を知る為の 年 数 百 単 位 の 遺伝子試料を、
非致死調査で採取してみれば良いのですが、こと商業再開時の主目的種となるクロミンクに関して、
「非致死でも出来るんだもん！！」と、もう何年もわめき続けてる 反 捕 鯨 国 は 、それが絶対条件となる （ ※ ） 南 極 海 で ⇒
唯 の 一 頭 分 も 、 そ の 試 料 採 取 に 成 功 し て い ま せ ん
これは、 致 死 調 査 を 継 続 し な け れ ば な ら な い 科 学 的 な 理 由 が 有 る 、という証明となります
（ ※ 今後の南半球髭クジラ対象商業捕鯨（主にクロミンク対象）は、赤道付近のイワシ鯨等一部を除けば、南極海での操業しかしませんので、冬場回遊先の多くが不明なままのクロミンクに関しては特に、南極海での各系統群の食餌海域分布が判らなければ意味がありません）
り か い で き ま し た か ？w
. >>406
予算の60億円を返納するなんて誰が言ったんだよ馬鹿ババア。
予算は用船料や燃料費などの【調査費用】に充てられる金なんだから「入ったまま」のわけがねえだろマヌケ。 で、クジラって誰が食ってんの？
一部のクジラ専門店以外、需要ないと思うけど >>426
スーパーにあんじゃん缶詰めだの刺身だの
居酒屋とか寿司屋とかな どうでもいいけど新鮮なうちに冷凍保存しろよ
鮮度がやたら落ちてるのが混ざってたりするとガッカリする >>406
>つまり60億円はそのまま鯨研と共同船舶のところに入ったままだってことだ。
▲
「入ったまま」と言ってるのに「燃料会社に支払われる」？？？
入ったままでどうやって支払うんだ？
マジ常人には理解不能ｗ
▼
>60億円の一部が燃料代として燃料会社に支払われる。
>何か問題でもあるのか？
知恵遅れババアの頭に問題がある。 >>408
何で鯨の死骸が増えたのか、まで考えろよ >>429
商売なんだから売れないものは仕入れんよ
半額タイムにでも見てみれば >>409
>でも税金で入って来たたとえば60億円はそのまま鯨研と共同船舶の懐に残ったまま。
>でその60億円は乗組員の給料や共同船舶の用船料や燃料会社への支払いなどで消える。
はああ？「懐に残ったまま」なのに「消える」？
【支払いや返済で消えるなら、60億円は懐に残らない】んですが？
一般人にわかるようにロジックを組んでくれませんかねえ？知恵遅れババア
>少しは貯金（資産内部留保）してるかもな。
そんなの鯨研に収支報告書見に行けばわかることなのに
何で「かもな」という「一次ソース」のない妄言を垂れ流してるんですかあ？ >>435
うん、商売だから売れないものは仕入れないよね（笑） >>437
だからあるってことは売れてるってことだからな 釧路沖ならいいんじゃね
まあミンクなんて不味いからゴミだけど >>413
はいまた嘘の使い回し
744 名前:税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）＠無断転載は禁止 :2016/06/21(火) 19:30:32.90 ID:sr/d3aGO
>>709
>お前は「一度だけ」と嘘をついたのな。
おれは「一度だけ」しか知らなかった。
（実際は忘れていたんだけどなｗ）
つまり嘘をついたわけじゃないってことだ。
本人は「一度だけ」だと思っていたわけだからだ。 >>429
単にお前が無知で引きこもりなだけじゃん >>438
地域によるんじゃね？
名古屋市だけどスーパーで見たことない >>416
>本日、発議者のバカ女である徳永エリ（民進党）が自慢していやがるぜ。ｗ
● 敵が女の時だけ「バカ女」「右翼女」という風に性別を付けて呼ぶ。
● 敵が男の時は「○○男」とは言わない。
● 批判対象が中高年男の時は「ジジイ」と呼ぶことがある。
● 批判対象が中高年女の時に「ババア」と言うことはない。
なぜか？
お前自身が「ババア」だからｗ
何か言い訳があるならどうぞ。
577 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） 2017/05/16 20:24:35 ID:hWwGaJOL0
>>545
こういった平気でデマ飛ばして知った気になっている右翼女、どうにかならんもんかねえ・・。 >>417
お前の中ではそいつも「ネトウヨ」なんですかあ？ｗ >>419
お前は水銀と放射能たっぷりの鯨肉(笑)を食ってないのに何で脳神経に異常があるの？ >>434
お前って他の商品は売れるまでずっと見てるの？
きも >>445
お前の過去レスを見たら脳神経に異常があるなｗｗ >>448
異常者は自分では気付かないもんな（ニヤニヤ >>449
あれ、どのレスが言えないの？
脳神経に異常があるのはお前だったようだなｗ >>450
夜中も夕方も夜も書き込んで
どんな仕事をしてるんだろうねｗ >>453
自営ですが何か？
「過去レス見たら」って普通時間帯じゃなくて内容のことを言うよね。
やっぱりお前の脳神経が異常じゃんｗ
今時「(ニヤニヤ」なんて書くきもいやつお前以外いないぞｗ 反捕鯨は糞コテを筆頭に日本語の怪しい奴が多すぎる。 >>455
鯨屋ですよねわかります
生活かかってて大変でしょうけど頑張ってください！ .
>>424 と併せて読んでね♪↓
335名無しさん＠１周年2017/09/08(金) 08:08:49.98ID:ge6g9RHC0
>>288
今日中に↓への御返事をくれたら、嬉しいんだけどな・・・やっぱり言い逃れって、難しそう？
297名無しさん＠１周年2017/09/08(金) 00:17:39.65ID:ge6g9RHC0
Ｉ群とＰ群の其々の頭数は勿論、商業再開時の操業海域の半分以上にも及ぶ、それ等２つの系群が混在してる食餌海域での分布、
これが 共 に 判 っ て な い からこそ、現状では商業捕獲枠計算は 不 可 能 だし、だからこそ、
それを知るには 調 査 捕 鯨 を 続 け る 以 外 の 方 法 が 無 い 、 と理解してたんだけどなぁ・・・？ 糞コテを筆頭にレッテル貼りも大好きだよな。
ネトウヨ！とか鯨屋！とかw 鯨屋じゃなかったら何で一日中捕鯨のこと考えてるの？
マニアックすぎる .
↓も、「だって、絶対に儲からないんだもんっ！！」愛護反捕鯨ちゃん駆除に無敵みたいなので、コピペで自由に使い回してね♪
397名無しさん＠１周年2017/09/08(金) 20:07:13.56ID:ge6g9RHC0
>>394
ホントにそうだと思う？
もしそうならば、日本限定で、日本に商業再開可能かどうかを試す目的でモラ解除してみれば、
それでやる企業が無い、と判った時点で商業再開時の資源管理データ採集目的でやってる調査捕鯨は一発で止めさせられるよ？
仮にやると名乗りをあげた企業が有っても、本当に採算が取れないんだったら潰れるだけだし、心配なら商業再開時の助成金の上限をＩＷＣと事前に約束しておけば良い
因みに、上記の様な「試す」目的でのモラ解除等をＩＣＲＷで規制してる項目は全く無いので、日本が仮に商業やりたくなくて、調査捕鯨だけを続けたい、と考えていようがいまいが
ＩＷＣ加盟国３／４以上の賛成票で可決すれば良いだけだし、立場上日本はやらないとは言えないんだから、即座にでも実行可能なプランだよ？
こんな簡単なアイデアを並み居る大国を含む反捕鯨国や反捕鯨団体が「儲からない」と言われだして十年以上も思い付かないなんて、 有 り 得 な い よねぇ・・・？w >>456
ここの捕鯨擁護してる奴の気持ち悪い言葉
「頭蓋骨に猿の大便が詰まってるカタワの子」
「猿同士の肛門性交で出来ちゃったタイプの知的障害児」 >>460
糞コテは10年以上捕鯨のことしか考えてないんだが、そっちには関心ないんだなｗ >>463
糞コテって、税金泥棒か
お前ら捕鯨マニアックの同類だから惹かれ合うんだろ
税金泥棒と鯨屋で結婚しろよお似合いだ 今まで捕鯨とかどうでも良かったけど、胃の内容物を調べるためとか言い訳ひどない？
検死するために捕獲してぶっ殺すのか？
切身とかはどうしてんの？捨ててんの？売りさばいてるの？ >>425
>予算の60億円を返納するなんて誰が言ったんだよ
60億円は国庫返納・金融機関借金返済とは関係ないってことは理解したな？ >>422
>だからリンク先に書いてねえって言ってんだろ
やっぱ内容を理解できねえやつにこれ以上説明しても無意味だな。 >>463
そんな事知ってるって事は
お前も10年以上やってるんだなｗ >>461
おい春日部幸一、テメーはベジ板で
クジラが売れないから畜肉食うな 、
ベジタリアンはクジラを食え 、
クジラを食うのをベジタリアンは批判するな、
しつこく主張するのは価値観の押し付けじゃないかね？ >>436
>>少しは貯金（資産内部留保）してるかもな。
>そんなの鯨研に収支報告書見に行けばわかることなのに
>何で「かもな」という「一次ソース」のない妄言を垂れ流してるんですかあ？
たとえば2012年【普通預金六億】【国債三億】だったりする。ｗ
（お前たちネトウヨの馬鹿どもが忌み嫌っている蓮舫だけどよｗ）
↓
2012.10.18 国会
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/180/0015/18010180015001a.html
○蓮舫
捕鯨調査ができる能力のある法人というのは、ほぼここなんですね。
だから、毎年度調査捕鯨の費用が国から下りるから、ややもすれば経営改善をしないでも成り立ってしまう。
だからこそ厳しく見直さなければいけない。
今、副大臣から経営改善を求めたと言いますが、調べると、ここの財団法人の理事長の年収、千二百四十二万あります。専務理事が千百一万。
普通預金を六億持っています。ここは国債を三億保有しています。
こういう財産の整理とか人件費の整理とか経営改善を行わないで、
収入が落ちたから補正の復興名目でそこに補填をされるというやり方は絶対やってはならないということは、
是非、復興担当大臣にも聞いていていただきたいと思います。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/180/0015/18010180015001a.html 同じ民進党でも蓮舫と徳永エリ（業界ベッタリ）とでは全く違う。
要はしがらみがあるかどうかなんだよな。 クジラと馬は食べることないだろうなぁ
ジンギスカンですら別においしいと思わないし オーストリア人を守る為に日本人は鯨を食べるしかないな…残念だ >>420
>捕鯨って自民党の利権なのかなと思ってたけど民進党もか？
民進党の支持母体は連合であり、その連合の下部組織に海員組合があり、共同船舶はその海員組合に入っている。
民進党捕鯨対策議員協議会の会長は髙木義明であり、また海員組合の政治顧問でもある。
徳永エリは国会で「新母船建造」を強く主張している。 「新母船建造」、とうぜん共同船舶の船を新たに造船ってことです。
こいつら共同船舶とはズブズブな関係なんだよなあ。 >>473
オーストラリアだけじゃないでしょ
道端ジェシカはイギリスで日本はどうして捕鯨をするの？とよく責められたと言っていたし >共同船舶とはズブズブな関係なんだよなあ
たとえば。
↓
徳永エリが喜々として。ｗ
↓
2016.07.27
○徳永エリ
25日、北大西洋沖合海域で行われていた調査捕鯨が終了しました。
月島に停泊している、捕鯨調査船 （目視採集船）勇新丸、第二勇新丸の船内を見学させて頂き、課題やご要望を乗組員の皆さんに伺って来ました。
大変勉強になりました。
民進党捕鯨議員連盟のメンバーとして商業捕鯨の再開に向けて、これからも活動をして参ります。
https://www.facebook.com/eri.tokunaga.79/posts/863260960475719 >>389
「反捕鯨運動は人種差別」というのは、
1970年代の終わりに広告代理店「国際ピーアール株式会社」が日本捕鯨協会のためにメディアに流した宣伝工作。 >>464
糞コテは鯨に鼓膜があることすら知らないアホだぞ？
どこがマニアックなんだよ。 >>465
鯨が胃カメラ飲んでくれるなら別に殺す必要はないけどな >>466
誰も言ってないことを言ったことにして反論したように見せたいようだが、
全く聞かれたことに答えていない。 >>467
だからリンク先にお前がコピペした文章はねえっつってんだよアホが >>468
別にヤフー掲示板の投稿遡ればいいだけなんだが >>471
野田にハシゴ外されて党内支持を失い代表辞任に追い込まれた脱法ハーフのしがらみ(笑)がどうかしたのか？
やっぱり似非日本人同士惹かれあってんのなｗ >>474
で、お前のいう民進党の「バカ女」は「ネトウヨ」なのかって聞いてんですが。 >>477
あれ、「バカ女」って言わないのお～？ｗ 332 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2017/09/08(金) 08:01:40.22 ID:XdYRLpZX0
>>320
>調査母船・標本採集船の用船料、燃料費などを全額国庫補助して副産物収益を返納する形に変更
>副産物収益が国庫に返納される以上
鯨肉販売収益金が「国庫への返納」かつ「金融機関への返済」に行く。
つまりたとえば29年度で【約60億円】（>>292）のカネが鯨研と共同船舶に入ったままであることには変わりはないってことだ。
356 名無しさん＠１周年[] 2017/09/08(金) 15:18:09.61 ID:V4b+XL+90
>>332
返納するのに入ったまま？はあ？
用船料や燃料費はどこにいってんだよｗ
ほんと頭いかれてんなこいつ
406 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2017/09/08(金) 21:49:50.33 ID:XdYRLpZX0
>>356
>返納するのに入ったまま？はあ？
もらった60億円の一部を返納するってわけじゃない、鯨肉の販売代金で返納する、
つまり60億円はそのまま鯨研と共同船舶のところに入ったままだってことだ。
ここまで書いても分からないのかお前？
>用船料や燃料費はどこにいってんだよｗ
60億円の一部が用船料として共同船舶に支払われる。
60億円の一部が燃料代として燃料会社に支払われる。
何か問題でもあるのか？
425 名無しさん＠１周年[] 2017/09/08(金) 23:15:08.80 ID:V4b+XL+90
>>406
予算の60億円を返納するなんて誰が言ったんだよ馬鹿ババア。
予算は用船料や燃料費などの【調査費用】に充てられる金なんだから「入ったまま」のわけがねえだろマヌケ。
430 名無しさん＠１周年[] 2017/09/08(金) 23:19:24.28 ID:V4b+XL+90
>>406
>つまり60億円はそのまま鯨研と共同船舶のところに入ったままだってことだ。
▲
「入ったまま」と言ってるのに「燃料会社に支払われる」？？？
入ったままでどうやって支払うんだ？
マジ常人には理解不能ｗ
▼
>60億円の一部が燃料代として燃料会社に支払われる。
>何か問題でもあるのか？
知恵遅れババアの頭に問題がある。 「入ったまま」なのに「消える」
「消える」のに「入ったまま」
アスペババアの思考回路は全く理解できない >>478
何で日本人相手にしか失明攻撃しないの？ >>489
日本人と同じ東洋人の韓国人は鯨密漁しまくってるけどスルーされとるやんけ
人種差別とは違うだろ くじらが増えてるから死骸などを食うサメも増えてるって記事見たことあるんだが実際どうなんだろうな なんかもう真っ赤すぎる奴いるけど、なんでそんなに連投して熱くなってんだ >>490-491
知ってるも何もググればすぐ出ることなんだが。
ほんと糞コテが追い詰められると頭おかしいのが湧いてくるよな。 ぶっちゃけ鯨は大昔の小学生の頃何度か食ってたけど固いし独特の臭みみたいのもあって
特にうまい食いもんじゃない
終戦直後から高度成長期、まだ豊かじゃなかった頃に貴重なタンパク源になったという程度の
もんでしょう。
ただ、毛唐に根拠もなく一方的に食うなと言われるとむっとするという話 ミンククジラの刺身旨いんだよなぁ。
おろしニンニクとおろし生姜を薬味で。 >>405
あのさぁ、オーストラリアの環境大臣なんて雑魚が「深く失望」したからって、そんなもん「世界から非難」されたことにはならねーぞ。
>>公式文書なんかしらん
この問題に関しては「世界」＝IWCだ。そこで非難されてないなら「世界からの非難」なぞ存在しない、それだけ。
だいいち、この広い世界に日本の捕鯨を快く思わない奴の一匹や二匹いても何もおかしくない。
それとも、金正恩が核で日本を脅すからって、日本も核武装すべきなのかww
>詳しすぎてキモい。 お前ら関係者と違って、俺は一般市民だから
俺はただのサラリーマンSEだよ。この程度の知識、半月も関心持ってググってればいくらでも出てくる。
それより、無知を自慢してドヤ顔するおめーの神経のがずっとキモいわww >>413
法律に明記されてること否定したって、「そんなの妄想だ」で終わっちゃうだけ。
「俺は事実しか書かない」なんてでまかせ言うからこうなるんだよ。
「思い込みも混ぜて書く」って言いなよ、俺もそうだしww
>>その証拠に日本が捕鯨総会で「遠洋商業捕鯨の再開」を主張したのはただの一度だけだ。
IWC65の議題6のことか？どうせ出しても通る見込みがないから絞ってるだけだろ。 >>417
おまえ、選挙で当選した国民の代表様に向かって「バカ女」とか言って大丈夫なか？
通報されても知らんぞ、公安当局に住所氏名知られてるんだからww
刑法（明治四十年四月二十四日法律第四十五号）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M40/M40HO045.html
第二百三十条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。 >>478
「国際ピーアール株式会社」もそんな宣伝も全然知らないし。
反捕鯨が人種差別だなんて、誰だって思いつくことだ。
例えば、イギリス人だって：
https://ameblo.jp/kiyosiro-e/entry-11914449972.html >>497
> ただ、毛唐に根拠もなく一方的に食うなと言われるとむっとするという話
要するに面子だろ
支那人にとって面子とは権力を意味する
権威主義者の集まりが支那人ともいえる
君の思想はそれと同類ということだ ７７頭も調査のためにとるのかよ、えげつないなあ
しかし、鯨はもういらねーわ
牛肉、豚肉、のほうがうまいしこれで十分
鯨はいらないよ
だれも鯨なんてくってるひといないよ >>478
あ、それと、オーストラリアの人種差別CMな。
https://www.youtube.com/watch?v=MhG6CuJiR2E
Whale Safe Beer
こんなもん平然と流しておいて、人種差別のそしりを受けない訳ないやろ。
「豚食ったら殺す」っていう、イスラム国とまるっきり同じ発想 >>482
>リンク先にお前がコピペした文章はねえっつってんだよ
おっ、失礼。
↓
鯨類科学調査の意義と進化－故田中昌一先生に学ぶ・・岡添巨一（水産庁資源管理部国際課（前捕鯨企画班担当）
http://www.icrwhale.org/pdf/geiken474.pdf >>499
>この問題に関しては「世界」＝IWCだ。そこで非難されてないなら「世界からの非難」なぞ存在しない、それだけ。
えーと“非難”ではないが調査捕鯨が開始された1987年から2007年まで（2001年までは毎年）
「世界」＝IWCは日本政府に対して【調査捕鯨中止】を勧告している。（>>262-263）
まあこれだけ勧告を受けているのだから普通は「世界からの非難」と見なされるわな。 > 生態などを調べる調査捕鯨
> 調査捕鯨はミンククジラ77頭を上限
この「調査捕鯨」って言い方違和感あるなぁ
どうせサイエンスレポートなんか作らんのだろ
正々堂々と「食用捕鯨」でいいだろ >>500-502
>法律に明記されてること否定したって、「そんなの妄想だ」で終わっちゃうだけ。
おれは反証を示している。
>おまえ、選挙で当選した国民の代表様に向かって「バカ女」とか言って大丈夫なか？
>通報されても知らんぞ
通報すれば？
>「国際ピーアール株式会社」もそんな宣伝も全然知らないし
お前は新参か？ｗ
↓
【捕鯨問題に関する国内世論の喚起】（梅崎義人・著）
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1406101546/9-27
>反捕鯨が人種差別だなんて、誰だって思いつくことだ。
だからそれは梅崎が最初に仕掛けた。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1406101546/19-20 >>509
>この「調査捕鯨」って言い方違和感あるなぁ
厳密には「NMPによる捕獲枠算出を目的に年齢構成データを集めそれで自然死亡率を推定し初期資源量を推定しようとする（>>320及びリンク訂正>>507）」。
↓
2017.09.04
日本鯨類研究所採集調査研究室の茂越敏弘室長は、「調査が始まり安堵しています。年齢情報などを利用してクジラの資源管理に貢献したい」と話していました。
http://www3.nhk.or.jp/sapporo-news/20170904/3629671.html （多分リンク切れ） >>508
「非難」じゃないってわかってるんじゃんww
「勧告」は「したらどうだい」って言うだけのことだよ、ババア。
本当の「非難」とは、日本が提案したIWC63決議2のシーシェパードなどの危険行為に対するものを言う。
https://iwc.int/private/downloads/w_4QaUuuZhAgyypDEFEqQg/63-17.pdf
NOW THEREFORE THE COMMISSION,
AGREES AND DECLARES again that the Commission and its Contracting Governments do not condone and in fact condemn any actions that are a risk to human life and property in relation to the activities of vessels at sea;
従って当委員会は、次の通り重ねて合意し宣言する、
当委員会および締約各国政府は、海上船舶の活動に関連して人命および財産に対して危険を及ぼすいかなる活動も容認せずむしろ非難する。 >>504
77頭モーとか釣り発言ですか？
そもそも海を開発して荒らしたり汚してる人間が、他の生き物は人間の都合捕ったり、個体調整したりしてるのに
絶滅危惧種でもないクジラだけ謎の特別扱いしたらおかしな事になるだろ
オーストラリアでもクジラが増えてそれに伴い、オーストラリア周辺に死骸を食いに来る鮫が増えた可能性があると気付いたようで焦りだしたよ
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/09010557/?all=1
シーシェパードがいきなり日本妨害やめるわ言い出したのも鮫増加でオーストラリアに都合が悪い事態になってきたからだろうね
ちなみにアメリカカリフォルニアの海洋水産局の学者の調査でもペンギンが大幅に減少してるのは
クジラが増加してオキアミを食い尽くしてるのが一因と言ってるよ >>502
＞「国際ピーアール株式会社」もそんな宣伝も全然知らないし。
捕鯨特集のテレビでやってたぞ。
捕鯨反対運動は人種差別だと日本国民に喧伝した黒幕は国際ピーアールだって。
この話はそれこそググればいくらでも出てくるし、捕鯨問題の基本だろ。
「捕鯨問題に半月も関心持ってググっ」たのに知らないなんておかしいねえ？
都合がいい事だけ無知なふりするんだねえ。
ただのSEさん。 >>513
>絶滅危惧種でもないクジラだけ謎の特別扱いしたらおかしな事になるだろ
鯨の餌を人間が捕れば、餌がなくて鯨も減るから心配要らない。
>ペンギンが大幅に減少してるのはクジラが増加してオキアミを食い尽くしてる
その前に人間が鯨を捕りすぎて、ペンギンが増えすぎたという事実があるかもしれない。
鯨の数が回復してきて、人間が崩したバランスが元に戻りつつあるだけ。 オーストラリアってクジラ擁護してた理由の一つにクジラを観光業に利用してたのもあるからなんだよなぁ
クジラウォッチングツアーとかかなりあったからな
しかしクジラを擁護して観光業に利用した結果、ビーチにサメが増えて困ってきたというのが笑いどころ >>511
>「NMPによる捕獲枠算出を目的に年齢構成データを集めそれで自然死亡率を推定し初期資源量を推定しようとする（>>320及びリンク訂正>>507）」。
でも実際、第一期南極海調査捕鯨から自然死亡率を推定することは出来なかったわけだし（IWC科学委員会報告書「パラメータは事実上未知である」）、
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1504499501/32
第二期南極海調査捕鯨ではたった2本の査読論文しか書けない
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1504499501/137
ほどの低レベルなわけなのだし、
とうぜん未来永劫、初期資源量なんか推定できないのは自明。
でも調査捕鯨を続けることを強固に主張する。
それはなぜか？
もちろん国策ってことで税金おねだりし放題の調査捕鯨に一生巣食っていたいってわけなのさ。
たとえば毎年60億円（来年は68億円だとよ！ｗ >>292）、おいしいことやってるよなあ・・。 >>516
「捕鯨は伝統文化」といいながらオーストラリアくんだりまで捕鯨してる日本が世界から笑われてるよ >>518
ばーか日本は違反してないよ
領土問題争いでオーストラリアが勝手に南極付近を自国領土と主張して、難癖つけてるだけ >>519
だからチョンマゲの日本人がオーストラリアくんだりまで出かけてクジラとってたか？
伝統文化っていうなら日本近海でとってろよｗアホw 伝統とか謎の言い分だよな
普通に食料として獲ってますでいいじゃん。
それのなにが問題なんだか >>513
>シーシェパードがいきなり日本妨害やめるわ言い出したのも鮫増加でオーストラリアに都合が悪い事態になってきたからだろうね
関係ない、捕鯨新法のせいだよ。 >>516
>クジラを擁護して観光業に利用した結果、ビーチにサメが増えて
因果関係は証明されてねえよ。 >>519
>ばーか日本は違反してないよ
日本は第二期南極海調査捕鯨において捕鯨条約に違反していた、そう国際司法裁判所は断定している。
↓
【国際司法裁判所は「日本は第二期南極海調査捕鯨において商業捕鯨モラトリアムと南極海サンクチュアリ（ナガスクジラ）と母船モラトリアム（ナガスクジラ）に違反してきた」と断定】
（一次ソース）
The Court therefore concludes that Japan has violated:
(i) the moratorium on commercial whaling in each of the years during
which it has set catch limits above zero for minke whales, fin whales and humpback whales under JARPA II;
(ii) the factory ship moratorium in each of the seasons during which fin whales were taken, killed and treated under JARPA II; and
(iii) the prohibition of commercial whaling in the Southern Ocean Sanctuary in each of the seasons during
which fin whales have been taken under JARPA II.
http://www.icj-cij.org/docket/files/148/18162.pdf
（仮訳）
従って裁判所は日本が：
(i) JARPA IIで日本がミンククジラ、ナガスクジラ、ザトウクジラを対象とする捕獲限度をゼロより上に設定した各年の期間において商業捕鯨モラトリアム；
(ii) JARPA IIでナガスクジラを捕獲・殺害・処理した各季の期間において母船モラトリアム；そして
(iii) JARPA IIでナガスクジラを捕獲した各季の期間において南極海サンクチュアリ
に違反してきたと結論付ける。 >>331
>このスレって主に一人の水産庁職員か漁師か鯨屋か知らんが、そいつが貼りついているよな
単なるネトウヨ。 >>514
アハハ、今時テレビがソースだなんて、バカジャネーノww
だから、そんな40年前の情報ありがたがってんだなww
もう21世紀だぞww >>526
なんだ、>>512 に反論できないから悪口か、わかりやすいなww
「見た目はババア、頭脳は子供」って、コナンの逆かよww >>527
>アハハ、今時テレビがソースだなんて、バカジャネーノww
ん？ 一次ソース。
↓
梅崎義人・著【捕鯨問題に関する国内世論の喚起】（□実施企業日本捕鯨協会□PR会社国際ピーアール（株））
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1406101546/9-27
梅崎義人『ええ、あの報告書を書いたのは私です。捕鯨業界から仕事を取ってきたのも私。』
http://www.iwanami.co.jp/sekai/2010/12/directory.html
（斎藤貴男「民意偽装 最終回 鯨と世論」（『世界』2010年12月号））
梅崎義人
1969年 時事通信退社
1970年 国際PR入社
『ええ、あの報告書（捕鯨問題に関する国内世論の喚起）を書いたのは私です。捕鯨業界から仕事を取ってきたのも私。』
1980年代半ば頃に国際PRを退社
1987年 「くじら食文化を守る会」立ち上げ >>526
ネトウヨじゃないだろう
税金使って日本のイメージを下げる捕鯨にこだわってる輩はただの売国奴だ >>529
テレビをバカにしたのは、情報が古いって言いたかったの！
そんで、返って来たのが岩波の「世界」だってさww
恐れいったわ、好きなだけ昭和の余韻に浸ってていいよww ミンククジラやクロミンククジラは増えてるからこれぐらいじゃ何の影響もないやろ >>507
この点については、RMP の特性に関してもう少し掘り下げた説明が必要でしょう。RMP は、
資源量推定値(とそのばらつき)及び過去の捕獲頭数という最小限のデータでも捕獲枠を算出できる
よう設計され ています。しかし、これは系群構造や生物学的特性値などその他のデータを排除
するように作られているわけではありません 12。先述したとおり、モラトリアムは NMP の
考え方やそこで用いるデータを排除した事実はなく、単にゼロ以外の捕獲枠の検討は「最良の
科学的知見」に基づくとしています。言い換えれば、 捕獲枠の検討に有用であれば特定のデータを
排除せずに積極的に活用することが、最良の科学的知見に基 づくことになるのです。
http://www.icrwhale.org/pdf/geiken474.pdf
【RMP は、資源量推定値(とそのばらつき)及び過去の捕獲頭数という最小限のデータでも捕獲枠を
算出できるよう設計され ています。しかし、これは系群構造や生物学的特性値などその他の
データを排除するように作られているわけではありません】
また一つ糞コテの主張が嘘である証拠が増えましたとさｗ >>531
40年前に広告代理店が打ち出したキャッチコピーに踊らされてるお前は何なんだよw >>320
>>>調査捕鯨はNMP方式による商業捕鯨捕獲枠算出を目的とする。
>>してねえよカス
>しているよ。
>【NMPを前提とした捕獲調査に～繋がりました】
>二つの方向性のうち前者はNMP を前提とした捕獲調査に、後者はRMP の開発に繋がりました。
▼
以上をまとめると、商業捕鯨モラトリアムをきっかけに、データの不確実性を前提とせずに調査を
通じて不確実性を減らしていく方向性と、データの不確実性を管理に取り込むことを前提として
新たな管理方式を開発する方向性が生まれました。
▲
▼
JARPA では、当初は NMP に使うためのデータを集めていましたが、JARPA が継続中だった
1994 年に RMP が採択されて以降、RMP の考え方、すなわち不確実性を前提とした管理方式へ
の対応に調査の力点が置かれはじめました。
▲
【当初】、つまりRMP採択前の話だろ。
それを「している」と現在形で主張する。
ちゃんと読んでないのか、わかっててわざと言っているのか、
このようにソースを出させるといかにこいつの言い分がデタラメであるかわかる。 >>510
>通報すれば？
通報するからIPアドレス晒せよ >>511
厳密には【排除するように作られているわけではありません】
535 名無しさん＠１周年[] 2017/09/09(土) 10:29:16.09 ID:4JfLqT4p0
>>507
この点については、RMP の特性に関してもう少し掘り下げた説明が必要でしょう。RMP は、
資源量推定値(とそのばらつき)及び過去の捕獲頭数という最小限のデータでも捕獲枠を算出できる
よう設計され ています。しかし、これは系群構造や生物学的特性値などその他のデータを排除
するように作られているわけではありません 12。先述したとおり、モラトリアムは NMP の
考え方やそこで用いるデータを排除した事実はなく、単にゼロ以外の捕獲枠の検討は「最良の
科学的知見」に基づくとしています。言い換えれば、 捕獲枠の検討に有用であれば特定のデータを
排除せずに積極的に活用することが、最良の科学的知見に基 づくことになるのです。
http://www.icrwhale.org/pdf/geiken474.pdf
【RMP は、資源量推定値(とそのばらつき)及び過去の捕獲頭数という最小限のデータでも捕獲枠を
算出できるよう設計され ています。しかし、これは系群構造や生物学的特性値などその他の
データを排除するように作られているわけではありません】
また一つ糞コテの主張が嘘である証拠が増えましたとさｗ >>489
シーチワワの話？
シーチワワならノルウェーの捕鯨船を沈めたり、デンマークで妨害して逮捕されてるだろ
白人の人種差別じゃなくて、いかに寄付金が集まるかで動いてるだけ 捕鯨はしていいと思うけど
今やってるのは天下りの為だけってのがな >>541
okなん？
網に偶然かかったニダ、って密漁してるんじゃなかった？ >>540
白人相手には「船」に攻撃するだけで「人体」に攻撃はしていない。
逮捕されたのは業務妨害などが理由であって、「傷害」で逮捕されたわけではない。 >>547
韓国では積極的な捕鯨禁止。
調査捕鯨もやろうとしたが断念。
やってるのは混獲と密漁。 >>549
日本だけ調査捕鯨やってずるいニダ、ウリ達もやるニダ！って言ってたけど断念したのか
日本は韓国に比べたら恵まれてるんじゃないの
密漁するのはアホだと思うけどさ >>538
先週のだったらあるよ。
【捕鯨】シーシェパードが妨害を断念した理由 米CNN「対テロ法成立以降、護衛目的で戦艦を出せるようになった」 ★2
194 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く） (ﾜｯﾁｮｲ ff80-BY4u [123.217.98.220]) 2017/09/02(土) 09:32:05.85 ID:l9ROqSy+0 >>548
あいつらはどこでも一歩間違ったら死人が出るようなことやってるだろテロリストなんだから
フェロー諸島でもガソリンを警察の船にまいて、信号照明弾を投げつけてガソリンに火をつけようとしたりしただろ
すぐ白人の差別だと決めつけるのは「差別ニダ」と騒いで権利をふりかざす在日朝鮮人と一緒 捕鯨といえば
ttp://pbs.twimg.com/media/ClAZ89ZUYAABpy_.jpg ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
