【徳島県警】21歳女性を 誤認逮捕で謝罪 19日間勾留 「公演チケット売る」と女性に成り済ました女子中生を書類送検★3 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
徳島県警三好署で、誤認逮捕について謝罪する署長（右）と副署長＝１１日正午すぎ
http://www.sankei.com/images/news/170911/wst1709110017-p1.jpg
会員制交流サイト（ＳＮＳ）でコンサートチケットを売るとうそをつき、現金をだまし取ったとして、徳島県警が５月１５日に詐欺容疑で逮捕した愛知県豊田市の専門学校生の女性（２１）について、県警は１１日、誤認逮捕だったと明らかにした。女性は容疑を否認しており、１９日間勾留された後、処分保留で釈放されていた。
県警は同日、ＳＮＳ上で専門学校生に成り済ましていたとして、詐欺容疑で京都市の女子中学生（１５）を書類送検した。容疑を認めている。
県警三好署は、専門学校生が昨年８月、ツイッターに「徳島での公演のチケットがあるが、用事があるので譲る」などと書き込んだ上、投稿を見た徳島県内の女子高校生に４万円を口座に振り込ませ、だまし取った疑いがあるとして逮捕した。
捜査関係者によると、投稿されたアカウントなどから県警は逮捕当初、専門学校生が関わっているとしていた。振込口座も専門学校生のものだったが、専門学校生は別の人物とチケット売買の約束をしていたため、入金に疑問を持たなかった。その後の捜査で、何者かが専門学校生に成り済まし、現金をだまし取っていたと判明した。
三好署の幹部は１０日、専門学校生の自宅を訪れ、謝罪した。専門学校生は「憤りを感じている。今後、こうしたことのないようにしてほしい」と話したという。
■成り済まし見抜くのは困難
甲南大法科大学院の園田寿教授（刑法）の話 爆破予告をしたとして４人が誤認逮捕されたパソコン遠隔操作事件も起きたように、インターネット上での成り済ましを見抜くのは難しい。会員制交流サイト（ＳＮＳ）では、むやみに知らない人からの友達申請に応じていると、アカウントが乗っ取られる危険性がある。以前は特殊な技術と知識が必要だったが、今はネット上にハッキングのツールなどの情報があふれ、中学生でも犯罪が容易になっており、リスク社会にいることを自覚すべきだ。
配信2017.9.11 11:24更新
産経WEST
http://www.sankei.com/west/news/170911/wst1709110017-n1.html
★1が立った時間 2017/09/11(月) 17:15:15.58
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505124535/ 結果的に複雑な構図になってるけど、根本考えると
中学生が転売をバレないようにする為にAに成りすましたが故に起こった
＝事件じゃなくて事故な 拘留中ってほとんど犯人扱いみたいなもんだし、
便所を大きくしたような部屋で屈辱的な生活するんだろ？
犯罪者として追求され犯罪者にされる恐怖を味わいながら
それを女子大生が19日間！
意味なく代用監獄生活 こえー >>950
中学生の口座を専門に教えてお金手に入れて高校生2人の口座を中学生が聞けば二人に返金出来るよね？ 1:他人のお金でチケットゲット
2:でもってチケットオクで売ったったw
を一度もチケット手元におく事なくやり通したつーことかな。 >>969
100円のガムの万引きでも弁護士は来るだろ
来ないとか嘘つくな >>962
警察が専門学校生の言い分を一切聞かなかったんだろｗ 「チケット売ります」誤認逮捕されたAのツイートから始まった。
犯人のJCは、チケットを買うふりをしてAと交渉し個人情報をゲット。
Aになりすまして「チケット売ります」と告知して、更に別のサイトでもAになりすましてチケットを出品した。
告知に対してB(告発者となる)が現れ、出品したほうのチケットも落札した者(C)がいた。
犯人は
・Bに対してAの口座を伝えて支払いを要求し、
・Aに対してCの住所を伝えて発送を指示し、
・Cに対して自分の連絡先を伝えて入金を要求した。
BとAとCは互いに連絡をとらないまま、取引が進行したのである。
実は、Bと犯人・Aと犯人・Cと犯人がやりとりしていたのであった…
Bが告発してAを取り調べても犯人は浮上してこない。Aの弁明を聞いてチケット発送記録を追跡する必要があり、
Cを突き止めてCを問いただし支払先を調べてようやく犯人に行き着くのだ。
発送控えが残らない方法だったらAは冤罪をかぶったままであろう。
Cは取引をトラブル無く終えているので、まさか他人から騙し取ったチケットが送られてきたとは思うまい。
一連のやりとりの全文が保存されていない場合…たとえば、
メッセージの送受信記録だけ残っていても交渉の全容が判明しないので立証が難しくなる。 >>966
え、そうなの？1枚10000円説とどっちが本当だ？ >>944
どういう主張がよく分からんが
他人のチケットを別人に送らせて金を得てる時点で
詐欺にしかならんわ
で、押し買いとやらがなかったらどうするつもりだったの
そもそもチケットも自分のものじゃないんだから犯人が利益を得る理由は一つもないんだけど チケットが手に入らなかった被害者から
被害届出されても、ツイッター消したら撒けると思ったのかなあ
チケットサイトは利用が匿名で出来るのかい？ >>978
だから1枚1万円だと希望者殺到しててこんなのに引っかかってないわ >>981
呼べば来るよ
本当に万引きしてて観念して呼ばないのとはわけが違う >>956
その金が無いからこんなことやったのでは 一つ疑問なのは、犯人のＪＣが出品してたという販売サイトは
現物チケットの写真ＵＰとかしなくていいところだったのか？ ＞専門学校生は別の人物とチケット売買の約束をしていたため、
テンバイヤー？ >>970
Aだけじゃなく、被害者にもなりすましてるよね >>969
愛知の専門女が詐欺容疑で徳島県警に逮捕勾留されれば
弁護士必須じゃね? >>987
自分で呼べばだろｗ
専門学校生が自分で呼ぶなんて知識がなかったんだろｗ >>970
8万の売り主になりすまして4万で買い主探す転売とかないから 手口のまとめ↓
873 名前:名無しさん＠１周年 :2017/09/11(月) 18:55:06.37 ID:ipH8EdBN0
なんかおもってたより複雑だった
Ａ 誤認逮捕された専門学校生
Ｂ 詐欺の被害者
Ｃ 犯人の中学生
Ｄ 別の第三者
Ａが「関ジャニのチケット譲ります」とツイッター上で買いを募る
Ｂが「譲ってください」と売りを募る
犯人Ｃがそれを見ていて時にはＡに成りすまし、時にはＢに成りすまし間を取り持つ
（Ａ、ＢはＣの存在を知らない）
ＢがＡにチケット代金を振り込む。
ＡはＢにチケットを送る
しかしこの送付先はＢに成りすましたCが指定した別の人物Ｄ。
犯人Ｃは別の売買をＤとしていて、
ＣはＤにチケット代金を振り込ませる
こうして犯人の中学生Cは現金を手に入れた
やり取りをすべて見ていたら分かることだけど、ＡＢ間だけのやり取りをみていたら単純 にＡによる詐欺に見える。 >>997
必要的弁護人事件だから勾留されたら100％着くんだよ このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 3時間 13分 16秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
