【経産省】電動アシスト付ベビーカーは「軽車両」…車道を通行し、警音器を設置 グレーゾーン解消★2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
経済産業省では、産業競争力強化法に基づく「グレーゾーン解消制度」によって、電動アシスト付ベビーカーは道路交通法に定める「小児用の車」に該当せず「軽車両」に該当すると発表した。
事業者から電動アシスト機能を付加した6人乗りベビーカーの道路交通法、道路運送車両法上の取扱いについて確認を求める照会があった。
関係省庁が検討した結果、照会のあった電動アシスト付ベビーカーは「小児用の車」に該当せず「軽車両」に該当することを確認した。また、電動アシスト付ベビーカーは、「人力により陸上を移動させることを目的として製作した用具」、「軌条又は架線を用いないもの」で、用途や使用方法、車両寸法から道路運送車両法施行令第1条の「人力車」として同法第2条第4項の「軽車両」に該当し、同法第2条第1項の「道路運送車両」に該当するとした。
この結果、電動アシスト付ベビーカーを使用する場合、道路交通法上、車道または路側帯（軽車両の通行を禁止することを表示する道路標示によって区画されたものを除く）の通行が求められる。道路運送車両法上、「軽車両」の保安基準（警音器の設置）に適合する必要があるとしている。
配信2017年9月12日（火） 09時15分
レスポンス
https://response.jp/article/2017/09/12/299642.html
★1が立った時間 2017/09/12(火) 11:57:32.02
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505185052/ >>312
6人乗りでも幅が70cmまでならOK
なんで幅78cmの製品を作ってしまったんだろ？
つーかなんで今頃記事になってんだろ，経済産業省の発表は2年以上も前なのに >>317
子供乗せ大八車vs子供の歩道争奪戦とかなったらややこしい >>238
あぁこれか
電動の奴は見たこと無いが、手動のやつは保育士が割と注意して押してるから
電動でも歩道でいいと思うけど 経産省が子供の安全より交通規則を重んじるバカだって事が分かったよ。
経産省は日本の癌 ６人乗り電動アシスト乳母車て、
保育園の先生が、子供を何処かに連れていく時に、子供を何処かに沢山乗せて押してるアレ？
それだったら、歩道で良いだろう？
もし、普通のオカンが、
荷物と一緒に赤子を運ぶための物なら、
引き殺されてしまえば良いのに……だけど、
周りの気を使いながら、安全に行動してる保育園のアレは別扱いにしてほしい >>317
車椅子とか杖をついてるとか弱者のことも考えろよ 軽車両ということはだ、通行区分帯はどこになるかというと車道になる
さすがにアホな気がする そんなもんあったのか
重い分だけ取り回しが不便で赤ちゃんの危険も増しそうだけど、それほど楽なのかね >>312 >>323
>>1の書き方がおかしいだけで，
今回のニュースはむしろ，幅70cm以下などの基準を満たせば電動でも歩行者扱いで
歩道を通って良いよというお墨付きを与えた話なんだ >>319
この幅の規制を守ればいいだけの話だよね アシストなら自走できないんだし
シニアカーが良くてなぜだめなんだろ
放置すると大きさに際限なくなるからかな >>329
どっちかが車道に降りなきゃすれ違えない歩道もあるでしょ >>326
メーカー「ちょっと大きくなっちゃったけど歩道で使って良い？」
経産省「いや基準超えたら駄目だろ」
これだけの話で大騒ぎする事でも無いわな。 歩道で使いたいなら「小児用の車」の基準を満たせ。
満たせないなら軽車両扱いになるから軽車両の基準を満たして軽車両のルールに従え。
それもできないなら公道で使うな。
至極全うな話だろ。 経産省の責任者出て来て
国民の前で説明しろ！
殺す気か！
こんな規制する前に十分な園庭を保育園に提供しろ！
日本人なめてんのか？ごるあああああ ベビーカーを侮ることなかれ
下手したら車より大きなタイヤのベビーカーもある
歩行者からしたら邪魔と感じるのもあるし、正直仕方ない
それ以前に道路を整備しろとは思うが、
それはそれで路駐が増えて却って邪魔にもなったりするので難しいな >>268
じゃあ大切な他人の家族を預かるバスやタクシーはすべて歩道を通るようにすべきだな >>319
画像見て予想するに
箱の部分だけはその寸法なんじゃね
んでフレームやら付けたらその幅になってしまった
メーカーとしては箱部分が寸法に収まってれば良いんだと勝手に判断
ってな具合じゃないかな >>335
まあ、作るメーカーは気を付ける問題でもあるな >>335
なあなあでどんどんデカイものを作ろうとしたからガツンとやられたんだろうね 感情抜きに極めてクールかつドライな話で
問い合わせがあったんで現行法でどういう分類になるか答えただけなんだろう >>329
おそらく普段道歩いている時相手が避けてくれると思って
我が物顔で突進してくる奴なんだろう>>324は >>328
そう言う事か！
ありがとう。誤解してしまうところだった。
ベビーカー族は大嫌いだけど
保育園児の移動や避難なんかでは、
絶対必要だと思うから。
関係ないが、ベビーカー族て、いざと言う時の避難にも、ベビーカー使うのかな？ 大きいのも他の歩行者の邪魔にならないルート限定なら許可してもいいと思うけどね
保育園のお散歩ルートはそうそう変わらないし 幅が70ｃｍ以下なら歩道走っていいなら
バイクや原付は歩道走っていいことにしないと整合性がとれない >>332
明確に基準設けないと、
>>204みたいなのにモーター付けて歩道走ってもokになっちゃうから。 まあ、商品開発したところがやらかしただけの話だから基準に合うものを作ればいい。 糞邪魔なベビーカーは車道を歩けよｗ
歩道にいたら蹴っ飛ばしてやるからな >>346
必要ない
徒歩か車で移動をどうぞ
そもそもなぜ園に広場がない？ >>335 ホンダが
「かっこ悪いので後部ドア小さくしたけどプリウスと同格なんでタクシーにしていいよね？」
となぁなぁで済ませようとしてダメ出し食ったのと同じだな >>344
おまえの論理だと」大切な他人の家族を預かる車はすべて歩道を通るべき」ってことになるよね？
論理破綻を指摘されてキレるとかｶｺﾜﾙｲ ま、でかいし重量もあるし老人やガキにでもぶつかったら怪我じゃすまなそうだしな
車道を走れじゃなく、事実上大通りから一本入った生活道路専用で使えってことなんなろうな >>288
＿＿＿ ＿|__ __ ＿/＿ヽヽ ＿./＿
|/ ／ | ./ / ヽ
/| ／ | / ￣￣ / ＿|
( ＿＿ レ|' レ / ヽ＿＿ (＿ノヽ
￣ この6人乗り電動ベビーカー買っちゃった保育園とかどうするのかな。 >>348
他にも幾つか条件があって
6km/hを越えられるヤツは駄目らしい >>348
エンジンなどの原動機付きの時点で歩道は走れない。
エンジンを切って手で押すならok。 >>21
都内の混雑してる駅で、ベビーカーも車イスもダッシュで突っ込んでくるからあり得ない >>360
明らかにメーカーがわるいんだから返品できるでしょ 人力車やベロタクシーは軽車両なんだからおかしくないわな 不必要で撤廃すべき規制
電動フル自転車は原付バイク扱い
ニコチン販売は薬事法違反
ニコチン輸入は120mlまで
獣医学部は新規参入だめ >>319
メーカーから同じような問い合わせが多いから、HPに載せたのかもね >>254
少子化対策のために保育所を増やす必要があって，
規制緩和で園庭のない保育所が認められるようになった
だから，限られた人数の保育士さんで園庭に移動する必要がある >>348
そんなのは法で例外作ればいい
セニアカーとか電動車いすなんかもろに原動機積んで走ってるだろ >>348
無知なイチャモン屑がバカ丸出しで草
>>362
>>363 >>369
ほんこれ
ついでにそんな園にしか夫婦揃ってても預けられないヤツは
ガキを作るべきじゃない
保育園は母子家庭父子家庭に限定して良いと思うわ >>348
幅だけじゃないよ
長さ，高さ，速度，アシスト方法，使用目的などが決まってる ６人乗りってよく保育園で使ってるカート（通称ドナドナ）ね
確かに電動じゃないと保育士さんはキツイだろうなあ
てか電動化で経費がかさむなら利用者から取ればいいよ 自転車のオートライトとかがベビーカーに義務化されそうだな 保育園のカート、定員とかないのかな。詰め込むだけ詰め込んでる感じのみかけると、
家畜みたいでさすがにどうかと思う。 >>367
ドナドナというのは馬車を指すから（歌ってみな）
馬車も軽車両なので 軽車両で全く問題ないわな >>323
単純やな 前から同じベビーカーが来たら 車椅子なら…車椅子は歩行者だからな…何方がどう避けるんだ？ な話からデカイ奴は車道へ になったんだろ、
今は6人乗りだけど 歩道可に成れば アシスト付なだけに十人乗り 二十人乗りが出てくるかもよ、でベビーカーだから歩道を走るんだ と言い出したらww
アシスト付きでもサイズ以下なら歩道可なんだから デカイ奴が悪い、 >>1
もういっそ、押してる母親用にセグウェイみたいなの連結したらよくね？ >>378
10人くらい詰め込んでるよね
あれもきっと定員6とかなんだろうな >>238
それ歩くより遅いやつだろ
お姉さんが前後ろ横についてさ 子供が乗るＡＩ自動運転ベビーカーはよ
お年寄りが乗るＡＩ自動運転車イスはよ
親：「この子を幼稚園まで」
ＡＩ自動運転ベビーカー：「分かりました」
お年寄り：「○○病院まで行って」
ＡＩ自動運転車イス：「分かりました」
ガレージへ
ＡＩ自動運転車イス：「車イスごと乗せて○○病院まで行って」
ＡＩ自動運転車：「分かりました、後部を開けるから乗って」
ＡＩ自動運転車イス：「分かりました」
在日・左翼・途上国の移民がいなければ安心安全で豊かで便利な暮らしができるのに・・・・ >>1
赤ちゃんから許認可利権でむしりとるのかよ
さすが公務員はアベし放題だなw だからと言ってこれに園児を乗せて歩道を歩いたところで
摘発されることなんて100%無いと思うぞ。 全く売れなくなるじゃん
というかただ死ねって事なのか、轢いた奴ザマァもっとスピード落とせって事なのか なんで自転車スレとかこことか
幹線道路しかない設定なんだろ
少し遠回りして生活道路とおれば何の問題もない >>386
キミみたいな知能レベルが多いから
IT途上国なんだと思うよ >>379
歌うと悲しくなるから無理(´・ω・`) >>363
動力がモーターだろうが手動だろうが、
ハコのサイズで道路交通法に引っかかってる時点でアウトなんだよ。
大八車やリヤカーは常に軽車両だが、
普通のベビーカーや年寄りがよく引いてる手押し車なんかはokなのがいい証拠 >>388
事故が発生して被害者がでたらそうはいかない >>378
定員オーバーとか預けてる親に見つかったらすぐに文句を言われるし，
行政にも連絡される >>378
自分もあれ見てどうかと思うけど
安い保育料なら仕方ないんだよね安全が保障されてる以上
それがいやならシッターとか保育士の多い高い保育所に預ければいいわけで
まあ当の保護者たちは目にすることもないからいいんじゃないかと >>391
幹線道路がない田舎で園庭(広場)が無いってないやろ
つーか車で移動しろで話終わるけどな >>395
ちょっと大きめでアシスト付きってだけの手押し車で
どんな事故が起きると思う？参考までに教えてくれないか。 >>396
基本、最近の保育士って一年中マスクだよ
子供からいろいろもらわないように 近所の保育園でも、園児(大きい子は、引率していく)を公園に連れていくのに使ってたな。電動アシストついてないタイプだけど。
最近擦れ違わないなと思ってたら、この絡みだったのかも。 軽車両に正式に決定したの
これで車と当たっても車の１００％は無くなったな
軽車両には、運転の注意義務がある、見てないとか言っても
軽車両が前方不注意になる 6人乗りベビーカーに乗るのなんて大体3歳以下
災害時には自治体指定の避難場所まで乗せて運んだりしてくれる
こんな小さな子たちを乗せて、車道なんて歩けない
実際には、各保育施設ら電動アシスト無しに切り替えるしか無いと思う
（そもそもアシスト無しのベビーカーのほうが多いと思うけど） 側溝の蓋の隙間に車輪が入り込んで使い物にはならないな。 >>1
タイトル、書き出し、〆と記者が作った部分が酷すぎる！
こんな間違った恥ずかしい記事何時まで残しとくんだろう？ ガキがこれ乗ってウロウロしなくなるかと思うと近所は平和が訪れたと思うだろう
これで気軽に出かけられるから余計鬱陶しがられるんだよ
おとなしく幼稚園内で遊んでろ
な？ >>402
下り坂でアシスト機構が故障してぼうそうとか >>399
邪魔で迷惑だし
邪魔で迷惑だけで済めばいいが何かあったら
誰が責任とるの？
まず、保母さんに責任求めるのは確実に違うよね
園の経営者とこんな園に預けて平然としてるDQN両親だろうな
マジでガキを作る資格も預かる資格もない 六人乗りって横幅1mくらいあるよね？60cmが歩道の限界でしょ、まあ歩道が狭すぎるんだけど。 >>410
新設の保育所はほぼ雑居ビル内だから
園庭なんてないよ もう車輪付きの乗り物は全部車両にしろよ
ベビーカー無法すぎる 保育園の外出で小さい子を公園に連れてく時のアレか
あれで車道は多分無理 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
