【科学】「慣性の法則」が破れる? 量子力学では粒子がまっすぐ進まず、ニュートンの第一法則に従わない可能性=広島大 ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
広島大学は、自由空間中の粒子の動きを測定し、3か所の粒子の位置分布の理論的分析から、粒子の8%が直線に沿って動いておらず、ニュートンの第1法則を破る可能性があると発表した。
同成果は、同大先端物質科学研究科量子物質科学専攻のホフマン・ホルガ 准教授によるもの。詳細は米国の学術誌「Physical Review A」掲載された。
ニュートンの第1法則によれば、自由空間中の粒子は常に直線に沿って動くはずだが、この法則は量子力学においても有効なのかについては、不確定性原理によって「運動中」の粒子を正確にとらえることができないため、明らかにはなっていなかった。
今回の研究は、位置の状態と運動量の状態との量子干渉効果を利用。その結果、ニュートンの第1法則に反する明白な証拠が、3つの異なる時間における位置測定の統計から得られる可能性が示されたとする。
同成果についてホルガ氏は、3か所の粒子の位置分布の理論的分析から、少なくとも粒子の8%が直線に沿って動いていないことがわかるとしている。また、今後、量子の干渉効果が結果的にニュートンの第1法則を破る可能性の最も顕著な証拠となりうることを示しているとコメントしている。
http://news.mynavi.jp/news/2017/09/15/208/ >>104
水分子の化学結合を説明するには量子力学が要るけど、
水分子の分極を所与のものとすれば電子レンジの原理は古典論でも説明できるような。 ちなみに確率=100%同じ状況を再現しても違う結果になる、という概念
これも数学以外で見たことねーだろ
乱数で擬似的に再現してるがそれはあくまで乱数という因果であって理屈上符号があえばまったく同じ結果になる
乱数が分からない、演算が追いつかないというだけで確率なんてものは全ての因子を把握できないから錯覚する偽りの概念じゃないかな 慣性の法則は「力が加えられないかぎり」って成立条件がつくけど
厳密に成立してるのやら。 >>136
電磁波はすべて波だから
波はいつか弱まるみたいな お?広島大で理工系の成果は珍しいな。
何があったんだ? 質量がありゃ 引力があって
その引力の影響を受けたんじゃないの 何の力の影響で動くんやろな
規則的なのか不規則なのか
まさか粒子に意思があるとか 立ち漕ぎしてるとき、屁をすると加速する
みたいな? ちなみに相対性理論って高速に近いロケットで離れていく人だけ年取らないっていうけど、地球に残ってる人も相対的には高速に近い速度でロケットから離れてるよね?
なんでロケット側だけ時間が遅くなるの? >>143
統計学なんかで言う確率は必ずしも事象がランダムであることを要求するわけではない。
自分の知識の確かさを示す量として理解した方がいい。
例えばあるサイコロに1の目が出やすいような細工がされていたとしても、
それを知らないうちは1の目が出る確率は1/6になる。(事前分布) 量子力学て人間の葛藤に似てる
精神構造にも関与してるんだろうな…
マルチプルアンサーズインクオーテーションみたいな >同大先端物質科学研究科量子物質科学専攻のホフマン・ホルガ 准教授によるもの
ハイ、ジャップウンコタレ
ウンコタレ
プギャーw ニュートン力学はもともと量子の世界じゃ成り立たんわwww ションベンしながら走ると下半身がションベンだらけになるって事だろ?
ずっと前から知ってたわ 観測した粒子のサイズはどのレベルなの?
量子力学の世界に入るサイズが分かる方が画期的だと思うが。 ランダムの計算式が解明されれば
ラプラスの悪魔が実現するかな? >>50
(´・ω・`)人(´・ω・`) ナカーマ 重力は空間の歪みと聞くけど光自体は空間を歪める?質量無いから駄目かね
単体にできたとしてクオーク1個とかはどうかな
おしえてえっろい人 加速度系のロケットだけ
時間がゆっくり流れる
定速度では変わらない >>55
円心とか多角形の頂点も数学的に座標を詰めることは出来ても
永遠に見ることは出来ないんだよな
つきつめると結局すべては仮想点になってしまう ニュートンなんか量子の手のひらに転がされてるレベルだからな… 量子の世界にリンゴの理屈を持ち込むのは駐車違反 反則切符 同じ現象でもいくつも見方が存在するんだろうな。
法則なんて後付だからね。 前も光速を越えた云々の話があったが、今回も、測定誤差に一票。 自発的対称性の破れで質量を得る過程で直進性は無くなる。 慣性に比べて他の力の影響がでかいからそう見えるだけ >>178
20世紀初頭から理論的には分かっていたことがようやく実証できるようになったという話だと思う >>9
わからないことに変な理屈をつくるねチンパンジーは >>156
地球から出発して光速に達すると
それだけ「地球から見たロケットの移動距離」が相対的に短くなる
だからロケット内の時間の流れが遅くなる
図に書いてみるとわかる 最初にロケット内の人々が地球時間を経験していることがポイント
う ち ゅ う の ほ う そ く が み だ れ る !
>>67
ビームライフルだと思って撃ったら拡散メガ粒子砲だった 自己振動してるんだから当たり前
まあ当たり前を計測出来るようになったのはすごい
後は振動を制御出来るかどうかは計測システムの自由度による 量子もつれ効果や量子テレポーテーションが発生する時点で
慣性の法則があるほうが逆に驚き >>157
確率=可能性という意味もあるからね
しかしこれも不確定因子がない場合は必然しかなくなり確率=可能性もなくなる
不確定因子があって初めて成立するのが確率=可能性という概念
確率=ランダムというのもそうだけど
まぁ存在を認知するという事象はそれだけで干渉であり認知したその瞬間に状態が変わる
物質の系譜であるかぎり知的生命が100%全ての因子を把握することはなく確率という概念はこれからも生き続けるのかもしれないなーと思ってるけど
俺が生きてるうちは何の進展もないだろーな >>112
そうそう、そうだよね
俺も今そう思ってたところだよ >>180
8%は統計的に誤差として切り捨てられないレベル 欧州にある巨大な加速器は意味がなかったってことか?
よくわかんないけど。 2chは物理全然ダメだな
理系科目全部ダメだけど
でも英語もできないし歴史も地理もダメ 量子エンタングルメントで晩年のアインシュタインに完全敗北宣言させた
ジョンクラウザーも大学院生の頃はまったく量子力学を理解できず成績も芳しくなくて
今でも量子力学は苦手だと語ってるぐらいだから、量子力学はわけわからんとなるのは無理もないよね
曲線軌道が基本となるまったくあたらしい数学みたいなのからつくりなおさないと
いつまでたっても理解不能の世界で終わりそうな気がするんだよね >>180
判明できたのが8%だけで実際は100%の可能性もあるで >>125
地球は真球じゃないらしいですぞ、ダンナ
むしろどんぶりの口と口をあわせて上下に重ねたような形らしい 素数を通る一次関数の直線があるんだし
きっと大まかには直線運動をしてるものだと想像するけど この閉じ込められた世界で唯一人類に道を残してるのが量子力学
量子力学が死ねば人間は永遠に折の中に閉じ込められる 俺たちの生きてる間に、この分野で金字塔打ち立てる科学者はでるかな?
俺は難しいと思う。単にきな臭いからじゃなくてなw >>67
僕たちは解り合えるんだっ!死ねーーーっ! ジャップ「宇宙の起源は日本デス!」
こうだもんなw いまさら何言ってんだって感じ
「地球の中心に物質がありました」ってくらい当たり前
観測できてないけどなw計算はできても
まあまともに観測できたのは凄いけどな >>198
そこまで楕円ではないが
自転による遠心力で赤道半径のほうが長いのは確か 今で言うタキオン粒子の発見だ。
この粒子の事を違う名前で呼んでいる。
発見者の名前が入っているため、書く事は許されない。
決まりは決まりだ。許してくれ。
概要を書くとすれば、嵐のように宇宙から粒子は降っている。
非常に小さいこの粒子はぶつからず私たちの体を容易く貫通する。
痛みを感じてない限り、害は無いから安心してくれ。
そして、地球の裏側からも同じく粒子は逆向きに降り注ぐ。
地面を貫通してくるのだ。
頭上から降ってくる粒子は遮蔽物がないため100としよう。
そして、地球の裏から足元に貫通してくる粒子は、密度の濃い地殻を通るため80となる。
この20が重力という訳だ。
つまり、星の大きさや遮蔽する密度の違いによって重力は決まる。
ブラックホールと呼ばれるものは、星と星の衝突現象に過ぎない。
遮蔽物がない状態では、星は丸くなる。
つまり、均等に100の力が加わっている状態だ。
質量が同じ星を二つ、手のひらを広げたときに親指と小指の位置にあると仮定しよう。
それぞれの指の外側からは100の力が働くが、内側からは、お互いの星が遮蔽物となり、やはり80の力になる。
するとお互いが内側に押される。つまり、引き合う様に見える。
小指と親指は接触する。
接触した瞬間に、外側から2倍以上の力で内側に押される(お互いの星が新しい遮蔽物となるため。)
接触と同時に爆発が起きるが、この内向きの力が爆発を抑える。
圧力が高まったエネルギーは、力の弱い方向へと一気に流れる。
ジェットと呼ばれるものがこの現象だ。 また二重スリットみたいにオカルトに利用されそうだな >>1
量子力学の話題で、ニュートンの第一法則とか・・・
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄O ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
o
___。
/⌒ ⌒\ ━━┓┃┃
/(  ̄) (_)\ ┃ ━━━━━━━━
/ ∴⌒(__人__)⌒∴\. ┃ ┃┃┃
| ゝ'゚ ≦ 三 ゚。 ゚ ┛
\ 。≧ 三 ==-
-ァ, ≧=- 。
イレ,、 >三 。゚ ・ ゚
≦`Vヾ ヾ ≧
。 ゚ /。・イハ 、、 `ミ 。 ゚ 。 ・ >>173
アインシュタインはそういわないでしょう ニュートリノとか観測困難な宇宙線とかに衝突したとかじゃね? 光波の回折を光子レベルで解釈したら、光子は曲がって進んだことになる。
それと同じことを別の粒子で確認しただけなんじゃないの? そうは言っても、光子は何万光年も向こうから真っ直ぐ飛んできてるよな。
(重力の影響は除く) >>195
とりあえず英語で物理学の話を歴史を絡めて地理的に説明して >>143
ハイゼンベルクの不確定性原理によってすべての因子を把握したところで、同じ結果にはならないと示されてる ちいさいおっさんってチョロチョロしてるよね。
直進しないっていうか。
チビはチョロチョロするんだよ。これ常識。 >>100
うちゅうの ほうそくが みだれる!
的なの >>221
それ統計学的にみればべつに当然だよ
平均が観測できてるだけ 全部論文読める(英語だけど)
Quantum interference of position and momentum: a particle propagation paradox
Holger F. Hofmann
https://arxiv.org/pdf/1706.04286.pdf
テンソルだのブラケットだのプランクのhだのちりばめられているから
宮廷大物理系学科3年生以上か(量子化学とかでもいいけど)
OPERA実験よりはましだと思うが、評価できない。 量子力学において物理量はヒルベルト空間上の有界亀頭型作用素であらわされる。 ブラウン運動とか、熱泳動とか、電気泳動とか、他にも数10-数1000ナノメートルオーダーのゴミがうようよ飛んでて衝突の可能性大なのに、その影響考えてるんか? >>220
子牛レベルまでいかなくても光は普通に曲がる
影法師遊びやったことある?
影に自分の影法師を近付けるとくっつくだろ
光が曲がるのなんて日常的に見れるわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています