【医療】効いた患者だけ薬代支払い ノバルティスが新方式 日本政府に働きかけ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
医薬品世界2位のノバルティス(スイス)は薬が効いた患者にのみ支払いを求める「成功報酬型」薬を日本で販売できるよう政府に働きかける。高額の新型がん免疫薬が対象で、医療保険の適用を受ける形で早ければ2018年中に発売を目指す。厚生労働省も導入可能かを検討する。医療の高度化が進む中、硬直化した日本の薬価制度のあり方が問われている。
医薬品開発部門トップで、18年2月に同社の最高経営責任者(CEO)に昇…
以下ソース先にて
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO21910160V01C17A0MM8000/?dg=1 2017/10/5 2:00 効かない薬、治らない薬に大金かけるより遥かにいいんじゃない?
これなら薬に効果なくても、恨みもなく、後悔もなく、安らかに死ねるわ
アマゾンのような黒船だな >>7
それはそれで有りだな
要は治ればいいのだからな >>52
小さくてもガンであることに変わりはない
ガンは治っていない! >>67
日本の医療財政から言ってもこういう方法を導入せざるを得なくなるよね 動物実験まで結果出てる奴なら
5千万で新薬実験ならやってもいいなぁ >>63
それじゃあ、治療が効きそうにない重症患者は無治療で放置するけどいい? >>66
癌の大きさを評価しているのであって、元気さを評価しているのではない。
元気さを評価する方法があるなら、それはそれで別の問題。 効いたけどそれ以上に酷い副作用が出たらどうすんの? >>63
保険業とかと一緒で結局、大数の法則で確率的に予測できる治療成績に収れんするので、病院や医者の報酬は同じだな。
患者も納得して治療費払うから、満足度は上がりそうだけど。 >>64-65
測定可能なものに対してのみだろ
がん細胞 → 消えたら効果あり
血液検査での数値異常 → 正常値に戻ったら効果あり 西麻布の臨床試験不正会社だよな
ノバルティス。
逮捕者出ていたよな。
大体、薬屋(メーカー)の営業は治療効果なんかどうでもいいんだよ。
たくさん売ってなんぼだから、大金使って医者を接待する。
接待される方もそれが当たり前になってる。
厚生労働省も同じ。
厚生省時代、事務次官が収賄で逮捕されてるし。
製薬は慈善事業じゃないんだよ、営利目的だ。 国保のお陰で日本は製薬会社にとって良いお客さんらしいね >>52
そういう前よりも良くなったか?なっていないか?
というような視覚認識判断は、人工知能の得意とする分野
物理学者が数学の面積を持ち出すというのは
それは部分的な視点の評価でしかなく
それも科学者の評価としては弱い
医者のニューラルネットには、それよりも
もっとたくさんの知識や経験の情報があり
そこから「良くなった」と総合的に判断している
物理学者や数学者が科学的に評価しても
囲碁の名人にゲームで勝てないのと同じ >>74
そもそも治療が効かない患者は、治療するべきではないと思うんだけど くそ高いルセンティス、ちゃんと効くことも多いが、効かない時は
さっぱり効かないから、ノバルティスがこれやりたいのは
よくわかる。 40代無職童貞で小太り薄毛者な俺の絶望に効くクスリをください >>71
癌が消えてなくならない限り、薬の効果はないというなら
ほとんどのガン治療は効果がないって結論だなw >>74
現状だってそうだろう
難治性や原因が不明な患者はデパス出して心療内科へ送ってサヨウナラ
セカンドオピニオンで難病が発覚という芸能人の告白が多発している
今まで一般人のそういった告白は潰されていた
しかもセカンドオピニオンは医師に失礼だの、医療費がかかるから辞めろというような勢いだった
しかし芸能人こその告白だからこそ医師の能力の差が周知されてきた >>80
ってより、無料の条件を厳しくするだけだと思うよ。
薬を服用するときは動画撮影
毎日三食の食事を指定ページにアップロード
このぐらいは課すだろうな。
もちろんそれでも抜け道はあるけど。 >>77
教授はたぶん「元気さ」や「平均と比較して」などを加味して話してるんだと思うよ。
物理学者のほうは「見えてるレントゲンの影の大きさ限定で話してほしい」っていう。
たぶん物理学者の希望通りの説明に終始してたら、あとで「話が違うだろ」ってことが起こると思うw >>89
50% 減ったら、50%の薬代
99% 減ったら、99%の薬代
だろ
がん細胞、一細胞粒残ったから無料にしろって、それは難癖つけているヤクザ患者
>>1 で問題にしているのは、がん細胞が 1%も減っていないのに、100%の薬代を請求している現状だ >>85
>人工知能の得意とする分野
今の臨床の分野で人工知能が活躍してるのか?
使われていないAIを出す意味がわからん
また、ちょっと小さくなったより、10%小さくなったと言う方が的確だと
する物理学者の指摘はごく当たり前の話で否定のしようもないから
医者の方もごもっともと認めた。 患者「薬飲んでも効かないみたいなんですが…」
医者「体調が改善していないと言うのは、あなたの思い込みです。医学的に見ると劇的に改善しています」 物理学者ならレントゲンの影自体が病変そのものの大きさと厳密には一致したものではないということも考慮すべきだな
それは工学の領域かな? >>97
>50% 減ったら、50%の薬代
>99% 減ったら、99%の薬代
現状維持で転移して広がらないなら、それでも効果があると
いう言い分だってあるわけで、そんな単純な話になるわけがない。 日本人薬好きだからな。
ほっとくと見境も無く薬欲しがる奴大杉。
患者も薬もらって無根拠に安心する奴多いし
薬出さないと医者に食って掛かる馬鹿も多い。
薬物は諸刃の剣なのに。 不正議員を首にしてその分研究費に回してあげれば日本の技術は上がるのでは? >>74
そっちの方が良いだろ
病気が完治するか分からないのに、腹を開かれたり、無駄な投薬をされたりするよりは
自信を持って「完治出来ます」って言う医者に巡り会えるまで、病院周りをした方が
国にも患者にも良い結果になるだろ >>98
教授は「10%小さくなった」には治療としてほぼ意味が無いことを知ってるから測らないんだろうな・・・
このあたりが科学者が文系にバカにされるゆえんなんだよなw
腫瘍の影が一旦完全に消えてから、次の定期検査までにあっという間に再発して氏んだ奴が同級生にいるわ・・・ >>93
>教授はたぶん「元気さ」や「平均と比較して」などを加味して話してるんだと思うよ。7
イヤ、違う、癌の大きさの評価として、ちょっと小さくなるというより10%小さくなる
と的確な表現が正しいと物理学者は指摘し、それはもっともだと医者も認めた話だし。 >>98
正常性バイアスで認めたくない気持ちが良くわかるが
X線やコンピューター断層撮影装置(CT)などの
医療画像を人工知能(AI)に学ばせ、病気を診断する技術は
シリコンバレーで積極的に開発されていて
日本は時代遅れだから周回遅れであるものの
海外は実用化一歩手前まで来ている
論文情報や臨床データなどを蓄積したAIと
人間の医師が対話しながら病名候補を探し出すんだよ >>24
これ。報告書に実際は効いてないのに、微妙ではあるが、改善したとか書きそう >>110
ちょっと小さくなったなったからクリスの効果だと医者が言ってのだから、
意味があるに決まってる。 効果測定次第ではどうにでもなるが。
効いている効いていないは患者じゃなくて医者が決める。 どうせ、薬価差益でぼろ儲けしたい病院と医者が、全部効いたことにするだろうから意味ないよ >>111
その「ごもっとも」は、「ハイハイ、(高学歴専門馬鹿はこれだからw)」だろうなぁw 効いてないと言ったら、病院の収入ゼロだから、全部効いたことになるだろwwwwwwwwwwwww >薬が効いた患者
副作用だけでも効いたことになるな。血液の成分が変わっても効いたことになる。
結局、効いていないことを証明するのは無理だから、金をとられる。新手の詐欺だろ。 数値的に良くなったと言われても素人じゃ判らんしなぁ
全く効いてないむしろ悪化した薬に金払うのも嫌だけど 偽善者と偽装社会
逮捕されたのは、同市陽南2、手塚通(69)▽同県大田原市末広3、斎藤博之(58)▽宇都宮市南大通り2、斎藤健輔(56)−−の3容疑者。09 そもそも、目的とした病気とは違う病気に使ってる場合はどうなんだ?
レアな難病の特効薬だからって保険が使える高価な薬を、よくあるガンとかにも
聞くことがあるから一か八かでゴニョゴニョして処方するってことだってあるだろう これまでの人生で薬飲んで良くなったって実感したことは一度もなかったんだけど尿酸値が7から5に下がった時は薬ってすごいと思った。 >>116
「10%小さくなった」は少なくともあっかはしていないという意味で「効果あり」だよね。
ただ、その時点では「治る」とかには程遠い段階であって、延命につながるかどうかさえ不明だろうなぁ・・・ >>112
AIなら、何%の変化があると簡単に変化率を数字でだす。
AIがちょっとちいさくなったなんて出すわけがない、変化率を数字で出すに決まってる
その数字で出す評価を物理学者は自分で計算して示したにすぎない。 >>112
むしろ、AIが活きてくる代表的なシチュエーションじゃね?
それって >>123
そりゃあ薬を使ってなかったらという仮定の自分との比較だからな
どうやっても机上の話にはなる 昔からある詐欺に、
何の効果も期待できない偽薬を与えて
効果があったという人からだけ金をとって大儲け
ってのがあったようなw >>70
マーカーってドックでも測ってるあれか?
あんなの癌じゃないのに高い奴とか、数値低くても胃カメラで癌が見つかった奴とかいくらでもいるぞw 以前しょぼいレストランで注文するとき
店長兼コックだかが
「まずかったら金はいらない」とか
力みながら言ってきた
食ったらまずくはなかったけど
たいしてウマくもなかった コレは新しい
効くのが分かってる高額薬を買わせるが、高額なことに納得感を与えようとしてる
値切られるよりはマシだという考えだね
詐欺師的 まあ開発費の償却ができてしまえば、原価なんてコカ・コーラと同じぐらいだしな… 癌の免疫薬ってなんだ?
癌にならなかったら払えってこと? 政府はこの話に乗ってはダメだよ
医療費負担が爆増するぞ >>140
飲んで1年間癌にならなかったら払わされる。 外科医に本音を聞いたけど、手術の後で患者に「手術は成功しました」って報告するが
患者はこれで良くなるとか、治ると思うが、医者はそんな意味で言っていない。
医者の成功とは、手術を予定通り終わった事を言っただけ。
医者にとって手術に失敗は存在しない、成功か、開けてみたが、手術できない状態しかない。
だから、手術が終わると、すべて成功しましたと言う。
医者の成功と患者の考える成功とは、全く違う。コレと同じ事が起きる。 誰が効いたと判断するんだよwww
再発したら返金するんかよwwww ただの酢を100万円の毛生え薬として販売
→生えなかったら全額バックします
→ハゲのままなんて言えない人続出
→ただの酢で製薬会社丸儲け 薬は原価安いもんなぁ
ダメ元で使ってもらったほうが儲かるわけだ >>120
同じ大学の教授同士だから、そんな馬鹿にした意味ではない。 >>140
がん細胞が発生しても普通は免疫でやっつける
癌が進行すると免疫細胞ががん細胞を見つけられなくなるようにがん細胞が働く
今の抗がん剤は薬で直接がん細胞やっつけるのではなく、見つからなくなったがん細胞をもう一度免疫細胞が見つけられるようにする薬 規制緩和とかほざいて、外資系が濡れ手で粟のこの仕組みに賛成する奴は売国奴! 日本の保険で認められるには、ハードルが高い
しかし、成功報酬型にするなら、ハードルを越えられない薬を日本で大量に販売できる。
商売上のメリットがあるって話でしょ?
それで、治る患者にもメリットがあると言えば、あるが。 >>143
何度か大きな手術受けてるけど
一度も成功しましたなんて言われたことが無いな
ちゃんととか予定通り終わりましたとしか言われてない
言うやつは手術で絶対治るとか言っちゃうレベル並みのアホだろ 処方して効くまでずっと無料なん?
そんなわけもわからんものに金と命かけれるの? >>144
効いた時点で課金。その後の悪化や再発は無関係。
もし治った後に再発すれば1からスタート。
これ科学的。 >>143
五年生存率なんかで成功かどうかを見極めるんだろうよ
五年生きられたらその時に半分払い、十年生きられたらもう半分払うみたいな感じ
平均死亡率と照らし合わせて評価できるね >>143
患者もまともな人ならその医者と同じ意味で取ってるよ
世の中の8割から9割はそう思う >>155
一般的には言う。
ま、出身大学によって表現が変わるから、大学によって違うのは否定しない。 原価はものすごく安いからとりあえずどんどん使って欲しいんだろ >>159
君の言う「まともな人」の割合はもっと低い
多分5割切る感じ >>159
「成功」って言葉を使う時点で、言葉として不適切
まともなら「成功」を使うべきではない その場合、医者は確実に効く薬しか患者に使えなくなり
「とりあえず試しに3日使って様子を見て、駄目なら他の薬も試してみましょう」とやると製薬会社から訴えられるのか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています