【仙台高裁】大川小津波訴訟 市教育委員会の元職員「マニュアル確認せず」と証言 石巻市
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東日本大震災の津波で犠牲になった宮城県石巻市立大川小の児童２３人の遺族が、市と県に損害賠償を求めた訴訟の控訴審第６回口頭弁論が１２日、仙台高裁（小川浩裁判長）であり、学校防災に携わった市教育委員会の元職員が証人尋問で「学校の危機管理マニュアルを震災前は詳しく確認しなかった」と話した。
元職員は学校教育課長を務め、各学校の安全管理を指導する立場にあった。毎年提出される危機管理マニュアルについて、形式的な確認にとどまり「中身を検討していなかった」と証言。定例会議などを通じて校長に、適切なマニュアルを作るよう指導していたことを理由に挙げた。
大川小では児童７４人と教職員１０人が津波の犠牲となった。控訴審では、学校の危機管理マニュアルが十分であったかなど、事前の防災対策が争点となっている。（共同）
配信2017年10月12日19時22分
日刊スポーツ
https://www.nikkansports.com/general/news/201710120000640.html >>443
今調べたよ。
大川小学校 ハザードマップでググれば画像は出てくる。
お前のインチキ加工も分かる。
殆ど色付きだったな。
お前さんの>>60こそどこの画像だ？
まさか自作か？ 津波対策で
裏山に登れるような階段作っとけよカス
土砂災害？対策しとけよカス >>444
川の近くは危険だから止めろと注意喚起してる防災行政無線を完全無視してわざわざ接近試みたのは大川小学校だけ
そんな非常識で気違いじみた行動取った学校は他に無い >>442 >>444
バカ教師の擁護もたいへんだな。
お前らも同族か？
いいか、大川小以外の小学校で津波が来たところは、皆それなりに避難するなりして子供は誰も津波にのまれていない。
東北大震災の津波で、在校中の生徒が津波で死んだのは大川小だけ。
＞大川小学校と全く同じ条件が見つからねえよ
＞故に比較対象なしだ
相当アタマが悪いな。人によく言われてないか？
同じ条件の小学校なんてあるわけないし、そんなの示せとも誰も言ってないだろ。
「津波が来た東北の多くの小学校のうち、大川小学校だけが津波で児童が死んだ。。」
これが明快な事実。
事実は雄弁だな。 まさかID:iZOkJxpP0、またやったかｗ
懲りんやつだな。 >>450
> まさかID:iZOkJxpP0、またやったかｗ
またってなんのことだ？
単なるレッテル貼りか？ すべてが想定できるなら
天災で人が死んだりしないﾜｹ
ﾎﾝﾄなﾊﾞｶは死んでも治らない >>451
だから元ネタ画像出せっての。
出せんのか？ >>448
あるわけないのにどうやって比較するんだ？
理科の実験で比較の条件を教わらなかったのか？
小学校からやり直せ >>445
画像が貼れないならお前が見た画像ページののURLでもいい。
いちゃもんつけるならとにかく張ってみろやw マニュアルなんかどうでもいいわ
役員は臨機応変さがないから事故るんだよ >>452
なんだ、URLも貼れないのか？
>>454
画像は提示している。
お前は画像すらまだ提示していない。 だいたいな
自分から訴えおこしておいて
控訴するのを妨害したりとか
この遺族どもはとてつもないｺﾞﾐだからな 課長クラスは中身を細かく見ないだろなあ。
見るのはマニュアルの運用チェック体制とかでしょ。 >>456
お前に都合のいいページのリンク見てどうなる。
はよ言えや。 >>458
大川小学校 ハザードマップでいくらでも色付き地図が出てくるだろ。
それとお前の貼った画像の違いを聞いてるんだよ。 >>464
だからそのお前が言うページのURL貼れや
ググッたんなら貼れるだろ？
できないの？ >>463
逃げるなよ。
お前の貼った地図だと問題ないエリアも正式なハザードマップだと色付きじゃねえか。
どういうこった？ まだやってるのか
裁判そのものじゃなくてこのスレな 何の意味もないの、引きこもり(無職)同士が必死に議論するスレはここですか？ >>465
ググれっての。
大川小学校 ハザードマップ、だ。
それともググれんのか？ 遺族側が完全に詰んでることがすべて分かった途端
わいてくるわいてくる >>448
別に擁護なんかしていないぞ
なんでこんな判断をしたのか、いろんな方向からそうなった過程を考えている
誰かみたいに都合よく教師憎し公務員憎しで叩いていないだけ 俺が言いたいのはな、結果責任ごもっとも
子どもを守れないことは責められて当然
しかし、なぜ学校？
市だろ？
矛先間違ってるだろ？
そういうことだよ >>466
だから、お前の見ている地図を提示しろ。
それなしで、俺がお前の見ている地図と>>60の地図との違いの説明ができるわけないだろ？
アホか？ >>469
お前の見ている地図なんだろ？
お前が提示すれば済む 学校というかな
死んじゃった教員の過失ということにしとかないと
おｶﾈもらえないからな
しんじゃった教員をﾜﾗ人形して
それを打ち出の小槌にしてる >>473
だから違いの理由を説明しろってんだ。
お前はあんだけ馬鹿だと教えてやったのに、またヘマをやらかしやがって。
いい加減にしろや。 公務員は考える力がないんだからあらゆる場合を想定してマニュアル用意しておかないといけないんだよ
ただ想像力が欠如してるからまともなモノができないんだよ しんじゃった教員も
普通に被災者だからな
教員にも遺族がいる >>453
君はまじでアタマが悪いみたい。
擁護するにももう少しマシな屁理屈を思いつかないの？
＞すべてが想定できるなら
＞天災で人が死んだりしないﾜｹ
大川小の場合には、津波警報で避難せよと市の広報車から直接指示を受け、ラジオその他でもすぐ高台へ避難せよと放送され聞いていた。
その時点以降は、津波は完全に想定されうる危険となっている。
にもかかわらず避難しないという異常な行動が教師らにあった。 >>476
お前の脳内の地図と>>60とを比較しろって、お前は池沼か？
説明してほしいならお前の脳内地図を提示しろやw
ググればでてくるんだろ？
ならURL提示できるはずだな。
それすらしないならイチャモンつけてるだけの池沼w 低学歴知恵遅れがいくら意味不明なﾃｷﾄｰなこといっても
控訴審の結果はほぼかわらないと考えられるわ
原告の実質的敗訴は濃厚 >>476
ID:BTTpjxRp0 結局、こいつは脳内地図のURLさえ提示できずなのか？
結局、池沼ってことか？ 想定外のことがおきたうえで
合理的な判断をしてる
それだけのことだからな
想定内ことがおきれば
ﾏﾆｭｱﾙどおりにやればｵｼﾏｲ
ﾆｰﾄはﾃｷﾄｰこといいっぱなしでいいからな >>243
>遺族にとっては
>満足のいく賠償金があるかないか
>それだけだからな
おいおい、肝心なことを忘れてないか？
生き残りの教師を法廷に引きずり出して
洗いざらい吐かせるってことをなぁ。 池沼
貼られた画像に対して、
「俺の見ている画像とは違う」
「画像を加工しているに違いない」
→
俺
「お前の見ている画像って？」
「URL貼ってみ？」
→
池沼
「お前が根拠を示せ」
→
俺
「貼るのはお前だろう？」
→
池沼
「逃げやがって」
当たり屋だなw 被災地ということで分かりづらいと思うけど、
これはただのモンスターペアレンツってやつだよ
教師には何をしてもいいって考えが根底に有るんだろう >>472
お前、訴訟わかってないの？
被告は誰か理解せずにレスしてるのか？ >>207
金の代わりに死んでくれるのかね
それでもいいぞ 教師も死んでるからって理由で遺族叩きしている馬鹿がいるけど
死んだ教師は自業自得
死んだ子供は被害者保護者も被害者
死んでようが生きていようが過失は過失
重大責任
死んでいようが有罪は有罪 教師擁護は都合悪いとレスやめるのね。
ID:Bd0N+2Ef0
ID:BTTpjxRp0
ID:bZcVy+Z80
とか >>462
>>242
>国家賠償法
>公務員が、その職務を行うについて、過失によつて違法に他人に損害を加えたときは、
>国又は公共団体が、これを賠償する責に任ずる。
公務員の不注意から自ら損害を受けた、あるいは犠牲になった市井の民間人
畏れ多くもお上様に逆らう不届きな賤眠共は黙って泣き寝入りしてろってか？
不法行為働けば公務員だろうが何だろうがその責め負わされんのはあたりまえのことだろ？
それが社会というものだ
法律もそうなってる >>445>>450
やってしまったのはこいつ自身じゃねーの？
こいつ馬鹿？
お前のことな ID:BTTpjxRp0 もう語ることはないからな
このｽﾚの内容がすべての結果といっていい >>494
ギブアップ宣言ですか？
お疲れ様でした。 はっきりいってな
いちいちいいがかりつけるｶﾈの亡者に全部賠償してたら
いくら税金あってもたりんわ な
知恵遅れの勝利宣言
ｽﾚで精神的勝利をしてもな
最後は控訴審のすべてだ 本スレが落ちた時用
東日本大震災の津波で児童７４人が犠牲となった大川小。[10/26] [無断転載禁止]©2ch.net
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/snsplus/1477652397/ >Bd0N+2Ef0
この人は語彙も乏しくて、罵言もいつも同じ単語。
学校の先生の家族なんだろうね。 ・近付くなと放送されていた河川の堤防沿い
・大津波警報10m以上に対して海抜たったの7m
・堤防の反対側は体育館裏より傾斜がキツいから体育館裏避難より崖崩れの危険性が高い
・校庭から遠く、実際避難が間に合わず津波に飲まれている
擁護のしようがないわ 控訴審の判決でたあと
ｳﾝｺ遺族が上告したら笑っちゃうよな
控訴を妨害したくせにな >>60
動画見る限り、低学年でも避難して上がるのに問題はないな。 >>497
> ｽﾚで精神的勝利をしてもな
> 最後は控訴審のすべてだ
あれ？
>>494
> このｽﾚの内容がすべての結果といっていい
控訴審がすべてなの？このスレの内容がすべてなの？
わずか二個前の自己レスさえ忘れる認知症？ >>501
妨害なんてしてないけど？
妨害って単語の意味をご存知？ 低学歴は自分の語彙が乏しいという自覚がないらしいわ
低学歴のﾚｽはそもそも法律用語なんかぜんぜんないからな
低学歴って低学歴なのﾊﾞﾚてないつもりなのかしらないが
すぐに分かるからな この災害で１８０００人死んでいるのは
津浪想定や被害想定ができなかったからだ
だから大川小の教師は悪くないって理屈こねてる馬鹿
それも間違い
災害で人が死ぬのは被害想定ができないからじゃなくて『正常性バイアス』で死ぬの
たとえ被害想定されていたとしても
「そんな津波くるわけない」と逃げようとしない頑固な正常性バイアスに縛られてる人が少なからずいる（だいたい一割くらい）
3.11で死んだ人の多くが実はコレ
地域の一割で数字的にもだいたい合う >>506
犠牲者を出した点で大川小とは同じだが、 七七のリーダーはそれなりの危機意識は持っていたように思える。 ↓ｺﾚがｸｽﾞ遺族の所業
『＜大川小訴訟＞遺族、控訴断念を県議会に要望』
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201611/20161103_11032.html
東日本大震災の津波で死亡・行方不明となった石巻市大川小の児童２３人の１９遺族が
市と県に損害賠償を求めた訴訟で、原告の遺族が２日、控訴方針を決めた村井嘉浩知事に対して
控訴断念を呼び掛けるよう求める要望書を県議会の全会派に提出した。
遺族数人が県議会棟を訪問し、各会派の議員らに要望書を手渡した。
要望書では「県議会の承認を経ずに控訴する意向を示したことは残念だ。正確な事実を踏まえて判断してほしい」
と村井知事の決定を批判し、「知事が控訴を断念するよう取り計らってほしい」と求めている。
県議会のみやぎ県民の声と共産党県議団は同日、村井知事から説明を聞く４日の全員協議会終了後、
傍聴した遺族を交えて意見交換会を開く方針を固め、全会派に参加を呼び掛けた。
『宮城県議会の全員協議会を傍聴する遺族ら＝４日午前、県庁（上田直輝撮影）』
http://www.sankei.com/images/news/161105/afr1611050012-p1.jpg
東日本大震災の津波で児童ら８４人が犠牲になった宮城県石巻市立大川小の児童２３人の遺族が起こした訴訟で４日、
県議会の全員協議会が開かれ、控訴する方針を示していた村井嘉浩知事は県議に対して理由説明を行った。
「全力で児童たちを救おうとしていた教職員に一方的に責任を負わせ、断罪することは受け入れられない」と述べた。
一方で議員の質疑の場がなく、議会としての賛否も表明されなかったことに、一部議員や遺族からは不満や落胆の声も上がった。
１０月２６日の仙台地裁判決は被告の市と県に約１４億２６００万円の賠償を命じる判決を言い渡した。
石巻市議会は３０日の臨時市議会で、市が控訴する議案を賛成多数で可決。村井知事も３１日、歩調を合わせて控訴する方針を示していた。
村井知事は津波の予見可能性について、「市の広報車による避難広報だけで判断されており、過去の津波訴訟との整合性が保たれていない」とした。
また、判決が学校の裏山に避難すれば助かる可能性が高かったとしたことは「現実的でない」と指摘。
「（判決は）「児童らを安全に避難させようとした教員の努力を否定するものだった」などと説明した。
また、県議会の議決を経ない専決処分で控訴を決めたことについては「県は学校設置者の石巻市の判断を尊重しながら対応を判断する立場」とした上で
「石巻市は市議会で可決された。県も早急に手続きを進める必要があり、県議会を開催する時間的余裕がないと判断した」と述べた。
市、県とも控訴期限の９日までに控訴の手続きを行う。
■遺族「認識のずれ感じた」
全員協議会には質疑の場は設けられず、議員からは不満の声も上がった。また、議会としての賛否を表明する場もないまま、閉会した。この後、遺族と県議有志による意見交換会も開かれたが、遺族からは知事の説明への落胆や、控訴断念を願う声が上がった。
長男の大輔君＝当時（１２）＝を亡くした原告団長の今野浩行さん（５４）は「（遺族側は）教員一人一人の責任を問うているのではなく、教育行政に対して問題提起をしている。認識のずれを感じた」と話した。
長男の健太君＝当時（９）＝を亡くした佐藤美広さん（５５）は「市と県は控訴しないで、次の防災につながる取り組みをしてほしい」と話した。
県議からも「専決処分で控訴すべきでない。臨時会を開くべきだ」「真実が究明されたら、和解で解決するのがいいのでは」などの意見が上がった。 ﾎﾝﾄな低学歴はすぐにわかるわ
みっともない
ｵﾚのｶﾝﾍﾟｷなﾚｽに反論のｐ余地なんかないからな
ｵﾚはｷﾐﾗとちがって事実を書いてるﾜｹ
感想とか想像を書いてるﾜｹじゃないからな >>500
>>>100
> 三角地帯の標高は６〜７Mだが６〜７Mの部分はとても狭く１０人ほどが乗れる程度
> 100人以上が乗れる部分はせいぜい４〜５M
海抜 ７ｍの場所に立っていられるのはせいぜい１０名程度
残る７０余名は海抜 ４〜５ｍの低い場所に立ってなきゃならないらしい
海抜 ７ｍな狭い場所をめぐって命を賭けた椅子取りゲーム・おしくらまんじゅうが展開される… 阿鼻叫喚 低学歴はまず
まじで法律がどういうもんか分かってない
このｽﾚみてるとよくわかる
しかも裁判制度の基本すらわかってない >>510
ww
ウンウン
君の長文は引用のときだけだもんな
わかるよw >>511
その程度の情報しかないのかｗ
三角地帯より先に進んでいけば、まだ高い場所に行ける
最終的には安全なルートで裏山にも登れる ﾊﾞｶはﾃｷﾄｰなことばっかりいうからな
全部はったほうがいいだろ
で、ﾃｷﾄｰなこといえなくなっただろ
全部低学歴の口からﾃﾞﾏｶｾのﾃﾞﾏがいえなくなるからな 低学歴知恵遅れはまず願望がありきだからな
願望から勝手なこと書く ID:Bd0N+2Ef0袋叩きｗ
こいつ教師擁護ってより遺族憎しみたい
賠償金もらうのが許せないみたい
きっと貧乏で人をねたんだり羨んだりの人生なんだろう >>500
結局、学校擁護派は 三角地帯の横の崖に はだんまりなんだよね。
あれ程裏山が崩れる危険を言っているのに >>514
で、津波の到達予想時刻に対して、大川小の避難開始時刻は？
その裏山目指してたとする証拠は？
そこまで前進するのに何分浸水地域を歩くの？ >>116
保身のために最悪の結果を招くことはあるが(大阪のネコババ事件等)、
今回もそれだったと考えれば辻褄があう。 >>519
じゃあ頭が悪いだけ？
とにかく主張がお気の毒すぎて
子供の代わりに流されればよかったのに はっきりいってな
いちいちｸｽﾞ恵んでやるｶﾈなんか払う必然性がない
税金だからなｺﾚ 教師擁護派
・想定外の事態で〜
ラジオ等での情報収集
広報車の警告呼びかけ
・土砂崩れが〜
三角地帯及び避難ルートの方が体育館ルート裏山より危険
・住民を見捨てるわけには〜
三角地帯への避難に帯同した住民がいるとの情報なし
なんでこれほど馬鹿なのだろう？ 家流されたﾔﾂは自己責任
その他津波で死んだﾔﾂは自己責任
天災はすべて自己責任が基本だからな やっぱ賠償金が悔しいんでしょID:Bd0N+2Ef0
レス>>524ににじみ出てる 当然、ｺﾞﾐに税金使うのは
断固阻止する
ｵﾏｴみたいに消費税しかはらってないような寄生虫なら
どうってことないかもな >>521
で、津波到達予想時刻を知っていた証拠は？
三角地帯が最終目的だったという証拠は？
浸水地域を歩くという前提はどこから来るの？ 遺族をゴミ呼ばわりして
賠償金（税金）を払うなと強弁
やっぱ賠償金がうらやましいだけｗID:Bd0N+2Ef0 こんなｺﾞﾐどもに賠償するぐらいなら
普通に家流されたﾔﾂやその他遺族に
見舞金としてｶﾈわたしほうがいいわ
このｺﾞﾐどもには一銭もやる必要ない ちなみにな
ID:25ddbhmb0 ← ｺｲﾂはとかな
とてつもない低学歴なのがすぐにわかるわけ
ごまかしようがない
>>490 ← この最初のﾚｽですぐわかる
国賠で有罪とか無罪とかいってるﾜｹだからな
国賠が民事という基本すらわかってないﾜｹ
法なんかなんもわかってない
低学歴がえらそうにﾃｷﾄｰになこといえるのが
２ちゃんねる >>531
見たの？ってｗ
アンカー付けるくらい知っているなら、なんで質問してくるんだ？ このｽﾚでｳﾝｺ遺族を擁護してるのは
まちがいなく低学歴しかいない
遺族が低学歴みたいな行動とってるからな
遺族本人かもれない >>529をみるに、>>147の内容を理解しているレスとは思えなかったから。 いろいろコピペご苦労様だけど
ID:25ddbhmb0 は結局遺族に倍書金がいくことが悔しくて悔しくてたまらないってことでしょ
それはよおおおおくわかった 当然、ｳﾝｺ遺族に税金が投入されるのは許せない
そして控訴審の結果も
ほぼｵﾚの予想通りになる
最後に笑うのはいつもｵﾚだ
はぎしりするのは低学歴のｵﾏｴ ・津波に向かって前進
・堤防に向けて前進
・10m以上の津波に対して7mの場所に前進
・わざわざ崖崩れの危険性が高い場所に前進 >>374
個人的に、現場を見た感想としては、これが一番近いんじゃないかと思う。
被災した橋のたもとの「三角地帯」は、校庭から見て十分高いし、安全に移動できる近所の場所はここしかない。
広報車や放送がいくら叫んだとしても、当時こんな高さまで津波がくると予想できた地元の人はいなかったと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
