【放送法vs契約の自由】ＮＨＫ受信料訴訟、２５日に最高裁大法廷で弁論
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫ受信料収入と民放売上高
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171020004068_comm.jpg
ＮＨＫの受信料契約について定めた放送法が憲法に違反するかが争われた訴訟で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は２５日、原告のＮＨＫと受信料を支払っていない被告男性の意見を聞く弁論を開く。最高裁は年内にも受信料制度を巡る初判断を出す見通しで、多角化を進める公共放送のあり方にも大きな影響を与えそうだ。
裁判の焦点は、ＮＨＫが受信料徴収の根拠とする１９５０年制定の放送法だ。「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」との規定が憲法の保障する「契約の自由」に違反するかが争われている。
裁判は、ＮＨＫが２０１２年、自宅にテレビを持つ東京都の男性に、支払いを求めて提訴。一、二審判決は、ＮＨＫが災害報道などで果たす役割を踏まえ、規定は「公共の福祉に適合する」として合憲と判断した。判決は、テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払う必要があるとしており、最高裁がどの時点で契約が成立すると言及するかも焦点だ。（岡本玄）
放送法に「支払い義務」は明文… 残り：828文字／全文：1241文字
配信2017年10月24日07時10分
朝日新聞デジタル 全文は会員登録をしてお読みいただけます
http://www.asahi.com/articles/ASKBL6GZSKBLUTIL04K.html あべ大勝で結果は見えてるだろ
日本の司法が死亡宣告を受けるXデイ >>603
放送法改正法案とか誰も言わないんだから時代遅れではない。 スクランブルを導入するか、国営にするかのどっちかしかない。 もう一歩踏み込んでＮＨＫとの契約はすべての世帯に義務付けるべきだろう。
その根拠としては、ＮＨＫは公平に電波を発信しているから。 >>608
ＮＨＫには全ての世帯がＮＨＫ放送を受信可能な状態にする義務があるからスクランブルは出来ないんだよ。 NHKはスポーツニュースで球場や会場の企業広告にモザイクかけろよ >>610
で、ワンセグだけも契約しろっていっているならワンセグも日本中に入るようにするの？ >>598
いや、最初が重要
「受信できる設備」
だから受信できる設備は全て該当 ＞ＮＨＫが災害報道などで果たす役割を踏まえ
災害報道専門チャンネル 1chのみ 強制契約
他chは 任意契約 >>612
当たり前だろう。
地下だろうが山奥のクマの出る秘境だろうがＮＨＫがバッチリ映るようになるんだぞ。
ＮＨＫ様に不可能なんかねーんだよ。 正式に契約していないのに支払い請求してくるのは犯罪じゃないの？ >>599
東日本震災の被災者だけど、まさにそうだった。
地震後、津波やらの画像を見たのが3週間後って感じで、
災害情報は全部ラジオだったからね。
今はB-casカード返却してNHKは契約してない。 電波送り付け商法
詐欺師が公共放送とは笑わせてくれるよ スマートな解決方法はスクランブルだろうね
先日住宅街の通行人を片っ端から止めて名前聞いてる不審者がいて
何事かと思ったらNHKの徴収人だった。あんな方法で契約迫っても
誰も咎めないのか？この国は 日本人の知らないところでおこなう反日
(各新聞社の海外版にもよくある、あるある だけど)
犬HKはだらだらいつも反日してるぜ 海外版で ひどいもんだよ
NHKワールドニュース反日放送で検索してみ 災害時にスクランブル解除すればいい
というかこれだけ情報があってテレビにそこまで依存してないだろ
昭和かよ 公共放送を大儀にしてやりたい放題だから反発を受ける
公共性に乏しいビットコインやラインを宣伝するような報道をしたり >>613
いや、但し書きはそこに更に上に来る文言だから受信を目的としない設備なら契約する道理はないよ 日本は三権分立とは名ばかりで裁判所もNHKも同じ上級国民グループの仲間だから裁判所は引き続き弱者である庶民から受信料を搾取するNHKを支持する判断をするよ 法律が憲法の上に飛び出ていいんですかね。
安保法制もそうだが。 どうせ大したこともやって無いしテレビなんて捨てちまえ >>629
でもNHKに出て、NHKをぶっ潰すとやったじゃんw 全ての世帯に平等に放送を受信していただくために平等に金を払え、
でもスクランブルは全ての世帯が受信可能にならないからやりません。
決して契約しないで、
今払ってる養分さんでNHKに満足してもらうのが最善かなあ。 テレビもってるがnhkみないので辞めます、お金も払いません。と契約破棄を書面でお願いして、受信料の請求書破棄でいけないのかね？ 契約してないのに支払いが発生するのがおかしいのだろうね 何も言わず解体してくれ、それが国民のため
NHKなんて無い方が景気回復するわ 裁判官なんていらねえや
電子投票により法律の範囲内で国民投票で決着させた方が良いと思う
法治と人治の中間 他の業者ならともかく、
カード情報漏洩するような危険な会社とは
契約したくないよね。
契約の選択の自由があってもいいと思う。
国営にしてニュースとか淡々と流すだけにしたら？
もちろん無料で。 >>634
受信機持ってる状態での契約破棄は無理
支払い止めれば逆に訴えられる >>628
３権分立とかいっても完全に独立した権力になってしまったら国そのものの分裂につながってしまうからな。
どちらかと言えば行政権の力が強い。
昔の日本は、朝廷、武家、寺家って権力が分散されてた。 クソみたいな放送法と「日本国憲法」どっちが重要かなんて問うまでもない >>630
憲法違反の告発する人が誰もいないんだから違憲審査する機会もない。
違憲審査されたとして既にできてしまった法律を覆すのはほぼ不可能だって誰かが記事に書いていたな。 >>640
なるほど受信機を持っていないことを証明したならオーケーなのね 公共性で許されるのは月500円までだろ。
月2000円は高いよ。しかも半強制だからな。 最低限の存続理由である災害報道ですらあのレベルなら、なくていいわ
報道バラエティやらせるために金払えるか >>629
ＮＨＫに勝訴もしてるぞ。
動画とか見るとＮＨＫも相当あくどい事やってるなってわかる。
法に守られたヤクザと言っても過言じゃない。 ①持ってても契約をしてない人→テレビを持っている事の証明は必要なし
②持ってて1度でも契約した人→テレビを持って無い事の証明は必要 災害時でも民法で最低限の情報は得られる。
災害時だけスクランブル解除でも良い。 コクテツ、電信公社、郵便と来たから次はnhkだよね。
民法がネット配信すればテレビなくなるから兵糧攻めになりそう なんのためのデジタル化なんだ、払っていないやつらはスクランブルかけるだけでいいだろ >>650
民放の方がもっと期待できない
民放と比べたらまだNHKの方がましだった
放送時間1分と5分の違いだけどな
ネットの方がよっぽど頼りになる
今回の台風でそれを嫌というほど感じさせられた >>646
結局そこなんだよな。
料金とサービスのバランスを著しく欠いてるから問題になる。
なんで公共放送の職員やお偉方の報酬が平均所得の何倍もあるのかと。
専門家以外はボランティアでもいいくらいだろう。 >>651
ＮＨＫ民営化は今の民放が嫌がる。
ＮＨＫにクライアントもってたかれたら利益が減ってしまうからな。 NHKてもしかして世帯を別居させればさせるだけ儲かる？ >>653
ネットはリアルタイムに情報入手できるのがいいね。 最高裁で強制徴収が合憲になったら、裁判官の名前は総選挙の時に5chやSNSで連呼して×付けさせないとな つか万が一NHKに公共性があるなら
受信料収入を電話加入権の弁済にあてるべきなんだよな
親方日の丸で保証されてたはずのNTTの電話加入権が民営化詐欺で今は資産価値0
NHKも民営化詐欺にあうくらいなら年収2千万を削って、電話加入権の弁済にあてるべきだな 最高裁大法廷はNHKに対して
公正公平なスクランブル制度導入を受け入れるように勧告すべき 大法廷で弁論を開くって、もしかして今までの判断を変える可能性高くなってんじゃね？ スクランブル化したところで、送り出す内容はNHKが握ってるわけで、
スクランブル解除したら＼(^O^)／ﾊﾞﾝｻﾞｰｲばっかりじゃ、役に立たない
強制徴収に対する回答としてはスクランブルかは正解だけど、
伝えるべきことをきちんと制御できなきゃ、そびえ立つクソでしかない これで合憲判決が出れば、今の憲法のもとでは二度と違憲にできないってことだからな～ そもそも技術的にもインフラ的にも金銭的にも
即時的な広範情報伝達がテレビだけの専売じゃなくなったからな
「公共放送」をNHKだけで占有するのは公平でないし
そもそも国民視聴者の不利益になる
NHKを分離解体して公共情報制作会社とし
各種新興メディアがその情報を任意で利用するようにすればいい
もちろん他社他業種の公共情報制作会社への新規参入も有りで ニュースと国会中継だけにして税金でやってくれ
植木等の礼賛番組とか99%がフィクションの大河ドラマとか
高校野球とか紅白とか連続テレビ小説とかいらないよ >>664 新たなる利権構造と無駄な国民負担の温床になるからいらない ＮＨＫの公共性を逸脱したやり方を見ると、受信料の強制徴収は間違いだと判断せざるえない 国民審査の前に判決出しとけよ！
なんか、卑怯だな。 ①なぜ税制化しないのか？そこには契約の自由という余地を残しているからだろ
②公共の福祉というなら、例えばイオンもそう、ＪＲもそうだろｗ
イオン、ＪＲ→電波と同じように日本中どこにでもありますｗｗ
ただし電波が届かない所もある、それもイオンやＪＲも同じｗｗ
なぜＮＨＫだけが強制徴収なのか？
だから公共の福祉だからと言って受信料を強制するのは違憲だっていってるのに、
判決になってねーだろｗｗｗ 水道電気ガスもNHK方式にしてくれないかな？
実質無料で使い放題だぞ（笑）
5年で時効 払わなくたって止められない
こんなの違憲以外ないだろ？ それとも司法もいかれてんのか？ ん？放送法は特別法だから一般原則より優先されるけど？ >>4
仮に8割の人が見てるんならその8割の人は勝手にすればいい
問題は見ていない残りの2割の人にまで契約しろと言っていること 受信料が義務なら、国民がNHK職員の給与決めていいよね。
俺は地方公務員と同等でいいと思う。だって放送局って地方ごとの許可制だから。 お笑い芸人（果たして芸人と言えるのか？）を出したり、民放と変わらないじゃんか！？
軽いよ！ そもそも戦前からのパヨク因子に恩がある人なら
受信料支払えばいいが
縁故もない一般の国民がNHKの支払いするのはかなり変と言わざるをえない。 >>676
報道と教養だけやるべきだとは思うな。
バラエティー的な事公共放送がする理由がない。 >>6
じゃNHK職員も公務員準拠の給料にしないと
いいとこ鳥言ってんじゃないよ 受信料をそこまで正当化するのなら、オンデマンドなんで有料なんですかね
二重取りもいいとこ まあさ 6600億の予算の使い道だって公開されてないブラックボックスでさ
例えば、どこぞの国に資金を横流ししてる可能性だってあるわけだしなｗｗ
はっきり言って、スクランブルか潰すしかないと思うよ まずはNHK職員のバカ高い給与を取方公務員並みにする事が先決
俺らから強制的に巻き上げた受信料で高給を食んでんじゃねえよ 災害報道などで果たす役割を踏まえ、規定は「公共の福祉に適合する」として合憲と判断した。
災害地域は停電で役にたたないのだが。 この前も来やがったんで契約しない帰れってドア閉めてやったら
しつこくノックしてたけど無視してたら帰ったわ お金払いたくないからテレビ買ってないのに
スマホ持ってるだけで払えは許せない
NHKの職員共が飯を食うためだけが目的の受信料であーだこーだ理由つけて取ろうとしてるだけ 自民圧勝でNHKも信任されたのです
裁判を待つまでもありません 何故契約したくない企業と無理矢理契約させられなきゃならないのかサッパリわからんよね >>686
精神的苦痛で訴えてやれば慰謝料取れるぞ。 NHK「台風が来るって災害情報出したじゃないですかぁ～」
NHK「地震が来るって災害情報出したじゃないですかぁ～」
NHK「停電で視聴できない? 甘えんな、電気があれば見れるだろ!!」 NHKは階猛が通る県で喜んでいると思うが
３分の２以上の自公の出席で
議員解任案が可決させたら
いつでもそいつをやめさせることは可能だろうしな ３分の２の権力がどういう意味かNHKは自覚する必要があるのでは？ NHKと契約したくない人はテレビ持てないから余計に情報格差が拡がるという訳の分からない状況。 NHKは階猛が通る県で喜んでいると思うが
３分の２以上の自公の出席で
議員解任案を可決させたら
いつでもそいつをやめさせることは可能だろうしな 楽天法とか出来て楽天利用者は楽天カードを作らねばならないとか 無論
辻本枝野山尾玉木菅直人海江田などに関しても同様だが >>696ホントだよ
ブラジル五輪があったの知らなかったわ
あと数年ぶりに見るアイドルが劣化しててビビったりｗｗ スクランブルにして見たい番組だけ契約したら？
盆栽とか将棋とか趣味番組を全国民が見る必要はない。 あまり生意気なことNHKが言うたら
関連議員を辞めさせたったらええねんｗ 問答無用にやったったらええ。
ミサイルの因子だし。情け無用でしょ。こんなもんｗ >>696
テレビや新聞などの情報は高度に加工された情報で単一ではあまり価値はない。
真実を反映していないって事だよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
