X
【無償化】高等教育無償化「大学を限定」　対象基準を検討…大学側の反発が予想される
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ハンバーグタイカレー ★
垢版 |
2017/10/28(土) 16:07:28.72ID:CAP_USER9
https://mainichi.jp/articles/20171028/k00/00m/040/170000c
　茂木敏充人づくり革命担当相は２７日、大学など高等教育の無償化の対象となる学生の進学先を限定する方針を明らかにした。仕組みや基準は今後検討されるが、大学の差別化につながるとして、大学側などから反発も予想される。

http://cdn.mainichi.jp/vol1/2017/10/28/20171028k0000m010190000p/9.jpg
0003名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:08:32.04ID:9iFWhNM50
安倍「やれ」
大学「はい」
0004名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:09:50.36ID:lw7GkaU90
また○○大学の○○教授が自民ガーとかって報道が増えるのかw
0006名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:10:28.83ID:yj1nwGno0
国公立のみでええやろ
県立公立は各自治体で面倒みさせればええし私立は論外や
0007名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:10:42.86ID:u4JUJaI20
昔みたいに国公立大学はクソ安い授業料にすればいいんだよ。
早慶行きたいやつは高い金払えっての。
0013名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:13:56.53ID:joKIJZtP0
国立大学のみで全学部対象にする。つまり国費学生で成績の悪いのは次々退学にする。
0014名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:14:28.64ID:H7FYHW290
私立無償化って、お友達への利益供与やん。ｗ
0015名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:16:06.66ID:bIx4d2WE0
>>7
それでうまくいってたのに今みたく変えたの誰だよ＞＜
0016名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:16:11.11ID:vF2Iw+xb0
そもそも高校ですら無償化する必要ねぇわ
チョンどもとか乞食がつけあがってるしよ
0017名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:17:43.60ID:LvCfwB200
>>7
財務省「私立大学の学費が高い」
「たかいめう」
財務省「国立大学の学費をあげれば？」
「あげれば？」
財務省「私立大学は国立大学並の学費になる！」
「すごいめう！」
0018名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:17:51.83ID:H7FYHW290
もう私立をなくせばいいのに。
全部公立。
0019名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:18:25.59ID:h+tMjgDc0
>>1
高校生無償化するって話は無くなった？
それとは別で高校も一部大学も無償化するよって話かな
0020名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:18:37.53ID:KK4bd2pB0
>>1
これは正しい判断だと思うわ。

専門学校と変わらんだろと思えるようなレベルの大学と、
超難関大学とを同一視することは納得出来んわな。
0023名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:20:48.27ID:oHAC7e800
無償化でもいいけど、卒業のハードル上げるのと
留年1回でアウトにしてくれる？
対象外の馬鹿大学はどうでもいいけど
0024名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:21:41.43ID:CK2slKAZ0
中央集権といいながら地方交付金ばらまいてるわけで、地方創生に大学を中心に置けば
いいのよ。馬鹿みたいに田舎のくせにもっと地価の安い郊外に移転させるな。
地方都市のど真ん中に図書館、病院、災害避難所をかねたアカメディア創れば外国から
でも医療や教育がビジネスになる。そのためにはまず整理淘汰。
0025名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:25:30.46ID:xsEDikCp0
もういいって
大学も高校も有料でいいってば
0026名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:25:59.58ID:xHSETWzJ0
大学の差別化やって何が悪い？
役に立たないアホな大学を延命させても意味ねえだろ。
0028名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:28:06.37ID:AxEfmaQM0
どうせ創価大学は入るんだろ
0029名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:28:31.82ID:+oGebPv70
>>24
馬鹿みたいに本社が東京に集まるせいで法人住民税が極端に東京に集中してるだけ

消費税をオンリーにすれば東京はガクッと減る　分相応になる

地方交付税は東京が吸い上げ過ぎた分の返還であって　別に東京が経済が強いわけじゃないｗ
東京はお荷物
0031名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:28:46.89ID:1+iQUAhL0
東大のみでいい　バカは働け
0032名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:29:16.78ID:oM1C7HDz0
そりゃムリだろ。
たとえばマーチの中から３つだけ選ぶなんてことになったら
もうそれこそ地獄のふたを開けたような大騒ぎが持ち上がることは目に見えているんだ。
だからって「じゃあ早慶上智とそれ以外ね」なんて言ったら
「上智をそこに入れんな」とか「上智が入るんだったら理科大も入れろや」
とか、まあとにかく、うるさいうるさい。
「じゃ、早慶だけね」だったら「大学序列の固定化につながる！」だ。
0033名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:30:03.11ID:jk5Lyo1f0
>>6
私立でもいいのはある
むしろ駅弁の文系とかそもそも存在自体必要なの？
0035名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:31:10.78ID:08rCOnZ00
関東の大学は有償で地方の大学は無償化にすればよい
地方創生って言うんだったらそれでいい
0037名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:33:19.56ID:7XEVYyph0
国立だけでいいわ
あと朝鮮語や中国語の優遇やめろ
0038名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:33:35.85ID:vjOdv5YL0
国公立限定でイイのだけど、最近は
破綻校の救済策として公立化されてる
学校が少なくない。
0041名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:36:23.31ID:nSA9cXG10
奨学金制度も　其れなりの成績がある

大学も色々　ランク付けも致し方ないだろ

ただ基点は　議論が必要だけど
0042名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:36:30.26ID:Wh+S1/IK0
アルファベットや九九を習うような大学まで無償化せんでええやろ
むしろ真に優秀な子供限定にしてほしいわ
0043名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:36:54.27ID:lA/nhUZL0
.


日本人が大好きな意味不明の価値観



「みんな同じ」
0044名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:38:21.59ID:M3kOJJfg0
全部無償化したいけど無理って事の代替だから国公立は全て、私立も日東駒専以上はOKという
比較的緩い基準になると思うよ
0045名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:38:39.18ID:Xigpab9v0
>>42

大学は子供が行くところじゃない


その稚拙な認識を入れ替えろクズ
0046名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:39:08.41ID:ogvWFucK0
国がエリートを育てるために税金を出して育成するのは、国にとっていい事
これにより、能力があるのにお金がなくて大学に行けないって奴が減る

なんで国が
普通レベルから低レベルの大学しか行けない奴で
大学生活満喫したい　って奴を税金で育成する必要があるねん
0047名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:39:43.52ID:z1gbeK+o0
文科省の天下りを言いなりで受け入れなければ無償にしてもらえなくなるね。
しかし文科省もなかなかシノギが上手いね。
0049名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:40:39.83ID:GCUHsd4Y0
まず、すべての大学を無償化したら間違いなく国家財政が破綻する。

第二に、授業料をすべて無償化しても大学の所在地が都市部に偏っている以上
下宿をするための費用などがかなりかかるので、高等学校などよりも家庭の負担は
かなり増大する。つまり貧乏人は結局選択の幅が限られる。
だったら、無償化される大学そのものを限定したほうがスッキリする。

せっかくすべての県に国立大学があるのだから、まず国立大学と県立大学の無償化に
限定したほうが良い。
0050名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:40:55.42ID:x9tZ+efj0
国公立で、親の収入が少なくてセンターの成績がよかった生徒だけで十分だろ
本来なら大学に行く学力もない奴まで無償化しても無駄なだけ
0051名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:41:27.19ID:nSA9cXG10
国立はもともと優遇されてるしな

如何するのかねｗ
0052名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:43:03.24ID:W9oxAU690
まあ、Fラン大学は対象にならないだろうけどね〜
0054名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:43:26.68ID:BOZwAyTX0
>>49

旧帝大だけ。

それで十分。


どうせ残りは(ry
0056名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:47:40.46ID:LwzA0IsH0
近大

加計獣医大
0058名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:49:08.19ID:vjOdv5YL0
憲法9条改正に向けて、維新や公明との
バーター案件だからねぇ。>無償化
真面目に議論しても最後はエイヤーで
決めちゃうんでしょ。
0059名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:49:20.71ID:pGpt65OI0
毎年英語と数学だけでも選抜試験すればよかろう。上位30％が免除。偏差値で言うと55くらいか？ 学校じゃなくて、属人化。
0060名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:49:46.17ID:dftYZAYC0
国立のみでいい
県立は県が面倒見て
県に残る人材を育てるようにしたらいい

私立？んなもん知ったこっちゃねーよｗ
0061名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:51:23.89ID:7t63LQIG0
大学の差別化につながる

　　　↑

日本の危機的状況も考えず、「差別だ」と騒げば政策が左右される時代は終わったんだ。
全体として日本を強くしていくためには、馬鹿な大学の切り捨ても必要だ。

差別化結構。昔は国立1期校、二期校などと区別されていた。
旧七帝大、三商大、その他。

馬鹿私立はつぶれてもよい。
0062名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:52:37.48ID:84JiIWgw0
学校じゃなくて成績上位者の学生に200万位やればいいんだけどな
0064名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:54:34.16ID:bI8sMGh90
>>6
宮廷のみでいいだろ
0065名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:58:49.53ID:KbZP4jBI0
大学設置基準を緩和して無駄に大学を増やしすぎた文科省が悪い
0066名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:59:19.36ID:+oGebPv70
>>63
中産階級が重要なんだよ　貧困家庭は当然
ま、その代わり大学絞って職業専門大学校を拡充すべきだね
世の中の仕事を全部免許制にして、一定のスキル証明しないと仕事（就職）できないようにする　そしてミスマッチを防ぐためインターンでの学習を増やす　採用時は企業が教育費を肩代わり
これで面接も簡略化できる
0067名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:59:46.63ID:QyLX1nlh0
>>53
今、国立大に通ってます。低所得というか奨学金とアルバイトのみでやりくりしてます。
学費は大学の審査をパスしたから免除されてるけど学校側の支援であって国から学費免除してもらってるわけじゃない。
成績落ちたら免除じゃなくなるから退学せざるを得なくなるので、この手の書き込み見て、本当にそういう制度があるのか自民党に直接聞きに行ったら「まだない」と言われました。

施設上がりの子にだけは返済不要の奨学金が開始って年始ぐらいに朝日に載ってたような気がするから、そのこと？
0068名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:59:47.03ID:9a2n8lhb0
私学も含めるなら推薦、AO、日本国籍のない学生は対象外にすべき
0069名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 16:59:58.59ID:nZRlaYjN0
私立を無償化するくらいなら国立大生に家賃や食費補助してあげてほしい
0070名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 17:00:56.42ID:cPzRK+uo0
個人への奨学金と言うかたちでいいのではないか
0071名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 17:03:28.17ID:o2n4nnqb0
そもそも大学無償化する必要あんのか？
今でも貧乏で特に優秀な子は特待生で無償だし
0074名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 17:09:01.87ID:7MAtBzMW0
本当は国立大理系無償化のほうが少子化対策になるんだろうが。
例えば、３人ガキつくって、一人でも無償の大学に入ってくれればいいやと
考える夫婦が増えるだろう。出来の悪い残りの二人はそこそこ育って
くれればいいやと考えるようになる。
頭の良くない夫婦でも一人くらいは、万が一でも、カラスから鷹が生まれるのではと
考える。このように考える夫婦が増える。

ところが、今のように国立も私立も同じく学費が高いと最初から
子作り放棄となり、少子化となる。
税金が有限である限り、選別は避けて通れない。いかに有効に税金を
使うかだ。私立は金持ち、国立は貧乏人という棲み分けも重要だ。
大学の学費一律高額化は少子化引いては、国家を衰亡させる。
0075名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 17:10:38.98ID:7t63LQIG0
昨日、坂上の番組で、生活保護を受けている「母子家庭」の母親が
「子供に勉強させてやりたいけど、お金がないから勉強させられない」と言ってたわ。

俺が育った頃とは、教育環境が違うのかもしれないけど、
ものすごく怒りを感じた。

勉強くらい、塾に行かなくても、自分でできるだろうが！！
と。

俺の家も貧乏だった。祖父が早死にして父は高校中退。その父も
４０歳で１級の身体障碍者。
どうするんだ俺！！　ただし、勉強はそこそこできた。

舛添だって、貧乏だったんだろ？
それでも東大法へ進学した。

金がないから勉強できないという根性が気に入らんわ。
0076名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 17:10:55.43ID:BGF+9abm0
今の大学なんて入学したって遊んでるだけのヤツが多いだろ
卒業を難しくしろよ
0077名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 17:11:22.90ID:nZRlaYjN0
>>72
優秀な人材育成のための投資だよ
少なくとも馬鹿大に金ばらまくより良いだろ
0078名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 17:11:28.49ID:bI8sMGh90
>>62
それだとニッコマの上位者も貰うことになっちゃうから
あんまよくない
0080名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 17:13:03.71ID:K4AqViYK0
>>74
理系なら院まで行かないと意味ないじゃん
既に収入に差が出てるのに
0081名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 17:13:48.70ID:QyLX1nlh0
>>71
特待生で居続けるためにGPAを維持しなきゃいけなくて、維持するためには好成績をもらいやすい科目を選ばなきゃいけなかったりする。
好成績をもらいにくい専門科目よりも努力が認められやすい教養科目を選択しがちになるが、それじゃ大学の意味も魅力も薄れる。
専門科目で好成績を取れればいいが専門科目の先生って相性があったりして平等に評価してもらえんかったりするからな。
その点、教養科目の先生は教授としての地位が低かったりするから事情を挟まずに成績付けてくれるから、どうしても教養科目を選ばざるを得なくなるんだ。
0083名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 17:15:31.89ID:CDex5w9E0
無償化された大学は競争率が上がり難易度が跳ね上がる
予備校行かないと入れなくなり結局金持ちが行ける大学はタダ、貧乏人が行くのは高い学費
状況はさらに悪化する
0084名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 17:16:51.19ID:QyLX1nlh0
>>83
人気がある大学に入れない程度の人は税金で無償で学べる権利なくても仕方なくない？
0086名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 17:17:02.35ID:7t63LQIG0
>>83
入試の方法を変えたらどうよ？
受験産業の小手先の受験教育では通用しないような・・・・
0087名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 17:19:32.76ID:VPbk0lyd0
英語のbe動詞も分からない、微分積分も分からないような学生の行く大学は
無償化から外してもいいだろ。
本来なら大学に来るべきではない学力なのに、大学生でいられるということのほうが
おかしい。こんな奴らのために私たちの税金を投入して無償化は納得ではない。
それならば、家庭の事情で国立大学に行けるレベルの高校生が大学に行けないというのを
無償化で救済すべきである。
0088名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 17:19:36.57ID:6WDGDTdV0
高校だって各校成績上位20%は無償化とかにしろ
とにかくやる気ある人材に集中的に税金入れろや
0089名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 17:20:02.99ID:a77ZzOcu0
低レベル大学まで補助なんてまんま税金の無駄だろ
まだ山の中に道路通してたほうがマシ
0090名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 17:22:29.32ID:7t63LQIG0
中学３年までに、現在の高校３年までの勉強をさせろよ。
レベルが低すぎるわ。
0091名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 17:22:35.02ID:K4AqViYK0
>>86
学問は知識を競うのだから
入試の方法変えてもやることは変わらない
教育が高等化するにつれて必要な知識が増える
それすら否定するなら高等教育で教えてる教科や科目そのものを否定することに
0092名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 17:23:24.66ID:WDARxtHn0
当たり前だろう
大学と名の付くところをすべて無償化したら、中卒レベルの学力でも大学卒とかになるよ
0094名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 17:23:56.88ID:SzcJy1ev0
茨城大学工学部電気電子工 （偏差値 45.0）の今年の入試の後期日程倍率が0.7倍

1倍を切る国立があるのに、君たちは相変わらず国立が大好きだよね
0096名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 17:26:31.59ID:7t63LQIG0
>>91
学問は知識を競うのだから、入試の方法変えてもやることは変わらない

やることが変わらないなら、なおさら変えるべきだろう。
小手先の受験技術が通用しない方向へ。

知識を否定してない。知識はあって当然。今の受験はその先がない。
レベルが低い。１週間かけて試験をしてもよい。
0097名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/10/28(土) 17:29:01.16ID:KENIHL0r0
大学限定…出たよ、規制する事で利益やリベート出す資格利権

許認可権もつとこうなる！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況