【保育無償化】認可外保育：無償化せず、政府検討 財源に限界
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.nifty.com/article/domestic/society/12159-1105m040124/
2017年11月05日 06時45分 毎日新聞
認可外保育：無償化せず、政府検討 財源に限界
自民党が衆院選の公約に掲げた幼児教育・保育の無償化について、認可外保育施設の利用は無償化の対象に含まない制度設計を政府が検討していることが分かった。東京都の認証保育所など認可外保育施設に通う子どもは１７万人以上おり、不平等だと批判が出る可能性がある。与党内でも配慮を求める声が出ているが、財源の大枠は固まりつつあり調整は難航しそうだ。
政府は年内に消費税率１０％への引き上げの増収分などを活用した２兆円規模の経済政策パッケージをまとめる予定で、このうち１兆円超を幼児教育・保育の無償化に充てる方針。２０１９年度から段階的に、０〜２歳児は低所得層限定で、３〜５歳児は全世帯を対象に無償化する。
政府の試算は認可保育所や幼稚園の利用に限っており、ベビーホテルや事業所内保育所などを含む認可外施設の利用は想定していない。認可外は保育士の配置や面積などの基準が認可よりも緩い。無償化の対象にすると、政府が推奨していると受け止められかねないからだ。
だが、厚生労働省の１３年調査によると、認可外利用の約４割は、認可への入所を希望していたが空きがなく入れなかった人たち。東京都の認証保育所など自治体が独自に進める事業や、開設や運営に認可並みの助成が受けられる企業主導型保育所は、待機児童対策の一環として整備されてきた経緯もある。また、認可外の保育料は一般的に認可より高く、月に十数万円かかるケースもある。
こうした点から、自民党厚労族の一人は「認可にも入れなかった揚げ句、無償化の対象にもならないのは問題だ」と指摘する。政府・与党内では事業所内保育所の利用者には一定の補助をするなどの案も出ている。【阿部亮介、藤沢美由紀】
https://news.nifty.com/cms_image/news/domestic/12159-1105m040124/thumb-12159-1105m040124-domestic.jpg イバンカに出す金はあるのに保育に出す金はないんだな >>251
東京都の仕組みがわからんけど、それは指導監査の時に満たすべき基準ではないの？
それは法令で定める基準じゃないから全ての認可外がその基準を充足してるとは思えないけど。
よっぽどひどくない限り簡単に停止命令できるとも思えないし
ちなみに地方ならば無法地帯の認可外なんていくらでも存在するよ 保育は良いけどさ、私立の高校や大学の無償化とかは要らないよ？ そらそやろ。認可外も無償なら俺が託児所作るわ。
「保育料は月100万ですが国が払ってくれますから安心ですよ。今入ってくれたら月20万バックしますよ。」ってやるわ。 老人たちの有り余る金を巻き上げたらええやん
それか死蔵金とかさ 認可に入れるかどうかの抽選で月10万以上変わると思うと、不平等極まりないな。
保育園や幼稚園に行くとか行かないとかに関わらず、子供1人に10万円ぐらいのクーポン配るのが一番平等。 >>8
保育園の数十倍環境が整った所があればそっちの入所倍率が上がるだろ
負担額もデカいぞ？
並の施設で数十倍の料金を請求する朝鮮業者も出てくるだろ
アホなんか？ >>259
東京都は認証保育という国よりも少し緩い基準を設けてやって都から補助金もだしてる 認可外に預ける事を必要とする公務員や議員が皆無だからこうなるわな 社会保障充実を盾に増税して
社会保障費まで値上げするのが
安倍自民 >>251
認可外保育所審査基準って厚生労働省のだから全国でやってるやつでないの？
届け出ださせて指導監督するという代物で”認可外保育所の満たすべき自治体基準を決めている”とかだっけ？ やろうと思えば既に支給されている補助金で無償化できるんだよな
経営者が懐に入れてる額が多すぎる 無償化ではなく一定額の補助にしとけばよかったのにね 欧米ってキャリアを繋ぐために子供を預けてる間は給料全部持ってかれてるんじゃないかってくらい金だしてんでしょ？日本はキャリアを守りたいでも金も払いたくないだもんなw 手の空いてる専業主婦をベビーシッターとして活用できないか？
社会に貢献していない専業主婦には税控除よりも働き口を与えるほうが重要
利用者にも助成金出せば社会経済は循環するはず >>249
どうしても育児できなければ幼少期だけ乳児院に預ける方法もある >>274
すでに保育所の保育助手とか学童保育などで主婦バイトを活用してるよ
それを更に拡大するのは良いアイディアだと思うぞ 児童手当増額のがマシだろ
認可保育園に入れなかったら終わりなんだから
でも頭パヨちんには追求できないだろうな 今でも貧乏なら月1万円未満で預けられるんだから、
金持ちまで優遇する必要なくね？ >>275
乳児院は清潔な育児つきマンションといったおもむき
生活困窮してる妊産婦はぜひ福祉事務所や児童相談所から乳児院を活用すべきでしょね 認可ですら職員や経費水増ししてるのに認可外なんて無償化出来るわけないだろ >>280
本当にそうなら詐欺で捕まるから告発してみてはどうだい さっそく公約無視か。自民党は何事もスピーディーで素晴らしいなあ！ 認可保育園を運営すれば良いだけだろw
儲かると思った起業家頑張れ 全部の保育を無償化するなら、その金で親に生活保障してやるほうがマシ >>286
待機児童が問題になってる所の大部分は、
地下が高くて便利な場所なんだよね。
23区に住んでて待機児童ガーとかアホの極み 東京都の認証保育所出身だけど無償化して欲しいですね >>281
本当にそうなら詐欺で捕まるから告発してみてはどうだい
↑
詐欺師や犯罪者にも同じ事言えるな
どこの誰だか分からないが、確実に沢山いるのは誰でも分かる事 >>291
都道府県の独自認定は、都道府県の財政で
無償化すればいいと思うよ >>296
そんな単純な話じゃないよ
ますます近隣県から東京になだれ込んでくる 保育所難民を見捨てる宣言
さすがアベちゃん
選挙に勝てばなんでもあり 森喜朗とその利権に群がる奴らのオリンピックなんかやらなければ財源なんて確保できるでしょーよ 待機児童なんて言ってんのは地価の高いとこに住んでる一部の人間だけ。
ほとんどの国民は無償になるんだから問題なし。 >>301
この記事からほとんどの国民は無償化ってどこで分かるんだい？ >>302
地方なら普通に認可保育園か幼稚園に入れる。東京の人口は約１割。
はい論破ｗ 保育・教育の無償化＝我々の税金で保育士・教師の給料を払い、施設を維持すること
無許可のところに税金投入して欲しいか？ >>256
その辺りへの補助金を打ち切って
財源にすれば ちなみに認可外保育所に通うこどもは１７万人
１７万人も見捨てるアベちゃんって素敵やな >>306
つーか、私立は全般的に補助金０でいいがな
その代わり国公立は大学まで無償化してやれ 親も入れたら１７万人の約３倍だから５０万人近いはず
投票したバカはこの中にいないだろうな >>309
17万人は選挙権まだないかと・・・
その計算だと34万人近くの中で〜
じゃまいかｗ？ 無許可でも税金貰えるんなら俺が始めるわｗ
そんなん金がいくらあっても足りねーわ。 ちなみに認可外つうても都内だと認証保育室ていう仕組みで
立派に都庁公認の保育施設なんだけどね
これも切り捨てて何がアベノミクスですかいのー
公約違反をNHKで会見しなよ 無償化って聞こえは良いけどコスト負担を手放すのは
利益を手放すも一緒。 0-2歳児って
認可保育園
認可外保育施設
家庭
この割合はどのくらいなんだろう？ この話のヒドイところは認可がもらえないで補助金も薄いほうが
さらに親の無償化を切られるという
まさに踏んだり蹴ったり
なきっつらにハチ
の助成金カットになるちゅう点だな
しかも認可外の都内認証に通うのは親の責任ではなく
そもそも認可どころか認証も不足して保育所難民が沢山いるのに
まるで認可外なら親が悪いかのごとく不当に差別される点である
認証に通う親はそもそも親のうちに入らないのであろうか
信じて投票した親が不憫でならない
これも自民党の本性であろうな >>316
どーなんだろうと思ってググってみた
何気に群馬が０にちょっと驚いたｗ
ttp://grading.jpn.org/J250502.html >>307
3歳-５歳の人口が300万、０歳-6歳の人口が600万。
17万人ってやっぱり一部じゃんｗ。ほとんどの国民は無償になるんだから問題なし。
地価の高いとこに住んでる一部のセレブは自費でどうぞｗ >>318
うんにゃ自宅保育もいるからその半分ぐらいだろう
つまり大体１割は切り捨てられる計算だな
都市部ではもっと高くなるだろう
二割ぐらいか
そんだけの人間を切り捨てるならば選挙のときに
認可外は親のうちに入りませんよ
と親切にアナウンスしておくべきだろう
目玉政策でこんだけウソツキしては安倍政権は詐欺師と呼ばれて仕方ない >>320
＞うんにゃ自宅保育もいるからその半分ぐらいだろう
ソースよろｗ
＞都市部ではもっと高くなるだろう
何で都市部だけ切り出してんの？田舎ナメてるの？
国民のほとんどは無償になる。自腹になるのは一部の都会も高所得者だけ。
もう答えは出ている。アキラメロンｗ >>321
田舎がどうであるかと切り捨て政策は関係ないんじゃないの
そもそも日本は田舎だけで成立しとるんじゃないんで
しかも幼児無償化で大勝したのは安倍自民党でしょうが
自分の発言に責任とれないのが政治家ってまさに自民党らしいわな >>323
いやいや、都市部だけを切り出して２割とか言ったのはお前だろｗ
俺は日本全体の平均の話をしている。300万、600万人中の17万。つまり一部だ。 また詐欺ったの？
用途振り返ってとかいってたけど最初からPB黒字化も無理だったんだろ？ ちなみにのー
１０月２日の日経新聞ではこんな自民党の公約がのっとるで
幼児教育無償化を一気に加速する。
20年度までに、3歳から5歳までのすべての子供たちの幼稚園・保育園の費用を無償化する。
0歳から2歳児も、所得の低い世帯に対して無償化する
だって あれあれ〜
すべての子供を無償化とか俺の目には見えるがー
わしが耄碌したんかいのー
それともサギノミクスですかいのー
安倍ちゃんを信じた選挙民哀れ
まあ見る目がないから騙されるんですなあ 保育料に制限のない認可外まで無料になるわけないだろ。
常識で考えロンｗ はずかしげもなく公約違反とはのー
破廉恥疑惑の野党のほうが実害がないだけマシだよ
期待させて金はふんだくるってまさに自民党らしいわ 朝鮮婆が男になりすましてるw
男でも間違いじゃないけどw なんだ、自民党の票田の保育園経営者団体へ便宜を図っているだけじゃん。
かたや、保育園に入れなかったり、待遇の悪さに悩んでいる保育士がたくさんいるのに
一部の家庭だけ手厚く支援って。
日本人の倫理観を壊し、国を崩壊へ導こうとしているとしか思えない。こんなの全然美しくない。
こんなこと続けるのなら、頼まれて入っていた自民党員やめるよ。痛くもかゆくも無いんだろうけど。 そういうことだよね
認可以外の真面目な認証保育はそもそも保育じゃないってか
根拠なき差別が平気なのがあべちゃんの美しい国なのです 保育園に申し込み中だが
こんなことは別に求めてないわ
給料上げてくれたほうが助かる >>334
いいや認証保育は都庁の審査ありの公認施設ですが 認可外っての止めりゃいいんだよなあ
それこそ、厚労省の規制の緩和とかできんのかね >>1
金持ち優遇政策が始まったな。
今でも、所得の低い人の保育料は激安じゃないか。
一方、月８万（市町村で違う）払ってるような層は、年間100万も得をする。
金持ち優遇するより、公立保育所の数を増やせよ！！！ 3〜5歳だとほぼ保育園に入れるはずなんだが、
余程の激戦区にすんでるんだろうな。
確か、渋谷区なんかがそんな感じらしいが、
引っ越せ、甘えるなとしか思えない。 >>337
それは正解
そもそも認可基準が都内では厳しすぎるから認証保育になるという事情があるんやね
地域の実情に応じた認可基準にすれば良いだけなのよ
ちなみに認証では経営が苦しいから保育士も集まらないという悪循環で
ますます酷い状況になっておる
そのうえに無償化切り捨てではしねというようなものな >>338
＞>>1
＞金持ち優遇するより、公立保育所の数を増やせよ！！！
お前らが減らせ！公務員どもを！といった結果がこれなんだが？
言い分をクルクル変えるなよ。 >>339
待機児童トップ10
1位：世田谷区…861人
2位：目黒区…617人
3位：大田区…572人
4位：江戸川区…420人
5位：府中市…383人
6位：中野区…375人
7位：足立区…374人
8位：中央区…324人
9位：江東区…322人
10位：調布市…312人
ワースト10
47位：豊島区…0人
48位：千代田区…0人
49位：羽村市…0人
50位：福生市…0人
51位：日の出町…0人
52位：八丈町…0人
53位：大島町…0人
54位：小笠原村…0人
55位：新島村…0人
56位：奥多摩町…0人
57位：神津島村…0人
58位：三宅村…0人
59位：檜原村…0人
60位：御蔵島村…0人
61位：利島村…0人
62位：青ヶ島村…0人 >>340
23区から引っ越せば良いだけ。
好き好んで激戦区に身を投じてるんだから、
敗退したなら逃げ出せよ。 >334
>>何の根拠もない私塾だぞｗ
公的な認証は何も認可だけじゃないよ。
意思決定権を持つ偉い人たちが少子化を利権としか見ず、
何も実態を知ろうとしないから子供が減るのでは？ 認可外保育に行く人に補助金出す方がまだ公平感があるような
認可保育所に入れないから揉めてんだし >>343
いやいやすべての子供に無償化ってNHKで叫んだのはアベちゃんやで
文句合ったらあべちゃんに言ってくれや >>339
>確か、渋谷区なんかがそんな感じらしいが、
>引っ越せ、甘えるなとしか思えない。
渋谷区が安倍総理のようなお金持ちばかりになって、
子育て家庭が住めない場所になったら、
今以上に殺伐とした所になるかもね。
人間が暮らす所とは思えない。 >>348
そんなわけで3歳以上の待機児童はワガママの産物 で結局のところ、無償化公約してた
3-5歳世代で、無認可に通ってるのは
どんだけいるんだ？
>>1の17万人は、オールっぽいしなあ >>345
だな。
公立保育園並みの保育料にすりゃいい。
ぶっちゃけ、限度額の最高を今の倍の20万ぐらいにすれば、金持ちは公立に行かずに私立保育園に行く、小中学校みたいな話になるだろ。 >>351
そう簡単に別の区に引っ越せるわけないじゃん
仮にそうであるならば引っ越し費用も自腹だからますますとんでもねー負担になりますなｗ >>354
子育て世代が引っ越してくるから待機児童問題が発生してるんだが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
