【大阪】「茶髪がいると評判下がる」 女子高生“黒染め強要”で学校側の言い分 府立懐風館高校★9
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2つの高校を統合し、2009年に設立した大阪府立懐風館高校 c文藝春秋
http://bunshun.jp/mwimgs/9/f/-/img_9fde19a6a6f81d46fe531f7f4e2555bd334799.jpg
大阪府立懐風館高校（羽曳野市）の3年生の女子生徒が、生まれつき茶色い頭髪を黒く染めるよう学校から強要され精神的苦痛を受けたとして、大阪府を相手取り約220万円の損害賠償を求める訴えを大阪地裁に起こした。
社会部記者が語る。
「訴えによれば、女子生徒は学校側から髪を黒くするよう指導され、昨年9月には4日に1度、黒く染め直して登校していましたが、教師に『アウト～』『黒くしないなら学校に来る必要はない』などと言われた。文化祭や修学旅行への参加も認められず、旅行のキャンセル料も請求された。母子家庭の生徒に対し、担任が『家庭環境の変化の際に、両親の気を引きたくて頭髪を染めたのか』とも。
その後、女子生徒は不登校となり、母親は弁護士を交え学校側と協議。ところが今年4月、登校を試みるとクラス名簿には自分の名前がなく、席もなかったそうです」
原告代理人の弁護士が語る。
「学校側は指導の理由を、『茶髪の生徒がいると学校の評判が下がるから』だと言いました。金髪の留学生でも黒く染めさせるとのことです。
幼少の頃から髪の色が明るかった証拠写真も示しましたが、学校側は『1度黒く染めていた生徒は続けるのがルール』という言い分。女子生徒は中学時代から髪を黒く染め、高校入学時の生徒証の写真撮影の際、教諭に『茶色ではダメ』と言われたためその後も染色を続けていた。ですがそのせいで頭髪がボロボロになって逆に色素が抜け、2年生の夏休みの登校日に少し茶色に染め直してきたところ教師に厳しく問い詰められ、帰宅後、過呼吸に陥りました」
一方で同校の同学年の生徒は「入学時の頭髪検査で、少しでも茶色い場合は先生に『地毛なのか』と聞かれ、申告しました。集会でも教師2人態勢で頭髪検査をしますが、申告があればお咎めなしのはず」と首を傾げる。
この件は米ニューヨーク・タイムズでも報道された。週末、同校を訪ねると、抗議の電話がひっきりなしに鳴っていた。同校の教頭が答える。
「現在、府の教育委員会と相談しており、原告の生徒と被告である府側に見解の相違があり係争中ですので具体的なことはお答えできません」
そこまで黒髪に拘泥する教育上の意義とは？
配信 11月3日
文春オンライン
http://bunshun.jp/articles/-/4765
★1が立った時間 2017/11/03(金) 14:15:51.68
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509854386/ 『茶髪の生徒がいると学校の評判が下がるから』
もうすでに地に落ちてるから安心したまえ 地毛が金髪の外国人でも黒く染めさせる
って発言は本当に言ったの？ スマホで録音できる時代なんだから言った言わないで争う前にちゃんと録音しとけよ >>4
学校側は本当の事を言ってるだろ。
最初から茶髪も金髪も認めないって。 鬼畜、東京都北区赤羽住民、創価学会集団ストーカーに加担する
赤羽警察署は偽証申告した住民の犯罪を
もみ消しにかかってる
っhっっっっっっっっっj >>4
誰も嘘は言っていないところに真実があるんじゃないかな。
勘違いや思い込み、局所的なことしか言っていないとかはあるだろうが。 >>11
「一度黒に染めたのなら、卒業まで染めて続けてもらう」これが原告側と自称卒業生(学校擁護派)で一致した。まあ、卒業生の方のソースはツイッターなんだけどね。 なんでいつまで経っても学校側の言い分を取材しないのかね 地毛を染めるよう強制したらもっと評判落ちるだろうに 現役生徒に生徒手帳を人に見せないようにいっているそうな 白髪も染めろよな。
加齢によるメラニン色素の不足なんて単なる甘え。 黒髪は何か暗いし重苦しいんだよな
外国人が黒髪だとかえっておかしいだろw
変な高校だな ＞2年生の夏休みの登校日に少し茶色に染め直してきたところ教師に厳しく問い詰められ、
やっぱりやることはやったんだな 高校って義務教育じゃないし
校則がそうなってたら仕方なくね？
イヤなら他の学校行けばいいわけだし 元々栗毛な生徒が黒く染めろと言われて人格否定を盾に断固抵抗してたな 「金髪や茶髪が黒に何回も染めてると色素が抜ける」これめちゃくちゃ嘘やぞｗ まぁ「一応」この国は法治国家だから「校則＜法律」だからね
法的に行き過ぎは是正されてしかるべき 一度廃校にした方がいいんじゃない？
評判悪すぎてもう生徒集まらないでしょ 結局騒いでた野次馬もミスリードされて、今更方向も変えられないだろうし
弁護士がようやく出した実は茶髪には染めてたという情報が先にあったらどうなっていたかな >>5
本当だがそれ重要？w
それ言わなかったとしても
こんな教育方針の学校なんざ
終わってるけど >>16
高校側は、答弁書に記載されたたった3つの項目でも矛盾していたりするから。
高校側弁護士に何も言うなと止められていると思う。 強制的に地毛を黒く染めさせる学校とバレるほうが評判が下がると思うが 襟足長い子が公園で遊んでたらスラムなんだなと思うからな
生まれつきなら許される訳でもねーよ 言ってることは間違ってないが、（校則）
やってる事が問題になってるのに気づかない学校側ｗ（人権侵害）
見えないところから批判の槍が飛んできてもだんまり決め込むなら構わないけどね（外国メディア報道・めぐり巡って文科省あたりから指導とかくるかもｗ 来年の入学者数が激減するんじゃないか？
自分が親ならこんな校風の学校に自分の子供を入学させたいと思う？ >>43
地毛が黒じゃない人間なんてほとんどいないし 海外からは“日本の学校は”と批判されるんだろうな
まぁいい機会 ほとんどの学校の先生ってのは、大学出るまで「学生」で、大学出た瞬間に「先生」に
なっちまう。
つまり、一般社会を全く知らない。しかも、生徒の生殺与奪の権は自分が握る。
それなのに生徒を押さえられなければ自分は無能という評価を付けられる。だから、一
般社会ではとんでもない人権侵害になるはずのこういう理不尽な行為も、「ここで譲っ
たら生徒にナメられて収拾がつかなくなる」と思ってるんだろう。 >>51
他の学校からも「お前の学校のせいでこっちまで批判されてんだぞボケ」ってバッシングされるだろうね
よく海外の学校と交流してるところがあるけど、下手したら今回の件で交流解消されるとこも出てくるんじゃね？ どうして成績の悪い学校は、姿かたちだけ気にするのか？
成績をよくすることに注力せよ。 結果的には評判が下がるどころか、キチガイ教師しかいないと宣伝したようなもんじゃん >>58
見込み無い人を厳しい指導でふるいにかけるんじゃね？ 人間には肌も目も髪も人それぞれ色と濃淡があるんだよ >>57
そもそも頭髪の規定だってよくわからんものだしそこらへんの規定について真剣に考えるいい機会になればいいね >>13
人権侵害（＝明らかな差別）だよ。
あと強要罪や暴行罪になるおそれも。 教員の中にこれはおかしい、と言うやつがいなかったことのほうが怖い
電通 NHKと同じだ 非常に恥ずかしいのですが うちの大学は名札着用義務ですた >>49
地毛が本当に真っ黒の黒髪をした日本人は少数派だよ。 >>5
学校側弁護士の発言なので信ぴょう性が高い
>>8
地毛証明を提出すれば問題なかったって在校生が言っているので
認めてないわけじゃないらしい
>>24
この学校の校則では特に髪についての言及はなく
生徒心得で髪を染めてはいけないとあるそうな
だが原告側の主張では黒く染めるように指導されたと >>75
それ大学付属の小学校ってことか？
大学生にもなって名札なんて、あり得ないだろ。 >>16
関西のTV局が取材に行ったけど拒否されてた そのせいでだいぶ自校の評判下げてしまったね
それどころか日本の評判まで下げてしまいかねない
…もう諦めたら？ 近所に黒髪を探すのが難しいくらいの高校があるわ 男も女も 係争中なのは文化祭と修学旅行の文言だろうね
原告は地毛が茶色だった事で訴訟を起こしてるのにね
国賠訴訟をされたら出世に響くのに馬鹿かよw
勝ち目無いからさっさと和解したら良かったのに
やっぱり底辺校の教師は底辺の教師しか赴任しないんだね
甲子園に出た下関国際の監督見て思ったわw 積木くずしのユカリちゃんも生まれつきだか病気だかで茶髪だったんだよね 名札外し忘れて 繁華街あるきまわってた 認知症じゃん >>77
ここの学校、地毛が癖毛なのにパーマ禁止を盾に、ストレートにすることを強要されたって証言（直接聞いた）もあるんだよ。 校長の白髪頭は黒く染めろ
地毛？歳だから仕方ない？おまえんとこの学校は外人だろうが黒で統一してるんだろ
教頭は縮れた爆発頭なおせ
地毛だから仕方ない？日本人は黒人みたいに縮れてないしお前のはパーマかけてんだろ >>82
出世どころかこのまま行くと刑事事件になりさうだよなｗ まあ共感できる部分もある。俺の職場は接客業だが男女問わず黒髪が規則だ。特に年輩のお客さんは茶髪に対して偏見がある人が多くてそれに媚びてる。時代に即してないとは思うがとりあえずどうしようもない 府立だろ
裁判で負けるよ、しかも負けたら税金で払う >>86
そいつ可哀想だな
俺は全くなんの指摘もされなかったパーマだから同情するw >>86
しかし法律を知らないといふのも恐ろしいねえ。
俺ならこんな刑事にかかりさうな指導は絶對やらねえよｗ >>24
本当なら差別問題だからな
背が小さいとか斜視だから辞めろというのと同じ >>82
ああ、あったなー
文武両道を否定した上で、相手の学校が進学校かどうかわざわざ記者に逆質問したって
そのせいかどうか、2ちゃんでもほとんど応援する奴がいなかったよな 緊急速報！！ 服 部 直 史 が ザーメンを女性にかけた事件がきょう発生！女
性に服 部 直史は金 を 渡 し 示 談 交 渉 し て る模様！！
また変態服部直史が豊中永楽荘でチンポを出してザーメンを女性にかける事件が発
生！！０６ ６ ８ ４ ４ ６４８０
歯にチップ（思考盗聴器）を埋め込み大勢の女性の盗聴をする自称歯科医は変質者で
ある
吉川友梨ちゃん誘拐殺人もやり(未解決）、阪大時代少年連れ去り事件（示談）も起
こしている
十三放火や庄内放火や門真放火も書かれてキレてやってる！
大阪府池田市井口堂３－４－３０－４０１に住み大阪府豊中市永楽荘１－３－１０－
１０３が自称クリニック。０６６８４４６４８０ ほとぼりが冷めたら歯科診療の
復活再起を同僚に誓う服部直史！服部「素晴らしい治療を施しますので来てくださ
い」
暴力団を挑発するのが藤井恒次である 個人情報（運転免許証番号など）が藤井恒次
自身しか知りえない情報であるため 藤 井 恒 次 が 書
い て る と 断 言 できる
暴力団が一向に出てこないのが不思議である。藤井恒次は暴力団事務所に若き頃襲撃
したという伝説の男である。ヤクザ狩りと言って暴力団組員と喧嘩するので有名で警
察沙汰にならないので余計狙う藤井恒次！！住所：岐阜県不破郡垂井町垂井２１１２
－１ 大阪駅置石事件や飛び込ませて３人殺した 岐阜中２女児殺人事件やって
る
姉美千子は不特定多数のジジイと援交、アジ化ナトリウム事件やってる
母房子はトリカブト事件やってる 父親見真はグリコ森永事件の真犯人である
０５８２７５１５９０ 住所：岐阜県不破郡垂井町垂井２１１２－１
１９７７年１２月２４日生３９歳である
森伸介は神戸バイオ教育センターで女講師に女装してなりすましたぞーー 看護婦に
もなりすましたぞー 藤井恒次とは大学時代の同級生でつるんで放火強姦窃盗を
垂井 大垣 姫路 東京 で １ ０ ０ ０ 件やってる
ペットに盗聴用チップを埋め込み飼い主の盗聴してゆすりや肉体関係を強要してきた
ぞーー
９８年に 伊 藤 明 子 さんをストーカーの挙句フラれて電磁波攻撃で
ショック死で殺したぞー １９７６年６月１４日生４１歳で 大阪府池田市城山
町３－５１－１１３ >>89
白髪や地毛が金髪茶髪の人に黒髪を強要したら問題になるよ。
濃いガングロメイクは禁止だからと、黒人に白く塗るのを強制したらどうなるかわかるでしょ？ 学校の前で教師の頭髪検査遣ればいいんだよ
カツラや白髪 パーマ全部違反だろ？
全員ストレートの黒髪なんだろ？ >>88
傷害罪を適用して欲しい
頭皮が荒れたのもあるし
4日に一度の染髪などPTSDになるレベル
刑事事件になってもおかしくないよね さすがに人権の砦である裁判所にかかれば学校側に勝ち目ゼロなんだが、
何にこだわってるの？校長のメンツ？ 府立だろ 維新の知事は何と言ってるんだ？
他の府立高は？ そもそも、今時「茶髪がいると評判が下がる」ってのもねえ…
東大生も普通に茶髪にしてるご時世なのに
大阪近辺だったら灘とかにもいくらでも茶髪いるだろうし 見かけなんてどうでも良いから
天然なら放置すりゃ良い
染めろってなら染めりゃ良い
そんな程度のどうでも良いことだ。 双方側の主張で確定しているものだけを土台に、敢えて学校側に有利に妄想推理する。
地毛は茶色だが、最初は黒染めで通うことにした。なので登録はしていなかった。
→あるとき何らかの理由(学校側に有利に考えるのなら、ファッション？的な理由で)で、黒染めしていた髪を茶髪に染め直した。
→学校側が厳しく指導。(一応染色禁止校則に違反)
→そもそも地毛を黒に染めさせるのはおかしい！黒に染めることは染色禁止違反にならないのか？
→原則は黒なんだから、黒はオッケーなんだよ。
→もう黒に染めるのは嫌なので、地毛である証明を出しますから、地毛の色のままで登校させてください
→一度(茶髪に)染めた奴には認めない。今すぐその染めた茶色を黒に染め直してこい。言うこときけないのなら修学旅行は別行動。学校行事参加不可にさせる。
→裁判
原告弁護士が主張した学校の発言や、口コミの悪評は嘘、もしくは恣意的に曲げられているという前提に立った場合な。
俺はこのパターンでも、黒に染め直さないと行事に参加させないのは納得出来ん。後から地毛申請しようととしたのなら認めるべき。 >>76
この高校の大多数は黒に染めてるって主張したいの？
面白い展開だね >>91
でしょ？
>>92
元々開校依頼厳しいのが、転勤してきた教師に変わってエスカレートしたらしいよ。
スカートも膝がかくれるくらい長くしないと駄目だとか、色々やり過ぎなくらい生徒を縛りつけてるみたい。 無茶な要求されたらとりあえず根拠となる校則を提示してもらえばいいのに。
染めてまで黒くしろなんて書いてあるはず無いから。 >>106
その前提はおかしい。
事実が違うなら府側がマスコミに情報提供すればいい。
府には専属記者がいるし、普通の事件ならいくらでも情報提供してるじゃん。 >>108
その転勤してきた教師ってどんな奴やねん？
日教組であろうことは100％断言してもいいんだろうけど だからー
入試の時に面接したときも黒じゃなく茶髪でしょ、
もし黒なら、そこで偽ってたって高校側が正しいし。
中学の卒業写真やら面接も茶髪であったんなら、
いまさらーだよ。もう認めてあげたらいいよ。 >>111
日教組は共産党系でむしろ生徒の方を持つ側。
そもそも今の教師で日教組に入っているのはわずか２割。 >>107
綺麗な本当の黒髪って珍しいよ？
黒髪に見えても茶色がかった人が多数派なんだから。焦げ茶色はOKで赤茶けた人はNGにするの？
日本人でも髪の色は個人差があってみんな違う色してるよ。 >>86
パーマ禁止なのにパーマかけさせるとはこれいかに
俺なら、白髪やハゲ散らかした教員を例に挙げて
家族一丸となって学校と対決するわ
俺も縮毛だから公立高校の服装チェックで
パーマかけてるのか？って聞かれたから
勝手に曲がるんですって答えたわ
直毛の同級生は爆笑してたな >>108
一期生の時代から厳しいなんてことはなかったよ
厳しい雰囲気を出していただけでゆるい面も多かった >>117
でその綺麗な本当の黒髪では無い人はこの高校で強制的に地毛を黒く染めさせるているわけだ
この高校では黒に染めてない人なんかいないないかも知れないねあなたの理屈だと
そりゃ大変だぁ >>111
そこまでは分かんない。
でも、ここの学校の生徒を見ててもやっぱり違和感があるよ。なんだろう？不気味に画一的すぎるっていうかなんか……。
雰囲気が羽曳野高校だった時代と違いすぎるんだよ。 >>115
日教組と共産党は仲が悪いんだよ。
共産党系は全教。 取材を受けた教頭はスーツをバリッと着こなした
さぞかしお上品な老紳士なんだろうねえ。 知恵袋見てたら今回みたいな子の相談があって自分の娘がやられたと思ったら腹立ってくるな
黒染めを何度もさせられて限界です。高校3年・女です。私は今までに1度もカラー... - Yahoo!知恵袋
https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1496075669?ccode=ofv&;pos=1
カラーのWikipediaも見たが美容師っぽい奴の言い分が正しいと俺は思う
ヘアカラーリング剤 - Wikipedia
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ヘアカラーリング剤 日焼けしててもチャラい感じがダメとか言い出すんでしょ えーと…
もう取り返しがつかないレベルで評判が下がってるんですがそれについてはどうお考えなのかな >>120
教師が黒いと思えばOKで、茶色と思えばNGなんじゃない？
傷んで茶色くなる人だっているのに、即指導や黒染め強制の対象になるみたいだし。 後ろ盾に大阪維新がいるから学校側は強気でいられる
大阪維新は地検・府警とうまくやっているので、刑事事件には絶対にならない
敗訴したら判決には粛々と従うとのコメントを出してこの件はおしまい・・・
と思う >>128
君が聞いたストレートパーマの子はだいたい何期生？ >>129
でも、この学校は来年の入試では間違いなく志願者集まらないだろうね >>128
痛んだ髪の話なんかしてないよ地毛の話してるの
あなたの主張では茶色がかった人が多数派なんだからほとんど黒く染めてるんだね
そりゃあとんでもないねぇ 拗れたら刑法案件もあるかも
被告側の教師に前科を付けてやれ
傷害で訴訟を起こして教師個人に損賠したら良い >>78
昨日、防大のそばに行ったけど、みんな制服で名札付けてたぞ？ これだけこじれて学校名まで出てしまったら、民事で何とか丸く収めないと
この学校だけでなく大阪府教育委員会全体にマイナスの影響が及ぶでしょ
それでもまだ時代錯誤な主張を繰り返すつもりなの？ まあ 茶髪がいたら評判が悪くなるはわかる。
ぱっと見た目であの人は地毛なんてわかるわけがない。
制服みて学校はレベル低いんだな。と思われてもしかたない。
そもそも染髪＝悪 が悪いのだ。
ゲームみたいに、赤とかピンクとかの髪の毛のいろがいてもいいだろうよ
そらまぁ･･･仕方ないわなあ
茶髪１割越えたらかなりのDQN校にランクイン出来るわなあ
もとを正せば大東亜共栄圏の正当化のために
日本人は東アジア人と同じ祖先で真っ黒な黒髪が普通
なんていうとんでもステレオタイプを教育の現場に
持ち込んだのが原因
そして戦後は共産主義者に乗っ取られた教育現場で
まんまとそのステレオタイプを利用される始末
大日本帝国、日本政府、GHQ、教育現場
全てがクソの上にクソを乗せてできたクソの思想 あと20年もしたら茶髪論争じゃなくてタトゥー論争になってるよ
おまいらそれでも人権って言うの？ 公立校なら教師も数年で異動するから、
教師は学校の評判なんかどうでもいいのだろうけど、
他の生徒は迷惑するんだろうな 緊急速報！！ 服 部 直 史 が ザーメンを女性にかけた事件がきょう発生！女
性に服 部 直史は金 を 渡 し 示 談 交 渉 し て る模様！！
また変態服部直史が豊中永楽荘でチンポを出してザーメンを女性にかける事件が発
生！！０６ ６ ８ ４ ４ ６４８０
歯にチップ（思考盗聴器）を埋め込み大勢の女性の盗聴をする自称歯科医は変質者で
あ る
吉川友梨ちゃん誘拐殺人もやり(未解決）、阪大時代少年連れ去り事件（示談）も起
こしている
十三放火や庄内放火や門真放火も書かれてキレてやってる！
大阪府池田市井口堂３－４－３０－４０１に住み大阪府豊中市永楽荘１－３－１０－
１０３が自称クリニック。０６６８４４６４８０ ほとぼりが冷めたら歯科診療の
復活再起を同僚に誓う服部直史！服部「素晴らしい治療を施しますので来てくださ
い」
暴力団を挑発するのが藤井恒次である 個人情報（運転免許証番号など）が藤井恒次
自身しか知りえない情報であるため 藤 井 恒 次 が 書
い て る と 断 言 できる
暴力団が一向に出てこないのが不思議である。藤井恒次は暴力団事務所に若き頃襲撃
したという伝説の男である。ヤクザ狩りと言って暴力団組員と喧嘩するので有名で警
察沙汰にならないので余計狙う藤井恒次！！住所：岐阜県不破郡垂井町垂井２１１２
－１ 大阪駅置石事件や飛び込ませて３人殺した 岐阜中２女児殺人事件やって
る
姉美千子は不特定多数のジジイと援交、アジ化ナトリウム事件やってる
母房子はトリカブト事件やってる 父親見真はグリコ森永事件の真犯人である
０５８２７５１５９０ ピーーーとなってる間話しかけると藤井は聞いてて怒って叫んでる。 住所：岐阜県不破郡垂井町垂井２１１２－１
１９７７年１２月２４日生３９歳である
森伸介は神戸バイオ教育センターで女講師に女装してなりすましたぞーー 看護婦に
もなりすましたぞー 藤井恒次とは大学時代の同級生でつるんで放火強姦窃盗を
垂井 大垣 姫路 東京で１０００件やってる
ペットに盗聴用チップを埋め込み飼い主の盗聴してゆすりや肉体関係を強要してきた
ぞーー
９８年に 伊 藤 明 子 さんをストーカーの挙句フラれて電磁波攻撃で
ショック死で殺したぞー １９７６年６月１４日生４１歳で 大阪府池田市城山
町３－５１－１１３ 地毛を否定して学校ぐるみでイジメ的な行動を行うとかスゲーな
そりゃあ今の時代にここまでやったら欧米のメディアに差別事件として取り上げられるわな 「茶髪がいると評判下がる」
解る解る《割れ窓理論》に当てはめて考えれば納得
しかし、話の持って行き方が超ヘタクソ
個性は尊重したいが地域や世の中は学校単位で判断されてしまうからとかキチンと説得しろよ
あと最初から謳っておけよ 4日に一度の染髪を強要されて頭皮が荒れたのなら傷害罪に問える
染髪をすると荒れるのを分かってて染髪を強要してるからね >>133
だから、茶色でも黒に近い茶色から赤茶けた茶色まであるの。
教師が黒いと思えばOK、茶色と思えばNGってことでしょ？ >>145
じゃあ開校当初のことはなんで知ってたんや ツイッターで懐風館の卒業式写真出てきたんだが、女性の先生茶髪に染めてる >>148
どうしても地毛は茶色ばかりにしたいのね
黒とは言えない理由でもなんかあるの？
日本人の髪は茶色だって世界のマスコミに報道してもらえば？
笑われるだろうけど まあでもあまり優秀じゃない学校の子が茶髪だと
ああやっぱりな…とかは思っちゃうけどねﾃﾍﾍﾟﾛ トランプみたいな金髪ならOK？
赤髪はNG？
誰がこれ決めるんだアホども >>149
転勤してきた教師の影響で厳しさが増したって話を聞いたことがあるんだよ。あと、ここの生徒が通学中の姿は時々見かけてるから。
関係ないけど、最近校舎が変な色に塗り替えたんだよね。薄紫色って言うのかな？以前は普通のクリーム色に近い校舎だったんだけど。
羽曳野高校の時のほうが良くも悪くも今時の平均的な高校生って雰囲気だったよ。 >>158
トランプは地毛なのかっていう永遠の謎が残る 茶色くらいならいいから、それくらいで勉強すんなら学力あげろ。 >>156
だから、本当の黒髪じゃない黒に見える焦げ茶色の日本人が多数派なんだってば。綺麗な黒髪の人に会ったことないから分からないんじゃないの？ >>165
日本人の地毛は茶色
ID:AGK+mK6uOが言うんだから間違いない
いやあ勉強になったなぁ 正当化する理由ないけど実際起きること。
氷山の一角だよ。俺も前職で近しい指導させられたもん。 >>166
地毛が黒でもオバマみたいなのが来たらストレートに直せとか言ってきそうだよな 学校側 >金髪の留学生でも黒く染めさせる
在学生 >申告があればお咎めなしのはず
この学校は本当に出鱈目で支離滅裂だな。 日本は茶髪が悪いって一体誰がいつ決めて洗脳はじめたの？ >>171
だから日本人の地毛は茶色なんだって
ID:AGK+mK6uOが言うんだから間違いない
黒い奴らはみんな染めてるの
ID:AGK+mK6uOが言うんだから間違いない >>160
じゃあその認識は間違ってるよ
開校してすぐは髪色についてもパーマについても厳格な指導などなされていなかったからね
校舎が何色に塗り替えられようがどうでもいいだろ
ましてや奇抜な色でもないし
羽曳野高校の時代も知ってるけど側から見た雰囲気なんて大差なかったよ
少なくとも俺の意見としては 入試で面接があったんじゃないの？
茶髪で受けてたなら合格通知を証拠に裁判で争えるはずだぞ 明治の中期以降だろ
こんなアホなことやりだしたのは >>173
いや既に赤い髪（茶色）はダメというか今以上にダメ >>167
光の加減で赤く見えたり茶色がかった色に見えるような髪は正真正銘の黒髪じゃないんだよ。
黒に見える髪の日本人は多いけど、息を飲むような黒髪の人は貴重な存在だから。そういう人と並べて比べれば違いが分かる。 結局，地毛云々じゃなくて，単なる人種差別なんじゃないのか？ >>181
でもまあ日本人が黒い髪というのはそういう黒の人のことを言ってるんじゃないべ
論点ずれてるだろ >>174
黒に染めても本当の黒髪にはならないよ。全然違う色にしかならない。 >>178
今回の件で45しかない偏差値が40切るかもしれんな
目指せ偏差値28w 学校としては
制服と同じく、髪も揃えたい
っつう話なんだろ？ >>181
教師が黒か茶色を決めるように
正真正銘の黒じゃないと黒とはいえないとお前が決めてる
おもしれえええええええ >>170
学校側はその女子生徒だけに厳しく課している訳ではない、みたいな言い訳でその言葉が出たのか、まあアホだわな。
そしてそんな学校の意図を読めず、申請したら出きる！という生徒。完全に人治主義な指導だとバレちまったな。 パスポート目の色Brownになってたわ。
自分では黒だと思ってたけど。 >>184
また来た正真正銘の黒じゃないと黒じゃない論 敎師の中身がチンピラ學生と同じでスッカラカンだから外見に拘るしかねんだよなｗ
だせえｗ 何度か黒に染めてるみたいだけど、そんなにかなり茶色かったの？ >>191
日本人の目の色は外国人から見ると茶色だよ。 >>183
大事なことだよ。
黒髪をとことん追求したらほとんどの日本人でもひっかかる。髪の色には個人差があり、日本人でも均一じゃないって事実が認識できてなきゃ駄目。
みんな黒髪なんだ、同じ色が正しいと勘違いするから問題や差別が起きる。外国人だけじゃなく日本人でもみんな髪の色には個人差があって、黒髪に見えないくらい明るい色になる人もいるって認識を持つことが一番必要なことだよ。 >>111
パヨクはむしろ、その辺過剰なまでにフリーダムなんちゃうのん？ >>147
頭皮が荒れたのは、子の使い方が悪かったからかもしれんから、
傷害に問えるはずがねーだろアホ。 >>187
んー
髪染める奴は素行不良になりやすい。
地毛の奴でも茶髪がいると、それ見て羨ましくて染める奴が出る。
染めてるのに地毛と主張されると否定しにくい上、
染めてる子をかばって地毛と言い張る親もいる。
管理上、地毛の奴を裏で指導して染めさせたほうが
軽く染めて地毛と言い張る奴を指導するより確実。
そもそも事後対応でなく染める生徒の発生を未然に防ぎたい。
という管理上の理由だよ。 >>189
うん。白髪染めしたら光の加減で赤茶けて見えやすくなる場合もあるくらい。黒っぽく見えるだけなんだよ。 こういう過激な校則を尊重する教師って、潔癖症かつ支配欲の強いやつに多い。
髪も統一、服装も清楚に統一、カバンも統一。
みんな同じにさせないと納得できない。
この高校で生徒指導してるやつも、そういうやつだったんだろ。 >>198
今改めて鏡見てみた。黒ってより茶色だな。茶色だわ。
なんとなく黒って思い込みがあったのかも。 >>203
>>1完全否定じゃねえか
茶色の地毛を黒に染めさせられたって原告側は言ってんだぞ
嘘じゃねえか 管理を理由にするところが教諭の程度の低さ。
中途採用でこいつらを民間出身者と競争させれば。 日本では学生の茶髪は不良の証みたいなもんだししょうがないわ
ただ受験前に校則見れるようにしておかないとダメだな
強制する高校は校則を一年中公開して受験者に誓約書書かせるべき >>179
お前がいってるだけだろに
お前はタトゥも平安時代にはNGなんだろ？ >>200
厚生勞働省が染髪について注意を促してゐるが、さういふリスクを込みで生徒に強要した
のだから駄目だねｗ >>205
瞳も髪の色も、黒っぽく見える焦げ茶色の人が一番多い。
薄目の焦げ茶色なら茶色に見えやすくなる。逆に濃い焦げ茶色は黒に見える。 ゆとり世代のせいで大阪の公立高校の偏差値が下がってるな。
80年代なら偏差値45は藤井寺工業の機械科がなんとか受かるレベルだな。 >>211
髪が赤い（茶色）だから酷いときは鬼の子と言われて捨てられたりしたんだよ >>197
程度があるって当たり前のこと言ってるだけ。
そんなこと１億人くらい知ってるけどバカなの？
なんで長文なのつまんない結論のくせに。バカなの？ >>205
三歳四歳くらゐの子の髪を見る機會があつたら觀察してみな。髪の量が少なく毛が細い
ので薄茶色に見えるよ。 >>214
男ばっかりで女がいないようなイメージだなぁ。藤工って。 >>216
あのさ
赤子や幼児なんて真っ黒に色ついてないんだぞ >>170
おまえが中年以上て内容の前に文でわかるけど。
うざすぎ >>190
同じ文言でも具体的解釈や運用は属人的要素だからねぇ。
公立は生徒指導部も校長も転勤あるから、うまく引き継げなきゃ変わるでしょ。
ある生徒指導部長が、「細かい判断は担任の裁量でいい」
と言いつつ「ルールが全く統一されない。」って文句言ってた。
そういう知的レベルの人達が学校のルール管理してるんだよ。
>>209
あーでも民間出身の教師っていないじゃん。
お前もやりたくないでしょ？
それが全て。 >>217
それが分からない教師が>>1のニュースだから。 茶髪はチンピラがやる行為であり
チンピラは学校と生徒に悪影響を与える。
だから禁止するのは合理的だ こんなの認めたらどんどん嘘で地毛とか言い出す奴がわいてくるぞ
馬鹿な高校生レベルだと地毛はOKとか不公平と取られるんじゃないかな >>225
日本語不自由か
“茶髪に染髪するのは“が正しい 国内はこういうの疎いからな。
海外で報道されてるのはかなりまずい。
人種差別に繋がる話しなんで。
原告側の言い分が本当のことかは分からないけど。
教育委員会なんかも教師上がり多いから国際感覚とか皆無なんだよな。
教育系で固めるならせめて、大学教授上がり（現役時、海外の学会や会議に行ってたような人）とか混ぜておいた方が良いと思う。 >>226
いや実際不公平だし
茶髪はチンピラ行為だ
黒髪に統制するのが正しい公平な指導だな
日本人なら黒髪なんだ 知らんと思うから書くけど、
今の子供らの実力って
2から3割は偏差値30台だぞ。
だから45のこの高校で
きっと人気なんだぜ。
倍率なんぼや？ 髪の色に拘るって、日本は田舎者だなぁ
黒か茶なんて日本人の平均的メラニン色素の数値出してから問えよ
馬鹿教師に日本人の多数が茶髪とか言い張ってる馬鹿は 教師のみなさんは全教や日教組に加入して、立憲、共産、民進 等の野党に票をいれて
はやく中国の属国をめざそうではありませんか。
チベットのように抵抗即ち死となれば我々教師に抵抗するやつはいなくなり統制のとれた学校になります。
http://artikel-gadogado.blogspot.jp/2009/05/foto-sadis-hukuman-mati-orang-tibet-di.html >>226
先生も言い返せないレベルの指導生活送ってるのかね。
俺は何カ月もいたら染髪かどうかなんてわかりそうなもんだと思うが。 緑茶ってある。飲むやつ。
黄緑はわかるけど、緑茶色ってどんな色って疑問がスレタイ見てふとわいた。 >>226
そんなのはどうでもええけどな。
派手な恰好をして無能であつたりすれば、その恰好が仇となりそいつの評價が實力以上に
下げられることになる。それと同じやうにやたら嚴しい校則を課してゐる敎師がヘマをすれば
やはり無能以上の低い評價を貰ふ。どちらも同類だから恰好しか氣にしない。
ほんたうに世閒にはどうでも良い連中だが、敎師の場合は或る程度の權力を握つてゐる
ので暴走した場合には手酷く叩く必要がある。放置すると土人集團が野放しになるからな。 >>231
2割3割??30台って高等学校に行って何から勉強するの。 >>238
お前の世界では黒に続いて緑も存在しないのね完全じゃないから >>224
おまえのことを言ってんだけど。
何とぼけてんだ？ 常識とかいう狭い基準でルールを作ると、別の常識とのギャップで理不尽と争いが起きる。そんなの常識だろう。 >>233
生徒指導の厳しい教師は、むしろアンチ日教組が多いぞ。
給料なんて関係ない、教師は全員遅くまで残業しろ、あの教師は給料泥棒だ。
生徒指導の厳しい教師の職員室の話題はこんなもの。
ブラック企業の上司とかと似てる。 >>58
馬鹿は色気付くのが早い→色気付くと勉強が疎かになる
一般生徒、色気ついてもまずは勉学を優先させ、清潔なおしゃれを心がけるんじゃないか
勉学嫌いは高校行かなくても良いと思うけど、髪の色とは本来無関係だよね（勉学の好き嫌い） 校舎の色にもケチつけるしどんだけ色にこだわるんだよw 評判下がるって国際問題に発展しちゃってんじゃねーかよｗ バカかこいつら >>246
少なくとも近辺にもっと偏差値の低い学校は数校以上はあるで >>244
そうかぁ。ストレートに成績票見れば良い気もするが。 >>230
じゃあ成人女性の大半は非国民か
同じ事街中で髪染めてる女どもに言ってこいや
お前らはチンピラだお前らみたいな髪をそめる腐れビッチどもは日本から出て行けとな
ついでに日本在住の中国＆韓国人に君たちこそ真の日本人です
これからは手を取り合ってお国のために頑張りましょうとでも言ってこいや
どんんだけ大笑いされるか、ついでにyoutubeにでも投稿してろ
アクセス伸びるぞｗ 大阪の評判も下げた素晴らしい学校
大阪人は人のハンディキャップを嘲い、高校生に毛染めを強制させる糞な学校がある地域性です 高校生に制服も要らないよ
学校指定の服があるのは構わないが、それを着る着ないの選択は本人と家族にさせたらいいです 男の本性は“お金の使い方”で見抜く! 絶対に避けたい「心が貧しい人」の特徴3つ
http://hzblog.top/2017/11/1116.html
【男社会で女が絶対に注意しないといけない「暗黙のルール」】
http://hzblog.top/2017/11/1114.html dsafweewe >>225
それは茶髪に染める行為が問題なので、生まれつき茶髪はチンピラとは言えない。
生まれつきのを染めたと勘違いする人がいるかもしれないが、それは勘違いするのが悪いので生徒にはなんの落ち度もなくね？ >>254
確かに。小学生ですら自分ちで服買って自分でこれでいいやで選べてるのにね。
コスプレしたきゃ勝手にすりゃいいと思うが。 水泳部も黒く染髪されてるのかな？
塩素で色抜けちゃうだろうに 人間を大人にさせない教育というのは恐ろしいです
日本でずっとやられていること だいたい大勢の黒髪の中に一人か二人、地毛が茶色いのがいただけで学校の評判がそんなに落ちるのかな。
茶髪の学校は服装や電車での姿勢もだらしなくて評判落ちるのかもしれないが、
茶髪のみで学校の評判がどれだけ落ちるって科学的データでもあるの？ 高校は義務教育ではないから、双方の合意に至らなければ退学したっていいんじゃないの？
ルール守る気にならない学校になんぞ、通う義務など無いのだし
高校や大学は義務教育ではないから、学校に来ない人は留年や退学でやむを得ない。働いたって良いんだから これだけマイナス面で話題になれば就職も絶望的だし、
来春以降の入学者おらんやろ。廃校でオッケィ 一応まじめに考えると、府教育委員会としては裁判勝てないと思っているだろう。
おそらく頭下げるだけならいくらでも下げられるんだけど(というかこれ以上評判落とさないためには下げるしかない)、
損害に対する賠償を要求されているんじゃないかなあ。
実際、少なくとも頭皮に障害が発生しているんだから、せめて治療費くらいは取りたいと原告側は思うだろう。
で、民間ならこんな事例なら賠償するだろうけど、府の場合は自治体で、原資は税金なんだから、
ちゃんとルールで定まってないと見舞金程度さえ出せない(少なくとも損害に関する和解であれば議会の議決事項になる)。
だったら訴訟してもらうしかない、というのが府側の見解じゃないかなあ。
で、訴訟ということになったら、府としてもまじめに争う以外にないんだから、一応答弁書は提出したけど、
内容はお察しレベル、と。 教師だろうと髭はNG。
剃るか辞職しろ。
辞職しないなら懲戒解雇。 評価を気にしての頭髪規定ってのがそんなに不思議なもんかね もともと偏差値50切るような高校だから
評判とかないだろう >>262
一応まじめな話をすると、ここでいう当事者は、女生徒と学校じゃなくて、女生徒と大阪府だよ。
たとえば学校の判断で退学処分はできない。処分ができるのは、府ということとなる。
でまあ、府教育委員会は、黒髪強制は論外、といっているからな。
その意味では、双方で、「黒髪強制はおかしい」という合意は成り立っている。
じゃあ何で揉めているのか、といえば、暴走している高校(一部教師?)があるだけという話。 それを言い出したらどの高校にも評判なんてないだろうさ
あるのは実績のみ >>262
そうバッサリやられてもさ。相当酷い案件ならわかるが。
府立だと税金もかかってるし、染めようと努力したが肌痛い子とか
そんなバッサリ切られても・・せっかくみんなで学ばせようとしてんのに。 公立の進学校の茶髪→個性がある
底辺高の茶髪→評判が下がる >>253
大阪どころか日本の評判落としやがって！ >>264
裁判になったのは、企業が個人を恫喝するときに「じゃあ裁判で」と言えば金も暇もない個人は泣き寝入りするから、学校側はそのつもりでいたんだと思うよ。
本当に訴えられるとは思っていなかったんじゃないかな。
でなければ、金髪とか黒く染めるとかばらされないよ。 >>222
どこら辺がうざく感じたかな？
最近の若者は結論に至る過程がないから、突飛すぎて言っている事が分かりづらいのぉ。 別にいいけど、先生達もちゃんと黒髪にしてるんだよね！？ >>9
ハゲはマジックで皮膚を黒く塗ればO.K.ですか？ >『茶髪の生徒がいると学校の評判が下がるから』
地球規模で評価を落としちゃったけど、校長先生はどうするんだろうね。 >>264
220マソくらいなら市区町村の裁量で判断出来るよ
この裁判も府じゃなくて市区町村の教育委員会でしょ
これを認めたら他の学校にまで影響があると思って強気に出たと思うけど
それが裏目って大問題になったのが今の状況じゃないかな
ホントバカスw もういいじゃん、少子化だし、学校ごと廃校にしちゃおうぜ！ 懐風館高校、籠池さんの森友学園に通じるものがある
ハシゴはずされるのは自業自得なんだが、気の毒でもある >>266
茶髪に染めてる学生が学校の評判を落とす行動をしてるのはあるけど、逆に言えば茶髪でも
服装や行動がしっかりしてる学生を見たらなんか事情があるのかなと思ってしまう。
地毛が茶色い生徒がどれだけ学校の評判を落とすかという科学的統計を見たことないのでなんとも言えないが、
学校の取り越し苦労なとこもあるんじゃない？ >>285
校則は染髪禁止。
黒く染めろじゃない。
教育委員会もそんなことはあってはならないと、大阪府議会で答弁している。 >>284
君が今言ったように『茶髪なのに服装や行動がしっかりしていると何か事情があるのかなと思ってしまう』とこんな風に茶髪であることによって良くも悪くも何かしらのイメージを連想させてしまうことがあるんだろうさ 学校のルールだったらそのルールは即時撤廃するべきであって、
嫌ならやめろは通らない案件だわな >>288
梯子を外したもなにも嘘に嘘を重ねようとして学校側が自爆しただけで
黒髪の強制なんて問題になるのが分かってるのに教育委員会が同意するわけないだろ。 元を辿れば校則破って染髪する連中が元凶
痴漢冤罪問題の元凶が痴漢する人間であることと同じ >>262
高校中退とか今の時代就職するにも積むだろうw 私大だって企業だって、理不尽なルール押し付けて、守れないなら辞めろなんて言えないぞ？いくら残業が多いぞーと事前に告知していても、法定残業時間を越える労働を押し付けたら企業側が逮捕やで？ 松井は「茶髪がいると評判下がる」 ってトランプやイバンカに言ってやったら？ >>4
毎日新聞2017年10月27日 11時29分
＞訴訟を起こした女子生徒の母親は入学時、「地毛登録制度があるなら申請したい」と
＞訴えたが、懐風館高校は導入していなかった。
↓
文春2017/11/03、生徒側の発言
＞幼少の頃から髪の色が明るかった証拠写真も示しましたが、学校側は『1度黒く染めていた
＞生徒は続けるのがルール』という言い分。
文春2017/11/03、他徒側の発言
＞「入学時の頭髪検査で、少しでも茶色い場合は先生に『地毛なのか』と聞かれ、申告しました。
＞集会でも教師2人態勢で頭髪検査をしますが、申告があればお咎めなしのはず」と首を傾げる。
２件の報道で被害者側の地毛申告に関する発言に矛盾があるから生徒側がウソついてるんだろうな ハゲはもともと生えてただろう
植毛かズラにしてから出勤しろよ 偏差値低い高校に多いよね、こういう意味わからん校則
進学校はこういうのないよ
成績さえよければ割と自由 news23なんか新しい情報あった？
テレビ一階だから降りるのめんどい そもそもこのニュースで、報道機関は、女生徒が「生まれつき茶髪」ということのウラを
きちんと取っているのか？？？ 地毛が茶髪でも黒に染めさせるとかの意見が人権問題になるのだから、
学校が生まれつきの地毛の色なのかに、もっとこだわるべきなんだよな。 >>302
新しい情報というか、地毛証明書というものの異常性にスポットあててた。
強いていうなら、松井知事がこの学校のやり方はおかしいってコメントが動画で出てたくらいかな。 同情しようにも偏差値45じゃなあ
中学の授業中にアンパン吸って脳みそとろかしてた連中だろ
無理して高校通わんで遊んでりゃいいじゃない 府立高校でこんなことするとは、
府知事はどう責任をとるつもりなんだ この女子生徒が「母子家庭だから茶髪なのか」と言われたことが事実で、音声データ持ってるなら、俺ガチで10万くらい裁判費用にカンパするわ
言っていいことじゃない 偏差値45くらいだとだいたい就職じゃん
アホだけど従順に働くアホだと証明するために
茶髪とかピアスを禁じるんだよねｗ
大人しめの外見は企業受けがいいから >>308
松井知事は学校側を一蹴しててかっこ良かったよ
学校側は争う姿勢ってアホなんちゃうか？ 民族衣装着ていこうとしたら
制服でこいと言われた。人種差別だ！！ >>304
女子生徒を疑う声が一定数あるのは、今までの杜撰なマスコミの報道のせいだよな >>296
文春のは、弁護士を交えて学校側と交渉した際の学校側の発言を弁護士がマスコミに伝えたもの。
学校側は、入学時と弁護士を入れて話し合った時とで、言い訳を変えている。 歯止めきかなくなるからな
プールの水素で色抜けましたー不注意でコーラこぼしたら茶髪になっちゃいましたー
写真加工して幼少時からピンク髪でウェーブでーすとかやりはじめる >>309
気前の良いオマエがカンパするのに大賛成。
俺はこんな嘘つきヤンキー親子に絶対カンパなんてしないがw >>308
NEWS23で、松井知事が、生まれ持っての特徴を返させるのは、いかんことだと、断言していたね。 裁判の争点は地毛かどうかじゃねーからwwww
地毛じゃなくても、強要した事実があれば社会秩序を乱す犯罪行為だから コイツらのせいで他の学校の教師も迷惑してんだろうな >>306
ありがとう！
松井ついに見解を述べたか。
今までだんまりだったのは、事実関係を正確に把握できていなかったんだろうな。
つまり、事実関係を把握した上ではっきりと、学校がおかしいと述べたわけだ。
おわたw 俺も髪も目も自分では黒と見なして気にしなかったけど、
よく見ると・・確かに黒のようなこげ茶のようなだから判定の厳しさがわからんな。
色素の薄い子は肌や目も違うだろうし、わからないもんかね。
まぁこれは黒ってしても良いんじゃんて範囲で文句つけられると困るだろうな。 たかが地毛を認めただけで学校の評判が落ちるとかいうのがホントなら、評判が落ちるのを覚悟で
地毛を認めてるのが立派な学校で、この学校がおかしいのは変わんなくね？ いや、10万くらい大した額じゃないだろ
社会人なら二晩スナック飲み歩けば消える額じゃん >>316
それで何の問題あんの？って話だわな
人間の髪として存在しない髪色以外の場合、その髪色の人間は存在するわけ
茶色だったり赤色だったりすると、何か問題あんのか？って話になってくる >>320
当事者はこだわらなくても、
世論は地毛なら人権問題、地毛でなければ色の好みの問題だからな。
学校は、そこを理解すべきだ。 実にクソですね
こんな組織が学校を名乗るなど、へどが出ます 未だに、男子は坊主女子はおさげがいいとか本気で思ってそう
老害教師共は 高等学校なんだから、髪とかいいから勉強すれ。提出物だせ。 左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ！
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
最低最悪の左翼偏向番組のTBS『ひるおび』スポンサーのP&G製品を不買しよう！P&Gはアメ豚企業だから倒産しても日本人としては全く心が痛まないしねｗ
容赦なく不買していきましょう！このP&Gって反日アメ豚企業、前々から反日姿勢が強くて気になっていました。P&Gって反日アメ豚企業は反日左翼番組の大半のスポンサーになってる。悪質すぎる
http://damedia1.blog.jp/archives/2758750.html
TBS『ひるおび』提供スポンサー「P＆G」のクレーム対応がテンプレ丸出しで視聴者の怒りを買う
安倍政権の恩恵を受けていながら、安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務！
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
↑
この中で一番悪質なのはトヨタです。「日本死ね！」の史上最低のクズ売国奴の山尾志桜里を当選させたのはトヨタ労組の力です。
そして反日売国新聞の中日新聞に対してもトヨタは影響力を持っています。山尾を支援した売国企業のトヨタを倒産に追い込みましょう
愛国者が1人、売国トヨタの内部告発すれば売国トヨタを倒産に追い込めます。山尾を支援した事を売国トヨタに後悔させましょう
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
共同通信が北朝鮮制裁の「抜け穴」!? ――平壌支局運営費として多額の送金
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170616-00010000-sentaku-soci
安倍首相もハマった、マスコミが疑惑だけで罪人を作る3つの方法
http://diamond.jp/articles/-/136478
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論！「日本のマスコミは終わっている！加戸さんを報道しないのはありえない！両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道！」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がＢＰＯへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
・6+7+975 >>328
ん？自分の好みを人に押し付けんのが328の正義なの？
それも教師って立場利用して？
サイコパスじゃんこわっ 徹底検証「森友・加計事件」――朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪 小川榮太郎(著)
https://goo.gl/QVecbi
偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた
これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、
自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
元都知事の猪瀬さんもこう言ってる
↓
猪瀬直樹
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。
百田尚樹氏が外国特派員協会で会見 都議選・安倍総理「こんな人たち」騒動の真実をバラしてしまうｗｗ [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1499184980/
安倍総理を取り囲む360度の周辺は、ほとんどが安倍総理の話を聞きたい、あるいは安倍総理を応援したいという人で埋まっていました。
ところが一角だけ、わずか30メートル四方の一角だけ反対派が陣取っていました。ところが日本のテレビ局は、その一角の周辺にだけに集まっていました。
そして決して全体を写さずに、その一角をクローズアップしてテレビで放送していました。非常に汚い報道のやり方です。
http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882401676233015296
【公務執行妨害動画】秋葉原演説会場でしばき隊が横断幕を掲げていた下では、
暴れるしばき隊を取り押さえる警察官の耳元に大声で罵声を浴びせるしばき隊メンバーと、
警察官の肩に腕をまわして警官の制服を掴む野間易通の姿が写ってる。
民主党政権で官邸に出入りしてた平野太一らしき人物も確認できる
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー：野間易通、日下部将之、無量光（韓国系？）、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。9+62709+67 地毛証明書の最大の欠点て、最終的に承認するのが美容でも医療期間でもなく
生徒指導の教師ってところだな。
結局は教師の好き嫌いで決まる。 >>322
この学校はおかしいと言ったのではなく、生まれつきの特徴を返させるのはよくないと言っただけ。
この学校がそういうことを言った、させたと言う事実認定までは踏み込んではいない。 >>333
大人になってもドレスコードとかあるし、
見た目の乱れから非行につながるという発想は間違いではない。 校則はホームページなどで事前に公開しろよ
入学してからトラブルとかお互い嫌だろ
厳しいのが嫌なら別の高校行けばいいんだし >>337
あ、そうなんだ。
じゃあ強要の事実の有無と程度で争う感じか。 手書きの黒髪染色を追加した校則を裁判に提出したくせに、黒髪染色の校則があるのかという取材にたいして、「係争中なので回答を控えさせていただきたい」とか完全にアウトだけどな 女生徒は学校の評判に貢献したのだろうか
どれだけ実績上げてきたかで話は変わる ttp://www.osaka-c.ed.jp/kaifukan/otoiawase.html 染髪で禁止していいのはピンクみたいに、存在しない髪色ぐらいのもんだろ >>14
逆だろ
馬鹿をゆるさない、
評価は上がった
下がったと思っている連中は、自身が底辺出身なんだよ 黒～茶色の範囲だとわかんないよな。
例え高校生で青や緑～くしてても自己責任で
単純にみんな話かけづらいから・・・で放っておく、になりそうだけど。 >>315
生徒が入学してから毎日の取材を受けるまで学校の虚位説明で被害者側は
地毛申請ありと認識していたけど、その後の文春の取材までの間の協議で
学校側の発言がコロッと変わって弁護士がそれを発表したということなの？
なら学校側の発言に矛盾があったと被害者側は攻撃材料にしてはずなのに
それを突いていないのも変な話だと思うけどな こんなちっさいことでネチネチ言う学校の教師に安倍晋ちゃんが鯉に餌やる動画見せたら発狂するにちがいない >>331
だよな
勉強のためには髪を染める必要なんぞねーよな いやもう地毛制度の有無の話はいいよ。
どうせあったとしても制度と呼べるような代物じゃなかったんだろう。制度がちゃんとあるのなら、学校がそう主張すればいいし、校則に手描きで黒髪じゃないといけないとか書く必要も、留学生でも染めさせるという発言もいらないでしょう。 >>231
正規分布に従うなら偏差値40未満は全体の16%ぐらいにしかならないはずだ
2～3割が偏差値30台だとすれば、元データはずいぶん歪な分布をしている事になる
そういうイレギュラーなデータで無理矢理に偏差値を出しても無意味だぞ >>349
攻撃材料にしていない、するつもりもないなんて、どこにも出ていない話ですよ。攻撃材料は裁判の中で使うものです。 >>94
出してたよ、学校側に批判的な感じだった。
ググってみそ。 >>356
裁判になる前に反論すべきだったと思うけどね こんな馬鹿教師を野放しにする文部科学省がクソ
散々利権持ってるんだから圧力かけろ >>358
本当だ！
これは後生に伝えたい数学的大発見だね。
「知らんと思うから書くけど、
今の子供らの実力って
2から3割は偏差値30台だぞ。」 >>360
弁護士が裁判前に手の内をさらけ出す訳ないじゃん。 >>352
お前、底辺高校出身なんだろ？
同世代の下位8割はゴミなんだよ そもそも地毛登録前提制度の存在はあるものとして協議が進められている可能性もあるね >>367
？
評価が上がったというから誰か評価したやついたのかを聞いていた所なんだが？ 教師の世界は狭くてもちろん派閥があり
先輩後輩、親分子分、気の合う同士とか
昔は旧師範学校系卒と他大学卒の力関係とか
どこかの仲間に入っていないと居づらい世界で、間違いを正すのを言い出しにくい集団 どうして日本の教師は基地外しかいないのかと考えてみたが、
教師も公務員なので、民間企業では嫌われるような
「雇ってあげなきゃいけない人たち」ばかりを採用し続けた結果かな、と。
大阪で「雇ってあげなきゃいけない人たち」といえば（以下略 評判が下がるって理由で平気で人権侵害してたのが子供に教育をする教師ってお笑い話だよな。外国でまで騒がれて評判なんか地に落ちたのにどう責任取る気なんだろうね >>378
まあ、高校の教員採用試験って倍率高いんだけどな
空きがでないから。 これは難しいだろ。
肌の色とはちがい、実際、黒染めすれば黒くはできるから。
たとえば、学校指定の制服をきてこない生徒に指導するような感覚、校則だったんだろ。
決められた制服を着てくる校則なのにそれをほったらかしにしたらダメだ。
人権侵害かどうか微妙な線。
肌色や制服のケースだとはっきりするが。 >>381
校則は、「髪を黒くしろ」という校則ではなく、「髪を染めるな」だけどね。
だから学校側の拡大解釈のようだ。まあ解釈の権限も学校にあるんだろうが、
校則を読んだだけでは分からない。 ひでえ学校。もう教員総入れ替えでいいんじゃねーの。 >>376
他の生徒への影響も大きいからじゃね？
今まで厳しく指導してきた手前、いまさら外から批判されたからって緩めるわけには
いかんだろう。高校生くらいだと、なめられたらおしまい、てとこあるし。
理屈より、理不尽でも強権的な統制の方が重要な世界だろう。 >>381
＞肌の色とは違い
マイケルジャクソン「せやろか？」 世界では異常でも、日本国内だと厳格なルールとして適法とされる可能性はあるとおもうが。これらの一部、同等として。
> 日本社会では、多くの学校が髪の毛の色やアクセサリー着用、お化粧、スカート丈の厳しい審査を含む制服着用を生徒に義務
生まれつきの茶髪を教師が黒染め強要で、海外が報じた「日本の校則」事情 | ダイヤモンド・オンライン
英・ロイターは「調和を重んじる文化の日本社会では、多くの学校が髪の毛の色やアクセサリー着用、お化粧、スカート丈の厳しい審査を含む制服着用を生徒に義務付けている」と伝えた。
米・クオーツは、日本で働く外国人教師の言葉を引用する形で、日本の学校の校則の実態を以下のように報じた。
「福井県の高校に務めるある英語教師が投稿した校則の一覧を見ると、女子生徒が髪の毛にシュシュをつけることや、
アクセサリーをつけること全般的に禁じている。また、別の中学校では、眉毛を整えることを禁じているという」。
http://diamond.jp/articles/-/148044?page=2 >>388
たしかに進学校のが校則は緩い
アホみたいな奇抜ルックに走ることもないからねえ 評判気にして黒髪強要してたのに逆に今回これで評判下がったという因果 >>339
見た目の乱れ→非行につながるを言うのに、
ドレスコードを挙げてるのが根拠なく完全な間違い。
ドレスコードは老若男女間で共有される社会規範。そもそも全く全然関係ない。
はい論破 >>1
>その後、女子生徒は不登校となり、母親は弁護士を交え学校側と協議。ところが今年4月、登校を試みるとクラス名簿には自分の名前がなく、席もなかったそうです
４月における「自分のクラス」ってどこのこと？この生徒は不登校のまま進級したのか留年になったのか？
記事を読むと、２年生の時に学校とトラブルになり現在３年生とあるから、進級はしたのか。
学校はこの生徒を３年生に進級させ、新しいクラスにも入れたのに、そのクラスの名簿にこの生徒の名前がないって、どういうことだ？
時系列がわからん。 ＞ですがそのせいで頭髪がボロボロになって逆に色素が抜け、2年生の夏休みの登校日に少し茶色に染め直してきたところ教師に厳しく問い詰められ
ん？茶色に染めたの？ 何だ何かと思ったら
クソみたいな人権侵害と外見による差別といじめじゃん
これで教育者かよ
退職金なしでクビにしろよ
血税の無駄だなこんなやつ >>358
あなたは試験結果が正規分布に従うとは限らないということがわかっていなさそうだな。 入学時の願書の写真はどうだったんだろう？
落とされたくなかったから黒髪に染めてたのかな 東京だと茶髪、金髪OKの学校けっこうあるけどな。
代表的なのが麻布と女子学院。
麻布は校則が基本的になくて服装も髪型も自由。茶髪、金髪当たり前で文化祭シーズンになると赤や緑、青がレインボーに染める生徒までいる。
でも大学合格実績は毎年東大100名近く受かって50年以上連続で東大合格者数トップ10に入り続けている。
女子学院も東大数十名、成績下位層でも早慶に進学する女子校
ここも校則はほぼなしに等しく生徒にはやたらバンギャ（ヴィジュアル系バンドのなどの追っかけをしている女子）が多く、
茶髪や金髪やトリッキーな髪型してても何も言われない。 >>399
この問題とはあまり関係ないだろ。
仮にこの学校で地毛の茶髪は良いとなっても、服装や髪色が自由になると思えないし。
地毛の茶髪や外国人でも、黒髪にしてもらう、この学校の校則が日本で適法かどうかだ。 生徒と教師間で不信感が生じる原因のひとつにえこひいきがあって
えこひいきする気が無くても、誰々ちゃんの場合は判断が甘かったと言われたり、判断する教師によってばらつきが出たり、
このようなことを避けるために、あいまいさが無いようにマルかバツかのマニュアル化になっていった歴史が各自治体や学校にある
マニュアルに沿って解決する時にどこかで教師が手順を誤るともめる原因になる
先生の立場も考えてあげないと >>397
「2から3割は偏差値30台」であるような分布って例えばどんなグラフになるの？ 地毛が茶色いって理由で染めさせられてたらこの国に愛着持てなくなるんでない？
幸い自分は地毛が茶色くても何も言われなかったから右寄りだけど、生まれ持っ頭髪を否定されて染めさせられたら暗黒面に落ちてたかも
正直言ってこの高校、ナチスにしか思えない 夏休みに染めてたんじゃね
生まれつき髪茶色で説明出来る反応を先生がしてないよな
女子があまりに反抗的すぎたのかもしれん、が、学校側も席なくして女子いなかった演出は
さすがにガキくさいような
ガキくさい先生ってまあいるけど、黒くするスプレーでも渡したったらよくね？嫌がらせにもほどがあるやろ、席なくすて(°_°)ちゃうか 緊 急 速報！！ 暴力団事務所に非通知でかけてタレこんでるの俺、服部直史や！！ はよ藤井恒次襲いーや！！ヤクザ同士の喧嘩見たいねん！！こいつ藤井恒次何とかしてや？俺に付きまとってゆすってくんねん！！ヤクザが始末してや！！
服 部 直 史 が ザーメンを女性にかけた事件がきょう発生！女
性に服 部 直史は金 を 渡 し 示 談 交 渉 し て る模様！！
また変態服部直史が豊中永楽荘でチンポを出してザーメンを女性にかける事件が発
生！！０６ ６ ８ ４ ４ ６４８０
歯にチップ（思考盗聴器）を埋め込み大勢の女性の盗聴をする自称歯科医は変質者で
ある
吉川友梨ちゃん誘拐殺人もやり(未解決）、阪大時代少年連れ去り事件（示談）も起
こしている
十三放火や庄内放火や門真放火も書かれてキレてやってる！
大阪府池田市井口堂３－４－３０－４０１に住み大阪府豊中市永楽荘１－３－１０－
１０３が自称クリニック。０６６８４４６４８０ ほとぼりが冷めたら歯科診療の
復活再起を同僚に誓う服部直史！服部「素晴らしい治療を施しますので来てくださ
い」
暴力団を挑発するのが藤井恒次である 個人情報（運転免許証番号など）が藤井恒次
自身しか知りえない情報であるため 藤 井 恒 次 が 書
い て る と 断 言 できる
暴力団が一向に出てこないのが不思議である。藤井恒次は暴力団事務所に若き頃襲撃
したという伝説の男である。ヤクザ狩りと言って暴力団組員と喧嘩するので有名で警
察沙汰にならないので余計狙う藤井恒次！！住所：岐阜県不破郡垂井町垂井２１１２
－１ 大阪駅置石事件や飛び込ませて３人殺した 岐阜中２女児殺人事件やって
る
姉美千子は不特定多数のジジイと援交、アジ化ナトリウム事件やってる
母房子はトリカブト事件やってる 父親見真はグリコ森永事件の真犯人である
０５８２７５１５９０ ピーーーとなってる間話しかけると藤井は聞いてて怒って叫んでる。 住所：岐阜県不破郡垂井町垂井２１１２－１
１９７７年１２月２４日生３９歳である
森伸介は神戸バイオ教育センターで女講師に女装してなりすましたぞーー 看護婦に
もなりすましたぞー 藤井恒次とは大学時代の同級生でつるんで放火強姦窃盗を
垂井 大垣 姫路 東京で１０００件やってる
ペットに盗聴用チップを埋め込み飼い主の盗聴してゆすりや肉体関係を強要してきた
ぞーー
９８年に 伊 藤 明 子 さんをストーカーの挙句フラれて電磁波攻撃で
ショック死で殺したぞー １９７６年６月１４日生４１歳で 大阪府池田市城山
町３－５１－１１３ この学校が存続すると日本の評判が下がるから解体するしかないな。 丸刈りに黒髪ウィッグは可能なんかね
それも文句言うの？ まじで地毛か(°_°)
最初から地毛ですみたいな、
つっても中学段階で髪黒いにこだわってたりするしな日本脱出やな >>399
麻布ほどじゃないにせよ、進学実績がいい高校は基本自由だよ。
最終的にやるときはやる生徒が多いから生徒の自主性にまかせてる。
むしろ、頭悪い学校ほど校則で締め付ける。
それが生徒の反発につながり悪循環になってる。
要は学校が生徒を信用してるかどうかの問題。 >>410
頭悪い高校にブチ困れたら、そこでどんなに勉強ができるようになっても、
その高校で金髪にでも染めてたら、ガチクズ確定なのか？
まあ、俺は偏差値なんて事実上ない救済措置的高校出身だがな。
当然、染めてる人は多かったけど、俺が染めてたのは中学時代だが、
中学受験なんて親が熱心じゃないと無理だろ。
そこらへんから、思いっきり学歴コンプレックスこじらせてしまい、
１０年以上は学歴板で粘着してたわｗ >>1
＞幼少の頃から髪の色が明るかった証拠写真も示しましたが、
しかし、俺は幼少の頃の写真なんて持ってねーよ。少なくとも手元には１枚もない。
普通は持ってるものなのか？
まあ、小４のとき色々あったから仕方が無いが。 俺は高卒と同時に東京に出てしまったから、
髪を染めてた俺を罵った中学時代のバカ女どもがどんな髪色してるかは知らない。
しかし、現在染めてるのみたら、問答無用で殴りつけそうだから、帰らなくて正解だ。
犯罪者になってしまう。
むしゃくしゃしたとき、NHKの気象予報士が髪染めてるのにテレビに向かって切れて
周囲をドン引きさせたことがあったなぁｗｗｗ
今でも、社会的に真面目な立場にいる奴が髪を染めるのを見るのは極めて不愉快だから
テレビとか、自主的には殆ど見ない。
昔、金髪のやくみつるが朝青龍の態度批判してたことがあって、
金髪のお前に他人の礼儀をどうこういえる立場には無いんだよ、って切れたこともあったな アレルギーがあるのに無理やり食べさせているのと変わらないからな
指導のもとで健康被害まで出しておいて本当に教師の質が悪いよな 前にも書いたけど
幼少期の写真提出は無駄。
生まれつき茶髪でも後に黒くなったり
逆もしかり。
生まれつき茶髪の俺が断言する。
歳によって変化する。 >>140
外ーは一目で天然じゃない事が分かるじゃんw
比較になんねーよ。 夏休み中は色素の抜けた髪で過ごしてて
休み中の登校日くらい良いだろうと素の髪に近い色に染めたのかね
今回は本当に染めた色だから教師も鬼の首を取ったように問い詰める
非がない状況でも言いたい放題のクズ教師だから自分に義があると確信したら相手を人とも思わないだろう
そりゃ過呼吸にもなる
生徒からしたら自分のあらゆる都合や気持ちより黒髪が大事と言われてるも同然だからな てめーらのその考え方が最も評判下げてると気づけクソが >>8
あれ？他の生徒で地毛が茶髪でも文句言われてない人いたとかいう話は？ 中学の時から黒く染めていて高3で急に茶髪にしたら、校則違反だと思われても仕方ない
家庭環境の変化で染めたと言うことなんだからやさぐれだした証拠だろ
校則に従えないならやめてもらう
入学するときに校則に従うことと同意求められてるから周囲の奴らが騒ぐことじゃない 大検とか編入とかあるんだから、こんな学校早よやめたらいいのに 評判が下がらないよう頑張ったおかげで全国的に有名になりました
よかったね まだ生徒の地毛が黒とか言ってる人いるんだな
裁判で争点になってないじゃん
学校の評判を気にしたって学校が言うくらいだから
地毛が茶色なのは学校も認めてるだろ 偏差値４５の高校でこんなバカな事をして不登校ってなんだよ。
辞めればよかったのに。
偏差値45で良いなら転校しろよ。 身体的特徴で辞めさせるなんてナチスといっしょじゃん >>427
転校するのってこの学校の内申書いるんじゃないの？
この学校の態度見てるとまともな内申書書きそうにないけど 金髪の留学生が来たら黒く染めさせるとかアホなこと明言してるし
血脈主義・人種差別思想があるとしか思えない
そのくせ校則で染髪が禁止されているという矛盾もあるし
強烈なバカ教員の集まりとしか言いようがない >>3
>>239
そもそも羽曳野市自体が・・おっと誰か来たようだ 一人だけ茶髪のやつをずっと置してたら
学校の治安が悪くなるからだろ
こぞって、「なんであいつだけ黒髪じゃないの？」って
そして生まれつきだと聞いた瞬間キレてみんなが髪を染めだすと。
元からそういう生徒が多い学校なんだから仕方がないわ こんな学校、もう生徒の募集止めて潰れてしまえ
姜氏は路頭に迷うがいい >>434
一年の時くらいのペースならまだマシだったのにw >>434
一人茶髪を置いただけで学校の治安すら守れない無能教師なら
もう一度大学入りなおして、教育実習からやり直すべきだろう オラの場合、キンパツになると能力4倍なるんだけどなぁ
それでもいけねーのか？ ぷいぷいの取材によると、懐風館高校が
裁判所に提出した今年度生徒指導要綱には
手書きで「生徒の髪は黒色に限る」と
追加されていたそうだが、高校側の
自爆行為だな。
今年度のどこかの時点で急に追加されたと
見るのが妥当。少なくとも2017年4月の
時点までは無かったルールだろ。 府立高校は3年連続で定員割れだととり潰されるから学校も必死なんだろ。
ここの評判は地に落ちるけど、近くにある似た偏差値の府立高校の閉校がもう決まってるから
ここを潰す事は難しいだろうな。 >>441
もう決まっちゃてるなら
近くの府立高の逆転ホームラン
とはならないだろうな 流石に地毛で染めろはやりすぎ
ただ小さい時から親の趣味で染める子供や脱色を誤魔化して
いる奴もいるから判断が難しい >>437
べつに教師は警察でもなんでもないんだぞ
どうしてそこまでしなくちゃいけないんだ？
それに今の時代、体罰問題は厳しいしそれどころか生徒が先公に足蹴るやつもいるんだからさ。
そう考えたら、現実問題、茶髪の子を見習って髪染めする生徒が増えたら、
黙認するか、退学処分どっちかしかないと思うわな
それでもお前になにか具体的にいい解決方法があるなら、逆に聞きたい なにがある？ >>445
指導しろよ、教師なら
黙認か退学かなんて、教師が仕事してないだけだろ >>447
指導って具体的にどういう方法で？
言葉で言い聞かせても聞かなかったらどうするの？ >>445
さすがに校則違反は注意しろよ
その上で処分食らわせないと揉めるだろw >>448
言葉で言い聞かせても聞かない場合は、親を呼んで指導したり
さらには停学という手段もあるだろうな
それは、その学校の指導の流れに則ってやれば良いだけの話
で、なんで「黙認か退学」しかないｔって思ってるの？
学校の教師は指導なんてしなくて良いということ？ >>349
つーか、訴えられた方の言い訳がころころ変わるのは裁判沙汰ではよくあるよ
だいたい対応にまずいところがなければ少々悪いことしてても裁判沙汰にはならないから >>355
理想的なテストってニ峰性の点数分布になることって言われてるからね
教育では正規分布前提は使えないと思うよ
偏差値はただの参考。正確ではないでしょ >>383
「髪を染めるな」が校則なの？
じゃ黒染めを強要してる時点で教師が校則違反じゃん？ >>402
ニ峰性でも、左歪み分布でもそうなるだろ 論点ずれてね？
生まれつきの髪色認めずに教師が個人の尊厳傷付けるようなこと言っていじめて不登校にまでさせたのが問題なんだろ？ >>451
まあ地毛登録制度ってのがマチマチみたいだからなあ
生徒側からすれば一度黒に染めたら黒に染め続けるルールって言われて登録させてもらえない地毛登録制度なんて地毛登録制度じゃないって思ってもおかしくないし
まあ俺もそんな訳の分からんルール適用してる地毛登録制度って意味ないだろって思うし 生徒の教育云々と思ったら、学校の評判かよ（笑）
どんだけクソな学校だよ。 そもそも極端な話歪み分布
こんなの→◣の方が生徒の実態を表してるんでねぇの？
学校の勉強って、勉強できる人に合わせて授業進むし
更に金持ちの子供は塾行くんだろ（勉強してるかは別として）
天才なんて少数だけどDQNには簡単になれるわけで、グラフは歪むと思うぞ >>410
学校が信用して自主性に任せるとダメになるからだろな。
全員がそうとは限らなくてもそういうのが多いから一律の規則になる。
集団を指導する上での効率を考えればしかたない。 >>445
戰後最低の犯罪認知件數を毎年更新してゐるが、敎師の犯罪件數は逆に最高になつてゐる
平成29年警察白書 統計資料
２－４ 刑法犯罪種別認知件数の推移（平成24～28年）
24年度140萬（万）、28年度99萬
https://www.npa.go.jp/hakusyo/h29/data.html
教師の性犯罪率は一般の15倍なのですが、その理由を考察してください。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1245138892
教師の学校内「わいせつ犯罪」が一向になくならない理由
2013年度に初めて200人台を突破し、2015年度には全体の処分者数としては過去最高の224人でした。
https://www.msn.com/ja-jp/news/opinion/%E6%95%99%E5%B8%AB%E3%81%AE%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E5%86%85%E3%80%8C%E3%8
2%8F%E3%81%84%E3%81%9B%E3%81%A4%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E3%80%8D%E3%81%8C%E4%B8%80%E5%90%91%E3%81%AB%E3%81%AA%E3%81%8F%E3%81%AA%E3%82%89%E3%81%AA%E3%81%84%E7%90%86%E7%94%B1/ar-BBCjSzE >>458
これなw
生徒は二の次ですって言っちゃったようなもんなんだけど
他の保護者とも揉めそうだな こんなもん金かかってしかないな
自分でやったら頭皮傷むよ、将来髪の毛薄くなる >>460
この場合学校は地毛が茶色の子に秩序のために黒にしてくれないかってお願いする立場なんだけどなw
無理矢理な理論で指導して裁判沙汰とかになったら意味ないだろw 先月末の府議会で教育委員会は教師に聞き取り中と言っていたから時間を掛けて全教師を調べているんだろ。
この件だけではなく、不要に染めさせた教師は大量処分されるんだろうな。 ポイントは「大阪府立」ってとこだよな。
維新の会が今回の件を黙認したり先導していたとしたら、
大打撃になると思うよ。 >>437
治安より秩序じゃないか？
一人茶髪いればその事情も考えず自分だって茶髪でもいい考えるのは
偏差値の低い学校ほど多そうだろ。 評判が悪いのは生徒の見た目のせいではなく教師の質のせいだったというオチだな 絶対学校側がおかしいけど、大阪地裁だともしかしたら学校の言い分を全面的に認めるかもしれない。是非高裁以上まで争ってほしいが、負担だろうか。
地裁で学校側に配慮した判決→はした金で和解の流れだけは勘弁 普通に黒髪の方がいいです
日本人ってみんなそうじゃないの？ >>440
高校のクチコミみると
以前から地毛あっても黒染め強要はあったと複数の卒業生が書いてる。
この事件より前の書き込みだから、黒髪指導がかなり前から行われていたのは事実だろね。 >>441
かいふうかんの高校を潰す必要はないよ
そんなことしたら在校生がかわいそうだ
おかしな指導があったなら、その当事者の教師を処分すればいい。 こんなくだらねえことで裁判すんなよ
関西はアホしかいねーなあ～ >>470
お前の好みなんてどうでもいいんだよ（笑） 結果的に学校側のこういう対応が一番学校の評判を下げちゃったわけだけどその点はどう考えてるのかね >>472
長年根拠なく黒髪指導してたのが
裁判になったからヤバいってなって
後付けで手書きで追加したんだろうな。
裁判官の心証を害すると思うんだけどね。
まさに浅知恵とはこのことだ。 >>441
その近くの高校を懐風館高校に名称変更して、現在の懐風館高校を廃校にすればばれないかも。 >>459
公立の小中は勉強ができない方を中心に進めるだろ。
多分、平均的な学力の子供だと飽きてしまい授業つまらない。
だから余裕のある家庭は塾にいかせそうでない子供との学力差はどんどん広がる。 そもそも。なんで、学校で化粧とか髪を染めたりしたらいかんのか？
髪の色とか髪型とかあーだこーだって、北朝鮮とかわらんよ。
髪型や化粧で学力が落ちるわけじゃあるまいに。
評判が落ちるからやめろとはいうが、
かつて、女子はおかっぱ、男子は丸刈りという校則の所はたくさんあって、
それが今は結構自由になったが、それで学力や評判は落ちたかい？
落ちてないだろ。
日本中の学校が服装の自由を解禁してしまえば、だーれも気にしない。所詮そんなもん。 すでにネットでは評判だだ下がりです
この学校長くないね >>480
「慣例だった」と主張すれば済むのに
わざわざ手書きで書き足すのが
浅知恵なんだよね。 >>470
>普通に黒髪の方がいいです
>日本人ってみんなそうじゃないの？
これが馬鹿教師の発想だな
そのまんまだ
そんで、髪の色が気に入らないと、黒染めまで強制させる。しかも生徒の負担で。 ガキにゴネ得覚えさせてなんの教育になるのか
何髪染めてんだよ馬鹿 >>370
学力検査のみで合否判定するのが府の入試要綱なのになんで落とせると思うんすか？ >>464
この件はむしろ学校側が裁判を望んでると報道されてる。
その心理を妄想してみると
黒髪指導が長年行われていたことは事実のようなので
学校側から見ればその慣例を維持しただけ。
その慣例を変更してどこからか文句をいわれたくもない。自分達で判断したくない。
しかし誰かから強制されればそれは仕方のないこと。だから司法の指導に従うのが一番簡単。
一方で裁判に勝とうが負けようが、公立校だからその金は全て税金。自分達の懐は痛まないからね。 まあ学校は裁判には勝てんよ
やってること人権侵害だし、退学にするならまだしも予告なく名簿から抹消したくだりもやばい
ダメな要素しかない >>489
おかしな生徒対応があるのなら、
府教委が、学校の教職員をきちんと指導や処分をすべきだな。
学校側の相談に乗るんじゃなくてさ。 在校生もメディアに取り上げられることによって少なからず有る事無い事言われてるかも知れないから可哀想だねぇ
裁判により学校側の非が認められればそれ相応に賠償でもすればいい
ただどうせ裁判にまで持ち込んだのだから少しでも原告の主張に嘘があるなら証明してくれよ 服装の乱れは生活の乱れとか言う表だけ見て決めつける文化何とかならんかな
確かに第一印象は大切だけど教師が一般人と同じ感覚で生徒と接したら駄目だろ >>440
事実なら心象悪化しまくりだな
ちょっと前の文書なんていくらでも出てくるだろうしな 少数派が個性や突出した才能を生むケースあると思う。
日本はマイノリティを潰す社会 >>491
指導や処分ができる→監督責任がある だからな。
結果その責務を果たしていなかった、と自分に返ってくる話だから難しいんじゃね？
しかも教育委員会と学校は身内同士だよ。 職員も黒髪じゃないといけないのかな？
もし、そうならば、ハゲたら退職だな。 この学校、キチガイだよね
問題はこんな異常なことが今まで表に出なかったこと
こんなこと異常だからすぐにやめろと言う教師も親もいなかったのだろうか 心配しなくてもこの一件で評価は最低まで下がりましたよ >>452
クラス単位とか母数が少数だとそうなるかもしれないが、学校単位の学力を測るような大規模テストで二峰性が理想とはならない
偏差値はそもそも正規分布前提で考えられて教育分野で広く利用されてるのに、使えないとはこれいかにｗ 別にいいけど、いまどきこんなキ印差別は日本の評判下がるんだよね。
学校から生徒を追い出すんだから、同じ理由でこの学校と関係者は日本から出て行け。
評判下げる という理由で追い出すのだから、まずは自分らが実践しろ。
日本の評判下がるから日本から出て行け。 >>489
>黒髪指導が長年行われていたことは事実のようなので
>学校側から見ればその慣例を維持しただけ。
たとえそうであっても、府教育委員会は府議会で染めさせるのは不適切であると言ったから、高校は裁判以前にハシゴが外されたよ。 >>493
文化ではなく統計的にはそうなんだろう。
統計的にそうであれば、人を選択する側も統計に従い判断するのは効率的。
社会にそういう仕組みがあることを指導するのも必要だとは思うよ。 >>502
地毛を黒に染めさせられたってblogとかがヒットするから、結構存在するよ ツイに上がってる教頭は現教頭？
白髪混じりのM字天パ >>440 >>481
>実際に金髪の留学生を黒染めさせた事例はないが、学校側弁護士は学校の校則として染色・脱色の
>禁止としている。生徒指導方針として、ストレートパーマ・ワックス・ジェル等、高校生らしくないものは禁止、4日に1回チェックし指導するとしている。そして最期に最近追加されたものらしく手書きで「黒髪にすること」と書かれている。
これで「女子生徒は元々黒髪なのに云々」という正当化の線はほぼ消えたな。
本当に元々茶髪なら、「脱色・染色禁止」とだけいえば良いだけなんだから。 >>506
であれば 即座に和解すりゃいいのにな。
ならないってことは組織としてそういう力関係にないんだろね。 先ず隗より始めよ
ハゲの教員は頭を黒く塗り、白髪の教員も黒く染めて手本を見せろ。 教育委員会や府が不適切だとしても、裁判はどうなるかわからないとおもうぞ。
裁判で決着つけるまえに和解やら折れれば別だが。
不適切だという判断が、かならずしも日本の法で違法というわけではないからな。 >>511
教育委員会は染めさせた事で争わないと思う。
修学旅行に連れて行かなかったとか行事に参加させなかった事が教育委員会側の数少ない争点だと思う。 あのハゲ散らかした小汚いのが教頭やってる方が評判悪くなりそうなんだが
もう見た感じ不潔っぽくて気持ち悪い ここまでの個人的なまとめ(更新版)
1. 府教委は「留学生はもちろん、地毛が黒髪ではない生徒に黒髪を強要することは不適切であることはいうまでもない」
と述べている(※1)。
→校則だから従わない生徒が悪い、という議論は成り立たない。そもそも教委がそのような校則、強制は許されないと述べている。
それでもそのような校則、強制を実施したいなら、公立高校教員をやめて、府とは関係ないところでやるべき。
2. 府側は「女生徒は在学中なので、事実関係について裁判で争いたい」としているが、答弁書に関する報道を見る限り、
学校側が行った指導はそれほど強いものではない、という点を争点とするようである(※2)。
→このことから、女生徒は元々黒髪であって、茶髪に染めていたという類いの学校側を正当化する議論は困難。
本当に女生徒が元々黒髪なら、答弁書でその旨が盛り込まれているはずなのに、答弁書にその旨の記載がない(と推測される報道がされている)
のはおかしい。
3. 「地毛登録制度があり、登録すれば茶髪でも問題がない」という在校生のコメントがあるが、同時に、
「診断書があっても黒染めを指導される」という意見もネット上にしばしばある(※3)。
→どちらも嘘でないとするならば(少なくとも後者は、今回の事件の前に発言されたものもあり、嘘であると断言するのはかなり難しいだろう。
投稿者の勘違いだったとしてもそのような勘違いが複数ある以上、学校側の指導に問題がないとはいえない)、
学校側による地毛登録制度の運用がきわめて恣意的なものであったことを示すものであり、さらなる問題が発生する。
4. 最近の報道によると(※4)、生徒指導方針に最近、「黒髪とすること」とわざわざ手書きで追加されたらしい。
このことにより、「地毛登録制度がある」という類いの発言(※5)は嘘である(嘘をついていないとするならば、
学校は制度をきわめて恣意的に運用していることとなり、女生徒を狙い撃ちに下いじめであった可能性があり、なおさら問題)とほぼ確定した
(登録制度があるならば、わざわざ手書きで追加してまでこのようなことは書く必要はないから)。
手書きの生徒心得を示したのが学校側弁護士であるかは、リンク先からは判明しがたいが、
もしこの心得を盾にとって自分たちの行為を正当化しようとしているのであれば、上記1の教委の判断と明確に食い違うため、
教委は(経緯はともあれ結果的に議員に嘘をついたことになり)さらに問題)。
また、今回の被告側弁護士の説明でも、女生徒が元々黒髪だったという類いの説明はされておらず(もしそうなら、そう説明すれば終わる話)、
黒髪強制が存在した可能性はますます高まっている。
※1
http://www.gikai-chukei.jp/
における教育常任委員会→10/31今西かずき委員の質疑の39分くらいから。
※2
https://i.imgur.com/Xwu2qIw.jpg
※3
https://www.minkou.jp/hischool/school/review/865/rd_291673/
ほかにもtwitter上などでも見受けられる。
※4
https://tvtopic.goo.ne.jp/kansai/program/mbs/112/650139/
※5
https://twitter.com/x7QK108Zxn5USGG/status/925028105214771207
自称在学生のツイート。
当該人物は、過去の口コミ(※3)をなんの根拠も挙げずに「事実と違う」といってみたり、
(在学生のなりすましでなければ)かなり視野が狭い可能性が高い。 >>481を読むと
修学旅行は別行動しろとは言ったが、来るなとは言ってない
って、実質的に来るなと同義じゃんか。
周りのクラスメートと一緒に動けなくなる修学旅行に何の意味があるんだよ。
それこそ、いじめだ。 >>513
これどうやっても裁判で学校の負け確定じゃないか？
府の教育庁が議会での発言もあるし、保護者会で虚偽説明までしたのがバレている不利な状況でどうやって裁判に勝つんだ？
裁判を長引かせ終わるまで処分を保留にさせて定年退職で逃げ切ろうとする校長しかメリットが無さそうだよ >>502
この学校に限らず地毛でも指導されたなんてのはいくらでもあると思うで 外国人の金髪でも染めるとか意味わかんねえ
茶髪だの金髪だのにそんな過剰反応する理由はなんなのよ >>518
おかしいと感じる判決はいくらでもあるだろ。
が、これは適当な所で和解だと予想する。
そもそもが学校側は本気で勝とうと思ってない。
その理由は>>489 そもそも社会にでたら女性は茶髪ばっかりやんけ
業種にもよるが >>494
もはや懐風館高校は詰んでる。
生徒指導要綱にいつ黒髪厳守が
手書きで追加されたか分からんが、
去年度以前なら今年度は
活字になってない時点で変な話だからな。 これはわからないとおもうが。
髪は黒く染めれば、黒髪に統一できるわけだし。
肌色に関して、白人に黒くなれ、黒人に白くなれ、だったら適法とはならないとおもうが。
身だしなみとか、制服などと同一扱いとされれば勝ち負けわからん。 何故手書きで追加されているのか学校側の言い分はまだ出てきてないの？ 校則の後から追加はたいしたことではないとおもうけどな。
日本には憲法9条があるのに、憲法解釈で自衛隊が存在できてるようなこととおなじく。
自衛隊が存在してるから、それに合わせて憲法改正しようとするようなことで。
もともと黒髪に統一させてたなら、校則の文面がちがってても、あとから追加しても実態に合わせただけだからな。 >>526
もう判例でてゐるから學校側の完全敗訴だよ。 実際、地毛申請制度で生まれつきの茶髪を認めてる学校の評判が落ちたという事例はあるの？ >>526
高校は自ら望んで行くものだからな。
指導が気にくわないならそこには行かない、が原則だわな。 >>531
「染めさせてでも黒髪厳守の指導をする」が公に公開されてたというソースをどうぞ >>24
学校認定取り消されて、そこ卒業しても高校資格得られない塾扱いを許容できるなら貫いたらいいと思うよ 校則で全員ハゲにすればこんな問題起こらないのに。。。 >>531
狂師も自ら望んでなつてゐるのだから
法律が氣に食はないのならば學校には行かないが原則だな 学習院付属高校とかで
こんな問題起こしてみろ
退学じゃ済まんぞ
入る学校を間違えたか
その時は問題にならないほど
染めてたんだろ？
途中で反乱起こしたんだ
団体行動を乱した
自由なんて自宅でやってろ >>541
俺はいいと思うよ。
それを望む人々がいるならば。 モンスターペアレントとPTAのオバハン連中
この学校相手なら好きなだけ騒いでいいぞ >>543
身体的特徴や人種で教育の機会が差別されてよいわけがない
時代錯誤もいいところ。江戸時代ですか？日本は鎖国中ですか？ >>542
その学校て生まれつき茶髪の子も染めさせるってはっきり言ってるの？？ >>532
入学前の説明会で母親がそういう指導があることを聞いてる。 日体大の団体行動を強制した方が良いな
こんなガキは追い出して正解。 規則を守れないなら辞めるべき
学校にも学力及びに品性価値を守る権利はある
学校だけじゃなく他の生徒にも迷惑をかけてることに気づけ >>545
逆
そういう教育をしたい人がいるのに
気にくわないからそれを許さないてのが差別だ。 >>548
ソース
まさか、試験終わった後の説明会じゃないよな？ >>551
そういう教育をしたいのなら、そういう人たちが集まって私立学校作ればいいよ
何でお前は生徒側には選べというのに、そういう人たちには言わんの？
幸福の科学ですら高校作ってるというのにｗ >>531
そもそも、この生徒指導要綱とやらは
志願者に公開されているものか？
仮に閲覧できるとしても、後から手書きで追加されるようでは話しにならん。
公立高校なんだから、不合理な規則が存在してはいかんよ。 差別じゃない 区別だ
大人になれば校風も社風に変わる
社長が金髪なら配下も金髪を
強要される
楽天見てみろ 社内日本語禁止だぞ >>553
公立もいくつか選べるだろ。
公立だからどこも校則は一律同じてのも
金がない人には選択肢与えないという
差別につながると思うんだよね。 ルールを理由に正面から退学にしとけばまだしもだったんだろ？
この学校はそうではなく中途半端で陰湿根暗なことばっかりやってたんだろ？
そら評判落ちるわ >>551
絶対破ってはならない社会のルールだよ
ましてや公立高校だ おまえらは教育をなめすぎてる
こいつが本当に地毛かどうかは知らんけど規則であり守れないこいつ一人のわがままを許せば他の生徒が髪を染めてきて地毛ですって言い出す
あっという間に学校の偏差値と名誉は地に落ちる
このルールすら守れない馬鹿を擁護するのは先を見れないクソ野郎 まだ頭おかしいことぬかしてんのかこの腐れ学校
今回の一件で評判が地に落ちたってことを理解してねえのかバカども >>556
そういう人たちで学校作ればといってることへのレスになってないんだけど？
答えに窮して逃げてんの？ >>542
学校の上部機関として
自治体と国家があることを忘れておるようだな ファッションのカラーリングを禁止するというのならともかく
地毛を染めろという感性がもはや意味不明 >>554
さあな
事前に学校見学や説明会当たり前にあるが
校則説明あるかどうかは知らない。 ニューヨークタイムズではすでに、
本件が極めて異常であり、米国からの留学生等が、
不合理に基本的人権を侵害されている日本の、
部分社会の法理に疑問を提示しており、
我が国においても右法理に鑑みても、
著しく合理性を逸脱しており、
違法があると言わざる得ない。 >>561
ID:nP/ifW6p0や ID:G+yFiWkT0が教師になるとこうなるってことだな
あ、もしかしたら既に教師だったりするかもしれんがｗ >>542
学習院はこんなバカな騒動起こすわけがない >>565
文面だけでわかる
おまえよりいい学校出てるぞ >>563
そういう人たちが作った学校がこの学校なんだろ >>562
確かにな
評判気にして逆に評判ドン底とは笑わせるｗ 高校なんて好きなとこに行けばいいのにな
中学の頃から頭髪関係でメンタルがやられていた女子生徒なんだよね
だったら本人や親が家で簡単に確認できる高校の口コミでも最低限見ておけばよかったのに
もしくは問い合わせればよかったのに 『染髪禁止の校則』に違反した囘數
①地毛を黑染め強要した學校側→年閒66囘 （365－100）÷4（日に一囘の頭髮檢査）
②學生側→二年の時に一囘だけ
學生側の一囘の違反だけ、しかも黑染めのし過ぎで地毛が薄くなつて茶に染めたのだから
原因は『年に66囘』も校則違反をやらかした學校側にある。これで生徒の過失を問ふのは不可能。
マッチポンプ答辯が裁判所で通用すると思つてゐるのだらうか？ｗ
あり得ない程の無能だなｗ >>568
金髪外国人が入学してきたら、これとはべつに争えばいいし。
いまは外国人は裁判してない。外国人からすればそれは違法、不適切とおもえるだろうが。
それとこの裁判の結果は必ずしも一致しないだろう。 見てくれのフォーマットは大事だろ
金髪も紫ピンクも有りになるなら
潰した方が良いわね
読み書きできなくなる
次からは退学処分の
選択肢しかないだろな
大賛成だな >>550
不合理な規則は撤廃されるべきなんだよ。今回も裁判を通して淘汰される。、
３０年前なら丸刈り校則支持してたんだろうな。 まぁ擁護したいやつは先を見ることが出来ない底辺共
すぐに底辺が騒いでも世の中常識人の方が多いから底辺の為にルール変えるなんてあり得ないって思い知るだろう 私学の高校だったが 頭のカットは
英国ミディアムカットのみだったな
男でも強要されてるわ 嫌ならやめるだけだ >>578
本件は外国人も踏まえた、
教育機関の問題であって、
それは国際的な人権を侵害するものであるから、
我が国の国際交流は阻害され、
ましてや政党は本件を見つめないと、
今後国民からその姿勢を疑問視されるであろう。
本件においては政治の在り方、
その指示系統も注視されるのである。 >>542
學習院が帝國憲法に定めれた人權保障規定すら違反したらをはりますｗｗｗｗ
土人學習院では存續不可能ｗｗｗｗ >>559
私立でも大っぴらに地毛の茶色い子を染めさせるって名言してるとこはあるのかな。逆に学校の評判落ちそうだけど。 府の教育委員会、
地方公共団体の長は責任を免れることはできず、
これを放置することは国の行政庁も許されない。
政府は国民軽視につながることを認識し、
直ちに対応すべきであろう。 >>576
普通はネット見なくても分かるとおもうがな。
ちょうど今は高校受験シーズンで同年の子供がいるから
高校のリサーチの話で盛り上がってるよ。
正にムチャクチャ校則が厳しいとかね。
この生徒の場合、わかっててもここしかいくとこなかったのかもしれないが。 >>574
府立学校でそういう人たちが集まる仕組みってなに？
いくらか勤めたら他の高校に転勤になるのが普通なんだけど
平成３０年度府立学校教職員人事取扱要領
府立学校教職員の異動
(1) 異動の対象
① 次のアまたはイに該当する者
ア 現任校に４年以上勤務する者
イ その他教育委員会が学校運営上必要と認める者
② 上記以外の者で異動希望を有するもの
あと、これの返答もまだなんだけど、早いとこ頼むよ
>ソース
> まさか、試験終わった後の説明会じゃないよな？ >>560
おまえの言うとおり、偏差値４５のバカ生徒とそれを制御できない無能教師が集まった結果だろう
しかし、現代社会において許されない社会のモラルというものがあるんだよ >>578
出世児の30分の1がハーフの時代
地毛が黒じゃなかったり天然パーマの子供は増えてるわけで
悪習は淘汰されるべき 今必要なのは、教育専門者に対する再教育であり、
それを管轄する団体への管理の強化である。 これが人権侵害、人種差別にあたるかは微妙だとおもってる。
たとえば会社の規則で、女性はメイク必須というのがあったとして、
これが人権侵害、人種差別にあたるかと同様で。
黒染めは、髪に関するメイクともいえる。 なら制服も自由と裁判官も言うことに為る
裸で裁判してろとなりますわな >>585
おまえは隣に禁止事項がない公園があるのにわざわざボール遊び禁止って書いてる公園に行って看板の前で野球とかしそうだな
注意されて逆ギレしても悪いのはおまえだよばーか >>589
うんだからわかってたはずだよ
わかってたはずなのに問題が生じる可能性を許容してこの高校に入学したことになる
少なくとも偏差値だけで言えばこの近辺にはもっと底辺があるから選べたよ 生まれつき茶髪だったことは学校側否定しないのか
いろいろ終わってんな >>592
モラルがーでモラル崩壊を呼ぶっていう方程式があるってことを頭に叩き込め もうこの学校はドＭの変態しか入学してこないだろうな 校風は 個人の人権よりも上だわ
このガキは団体生活違反でしかない
選択肢がなかったわけでも
後日強要されたわけでもないわ
とっとと退学 それしかない >>583
俺も私学だった
数ヶ月に一回、朝、校門で検問がある。これがやたら厳しい。
だからその日は多くの奴が朝はサボって校門くぐらないw
ただ注意はその検問だけで普段は全くなにも言われないw
どちらかというゆるかったな。 >>599
優秀なエスパーであらせられる敎師様方と違ひ學生はエスパーの落第生ばかりなのだから
腦内校則をきちんと明文化してくれないと分かりませんよｗｗｗ 学校及び教員には、
生まれつきの身体的特徴に対し、
制限する裁量はない。
ましてやこの生徒は修正を何度も指示に従って実行しており、
その苦痛を何度も受忍している。
そこを継続的に修正を指示し、
又は裁量外的な悪質な対応をした教員、
学校に弁解の余地はない。 >>596
健康を害している状況でそれを強要した時点で人権侵害というか・・・
犯罪ですよ？
そもそも染めてるのは学校の指導だからで個人の趣味じゃないですよ。 >>606
わからないなら問い合わせるなり調べる努力をすればよろしい >>600
学校擁護する訳じゃないけど、申告書出せばいいのに出さないあたりどうなんだ
配慮してほしいと伝えたって口頭だろうな
そこまで茶髪嫌いになった理由が知りたいw >>590
そういう指導を目的にした高校なんだろ。
配置される教員はそれに従う。
試験終わったあとなんじゃないか？
事実はしらないよ。 生まれつきのものを修正するのは、
人権の侵害である。
欧米を含めた世界各国は認識があるが、
島国である日本は未だそれを認識できない。
日本の民衆はあまりにも野蛮人すぎるのだ。
これは朝鮮や韓国と変わらない感覚であり、
あまりにもアジア的であり、欧米諸国から笑われ、
劣っているとされるのは当然である。 人権侵害・人種差別を育む教育方針
染髪の強要により頭皮を傷めたのなら傷害事件
教師によるイジメ案件
しまいには「金髪の留学生なら黒く染めさせる」などと外交問題になるような発言
しかも公立高校
大阪府はこの高校を徹底的に糾弾しないと収拾がつかない 会社だが・・
どこからどこまで？ 会社のルールの適用範囲
「服装」や「身だしなみ」に関する問題
近年は服装のカジュアル化が進み、スーツやネクタイを着用しなくてよい職場も増えましたが、それに伴いどこまでのカジュアルが許されるのかという問題が出てきています。
例えば、「服装は社員の自主的な判断に任せていたが、服装が乱れすぎている者がいるのでスーツ着用に戻したい」という場合。
ビジネスシーンにおいてはスーツ着用が原則であるということは、社会通念上も異議がないため、いったん自由な服装を認めた場合でも、
会社の判断でスーツ着用に戻したり、「襟付きのシャツ着用」や「ジーンズは禁止」というような制限を設けたりすることは問題ありません。
また、髪型、化粧、アクセサリー、ひげなども、業務上必要であると会社が判断した場合は、一定の制限を設けることが可能です。
とくに飲食店、ホテル、キャビンアテンダントのような清潔感が求められる職種の場合は、「茶髪の禁止」「ひげの禁止」「派手なメイクやネイルの禁止」など、広範な制限を課すことはできると考えられます。
ですが、髪型、服装、ひげなどは、憲法で認められた「自己決定権」という基本的人権に関わることなので、いくら会社に広範な制限を課すことが認められるといっても、業務上必要な範囲を超えての制限はできません。
たとえば過去には、「ハイヤーの運転手が、会社のルールに反してひげを剃らなかったので会社から乗務停止処分を受け、乗務停止処分の撤回と乗務できなかった期間の経済的損失の補填を求めて訴訟を提起した」という事件がありましたが、
この裁判の判決は「本人のひげは無精ひげではなく、清潔に整えられたひげなので、ハイヤーの運転手の業務に差し支えがあるものではなく、会社が出した乗務停止処分は無効である」として、運転手側が勝訴しました。
このように、社員の立場としては、受忍できる限度を超えて不合理な制限を受けたり、その制限に違反したとして懲戒処分を受けたりした場合は、労働基準監督署への相談や、裁判により、その処分の撤回を求めることができます。
https://doda.jp/careercompass/compassnews/20170105-29839.html >>609
無能土人敎師を擁護する連中は嫌味すら分からないやうだｗ
ほんたうに頭が惡いｗ >>596
染めたことで頭皮や髪にダメージが蓄積されて
縮れ毛や抜け毛が頻発する健康被害があるし
先天性の遺伝的特徴を変えることを強要させる今回の事例とは性質が違う >>607
だからこの学校にいたくて規則を守ってたんだろ？
それが嫌になったってだけで守れないってんならいくらでも回避方法はある
裁判なんてただの逆ギレだ
留学生の件は非難するべきではあるがそんなこと言われて留学してくる外人はいないだろう 俺たちには日本国憲法と子どもの権利条約がついてるぜ！ 欧米諸国は本件を否定する。
日本、韓国、北朝鮮、中国という、
アジアという野蛮だけが擁護等をする。
我々はアジアを脱却し、欧米諸国に追いつくべきだ。 >>611
> そういう指導を目的にした高校なんだろ。
あらら、こいつ府の教育庁もぐるだと主張し始めちゃったｗ
> 試験終わったあとなんじゃないか？
がちの馬鹿なんだな、お前
試験終わった後に説明されてどうすんだよ
試験も終わった後に説明されたらそれは「事前」じゃねえんだよ >>620
染髪禁止って普通に考えて黒以外の色に染めることだろ
そう指導はしてるはずだが 俺も言われたな小学生の時
中学上がる頃には何故か黒くなったけど >>615
擁護してると思っている時点でお察しですね
ほんたうに頭が惡いw >>617
＞裁判なんてただの逆ギレだ
さすが土人だな。帝國憲法にある裁判を受ける權利すら否定ｗｗｗｗ
第24条日本臣民ハ法律ニ定メタル裁判官ノ裁判ヲ受クルノ権ヲ奪ハルヽコトナシ マスコミとそれに乗っかって憂さ晴らしのリンチは続いてるんだｗ >>622
いいえ。白髪染めも禁止。色の指定はない >>610
えこひいきがあるという口コミがあるけど、そういう教師にとっては医者の診断書は邪魔なんでしょう。
染めるかどうかは俺が決めるというのができなくなるし。
だから、医者の診断書は受け付けないんだと思う。 やむを得ぬ諸事情を見ることができないという、
事案に応じて考える能力がない教員はいらない。
そういうことだ。
欧米では教員に対する評価も合理的に厳しい。
日本は教員に対しての教育が甘すぎるのだ。 >>621
バカはお前だろ
公にされてるか と問われたから説明会で通知してる→公にされてるのだろう
という意味で返答してる。 >>531
「高校は義務教育ではないから気に入らないなら来るな」と言っていいのは私立だけ
公立校に求められるのは「公共性」であり、他の公立高校と比較して特別厳しい校則を定めて「イヤなら他に行け」と言えるような自主性は認められていない >>624
無理をして正統かなづかひを使はなくても良いよ。
頭が極端に惡いやつは頑張つても口語の正統かなづかひすら出來ないから無理するなｗ
×擁護してると思っている時点でお察しですね
○擁護して「ゐ」ると思つて「ゐ」時點で >>628
ただの揚げ足とりだろ？
校則が作られた時代では通る意味合いだったんだろう
それとも白髪染めも禁止って書いてるのか？
なによりも口頭で指導されてるはずだが >>543
そんな不合理で差別的な意識を植え付ける指導に、全く賛同できない国民が多数派なので、是非税金や助成金等と一切関係ない、有志だけで組織を作ってください。勿論事前にちゃんと地毛は黒くなければ強制的に染めると明示しておくこと。 >>635
「だろう」「はずだ」は要らない
染髪禁止。白髪染めも禁止。色の指定はない。 >>632
> 指導が気にくわないならそこには行かない、が原則だわな。
お前が書いた一文
試験が終わった後に説明会やっていやならいくなと言い出す
ガチのキチガイだよ。お前は
キチガイだから自覚できないかｗ >>634
頭が極端に惡いやつは嫌味すらわからないやうだw >>633
厳しい所も緩いところもあり生徒側が選択できる。
私立に行く金がない生徒でも厳しい学校が選択できた方がいいじゃないか？
貧乏人は緩い高校一択だてのに公共性があるとは思わない。 一つ言っておく。
公立であろうが私立であろうが、
本件のような生まれつきの者に対し、
何度も修正をさせ、更に精神的苦痛を伴う対応をしたことは、
部分社会の法理は適用されない。
法はルールどおりではない。
全てにおいて自然法の基にあり、
基本的人権を上回るものではない。
つまりルールにも制約が生じ得るのだ。
教員や学校に必要なのは、そういう応用であって知恵なのだ。
ルールをルールどおりとは、
馬鹿が楽する方法に他ならない。 事前に承諾をえる事だろうな
それらを入学条件にして批判は出るだろうけど
高校は別に義務教育でも無いし
そのような学校が評価されなければそのうち無くなるだろう
後、何故当初に関係各所に連絡して解決を図ろうとしなかったんだ？
弁護士通してもいいだろうに
時代の流れだろうなこれも >>638
だから口頭で指導されてそれに従ってたんだろ？
それが不満なら最初の段階で言えばいい
結局あとになって何回も染めさせられたー健康被害がーなんて常識で考えてただのクレーマー >>622
黒髪であることって、生まれたままの色にしとけってことだろ普通に考えて。
地毛が茶色い子をどうするかは、校則ではなくて校長や教頭の判断次第じゃね。 >>635
2009年にできた学校でハーフの子とかを想定していなかったのなら、教師が無能すぎる。 学校は教育委員会や学校そのもの、
ましてや教員のために存在しない。
学校を営利的会社にしてはならないのだ。 >>641
もちろん厳しい校則とそれに基づく厳しい生徒指導自体は問題ないよ
ただ、それを盾にして「義務教育でないから他へ行け」とまでは言えない
それを言い出したら「うちで働きたくて就職したんだろ？」がまかり通るわけだしな
就職なんて高校選びよりも多様な選択肢があるわけだし >>644
土人が作つた腦内校則は卽座に否定されてゐるのに君たちはほんたうに學習能力がないねｗ
松井知事、府立高の黒髪強要に疑義「生まれついての身体特徴をなぜ変える必要があるのか」
http://www.sanspo.com/geino/news/20171031/sot17103116250002-n1.html , -‐ (_)
ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 、、茶髪はワルの象徴だ！ 動物アレルギーを持つあいてにその動物を飼育するような指導は指導って言わない >>636
望むものが少数ならば税金は使わせない、は意見が別れる所だろうが
大阪に関しちゃ私学も無償を始めたわな。 人権侵害、ヘイトスピーチを教師が率先して行う県立高校に税金を垂れ流すなんて
公金の悪用だろう。公立中学も似たり寄ったりな大阪ｗ
仮に私立森友高校みたいなところで同じことやっても人権侵害だがな。 >>646
結局はそういうこと
日本人の顔で地毛が茶髪なんてよそからみて判断できないからな
最初に教師の判断に従ったことが問題であって嫌なら校則見たり事情を問い合わせたりして編入なりなんなり出来たはず
この高校にいたくて従ってきたなら何回も染めたーとか人権がーとかただの自業自得なんだよなぁ >>654すら讀解出來ない>>650
さすが土人一味だな。完全に文盲だｗ ああ逆になつたｗ
笑ひながら書いてゐたから調子がくるつたｗ >>651
入学前に希望する高校について事前に調べる
俺はそれが普通だし当然、必須と思う。
事前に調べなくて構わない、気にくわないことは入ってから文句を言えばいい、てのがお前の意見か？
人それぞれだから否定はしないが、俺はそれは普通ではないしバカだと思う。 裁判の後での報道なのに、学校側の言い分はなぜか一切報道されていない。
「学校の評価が下がる」という発言も、原告が一方的に言っているだけ。
どうしてこんなウソのスレタイを作るのかな？>>1ばーど 義務教育じゃないから人権侵害OKなんて今どき通るわけないだろｗ
高校を何だと思ってるんだ
企業ですら訴訟されたら大惨事なんで、まともなところは神経質になってるんだぞ >>656
染髪禁止の校則に違反したから學校が訴へられてゐるのですよ。
まさに自業自得ｗ 日本国籍有する学童の頭髪が、
黒色であるというのは、医学的偏見でしかない。
我が国において、国際化が始まっている現代の前から、
頭髪が黒色というのは偏見であったことを、
教員のみならず、我々一般国民も認識しなければならない。 はいはい土人殺虫劑の時閒ですよｗ
『染髪禁止の校則』に違反した囘數
①地毛を黑染め強要した學校側→年閒66囘 （365－100）÷4（日に一囘の頭髮檢査）
②學生側→二年の時に一囘だけ
學生側の一囘の違反だけ、しかも黑染めのし過ぎで地毛が薄くなつて茶に染めたのだから
原因は『年に66囘』も校則違反をやらかした學校側にある。これで生徒の過失を問ふのは不可能。
マッチポンプ答辯が裁判所で通用すると思つてゐるのだらうか？ｗ
あり得ない程の無能だなｗ >>663
だから染髪禁止の定義が時代とともに変わっただけだろうそれは >>649
他に行けではなくそれを踏まえて選べ だな。
自分で選んだ責任自分でとれ、だ。 あと嫌なら～言ってる奴は「公立」の重さを舐めすぎ
公務員だから、当然やらかしたときの責任も重い 「生徒を非行から守る」とか嘘の綺麗事を抜かすより
「学校のブランドイメージを守る」と正直に答えてる分、好感が持てる。 >>660
学校側の言い分が報道されない？
取材に対して「係争中ですので具体的なことはお答えできません」ってちゃんと言い分報道してるだろ。
報道されないのじゃなく学校側が取材を受け付けてないだけだが。 >>659
試験終わった後の入学説明会を「事前」といっちゃう低能馬鹿の意見は説得力ゼロでーす
公立学校の転勤の仕組みも知らずに、そういう人を集めたｷﾘｯｔとか書いちゃう低能ばかの
意見は説得力ゼロでーす 報道されている中での原告の行動を批判したら学校擁護判定だもんな
ワケガワカラナイヨ 聞けば聞くほどマジキチで怒りが込み上げてくるよこの学校
擁護してる奴らは学校関係者か？死んどけや >>671
ばーか。裁判で言い分を発表してるだろうが。 >>672
公立は私学と違って人事異動あるし、「うちの学校独自の校風」は基本ないことを知らんのだろうな
極端な話入学してからだって変わるわけで こういう学校の姿勢は、
今の日本企業の多くに通じる。
いかに教育機関の在り方が大事か分かる。
我々は教育に失敗してきた。
ゆえ世界経済においても敗北したのだ。 >>649
雇用契約の場合はよりその契約が重視される思うぞ。
前スレでスーパーの店員にたいする髪染め髪染め強要は違法とした判例があるが
違法としたのは業務内容からは染めることを強要する合理性がないから。
雇用契約で髪形、髪染めについて制限をすること自体は適法としてる。 >>656
>日本人の顔で地毛が茶髪なんてよそからみて判断できないから
これはどうだろう。染め茶髪の学校は茶髪の割合が圧倒的に多く、服装も乱れるから全く区別がつかないということはないだろう。
地毛申請制度のある学校が評判を落としたという具体的事例も聞かない。 >>673
だってこんなん慰安婦騒動と一緒だもん。
朝日の主張をそのまま信じないヤツはみな右翼。 >>672
とことんバカだな。
"自分で"事前に調べるんだよw
それが当たり前で普通だ。 >>678
おい中卒ｗ
判例の主たる理由部分を勝手に拔かして判斷するなと何度も書いただらうがｗ
いい加減、中卒腦でもその程度は理解しろよｗ >>680
毎日が最初に報道したわけだけど、それが第一回口頭弁論の翌日。 >>49
古典読んだことあるか？
翠の黒髪とか、鴉の濡羽色とか真っ黒くてつややかな髪は美しさの大事な要素だったんだよ。
つまり、真っ黒い髪の日本人なんてほとんど居ないんだよ。 >>683
馬鹿の意見は説得力ゼロだと書いたけど、理解できんか？馬鹿だからｗ こういう学校や教員が、
教育機関、教育者と名乗るのは、
ほとんど教育への詐欺であり、犯罪である。 >>690
「独自の」言ってんだろ？
ぶっちゃけ、そういうどうとでも取れることしか言えないんだよ
キリスト教精神が～とか仏教が～とか当然無理なのと同じ
根拠になる「私立学校の特性」てやつがないからな
だから丸刈りとかも、もし訴えられたら判例や県教委、文科省に従わないといけない
私学なら坊さんの学校なので丸刈りは基本通る
でも地毛染めろはどのみち無理だけどなｗ そもそも迂闊にここの高校に入学したことも原因の一つだからな
原因を作らなようにすることも大事
だからといって学校側が不合理な扱いをすることは許容されるわけないからきちんと裁かれればいい >>690
人権を無視した校風をうたう高校を挙げてよ >>693
説得してないな～
お前の間違いを指摘してるんだ。
俺は 希望する高校について事前に自分で調べるのが普通だし必須だ といってる。
お前に賛同しろとは言ってないよw お前らあれだよな、染める髪がない人の気持ちとか全然考えてないよな 地毛だと申請すればお咎めなしだという証言多数。
これまでは「ツイッターソースだから」と、かわしてきたが
今回は現役の生徒から証言を取っている。それを無視して
「申請書は学校が受け取り拒否したに違いないニダー！」 >>696
>俺は 希望する高校について事前に自分で調べるのが普通だし必須だ といってる。
染髪禁止の校則がある高校だからこれは的はずれ。 学校側が地毛なら茶髪もOKってした上で
評判が落ちるとか言ってるなら明確な差別だな。 これは教員のイジメである。
そしてそれを見て見ないふりをした、
学校の教員への管理問題である。
典型的なイジメ問題における特徴が出ている。 それよりもっと評判が下がってるけど現実が見えてない？ >>695
今はどうかしらんが
古い裁判で丸刈りは合法とされたらしいな。
たしかに近所の都立校は以前 は丸刈りだったわ。 >>702
かなり前から黒染め強制は運用されてるよ >>700
申請制度がなかったからという毎日の最初の報道の発言が虚位になってもたしな
夏休み明けに黒ではなくわざわざ茶髪に染めたりもあるし女生徒側があやしいわ 教員がストレス発散のため、
生まれつきの身体的特徴を持つ、
いわば校内においての弱者に対し、
いじめをしたということ。
本件は絶対に許されない案件であり、
政府もいじめのない社会を提言している以上、
もっと真摯に対応しなければならない。 >>715
だからなに？
俺はそんな話ししてないけど？ >>654
国のルールを守る、府が認定した教育機関に限るぞ。>私立高校の無償化
で、黒でない地毛を黒く染めるさせるとの指導は府は認めないという姿勢だ。
他者の尊厳への侵害をもたらす自由や権利は、少数者だろうが多数者だろうが認められない。 >>712
http://bunshun.jp/articles/-/4765
＞一方で同校の同学年の生徒は「入学時の頭髪検査で、
＞少しでも茶色い場合は先生に『地毛なのか』と聞かれ、申告しました。
＞集会でも教師2人態勢で頭髪検査をしますが、申告があればお咎めなしのはず」と首を傾げる。 >>716
そいつは多分俺と勘違いしてるんだと思うが。
自分でその高校を選んでいるのだから当人にも責任はある
という主旨を書と絡んでくるのがいるんだよw いじめ防止対策推進法に、
教員側、学校側からのいじめに関しても、
具体的な事案の提示及び対応方法を、
法を改正して入れることを、
地元の先生に提案しておく。
この法律はまだまだ未完成であり、
学童等を真に守る法となっていない。
国民はこういうときにこそ、
政治家の先生等に直接、立法や改正を伝えるべきだ。 正しい教育してると信念があるなら校長以下堂々と出て来いよ！ >>719
そんな責任はないんだよ。テキトーぬかすな
>>718を読め >>718
その一方でクチコミにはその生徒が入学する以前から
黒染め強要があるという書き込みが複数あるんだよ。
指導にかなりバラツキはあるという書き込みもある。 >>723
ずっと黒染めの指導に従って健康まで害したのに胡散臭いって面白い学校擁護ですね >>721
>>710
なぜ今丸刈り校則、極端に減ってきてるかといえば、文科省が「忖度」してるわけ
公立学校はぶっちゃけお役所だからね
無理な指導して訴訟や社会問題起こしたら、人事でどういう扱い受けるかは
社会人ならわかるよな？
明らかに公序良俗に反しないかぎり、うちは伝統でこれなんで～が通るのが私立学校 http://www.sanspo.com/geino/news/20171031/sot17103116250002-n1.html
> 松井一郎大阪府知事は３１日、府立懐風館高３年の女子生徒（１８）が、生まれつき茶色っぽい髪を
> 黒く染めるよう教諭らに強要され不登校になったとして府を提訴したことに関し「生まれついての身体
> 特徴をなぜ変える必要があるのか。大いに疑問」との認識を示した。
知事がこう言ってるんだから、この意見に反対の教師は学校辞めて他の都道府県に引っ越すんだろう
し、これに反対する住民も引っ越すことになるんだろうな
引っ越す自由があるんだからそれが当然。馬鹿理論によるとそうなる >>725
別にお前がそう思うことは勝手だw
しかし俺は責任があると思うし
同様に感じる人物が他にもいる事もわかったろ？ なんでこんなどうでもいいスレがいつまでも立つのやら
嫌なら他の高校に転校すりゃいいだろ
義務教育じゃねえっての >>726
口コミは関係ない。
染髪禁止の校則があるのだから、おまえの言う
＞俺は 希望する高校について事前に自分で調べるのが普通だし必須だ といってる。
これは的外れなんだよ
指導のバラツキを事前にどう調べろというのか？ >>727
なんで従わなくなったんだろうなぁ(白目 それでも、公序良俗や人権に引っかかることは、文科省と国の認可責任になるから
例え私立でも「指導」が入る
学校は治外法権の場じゃなくてちゃんと社会の一部 >>730
校則には染髪禁止とある
それ以上は事前に調べようがないのだから責任はない
おまえのいう責任をちゃんと示して >>21 学校側が校則や生活心得などで
規定して良いのは地髪を茶髪や金髪に
染色してはいけない
黒髪強制は学校側の行き過ぎた専制でしかない
黒髪強制があまりにも日常化し甘えと依存が
腐らせた結果なんだと思う
腐った懐風館高校はもはや存在価値をなくした
閉校が望ましい >>733
健康に被害がでれば止めるのは普通だけど、マゾ趣味の人にはわからない。 >>728
話がそれるが
>無理な指導して訴訟や社会問題起こしたら、人事でどういう扱い受けるか
特に教育関係では一般的な感覚が通用しないことがある。
この裁判も多分、学校側は勝とうとは思っちゃいない。
従来通り指導しましたが、司法でダメ出しされました
でも学校側はそれでいいんだろ。 >>737
どう被害がでたの？病気？診断書はなんて書いてたの？
まぁ普通に考えて診断書もって申告すれば100％許されると思うが？
校則守れなくなったなら編入等色々回避方法はあるが？学校はひとつじゃないが？ >>735
じゃあなぜ事前に学校側へ頭髪への配慮を求めたのだ？
指導されうるとの認識があったからではないのか？ >>735
それはお前の限界であるから否定はしないよw
俺は調べようがあると思う。
在校生や先輩に聞くなりネットで調べるなり。 頭皮が荒れた時点で皮膚科の診察受けて医師の診断書でも提出したら良かったのに 色素の病気で白っぽい金髪みたいな髪やまつ毛の子が入学したらどーするんだろう、黒染めしろって言うのかな 変なルール
男子だったら頭皮に負担がかかって卒業するころには若ハゲになるんじゃね？
そうしたら学校はどう責任を取ってくれるというのっ涙
責任とってお婿さんにしてくれるのっ涙 >>746
地毛申請した子で認められてる子は何人もいるらしいよ
今までちゃんと従ってきたという主張してるならなおさら夏休み明けに指導されてるところも胡散臭いわこいつ >>742
校則に反したデタラメ指導について責任とかバカの発想だよ >>741
中学で不当な扱いをされたなら高校の校則を見た？だけで判断するのではなく内情を少しでも調べようとするのは当然だと思うが
まぁ俺は原告にも責任があるとまでは言わない
ただ原因は原告にもある 池中蓮華 大如車輪 青色青光 黄色黄光 赤色赤光 白色白光 微妙高潔 >>教頭「原告の生徒と被告である府側に見解の相違があり係争中ですのでー」
責任は府にある、自分たちはやるべき仕事をしただけとでも言いたげだな >>742
いい加減にウザイ
大阪府に電話して「黒髪強制の校則」があるか確認しろよ
それすら出來ない無能なのかよｗ 髪なんかより下着を白統一の校則にして
俺をチェック専門教員として採用してくれ >>743
モンスターじゃなければそんな手際よくはできないよ。
｢学校の言うとおりに黒髪に染めたら肌が荒れました」一応話の筋は通ってんだから、
診断書の提出とか必要なら学校側が保護者にそう伝えるべき。 >>754
入学前とはどのタイミング？
なんの確認？
勘違いがあったら面倒だからめんどくさくとも答えてくれるとありがたい >>756
診斷書を出したら破棄されたのかもな
原本を渡してはいけないんだよね。 >>756
残念だが事実を認定できる証拠がなけりゃそれは事実にはならんのだよ世の中
それが罷り通ればいくらでもあとからクレームつけるやつはいるからな
無論今回もそのパターンの可能性がある >>749
校則反してるとかデタラメだとかお前の個人的評価を述べた所で意味がないい。
そう言ったことが入学前から長年行われていることぐらい調べりゃ分かる。 >>753
黒髪強制はがあるとことは学校側が答弁書で書いてるし
長年行われていたことはクチコミでわかる。 校則の解釈は学校のもの
ある所から先は常識によるところになる
染髪の禁止は日本人の髪は黒であるという常識の上に成り立っている >>758
病院にカルテが残ってんじゃねーの？それに通院履歴は分かるはず >>761
>>718についても事前に調べられるわけだから
おまえの理屈は意味がない。常に的外れ >>764
通意履歷は殘るが、その診斷書を學校に提出したといふ「證據」にはならない。
何でもやる連中だから原本を渡すのはご法度なんだよ。 >>765
それはお前の限界だろw
ひとつ都合の良いことを見つけたらそれでOk
お前はそれでいいじゃないか。
俺は普通にちゃんと調べるよ。 >>759
“女子生徒は2015年4月に懐風館高校に入学しましたが、その際に母親は「高校では同じことがないよう配慮してほしい」と伝えていました。”
これよりもっと前、進路を決める際に一度は確認を取ってないと入学が決まってからから確認を取っても意味ないのだが >>767
なあ、大阪府に「黑髪強制の校則」があるか電話しろよｗ
電話代すらないほどに貧乏なのか？ｗ >>763
お前が大阪府民なら明日引越ししろな
大阪府民じゃなければ、自分の住んでる都道府県の知事に聞いて松井と同様の意見なら、この学校
の処置に賛意を表明するところに引っ越せばいい
常識とまで言うんだから、いくらでも引越し先はあるだろうさ
http://www.sanspo.com/geino/news/20171031/sot17103116250002-n1.html
> 松井一郎大阪府知事は３１日、府立懐風館高３年の女子生徒（１８）が、生まれつき茶色っぽい髪を
> 黒く染めるよう教諭らに強要され不登校になったとして府を提訴したことに関し「生まれついての身体
> 特徴をなぜ変える必要があるのか。大いに疑問」との認識を示した。 >>767
なるほど。
事前に「強制黒髪への指導」に対する指導しなかった教委や府にも責任はあるといいたいわけだな。 >>769
学校側が強制の校則あると既に認めてるだろ
聞いてどうするw ここで教員や学校をかばう者は、
”ルールの名の下に、できるかぎり楽をしたい”
そういう人間であって、
ここの教員と変わらない。
それは人間社会のガンであり、
他人を貶めてしか、自分を維持できない人間である。 >>767
おまえの空想は要らない
染髪禁止の校則があり、口頭の申告でOKだった運用実績もある
この生徒が受けるそれ以上の責任てなに？
具体的に示して 高校なんて選べるんだから嫌なら行かなきゃ良いだけの話だろ
校風なんだからそういう高校があっても良い
こんなの言い出したら宝塚なんてどうなっちゃうんだよ nPOMbnx60
うはあほんたうに電話代がないんだあｗ >>775
ぬまっち君、公立と私立の違いくらい理解しような >>771
学校の指導がおかしいと思うなら当然だろね。
監督責任やその権限あるかどうか知らんが。 >>772
知事まで否定してゐるのにどこに「黒髪強制」の校則があるのやらｗ
ネツトの記事では信用出來ないのだらうから電話しろと云つてゐるんだよｗ
ほんたうに中卒は自分の頭で考へることが出來ないなｗ >>778
少なくとも大阪府のトップは事実なら問題だとは発言はしてるな。
そんな問題を把握されてない不思議。
伝統だったんだろ？
なぜ把握されてないんだろうなｗ >>777
調べたら、宝塚って高校じゃないやん
wikipedia
> 中卒や高校を中退して入学する者のために、向陽台高等学校と連携した高校修学（高卒資格
> 取得）サポート制度（希望者のみ）がスタートした。初年度は24人、制度導入後4年間で101名
> （歌劇団生徒を含む）が利用。
真矢ミキは制度がなかったから中卒だった
http://www.hochi.co.jp/entertainment/20170918-OHT1T50069.html
> 「宝塚音楽学校」は０３年に制度変更するまで、卒業をしても「高校卒業」の資格は得られていなかった。 >>768
意味が無いって言うけど、黒髪義務の校則もないわけだし、他に地毛茶髪が認められてる生徒もいるわけだし
生徒の落ち度はないでしょ 地裁レベルでだが「生来の身体的特徴を無理矢理変えようとする命令は人権侵害であり損害賠償を命じる」という判決も出ている。
おそらく、命令された側に重大な落度がない限り、高裁や最高裁でも判決が大きく動く事は無いだろう。
たかが校則ごときの分際で憲法や国法に逆らうなど無礼千万極まりないってこったw >>774
黒髪強制の校則もあった
地毛でも染めさせられる事例もあった。
それが長年行われている実績もあった。
入学にそれを調べることをしないのは当人の責任。 人殺して俺は生まれつきの殺人鬼だ逮捕なんて人権侵害だって言ってるのと同じ
不登校になったのも自業自得
ただ遊び歩いてて出席日数足らなくなって開き直っただけかもしれないし
学校に行きたいなら編入等いくらでも回避方法はある
地毛認定してもらってる生徒がいるし認定しもらえなくてもこの高校になぜか拘って最初の段階でなぜか黒染め指導に従って元気に通ってたくせに不登校になってあとから裁判とかクレーマーと言われてもしょうがない >>762
黒髪強制がないこともわかってるよ？
染めてても親が言えば通る、ってレベルの発言もある 裁判では確実に府が賠償責任を負う。
だが問題は、府が教育員会に指揮し、
教育委員会が学校や教員に対して処分するかだ。
問題を荒立てたくないとかいう、
自称大人の事情を、国民は許してはならない。
その場合、我々は断固として府の教育委員会に抗議する。
この教員の代わりいる。だがこの生徒の代わりはいない。
それを全ての教育機関の職員等は再度勉強せよ。 >>785
黒髪強制の校則はない
地毛茶髪が許された生徒もいる
で、責任て何？ 不良を一律に取り締まるためとか評判とか根は学校側の都合だからねえ
人権とぶつけたら折れるよなあ
地毛で金髪の子が来るならもう黒か茶か程度じゃ問題じゃなくなるってさすがに気がついてくれ >>785
> 黒髪強制の校則もあった
黒髪強制じゃなくて髪染禁止の校則だと何回かかれても理解しないってがち頭がおかしいんじゃね？ 地毛だったら茶髪でも肌の色との違和感ないから別にいいと思うんだけど
自分特に学校から何も言われなかった
そんなにうるさくない進学校だったからかもしれないけど 教師もたいがいだと思うが
＞少し茶色に染め直してきたところ
「茶色に」染め直したのかよ 痛んでるんじゃなかったのかよｗｗｗ >>787
学校側が裁判所に提出した手書き規定は無いってことになるな。
虚偽の文書を捏造したのなら、教師は懲戒免職だな。 >>794
これ読んでなかったわ
カスやんけこのゴミ 問題は今後府の教育委員会等が、
具体的にどう対応してゆくかということ。
すなわち学校や教員に対する処分のことだ。
言っておくが処分の権限不行使をすると、
教育員会の信頼は損なわれる。 >>789
それぞれ反例がある。
指導については反例の方が多い、オレが調べた限りだが。
この生徒どの程度調べたかしらんが
一方だけもしくは僅かな情報を鵜呑みにしたことが負うべき責だ。
ただしお前がそう思わないのもお前の勝手w
俺は生徒に責任があると思う。 >>792
黒髪するのが規則と高校側が言ってるのをしらないのか？ はいはい土人殺虫劑の時閒ですよｗ
『染髪禁止の校則』に違反した囘數
①地毛を黑染め強要した學校側→年閒66囘 （365－100）÷4（日に一囘の頭髮檢査）
②學生側→二年の時に一囘だけ
學生側の一囘の違反だけ、しかも黑染めのし過ぎで地毛が薄くなつて茶に染めたのだから
原因は『年に66囘』も校則違反をやらかした學校側にある。これで生徒の過失を問ふのは不可能である。
マッチポンプ答辯が裁判所で通用すると思つてゐるのだらうか？ｗ
あり得ない程の無能だなｗ 生徒を指導するということは、
生徒を管理し、保護する義務もあるということだ。
教員のみならず、我々住民もそれを忘れている。 ルールはそれを見れば一義的にそれとわかるようにしないと行けない
この場合だと生徒手帳とか生徒全員に渡されるものでもいいけど
そこに書かれてないなら運用上とか伝統とかそんなものは糞の役には立たない いやいやおまえらこいつ自分で茶色に染めてるやん
全然まじめに指導に従って黒染めしてないやん
こんなゴミ生徒のことで討論とかおまえら頭大丈夫か？ 黒髪強制は憲法違反の人権侵害。
こういった校則がある事自体が間違い。 >>1
こういうアナクロな教師がいると評判が下がる時代だって事に未だに気付いてないのか。
とんでもないボケナスだな。 >>793
進学校のほうが緩い傾向にあるな
底辺学校がまともっぽく偽装しようとすると
こういうキチガイじみた強要統制に走る 教員は生徒を個人的事情を見る義務がある。
本件は指導の名の下の迫害であって、保護ではない。 >>804
定期的に殺蟲劑をまかれて弱つてゐるといふところ迄讀んだ >>799
校則に反した指導は教員の責任であって、この生徒の責任ではない。
反例が多いと言いながらソースは一つも出さないなんて話がテキトーすぎ 染めるという行為はノーリスクじゃないわけだよ
髪の毛が痛むとか頭皮が痛むこともあるわけだし
つまり傷害行為を強制してることになる
だから刑事告訴が相応しい 法も絶対的ではない。
ましてや校則が絶対的なはずがない。
つまり法でさえ人権に反するものは、
法自体が裁かれ抹消される。 >>804
徐々に明るくするつもりで茶色めの色にしたとかでもありえるし
この話の実際はわからないとしたうえで一般論を話してるが
22レスした後でそれ言うお前よりはだいぶ正気じゃねーかな・・・ >>810
何言ってるかわからんけど染め直してる時点でこいつの主張はおかしくなるし
染め直す色も黒ではなく茶色を選んでることによって今までちゃんと黒く染めてきたって主張も最初はやっぱり茶色に染めてたんだなって印象にしかならんが？ >>783
頭髪の規定には黒髪が望ましいとの記載はなかったのに、口コミを読むと地毛でも染めさせられたと書かれてある時点で何かおかしいかも知れないと考えられるでしょ？
それに地毛茶髪でも申請していれば認められている人がいるとなるとなおさらこの差はなんなのだと疑問残るはずなんだけど
普通の生徒なら特にそれ以上は確認しないかも知れない
でもこの原告は中学で頭髪に関して問題を抱えて嫌な思いをしたんだからそこの確認をしようとしないのは理解できない(これまでの報道を正しいものとして述べるのであれば)
嫌な思いをしたくないのならできることはすべき >>815
いや本文の校則どこいったんだよバカか？ >>811
責任の対象が違うなw
オレが言ってる生徒の責任は以下
"この生徒がどの程度調べたかしらんが
一方だけもしくは僅かな情報を鵜呑みにしたことが負うべき責"
しれべればこの学校には行かない。 終局的判断、すなわち最高裁の判断は、
子どもが生まれながら有し、
自分ではどうにもできないことを、
強制したり、虐げたり、不当な扱いをすることに関しては、
極めて厳しい判決を出す。
これによって多くの法律でさえ裁かれてきた。
そこは覚えておくがよい。 >>791
例えば全校生徒が二百人いて黒髪の中に一人金髪の生徒がいて評判おちるかな。
それだったら申請制度を導入してる学校の評判はもろ下がりになるはずだが、
科学的にそういう調査結果はあるのだろうか。 >>816
年に66囘も校則違反した學校側が、生徒のたつた一囘の違反を以て過失相殺出來ると良いですねえｗ
裁判所はゆるま湯の敎師世界とは違ひますよｗ
現實を知ることだなｗ 黒に染めさせるとか地毛証明とかキチガイじみてるな
日本て時々イスラムみたいなところあるよね
女叩きとかもそうだけど >>822
おまえちゃんと喋れんのか？中国人か？
こいつが残した状況証拠はこいつ自身が67回校則を故意に違反した可能性を残してることを忘れるな 評判落とさないためにやって、それで評判落としたんじゃ世話ねえわｗ >>818
仮に地毛が茶で黒染強要されてるとして若干明るくするなら
染色自体は強要されててその色を変えてるから染色自体の責は問わないだろ >>1
まぁ学校の言い分も分かる
日本では茶髪の未成年者は市民権を得ていないのが現実だ >>829
今後地毛等の対応もできない企業に未来はない。 >>824
今の支那が使ふ漢字は簡體字だから正字は使はないよｗ
ずつと放置して來たがそんなことすら調べる能力がないのかよｗ
どこまで無能なんだかな。中卒でも頭の良い奴はさういふ能力が身についてゐるぞｗ >>827
茶色が校則違反と言われて黒く染めることを指導されてきてこの高校にいたいからそれに従ってたんだろ？
普通に考えりゃ茶色を選ばないから明らかな校則違反をして開き直ってんじゃねーか
てか身内とかだろこのゴミ擁護してるの
アホらし >>834
負担を低くするために明るめの色にしたとか可能性があって
この文だけじゃどちらとも言えないからこう言ってるわけで。
散々喋った後に手のひら返してるアホが他人様にバカだアホだと言うほどピエロになるとは思わないのか・・・ マン毛を染めさせるのはやりすぎだと思うが。
教師の権威を守るためには致し方ない面もある。 ちなみに脱色も校則違反。
度重なる染色してたら脱色気味になる罠 >>836
どこが返ってるんだ？ｗ
おまえの願望だけで喋るなよばーか >>836
馬鹿は自己紹介が得意なんだよｗ
殆ど例外なく自己紹介して來るぞｗ こんな教師が居る方が評判下がるのが分からない馬鹿学校wwwwww 俺が校長なら茶髪はおろか一重瞼だったら面接で落とすわｗｗｗｗ >>834
この女子生徒を擁護、
つまり人権の侵害を、教員や学校に認めさせたいのは、
身内だけではなく、
もはや全国におり、しかも欧米にもいる。
今後日本が欧米の学生に対し、人権を侵害し、
国際問題にならないようにも、私は願い行動する。
そして学生のみならず、日本企業が欧米企業に対し、
不当な行動をしないようにも願う。
トランプ大統領は日本の不当を正直に主張しており、
日本政府は今後欧米に窓を開くべきだ。 >>844
だからそれは生まれつきの地毛という前提で擁護されてんだろ？
こいつは頭皮がボロボロだよーって言いながら茶色に染めてから学校に行ってんだぜ？ｗ 茶髪がいると、茶髪を叩いてストレス発散しているのがバレて、
学校の評価が下がるから茶髪はだめです。 裁判結果を待つまでもなく、この事例は全国の高校に影響するだろうな >>798
「世界中に恥をさらした懐風館高校」になるか「世界中に恥をさらした懐風館高校と府教育委員会」になるかの違いだね。 >>839
20レス以上した後で意見変えて「こんなゴミ生徒のことで討論とか」と議論自体批判しだすのが間抜けだと
すでに明確に書いてあることを願望だと言っちゃうか・・・ 自由な社会だこそ、その分選択肢も増える。
この学校を選ばない選択肢もあったはず。なんせここの校則は有名だもの
今じゃ珍しい超厳格な高校をあえて選択する受験生、親も多いのも事実。
この子について 周りの学友らの声が聴きたいな？どうゆう空気なのだろうか？
この手の擁護批判ネタは全体的な事実を調べないと判断しずらい
地元で尋ねたら ？なんてゴロゴロあるし。 >>845
わざわざ自分から茶髪に染めたり、地毛申告制度がないと虚位発言する被害者側が怪しいよな
過度の人権侵害があれば学校にも問題があるけど現時点で学校は何も発言していないからその辺はわからん >>845
元の色に染めたんだろ。これ以上繰り返し染めなくて済むように >>851
茶髪に染めてたなら4日毎に黒く染め直す必要ないよな。 >>845
頭皮の損傷が問題ではなく、逆に色素が抜けたことが問題。
人間の髪は色素が抜けると、まず金髪に近くなる。
それを黒髪にいきなり戻すのは難しい。（費用面も含む）
この場合、自分の髪を原状回復するには、黒の前に茶を入れることは、
色彩や髪の性質上、順番的には間違いない。
つまり茶色にしたのではなく、黒にするために染めた過渡的な段階であったのだ。
教員はこういうあたり前なことは、知っていなければならない。
つまり校則に髪のことがあるなら、全ての教員が髪に詳しくなければならない。 昔ってワルは髪の色とか服装とかある意味わかりやすい記号を背負ってたから
校則ってその名残だと思うけど
今ってむしろ黒髪で普段おとなしそうな奴とかの方が犯罪に走ってるからなぁ
９人殺害した奴も黒髪で別にこれといって外見に問題ない奴っすよね 羽曳野wwwww
黒髪さがすほうが難しい
茶髪レベルを通り越した金髪DQNしかいねえ >>855
小学生から染め続けて後発的に色素がなくなっただけのDQNの可能性もあるしな
まぁ黒じゃなくわざわざ茶色に染めてから学校行って逆ギレしてる時点でクズだから庇いようがない >>854
原発事故で福島いわき（安全）からわざわざ新潟・柏崎に避難して
「福島と同じにしてはいけない」
と反原発運動してる人もいる
いわゆるプロ市民の家庭なんだろ 公立の教職員組合とか左寄りの主張ばっかりするけど、詐称リベラルだから現実は人権侵害人権抑圧が大好きなんだよな。 >>862
法律や社会常識に反する校則を持つ学校があるなんて想定外ですわな こういう事件っていつも真相はどうでもよくされるよね
むかしはコーラかけて生まれつきですとか言ってる人いたわけだし
小学生の時のアルバム見せて茶髪でしたって言ってるわけじゃないんだろ
こういうやつは大人になって犯罪者になるよ 地毛が茶。
色素が抜けた状態はほぼ金。
生えてくるのは茶。
ここに茶を入れるの合理的。
色素が抜けた状態に、いきなり黒は難しい。 >>865
状況証拠やこいつの生い立ちを無視してこいつの言ってること全部鵜呑みにして擁護するのも非常識だと思うが
一方の言い分だけを鵜呑みにして擁護していいのは身内だけな >>867
髪の色素が薄い奴は年齢で髪色が変化したりするんだが
日本ではそれを理解してくれる人が少ないそうな
外人だと子供の頃金髪が大人になると栗毛や黒髪に変化したりするケースも珍しくない >>854
超厳格といいながら、教員によって指導がバラバラだよな この一件で茶髪が居るどころじゃないレベルで評判下がったな。 よく言われる事だけど
やっぱ新卒から先生って呼ばれて始まって
その後も子供と先生の集団でしか生活しないから世間の感覚が育たないんじゃね >>869
だって学校側がまともに反論しないし
その反論すら些細な揚げ足取りで本質的問題でなかったり
「留学生でも染めさせる」発言とな酷すぎるわ こういう日本の教育では、
今後欧米企業の社員に、
人権の侵害をやる可能性がある。
そこは日本政府自体が十分に注意しなければならない。
仮に日本人が今後更に欧米に居住した場合、
損害賠償額は極めて高額となる。
今の日本では、国際化に入ってゆけず、
井の中の蛙となる。 >>871>>872
まあよく１を見たら真相は少し違ったようだけど
茶髪に染め直して過呼吸ってどういうことやねんって思った
普通社会ってもんは我慢して生きてくもんだろうが >>875
ヨレヨレのシャツにハゲ散らかした天パでカメラの前に立つ教頭の姿が全力でそれを証明してるな まじめなやつの犯罪は茶髪や金髪のDQNにおいつめられておかしくなって
する犯罪が多いからな
もとはと言えば茶髪金髪が犯罪のもとを作っていると言っていいだろう >>795
「黒髪に限る」って有無を言わさない書き方なんだよねｗ
手書き規定を認めてしまうと在校生たちの「地毛が認められる」ってツイートが嘘になるし府教委の判断ともズレるわけで、浅知恵でやらかしてしまった感はある 510名無しさん＠１周年2017/11/07(火) 08:26:15.31ID:3TtCQQQi0
>>440 >>481
>実際に金髪の留学生を黒染めさせた事例はないが、学校側弁護士は学校の校則として染色・脱色の
>禁止としている。生徒指導方針として、ストレートパーマ・ワックス・ジェル等、高校生らしくないものは禁止、4日に1回チェックし指導するとしている。そして最期に最近追加されたものらしく手書きで「黒髪にすること」と書かれている。
これで「女子生徒は元々黒髪なのに云々」という正当化の線はほぼ消えたな。
本当に元々茶髪なら、「脱色・染色禁止」とだけいえば良いだけなんだから。 こういう白人の血が入ったのって
日本のことなめてる人多いよね
川村なんとかもロシア人だから先生からもいじめられたって言ってたけど
絶対態度でかくて舐めくさってたんだと思う 欧米社会では、生まれついた素質を尊重する。
だが日本ではそれを矯正し迫害する。
日本が国際社会に入るためには、
今後欧米教育の基礎を真に入れる必要がある。 >>881
狂師に負けず劣らずの超絶無能辯護士だからなｗｗｗ >>867
どうでもよいわけじゃなくて一般化した所から議論に入るわけよ。
おまえは、生徒の地毛が本当に茶色だった場合、学校がこれを黒くさせることはどう思うの？ >>886
そういう次元になると
浜田の便器を手で洗わす学校なんか問題大有りじゃん
それこそNYタイムズが記事にすべきだろう
公立だからって問題なら
すべての学校で基準を統一するべき 日本では昔(今もか？)左利きは矯正すべきみたいな風潮あったんだよな
生まれながらの形質を多数派に合わせて矯正すべきって風潮は本当に根深い この種の話の真実を判断する基準。
告訴側の陣容、弁護士の属性 告訴の背景
今、人権ネタで食べる弁護士がとても増えていて、学校ネタ、いじめネタなど「子供の人権」
が弁護士の評価を上げる。エセ社会派弁護士がそれこそ日々教育界隈をあさってる。
また、今SNSの時代、なぜこの問題がリアルタイムで噴出しなかったのか？
これほどのねた学校生徒から広範囲に拡散してもいいはずと思うが、実際は時期が遅い。 >>887
ルツボの反動で敏感だよ
アメリカなら口頭で注意しただけで教師はクビだろうね 今後日本の教育機関には、
欧米諸国の教育専門家を配置し、
専属の機関とし、
各学校に欧米諸国の教員を配置することだ。
そこでは生きた英語学習と、
欧米諸国の人権について教授する自由を与えるべきだ。 土人教師どもをさつさと片付けないと歐米派の屑が大義名分を得て乘り込んでくるぞ。
無能な働き者はさつさと銃殺刑にしろ >>890
それは一人茶髪のやつがいたら
真似するやつがでたりして荒れるからでしょ
実際多くの民族がいる国は荒れてるわけだし
それはどっちがいい悪いって問題ではない気がする はだの色が違う場合はとかハゲの場合はとか話を持ち出すやつがいるけど
そういうのは簡単には変えられないけど髪の毛の色は簡単に変えられるから
同列に考えるのはおかしい 生徒の昔と今の写真見ないとなんとも言えんよな
あと友達とかな この学校や先生達が最初から
おかしな思想に染まったとは思わない
余りにもDQN生徒の相手をした為に
疲れ果ててしまったんだろう
しかもDQNを排除したら
生徒が殆どいなくなるという
ジレンマを抱えている訳だ この学校の教師集団は来日したトランプ大統領や
在日米軍に向かって、ここは日本だ、髪を黒く染めろーっ！！
とかデモを起こしてそうだな。報道されないだけで。
裏ではキチガイ戦前脳自民公認でｗ >>892
アメリカはアメリカ
日本は日本
国が違えば文化も風習も違う
それを「欧米が欧米が」という人はちょっと異常 >>861
地毛がもともと黒髪だったけど小さい頃から継続的に茶髪に染めてきたせいで
それが彼女のアイデンティティになった。中学校時代の黒髪指導も染め直せという話
その状況を説明して高校に配慮を求めたけど拒絶されて、１年半は黒髪で過ごしたけど
我慢できなくなって茶髪を強行して学校で怒られ登校拒否とかかな。ちょっとかわいそうだな 偏差値調べてやっぱりかって思った
底辺でもなく勉強できるわけでもない学校って
こういうの多いんだよね
先生がえこひいきしたりとか
変に校則きびしいとか
自分のとこもそうだったわ 欧米では学校でも、
そして大企業でさえも、（野球でさえも）
簡易な差別、差別発言は一切許されず、
確実に罰せられる。
そこを日本は学ばないと、
いつまでも今日の記事のように村八分問題や、
本件みたいな不条理なことが起きる。
正直今の日本の慣習では、世界に行けない。
限界が来ている。
欧米諸国に、心情も追いつくようにしないと、
今後日本の未来はなく、孤立する。 報道された初期の頃には、在校生と称する人達がSNSにこのことを書いて生徒を批判していたりしたけど、今はほとんどダンマリを決め込んでいる。
事実が伝わって控えるようになったんだろうね。 とにかくこの学校の「言い分」が当人達から明らかにされない以上良くわからない話でしかない。
学校関係者、教育委員会、府知事、何でもいいから発言に責任持てる奴が釈明する義務があると思うぞ。 >>903
日本と欧米が1番違うとこは差別じゃなくて死刑だよ たぶん髪が荒れたとかいうのは大げさに言ってるんだろうな >>900
人権意識が低い国は欧米に限らずアジア諸国からも相手にされなくなるけど
それでもいい？ 確かに知らない人が見たら地毛か染めたかなんて分からないからな
低偏差値の高校に茶髪で見た目良くない奴がいたら避ける 茶髪が地毛かどうかなんて一発でわかるだろｗ
どんだ引き籠って世の中の人々観てないの？ｗ >>895
現代の公立学校でそんな人種差別が通るかいな
>>896
現代社会で生まれつきのものを否定して一つの色、人種にあわせろと言うのが
変えやすさなんか関係なくおかしいわけで
＋はいつ見ても動物園だな・・・ 自分で茶色に染めて学校に行ってる時点で地毛がどうたら言うなよクズ
学校もサボって遊んで暮らして卒業できないから220万くださいにしか聞こえねーよ 少なくとも欧米的な教員ならば、
事情を聴いて合理的に判断できる。
会社でもそうだが、日本企業がアメリカで何兆円もの賠償を払うようになったのは、
日本式不合理が、相手の人権を尊重せず、
そのまま自己利益だけを求め、何ら対応しないから大きな問題となるのだ。
日本の国内企業の従業者の不満も、
こんにちではアメリカ的考えであって、
もはや日本を維持するには、旧式な不合理的な考えではだめだということだ。
まずはトランプ大統領の要求を聞くことから、
政治的には今後が始まる。 昨日の会見で松井がこんな事は許されないと言っていたがあいつは馬鹿なのか？オメェの所の学校だろうが 世界中で報道されてしまって、日本の恥だよこの高校。 違うな。
日本のこういう慣習が恥だから、
欧米で報道される。
この学校のみではなく、
日本の理解なき慣習が欧米で批判されているのだ。 茶髪を厳しく取り締まる気持ちは分かるけど今の時代には合わないよね 茶髪の取り締まりはいまの時代もやっていいとおもうが。
全国どこでも、高校生が自由なヘアカラーしてないとおもうしそれなりに取り締まりしてるとおもうが。
問題は地毛なのに染させる所だろ。
しかしこれもそういう規則だと言われれば学校側が折れない限り判決でないと結果不明。 校則規定があるかさえ答えられない
「訴訟中のため取材には応じられない」
って素晴らしい言葉だね！ 黒染めした後に茶髪に染め直すって出来る？ブリーチしたの？ 制服もなくせばいいじゃん
茶髪→制服見る→偏差値が低い→評判下がる
茶髪→制服見る→偏差値が高い→評判下がらない
ただの偏見だよ
教師の指導の問題でもあるが国民の意識の問題でもある >>924
偏見で迷惑かかるのはこのクズでも学校でもなくまじめに高校に通ってる他の生徒 草w
>報告についての最新情報
>Thanks again for letting us know. Our investigation found this account in violation of the Twitter Rules:
>
>佐山透
>@sabanbeach
>We appreciate your help in improving everyone’s experience on Twitter. You can learn more about reporting abusive behavior here. これは裁判所で判決だしてもらったほうがいいとおもうな。
これからの地毛の人のためにも。
上で誰か書いてたけど、地毛の茶髪でも染めさせるのが適法か違法か。
黒髪の着色も、制服やメイクなど身だしなみとみなせない事もない。 茶髪は禁止。ルールは守れ。
国際化など関係ない。これは教育だ。 >>896
そんな簡単かなあ。
日本人が六年間アメリカに留学してずっと髪を金髪に染め続けることは、
できるだろうが簡単だとは思えない。 茶髪がよければ茶髪OKの高校に通えばヨクネ？
もういっそのこと、海外留学しちゃえばいいのに。 こういう方針の学校で禿の教師がいたら、植毛を強要させてやれ
禿の先公が居ると評判が下がる・・・って ＞学校側は指導の理由を、『茶髪の生徒がいると学校の評判が下がるから』だと言いました。
今回の件で評判下がったな >>929
定められてるルールはあくまで「染髪禁止」であって
「茶髪禁止」などというルールは無い 実際、偏差値高い公立高校だと髪も服装も自由なんだけどね。校則とかユルユルだし。 >>934
ルールはあるんだろ
少なくともクチコミでは複数の生徒が書いてるんだから。 入学の時点でありえないじゃん
まず茶髪は合格しないでしょ？ >>935
偏差値高い学校の生徒は校則ゆるくしても素行もガラも悪くならないしハメを外さないし勉強にも影響がないから >>930
単にずっと金髪ってなら結構いるだろ。
所ジョージとか津田大介とか。 今時茶髪が一人いる程度で評判なんぞ下がるかよｗｗｗ 茶髪にするヘアカラーと違って黒染めのヘアカラーってあんまり髪が痛まないイメージだけどな
色素が抜けるってよっぽどの頻度で染めてたのかな？ だから偏差値が低い学校ほど校則を厳しくしなければならない 簡単に答えを書く。
校則に違法性はない。
だが校則からの教員（公務員）の指導方法に違法性がある。
つまり公権力の違法な行使に該当する。 >>231
なあ
なんでお前みたい馬鹿はそんなバレバレな嘘つくの？
お前が嘘をついてまで馬鹿にしたい子供より
自分の方がよっぽど馬鹿だって気付こうな 元蔵王高生染髪強制訴訟 ５０万円で和解 宮城県謝罪
http://d.hatena.ne.jp/mimumemo/20061026/p1
地毛を強制黑染めさせられた擧句に自主退學にまで追ひ込まれた事案ですが、生徒側の
要らぬ温情により50萬で濟んだにも拘はらず、宮城縣廳は故意にやらかした屑敎師に對して
求償をしてゐません。たかだか50萬すら拂はないとは呆れ果てます。法律を守る氣が一切ない
のがこいつらです。終局判決にまで到つてゐたら500萬は當然の事例なんですよ。
それを50萬にしてもらつておきながら一錢も拂つてゐない。全部稅金ですよ。
てめへのケツすら拭かずに他人にやらせる本物の屑。
國賠法
【公務員の不法行為と賠償責任、求償権】
第1条
2項
前項の場合（不法行爲のこと）において、公務員に『故意』又は重大な過失があつたときは、国又は公共団体は、その公務員に対して『求償権』を有する。 >>947
根拠あって言ってるのかどうか知らんが
学力について、できる層とできない層がはっきと別れてきてて
中間層が少ないという印象はあるな。 >>939
面接がなかったのは確定してる
筆記試験のみ >>929
単一民族至上主義、人種差別、血脈主義を是とするのね 校則がーとか言ってる奴は校則の方が憲法等々より上だと思ってんのかねえｗ
学校の中は治外法権では無いよ。 >>953
憲法が保証する自由を校則で制限することは合法という判例はある。 >>952
元からある規則に自ら飛び込んで差別差別ってばかじゃね？
朝鮮人的なご都合主義だなおまえｗ どう足掻いても法的には学校側に勝ち目無いな
弁護士に発言記録取られてるだろうし
素直に謝るか主張を貫き通すかどっちだろう >>955
規則って？
黒髪強制の校則はないよ。口頭申告で地毛茶髪が認められた生徒もいる
さてご都合主義は誰でしょうか？ >>954
それってパーマ禁止とか免許取得禁止とかだろ
何でもかんでも無制限に制限かけられるわけじゃねえよ 教師らしい言い草だよ。
自分の行動や発言は絶対に正義。
普段から結果に何が起こっても、教育という言い訳でどんな出鱈目でも誰も責任取らずに年功序列で給与は上がるから、資質を省みることも無い。
今回も自分達の行動や発言の方がよほど評判落とすことが理解すら出来ない。 >>957
お前だろw
規則はあると高校側がいってる。
それに従い 当該生徒も当初は黒染めをしていた。
規則の有無と厳正に運用されてるかは別の話だ。 >>957
なぜ認められなかったかちょっとでも考えれば？ >>962
そういう判例を持ち出すからには
何を指して、何を例にしてそういう判決が出たのかを書かないのはフェアじゃないと思うが >>963
勝手に思えw
953に対し"憲法が保証する自由を校則で制限することは合法"
そういう判例あること通知した。
信用しないならそいつが調べればいい。 そういうのは嘘はついていないが本当の事も言っていないって言うんだよ >>960
規則って手書きであとから付け足したやつの話ね
そして染髪禁止の校則や地毛登録制度と矛盾するってうデタラメの校則
地毛茶髪が認められた生徒がいる時点で高校の運用上の落ち度は確定
それを「規則と運用は別」とか防御線を張りながら
ご都合主義はどちらかは明白 >>、2年生の夏休みの登校日に少し茶色に染め直してきたところ教師に厳しく問い詰められ、帰宅後、過呼吸に陥りました
なぜ、茶色に染め直してきた？？？？
何もしなくても、茶色なんだろ？
茶色に染め直したなら、黒く染めろと言われても逃げられないな >>957
裁判所に学校側が出した書類によれば黒髪強制ルールがあるそうですよ。
裁判所にウソをついたことになるね。 >>968
明らかにお前だよねw
学校側がが規則だといい
それがどう通知され どう運用されてるか実際を知らないのに
自分の主観でそれは規則じゃないと決めつける
自分主観のご都合主義w >>969
それまで指導に従って黒に染めてたと主張してるから規則は認知してたんだよね
なぜか夏休み明けに黒じゃなく茶色の髪をわざわざ更に茶色に染めて帰ってから過呼吸になりましたとかなんのコントだよなｗ
ただ単に遊んで出席日数足りなくなってヤケクソで220万くれって言ってるだけにしか聞こえん >>967
何でこの文脈でわからないのか…
その判例で制限が合法とされた例はパーマ禁止や免許取得禁止だろう？
それなのに「憲法が保証する自由を校則で制限することは合法」としか言わなかったらまるで無制限に制限する事が合法だという意味になりかねないだろう？
「憲法が保証する自由を校則で制限することは合法、とする場合もある」がギリギリセーフな表現だろう >>971
学校発信の情報だけ信用して矛盾は見ない時点でお察し
それこそが客観性ゼロのご都合主義 >>961
地毛茶髪っていう生徒の主張を疑うのなら議論しようがない >>973
表現が不正確、誤解を招くといいたんだなw
了解 >>976
おいおいそんなことは一言も言ってないぞｗ
>>1をよく読めよｗ >>974
学校発信の情報だけではない
むしろ、生徒のクチコミが主だな。
これらは事件前に書かれてるから
それなりの客観性はあると考える。 >>979
学校に都合の良い情報だけだね。客観性ゼロだよ
地毛茶髪を黒髪強制の口コミは存在しない >>980
あるぞ
お前が知らないだけだ
このスレでも同じ指摘はでてると思うよw まあ仮に黒髪強制というルールがあったとしても
司法の場に出てきた時点で敗北確定だけどな >>980
みっけた。
>>516の 3. な
俺もクチコミで同じ内容を読んだよ。 >>981
黒髪強制の校則の口コミだよ
規則と運用は別っていう防御線で逃げるのはやめてね >>984
これだっけ？
https://tvtopic.goo.ne.jp/kansai/program/mbs/112/650139/
学校側弁護士は学校の校則として染色・脱色の禁止としている。
生徒指導方針として、ストレートパーマ・ワックス・ジェル等、高校生らしくないものは禁止、4日に1回チェックし指導するとしている。
そして最期に最近追加されたものらしく手書きで「黒髪にすること」と書かれている。 >>984
横からすまんけど規則と運用が別ってのは逃げでもなんでもなく正論だぞ >>984
これはなんだw
>地毛茶髪を黒髪強制の口コミは存在しない >>986
認められた生徒がいるわけで、生徒によって対応が違うのは学校の致命的な落ち度
それを運用が別とか言うのは逃げで防御線としか言いようがない 地毛が茶髪なんて面接でわかるだろ
イジメる位なら始めから入学を断れよ
入れたなら受け入れてやれよ。可哀想に
学校アホ過ぎ >>986
正論かもしれないが、司法の場に引きずり出された時点でそれは通用しないよ >>986
運用は規則と別だが、
規則に反する、矛盾するのは、
なしだよ。 >>989
運用が間違ってたとしても規則は規則
それにこいつも従ってたんだろ？
それにこんなおかしな行動するやつなら認められないのも頷ける >>989
学校側の落ち度はない なんて誰も主張してないだろよw
落ち度があろうがなかろうが規則はある。
部外者のお前がなにわめこうが
クチコミの校則欄に黒髪を強制される
と複数の生徒が書いてる。
生徒は校則として認識してるのが明らか。
学校側も規則だという。学校生徒の認識一致。
当該生徒も黒染めは規則ではないという主張はしてない。
むしろ規則としてしたがっていた。 >>994
こんな脅迫・強制があるんだからその話は通らない
>していましたが、教師に『アウト～』『黒くしないなら学校に来る必要はない』などと言われた。
>文化祭や修学旅行への参加も認められず、旅行のキャンセル料も請求された。
>母子家庭の生徒に対し、担任が『家庭環境の変化の際に、両親の気を引きたくて頭髪を染めたのか』とも。 >>985
>最近追加されたものらしく手書きで「黒髪にすること」と書かれている。
大阪府はこの超絶無能辯護士に幾ら拂つてゐるんだかｗｗｗｗ >>992
落ち度は落ち度として追及されるだろね。
ただし規則の有無の話してではない。 >>996
それこそ運用とか以前の別問題だよね
規則を認知しながらもわざわざ茶色に染めて学校に行ってることが全て このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 18時間 59分 30秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
