【日本史】「鎌倉」でなく「北条時代」が区切り 時代区分に新提案 明治以前を「古墳→大和→山城→北条→足利→織豊→徳川」
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
時代区分（古墳から明治以前）
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171108004256_comm.jpg
■時代区分を見直す中世史家 保立道久・東京大学名誉教授
歴史には時代区分がある。だが、日本史で一般的に使われる「平安」も「鎌倉」も「室町」も問題だと指摘し、新たな区分を提案する歴史家が現れた。名付けを見直し、区切る事件を変える。歴史の大きな流れが理解しやすくなるというのだ。明治以前を「古墳→大和（やまと）→山城（やましろ）→北条→足利→織豊（しょくほう）→徳川」にすべきだ、というそのわけは。
――時代区分を変える必要などあるのでしょうか。
「時代区分は、歴史を少しでも分かりやすくするための印です。学界も習慣的に使っていますが、社会への影響が大きく、もっと深く考えるべきだと思いました」
「ヨーロッパや中国などの外国は、王朝交代で時代を区切ります。日本の天皇は『万世一系』ですから難しいのですが、前近代の政治の中心は王権です。王権の変化で区切るほかありません」
――では、最初の王権はいつできたのでしょうか。
「３世紀初頭、邪馬台国の卑弥呼の時代と考えます。その頃、前方後円墳の原型といえる古墳が纒向（まきむく）（奈良県桜井市）に営まれ始めた。そこで従来３世紀末か４世紀初めとされる古墳時代の開始を、邪馬台国の成立時とします」
「前方後円墳は、つぼを横倒しにして半分埋めた形なんです。後円部に埋葬された人の魂が、つぼのくびである前方部を抜けて天に飛翔（ひしょう）します。こういう神話を信じた人たちが邪馬台国をつくった。古墳時代は神話時代です。ただ、その神話は天皇家のものとは限りません」
――古墳時代の次は大和時代となっていますが、どこで区切るのでしょうか。
「大王の血筋が確定して後の天… 残り：2408文字／全文：3097文字
配信2017年11月9日03時17分
朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASKB05T40KB0ULZU015.html 平安時代を山城にするとぴんとこない……。
なぜだろう。 ＞前近代の政治の中心は王権です。王権の変化で区切るほかありません」
それを言うなら北条は王でも将軍でもなんでもなかったわけだが、王権とかアホなのかこいつは >>892
ソースがWIKIってw
さすがウンコ食ってるジャップw この区分だと織豊時代も変だよ
織田は天下統一してねえし
織田を入れるなら三好も天下人だし
豊臣は天下統一したけど 朝鮮人とか万年奴隷
日本が開発してやらなきゃ今でも弥生時代だろ >>833
戦前ではなく、日韓併合前な。朝鮮には大日本帝国が技術の粋を
集めた、世界的にも高水準なインフラ整備を行い、都市部は非常に
近代化されていた。朝鮮総督府や水豊ダムが代表的建築物。 とりあえず朝鮮半島の話は他所でやってくれ。
ここは日本史と教科書の突き合わせの話なんだから。 神話時代→建国時代→戦国時代→近代→現代
これでスッキリだろw つか、これってゲームの信長の野望どうなるんだ？
緒豊時代なんて信長が死んだらどうるんだ？
ユーザーが天下取ったらどうするねん？ >>858
安土は大阪じゃねえだろｗ
東京史観とか批判している癖に自分達は滋賀をガン無視してるってバカじゃねえのｗ >>896
IDコロコロした挙句、突発的な発狂ぶりの時点でお前が苦しいのは判ったが
もう相手する暇ねえわ
真実が理解できないならもう消えていいよ
じゃあなｗ 弥生時代ってなんで弥生時代なのかここのやつら知らんのだろ
ある意味無茶苦茶だぞ 天皇の入棺を御舟入とは聞いたことがあるが、
壺入りとかいうのは聞いた事が無い。
前方後円墳の壺形説はそのままには受け入れられない >>851
本当にこれ
フィクションのイメージ先行だろこいつ >>733
はなしが通じてない。朝廷が侵略していったんだよ。
征夷大将軍て名のとおり、東夷を征伐することが本来の役目だった。
アテルイは処刑された。 >>896
なぜ日本で住んでる同胞向けに作ってるものをチョッパリが見るんだ？
あれがないと子供の教育できないのに 足利時代より戦国時代だろ。
足利の権威なんてあってないようなものだったし……。 >>876
北関東の猿に江戸城中の事情が分かるのか？
日本の全てを決めてきた、田舎者憧れ山手線内、江戸城中の人
■関が原の戦い以後に生まれた三河譜代藩主の老中
【三河県幸田町】三河深溝藩
・板倉重矩（1665年 - 1668年、1670年 - 1673年）
【三河県田原市】三河田原藩
・戸田忠昌（1681年 - 1699年）
【三河県豊橋市・豊川市】三河吉田藩
・小笠原長重（1697年 - 1705年、1709年 - 1710年）
・久世重之（1713年 - 1720年）
・松平信祝（1730年 - 1744年）
・松平信明（1788年 - 1803年、1806年 - 1817年）
・松平信順（1837年）
【三河県岡崎市】岡崎藩
・水野忠之（1717年 - 1730年）
・松平康福（1762年 - 1788年）
・本多忠民（1860年 - 1862年、1864年 - 1865年）
【三河県刈谷市】三河刈谷藩
・本多忠良（1734年 - 1746年）
【三河県碧南市】三河大浜藩
・水野忠友（1781年 - 1788年、1796年 - 1802年）
【三河県西尾市・豊田市】三河西尾藩
・松平乗完（1789年 - 1793年）
・松平乗寛（1822年 - 1839年）
・松平乗全（1845年 - 1855年、1858年 - 1860年） >>871
歴史音痴なんてそんなもんだし今の受験生には酷レベルだよ >>863
ウンコ食ってて近親相姦することしか能がなかった日本土人に文明と文化と社会性を教えてやって人間にしてやったという事実があるのに
火病りながら大した価値がない連呼されても 中国の「殷」や「夏」みたいに
古い時代を追加しろよ 北条時代はどうだろうか？
小田原の北条氏とは明確に区別しておく必要があると思う 歴史学者って先人が全部ネタ（史料）使い切ってるから後発ほど参入する余地が無いのでトンデモ珍説で売名行為するしかなくなるんだよね 王権がどうだとか言いだすなら日本は一貫して天皇制だよな
幕府だって形だけでも朝廷からの権威の裏付けがあってこそなんだし
時代に区切りなどつけれなくなるぞ >>923
こういう風にお友達引き連れてくるから嫌われるんやろなぁ >>901
藤原京以降山城地方が中心になったという考えだろう
記事の区分けみてもそうなってる 稲作は元々は熱帯の植物
東南アジアは、稲の生育期に十分な気温と降水があるため
世界でも有数の稲作地域になってる
寒さに強い稲作は品種改良が進んだこの100年くらい 大和時代＝古墳時代＋飛鳥時代だった世代がいっぱい生きてるからまぎらわしい言い方はやめれ。
あと「織豊時代」は筋が悪い。美術史に倣って桃山時代を立てるか太閣検地を境に中世と近世に分けるべき。 王権で区切ろうが、王権の所在地で区切ろうがどっちでも良い。
今の日本史区分は王権の所在地だから、
それはそれで分かりやすい。 >>924
一時代として語るのはどうかと思うが、すげー重要なターニングポイントだが >>6
最初は誰か一人の提案から始まるのは当たり前だろ ちゃんと高天原（高句麗、朝鮮）から大王が降ってきて日本列島を征服したと歴史事実を教えたほうがいい 元号に合わせてくれないかな
文化的な節目は○○期にしてくれ >>1
実際に見ても無いのによくそんなファンタジー書けるよな >>926
歴史区分の名前変えても新しい誤解が出るだけだが
むしろ変えたら混乱だろうけどね >>935
藤原京？ もしかして長岡京と間違えた？ >>921
悔しくて発狂しちゃうのは分かるけど大好物のウンコ食って落ち着け
韓国じゃ日本のウンコAVみたいなものなんて無いから。
日本人しか見てないのがウンコAVというのが確定してるのよ >>936
近代辺りから平均気温あがってるから品種改良ばかりが要因じゃない
昨今はどこも熱帯並みに暑い >>200
配役の見事さは歴代大河でも白眉よね
真田、高嶋、柄本、陣内、近藤、武田、緒形拳などなど素晴らしい配役だった
こういった役者陣がないと カオスすぎてとてもじゃないけど追っかける気にならない時代だからね >>911
畿内でも滋賀と和歌山は影が薄い
岐阜にしろ信長の先見の明が無かっただけ こんなことよりも南京事件や慰安婦問題についてきちんと見解だしてくれ >>1
こっちの方が分かりやすいし
憶えようって奴が増えそうだ
室町より足利の方がピンと来る。 桃山時代を織豊時代と言い換える意味がわからない
少なくともまだ織田は畿内をおさえていたとはいえ一地方戦国大名から脱却できてなかったはずだ 博物館関係者「…。（展示内容変えないといけないじゃん。）」 明治以降は天皇だけど徳川(江戸)時代までは時代区分と天皇がイコールじゃないもんな 孝明天皇以前に戻せっていう主張なら朝日新聞は保守だろ 歴史学って、ほとんど研究され尽くしているから、名前を残そうとすると
既存の学説や常識を引っ繰り返すしかない。
これなんか、まさにそれ。 >>914
涙目で負け犬の遠吠えして逃亡wwww
負け犬日本人らしいや。
やっぱり俺の言ってたことが正しかったのかよw 後北条と間違える人が増えたら北条政子さん他がお怒りになりそう >>917
そもそも当時のツボはあんな形してないしな
古墳は整地の副産物であると同時に「こんなおっきい古墳が出来るほど立派な開拓しましたよ」って証でしかない。
王様が死んだ時にその勲章の上に墓を作ってあげただけだ。 もう日本史の授業は明治以前と以降で分けて明治以前はやりたいやつにだけやらせとけよ ハハハ
なんで幕府でわけるのがイヤなの？w
こんな分け方したら
ローマ帝国なんてどうなんのw 頼朝が死んだのに、北条体制で承久の乱、元寇に勝つんだからな。北条が最強一族。 >>899
日本人は朝鮮人の子孫ってDNA調査の結果が出てるだろバカタレ
悔しいからって火病起こして発狂すんなよ。 >>966
この人はすでに有名な人だし
昔から主張してたような内容がこうやって取り上げられただけだろ
最近中世が注目されてるから >>901
平安だと、中後期に遷都してるから嫌なんだろうよ。
何でもまとめたいのは分かるけどさ。 >>954
今の滋賀県は東山道・近江国、和歌山県は南海道・紀伊国なので畿内ではなかったから。
明治になって畿内・五畿（大和、摂津、河内、山城、和泉）の近国も含めて
近畿と言われるようになった。 理由は不明だが、予想だと源頼朝の場合、その後の将軍のように全国支配してたわけではないからだろ?
現在だと首相みたいな立場ではなかったと。当時の征夷大将軍はそれほどの価値がなくて。
新制 - Wikipedia
建久新制は、源頼朝に諸国守護権の付与を認めた根拠として知られているが、
同時に「京畿諸国所部官司等」にも頼朝とともに海陸の盗賊及び放火（犯）の追捕を命じており、
朝廷が検断権を完全に放棄したものではない（鎌倉幕府が日本全国の検断権を行使できた訳ではない）ことを示す根拠にもなっている。
実際にその後も朝廷が衾宣旨と呼ばれる独自の追補命令を鎌倉幕府などの諸権門や日本全国に対して発令している。 >>967
半芝、ageの時点で釣りってバレバレなんだよな
もう少し面白くできんのか？つまらんよ 北条が征夷大将軍職を簒奪してればそれもありだが、名目上は執権であり続けたわけだからな。 >>9
高齢者に多いよね、とにかく権威に噛みつくことがかっこいいと思ってる人 >>900
だからそれ、朝鮮人の子孫の日本人だからww
悔しいのは分かるけどが妄想書いて火病られても困るよw ＞保立道久・東京大学名誉教授
ぐぐったら左翼っぽい顔つきしてますわ ぼくのかんがえたすごいぶんるい
学問の第一歩だね
既存のものより どこが良くなるのか何度読んでも分からないけどｗ >>858
大坂だと余計に変だろ。
織田の時代は岐阜・安土が拠点。豊臣政権の中心は京の聚楽第、伏見・二条城なんだから。
秀吉は確かに大坂城を拠点にしていたが、天下統一後には大坂から移動、関白になった後は京が中心。 一般教養でそこまでいるかね。
意地でも万世一系もどうかと思うがそこまで否定したいかね。
その反面東アジアの交流を感情的なまでに大きく取り上げすぎ。 ネトウヨ蝦夷や創価粛慎とのバトルを
もっと掘り下げた方がいい。
歴史の教科書はその辺が
おざなり。 >>969
軍国じゃおかしいだろ。
チョンは帰れ。
だんくんだか男根時代だったか忘れたがお前らは捏造しかしてない。 >>987
学生運動世代か。あいつらテロリスト生んだこと忘れてるからなぁ。 土地支配から人の支配に変わったのが分かりやすいから
良い区分方法だろ >>989
お前が涙と鼻汁で憤慨しまくってるのを想像したらワロタ
お前の価値はそれだけ レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
