【大阪】「大阪都構想」 法定協議会で財政見通しを提示 24区→4区、6区案
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
http://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20171109/5388501_2005388501_m.jpg
いわゆる「大阪都構想」の設計図を検討している法定協議会で、大阪市をなくして、今の２４区を４つか６つの特別区に再編した場合の財政の見通しが示されました。
４つの特別区にした方が、６つにした場合よりも財政赤字が早く解消するとしています。
法定協議会には、大阪府議会と大阪市議会の各会派の代表、それに、大阪府の松井知事と大阪市の吉村市長が出席しました。
この中では、いわゆる「大阪都構想」が実現し、大阪市をなくして、今の２４区を４つか６つの特別区に再編した場合の特別区全体の財政の見通しが示されました。
それによりますと、今から５年後の２０２２年度に都構想を導入した場合、一般会計の単年度の収支ベースでみると、▽４区の場合は２０２９年度、▽６区の場合は２０３２年度か２０３３年度に財政赤字が解消されるとしています。
一方、法定協議会では、府と市の連携による「改革効果額」というものの見通しも示されました。
それによりますと、「改革効果額」は２０３６年度で４４７億４４００万円になるとしています。
松井知事と吉村市長は、今は知事と市長の方向性が一致しているから改革の効果が出ているものの、将来、知事と市長が別の政党から選ばれた場合でも、改革が途切れないようにするためには、府と市の連携を制度として確立させておく必要があるとして都構想の導入を主張しています。
【４区Ａ案】。
４区Ａ案は、▽第一区が、北区、東淀川区、都島区、旭区、城東区、鶴見区、東成区。
▽第二区が、福島区、此花区、港区、淀川区、西淀川区。
▽第三区が、中央区、西区、浪速区、西成区、大正区、住吉区、住之江区。
▽第四区が、天王寺区、阿倍野区、生野区、東住吉区、平野区。
となっています。
この案では、▽初期コストは、新しく区役所を建てる場合は４７９億円、民間のビルを借りる場合は３０２億円かかるとしています。
また、２０２２年度に特別区を設置した場合の財政の見通しについては、一般会計の単年度の収支ベースでみると、▽特別区を設置してから７年後の２０２９年度には財政赤字が解消され、▽２０３６年度には１０３億円の黒字になると見込んでいます。
【４区Ｂ案】。
４区Ｂ案は、▽第一区が、東淀川区、淀川区、西淀川区、此花区、港区。
▽第二区が、北区、福島区、都島区、旭区、城東区、鶴見区、東成区。
▽第三区が、中央区、西区、浪速区、西成区、大正区、住吉区、住之江区。
▽第四区が、天王寺区、阿倍野区、生野区、東住吉区、平野区。
となっています。
この案では、▽初期コストは、新しく区役所を建てる場合は５６１億円、民間のビルを借りる場合は３１１億円かかるとしています。
また、２０２２年度に特別区を設置した場合の財政の見通しについては、一般会計の単年度の収支ベースでみると▽特別区を設置してから７年後の２０２９年度には財政赤字が解消され、▽２０３６年度には９９億円の黒字になると見込んでいます。
【６区Ｃ案】。
６区Ｃ案は、▽第一区が、北区、都島区、旭区、東淀川区。
▽第二区が、淀川区、西淀川区、福島区。
▽第三区が、城東区、鶴見区、東成区。
▽第四区が、西区、此花区、港区、大正区。
▽第五区が、中央区、浪速区、西成区、住吉区、住之江区。
▽第六区が、天王寺区、阿倍野区、生野区、東住吉区、平野区。
となっています。
この案では、▽初期コストは、新しく区役所を建てる場合は６８６億円、民間のビルを借りる場合は３４６億円かかるとしています。
また、２０２２年度に特別区を設置した場合の財政の見通しについては、一般会計の単年度の収支ベースでみると▽特別区を設置してから１０年後の２０３２年度には財政赤字が解消され、▽２０３６年度には４０億円の黒字になると見込んでいます。
【６区Ｄ案】。
６区Ｄ案は、▽第一区が、西淀川区、淀川区、東淀川区。
▽第二区が、北区、福島区、都島区、旭区。
▽第三区が、城東区、鶴見区、東成区。
▽第四区が、西区、此花区、港区、大正区。
▽第五区が、中央区、浪速区、西成区、住吉区、住之江区。
▽第六区が、天王寺区、阿倍野区、生野区、東住吉区、平野区。
となっています。
>>2以降に続く
配信11月09日 12時09分
関西 NEWS WEB
http://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20171109/5388501.html 中央集権で東京の副首都で
政府や東京の意向に従うくらいなら大阪が副首都の役割をもらえるとは思うけれど
橋下主導で反政権的な行動になってしまうと実現は難しいし、実現は無理かも
行政が都方式になるというのは、政令指定都市になるのと同じようなものだろうし
どんな思想で大阪都なのか、都構想なのか、それが問題なだけ 住民投票がなくても霞が関が明日から大阪は東京都のような行政にしてらうから
こんな官僚の一言で行政一元化の申請をさせられて、一元化された大阪府になるし
政令指定都市も人口で決められてるし、似たようなもの ID:9bSDhWob0
悔しかったんだな 苦笑
自演大杉 >>952−953
うせろ池沼
大阪市の解体と東京に何の関係があるのか言ってみろ
副首都は都構想でしか為し得ないのか言ってみろボケ
それなら大阪自民は副首都反対なのか言ってみろカス
お前の頭の中は狂っている
部屋の壁に向かって副首都100回唱えとけ気違いカルト
おい信者
お前の仲間が狂ってるぞ
引っ込めとけ 維新信者「二重行政ガー」
アンチ「二重行政って何？」
例えば府立大と市大
これも二重行政の槍玉に上がって統合することになった
無駄を無くそう、コスト削減って言うけど大学が2つあるのは本当に無駄なのか？
底辺大学無くそうというのなら俺は大賛成するんだがそこまで偏差値低い大学でもないだろ
例えば病院
これも二重行政の解消と住吉市立病院が廃止になったけど
本当に病院が無駄だったの？
大阪は凄い、維新になって改革が進んでる、二重行政を無くしたってって宣伝してるけど実態は疑問だらけ
この先維新に大阪任せて大丈夫なのか？ もうスレ残り少ないけど転載しておこう
改革進んだ故…大阪都構想、薄れる必要性 維新ジレンマ
http://www.asahi.com/articles/ASKC84HW6KC8PTIL00K.html
大阪市をなくして東京２３区のような特別区に再編する「大阪都構想」を巡り、大阪府と大阪市が進めてきた「改革」が、皮肉にも都構想の「効果」を薄れさせている。
府と市は都構想の財政見通しを９日に公表したが、かつてあった「再編効果額」は示さなかった。都構想を看板政策に掲げる大阪維新の会は、ジレンマに陥っている。
大阪府と大阪市の二重行政の解消を狙う大阪都構想は、橋下徹市長時代の２０１５年５月に大阪市の住民投票で否決された。
だが、維新は来年秋に再び都構想を住民投票にかけることをめざし、府と市で新たな具体案づくりを進めている。
９日、都構想を議論する府と市の法定協議会で「財政シミュレーション」が示された。特別区になった場合に、財政にどう影響するかを推計したものだ。
ただ、前回案で「役所の再編による効果額」として強調された「再編効果額」の項目は消えた。
代わりに、維新の松井一郎知事と橋下前市長が府と市で始めた行政機関の一部統合や民営化などによる「改革効果額」が示された。
挙げられたのは、地下鉄民営化による株式配当の収入や、府と市の研究所の統合による人員削減など、年間で計４４７億円（２０３６年度時点）にのぼる。
前回案では、同じ地下鉄民営化などによる財政へのプラスを「再編効果額」としていた。
維新は、都構想が実現すれば１７年間で累計２７６２億円の財源を生み出すことができると主張。
だが、都構想に反対する会派は「地下鉄の民営化などは都構想でなくても実現できる」と反論し、都構想は住民投票で否決された。
実際、１５年末に吉村洋文市長が就任すると、公明などとの対話が進み、府と市の施設の統合議案などが次々と可決。懸案だった地下鉄の民営化も決まった。
来年秋に２度目の住民投票をめざす維新にとっては、改革が進めば進むほど、特別区の必要性を伝えるのが難しくなるというジレンマがある。
維新市議団幹部は「痛しかゆしだ。今後の市民へのアピールは、効果額以外に重点を置かなければ」と打ち明ける。
大阪府知事、大阪市長のダブル選挙を維新が制して６年。松井知事は９日の法定協で
「それまでの大阪は、府、市、それぞれバラバラだった。今は人によって（改革が）成り立っている。これを制度化しようというのが（都構想の）大きな意義だ」と説明した。
■６区案なら赤字続く
大阪府と大阪市が９日の法定協で示した財政シミュレーションでは、現在の大阪市を廃止して、四つか六つの特別区にする４種類の「区割り案」ごとに財政見通しを示した。
それによると、特別区の区役所を新たに建てるか賃借するため、４区なら最大５６１億円、６区なら最大７６８億円の初期費用が必要。賃料やシステム経費などの継続費用もかかる。
それらのコストを、地下鉄の民営化による収入などの「改革効果額」で補っていく計算だ。
４区の場合、特別区に再編してから８年後に財政収支が「黒字」に転じる。
これに対して６区だと１１〜１２年後まで「赤字」が続く。その間は、財政調整基金を取り崩すほか、経費削減や公有地の売却などでしのぐ必要があるという。
松井知事は法定協後、「６区案の財政は厳しい。予算編成する立場としては苦労すると思う」と記者団に述べた。
ただ、どの区割り案が望ましいかは「（法定協の）各委員がどういう意見を述べるかで、まとめたい」と明言を避けた。（吉川喬） 肝心要の効果額が出てないんだよ信者
分かる？
お客さんこんだけ儲かりまっせって金額だよ
分かる？
お前らが説いてきたのはこれだろ違うか？
まあこの時点で出せないだけ（でも問題大有りだがよ）だろうけど
かっちり維新の議員が仕事してりゃ出せる数字というか出せ
なんぼ儲かるか分からんけど投資してくれや
ってのはヤクザだぞ信者
だからきちんと都構想の話しろって言ってんだ俺は
優しいんだぞ俺 自民党大阪府連と共産党と社民党と民進党が大阪都構想に反対してるから賛成が正解ですね >>964
壁に向かってｼﾛｱﾘｼﾛｱﾘ大阪自民ｶﾞｰ100回唱えとけカルト
死んでもいいぞ気違い 今日の大阪は御堂筋ランウェイで大盛り上がり。
維新のお陰で大阪は明るくなったよ。
最後は司会の今田耕司や大阪府の松井一郎知事、大阪市の吉村洋文市長らと、掛け合い漫才のようになり、ダウンタウンの2人は「当然、万博(開催)は大阪でしょう」などと述べていた。
また、松井知事が「きょうも2500万人くらい来てくれてますわ」というと「そんなきてへんやろ」と浜田が知事の頭をはたいてツッコミをしたため、
今田が「動画には流さないで」と報道陣に問いかける場面もあり、会場の笑いを誘っていた。
この場所でダウンタウンをみられるなんて、すごい値打ち
御堂筋のダウンタウンに大歓声「当然、大阪で万博開催を」
[写真]元メジャーリーガーの黒田氏も駆けつけた＝12日午後、大阪市中央区で（撮影：柳曽文隆） >>964
まず金持ち市の吹田豊中箕面池田を説得してからでも遅くないよ
維新は大阪市を解体したいだけだから反対されている >>966
日記に書け餓鬼
日記ないならチラシの裏に書け
それで先生に提出しろ
ひどい点つけられたら、橋下さんに言いつけろ
分かったか糞ボケ能無し餓鬼 >>969
大阪の最大の問題が政令指定都市制度なのは事実だからね
都構想の最大の目的は政令指定都市のない奈良県や和歌山県に倣うこと 大阪をボロボロにしてきた自民党や共産党がいくら吠えても、今のところ順調に明るい大阪を提示している維新には叶わない。
陰気臭いネガキャンばかりでは、世の中は変わらない。 >>970
きちんと説明しろ下手糞
奈良や和歌山に習って、それで大阪がどう発展するのか
それで大阪市民がどう潤うのか
それを説明しろ
短文で済ますな下手糞
お前は国語の点数低いだろ
日本語勉強しろ
>>971
だから維新の会の都構想のキャンペーンをしろと
何度も何度も言ってるぞツンボ
大阪自民や共産党はダメなは分かってんだ白痴
お前が維新の会のキャンペーンしろ
できないならできる人呼んでこい
無能が >>972
奈良市や和歌山市は政令指定都市ではないので二重行政がない
県と市の政治家・役人がお互いをライバル視したり、勢力争いをしたりしない
したがって財政、治安、雇用、GDPその他全ての点で優れていて
住民は豊かで便利に暮らしている >>973
そこまで言ってもらって納得した
つまり政令指定都市がなければ二重行政がない
という論旨だな
それは俺も同意する
でもそれだと悪気なく思うけどさ
政令指定都市は漏れなく二重行政があって
政令指定都市は漏れなく都構想が必要なのか？
次の疑問がでるよ >>974
横浜と神奈川、名古屋と愛知などが有名なように
政令指定都市はどこも道府県と仲が悪いよ
だからどこも発展してないだろう？ 思うにその論旨だと都構想云々ではなく
政令指定都市の否定ではなかろうか
確かに俺も政令指定都市のデメリットは分かるけど
これはすでに国が定めた地方自治の決まりであり
それを否定するのであれば地方で反乱を起こすのではなく
国会で地方自治の法律を変えるのが本来論ではないかね？
せっかく維新の会の国会議員がいるのだし
都構想はその次の話で順番が逆だろう 2016年10月1日の都道府県人口
1 東京都 13,636,222 120,951
2 神奈川県 9,145,572 19,358
3 大阪府 8,837,812 -1,657 ★
4 愛知県 7,507,691 24,563
5 埼玉県 7,288,081 21,547
6 千葉県 6,240,408 17,742
7 兵庫県 5,520,575 -14,225 ★
8 北海道 5,352,306 -29,427
9 福岡県 5,106,707 5,151
10 静岡県 3,686,945 -13,360
11 茨城県 2,907,262 -9,714
12 広島県 2,838,494 -5,496
13 京都府 2,605,731 -4,622 ★
14 宮城県 2,329,431 -4,468
15 新潟県 2,285,856 -18,408
16 長野県 2,087,997 -10,807
17 岐阜県 2,022,785 -9,118
18 栃木県 1,968,425 -5,830
19 群馬県 1,966,381 -6,734
20 岡山県 1,915,401 -6,124
21 福島県 1,900,106 -13,933
22 三重県 1,807,611 -8,254
23 熊本県 1,774,538 -11,632
24 鹿児島県 1,637,073 -11,104
25 沖縄県 1,439,913 6,347
26 滋賀県 1,413,079 163 ★
27 山口県 1,393,904 -10,825
28 愛媛県 1,374,881 -10,381
29 長崎県 1,366,514 -10,673
30 奈良県 1,356,950 -7,366 ★
31 青森県 1,293,619 -14,646
32 岩手県 1,268,083 -11,511
33 大分県 1,159,634 -6,704
34 石川県 1,150,818 -3,190
35 山形県 1,113,029 -10,862
36 宮崎県 1,095,959 -8,110
37 富山県 1,061,393 -4,935
38 秋田県 1,009,705 -13,414
39 香川県 972,156 -4,107
40 和歌山県 953,924 -9,655 ★
41 山梨県 829,884 -5,046
42 佐賀県 828,388 -4,444
43 福井県 782,232 -4,508
44 徳島県 750,210 -5,523
45 高知県 720,907 -7,369
46 島根県 689,817 -4,535
47 鳥取県 569,579 -3,862
http://uub.jp/rnk/p_k.html 二重行政だから発展しない論とか本当に真実なら論文でも書けよ
ちょっと考えればおかしいって気づくんだが、鵜呑みにする人もいるだろうなぁ >>971
維新も元々自民だったのだから、ボロボロにしてきたのは維新も同じ
維新が明るい大阪を提示しているってのも、夢物語ならいくらでも語れるからな
かつて年間4000億と言っていた都構想の効果額なんて、今じゃ効果額も示せない状態だし >>975
なんで福岡を意図的に無視するんだ？政令市でも発展してるじゃんｗ
あと、東京が発展してるのは別に都市制度のおかげではないだろ。 あと二重行政にフォーカスして都構想というのなら
ｼﾛｱﾘを駆除するのに主屋を解体しましょう
っていうあべこべ論になると思うんだよね
主屋の住民のためにｼﾛｱﾘを駆除するのに
主屋を解体するのは大業すぎるだろ
住民としてはもっと穏便な方法で見積もりを出してもらいたいよ 神奈川より人口が少ないクソ田舎
その名も大阪（笑） >>980
現実を直視しなさいよ
福岡なんかよりも熊本や佐賀のほうがずっと発展してるよ 神奈川以下の田舎が「都構想」とかｗｗｗｗｗｗｗ 頭大丈夫かよ？関西のカッペｗｗｗｗｗ
●県民所得ランキング
関東 １４０兆９５９２億円
関西 ５９兆７５２３億円 ←ボロ負けｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
☆1位 東京都 533,496億円
☆2位 神奈川県 285,150億円
★3位 大阪府 264,537億円 ←神奈川以下
☆5位 埼玉県 208,645億円
☆6位 千葉県 182,214億円
★7位 兵庫県 153,073億円 ←埼玉、千葉以下
☆11位 茨城県 87,235億円
★13位 京都府 76,863億円 ←茨城以下
☆16位 栃木県 58,667億円
☆20位 群馬県 54,185億円
★23位 滋賀県 41,837億円
★27位 奈良県 35,459億円
★38位 和歌山県 25,754億円 http://grading.jpn.org/SRC1201.html
●課税対象所得の総額ランキング （都市ランキング）
順位 市町村名 =課税対象所得
1 特別区部(東京都) 18兆8331億円
2 横浜市(神奈川県) 6兆7819億円
3 名古屋市(愛知県) 3兆8439億円
4 大阪市(大阪府) 3兆3092億円 ←横浜にボロ負け
5 川崎市(神奈川県) 2兆6297億円
6 札幌市(北海道) 2兆4051億円
7 神戸市(兵庫県) 2兆2509億円 ←川崎、札幌以下
8 世田谷区(東京都) 2兆2117億円
9 さいたま市(埼玉県)2兆1011億円
10 福岡市(福岡県) 2兆0108億円
http://patmap.jp/CITY/RANK_FULL/00/15/FULL_KAZEI_SYOTOKU.html
b >>983
熊本は違うと指摘させて頂きたい
あそこも政令指定都市になるために
そうとう無茶な合併をしたと熊本の友人に聞いている 実収入（１世帯あたり１か月間）
☆２位 神奈川 ６０万４１９０円
☆３位 栃木県 ６０万１５２５円
☆１５位 東京都 ５６万１６９４円
☆１７位 埼玉県 ５５万８６４６円
☆２０位 茨城県 ５４万２５４９円
★２２位 滋賀県 ５３万３０４８円
☆２７位 千葉県 ５２万３３９７円
★３３位 和歌山 ４９万５２７５円
★３７位 京都府 ４６万８５８９円 ←貧乏人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
★４４位 兵庫県 ４１万３７２６円 ←貧乏人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
★４６位 大阪府 ４０万６３３８円 ←貧乏人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://www.pref.tottori.lg.jp/secure/105984/00000420052059.pdf
家計最終消費支出（１世帯あたり１か月間）
☆２位 神奈川 ３５万３５４４円
☆４位 埼玉県 ３３万８９３８円
☆５位 栃木県 ３３万７８６９円
☆６位 東京都 ３３万６１３６円
★１１位 滋賀県 ３３万０３２２円
☆１８位 千葉県 ３２万１４３４円
★３６位 京都府 ２８万０６０９円
☆３８位 群馬県 ２７万６６０５円
★３９位 兵庫県 ２７万２６４２円 ←貧乏人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
★４５位 大阪府 ２６万１７２１円 ←貧乏人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
★４６位 和歌山 ２５万３７０９円 ←貧乏人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://www.pref.tottori.lg.jp/secure/105984/00000420052060.pdf
b 西成の押し付け合いが起きそう
西成が入る地域で反対が増えるとか 二重行政で一番最初に槍玉に上げられたのが水道局で
結局統合すると余計にコストかかるのが分かって頓挫
府と市の大学を統合することになったけど、本当に大阪に2つの大学があるのは無駄なのか？
病院潰したけど病院って本当に無駄だったの？
二重行政だ、無駄だ、コスト削減だと大鉈振り回してるけど維新のやってることは疑問しか残らない
言ってることは立派でもっともらしく見えるけど、中身見るととても賛成出来ない
他の自治体が上辺だけで判断して騙されないことを祈るわ ああもうスレが終わるよ信者
宿題出してもらいたかったけどさ
出せなかったのは俺のせいではなく信者の努力不足だよ
せっかくのオープンの場での都構想の議論だったのに
ここで核心を突く都構想のメリットを書けば
あるいは賛成票が増えただろうに
その努力不足は、偏に信者の努力不足だよ
それでは社会で通用しない >>990
大学と病院は役人が天下りまくってるから
統合じゃなくて両方とも潰すべきだったね 大学も病院もいらないってなんか凄いな
ぜひ都構想含めて他の自治体で実験して見て欲しい >>305
政令市の中で、特に大阪で二重行政が問題となる理由はコレ >>993
うんでもそれと大阪市解体は関係ないよね >>995
うんでもそれと大阪市解体とは関係以下略 >>994
公営でやる意義とコストのバランスだな
貧乏自治体がわざわざ二重行政の愚を犯してまでやる必要は無い 都構想じゃないと解消できない二重行政って結局何だったのか >>990
イオンモールを想像してみろ
いろんなお店が集まって一つの集合体になることで新たな価値を創造し生み出してると思わないか？
思えないならお前は一生陰で底辺の生活者だろう このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3日 1時間 57分 25秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
