【国会】「５対５」か「２対８」か 国会質問時間、与野党譲らず
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
朝日新聞2017年11月11日00時22分
http://www.asahi.com/articles/ASKCB55NVKCBUTFK00F.html?iref=comtop_8_03
国会の質問時間をめぐる与野党の交渉が１０日、始まった。与党側は野党の持ち時間を大きく削る提案に踏み切り、野党側は猛反発。攻防の舞台が野党による政権追及の学校法人「加計（かけ）学園」をめぐる委員会審議だけに、簡単に折り合いそうにない。
質問時間「与野党で５対５に」 自民が提案、立憲は拒否
「質疑時間は３時間。比率は５対５でどうか」。１０日午後、国会内で行われた衆院文部科学委員会の与野党の筆頭理事による協議。与党側の自民党・鈴木淳司氏はこう提案した。野党側の立憲民主党・川内博史氏は「質疑時間は７時間。野党８対与党２でお願いしたい」と答え、「これは譲れません」と付け加えた。
（全文は配信先で登録して読んでください） 二八そbあ、五割そば、もりそば、かけそば
国会のそば好きは異常 やましいことが無ければ、
全部野党に質問させて
堂々と論戦するけどな。
与党だろ。 >>2
バカは、時間配分で与党議員が質疑できないのを知ってて
こんなことやってるマスコミ
【国会】「マスコミが質問回数で議員をランク付けしている」と自民党 質問時間の見直しで与党の配分増へ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510327021/ なお、民主党政権でのマスコミは
「民主党議員の大半が国会質問せずサボりの税金泥棒だ！」
「若手の民主党チルドレン議員が質疑に立たず無能だ！」
などと、
サボり議員リストを作ってまで民主党批判は一切行わずw
◆週刊朝日 2016年1月22日
国会で「トリプルゼロ」 “サボリ”衆参議員65人 うち54人が自民党
https://dot.asahi.com/wa/2016012000112.html?page=1
◆週刊新潮 2016年12月8日
2年間で国会質問ゼロ 税金泥棒の「安倍チルドレン」はこの議員
https://www.dailyshincho.jp/article/2016/12090557/?all=1
◆女性セブン 2017.10.05
国会質問せず4200万円貰う税金泥棒議員 代表格が小渕優子・元経産相だ
https://www.news-postseven.com/archives/20171005_618282.html 選挙の得票率の分だけ質問を受けるべきだと思う
7割の得票を得れば、野党側に7割の質問時間を与えるべき
有権者の負託が正しかったのか、確かめる為により多くの質問を受ける義務がある
そうしないと鳩山民主が民主からの質問時間が7割で自民が3割みたいなおかしな事になるぞ
権力は監視しないと 0対10で良いだろ。
その分審議時間と議員の給料削れ。
いつも次の選挙のためのプロレス見せられる国民の気持ちも考えろ。
このIT時代なんだから質問はメールでして国会は発表会にすりゃ良いだろ。 議席割でいいくらいの話。
与野党問わずバカな質疑してたら選挙で審判受けるんだから、民意が反映された質疑時間になる。
与党が与党に質問してなんになる、なんて意見は国会を対決場くらいにしか認識出来てない証。
与党内にもいろんな意見あるんだから、それら雑多な意見を国民が周知出来る国会で煮詰めていくのは充分に意味がある。 >>12
ほんとクズだな自民は
民主党政権は野党の質問時間増やしたってのに。政権代わったほうがいいんじゃねえのか？ 国会で質問時間法案でも作って議決すりゃいいんでないの？ >>16
与党で質問して有意義なのは石破と進次郎ぐらいだろ。
あとは単なるおべっかか般若心経の時間じゃねえか。意味ねえ。 >>17
やっぱり民主党政権の決めたことだから間違いだったんだよね、結局。 >>17
当時の民主党と自民党の利害が一致したから成っただけの話。
別に民主党が自民党おもんばかって比率変えたワケじゃないんだから、より民意が反映される形に是正されるなら変えるべき。 >>21
野党時代の自民党が野党の質問時間増やせと言ったんだぞ？ｗ >>20
お前頭おかしいだろ
ネトウヨって思考回路が中韓と同じだよね 何のために国会で１票の格差どうのこうのやってんだよ
議席数に応じた時間配分にしなかったらその党に票を投じた有権者を軽んじてることになるだろうが
さっさと自民案で通せよ
ほんとやることなすことトンチンカンなんだから 議席数で配分するのが一番合理的で公正、公平。
国会質問は議員の活動のバロメータになるが、数の多い政党が割り当てを
減らされれば、その政党の議員にとって実績が作りにくくなるから。 >>9
半年以上も国会を浪費して選挙で大敗した挙げ句、未だにモリカケ追及するなんて言ってる野党に質疑時間与えても無駄遣いなるだけだからな。 与党が内閣に質問するって完全に茶番だろｗ
何の意味があるんだｗ とりあえずアホな質問は事前に拒否できるようにしていいと思う
具体的には立憲民主党は質問不可でいいだろう 議席数で質問時間が決まるなら真面目なマニフェストなんて考えず、出来もしないウソ公約で有権者を釣り、議席を取ってしまったもの勝ちだな
ネトウヨってガイジだろ
愛国社気取ってるが日本のマイナスにしかならないからタヒねよ >34
アホに対する説明
反対意見をやんわりと延べ、それはこうだからね～という説明をしてるだけにすぎない >>30
与党:野党
２:８
なんてアホな比率の何処が議席数に応じてるのか詳しく。 自民党同士の質問なんて勉強会でも開いて勝手にやってればいいだろｗ >>36
そうだよ
だから民主党はいきなり強行採決したし、その法案も通った
まさかの共産党すら採血に参加できなかったｗ 中国みたいに独裁したいならそう言えや糞自民
自分達で民主主義壊す真似して国民の信任が～ってアホかよ
まあ国民が一番アホだからどうしょうもない 漢字のボードとかどうでもいい話するから、野党の質問時間が削られるんじゃないのか？
あそこにはアホしか出てこないってのも事実で >>19
だから、それならそれで自民党が議席数を次回の選挙で減らすんだから野党支持者は喜ぶべき話だろ。
何が不満なんだ？ >>36
じゃあ選挙の一票の格差とかどうでもいいってことだろｗアホかｗ 自民0でいいよ、国会中継を一回でも見れば自民のアホ具合が良くわかる ５対５まで譲ってやったのに拒否するなんて立憲は馬鹿だろ。
本来なら獲得議席数に応じて質問時間が割り当てられるんだ。
妥協がない議会運営なんてやったら、自民党は強硬になるぞ。
余裕であと４年やれるんだから。 あとヤジとかやってる議員は、中継中にテロップで名前と選挙区を出すべき >>45
選挙は国会議員を選出する機会であって、国会の質問時間を決める機会ではない
国体なんて胡散臭いあうんの呼吸で決めずにかっちり法律に書き込むべきだ >>36
それは騙される国民が悪い。
実現可能性まで含めて公約を吟味するのは当然の話だ。 国会と政府を分けるから意味がわからなくなる
政府ってのがそもそも必要ない。国会で全部決めればいい >>51
安倍の肖像画でオナニーでもしてろ底辺ハゲ 8貰っても審議拒否するんだから5対5でいいだろ
もしくは民進が野党第一党という立場利用して減らしまくってた維新は別枠にして、与党3
維新4他3とか 野党の時間はそのままで与党分時間増やせばいいんじゃ？ >>53
権力を集中させないために、三権分立にしてるんだよ。 >>49
国会は政治家が政治を担う場だ。
そこに民意である選挙結果を軽視するような時間配分してたら、国民が政治に関心なくなっていくのは当然の話。
自分が投票し支持した議員や政党ほど質疑時間が削られたら、そら関心薄れるわ。 >>42
質疑時間を是正するだけで無くなるワケでないのに、何をそこまで駄々こねてんだか。
大体参議院は２:８なんとアホな比率じゃないが、参議院は独裁なんか？ >>60
いや好きにすればいいだろ審議拒否でも裸踊りでも5/10の時間だけどなｗ >>59
軽視など全くされていない
得た議席比率に応じ法案を提出したり、通したりする権限をきちんと得ている
それに対してその出された法案が適切か？などきちんと権力を監視する為の、議論を国民の目につまびらかにする為の野党側の質問時間はきちんと確保しなきゃならない
議会のチェック機能を失わせるのは民主主義の自殺行為だ >>3
加計学園の例でいうと、野党側は便宜を図っていない事が明らかになると都合が悪いから、
そのことが明らかになってしまうような質問はしない。それでも野党に都合の悪い答弁が
始まると、質問と関係ないことを答弁してるといって騒ぎ出す。そして根拠も示さずに便宜を
図ったことを認めろ認めろと繰り返すばかりで意味不明な状態が続き、説明責任を
果たしてないと言い張る。結局、与党側の質問の時間に加戸前知事を国会に呼んで
ようやく実態が見えてくるありさま。
要するに与党が説明責任を果たすためには、きちんとした説明をする機会を確保するため
にも与党側の質問時間が必要。 >>58
立法と行政はほぼニコイチ
司法も違憲だのなんだのといいながら政府をどうにもできないでいるよね
どこにも三権分立なんてないよ
与党になればすべてを牛耳れる モリカケ質問だけは絶対にさせるな！
安部を庇うためには国会までぶっ潰せ 戦前の「国家総動員法」の再現やな！ｗｗｗ 怖っ！
列記
労働問題一般 - 国民の産業への徴用、総動員業務への服務協力、雇用・解雇・賃金等の労働条件、労働争議の予防あるいは解消
物資統制 - 物資の生産、配給、使用、消費、所持、移動
金融・資本統制 - 会社の合併・分割、資本政策一般（増減資・配当）、社債募集、企業経理、金融機関の余資運用
カルテル - 協定の締結、産業団体・同業組合の結成、組合への強制加入
価格一般 - 商品価格、運賃、賃貸料、保険料率
言論出版 - 新聞・出版物の掲載制限 戦前の「国家総動員法」の再現やな！ｗｗｗ 怖っ！
列記
労働問題一般 - 国民の産業への徴用、総動員業務への服務協力、雇用・解雇・賃金等の労働条件、労働争議の予防あるいは解消
物資統制 - 物資の生産、配給、使用、消費、所持、移動
金融・資本統制 - 会社の合併・分割、資本政策一般（増減資・配当）、社債募集、企業経理、金融機関の余資運用
カルテル - 協定の締結、産業団体・同業組合の結成、組合への強制加入
価格一般 - 商品価格、運賃、賃貸料、保険料率
言論出版 - 新聞・出版物の掲載制限
、・ >>67
家計はまだわかるけど森友は完全に自滅だよな
ただの犯罪者擁護とか意味わからん >>66
いや、元総理でさえ逮捕されて有罪になってるよ。
そして、不信任で内閣が総辞職したり、
総理が立法府解散したりとね。
それなりに機能してると思う。 戦前の「国家総動員法」の再現やな！ｗｗｗ 怖っ！
列記
労働問題一般 - 国民の産業への徴用、総動員業務への服務協力、雇用・解雇・賃金等の労働条件、労働争議の予防あるいは解消
物資統制 - 物資の生産、配給、使用、消費、所持、移動
金融・資本統制 - 会社の合併・分割、資本政策一般（増減資・配当）、社債募集、企業経理、金融機関の余資運用
カルテル - 協定の締結、産業団体・同業組合の結成、組合への強制加入
価格一般 - 商品価格、運賃、賃貸料、保険料率
言論出版 - 新聞・出版物の掲載制限
、、・・・・・ 朝鮮民主党は朝鮮人だから、有権者である日本人に、森や加計学園のフェイクニュースでギャーギャー言っとけば安倍政権の大打撃になると思ってたら。
実は馬鹿な日本人は団塊以上なので朝鮮政党の立憲や希望など野党側に史上最低の得票率という大打撃を食らったでござるよという話し。 時間配分は定石通り議席数に合わせないと逆に意思を示した国民同士の間で不均衡が激しくなる
もしも議席数が、制度がおかしいんだというならそこから変えないと
選出された議員自身が勝手に自分たちの都合でこねくり回していいもんじゃないでしょ >>64
与党内にも反対派はいるんだから、別に与党だから質疑が無駄になるワケじゃあない。
結局、質疑のクオリティは与野党問わず質問者の質に依る。アホな質疑したら質疑時間も減るのだから質問者にも緊張感が出るという良い効果もある。
法案や政策を煮詰めていくのには、必ずしも野党の質疑が良いなんて前提は無い。 自分たちが野党のときは９割野党の質問時間にしておいて
自分たちが与党になったら時間返せは虫が良すぎる 自民議員の質問まじひどいｗ
安倍をひたすら持ち上げるだけｗ
滑稽過ぎるからほんとやめて恥ずかしい
https://www.youtube.com/watch?v=q7Bycdv4LGM >>74
何十年前の話しだよｗｗｗまぁ俺も三木武夫時代好きだけどな
もう今はよっぽどひどくないとそうはならんでしょ
安倍総理だと幼女の生き埋めでもしてないと不信任案なんて通らない
ってか不信任案出す度に野党の支持率が下がってる ２：８って、自民が野党のときに要求した比率だっていうではないか。 選挙区と比例の全得票数で割合配分すればいい
それが一番民意を反映しているだろ >>72
クソ左翼政党がメディアと手を組んで過半数を取って、韓国に対して慰安婦は性奴隷だったから20年かけて50兆円払います、スワップは20兆円保証しますって、いう条約を締結しても文句言うなよ
お前の言ってる事はそのくらい恐ろしい事なんだぞ
この問題は右左なく、非常にゆゆしき問題だ 国会の質問時間、過去の経緯おさらい
・ 2010年の臨時国会で民主党政権内のゴタゴタもあって野党に多く質問時間を与える。
https://i.imgur.com/GO6GMg2.jpg
https://i.imgur.com/gJrBUJA.jpg
https://i.imgur.com/cruZp9r.jpg
・ 2011年は民主党側が質問時間の野党配分を嫌がって審議拒否までして元に戻す （自民は抗議）
（→※ これ以降の動きを「自民が野党時代に要求してた事だろ！」と石破が証言して安倍批判中）
[11年3月2日] 自民・ 世耕弘成の活動日記
「与党（民主党）が審議拒否：今日起こった真実」
＞ 民主党森ゆうこ筆頭理事が、昨年の臨時国会よりも自民党の質疑時間を削減することを主張。
https://web.archive.org/web/20110307113246/http://blog.goo.ne.jp/newseko/e/e4cc6a818ee032410d2336612280e6d3
[11年3月4日] 与党が「審議拒否」の異常 （共産党しんぶん赤旗）
＞ 協議で民主党は野党側の質問時間を短縮するよう強硬
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2011-03-04/2011030402_01_1.html
【2011国会】3月4日に審議入り 民主党前田委員長、職権で民主党の主張に沿った質問時間を決定
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299169370/
「参院で議入り 菅総理、退陣論をけん制・・・質問時間配分で審議入り前から空転」
https://www.youtube.com/watch?v=BTJ5RP8atRw
・ 2012年は再び、野党側の時間を多く取るようになって今に至る。 >>78
反対意見なんて出るわけないじゃん
「総理、素晴らしいです」「総理、最高です」以外何も言わないよ自民議員 >>67
モリカケしたいなら国会外で好きなだけ調査なり告発なりすればいいだけの話。
半年以上も国会使って不正関与の証拠出せなかったんだから、これ以上国会を浪費するのは国益を著しく損なうだけ。
モリカケしたいなら国会外で証拠集めてこい。 >>70
昭恵か関わっていると言う事
財務局と昭恵の秘書とのFAXのやりとり
その秘書を慌ててイタリアへ飛ばした
ノンキャリを急に大使館員
佐川の証拠隠滅 >>78
お前アホすぎるだろ
自民党の議員が内閣を追求すると言う事は、選挙で公認権やどこに誰を応援演説の派遣をするか権限を持つ安倍や麻生に喧嘩を売るって事だぞ
そんな状態で鋭い胸元をえぐるような質問など出るわけがないだろ >>82
当時の民主の秘書が明かしたけど、民主は党内不一致がひどくてそれが公になるのを恐れて自分たちの質問時間を減らしたいという事情があった
つまり、当時の与野党で利害が一致した。どっちもどっち >>81
例えば司法がどんな不当な事をした？
それに、安倍政権が不信任をされる様な問題を、
何かした事有るか？ 自公が野党時代の時は、国会中継もよく見ていたが
自公が与党になってどんどん見なくなっていったな
野党というか民進の質問がくだらなすぎて
やつらに質問時間与えるのは税金の無駄遣い >>90
ウンウン、それで？
君たちパヨク以外は誰もそんなこと気にしてないんだよ
まぁ頑張って吠え立ててくれｗそのほうが野党の指示が下がるんで、ありがたいことだ 選挙制度に則って厳密に議席数が割り当てられているしその制度の中で投票してるんだよ
その結果の議席数に忠実でなくてどうする
野党だろうが与党だろうが勝手に配分していいものじゃないよ >>87
それならそれで野党は正当な質疑をして、自民党の不甲斐なさを攻撃すれば良い。
結果的に野党が国民の支持得られるチャンスなんだから、アンタはもっと喜ぶべきだが？ 国会中継を見ることなく、テレビ新聞の報道だけうのみにしていたら、
維新以外の野党がいかに無駄にくだらない質問をしているか分からないよな
ほんと酷いもんだ
自民でも能力のない奴の質問も間延びしてあくびが出る
時間の許す限り、国会中継をウォッチするようにしているが、
野党に8割もの配分は無駄だな
建設的提案のできる維新にはもっと与えてもいいと思う
立民とかはまだ加計のこと騒ぐつもりなんだろ？
加戸前知事証言でほとんど解決したのに、あれはなかったことにしてまだ騒ぐつもりの阿呆どもめ >>88
国会でほんとのことをいえば瞬間に終わる話を、安倍がずるずるのらりくらり引き延ばしているからこうなる。
終結宣言を出せるのは安倍だけだぞ。
加計問題は国家戦略特区という制度の不適切運用の問題なんだから、責任者たる安倍が率先して
真相を究明して処置を定めて幕引きをすれば終わる話だ。安倍はなぜそれをしない？ >>90
イタリア大使館行きが決定したのは森友が話題になる前の1月の事だぞ
こういう時系列無視して言い掛かり付けるから質問時間の比率見直しが出るんだよ >>99
国会の半分が「総理、最高です」で埋められるとか気持ち悪いし気色悪いし
税金の無駄遣い 与党議員が質問して何の意味があるんだ？
それこそ時間の無駄だろ 2:8にしても政策議論しないんだろ？
なら5:5でいいやん >>101
> 加計問題は国家戦略特区という制度の不適切運用の問題
どういう風に、不適切な運用だったのか、具体的に指摘してみてくれ。 議席分の質問時間で分ければいいよ与党７野党３ぐらいか
野党に質問時間を与えても国会の進行を妨害する目的でしか使わないしな 与党の自画自賛質問で時間潰すぐらいなら漢字クイズやってたほうがマシ >>103
お前国会見てねえだろ
総理なまぬるいだろ！って質疑も多いから >>91
それは議員の質に依る。
自民党が自己保身の塊みたいな議員しか居ないなら、野党はチャンスなんだよ？
正当な質疑で国民の支持得て選挙で大勝してさまえよ。
何を嫌がる事がある？ >>103
どうでもいいんだよそんなこと
本来は反対もなく、満場一致でさっさと法案通して法律を作り、国を作るのが本来の国会の仕事なんだよ
お前は本当にアホだな >>8
今年の日本は、安倍総理と直接無関係のモリカケ質疑で
６カ月以上も国会を潰して十数億円の税金を無駄にしちゃったという恐ろしさ
民進党マスコミ：「文科省の前川は天下りクソ野郎だ！」
http://i.imgur.com/4lsGyIp.jpg
↓
★前川：「加計は総理の意向がね・・・。」（実はただの伝聞メモだけど・・・）
↓
民進党マスコミ：「前川さんは英雄！ 安倍は辞職しろ！」
http://i.imgur.com/WPZWV8J.jpg
～～～
民進党マスコミ：「森友の籠池はネトウヨ園長キモイ！」
http://i.imgur.com/NhZQQyJ.jpg
↓
★籠池：「安倍の100万寄付がね・・・。」（実は補助金詐欺の監査を逃れたい・・・）
↓
民進党マスコミ：「籠池さんは英雄！ 安倍は辞職しろ！」
http://i.imgur.com/tqp2NuW.jpg 自民がしつこく5:5を主張するようなら今国会は野党は全ての審議をボイコットして欲しい
自分は安倍も自民も比較的支持をしているが、こんな傲慢が許される訳がない
俺たちが日々圧迫感なく自由に暮らせるのも日本の民主主義が守られているからだ
自分たちの受けたくない質問を排除したり、ただ時間切れを狙うような卑劣な行為は許さない >>106
ただでさえＦラン糞私大が補助金という血税を食いつぶしてるのに
この少子化日本にまた糞Ｆランを作って設けようという糞ビジネスに
なんと首相が加担していたというところかな >>115
ボイコットに対する評価はもう少しあってもいいと思う
ｊくだらないクイズよりはよっぽど日本のためになっている これは最終的に与党が決めることだから
9：１でもいいんだよな 与党だろうが野党だろうが議員が自分たちの都合で質疑時間を左右するのはやめろ
原則に従えよ 政府提出法案を与党ならなんでもシャンシャンで通すから質疑は不用とかいう奴は離党者まで出した郵政民営化法案を思い出すべき。 与野党双方が質問時間足りないって言うなら、質問時間そのものを増やせばいいじゃないか。
それとも議員様は仕事時間を増やしたくないんですかね？ >>106
そもそも構造改革特区で申請してた案件をなぜ国家戦略特区に鞍替えしたんだ？
そして今治市の案件は、なぜか広島県の国家戦略特区の一区分として付け加えられているのはなぜ？
あきらかにおかしな運用だろう。
そもそも公務員獣医師の偏在を解決するために今治に獣医学部設置したところでなんら問題解決に寄与しない。
税金の無駄遣いだね。こういうザル審査がなぜ審議会で行なわれたんだ？
そういったいいかげんな運用をつまびらかにし再発防止策の検討を進めるべきだろう安倍。なぜしないんだ？ >>115
是非ボイコットして
その方が審議が円滑に進むからありがたいｗ >>103
だから、野党支持者なら与党の不甲斐なさを喜べよ。
アンタ野党に選挙勝って欲しいんだろ？
まるで野党が正当な質疑出来ない無能だと決め込んでるみたいじゃないか。
なんて支持者だ。 >>119
でも民進党は大事な話もボイコットするからな
ほんとまともな野党に出てきて欲しいよ 与党質問はばかばかしいと思うが、それ以上に最近の野党質問はばかばかしい。
疑わしいとか、思い込みとか、週刊誌ネタでダラダラ質問していて、本当に自分が議員として仕事をしているつもりなのだろうか？ 普通に議員一人当たりに同じだけの質問時間を与えて
それを算数で足して 政党の質問時間にすると、
民意が反映する。多数決の原則を守るという簡単な足し算。
簡単な足し算でわかること。
掛け算になると、野党には難しいから 国会でまともな野党は共産党だけだな
維新とかクズだしな。質問時間中の半分は民進批判だし。 >>108
あんたは既に議席割になってるって断言したまま詳細をダンマリなんだが、
今の与党:野党の２:８がどの様に議席割なってるのか早く説明しろよ。 与党は数が多くなるし、党内で議論を経てと考えると従来の４：がバランス取れてたんだろうな 内閣vs国会議員という構図がなによりおかしい。
国会なのだから与党議員vs野党議員にすればよい。 >>131
しらんのか？一定数の議席をもってないと質問すらできないんだぞ？ モリカケモリカケ言っとけば何千万円も貰えるおいしい仕事
お前ら愚民は貧しさに泣いて震えとけ 与党→野党の質問時間も設けるべきだ
野党だっておかしな政治資金の使い方したりする事もあるからな
獲得した議席比率に応じて質問を受けるべきだ 野党有利の時間でもいいけど、そのかわり当選回数4回上の議員の質問はテレビ中継のない時に限る、と野党に提案してみたら? 国家戦略特区の不適切な運用は加計だけじゃないぞ。
ほかにもいろいろある。国会ではそういう追求もやるべきだな。 ある人治主義独裁国家
30年不況に拘泥 すっかり世界の笑い者です
さてどこでしょう？
ヒント: 大事なことは議員の数が 結論に反映するというのが民主主義の原則。
それをまもっていれば、野党の質問時間がながくなるとか
おかしなことも起きてなくて、この40年くらいの国会の停滞もなかったと思う。
野党の全員がそれがおかしいとおもうなら、むしろ議員を野党は全員辞めるというのもある意味国益にかなう。
多数決がわからないなら、国会にいるべきでないのは野党。 これまで、国民に背き、
安倍晋三だけに忠誠を誓ってきた人間たちがいる。
佐川理財局長は国税庁長官に出世
安倍友の山口敬之の逮捕をもみ消した
中村格警察庁刑事局組織犯罪対策部長は
警察庁総括審議官に大出世
北村滋が官房副長官に出世が確実視されている。
そして、安倍昭恵のタメに沈黙を貫いた谷査恵子さんも
ノンキャリアとしては異例のイタリアへの異動で
在イタリア日本大使館１等書記官に大出世した。 >>130
そこなんだよね、共産党だけはそれなりの根拠を持って質問してるし、回答が良くない場合も押すときは押すし引くときは引いている印象がある。
引くとしても納得できないと捨て台詞だが、それはそれで優劣も国民は判断できる。 >>140
多数決でものごとを決めるのは最も愚かな方法だな >>118
そんな証拠もないふわっふわ疑惑で国会浪費されたらたまらんので、ちゃんと証拠揃えてから国会きてね。
少なくとも半年以上浪費した国会では、なんら不正関与の証拠は出なかったんで。 >>118
それは、運用の問題じゃ無くて、立法の主旨に対する話だろ。
取りあえず５０年以上も獣医学部が認められなかった事が、
異常だと俺は思うけどね。
それと、首相が加担してた証拠は出て無いし、野党が妄想で行ってるだけ。
特区の選定メンバーも、加計が首相の友人なんて知らなかったと言ってただろ。 >>1
つーかさ
野党の質問てこじつけと根拠の無い言いがかりばっかなんだよねー
意味あんの？
まともな野党なら時間配分もこれまでどおりでいい 与党2：野党8でもモリカケとクイズと週刊誌ネタ禁止にしたら、維新以外の野党議員は何も言えず与党8：野党2になるんじゃね >>134
ああ、議席数割りの意味が通じてないのか。
んじゃ、今の衆議院は議席数に応じた質疑時間にはなってるのかな？ 与党から野党の質問も有りにしたらいいやん
民意でいくなら議員数に応じるべきやろ
それを基にして考えたら5対5でもかなり与党が譲歩しとるがな 野党も不倫で忙しいし、公明も不倫で忙しい。
野党はとにかく不倫禁止っていう決議とかを国会で提案するといい。
でもそうすると、男女ともぶさいくで恋愛対象にならないような人たちこそが国会にふさわしいってなるかも。
デモ秘書が道間違えてぶったりするブスと、 きれいで不倫をしている元検察官では、
再選するのはきれいな方っていう 容姿重視の今の政治ってのは やっぱり不倫に寛容すぎる国民性ってのもあって
なんか不倫って割とどうでもいいのかも。 >>141
本当にそう思ってるならマジで精神病院行ったほうが良いぞ どうせ8渡したところで、7.5がモリカケで、0.5が雑談、2.0はよいしょ、になるんでしょ。
そんなんなら、4.5モリカケの0.5雑談で、5.0よいしょ、の方がまだまし。 てか質問時間の割り当て方法が法律で決まってないなら、
作ればいいんじゃね？
首相の伝家の宝刀である解散権も、乱用できないように
法律で規制すべきだって散々言っておいて、
法案作ってる？
国会は立法府って学校でみんな習うんだけど、忘れちゃった？ｗ
やってる事がおかしすぎるよ野党は。
政策も法案も出さずにさ。
お前らの仕事は与党に文句言ってダダこねて
困らせるのが仕事じゃねーんだよ。
お菓子買って貰えないガキかよ。 >>1
じゅんじって山尾に負けた銅バッジ議員じゃん
どの口が言うかｗ >>151
野党の質問も無駄だから質疑なしで政府に全部お任せしますかね？
あ、野党の存在も無駄だから野党議員全部クビにしましょう このスレをまとめると、野党も与党も時間0でいいんじゃねってなった
そして悪くない 本来の質疑に入らないでこんなことを言い合うのに税金を使うつもりか クイズでも週刊誌でも所定のルールに従っていればなんでも追求出来るのが議会だ
その質問を見てこの野党しょうもないかは次の選挙では絶対入れないでおこうと思うのも、政権を追い詰めて素晴らしいと判断するのも有権者の自由
質問する機会すら奪うのは民主主義の破壊だ 与党はこれだけ騒いで質問時間増やしたら、少しでも間抜けな質問すると糾弾されるようになるがな。
与党にありがちな「～について総理の感想などお伺いしたいー」とか「少し早めですがこれで質問を終えたいー」なんてヌルいこと言えなくなるぞ。 野党は はっきり多数決による政治に反対だっていうといい。
そもそも国民を守るためには与党にいるべきだって結論にならないでいるのもおかしい人物だし。
おかしい人物が集まりすぎる国会って気もする。
国会には教育でも産業でも世界一を目指すって人が集まるといい。
そうすると国民も楽になるし。 >>136
そもそも蓮舫の二重国籍問題とか憲政史上の大問題かもしれないのに軽くスルーされ過ぎだよな
野党第一党の党首が外国のスパイだったらどうすんだよおっそろしい
オーストラリアでさえ大問題になってるのに >>165
まぁそうだね
その結果がこの議席割合
これからも好きにすればいいんじゃないかな >>165
ゼロにするわけじゃないんだからそこは問題ないな >>165
奪うんじゃなくて、民主主義に則って議席数に比例させるべきと思うんだ。 野党の質疑って悪意をばらまいてるだけだからやめてほしい
それで悪意をばらまく系のメディアが味方してるからほんときらい ８：２は不公平５：５は平等だと幼児でもわかる
分からない人は思考が偏ってる人 今治市長は
「安倍総理がすべてやってくれるから大丈夫！」 と言ってましたね
ほんと、市長は安倍を信じて良かったですね、上手く行きそうですね >>118
補助金で食いつぶした税金なんかより、
国会空転で食いつぶした税金の方がはるかに大きいだろうと思うわ。 >>160
お前は北朝鮮か中国へ行けば望みが叶うよ。 結局、野党支持者は与党よりまともな質疑出来る自信が無いから必死に時間だけは確保したいって事なんかね。
与党の質疑が無駄だと言う割には「じゃあ野党はまともな質疑したら支持獲得出来るチャンスだね！」と指摘したら無反応だしw 野党の質問って無駄。
与党の質問が必要。
派閥が必要。
っていうマスコミはいないから、マスコミはもっとまともな意見を持つべき。
この問題では自民党は、新聞社やテレビ局と特定の番組にたいして非難決議をするべき。
マスコミはわりと売国が過ぎるので自民党と国会はもっと反撃したほうが日本のため。 こいつ余罪ありそうなんだよな
九人だけじゃないだろ >>171
そもそも与党は実際に法案を出し、法案を成立させる側なんだから質問する側じゃなく、される側だろ
得票率の分だけ野党から質問されるべきだ >>165
与党議員も質問時間の割り振りが野党に比べて少ない上に議員数が多いので質問する機会奪われてるんだけど 5：5にして野党の5を議席数で各野党に割ればいいやん >>174
でも、市長の勝手な思い込みで、
何も遣って貰わなかったね。 >>138
だから無根拠にそんな事ばかり言ってから野党支持者はバカにされんだよ。
ネガキャン工作おつw と。 話し合いがつかなければ、議席数通りの割合になってしまうの？ >>181
委員会審議たまに見るけど与党質問てのは法案の補足説明的なとこもあるから
わかりやすくはなるよ マスコミのゆがみと野党のゆがみが日本のゆがみ。
それはそうと刑事ゆがみ はわりとおもしろかった。
政治家が悪さするかと思わせて悪いのはその嫁とか、
政治家を悪くいうドラマだったけど。
こういうドラマを見つけたら 自民党と国会は、ドラマと放送局に非難決議をするといい。 >>173
5:5って一番意味不明だろ
数字的根拠を示せよ
投票率にも比例も反比例もしていないし
そもそも与党が5割も何を質問するんだ >>181
その野党が法案に対する質問をほとんどしないんだよなぁ
関係ない話を延々したり、ボイコットしたり、挙句の果てにぎりぎりで駆けつけて
審議が足りないと言い出すパターンをここ数年見せられたら
野党に質問させる価値がないと思っちゃいますわい そもそも、質問することなんかより、質問に答えることの方がドデカイ権限だろ。
アイドルのインタビューだって、質問する記者なんかより質問されるアイドルの答えこそ興味津々なわけだし。 >>20
しかし、今年は凄い年になったわ・・・
マスコミと野党が「森友・加計」のモリカケ叩きを
やり続けて安倍政権の支持率を下げた結果
↓
夏の都議選で自民を大敗させて、
秋の衆院選では
緑の小池カタカナおばさん独裁政党を生み、
枝野たち立憲民主党の大躍進を演出して
旧ミンス政権の亡霊を復活させてしまった
https://i.imgur.com/olLZSa6.jpg
https://i.imgur.com/AT9CZQW.jpg
https://i.imgur.com/vR6ihs3.jpg 与党の議員が質問して、与党の議員が答えるなんて、八百長プロレス見たくない >>166
質問者に緊張感が出て良いことだな。
アホな質疑してる議員は与野党問わず晒されて当然だわ。まぁ、マスゴミは与党側のアホ質疑しか流さないだろうがなw >>181
法案を出してるのは行政府だよ。
与党は立法府側。
当然政府に説明を求める権利が有るし、
だから質問時間も有るんだよ。
だから民主主義に則って議席比例にすれば、
どの党の議員にも、同じだけの機会が与えられる。 自民党など与党は、この問題で野党と 対立する番組とテレビ局、新聞社に対してそれぞれ
非難決議をするべき。
民主主義の原則に立ち返るべき。
その次には貧しい人から多めにとるっていう官僚の消費税支持の姿勢に対して、
国会議員で非難決議するといい。 獲得議席数に比例させればいいだけ
つまり自民党の質問時間は6割でOK >>189
レンホーの国籍は合憲なのか質問すれば良いんじゃないかな >>176
どうして北朝鮮や中国が出てくるの？？
朝鮮や中国の政府は自国民のためではなく党の私利私欲のために働くだけで、自国民
を弾圧し搾取しているが、自民党は全然違うだろ 野党が選挙結果を重視しないということに対して、
自民党は非難決議をするべき。 >>189
質問のクオリティは与野党問わず議員の質の問題。
与党内にもいろんな意見があるから、国民が周知出来る国会で煮詰めていくのは国益にかなうんだよ。 >>190
野党は法案自体に反対する存在なんだから当然じゃね？
与党案を修正して通すだけなら、第二の与党になるだけじゃん。 >>190
自分の持ってる権利を適切に行使しないのは野党の自由だ
その結果選挙でボロ負けしてるんだから、民主主義は正常に機能している
野党から質問時間を奪うなんて危険思想だ >>182
そんなんで国会議員ランキングとか作られて、質問時間数とかの比較されるみたいだしな。
与党の一年生議員なんて
「お前本当に仕事してるの？何の質問もしていないみたいだけど、採決の数合わせ？ｗ」
みたいなこと言われてるの結構居て、イライラしてんじゃねーかな？とは思う。 左翼系野党の質問は２割でいいんじゃね
これまでの実績から考えて、質問する資格を認めない >>204
分からないことがあって質問するなら、普段の議員活動時間中に勝手に勉強したり
聞きに行ったりすればいいだけじゃね？国会でやる必要なくね？ただのパフォーマンスだよな そもそも国会での質問だけが議院の仕事だと思ってるマスコミや有権者に問題がある
何回、何分質問しようが辻元清美なんてごみだ >>19
なぜか政府が説明する時間がないからな。
聞かれたことしか答えられないのだから、
言いたいことを質問してもらわないと。 モリカケしか質問のネタが無いのだから無駄
与党から質問されて政策を勉強しなさい 国会を無駄に使うから野党とマスコミを自民が非難するってのは大事。
議員がどの党に居ようが、公平に質問の機会が与えられるべきだろ。
その為には議席比例が、最も公平だと思うんだわ。 与党は政党内調査会で法案の議論を済ませて合意してるから、質問自体が無意味 >>211
パフォーマンスなのは当たり前。
公式に回答を記録に残すための仕事なんだから。
議員が勝手に勉強して勝手に納得してもしかたないの。 >>211
公式に記録される質疑応答だぜよ
内々の話とはワケが違う 何か証拠が出てるならな面白いんだけど
結局指摘出来ない以上は負けやわ
行くとこまで行ってるから何処を落とし所にするかを考える時期かもな 漢字の読み方クイズとか、カップラーメンの値段当てクイズとか、マジ要らない。 与党の質問とはなばかりで、絶賛の場になるだけじゃん。あれほど聞いててつまらんものはない >>205
野党の役目は国民の為に議論し煮詰めていく事であって、決して法案や政策を否定のみしていく事ではない。
議論した結果反対にまわるのなら分かるが、今の腐れ野党は議論すらせずに反対だけしている。
挙げ句法案そっちのけで半年以上もモリカケして国会空転させる始末。
とても国民の為に行動しとるとは思えない。 コレTVが「与党の質問はお経とかあるんですよ！」ってキャンペーンやってるけどさ
野党のカップラーメンの値段あてとか漢字クイズはいいのかねぇ？ もっと自民は積極的に野党とマスコミを攻撃しないと。
言論と非難決議で。
っていうか米のように支持基盤が見る放送局とかあるほうがいいのか悪いのかってのも
国会で議論してもいい。 >>206
冗談で野党の時間を0に的なことは書いたけど本気じゃないのよ
今の配分はやっぱり異常なんだから元の水準に戻せば良いじゃないってのが本音
ま、4割配分でも無駄にされるってのは癪ではあるが
政府の説明が足りないとか言うなら説明させる時間に割り当てたら良いじゃないか
と言いたくなっちゃう（野党が無駄にするなら） >>211
国会という国民に周知出来る場で大事な法案や政策を煮詰めていく事に意味がある。 5:5ってのはこの後の譲歩のためのもので4:6で手を打つんだろ カップラーメンでもなんでも質問したら良い
実際俺は安倍を支持しているが、そんな安倍でもパートで25万とかトンデモ答弁やらかしてるからな
ああこの人はこういう認識で経済政策やってんだ...と確認する良い機会だ 国会は内閣に対する質問なんだから与野党関係ないよ。議席数に応じて配分するのが当たり前。民主政権で野党の配分増やしたのは民主党内の対立を表に出さないためだったんだよ。 3時間は長いかも。
2時間にしたほうがいいかも。
ねちゃう。
120分を与野党で分ける。
野党を国会に置いていると、たしかにどうでもいいことで時間を使う。
護憲と言っている間に、隣国が水爆作って使う時が迫っている。現実にあった国会。 >>229
そういうのがあざといし、国民を愚弄してんだよ
対抗するまともな野党が居ないからって調子こき過ぎなんだよ 俺は野党の質問を減らすべきだと思う
野党の質問が多いのは
民意に背く行為だよ
所詮は負け組の遠吠え
発言したかったら勝てよ >>218
署名入りの文書で回答させればいいだけじゃん。
無駄なおしゃべりよりよほど正確に記録になるし、言い間違えや漢字の読み間違い
なんかで時間食われることもないし、文書ならネットで全部瞬時に公開できる。
国会の質疑や委員会なんて全部無駄だわ。
どうせ用意したペーパー読んでるだけなんだから、そのペーパーに署名して
ネットで公開する方がまだ合理的。 >>232
国会での議論と部会での議論を同列に語るのは間違い。
部会はあくまでも叩き台であって、大切な法案や政策は国会という正式な場で議論すべき。
何のための国会だ。 議席の意味は同じだとういうのに
当選した議員が単に与党というだけで国会質疑に建てないのは異常
5：5など問題外だ、まずは議席配分通りに是正しろ >>230
それ、パートが２５万円とは言って無いよ。 >>239
「安倍昭恵は私人」って閣議決定してたみたいに？ｗ 自民と野党は、 般若心経を読んだ議員を国会から排除しろ。 野党はモリカケしか質問しないんだし不要
パフォーマンスしたければ毎日国会前デモしてろ。
北朝鮮問題など
日本に役立つ与党質問を増やしてほしい
それが民意 与党の時間を増やしたら、中国や北朝鮮みたいに指導者の功績をたたえる場になると思うな。 年に一回位しか答弁の機会が無い議員がいたのでよ与党の質疑応答の割合を増やすべきとという有権者からの至極全うな要望についてニュースステーションはどのような放送したと思う？
五人位の若手議員の「時間が余りましたので～」と立て続けに出して、あたかも与党はろくな質問をして無いので割合増やすなと感じさせる放送していた
有権者の要望は無視して自分の要望を公共の電波で垂れ流すのは本当にやめて欲しい >>230
アホな質疑だと思われたら議席減らしていくだけだからな。
結局議席割が１番国益にかなうわ。 >>65
加戸なんて生粋の詐欺師だろｗ
もともと獣医学部なんて頭になかったくせに加計が獣医学部の話持ってきただけで長年の夢だったとか完全な嘘をつく詐欺師ｗ >>223
> 議論した結果反対にまわるのなら分かるが
思想が違うんだから、議論してもしなくても結果反対にまわることになるのは明らかだろ。
結果は同じなんだから、議論するだけ時間の無駄じゃね？
野党が腐ってるのではなく、野党というのはつきつめるとそういうものだと思うよ。
自民党が野党時代に与党である民主党と合意して消費税増税に賛成したことの
方が本来おかしいんだよ。野党は何が何でも与党に反対すべき。それでこそバランスが
取れるというもの。 >>202
自民党は野党であったときと与党の時は言う事が違ってくるのかよ >>249
それに納得できればいい
ネット時代はそんな甘くないよ いや時間は適切に使おうと思えば使えると思う。
いまより悪いってことはあまりないと思う。
辻元がいるようになってからの国会は酷い。本当に悪くなった。って気はする。
大阪の学力とか低いでも辻元にはそれは関係ない。 >>253
ただの私人の私的な活動に、国家公務員の専属秘書を５人も６人もつけんの？
っていう国会質問が発端だったかと。 >>245
完全に言うとるがな
安倍が詭弁で誤魔化してるだけ >>246
私人なのに公務員が秘書としておつきになってたんだっけｗ >>249
それなら野党はまっとうな質疑で国民の支持獲得出来るチャンスだな！
是非議席割にしよう。 >>254
妄想で非難して居たら、野党と同じ程度と思われるぞ。ｗ >>258
それはその時点での野党、つまり自民党の質問時間を増やせって意味だろ。
それなら何も矛盾はない。 >>243
自民党同士の質問なんて完全な茶番だろうがｗ
国会でやる意味どこにあるんだよｗ 最近の国会はほんとに野党が酷いから
引き締めの意味も込めて、半端に妥協しないで一度しっかり襟を正した方がいいと思う 間違っていることは正したほうがいいって 古典でも言ってる。
だから過去の発言にとらわれないで、正しくするのがいい。
野党の時間が多いと、酷い議員が長くしゃべるだけになる。
国会が仕事しない原因になっている。あと首相が答えろっていう議員はできるだけ国会から排除して
担当大臣と役人が答える様に戻したほうがいい。 >>265
あんな詭弁を信じてるアホに言われたくないｗｗｗｗｗ >>261
学校に通う子供でも、護衛が付いたりりするの知らないの？ >>17
もう5年も自民になってからもこれやってるし、衆院選挙には三度勝ち続けてる。変えてはいけないルールでもない。 与党も、野党やパヨクマスコミの加戸外しを解明しなければならないから時間は必要なのだ。 >>256
当時の民主党政権が党内不和で質問の時間を作りたくなかったというのがあって
質問したかった野党だった自民党と利害が一致してそうなったというだけ
今は与党も質問したいから元に戻してほしいっていうそんだけ >>267
地元からの要請みたいだから、無視はできまい。
与党の質問時間って平均２０分らしいからな。１年間合計で。
野党がクイズとかもりかけやるくらいなら、
与党の若手に質問時間を渡して欲しいよ。 >>262
自分が働いて５０万円稼いで、妻が働いて２５万円稼いだら、
平均は落ちるが世帯収入が上がると言う説明。
パートが２５万円稼ぐとは言って無い。 野党に対して自民党が非難決議をするときには、
まあしないだろうけど、
優先順位をしっかりさせた議論をするようにというべき。
あと反安部を掲げる野党は、なにかいい政策を思いついたら言うべきだし、
そうでないなら 国会から去るべきだ。 >>273
加計は全然学生集まらなくて韓国人留学生大量に連れてきて就職は日本じゃなく韓国でさせるらしいなｗ
そんな大学に大金支援する意味あんのｗ >>271
専属？具体例あげてみてくれるかなあ。
「首相夫人 付」 の名刺まで配りまくってたようですが。 民進(希望民進系と立憲も)・共産・自由・社民は質問時間0でいいよ
維新が質問中に内閣不信任案提出して質疑中止にさせたんだし
維新が是々非々だから質問時間いらないなんて、他党の権利無視する党は質問しなくていい >>255
国民の為にと是々非々で考えられない野党は、結局保身しか考えられない腐れ野党って事だよ。
議論したところで結局反対なら意味がない、じゃなく、議論した結果野党に理があるなら野党の支持拡大するだろ。
野党は議論に自信ないから議論せずに駄々こねてる様にしか見えない。 >>275
だから自民党内で勉強会でも開いてそこでやれよｗ >>275
> 与党の若手に質問時間を渡して欲しいよ。
誰に何を質問するの？勉強不足なら党内で勝手に質問すればいいし、
どうせ太鼓持ちのための偽装質問するだけなんだろうから、完全に時間の無駄 >>267
歳費払う意味はどこにあるんだよ？
部会内議論なら、野党こそやれ。
そこで詰めた質問を国会でしろ。
週刊誌で拾ってきたのを読んだだけの生半可な質問するな。 野党が外人入れろっていう 希望の党のトップの意見で 大きく売国に傾くので
これに対処するためにも自民党の時間を伸ばしたほうがいいが、
わりと自民も売国なので 売国対売国になるかもしれない。
自民党も冷戦が終わる前から売国路線なのもあるので
適切な政治って難しい。 エタヒニンカルト創価と連立してる
クソカルトの自民党さんって
何を考えてるのかサッパリわかりません。
カルト宗教の人は秘密主義だし
腹黒いし、工作や動員など
そんな事ばかり、しますし。
なんか不気味なんです。全体的に嘘臭いんですよ。 >>267
だから、自民党の質疑が茶番で終わるなら野党は支持獲得出来るチャンスなんだから喜ぶべきポイントだろ。
野党は自民党の茶番にも対抗出来ない無能集団なんか？？？ 自民党内ってやってるって、本当にやってるの？
俺はそこにそもそも疑問があるんだけどねｗ
自民の数人で法案作って、あとの自民２００人は知らんだろ。
国会で討論すべきなんだよ。自民党議員もね。 >>255
議論するだけ時間の無駄なら野党の質問時間0でいいって事だな >>284
野党とマスコミの常套句である「政府の説明が足りない」に対して
野党とは違う説明の切り口を提示してそれに応じる時間があるのは意味があるんじゃないか
野党は似たような突き方しかしないからあれじゃ国民の理解は深まらない 怪しい宗教
創価さん
統一教会さん
秘密主義が強すぎて
何を考えてるのか、よくわかりません。 小池をマスコミが推して、日本の政治がおかしくなろうとしたとき
国民が雨に負けず投票して、野党を敗北させた。
国民は頑張った。
雨にも負けずって ほんと 宮沢賢治はよくいったなと。
むかしの詩人はよかった。国民ガンバレ。 >>282
> 国民の為にと是々非々で考えられない野党は、結局保身しか考えられない腐れ野党って事だよ。
国民のために与党を全否定してるわけだろ。
与党の思想は国民のためにならず、自分たちの思想が国民のために
なると信じているのだから。
> 野党は議論に自信ないから議論せずに駄々こねてる様にしか見えない。
議論というものは前提を共有しているもの、つまり同じ思想の中でしか
成り立たないものだよ。思想が違うと全ての前提条件が違うんだから、
議論しても無意味。そもそも思想というのは好き嫌いの好みの問題
であって、議論して答えが出る問題じゃない。
たとえば、人権を制限すべきか、それとも自由を優先すべきか、という
ことからしても、議論する問題ではなく、単に国民一人一人の好みの問題だ。
好みに応じてどの政党を支持するかというだけ。 >>294
法案を作った人はそうだけど、作ってない人は野党と同じ立場っしょ。 >>283
興味本位で聞いてるんなら「お前が勝手に聞いとけ」で終わりだろうけど、
地元や支持者の代表として、「こういう疑問点や懸念事項があるんだが、どうするつもりか？」と、
質問（確認）をして記録に残すってのは十分意味のある行為だろ？ >>286
ね。普通の人はそこで疑問をもつわけだ。
だから、野党が国会質問してみてよかったよね！って話だろ。 政権与党の質問時間なんて要らんわ（極力）、これは民主政権時代も思ってたこと
与党は与党の政調や部会で調整済みなんだから、与党に対した説明不足なんてあり得ない（提出してるのは与党）
俺は予算委員会は衆参ＨＰで全部聴いてるし、財務、防衛、厚労、その他もほぼ聴いてるけれども、与党の質問の方が酷えわ
下らねえヨイショが延々と続くだけ、中共とかロシアってあんな感じに決まるんだろうなって感じ
野党が質問しても説明しようとしない政府答弁を直せや もう野党はキレて無期限審議拒否しろよ
国会ズル休みは得意だろ >>292
カルト宗教が秘密主義が多いのが
問題だと思いますよ。
基本、全部秘密だからねカルトって。
だから、もっと説明しろと言われる どの国も野党に対し、
質問の時間や件数を議席の比率よりも多く認めている
これは、議会に政府をチェックする役割が求められているから
因みに
ほとんどの質問を野党がするドイツ
野党党首だけ質問回数の多いイギリス
野党の質問を与党より少なくしようという日本 >>292
> 野党とは違う説明の切り口を提示してそれに応じる時間があるのは意味があるんじゃないか
それは質疑の時間でなく応答の時間にやることでしょ。
そして今も現にやってるし。そのたびに野党からは「質問に正面から答えていない、質問を
すり替えている」と言われてるけどねｗ 自公で３分の２も取ったのだから、派閥や地域の対立が当然ある。
野党の質問時間は３割でいい。
自民内で派閥や選挙区出身の議員同士で戦う姿を国会で見たいよ。 っていうか、野党は大事なことってなんだか優先順位をはっきりさせるといい。
新しい野党も必要って思うし、小池の野党は倒さないと国益にならないなら
自民は頑張って小池を推す売国マスコミと戦わないとダメ。
小池を推していた人たちを証人喚問する時間を確保したほうがいい。
まえにみんなの党がひとりの人物の8億円でできたときには証人喚問が出来なかった。
あと小池も証人喚問して外国からなにかの支援を得ているか確認したほうがいい。 元々、野党 6：4 与党 だったものを
民主党が下野する前に 8：2 にしただけだからなこれ >>290
まぁ部会は自由参加らしいしな。
全部の部会に出れるワケもなし、国会という正式な場で議論されるのは大事やね。
そもそも部会は法案の叩き台だし。 >>294
という風に民主党が言ったので、「じゃあ、時間を野党にくれ」と言ったのが自民党。
今度は「与党でも質問することは腐るほどあるから時間を与党にくれ」と言っている。
働く気が無い民主党と働いているように見せようとする自民党の構図は崩れていないという。 もっと大事なことに質問時間を使えば、
野党も国民から十分に支持される。
あと時間が余っても般若心経読んだりしないってのをルールで決めないと。 >>291
質問は議論じゃないよ。
まあ時間はゼロでいいと思うけどね。その代わり質問に書面で答えさせて、
質問と回答をネットで公表すればいい。国会での質疑は必要ない。
ネットが無かった時代の遺物。 >>307
野党転落を見越して、８：２にしたのかよ・・・。 >>308
閣議決定したからねえ。
そのもとになったのは、野党の国会質問ということでよろしいですかね？ 国会議員は代議士と呼ばれ、選挙区の住民の代表なんだよ。
国益と同じように、県益とでもいうのか、そういうものがある。
その対決は国会ですべきなんよ。 カルトが政治参加してる日本って
世界的に見ると、どうなの？
海外にもカルト政党ってあんの？ >>313
違うよ。時間がいらないなら野党の時間増やせって自民党が言ったんだよ。
民主党が「与党は質問することが無い」とかわけわからんこと言い出したのが始まり。 政府と政策議論したい人は国会で審議する
反対言いたいだけの人は議員辞職して偏差値28と一緒にラップ
これでいいでしょ 議院内閣制があまり良くない、世界は今大統領制だから、
それに近い制度にしたい。
ってのを国会で扱う人もいないし。
どうでもいいことで国会の時間を潰す議員を もっと狙って落とさないとダメ。
酷い自民の議員がいたら、対立候補を自民が建てるって大事。 憲法改正して総理の嫁は公人にしろや
私人なら自分の金でSP雇え。タコ！
例えば昭恵が韓国の慰安婦に酷い事をしたから、日韓合意を守ろうの一点張りではなく、謝りましょうとか言ったとき、これか昭恵は私人だから日本政府の見解とは違うと言って通るか？通らないだろ
安倍は真面目な部分もすごくあり、尊敬できる点も多いが、クソみたいな対応も多い
もっと野党も真面目に追求しろや >>319
俺も最近ラップ好きなんだよね。
ラップ面白いね、アレ。 >>296
与党を全否定する、のが国益にかなうと本気で考えてんの？？？
そんな姿勢で何の議論が出来るんだよ。
前提が共有出来ないから「審議拒否だ」「審議妨害だ」なんて理屈で動いてたら、そらあんな滅茶苦茶な国会になるわいな…。
そもそも話し合う気が無いって事だからな。 SPは要人のまわりにいっぱいつけないと
あぶないってことは 世界史の教科書のからわかるとおもうから
世界史の教育って無駄でないかもっておもった。
選挙で落とせない要素っていくらでもあるけど。 >>317
欧州はフランス以外は、与党か野党第一党がフランスによってカルト認定されてるよ。 >>313
あいつらそんな計算高くないないよ
単純に党内不和で揉めて質問の機会を与えると与党に不利な質問とかも出して
混乱したから自分たちで自分たちの時間を削るって愉快なことしただけ
で、それが野党になったら美味しくなったので手放したくないと駄々ごねしてるっていう
（自分たちの当時の状況について触れないご様子＞民主党系列） 徹底検証「森友・加計事件」――朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪 小川榮太郎(著)
https://goo.gl/QVecbi
偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた
これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、
自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
元都知事の猪瀬さんもこう言ってる
↓
猪瀬直樹
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。
百田尚樹氏が外国特派員協会で会見 都議選・安倍総理「こんな人たち」騒動の真実をバラしてしまうｗｗ [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1499184980/
安倍総理を取り囲む360度の周辺は、ほとんどが安倍総理の話を聞きたい、あるいは安倍総理を応援したいという人で埋まっていました。
ところが一角だけ、わずか30メートル四方の一角だけ反対派が陣取っていました。ところが日本のテレビ局は、その一角の周辺にだけに集まっていました。
そして決して全体を写さずに、その一角をクローズアップしてテレビで放送していました。非常に汚い報道のやり方です。
http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882401676233015296
【公務執行妨害動画】秋葉原演説会場でしばき隊が横断幕を掲げていた下では、
暴れるしばき隊を取り押さえる警察官の耳元に大声で罵声を浴びせるしばき隊メンバーと、
警察官の肩に腕をまわして警官の制服を掴む野間易通の姿が写ってる。
民主党政権で官邸に出入りしてた平野太一らしき人物も確認できる
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー：野間易通、日下部将之、無量光（韓国系？）、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。604+62 今年あれだけ国会を無駄にした野党の自業自得だろ
モリカケ()の何が日本の為国民の為になったんだよ
ワイドショーや週刊誌がやる事をドヤ顔で国会でやってんじゃねーよ
今回の選挙で自民が勝った意味はそういう野党の姿勢にノーが突き付けられたとも言えるんだよ
あれだけやって自分達の支持率も下がり選挙も大敗して何言ってんだ、て話 5対5で良いよ
野党は、政策論議そっちのけで
クイズだの、捜査もどきばかりしてるから >>321
うーん、ビートルズ来日だって、
税金で警官１万人くらい動員したんだろう？私人のビートルズに。
だから、その理屈は通らない。
公人＝公務員だと俺は思っている。
夫人は所詮私人。 野党が対案出すのなら５対５だが、
与党に質問させないってことは、
野党は対案出す気がないようだ。 国会中継見てりゃわかるが、与党の質問なんてひたすら安倍ちゃんを褒めちぎるだけだからなあ
あんなんが半分になるとかこの国が半分北朝鮮になったも同然だろ >>314
いや、元々公職について無いんだから私人でしょ。
秘書が付くと公人と思う方がおかしい。ｗ これは程度の問題だと思う
議席数はある程度質問時間に加味されるべきだ
特に、野党同士間で議席数に応じて時間が適切に配分されていないのは明らかにおかしい
たしか以前に確か維新から不満が出ていたはずだ
時間配分は議席比例、ただし与党は政権を運営する側なので議席数の半分換算、これくらいが妥当な落としどころじゃないっすかね 左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ！
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
最低最悪の左翼偏向番組のTBS『ひるおび』スポンサーのP&G製品を不買しよう！P&Gはアメ豚企業だから倒産しても日本人としては全く心が痛まないしねｗ
容赦なく不買していきましょう！このP&Gって反日アメ豚企業、前々から反日姿勢が強くて気になっていました。P&Gって反日アメ豚企業は反日左翼番組の大半のスポンサーになってる。悪質すぎる
http://damedia1.blog.jp/archives/2758750.html
TBS『ひるおび』提供スポンサー「P＆G」のクレーム対応がテンプレ丸出しで視聴者の怒りを買う
安倍政権の恩恵を受けていながら、安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務！
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
↑
この中で一番悪質なのはトヨタです。「日本死ね！」の史上最低のクズ売国奴の山尾志桜里を当選させたのはトヨタ労組の力です。
そして反日売国新聞の中日新聞に対してもトヨタは影響力を持っています。山尾を支援した売国企業のトヨタを倒産に追い込みましょう
愛国者が1人、売国トヨタの内部告発すれば売国トヨタを倒産に追い込めます。山尾を支援した事を売国トヨタに後悔させましょう
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
共同通信が北朝鮮制裁の「抜け穴」!? ――平壌支局運営費として多額の送金
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170616-00010000-sentaku-soci
安倍首相もハマった、マスコミが疑惑だけで罪人を作る3つの方法
http://diamond.jp/articles/-/136478
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論！「日本のマスコミは終わっている！加戸さんを報道しないのはありえない！両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道！」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がＢＰＯへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
・+6365243 日本は野党とマスコミが酷い。
そんな野党もマスコミも 役立つときもある。
9人殺害した犯人も だんだん実態に近い報道になっていくので、
マスコミががんばるところはいくらでもあるし、
政治をゆがめるのがマスコミってのは真実だし災いの根源だけど、
マスコミにはそういうのを引き起こす人がどうしても集まるってのはあるだろうし。
それにしても被害者の特定が11日くらいでできたのは早いのか遅いのかってのはあるので
こういうのも与党も野党もどんどん扱って、神奈川でばかり事件が起きている感じの現状に対応するように
いろいろ国会を動かしてほしい。 日本人はカルト宗教に甘すぎると思うんだよなあ。
統一教会とか
禁止すべきだし
創価も何なのアレ？
大作個人崇拝のカルトでしょ。 >>339
それは花火大会で混雑するからポリ公何百人配置させたりするのと同じ理屈だろ
混雑や混乱が予想されるから警官を配備しただけ
昭恵の場合は夜中、思いつきで布袋と飲み歩きに行く時も税金で警備つけないといけないんだぞ >>337
内容で変えるって案もあるらしい。
タバコ規制法とか自民内で大論争起きて、野党は興味なっしぐだしね。
法案を決議しても、党とか関係なく、たばこ吸う人は賛成で違う人は反対。
党関係ないんだよ。 自民党のシンクタンクvs官僚
見ものだな
結構楽しみ
どっちも頑張れ >>1
８：２で十分だと思うその上で自民内の炙り出しを加速させて欲しい >>303
海外のやり方が無条件で正しいワケじゃない。
与党質疑がヨイショ質疑になる可能性が高いなら、
野党質疑は揚げ足取り質疑になる可能性が高いとも言える。
結局は与野党問わず国会議員の質の問題。
アホな質疑ばかりする政党が議席数を減らして、結果的に質疑時間も減らして行くのだから
結局、議席数に応じた質疑時間の割当てが１番国益にかなう。 >>323
> 与党を全否定する、のが国益にかなうと本気で考えてんの？？？
俺は与党支持だからそうは考えてないよ
だけど野党支持の人は、野党を全否定することが国益にかなうと当然考えてるでしょう。
俺も民主党政権の時はそうだったし。
> そんな姿勢で何の議論が出来るんだよ。
だから議論は前提を共有する者同士でやればいい。そのために政党がある。
議論というのは政党内でやるものだよ。他政党間でやる意味はない。
> 前提が共有出来ないから「審議拒否だ」「審議妨害だ」なんて理屈で動いてたら、そらあんな滅茶苦茶な国会になるわいな…。
俺はそれでいいと思うけど。めちゃくちゃと感じるかどうかも思想の違いだね。
議論に意味があると錯覚してるからめちゃくちゃだと誤解してるだけ。
> そもそも話し合う気が無いって事だからな。
離婚の決まった夫婦のようなもので、実際話し合う必要なんてないよ。
話合うと喧嘩になるだけだし、折り合う点ももともと存在し得ない。 ２：８って書かないと駄目なのか？今の野党に質問時間とかイラナイ 警備をつけるべきところに警備をつけるのあたりまえ。
なんでもない。
これはお金がかかるのですよってのが当たり前のこと。
道理がわからない野党議員は多い。だから国民は雨なのに自民に入れる。
マスコミはそれもわからないから、わりとマスコミは道理がわからない。 >>345
お前もロクな知能勿体無いから5回に1回しか投票権与えないが良いか？
お前の言ってるのはこういうレベルだ
恥を知れ モリカケを30分以内、政策論議6時間半なら計7時間でもいいぞ >>332
賛成する野党の方がいらないよ。
修正して賛成なら自民党内部で議論してやればいい。
野党は全否定しなければ存在する意味がない。 >>333
国会見てるがそんな事はない。
そもそも本当にそんなに与党質問が酷いなら、野党支持者は質疑時間変更喜んでるわ。支持者獲得の大チャンスなんだからな。 >>307
まーたデマ言ってやがる
麻生政権から民主政権になった後からだ
当時野党だった自民からの要望もあり、一時は「与党（民主）１、野党９」になったこともあった
>>318
その通り カルト宗教は
秘密主義だし
自分たちの利益の事しか考えないから
国政に参加すると、必ず談合や横領の温床になるし
コネとかで採用するし
カルトの排除は基本だと思うけどね。 結局、野党の質問が駄目でこうなった。
反日のメディアですら、クイズを非難しているからな。
メディアは面白がって取り上げたくせにｗ >>354
アンチテーゼオンリーな野党とか国民の大多数は求めてないと思うぞ
それが今の野党勢力の有様の源泉だとなぜわからない？ >>351
はー？モリカケで時間浪費するような税金泥棒と同じとか脳味噌腐ってんじゃ無いの？ 予算委員会でも質疑の内容を絞ってやるなら2:8でもかまわない。
クソみたいな質疑で時間そのものがもったいない。 ・与党は賛成
・野党は反対
これだと、議席数の問題で必ず賛成になってしまう。
だから、党の縛りを無くして、個々で討論・投票させるべき。 カルト宗教は
国家の中に存在する、別の国家だと思った方がいい。
ミニ国家のカルトが
国家を中から喰らって行く感じ。
アニサキスみたいなもの >>356
まあ般若心経を唱えたりすることもあるな、与党は >>354
リーマンの時に海外では野党が全力でサポートするとか言ってたの思い出すわ
日本は政局に持っていったね、そういえばw >>347
議論に意味がないのなら国会で議論する事全部否定する事になる。
アンタはどんな国会が国民や国にとって望ましいと考えてるんだ？
少なくとも議論じゃ意味無いんだろ？ 最後の最後は多数決で決めるしかない。
共産党独裁国家には不要な労力である。
大作ご存命ですか？ >>359 >>362
民主主義における議会や野党によるチェックの重要性が理解出来ないとか山尾志桜里以下の低脳だから、お前理論でいけば選挙権剥奪しても良いレベル
お前みたいなのは偽装保守の馬鹿に騙される危険性が高いし、煽動にやられて間違った投票行動に出てしまう恐れが高い
それでもお前みたいな低脳の蛆虫にも一人一票が確約されているのは日本が民主主義で法治国家だからだ
感謝しろよ。民主主義に >>367
そういう議員は選挙で落とせばいいじゃないか
与野党の議員を見せるプレゼンの場になればよい
質疑の内容で有能か無能か判断すれば選挙の判断材料になるだろう
野党の屑だけ見せられても何の参考にもならん 党の影響力が強すぎるんだよね。
本当は賛成でも、党の方針で反対しなくてはならない野党議員に
質問時間を渡す必要はないよ。 >>367
そうそう。
だから野党が与党以上にまっとうな質疑出来る自信あるなら喜ぶべき話なんだよ。
何故か野党支持者は賛同してくれないがね。 国家を守る観点から
ミニ国家であるカルト宗教は排除すべきだし
国政への参加は持っての他なんですよ。
国を乗っ取るぞ。カルト宗教は。 与党の質問なんて馴れ合いが大半だわな。
たまに石破あたりが厳しい質問しても後ろから撃つなとか批判されるんだろう？ 野党は３割しかいないのだから
自公ｖｓ野党よりも野党を外して
自公内で対決したほうが、民意は反映しやすい。 >>372
どれだけ安倍ちゃんを褒めちぎったかのプレゼンか
スゲー世界だなホント >>377
石破の質問を今年聞いたことないけど、やってるの？彼は。 >>365
それしたら何も決められなくて国政が動かなくなるかの高いから、ある程度の政党の縛りは必要と思われる。
自民党みたく法案により党議拘束緩める、とかね。 >>369
うん、だから国会での議論は一切必要ないと言ってるよ。
> アンタはどんな国会が国民や国にとって望ましいと考えてるんだ？
国会は採決をするだけでいい。質問は書面でして事前にネットで公開すればいい。
それが一番合理的。 ５：５でも多いくらいだと思うけど、多数決で決めちゃえ >>380
だから野党支持者は喜べよ。
なんで頑なに「与党質疑は無駄」だと騒いでんの。
与党以上にまっとうな質疑して支持者獲得しろよw >>380
国民がその質疑で評価して投票するならそれでいいんでね
自分はそれを評価しないけど、君はそれが評価されると思うから言ってるんだよね
それともなんでもかんでも安倍と結びつけないといけないような脳になってるん？ >>382
代議士は選挙区の代表だよね？
法案が選挙区に不利なものなら反対してくれないと。
そういう意味でも、議席数での質問時間はただしい。
選挙区の役に立たないやつだったら次の選挙で落とす。
それが民主主義だろ。クイズの為にやるわけじゃないぞ。 >>361
> それが今の野党勢力の有様の源泉だとなぜわからない？
逆だ。政策が自民党と大差なくて第二の与党になってるから支持されないんだよ。
ちゃんと全否定すれば、二極化して対立軸になる。 自民の提案は安倍がいかに馬鹿か証明してるようなもんだ
議論に勝てるなら受けて立つもんなｗ >>387
国会議員は選挙区の為の人間じゃない
国全体の為の議員だ
市議会議員じゃないんだぞ
そこから履き違えている >>374
つまり与党は自分に損になるような提案をしてるわけか
なんでそんな馬鹿な事をするのか意味不明だなｗ >>371
そもそも正常に戻しましょうがなんで選挙権無しに飛躍するの？ｗ ５対５って、与党が野党に何の質問するんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
無意味なことに時間つかってんじゃねぇよ >>342
悪くないよね
与党と野党で仕事してるアピールをしたい箇所がズレている事は良くある事で
上手く回るならそれぞれが自分の加点を狙える案だ >>383
なんつーか、机上の空論にしか見えん。
議論って質問と応答のやり取りだぞ。それを全部ネット上でやんの？ >>386
そんなこと言ったって
現実はひたすら安倍ちゃんをマンセーしているだけだからしょうがないじゃないか >>389
維新は第二与党的なとこあるけど、他の野党は充分反対だけのお馬鹿な党だけどな
あれをより純化させたって頭の狂った連中しか支持しないだろ
そしてそんな連中は少数だから二極化と呼ぶほどの勢力には絶対ならない 与党２、野党８でも国会での与党の発言時間の方が長くなるんですが、
与党には常に回答時間があることを忘れないように。
回答を使って国民に法案や予算について説明すればよろしいがな。
加計の追及とかどうせ与党はしないんだろ。 >>391
地域の代表だと思ってたけど、違うの？選挙区だよ？ >>393
5:5が正常って何が根拠なの？
かつて与野党の質問比率が5:5だった時があるの？
一番根拠のない数字だよね？
議席の比率とまるで関係者ないし
そもそも議席と得票率が連動していないから、実際には議席数以上に政権を支持していない人間は多数居る
だから与党は野党の質問を可能な限り多く受け、議論をつまびらかにする義務がある
それが出来ないなら与党の議員を務めるな ,
5対5は無いだろう、選挙で大惨敗したクセに図々しい野党
悔しかったら、選挙で勝つしかない >>389
与党を全否定したところで、その手段は議論ではなく審議拒否や審議妨害。
質問や疑問だけメール等で投げっぱなし。話し合いは絶対しない。
こんな野党が日本人から支持されるんの？？？ >>397
だから必要ないと言ってるだろ。
議論というものが有用、意味がある、という思い込みに洗脳されてるんだよ。
ネット上で議論をやるわけではなく、そもそも必要ないの。
文章になった詳細な質問とその回答（誰でも見れる公開情報）を議員各自がよく読んで吟味
して、あとは採決取ればいいだけ。 自民党は野党時代に暇すぎて勉強会を開きまくったんだよ。
中堅議員が政策に明るくなって力が有り余ってんだ。 ,
5対5は無いだろう、選挙で大惨敗したクセに図々しい野党
悔しかったら、選挙で勝つしかない
、 >>400
今回の問題理解してないのかな。
大臣や副大臣ではない、一般国会議員の自民若手が困っているから、
今回の話がでてきた。
無役の自民若手が回答できればいいんだけど、現状は違うよね？
地域の代表として選んだ、自民の若手が何もしてないように見えてしまうのが、
今回の問題は発端。 >>399
通常国会で今年は法案が73件通過した。
そのうち何でも反対とあなたが言ってる民進は
8割の法案を国会で審議の上賛成している。
共産でさえ40％は賛成している。
維新が反対したのはわずか2件だから与党の補完勢力と言われている。 >>385
与党が「なぜか」野党に利する提案をしているという謎理論だなｗ
自分でも無理があると思わんのかねえ ２：８であってもさ。↓みたいに時間稼ぎされちゃ話が進まないわけだよ。「答弁時間はカウントしない」これが一番重要。
↓
み、みなさん、これはですね、よく聞いてくださいよ、これはですね、まさにですね、犬は西をですね、まさに向いているわけなんです。
ちょちょ、ちょっと静かにしていただけますか。
今まさにですね、私がこうしてお答えしているわけですから、野次を飛ばさないでいただきたい。
国民の皆さん、みてください。
これがまさに野党の姿ですよ。
野党のみなさんもですね、そんなことだから支持を得られないということをですね、よく考えていただきたいわけです。
委員長？、早く答えろと言われましてもですね、これはまさに、今お答え申し上げているわけなんですよ。
つまりですね、何を申し上げているかと
つまびらかに申し上げることは、できないわけでありますが、犬が西をですね、向いているということはですね、
尾は、これはまさにですね、北を向いていることは当然なわけであります。
えっ？西？東？北じゃない？
私はですね、北などと申したことは一度たりともないわけでございまして、そのように決めつけてレッテルを貼るのはやめて
いただきたいわけです。野党のみなさんは、いつもいつもレッテル貼りばかりで議論にならないわけであります。
えっ？委員長？北って言った？？？
先ほど、緊急閣議におきまして、「犬が西向きゃ、尾は北」と閣議決定致しました。
ならびに、先ほど、理事会において議事録削除いたしましたので、あらためてもうしあげますが、
「犬が西向きゃ、尾は北」この道しかないのであります。 >>399
> 維新は第二与党的なとこあるけど、他の野党は充分反対だけのお馬鹿な党だけどな
え？消費税に反対してる党ある？NHKやパチンコに反対してる党ある（泡沫政党以外で）？
肝心なところはどこも与党と同じじゃん。 決まった質問者が居て、政府が答えるなんてスタイルは止めたらどうだ。イギリス
議会は、質問がある人間がその都度立ち上がって議長に指名されるのを待つ。与野党
交互に指名されるよ。 >>392
与党はきちんとした質疑出来る自信があるんだろ。
しかしアンタは違うんだろ？
絶対に「与党は無駄な質疑をする」と考えてるわけだ。なら野党支持者であるアンタは質疑時間変更に喜ぶべきなんだよ。
なんで支持者獲得のチャンスを喜べないん？ >>410
それだったら過去にも同じ問題はあるぞ。
急に出た問題ではない。
国会議員の定数をまずは削減すべきだな。
その上で、与党内での議論を動画でも配信すればよい。 >>415
次の選挙で落ちるんじゃね？
まぁ当選してもいいけど。 国民の公平性の観点からすれば、2対8も5対5もどちらも誤り。
投票数割で良いと思う。 >>409
公平な選挙で勝ち議席を得ると
｢数の暴力だ！｣、｢民主主義に反してる！｣、｢独裁か？！｣
などと意味不明な言葉を発するしｗ 野党はまず審議拒否をやめてから言えと思う
自民党が野党時の質問はまともだった
今の野党の質問はクソにも劣る
とりあえず反対、こじつけ、モリカケ、政策を議論しろと
実際問題、与党の質問がなあなあになるようなら次で議席を減らすだろう >>406
回答に対する疑問出て来たら、また質問するだろ？
これが議論そのものなんだが。
質問は一回までとか区切るの？ 与党の質疑って、あの賛辞にしか聞こえない馴れ合いのヤツだろ？
いらねーよ >>418
そりゃ野党はきちんとした質疑ができる自信があるからだろｗ >>412
言葉は選んだつもりだったんだけどな
「完全な」反対とか付けると君のような指摘が来るだろうから避けたんだけども まぁ安倍は無断で何回も何回もトイレに行って
しかもその間時計を止めさせないという手段に出たからなぁw
まぁこのスレ見てもわかるとおりネトサポ必死だねw
野党自民が今の質問時間比率にさせたんだから問題ないんだよ
国会は与党若手のアピールの場じゃありません >>414
野党も法案を出しているが全て自民が無視して審議せずに廃案にされている。
与党が質問に立つなら野党が出した対案や法案も審議対象にして国会で与党から野党に質問すべきだな。
それなら、与党の質問時間が増えることも納得できる。 >>421
それは間違い。議席数がただしい。
小選挙区というのは、地域の代表を選ぶ選挙。
X県１区で、与党候補のA氏が当選した場合、
X県１区の住民はA氏に地域の代弁をお願いする。
例え野党の候補の投票した人も含めね。 いつまでやっても平行線だ
最後は採決しかないのでは 自民に投票したカスが多いから
結果的に自民党が調子ずくんだよ >>416
どこを肝心と受け取るのかは主観だから脇に放り投げるけど
今の野党が表面的に反対しまくってるだけの党と見られてるのはあってると思うけどね
それをより反対の度合いを強めたところで評価はされない >>423
もう忘れたのか、捩れ国会になって何でも自民が反対して審議すらまともに出来なくなって
震災後の予算だけでも通してくれとお願いしてやっと審議に応じていたような状態だったよ。
はっきり言って野党時の自民の嫌がらせは酷かった。 >>403
最初は議席数に応じた割合を若手が提案してたんだが、自民党の幹部連中がいきなり減らす割合が多いと批判が強くなるからと調整したんだろ。
個人的には最初の議席数に応じた割合でやるべきだとは俺も思うな。 そんなに賛成してたのか。
確かに否定してるところしか見てないからな、野党の動きなんて
そのせいで野党に失望してるわけだけど、マスコミのせいだなw
マスコミが野党が追求してるとこしか撮さないから、選択肢に入らないんだ ま、民進もメディアの切り貼りで、
「反対しかしてない」と思われるのは可哀そうではあるけどね。
蓮舫とか山尾とか辻元って、
反対している姿しかTVで映されないからなｗ >>424
争点を全て最初に洗い出しておけば、１回で十分だろ。
だらだらあーでもないこうでもないと応酬するのはただ不勉強なだけだ。
そもそも法案は前提としてその分野の専門家が研究して調査して練り込んでいるのだから、
事前に専門家と勉強会したり独自調査したりして、クオリティの高い質問書を作れば、
１回でも十分なものに仕上がるはずだ。
そもそも専門家の中では結論が出てるはずだから、質問と回答自体が確認（文書として
証拠を残す）の意味でやるだけだしな。 全部野党でいいだろうな
ただ、立憲は無意味な質問しかしないから０で良い >>427
8割賛成だぞ。
完全どころか賛成の方が圧倒的に多い。
デマばかり飛ばすなよ。 ,
5対5なら、選挙の意味がないだろう
悔しかったら、選挙で勝つ、それしか無い >>436
だっったらどんどん野党に質問させて失態を晒させ続けたらいいだろう
なんで野党の時間を削ろうとするのか意味不明としか言いようがないな
与党支持者こそ2対８を支持すべきですぜｗ ま、TVが全て悪いんだよ。
自民も若手もTVが野党の質問者しかTVで映さないから、困っている訳で。 どうせモリカケの呪文を唱えるだけで
野党に質問させても基本的に何も起きないからな >>442
自民の重鎮はそれでいい。
困っているのは自民の無役の若手。
何もしてないと思われているからな。 >>413
与党は支持者減らす様な質疑しない自信があるから時間を多く確保したいんだよ。
だけど「与党の質疑は無駄」って言う野党支持者はそう思ってないんだろ？
だったら無駄な質疑をたくさんしてる与党を、野党はまっとうな質疑で攻撃出来るチャンスじゃないか。
何で時間変更反対してんの？
野党支持者は支持者獲得したくないん？ >>440
多い少ないとかって重要じゃないんだけどな
誰もがやらなければいけないと思える法案が沢山あってそれに野党も賛同するのは当り前の話
話題性のあるテーマに置いて、過去には賛同していたのに法案化されそうになると
反対に回ったり、安倍だから嫌だとか言い出したりそういう反対への脈絡が
野党の信頼を損ねている原因であり、何でも反対の党とみられる所以 >>415
なんだこのガイジ？ 詐欺で捕まった犯罪者の言い訳？ どうせ8与えても今の野党第一党が
自分の党と思想的に近い連中に優遇するんだし
もっともっと減らしてあげた方が良い ,
5対5なら、選挙の意味がないだろう
悔しかったら、選挙で勝つ、それしか無い
惨敗した政党が、下らない質問を繰り返す
最悪の国会質問だよ 議席の割合による変動制でいいぞ
与党が6割なら、与党6：野党4でいい >>441
> 悔しかったら、選挙で勝つ、それしか無い
ん？負けた方が得になってるという話では？
違うの？ >>426
だったら野党にとったら支持者獲得のチャンスだよな？
野党支持者としとは質疑時間変更を反対する理由ないだろ？ >>415
あwww これ安倍総理の答弁のあれかwww 失礼しました >>446
野党は支持者減らす様な質疑しない自信があるから時間を多く確保したいんだろｗ
こうオウム返しされるだけのことをよくも恥ずかしげもなく書けるもんだわ 自民党の言い分のがただしいよな
議席少ない野党の質問時間が異常に多いのはおかしいが >>438
質問者と回答者が完璧に仕上げる事が出来る筈だ、なんて前提が机上の空論なんだよ。
そんな理屈じゃ社会はまわらん。 >>445
自民の部会なんかで活動してるんだろ
それをアピールすればいいじゃないか >>434
＞7月25日、震災対策のための第2次補正予算が成立しました。
＞しかし、私たち自民党は今回の補正予算が十分なものだとは全く考えていません。
＞今回の大震災では、被災地だけでも資本ストックに16．9兆円の被害が出ています。
＞それにも関わらず、今回、政府がまとめた第2次補正予算はわずか2兆円。
＞まさに今の政府に決定力・実行力がないこと、そして総合プランがないことの証です。
＞これでは、震災からの復旧・復興は遅々として進まず、対策も場当たり的なものにならざるを得ません。
＞自民党は17兆円規模の総合的な復旧・復興予算を対案として示しています。
こんなに遅れている政府の震災対策
＞ガレキの処理や仮設住宅の建設といった、まさに一番先に進めるべき被災地の復旧作業が大幅に遅れています。
＞さらに、二重債務問題や農林漁業の再生、中小企業の資金繰り対策は全く不十分で、被災者の生活再建は全く見通しが立っていません。
＞自民党では、こうした問題の改善策を含んだ577項目の提案を3次にわたり政府に行ってきました。
＞しかし、政府の対応があまりにも遅いため、自民党独自で重点政策の議員立法を提出しています。
＞また、政府の第2次補正予算への対案（17兆円）を提案するなど復旧・復興の加速化を促しています。 辻元でも山尾でも、悪名があってもTVにでてれば、選挙は勝てる。
その権利を自民の若手が求めている。
だから、今回は自民側も引かないと思う。 野党の失態何て見たくねえんだよ
生産性のないゴタゴタなんて実生活だけで十分です >>447
＞他の野党は充分反対だけのお馬鹿な党だけどな
これは、あなたの書き込みだよ。
反対だけと言う事を問題視しているのはあなたで、
私はそれが間違いだと指摘したんだよ。
共産は賛成が4割だ。
それより民進は4割多い8割賛成だ。
審議が無ければ8割も賛成していないよ。
何でも反対なんてデマであり印象操作ということだ。 >>459
TVでやらないだろ。
TVが全てだぞ。今の日本は。 >>434
それはおまえの印象だろ
そこまで酷かったなら何故に政権交代出来たよ？
民主党政権に国家運営能力が皆無だということを国民が理解して、選挙にその結果が現れたからだと思っている
違うか？ 5対5だろ
カケモリトモばっかりで他の内容は審議拒否していたんだから
時間の無駄 >>458
有権者も見るし、文書なら明白に証拠が残るのだから、いい加減な回答したら次の選挙に負ける 今の多すぎる野党の質問時間は民意を無視している
たいして議席とれなかった党は時間が少ないのもしかたあるまい
だいたい、審議拒否しまくって、時間を浪費した野党には配慮する余地なし >>465
Youtubeとかに全部アップすればいいだろ。
全部見る時間はないにしても、重要な部分まとめたりすれば、見る人は
多いと思うぞ >>460
自民が民進案に反対ばかりして審議を遅らせていたのは事実だよ。
人道的なことだから協力してくれと自民に要請してやっと正常化した。 国民からは野党にもっと時間をの声が
まったくないのは事実w >>470
もう一回言うぞ。
日本はTVが全てだ。それで決まる。 >>456
あのね、それは自民党の考えだろ
俺が疑問なのは「与党の質疑は無駄」と騒ぐ野党支持者は、無駄な質疑されると考えてんなら
その与党を野党のまっとうな質疑で攻撃して支持率獲得出来るチャンスだろ？
何で野党支持者はチャンスなのに質疑時間変更に反対してんの？
って疑問だよ。
おわかり？ >>1
政治だから間を取って3：7か4：6で落ち着くんだろうな >>466
それこそあなたの印象操作だよ。
麻生政権で政権交代が起きたのは何故だ？ そうだな質問時間が長かろうと短かろうと、
大多数の国民が見るのは「編集済み」のＴＶだからなｗ >>473
国会の中継なんて全て流して無いぞ。
委員会なんてほとんど流していない。
NHKの国会の視聴率なんて数パーセントしかない。 TVの影響力がでかすぎる。
「排除する」って僅か２秒の発言を、毎日繰り返しTV全局で映されれば
史上初の女性総理大臣候補が、ホームレスになりかけた。
それくらいTVの影響度がでかい。日本はね。 >>474
自分の主張時間は多い方がいいに決まってるだろｗ
意味不明なこと言ってんじゃねーって 本来野党に質問時間を多く与えるべきだがこいつらくだらんことしか言わねえから時間の無駄なんだよな >>476
質問に質問を返すなと教わらなかったか？
自民党が民意を失ったから政権交代したんだと思っている
おまえも俺の質問にちゃんと答えろよ >>468
アンタの言うように完璧な質問者と回答者がいつも確保出来るなら、そもそも会議なぞ存在してない。
しかし現実的には会社でも国会でも会議してんだよ。そこで妥協案なり訂正案なり反対案なり出して決めてるんだよ。
議論の全くない政治なんて学門上ですら有り得ないんじゃないか？ 時間配分よりも内容だよなあ
本題とは関連性の薄い質問したら落とし穴に落とされる仕様にすればいいと思うわ >>464
だから完全な反対という書き方は避けたんだけども
誰もが必要と思えるような意見対立が少ない案件に賛成なのは当然だからね
より反対だけの党として純化するってことはそうした案件ですら反対するということで
そういう党に需要はないと私は書いてるわけですよ
で、そうした当り前の法案は別として議論が必要なる案件について反対ありきで
行動しているから野党は評価を落としたのだと思ってる >>471
合理性のある、自民党の案を尊重すれば良かったのでは？ 自民は自分達で28にしろと言ったのに55にしろと言う傍若無人なヤクザだヤグザ >>478
俺が思う影響度。
ユーチューブに流す：影響度１
国会TV中継：影響度１０００
ワイドショーやニュースの時間で繰り返し全局で流す：影響度１億 >>482
あなたにおまえとか言われる筋合いは無いわ。
失礼な言い方で質問するなと教わらなかったの？ >>474
病気かこいつ？
なに言ってんのかわからんぞ 政策の議論をしないでパフォーマンスばかりの野党の時間なんて半分も要らないだろ
与党9でいいよ >>484
そういう判断が人によって分かれるようなルールは有効ではない >>489
こんなとこまで来てどうでもいいこと言ってるんじゃねえよ
この糞ボケが ＞質疑時間は７時間。野党８対与党２でお願いしたい
仮にそれでいいとして、国会中継を辞めるのが条件！ ようはパフォーマンスだけじゃん >>482
何故民意を失ったかを理由を答えなければ質問に答えた事になって無いぞ。
民意を失ったのは結論だよ。 >>479
あんなにモリカケガーアベガーアベガーしてテレビでやりまくった結果が選挙圧倒的勝利の安倍総理なんですが >>489
それは失礼したな
で俺は答えたが質問には答えられないのか？ 逆に与党うんと増やせば
なんだこの議院とか退屈つまらんで
野党の支持率アップするかもよw
政治家だってそんな大差ないし >>495
特亜ミンシにエセミンシのキボンが勝手ではないのねｗ 都合いいよなｗ 与党議員、野党議員、価値に差は無いはずなのに、
片方は質問時間が制限されるって変な話だよね。 もう、与党の質問時間なんて0でいいだろ
どうせ、与党は法案の問題点に対する質問なんてできないんだから
国会質疑は、議員の自己アピールの場じゃねえんだよ >>493
まともに答えれなくて今度は糞ボケかよ。
それで優位に立てると思っているの？ >>480
つまり「与党は無駄な質疑ばかりする」ってのは、野党支持者としちゃ質疑時間確保したいが為の方便なワケだw
それ確信してんなら時間変更されても与党の自滅待てばいいだけだもんな。
それ出来ないってのは、結局与党質疑が無意味だなんて言いきれないからに他ならんわなw
とても分かりやすかったよ、ありがとw >>473
＞日本はTVが、、、
全てだった。
あと10年で団塊が激減する。
いまが正念場でしょう。
NHK は分割して民営化するべきですね。 >>497
どういう意味？
メディアが小池潰しに頑張って、見事希望潰したじゃん。
TVはモリカケあまりやらなかったぞ？今回。
やってたら、自民の勝利は無かっただろう。 議席数でやれよ、ミニ政党だらけになっちまって
収集つかなくなる。 民主主義多数決ですから、当然多数派の時間が多くてよい！ どうせどんな審議してもなにも決まらないのが野党の低俗な質疑劇ですから 質問くらい得票数で割り当てても良いと思うけどね。
下らない質問したら時間を減らせれば理想的。 自民が野党時代に要求した案だからな
与党になったら手のひら返しはクソだせえし通らねえわ >>490
野党支持者が「与党質疑は無駄」と主張する割には矛盾してるから突っ込んでんの。 ふざけんな二人しかいない社民党なんか無所属より少ない >>514
当時の民主党政権が党内不和で質問時間を作りたくなかったから
野党の自民党がよこせと言って利害が一致した
そういう背景がある。今は利害一致してないから解消しようとしているだけ パフォーマンスの質問は即時退場させる権限を議場多数決で決めてよいなら、６・５で譲ってやるよ >>513
選挙は議席数が全てだからな。
５１ｖｓ４９で負けた方の議員は国会にいないんだし。
居なくなった人の票なんて、考慮する必要はないだろ。 >>518
それデマだった
国会の質問時間「野党長すぎ」は本当か？
自民党の過去の主張とも矛楯する
政治・社会 2017.11.8
http://president.jp/articles/-/23571?page=3
国会での質問時間が、法案づくりに参加せず、内容を熟知せず、賛否を決めていない野党議員に多く割かれるのは当然のことなのだ。
…
この変化は、「政府と与党は一体」という立場から、民主党が自発的に与党の質問時間を自民党を含む野党側に譲ったものだ。
当時、自民党も野党側の質問時間を増やすように求めていた。
今、自民党が議席数に基づいて配分を変えようとするのは、野党時代の主張と矛盾することになる。 >>498
最も大きな理由は消費増税を3党合意で認めて信用を失った事だよ。
それと官僚をうまく使いこなす事が出来なかった。
公務員の給与削減から完全にそっぽを向かれたからな。
経済政策に関しては中小企業金融円滑化法案で失業率は改善し倒産件数を減らし
経済成長率はV自回復させた。
円高による輸出企業の低迷は足を引っ張ったな。
しかし、庶民レベルで見れば今より生活は楽だった事は間違いない。 >>518
それなら野党時代の自民党が要求したことには変わりないが >>483
> 議論の全くない政治なんて学門上ですら有り得ないんじゃないか？
あなた誤解してるよ。法案作ってる時点で、それ以前に議論は専門家の研究や党内で尽くされてるんだよ。
それを書面にまとめて、要点が質疑の形で文書化されるって話。
議論は尽くされてるんだから、あらためて国会でやる必要はない。
>しかし現実的には会社でも
会社でもほとんどの会議は無駄だと分かったから、俺のとこは全部止めたよ。
必要に応じて責任者（専門家）に相談するだけ。 >>505
主張できる時間を多く取りたいというのは当たり前の話じゃないか
質問が無駄か否かなんてぶっちゃけ主観で、立場を変えれば逆になるだけのこと
議院内閣制なんだから政府と与党の主張はほぼ一体だし
政府は政策を広報することができる
国会の場では野党の質問時間を多く取るというのは当然のことだとしか言いようがねーですぜ >>522
あん、そりゃ参加者全員で決めれるぞ。
即時退場していただきたい方が手を上げて、ほんで議j長が多数決で判断する！ >>507
そうなの？知事が急にモリカケ言い出したから、比例にも入れなかったんだけど
あれを聞いて、冷めたと言うか、 本来ならどうでもいい些末事。
問題は、与野党ともに質問の内容が低レベル過ぎること。
議論されるべきは、「質問時間の長短」ではなく、「政治家の質の向上」。 >>525
その人に投票したわけであって、党に投票したわけじゃないだろ。選挙区は。
投票した人が負けたのは残念だけど、勝った人は
少なくともその地区の代弁者となるのだから、その人を応援すると思うよ。 >>521
>当時、自民党も野党側の質問時間を増やすように求めていた。
あらまw あべちゃんまた二枚舌w >>526
なぜ国会があるかというと、あとで乱用されないように議事録を残して、解釈の幅を限定させるためなんだよな >>521
そのリンク先の中に、↓のように書いてあるよ。
＞民主党が自発的に与党の質問時間を自民党を含む野党側に譲ったものだ。 >>524
それでも野党時代の自民さんの質問はかなり質が高いぞ。たんに日本死ねとか安倍の暴走を止めろで当選した馬鹿議員よりはるかにマシだぞ >>510
話そらすも何もあなたは何も質問に答えていない。
民意を失った理由を述べなければ回答になって無いぞ。
国会でそんな答弁してたら笑われるぞ。 >>524
与党側が揉めてるからなら自分たちにくれと主張するのは当然だろう
それで当時の与党も応じたのだから
問題なのは与野党の立場が変わった時に状況が継続するかっていったら違うよね
国会でまた調整するのもありなわけだが >>523
まとめると政権担当能力が皆無だということで俺と同意見じゃないか
生活は楽だった、の数字ソースを示してくれ >>531
代表者は消去法で決まるだけ
国民の権利がなくなることは無い >>520
決定事項は議席数で決めりゃ良いよ。
質問くらい得票数で割り振れば、一票の格差がーって声も減りそうだし、与党もそれくらい受けてたって貰いたい。
>>522
難しいね。ていうか無理だろうね。
いっそリモコンのｄボタンで決めるかw >>537
野党というのがあれだけど、特定野党のほうが正しいかと
ようは民共とセカンドミンシのキボンはかなりパフォーマンスぽいから >>542
それは憲法違反だから、改正するしかない >>538
少数野党自民党の要求に耳を傾けたということだな
一方、今の与党自民党は>>1 まるで子供の駄々w >>539
ありかなしかじゃなくて、憲法上より正しく国民の権利を実現するもの >>546
ぷｗ 印象操作する民共一味とキボンがやっているのがレッテル貼りと印象操作じゃないなら、選挙で勝つぞｗ その結果はどうなのｗ >>539
結局野党時代の自民党が必要だったから要求したんじゃん 憲法には、国会議員を与野党に分ける条文はないし、国会議員は全国民の代表と書かれている
つまりは、議員数で悪のが筋だよ
自民党は、五分五分とか妥協しすぎだな
大体、テロ等準備法案を数百時間やる時間があったのに、強行採決いうためだけに法案審議を拒否ややらないで、スキャンダル追求してるの
が野党だからな
可決される法案の審議を沢山するためにも、議員数割りにして変わりに与党がしっかり質問しないとな
野党なんて、騒いでるだけで反対したいことがあれば、それ以外の話題でヒタスラ時間潰して国会空転させるだけだし必要ないよ
本来野党なんてゼロベースでいいけど、妥協して議員数割りにすればええよ >>541
えっと、例えば、
女子卓球で福原愛を応援したとする。
でも国内選考で負けて五輪出られなくなった。
平野美宇とか応援してないけど、日本の代表となった。
ちょっと悔しいけど、平野を応援するよね？五輪では。
地区の代弁者ってそういう事なんだよ。 これ以上今までの質疑レベルを続けるなら2対8は不均衡。
同じことをダラダラやるのは時間の無駄。
潮目は変わった。 野党議員「あんなに数いるのに国会で質問すらしない与党議員は給料泥棒ダー」（印象操作）選挙で実際に発言
与党議員「与野党の質問時間比率が大きく違う上に議席数が多いから与党が質問できないのに」
「そんな捏造で印象操作するなら時間議席数に応じて質問時間配分する元々のルールに戻すわ」
野党議員「独裁ダー横暴ダー」（発狂）
アホですわ >>552
議員数で割るのは憲法違反
なぜなら、内閣総理大臣を与党から決めてしまってるから、その時点で偏っているから >>547
耳を傾けるだけなら国会議質はいりませんし、フォーマンスもいらないでしょうｗ
国会は決める場所ですから、バライティパフォーマンス劇場ではない いずれ安倍独裁国の恐ろしさが分るさ
ヒトラーの様に
あとで泣いても知らないよ 般若心経よりはクイズの方がいいかな、返しに期待できる分 自民の若手アベチルドレンから提案があったということだが
アベチルドレンのこれまでを見るかぎり賛成できない
真面目にやっていたならともかく酷すぎた >>554
その人たちは公務員ではないから憲法には縛られない
そもそも国会には落選した候補者は出られないから、例としては不適 ようは国会の空転ネライと自分らのパフォーマンス披露したいだけじゃんｗ ５・５だめなら中継なしで５．６だ >>557
アホの解釈は意味がない
憲法にそんな文言はない
最初から議席数に応じて質問時間配分を決めてたんだから元に戻すだけで違反でも何でもない 不公平なら自民党は野党時代にそう言わないとな
ダブスタだわ >>558
国会は決める場所ではない
日本国憲法でも決定は内閣
「閣議決定」って聞いたことある？ >>552
通常国会で73の法案を審議の上で民進が8割賛成した事は棚に上げる気なの？
審議が短くなればそれだけ疑問点が解決せずに反対が増えたり、
疑問を残したまま強行採決することになる。
野党は法案が国会に出るまで内容が判らないのだから審議するには野党からの質問が必須だ。
何でも反対なんてデマだからな。 野党の質問で政策が良くなるようなものがある1つでもあったか
残念ながら答えはノーだ >>557
内閣総理大臣は、国会議員から決めるんだよ。
で、その出身政党が与党と呼ばれてるだけで、
憲法に定義なんてされて無い。ｗ >>560
でた、クイズ国会、ハエ乱舞国会、乱闘国会、品性のない連中が唾と飛ばす国会 >>564
憲法に、与党と野党に分けるとか、与党から総理大臣を選ぶとかの規定は無い
そもそも、党を作るという規定も無いから、議会制民主主義を根本から変えることになる 自民１０でいいじゃん
森書けなんてやらずに北をやれ >>562
うーと、お前さんは、自地区の議員を応援しないの？
自分が投票した人じゃないとしてもさ。
地区の利益の為に活動してくるんだぜ。
他地区の自分が応援してた党の人よりもさ。 >>569
ものごとの順番。
与党から決めるという規定は日本国憲法上存在しない >>573
憲法違反
日本国憲法前文読んだことないのか？ 自民党議員のクズの質問時間はいらんわな。
公明、維新もいらん。
聞いてて、価値のある質問何一つない。 与党の太鼓持ちのヨイショ質問なんて誰がみてえんだよボケ
今までの通り与党は2割でよい！むしろ０でもいい >>566
法案を閣議決定で出す事は有っても通過させるはず無かろうが。
内閣は法案を提出する事はあるが決定は出来ない。
三権分立を知らんのか？ >>568
昨日、公文書管理のガイドライン見直しがニュースになっていたが、野党の追求の結果だと思うが、違うか？ そもそも論だけど、自公全員が安倍晋三を指名したわけじゃないぞｗ
ほとんどが指名したけど。 民主政権以前までは野党6だったんだからそれでいいだろ
その6はちゃんと議席配分しろよ >>538
聞かれたのは政権交代した理由
で民意を失ったからと答えた
なんでその質問から民意を失った理由を答えないと回答になってないになるんだ？
単純に答えてくれ >>572
それでは国会もいらんのでは？ 民主主義としてありえないでしょう。
特定野党が国会を街宣デモ化にしたいだけでしょう。まぁ、元々プロ市民出身と元仕えない官僚出身が大半ですが 与党野党は右翼左翼と同じで厳密な存在ではないんだよね。
国会議員の票は確実なものだけど。 >>579
うん。だから法案の拡大解釈をあとになってやられないように、国会で徹底的に解釈の幅を狭める 選挙で議席数を決めたのに、
国民の支持ゼロの少数政党が幅を利かすのが日本のクソ政治。
だから世論と政治が激しく乖離して、
朝日のような勘違いメディアがフェイクニュースをばら撒く。 >>582
政権は関係ない
国会で決めたことだから >>585
だな。まともすぎて国が偏り、原発爆発、経済危機までやってくれたから、ほんでまともな退場させていただいたことを忘れたのかｗ なんで野党が8なんだよ
あきらかに民意に反してるだろ
そんな質問時間が欲しいなら選挙で勝てばいいだろ
バカじゃねぇーのかマジで！！ 与党・野党・政権とか、法律には書いてないんだろうね。（詳しく読んでないけど）。
あるのは国会議員の投票権で、それを無視した質問配分はおかしい。 >>595
民主主義は多数決じゃないからなあ
外国の人には難しいか >>588
そういう少数の意見も吸収できるのが日本の善さ
これに違和感があるなら北朝鮮がお似合いかと？ >>551
小沢から持ちかけたのは当時の民主党関係者が暴露してるから
自民党はそれに乗っかった形 >>595
選挙でフルボッコされたから、八つ当たりしたいでしょう。もちろん自民とか、安倍さんとかをターゲットにしたいでしょう。 官僚の作文読んでるだけなんだから時間も政治屋も要らねえ
でんでん >>597
まあ得票数が有権者数の10分の1だから妥当っちゃ妥当 あんたが憲法違反いっても、憲法は、国会議員は全国民の代表と書いている、前文や43条に書いている
最高裁も、国会議員は、地域や政党の代表じゃないと判例も書いている
つまりは、質問時間を議員数割りにしても、最高裁は違憲なんて判決は絶対出さないよ
左翼は、ほんとに自分の都合だけだよな
議員数割りにして、バカ左翼に違憲訴訟でもさせればええわ
絶対に裁判では負けないし、最初から門前払いかもな >>583
民意を失うのと政権交代は同じ意味合いだよな。
従って政権交代をした理由を答えるならせめて私が答えたように具体的に理由を答えたらどうだ？
全く要因をひとつも挙げていないぞ。 >>601
それはデマで、石破に論破された
国会の質問時間「野党長すぎ」は本当か？
自民党の過去の主張とも矛楯する
政治・社会 2017.11.8
http://president.jp/articles/-/23571?page=3
国会での質問時間が、法案づくりに参加せず、内容を熟知せず、賛否を決めていない野党議員に多く割かれるのは当然のことなのだ。
…
この変化は、「政府と与党は一体」という立場から、民主党が自発的に与党の質問時間を自民党を含む野党側に譲ったものだ。
当時、自民党も野党側の質問時間を増やすように求めていた。
今、自民党が議席数に基づいて配分を変えようとするのは、野党時代の主張と矛盾することになる。 東国原が提案してる得票率に応じての配分が一番バランスは取れてると思われ
珍しく東国原がいい事いった こそこそ官僚から耳打ちしてもらうのやめたらどうだ？www 反論できないやからほど印象操作しかいえないわけかｗ そんなやつに５でも多いの気がするぜｗ >>610
小沢が水面下で打診して自民党が要求した
矛盾もないしデマもなにもないと思うがｗ >>606
国会のことは国会で決めるだけ
三権分立を無視した印象操作はやめてくれ 話し合いつかないと、憲法に従い
議席数に比例した質問時間になってしまうぞ。 >>614
ソースが無い
石破に論破されたことは確定してる 本音 で言うと！ 自民党公明党の与党が、政府に質問してるのは、茶番 出来レース
にしか見えなくてとてももったいない
自民の若手が言い出したらしいが、
どうしても国会で質問したい！と言うなら、野党に下野しろや！！ 何考えてるんだあいつら アタマ おかしい！
どうせ質問たって、 政府を賞賛するようなことしか言わないでしょ？？ 馬鹿なんじゃないのあの人達ｗ >>617
レッテルはりはやめてくれ。さぁ、もう３が過ぎたから残り２だ。
この空転ぶりはだれがどうみても８与えても無駄てことかな >>619
＞民主党が自発的に与党の質問時間を自民党を含む野党側に譲ったものだ
自民党の要求に応じてじゃなく自発的に譲ったというのがポイントなんだが
左翼には日本語が難しいかな？W 本音 で言うと！ 自民党公明党の与党が、政府に質問してるのは、茶番 出来レース
にしか見えなくてとてももったいない
自民の若手が言い出したらしいが、
どうしても国会で質問したい！と言うなら、野党に下野しろや！！ 何考えてるんだあいつら アタマ おかしい！
どうせ質問たって、 政府を賞賛するようなことしか言わないんでしょ？？言えないんでしょ？ 馬鹿なんじゃないのあの人達ｗ >>611
それだったらそもそも国会議員の数も得票率に応じるべきだとしか言いようがねーわ >>621
野党８という条文もないぞ。レッテル貼りさん >>624
そこの中身は石破に論破された内容と矛盾しない >>620
一般人は発言するなってことならお前も消えろよ。一般人ｗ くず野党には質問させるな・・・・・・・・１０－０で十分だ >>627
だな。おぬしの主観にもとづくレッテルはりでしかない >>630
発言は自由
議会制民主主義から逸脱していると批判されまくるだけ >>632
ここは５ｃｈだ。国会でもない、さ、帰れよ >>627
ワロタ、おまい自身の書き込みが最も主観的だわw >>635
議会制民主主義は日本の話
北朝鮮人は祖国へ ゴミみたいな質問しかしないのが問題なんであって
質問時間を減らして良いという事にはならないし賛成しない >>634
一般人だからと批判しておいて、自分が一般人だと言われたら発言は自由ｗｗｗ
ホントに左翼はダブスタがヒデェなｗｗｗｗｗｗｗ >>639
やはり外国人ですねｗ ばれましたなｗ シナか下朝鮮かｗ 与党2：野党8は譲れない！
↓
野党審議拒否
こうですねw >>629
小沢が持ちかけたという事にも矛盾しないけどな 片言日本語で必死に暴れている選挙権すらないやつがいるｗ >>643
特に論理的な話でもない一般人の発言
まあ自民党が一般人レベルなのもアレだけども >>647
ソース無し
デマツイートしかないっけ？ >>644
だって、そいつ、>>566みたいなこと書いてんだぜ >>607
もう１個返してんだよ
そっちも見てくれ >>649
特に理論的でもない一般人の発言
君の書き込みの事かｗ >>656
それは印象操作
君の書き込みの事かｗ
君はブーメラン投げすぎよｗ 相手するなよ、おまいらｗ ただのキチガイ外人ですなｗ
完全放置プレーでｗ >>657
ソースが無い？
ならば主観による印象操作でしかない 自民との夜の飲食を禁止しておいて
法案を知らないから時間増やせはないわ
会社の飲み会じゃないんだから
そういう場でも事態が進むことぐらいわかるだろ >>8
何も理解してなくてﾜﾛﾀ
こんなやつがジミンガーしてるんだろうな… 11/10ひるおびで宮下純一の発言
「数打ちゃ当たるかもしれないから（野党の時間を）増やすべき」
ネットじゃスルーされてるけど、本質ついてる発言だわ >>664
泳がせておけｗ いい反面教材になるだろうｗ 理論もない、語彙もない、ただ片言日本語でレッテルはりｗ 自民議員464人と民進議員1匹でも何時間も1匹が喋り続けるんか？ 憲法14条、前文、憲法43条からしても、議員数割が筋だよ
自民党は、弁護士や検察出の議員もいるのだから、正論で野党を論破して議員数割りでいかないと
地方なんて選挙区広すぎたり、過疎化が進んでいたりで議員数を厚くする理由があっても、左翼弁護士や学者が一票の格差是正を主張してき
たのだから、その有権者の民意をうけた議員も、国会で平等に質問させるのが筋だからな
過去がとかいうなら、一票の格差是正もいらないし、過去に遡ると、昔社民党に譲るまでは議員割りでやってた時代もあるしな
自民党は、五分五分とか情けない妥協してないで、正論で議員数割りを求めろよ
暴力団から、昔はみかじめ料払ってたから、今も払え言われても、払えば今は払う方も犯罪になるよな
同じく野党に質問時間譲るなんて悪弊は直さないと 基本的にチェック、審議する場ですからな。
身内がその役割にふさわしいかと言えばそうではなかろう。 >>671
意味不明
まず前文のどこに割合が書いてあるのか
印象操作 与党と政府が一体の議院内閣制を採用しているのに
与野党の質問時間を五分にしてどうすんだ
政府はヨイショ質問が増えて楽になるだろうが国民は不利益を被る ゴミは何個に分けようが再利用しようが所詮ゴミと誰かが言ってたな >>40
それを密室政治と言って批判していたのが野党なんだけど。
そのせいで勉強会などが激減して、いまさら勉強会で質問しろと言われてもねぇｗ >>671
>議員数割が筋だよ
だな、議員数割＝支持者率割だしな 野党に割り当てられている質問時間で政府与党が発言する >>64
だったら、同様に得た議席比率に従って質問する権利も保証しろよ。 与党の承認を経たものが政府案として国会に上がってくるのに
さらに与党に質問させたところで問題点が見つかるわけがない 五分五分でもいいんだけどさあ
モリカケみたいな下劣な質問しかしないんだろ？
勘弁しろよ >>667
一発のヒットのために何発弾を打つんだよ
精度を高める努力しろよ フェイクモリカケ裁判ごっこやるくらいならSNS規制を真剣に議論しろよ自称リベラル馬鹿 「５ ： ５」なら
「野党の質問＋政府与党の答弁 ： 与党に質問＋政府与党の答弁」
野党はわずか4分の1になる >>682
その「与党の事前承認」を密室政治と言って批判していたのが野党だろ。
おかげで与党だけの勉強会が昔に比べてめっきり減った。
それを今さらになって、「与党は与党だけの勉強会で質疑するから良いだろ」
と言われてもねぇ。
野党は自分の言ったことに責任を持てよｗ >>682
与党議員の質問は、野党の重箱の隅をつつくようなあら探しではなく、政府の丁寧な説明に繋がるという側面もあるんだよなあ
それに与党だって色々な考えを持ってる人がいるわけだし、必ずしも国民に不利益が出るわけじゃない 前文や43条に、国会議員は全国民の代表と書いてるし、国会議員を与野党で分ける条文は存在しない
全国民の代表ということは、本来議員活動を平等に出来るように分けるのが憲法の解釈としては正しいよな
憲法14条でも平等を唱ってるし
一票の格差を是正しろとも、憲法には一言も書いてないぞ。左翼学者や左翼弁護士が毎回訴訟してるけど
しかし、国会議員が全国民の代表とは憲法にしっかり書いてある
書いてあるから、最高裁も国会議員は、地域や政党の代表じゃないから命令委任じゃなかに、自由委任だといっている
だから、党議拘束なんか破るのも自由にできるし、無所属になる自由もある
これだけ国会議員には、自由が認められているのだから、議員数割りにするのが筋だよな
一票の格差是正なんかより、遥かに憲法の条文やらに適合的だわ 維新みたいな保守よりの野党の質問時間削る横暴をしたんだから、自業自得でもあるわな 与党の議員の質とこれまでの質問内容から見て、
無策で時間だけ増やすと内容が薄くなったり、議事の内容に関係ない自画自賛や我田引水など
選挙区向けのアピール材料を質問の機会にゲットしようなどと考える人だらけになって
与党のためにならないと思うのだが。
時間増やすならそれなりの準備もしてほしいし、質問者も厳選してほしい。 >>688
アホか。
答弁するのは政府であって、政府与党じゃないぞ。
三権分立も知らないのかよｗ ぶっちゃけ麻生時代までは４：６だったし
今の野党はモリカケガーでまともな質問能力もった野党は維新ぐらいしかいないんで
２：８にしとく意味がないからな 「野党の質問＋政府与党の答弁」」
：
「与党の質問＋政府与党の答弁」
５分５分だと
野党はわずか４分の１になるな >>694
どうせなら、与党の党首と総理大臣の兼務とか党議拘束とかを
憲法で禁じるという改憲をやるとか提案したら面白いな。
必要に応じて内閣・政府と与党がケンカできるようにする。 >>697
質問と答弁はワンセットでしょ？
2:8なら野党が延々と喋りまくるだけなの？ >>154
それよ。
旧民進は自分が反撃されない安全なところからなんか偉そうな態度で質問して、
その威勢のいい絵面をマスコミに流させるのが質問だと思ってやがる。 >>698
お前が議院内閣制を理解していないことはわかったｗ >>700
野党の質問時間の半分は政府与党の答弁だ。
場合によっては与党の答弁が大部分を支配することだってある。 そもそも、テロ等準備法案や北朝鮮問題見れば理解できるが、野党は、それを話題にしたくないから、ひたすらスキャンダル追求をやっている
与党しかまともな質問をしない。しかし、質問時間は少ない
こんな状態で、今後憲法発議やらをやっていくのは、有権者にもよくないからか
議員数割りにして、国会で必要な議論を沢山やらないと
野党は、反対したいことは国会でやらないで、スキャンダル追求や審議拒否で時間潰して、審議時間が足りないからと駄々をこねて
最後は強行採決だと批判
こんなつまらんことやってる場合じゃないよな
テロ等準備法案だって、野党がモリだカケだ騒いだ時間全てを審議にあてることだって野党次第じゃできたんやで
審議しないことが野党の反対戦術になっている以上は、法案審議をしっかりやるためにも議員数割りにして与党が質問しないとな >>703
その答弁を引き出すために質問してるんでしょ
五分五分で四分の一とか分けわからん
言いたいこと喋れればそれで満足なの？ そのままでいいけど、総理の国会での拘束時間を半分にすべきだな
野党のくだらん質問など官僚、閣僚で充分
総理はご多忙だからな 2対8でいいじゃん
わざわざ批判の種を撒くこともない よく「代替案を出せ」というが
野党の時間が短ければ出しようがないぞ
>>705
実際にそれぞれが発言している時間を考えれば分かること 野党は負けたんだから正座してひざの上に石でも乗せてればいいんだよ
人間でもないくせにずうずうしい。日本で呼吸させていただいてることに感謝しろクズども 2対8のままでいいけど、野党質問時間は議席数比例できっちり配分するようにはしたほうがいいんしゃね？とは思う 時には、野党の質問時間が安倍晋三の説明だけで終わってしまうことあるだろｗ >>709
いやだからさ
「発言時間」だけが重要なのかってことよ
本質は何よ レッテル貼りの下らない質問ばかりだから
減らしてもいいって言われてんだぜ、気づけよ >>713
時間は重要だよ
野党側の「代替案」を説明する時間は？
どこで取る？ 野党1与党9でいいよ
野党なんて、カケイしかいわないからな
時間の無駄 「野党の質問時間＝政府与党の法案の説明時間だよ」
「野党の質問時間＝政府与党の法案の説明時間だよ」
「野党の質問時間＝政府与党の法案の説明時間だよ」
これがわからない人は無知 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>719
>「野党の質問時間＝政府与党の法案の説明時間だよ」
野党のくだらない質問に付き合う時間だなwww >>713
反対するだけだから、そんな心配は不要。 >>716
それぞれ自前のサイト運営してるんだから、そこに出せばいいじゃん
マスコミにも取り扱ってもらってさ
国会では政府案との違いをまとめたフリップでも出せばいい
てか、今まで2:8だったわけだけど、それでも代替案出す時間なかったっていう気？ そもそも2対8ってのが極端すぎなんだよwww
せめて4対6とかさww 野党がまじめに政策議論してるなら、民進党の低支持率～野党分裂の流れも無かったし、国会質問時間の野党配分にも国民の一定の理解得られたんだよ
やってることが時間つぶしのモリカケとクイズ三昧だもんな
自業自得ですわ モリやカケだ下らない追求に使った時間>>>>テロ等準備法案の追求に使った時間
野党の質問時間は、テロ等準備法案追求時間÷モリだカケだ騒いだ時間×今の質問割合
でいいと思う。多分質問時間は、一割以下になるよな
重要法案より、スキャンダル追求に圧倒的に時間を使い浪費するのが野党だからな。法案審議ヤル気ない連中に質問時間なんて必要ないよな 法案については院外の事務方同士とか官僚たちの中でほとんど決まってるんじゃないの？ 自民支持で投票も自民にしたけど
質問時間は野党8でいいわ
その代わり
維新が言ってるような議員会議を開いて欲しい
政府との議論する前に
野党で質問を練りなさい
くだらない質問ばかりして時間費やすようなバカな国会はやめなさい >>725
国民の側に立って法案の不可解な部分に質問して
政府与党がそれを説明する。
国民の知る権利が野党の質問時間にかかってる
与党の質問は都合の悪い部分に触れないことは言
うまでもないだろうｗ。 バカみたいにモリカケばかり、重要法案を詰める気ないのでゼロでいいよ >>733
維新が与党べったりだからという理由で他の野党から嫌われてるだけで、
野党間の国対会議は開かれてるでしょ。 与野党で有る前に、代議士です。ちゃんと議論をしてもらわねば困る。一票の重さがある。格差をつけてはだめだろう。
他国ではどうなってるのだろう？ >>734
その一行目を満たしてくれるなら1:9でもいいけどさ >>737
>一票の重さがある。
票割りなら、5:5でも与党はかなりの譲歩だな 審議拒否したら質問時間ボッシュートとかにすりゃいいんじゃね？ >>702
議院内閣制と与野党の質疑時間を議席比にしろってのは
趣旨が両立してない。
５：５でも与党側多いと思うが、与党が実質的に連立状態になってて
必ずしも政府べったりでない状況なら意味出てくる。
これをひっくり返すと、今回のように各議員が自らの選挙区へのアピールを
重視した制度改定をしたいと主張するのは、議院内閣制の修正を主張してるような
ものだということになる。 >>742
総理大臣が自民党をぶっこわすとか言ってるときの与党の質問は
それなりに聞けた >>733
それはいえる
森加計で民進共産その他が質問するのは何なんだよ
バカかっての
いくら聞いても答弁は同じなんだよ やるにしても小選挙区制なんだから
議席比とか５：５とかじゃなくて得票比ぐらいまで譲歩したらどうか
それなら野党も飲めるかもしれない >>725
野党のくだらない質問にちゃんと付き合おうとしないんだよ、安倍ったらw
平気で「そんな質問なんかには」とか言っちゃう総理って安倍がはじめてじゃね？ >>748
日本国憲法前文どおり、全国一区が普通
印象操作 どうせ審議拒否、採決拒否、退席するんだから時間なんかどうでもいいだろ >>736
べったりじゃないだろ
モリカケに加わらないのが気に食わないだけじゃねーの？
まともだとしか思えんがw 質問内容のほうが重要だろ
与党も野党も国民生活を大事にしていない
保育園落ちた日本死ねの山尾は困ってる人を取り上げた点だけは評価できる
他にも困ってる人は一杯いるのに、それは無視かよ 伊藤敦夫あたりが
「昔は与党内でも派閥同士で議論がされていた」
と抜かして安倍一強を内部から切り崩しかけたけど
お前らはその派閥も批判してたじゃねーかって話を
思い出した。 >>748
小選挙区は野党第一党が候補立ててない区が今回多かったので
比例区の得票で試算すると
自民３、公明１、立憲２．５、希望１．５、その他合わせて２で４：６ぐらいになるな。
これを基準に若干与党が引くと与党も時間増を実現できて
野党もそこそこ面目がつぶれずにすむのではなかろうか >>752
なんじゃそりゃw
政策議論してくれる方がいい 野党はモリカケとかくだらないことしかやらないから
票と議席を失うんだよ >>755
質問時間を割り当ててもらわないと、審議拒否にならないもんで…
単なる欠席（さぼり）扱いにされちゃうから困るんですっ 漢字テストと捏造報道片手に「モリカケがー」しか言えないバカ野党に
時間なんてやるな。
揚げ足取りと誹謗中傷、捏造報道で政権が盗めると思うなよ。 その前に国会で裁判ごっこやクイズ大会始めたら議員資格と公民権停止になるようにしよう >>763
野党にも法案のために官庁とかをもっと使えるようにしてほしいよな
役人はたいへんになるだろうけど ２対８は国賊自民党が決めたことじゃん
売国自民党はゴミみたいな政党ですな >>767
ほんとこれ
モリカケ隠しで大儀なき解散したかと思ったら今度は質問封じとか
日本はいつからこんな国になっちまったんだよ
情けなさすぎ 下らない質問を繰り返してきた報いだろ
質問の内容が法案に対するものだったり
政策に対するものならわかるが
自民党への攻撃のために使うなら質問時間は全く不要 自民党の国対委員長は適当な落としどころを探るだろうけど、
タチミンの国対委員長が辻元ではなあ
緑狸小池と同じで引っかき回すこと以外なんの能もないヤツだしなあ >>763
蓮舫のエピソード知らないのかよ
独自法案出そうとしたけど身内にもみ消されたんだよ
野党の敵は野党 どうせ審議拒否するんだから立憲民主党はゼロでいいだろ さっきNHKで国会質問時間配分を文部科学省の審議会に掛けると放送されてたよ
意外と役人は国民世論を気にしてるから与党野党7:3くるかもよ >>769
自民党の質問も人によるけどひどいのがあるぞ。
さんざん自分の地元への貢献を宣伝する人とか、地元への利益誘導を図っているという
実績を残して報告書に載せるネタを作りたいだけの質問とか。
ああいうのをやめさせたうえでの時間増じゃないと。 党議拘束の強い今の国会って茶番劇て感じだよね。
党の決めた方針に全開一致で投票して、議員が各々考えて投票先を変えるって事が無い。
最初から答えと投票先が決まってるなら、何の為の審議なんだ？と思う。
>>763 そんな中で野党が法案だしても意味があるのか？ 自民党のやってることはナチスと同じ
そのうち「国難だから」という理由で
大政翼賛会になるのだろう
いつか来た道だ ３：７を落としどころにして各党内に説明できる根拠を国対が相談してるってあたりかなあ 安保法制の議論を見てても感じるんだけど、
立法意思が不明確で、法律の条文だけが最初に作られる。
そしてその条文で何が出来て何が出来ないのかを議論してる。
これを逆にすべきなんじゃないのかな？
最初に立法意思が何であるのかを決める。
そして立法意思を体現する条文を作るべきだろう。 >>781
そういうのは、過去に「たたき台を法文作れ」って言われているんだよ。
戦後７０年もやっているんだから、予測付くだろう。 >>782
それを自民が下野した時代に2-8にしたんだからそれはない
3-7でてうちのつもりだろうな >>784
そうか？前例であるんなら、それでまとまると思うが。
参院もそうらしいし。 自民が野党時代に望んだ8:2は与党になったら嫌です、議席配分にしろか。
勝手過ぎる。ダブルスタンダード。何処まで腐ってるんだ。 >>787
不満があるなら次の選挙で自民を落とせば。
そして野党になった自民に８割の時間与えればいいじゃん。 >>784
勿論、実際の条文を作る段階で揉めるってのはあるだろうけど、
実際の裁判に成った時は、条文だけではなくその立法意思も汲みされるわけだし、
今よりは有意義な議論が出来ると思うけどね。
安法法制とか憲法草案の議論を見てて、本当に馬鹿臭いと思うね。
その条文で何が出来るのかを議論してて、何がしたいのかが見えて来ないわけだし。
君だって社則を作る時に、条文有りきでその条文が何ができるか？なんて議論しないだろ。 結局今は野党議員も野党支持者も「安倍晋三的なるもの」の全否定しかしない歪な状態になってるからな。
そりゃ悪魔認定してる奴とは真っ当な議論も交渉も無意味でとにかく手段は問わず引き摺り下ろすのが正義になる。
もりかけを本気で信じてる一部の足りない人はともかく、議員連中も野党支持者の大部分もアレで安倍晋三をお縄にできるとは最初から思ってない。
ただ延々とボディブローを反復するだけでイメージは段々落ちていく。だから当然まだ止めない。 安倍ヒトラーの本性が出て来たな
国会で野党の質問を封じるとかキチガイかよ
自民党をファシス党に改名しろ ココまで必死に逃げ回ってるのを見るとよほど犯罪行為だと自覚してるんだろうな、死ねよ自民 あと、野党を8にするとまた維新を村八分にするからなあ。既に会派に入れない旨通告してるし。
さすがに5:5ならその野党5の中で按分せざるを得ないし、最悪与党の5の中から維新に割り振れば良い。 >>792
モリカケを言うだけだから、5分で十分。 まともな議論をするのなら2対8でのままでいいよ
でも、今年の国会を見ていたら5対5にしたくなる気持ちは分かる
質問封じとかそんな幼稚な話じゃなく、重要な議論をそっちのけでモリカケなんてヤバすぎだろ 籠池も加計幸太郎も同様の補助金詐欺をやってるのに
警察は籠池だけを逮捕したな
国家警察怖いわあ 奴らは加計でボロが次々出てきて、もう収拾がつかなくなってきていることを感じているからね。 >>759
理論的には比例得票率にもとづいて分配するのが正しいように思えるのが、
ややこしいことに、選挙の「政党」と国会の「会派」は一致しないからな
なおかつ、時が進むにつれ離合集散してグチャグチャになっちゃうし 大塚までモリカケ言い出したからな。
馬鹿じゃないの？ 関西の人気番組は・・・ 「勝った途端にやりたい放題」 モリカケ問題を収束させる方法はあると思うけどね。
与党が政権から独立したアメリカの独立調査官制度みたいのを作れば良いだけだ。 >>797
アベの権力私物化を象徴してるのがモリカケなんだから追及するのは当然では？
そのために大儀なき解散も強引にしたんでしょ？ 福本も英国でも別に調査委員会を設けてやってるてね。 自民も変に勘ぐられないように森かけだけは2:8維持するって言ったほうがいいんじゃないの 同じ内容、似た内容の質問は出来ないようにすると
あら不思議、野党の時間はほぼ不要になる 国民の税金が投入されてる国会で無駄な時間使うなよ
そんな下らんことする余裕があるならその分だけでも税金下げろ >>810
だな
自民党はさっさと安倍昭恵と加計幸太郎を証人喚問して終わらせるべき
これ以上時間稼ぎをするな 議席数とか得票数で割り振るとかじゃ
ダメなんか？？ >>806
大義ある解散は戦後何回あったんだ？
どんな大義？ 隠してる文書を出すだけでいいのにね。出したらお終いだからなりふり構わず隠すこと隠すこと。 せっかく与党が野党に時間をあげてもこれだもの。平等にわけられない悪い子にはもうあげなくていいよ。
https://i.imgur.com/XUvDAwj.jpg 下らん工作をいつまでもやってんじゃねえぞアベは
さっさと8;2のままで臨時国会を開けよクズ
いつまでも逃げ回ってみっともない総理大臣だなコイツは >>811
篭池呼んで何かありましたか？
また無駄な時間使うんですか？ まーたモリカケやる気なのかw
それしかないもんなあくず野党には
時間と金の無駄
野党が金払うならいいよw 野党喋ってるときはぬいぐるみ置いてけばいい。そんなレベル(´･ω･ `) 与党追及やるなとは言わんから、通常の法案審議とは
別の時間でやってくれ。それこそ深夜でも早朝でもいいから >>814
全くだ。
野党も、隠している文書を指摘すればいいのに。
無い文書を特定するのは簡単なのにね(笑) 漢字クイズを馬鹿にしてたらもっと酷くなったのだ
次はカラオケでもやってみてはどうか >>809
「記憶にございません。はい終わり！ はい次！」 加計認可白紙、安倍退陣でかなり良くなりそうだけどな いつまで仕様もない素人尋問続ける気なんだろうな
もう安倍のイメージ落とすためだけにやってる感じ 半年やって成果ゼロw普通の会社なら首だろ
野党が無能なのが問題なのだから責任を取るべき話
またやらせろなんていえないレベルw >>817
普通に2人呼んだほうが早く決着つくと思うけど
なんでそこだけ野党が大人しくする前提なん >>91
するどい質問が正義というわけではない
ひとつの法案に対して関係ないくだらない質問が多すぎる
まともな国民は同じ質疑応答を何度も繰り返し聞きたいわけではない
こうなったのも、まともな政治論争に時間を掛けてこなかった昨今の野党に責任がある。 >>1
何で選挙で負けた議席の少ない野党がそれぞれ平等に時間を貰えるの？ 森友に関しちゃ財務局長の虚偽答弁の責任を取らせなきゃならん
自民がそれをやるのか？
どーせまた時間が余ったから般若心経でも唱え出すだけだろ 前の山井みたいなヘタレだったら、3:7ですごすご引き下がって来るだろうけど、
今回を引き下がらないわな。 何故野党がモリカケを国会でするのにこだわるのか
国会という証拠が残るところで首相の失言を引き出し失脚させるため
国民に知らしめるためなら選挙期間は絶好の機会だったのに
モリカケに具体的にふれず国会でと主張したのはなぜか >>828
根本的には政権側の不正を追求する独立捜査機関が無い事が問題なんだろ。
そこをごっそりと忘れて蓮坊を叩いてる奴もまた馬鹿だろ。 >>837
だってそれをやるのが野党のマスコミの仕事だってなにかって言えば自慢気にほざいてるじゃん 野党は都合が悪くなると「直近の民意」を忘れるよなｗ そら長々と同じような何にも変わらない質問し続けてそれで結果が出るわけでもなく何も証拠出せない
麻生の発言で北情勢が危険だ、と認めたにも関わらず相も変わらずﾓﾘｶｹｶﾞｰ
そら質問時間削られたって同情する気にならんわ 総理、磯野波平氏の年齢は幾つかご存知ですか？
総理、この字を読んでください。
などというクソ下らない質問をしないというならば、何時間でも質問するがいい。 フェイクニュースのしつこい質疑なんぞ時間の無駄だ
国民舐めやがって！ 政権の不正を追及するのも国会の本質的な務めだしね。
独立調査機関は専門的効率的にやるためには必要なものだけどね。 時間換算でこれに関わる国会費用は全部野党持ちにすればあんなだらだらしたことはやめようという気になるのでは
野党にはコスト意識がなさすぎる だからろくな政策議論もする力がない、ってとこにつながってくるんだと思う 対話の時期は終わったんだよ
野党が特亜の代弁者だってのはみんな分かってるんだぞ 野党の質疑割合も議席数にも反比例してやればいいよ
今なら立憲を一番少なくする感じね
議論にすらならないあげ足取りを、ひたすらやるだけの時間とか無駄の極み 永田から学んだのは諦めたら負けって事だけかよますます戦中じみて来たな野党は モリカケ捏造質問なんて
国民もマスコミも飽き飽きしてんだよ
タマキード事件やら
生コン質問なら国民の関心もあるけどな 行政に対して、立法が質問するわけだから、
与党とか野党とかで差別するのはおかしい。
有権者の代表として一人あたり何分とするのが合理的。 >>838
独立捜査機関がないから野党の仕事に成ってるだけだろ。
政権側の不正を追求手段が無いとか、その為の捜査組織が無いとか、
そっちの方が問題だろう。 未だにジミンガーとか言えるやつって民主時代の国会中継見てなかったんだろうなぁ
ほんとあれは酷すぎた、だから野党は縮小していく一方なんだよ 野党に質問させても時間の無駄だしな
野党にはプラカードでも持たせておけよ そら結局加計は認可されて持ち上げてた前川は完全に蚊帳の外、籠池は臭い飯食ってる有様
選挙では自民は全議席数が減る中で議席維持
野党は勝手に自滅して野党第一党は戦後最小
一体この半年必死にﾓﾘｶｹｶﾞｰって喚いてた成果ってなんなの？ 文書なんていくらでも捏造可能
特亜の手段を選ばず安倍を消せを
忠実に実行してるだけ
日本に害をもたらす班に野党消えろ 国会議員の歳費がどっかから泉のように湧き出してくるとか考えてそうで怖いわ、野党議員は
自分たちの時間がコストだという感覚が完全に欠けている
さっさと仕訳して、その分少しでも国の借金の返済にあてろよ 選挙の時は説明するって言ったのに、やっぱり嘘だったね
騙し合いは北チョンやロシアレベル モリカケしか質問してこないんだから8割でも10割でもいいと思うけどなｗ
民主時代から教育無償化の先鞭つけてたのに、モリカケ連呼で全ての株を
自民に取られた事にも気づかない阿呆だぞ、今回の選挙の敗因もわかってない
相手にならないんだから恐れる必要はない >>8
与党が野党に質問できるようにすればいいじゃないか。野党だけが政府を追求し、マスゴミはそれだけをこれでもかとばかりに報道する。片手落ちもいいとこだろ。 反日野党は歳費なしでいいんじゃね
少なくとも反日やってる時間は除外な >>1
何の生産性もないことに時間を浪費するだけなんだからこんなのやらなくても良いでしょ 国会進まないと特亜の利益になりやすいからな
もう与党と維新くらいでやればいいよ >>858
そー思うなら与党が独立捜査機関の設置して終わらせれば良い。 もりかけの時のように
質問者が変わるたびに
同じような質疑を延々と繰り返されるのも
たまったもんじゃないけどな
国民目線でも
金と時間の無駄と思うのは当然だと思うよ 【国会視聴率】を基準にすれば野党の質問時間のほうが高い＝関心が高い
与党の質問も妙な自画自賛とよいしょ合戦が無くなればまともなんだが
法案の提出理由を読めば与党の話特に聞く必要はないし
違う角度で野党が質問するほうが有意義ではある
それが我慢できない法案も読まないお子ちゃまがニコニコでオナニーしていることは知っている(笑)
コメントを眺めていると明らかに野党の質問時間のほうが多い
野党の質問時間減ったら、お子ちゃまのガス抜き時間が減るのでは？ 落ちどころは６：４。それでも野党優遇しすぎ。もっと野党議席減らさないと。
日本の野党ではなくなっている。日本・国会を破壊する過激派の議席でしか無い。 そうだな
野党の悪事に対する質問を
5割にすべきだな
悪の野党はいっぱいありそうだ さすがにあの中身のない、ワイドショーさながらの質問してるので
２：８はないぞ。 安倍政権、それにしてもよく反日連合の倒閣運動をよく凌いだものだな。 【政治】民主党、300議席超の見通し - NHK
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1251632431/
5 名無しさん＠十周年[]2009/08/30(日) 20:41:02 ID:Vl3LZ2EI0
民主勝利新生日本万歳！！ 民主勝利新生日本万歳！！ 民主勝利新生日本万歳！！ 民主勝利新生日本万歳！！
79 名無しさん＠十周年[sage]2009/08/30(日) 20:42:55 ID:H2ooOTJh0
実にメシがウマい！！！酒もウマい！！！
ああぁぁぁ胸が熱くなってきた～～～～～！！！！！！
166 名無しさん＠十周年[sage]2009/08/30(日) 20:44:20 ID:hpVBJfAH0
新日本の誕生だ！ 明るい未来が待っているぞ
まずは子供手当て貰おうっと♪
281 名無しさん＠十周年[]2009/08/30(日) 20:45:41 ID:5oqOnIYm0
民主が嫌な奴は日本から出て行けよ
762 名無しさん＠十周年[]2009/08/30(日) 20:52:40 ID:aSFAXIe80
我々、日本人自らの手で民主主義をなし得た気分だよ。
日本の夜明けだ！！
891 名無しさん＠十周年[]2009/08/30(日) 20:59:41 ID:u7HmO0dY0
ガソリン税撤廃、高速料タダ＼(＾o＾)／ あるべき先進国の姿が今ここに！！
ドライブしまくるぞー！！！！！！！！ >>867
コメントでは大半が野党が馬鹿にされてる状態なんですけど・・・ 今までまともな質問してたらこんな事にはならなかったのでは >>858
まだ埋蔵金があるとでも思ってるんじゃね さすがに与党5割は、多すぎかな。
質の高い質問をしてほしいな。
前原とかは、いつも良い質問してる。
立憲民主は、あたまの悪い
ヒステリー左翼だから、出てくるな。 結局さ政権たおすのみが目的で
国益も政策もな～んもなし
特亜の国益のためだけに動く悪の集団じゃん
普通の日本国民が嫌うのはあたりまえ 気に入らないならお得意の審議拒否でもすれば？
強行採決（笑）されちゃうけど >>866
国会でやるべき問題ではないと言うなら、
別にそれをやる場所を作るべきだと思うけどね。 もう反日野党は永久に審議拒否でいいよ
与党と維新くらいで先に進めてほしいよ
反日野党は別の部屋にこもって
ずーっと愚痴ってなよ >>2
野党がクズだと思う。議員一人一人に質問する権利があるんだから。 >>885
野党に質問能力がないからとしか言いようがない まぁ現実的な落としどころは「3：7」か「4：6」だろうね >>9
モリカケ問題で直接の関与を否定する総理に対して
関与した事を証明しろと迫る馬鹿に時間を割り当てても時間の無駄。 だいたい捏造モリカケで時間潰して
いまさら国民になんの利益があるんだ
配給でもあるのかよ、無駄遣いがとかはナシな
野党の損失のほうが大きいから
結局国益があるのは特亜だけ
もはや反日規制してメディアも取り締まるべきだな >>884
与野党の役割に差がある
そんな質問したきゃ野党いけ >>886
不正解
政府が嘘ごまかし答弁するのが原因 >>23
民主党政権が何も出来なかったので野党が教えてあげていたからだろ。 アホ野党はまたもりかけとかはじめるのかね
もう別にチームつくって国会ではない余所でやってほしいよね >>883
ならまともな質問しろよ…
やってないことを証明しろとかネット上でも鼻で笑われるようなことを平気な顔して国会という場で言うから散々バカにされてるんだろ 元の4:6でいいんじゃねえの？
本来は議席数でやるべきだけれど与党のほうが
議員の質が上の状況じゃ野党を少し多めにしとかないとな
与党側に何枚か駒落ちさせないと勝負にもならない >>890
法案審議に参加していない、まったく不勉強な野党が質問しても議論に深みはでない。無駄なだけ >>891
やってないことを証明しろとか言っちゃう野党はどうなんですかねぇ… >>891
勝手な思い込みだし、答弁で嘘ついていいというのは民主党政権菅内閣でOKという閣議決定しているけど？ 5：5にすれば首相や鬨僚の負担がぐっと減って政策に専念できるだろう。失言を減るだろうし。 結局国民もマスコミも飽き飽きなんだから
反日野党の批判が増えるだけ
野党をどんどん辞任に追い込むのがいいな
手始めは手のひら返した希望の党か >>899
虚無答弁は問題ないとかなんとか閣議決定してたな… 自分たちが野党の時は与党1野党９の配分をやってたくせにｗ
ほんと自民党は自分勝手なごみ集団だなｗ >>899
例えば文書隠しもそうな
出せ出せいわないといけない 本来は政府対議会（内閣対国会）なんだから議席に応じた配分でいいと思うよ。 >>9
バカ(野党、左翼)に時間無駄遣いしてほしくないだろ笑 >>905
そんなまともな議会じゃないから困る
与党は政府にグスッとも言えない 法案審議？
反対するだけの簡単なお仕事ですから
勉強しません ていねいな説明、国家運営をするんじゃなかったのかｗ
解散したのは、もりかけから逃げたかっただけだなｗｗ >>907
お前はそんなおままごとみたいな光景を見て多額の税金が注ぎ込まれて満足と
ドMですなぁ もうさ
帰化しても3代前から日本人しか
参政権出しちゃダメだよ >>904
何度も言う必要ないだろ。必要性を感じさせるだけの質疑をしていない証拠。
だいたい外交安全委員会にまでモリカケって質問するのがおかしいだろ。 自分たちが国会で活躍してる姿を地元の有権者に見せることができないから枠を増やせと主張する二回生(現三回生）議員の鋭い質問がこちら
中山展宏 2016/2/26 衆議院財務金融員会にて麻生大臣に対する質問
えー、私の今日の最大の責務はですね、三時十分に予定終了時刻にこの質疑を終わらせていただいて、麻生大臣に滞りなくG20に向かっていただくことだと思っていますのでどうぞよろしくお願いいたします >>910
まともな議会かどうかは国民が判断するんだよ、そのために選挙したんだろ。
選挙結果である議席に応じた配分が最適なんだよ。 >>907
そんなもん議員がする必要ないだろ。政府は法案変更前にインターネットで意見募集もしているから、それで十分ってことだね。 わざわざ国会で与党が与党に質問する意味あるか？
身内の質問は会議でやれって話だ 議員数比例にしろ
野党の下らない質問は時間と国費の無駄である >>919
与党同士の質問の方が国民に分かり易くて良い
野党は質問と言うより、ただの反対表明
野党が糞だから、こんなことになるんだよ >>912
閉会中審査はじめから終りまで見たか？諮問会議の議事録読んだか？ 国民がウンザリするほど相手して
説明してみんな飽き飽き状態
きっと見事なブーメランが来るだろう
来週の週刊誌楽しみだ >>925
そりゃいい事しか言わないから議論にならんわ モリカケ問題のときお友達ガーとか教育勅語ガーでなく文書の保存についてを取り上げた野党議員がいて
こういうのが聞きたかったと思った
議論をするのなら野党の質問時間が長くてもいいがガーガーばかりならマジで無駄だと思う >>929
なら最低限政策の話をしろよ
モリカケばかりで政策の話を全くせずに国会終わるとかなんの冗談だよ… 自民党とネトウヨの理想の国が中国や北朝鮮ということがよく分かるスレ >>929
野党も議論にならないよ
反対しているだけだからな 今の野党は国の政に関係ない質問ばかりだからなぁ
もっとまともな質問があるならしっかり時間とってやってほしいけど >>926
普通に働いてる人間にそんなことしている時間があるかｗｗ。有権者はそういう
連中だぞ。
912のような印象を持たれてもしかたがなかろう。もっとももりかけの追求で、せっかく
薄めた日本会議系色が強まるのを警戒してるんだろうがな。 >>934
お前にとっての理想は中国だな
誰も与党に反対する人がいない 政策と関係ないネガティブキャンペーンに時間つかってんのがわるい 共産党はまだちゃんと自分で調べてきて質疑するだけマシ。民進党の連中ってゲンダイやら週刊誌、新聞だけで質疑するからどうしょうもない。 >>919
野党か与党に質問するた意義がどこにあるんだ？ 審議拒否した党の質問時間を減らして他党にまわせよ
モリカケしか言わない党も要らんが
いきなりバッサリ減らさなくてもすぐ審議拒否するだろ >>942
野党が追求されないから、やりたい放題になってるだろ。 反対するだけの野党に何の意味がある？
議席数で押し切られるの分かっているんだから
法案の不備を突いて修正させるか延期させるのが野党だろ
出来ていないから大半の国民から見捨てられるんだわ >>935
>>916
これがまともな質問なのか？ モリカケで懲りたんだろうな自民
建設的な質問全く無く同じ質問の繰り返し、週刊誌の記事みて質問する野党 >>942
蓮舫の２重国籍問題など、議員からもっと追求されて当然だと思うけどな。 >>919
予算案に質問するのは権利だよおバカさん
与党議員と政府は似てて違う 安倍下痢三め、森友加計隠しに必死だなｗｗｗ
遅かれ早かれ逮捕間違いない。 >>939
は？ ばかなの？
日本語が分からないの？
反対表明だけの野党より与党同士の方が分かり易いと言っているだけだろ
そもそもこんな風に思われるようになったのは、野党が政策と関係ないことに時間を費やすからだろ >>948
ミンスの政務調査費で週刊誌のミンススキャンダルを買い取ってたのかもね 萩生田首相の誕生の日も近いな。
あの顔嫌悪感しかないが、ネトウヨからする大仏に見えてるみたい。 小選挙区制の政権交代がスムースに進むためには、５対５が当然の割り振り時間数だよね。国対政治は
もう終わりにしたらいいよ。割り振りにからめ、裏で野党が与党からカネをせびるのは時代遅れ、ダメだよ。 >>937
自分の不始末は無視、人の不始末は死ぬまで追い立てる人間が3日で諦めるわけないだろw
悪魔の証明を求めてくる人間なのにwww 与党内で話纏まってんのに、若手議員がテレビ映りたいからって猿芝居の質問ごっこ晒して何の意味が？ マスゴミが持ちだす→野党がそれを元に質問→答弁を元に再びマスゴミが書き煽る→またそれで野党が質問
マスゴミと野党のコンボで、マスゴミも野党も楽しすぎ。自ら調べて尋ねるってことが全く出来てない。 >>938
普通に働いている人間が有権者と去ふのが間違っている。情報を集積できる者に投票権を委任すれぱいい。 自民党があらかじめ党内で議論作成した法案を審議するのに5対5とか意味無し
1対9でも良いくらいだ 5対5なのを与党8野党2にしろって？
自民もひどいことするなぁ >>919
マトモな質問だったらいいんだけどな
自民議員がアベに質問する内容なんて実に下らねえ質問ばかりだからそれこそ時間の無駄
チラシの裏に書いてみたいな質問しかできねえから くだらない野党の質問に無駄な時間を費やすくらいなら
与党に時間をやったらどうか？
山尾や辻元が出てきてグダグダやる質問は見たくない 与党の若手がテレビ映りたいだけなんだろ
タダでさえ時間が余って般若心経とか唱えてるのに
そもそも与党議院が内閣にするような質問なんてないだろ
おべんちゃらばかり国会になっていいのか 小選挙区の代表なんだから、議員全員に等分してくれ！
地元議員の質問を聞きたい！
与野党の談合はやめろ！ 馬鹿向けに「説明」を「Ｑ＆Ａ形式」の芝居でやりたいってんじゃないだろうな？ 与野党譲らずって、こういうときのために多数決制度があるんだろうが。 >2
馬鹿発見
民主主義的には
議席に均等配分か
得票数に対しての配分が正しい
今の8割は明らかに
一票の格差を広げる愚行 進次郎が野党役のプロレスやるのか
もりかけよりは遥かに見応えあるな >>975
それを言うなら得票数の率知ってるか？
議席数割合じゃねーぞ？ >>975
そうなんだろうけど、この状態を作ったのは民主党政権なんだよな
理由は、身内同士の質問をやると意見の違いが露呈するから
政策の一致のないままに、党の合併をやってきたからそうなったんだよ >>977
実際はウリ党マンセーホルホルにしかならんだろうなｗ 野党は野党同士で質問することを議題に上げて内ゲバ終わってから質問してね＾＾ てか今までが明らかにおかしいだろ
そもそも国民が選んでない野党がこれだけ時間を使う事に憤りを感じる >>978
得票率でやると、無所属のひとはほとんど質問できなくなる。
議席数で等分に割るのがフェアー 最近の国会はほんとに自民とその取り巻き連中が酷いから
引き締めの意味も込めて半端に妥協しないで一度しっかり襟を正した方がいいと思う
自民の質問時間なんか0でいいよどうせ安倍マンセーしか言わないスピーカーだし 大半の野党が邪魔しかしてないからな
議席の比率で決めたらいいよ >>986
はぁ？
おまえちゃんと国会見てから言えよ >>980
知らんなら我田引水せんが為に、軽々に一票の格差なんて知った風な口を体良く叩くべきではないな >>986
お前みたいなのが野党を甘やかしてるからあの体たらくなんだよ >>984
選んでないって・・・
選民気取りのネトウヨかいｗ どっちが良心的？
断然こっち。
⬇
山口組の司組長のミカジメ料は月に五万円のみ。
日本組傘下の自民組の安倍組長のミカジメ料
所得税、復興特別所得税、法人税、復興特別法人税、相続税、贈与税、地価税、出国税、消費税、酒税、たばこ税、たばこ特別税、揮発油税、地方道路税、航空機燃料税、
石油ガス税、石油石炭税、自動車重量税、印紙税、登録免許税、電源開発促進税、とん税、特別とん税、関税、所得譲与税、地方道路譲与税、石油ガス譲与税、
航空機燃料譲与税、自動車重量譲与税、特別とん譲与税、道府県民税、事業税、地方消費税、不動産取得税、ゴルフ場利用税、道府県たばこ税、自動車税、鉱区税、
固定資産税、自動車取得税、軽油引取税、狩猟税、市町村民税、軽自動車税、市町村たばこ税、鉱産税、特別土地保有税、入湯税、事業所税、都市計画税、
水利地益税共同施設税、宅地開発税、国民健康保険税、石油価格調整税、核燃料税、核燃料等取扱税、核燃料物質等取扱税、臨時特例企業税、砂利採取税、別荘等所有税、
歴史と文化の環境税、使用済核燃料税、狭小住戸集合住宅税、産業廃棄物税、宿泊税、
乗鞍環境保全税、山砂利採取税、遊漁税、環境未来税、使用済核燃料税、環境協力税
⬆
どっちが悪質？断然こっち。 国会のあり方も一方的に野党が与党を追求するだけじゃなく、その逆、または野党が野党に質問も出来るようにすべきだな >>270 でもおまえはロリコン前川とかノイホイとかの話は信じるんだ？w 「野党の質問時間＝政府与党の法案の説明時間」
これさえわかっている人間なら自民のような阿呆な事は口が裂けてもいわない このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6時間 51分 58秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
