【国会】「５対５」か「２対８」か 国会質問時間、与野党譲らず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
朝日新聞2017年11月11日00時22分
http://www.asahi.com/articles/ASKCB55NVKCBUTFK00F.html?iref=comtop_8_03
国会の質問時間をめぐる与野党の交渉が１０日、始まった。与党側は野党の持ち時間を大きく削る提案に踏み切り、野党側は猛反発。攻防の舞台が野党による政権追及の学校法人「加計（かけ）学園」をめぐる委員会審議だけに、簡単に折り合いそうにない。
質問時間「与野党で５対５に」 自民が提案、立憲は拒否
「質疑時間は３時間。比率は５対５でどうか」。１０日午後、国会内で行われた衆院文部科学委員会の与野党の筆頭理事による協議。与党側の自民党・鈴木淳司氏はこう提案した。野党側の立憲民主党・川内博史氏は「質疑時間は７時間。野党８対与党２でお願いしたい」と答え、「これは譲れません」と付け加えた。
（全文は配信先で登録して読んでください） 二八そbあ、五割そば、もりそば、かけそば
国会のそば好きは異常 やましいことが無ければ、
全部野党に質問させて
堂々と論戦するけどな。
与党だろ。 >>2
バカは、時間配分で与党議員が質疑できないのを知ってて
こんなことやってるマスコミ
【国会】「マスコミが質問回数で議員をランク付けしている」と自民党 質問時間の見直しで与党の配分増へ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510327021/ なお、民主党政権でのマスコミは
「民主党議員の大半が国会質問せずサボりの税金泥棒だ！」
「若手の民主党チルドレン議員が質疑に立たず無能だ！」
などと、
サボり議員リストを作ってまで民主党批判は一切行わずw
◆週刊朝日 2016年1月22日
国会で「トリプルゼロ」 “サボリ”衆参議員65人 うち54人が自民党
https://dot.asahi.com/wa/2016012000112.html?page=1
◆週刊新潮 2016年12月8日
2年間で国会質問ゼロ 税金泥棒の「安倍チルドレン」はこの議員
https://www.dailyshincho.jp/article/2016/12090557/?all=1
◆女性セブン 2017.10.05
国会質問せず4200万円貰う税金泥棒議員 代表格が小渕優子・元経産相だ
https://www.news-postseven.com/archives/20171005_618282.html 選挙の得票率の分だけ質問を受けるべきだと思う
7割の得票を得れば、野党側に7割の質問時間を与えるべき
有権者の負託が正しかったのか、確かめる為により多くの質問を受ける義務がある
そうしないと鳩山民主が民主からの質問時間が7割で自民が3割みたいなおかしな事になるぞ
権力は監視しないと 0対10で良いだろ。
その分審議時間と議員の給料削れ。
いつも次の選挙のためのプロレス見せられる国民の気持ちも考えろ。
このIT時代なんだから質問はメールでして国会は発表会にすりゃ良いだろ。 議席割でいいくらいの話。
与野党問わずバカな質疑してたら選挙で審判受けるんだから、民意が反映された質疑時間になる。
与党が与党に質問してなんになる、なんて意見は国会を対決場くらいにしか認識出来てない証。
与党内にもいろんな意見あるんだから、それら雑多な意見を国民が周知出来る国会で煮詰めていくのは充分に意味がある。 >>12
ほんとクズだな自民は
民主党政権は野党の質問時間増やしたってのに。政権代わったほうがいいんじゃねえのか？ 国会で質問時間法案でも作って議決すりゃいいんでないの？ >>16
与党で質問して有意義なのは石破と進次郎ぐらいだろ。
あとは単なるおべっかか般若心経の時間じゃねえか。意味ねえ。 >>17
やっぱり民主党政権の決めたことだから間違いだったんだよね、結局。 >>17
当時の民主党と自民党の利害が一致したから成っただけの話。
別に民主党が自民党おもんばかって比率変えたワケじゃないんだから、より民意が反映される形に是正されるなら変えるべき。 >>21
野党時代の自民党が野党の質問時間増やせと言ったんだぞ？ｗ >>20
お前頭おかしいだろ
ネトウヨって思考回路が中韓と同じだよね 何のために国会で１票の格差どうのこうのやってんだよ
議席数に応じた時間配分にしなかったらその党に票を投じた有権者を軽んじてることになるだろうが
さっさと自民案で通せよ
ほんとやることなすことトンチンカンなんだから 議席数で配分するのが一番合理的で公正、公平。
国会質問は議員の活動のバロメータになるが、数の多い政党が割り当てを
減らされれば、その政党の議員にとって実績が作りにくくなるから。 >>9
半年以上も国会を浪費して選挙で大敗した挙げ句、未だにモリカケ追及するなんて言ってる野党に質疑時間与えても無駄遣いなるだけだからな。 与党が内閣に質問するって完全に茶番だろｗ
何の意味があるんだｗ とりあえずアホな質問は事前に拒否できるようにしていいと思う
具体的には立憲民主党は質問不可でいいだろう 議席数で質問時間が決まるなら真面目なマニフェストなんて考えず、出来もしないウソ公約で有権者を釣り、議席を取ってしまったもの勝ちだな
ネトウヨってガイジだろ
愛国社気取ってるが日本のマイナスにしかならないからタヒねよ >34
アホに対する説明
反対意見をやんわりと延べ、それはこうだからね〜という説明をしてるだけにすぎない >>30
与党:野党
２:８
なんてアホな比率の何処が議席数に応じてるのか詳しく。 自民党同士の質問なんて勉強会でも開いて勝手にやってればいいだろｗ >>36
そうだよ
だから民主党はいきなり強行採決したし、その法案も通った
まさかの共産党すら採血に参加できなかったｗ 中国みたいに独裁したいならそう言えや糞自民
自分達で民主主義壊す真似して国民の信任が〜ってアホかよ
まあ国民が一番アホだからどうしょうもない 漢字のボードとかどうでもいい話するから、野党の質問時間が削られるんじゃないのか？
あそこにはアホしか出てこないってのも事実で >>19
だから、それならそれで自民党が議席数を次回の選挙で減らすんだから野党支持者は喜ぶべき話だろ。
何が不満なんだ？ >>36
じゃあ選挙の一票の格差とかどうでもいいってことだろｗアホかｗ 自民0でいいよ、国会中継を一回でも見れば自民のアホ具合が良くわかる ５対５まで譲ってやったのに拒否するなんて立憲は馬鹿だろ。
本来なら獲得議席数に応じて質問時間が割り当てられるんだ。
妥協がない議会運営なんてやったら、自民党は強硬になるぞ。
余裕であと４年やれるんだから。 あとヤジとかやってる議員は、中継中にテロップで名前と選挙区を出すべき >>45
選挙は国会議員を選出する機会であって、国会の質問時間を決める機会ではない
国体なんて胡散臭いあうんの呼吸で決めずにかっちり法律に書き込むべきだ >>36
それは騙される国民が悪い。
実現可能性まで含めて公約を吟味するのは当然の話だ。 国会と政府を分けるから意味がわからなくなる
政府ってのがそもそも必要ない。国会で全部決めればいい >>51
安倍の肖像画でオナニーでもしてろ底辺ハゲ 8貰っても審議拒否するんだから5対5でいいだろ
もしくは民進が野党第一党という立場利用して減らしまくってた維新は別枠にして、与党3
維新4他3とか 野党の時間はそのままで与党分時間増やせばいいんじゃ？ >>53
権力を集中させないために、三権分立にしてるんだよ。 >>49
国会は政治家が政治を担う場だ。
そこに民意である選挙結果を軽視するような時間配分してたら、国民が政治に関心なくなっていくのは当然の話。
自分が投票し支持した議員や政党ほど質疑時間が削られたら、そら関心薄れるわ。 >>42
質疑時間を是正するだけで無くなるワケでないのに、何をそこまで駄々こねてんだか。
大体参議院は２:８なんとアホな比率じゃないが、参議院は独裁なんか？ >>60
いや好きにすればいいだろ審議拒否でも裸踊りでも5/10の時間だけどなｗ >>59
軽視など全くされていない
得た議席比率に応じ法案を提出したり、通したりする権限をきちんと得ている
それに対してその出された法案が適切か？などきちんと権力を監視する為の、議論を国民の目につまびらかにする為の野党側の質問時間はきちんと確保しなきゃならない
議会のチェック機能を失わせるのは民主主義の自殺行為だ >>3
加計学園の例でいうと、野党側は便宜を図っていない事が明らかになると都合が悪いから、
そのことが明らかになってしまうような質問はしない。それでも野党に都合の悪い答弁が
始まると、質問と関係ないことを答弁してるといって騒ぎ出す。そして根拠も示さずに便宜を
図ったことを認めろ認めろと繰り返すばかりで意味不明な状態が続き、説明責任を
果たしてないと言い張る。結局、与党側の質問の時間に加戸前知事を国会に呼んで
ようやく実態が見えてくるありさま。
要するに与党が説明責任を果たすためには、きちんとした説明をする機会を確保するため
にも与党側の質問時間が必要。 >>58
立法と行政はほぼニコイチ
司法も違憲だのなんだのといいながら政府をどうにもできないでいるよね
どこにも三権分立なんてないよ
与党になればすべてを牛耳れる モリカケ質問だけは絶対にさせるな！
安部を庇うためには国会までぶっ潰せ 戦前の「国家総動員法」の再現やな！ｗｗｗ 怖っ！
列記
労働問題一般 - 国民の産業への徴用、総動員業務への服務協力、雇用・解雇・賃金等の労働条件、労働争議の予防あるいは解消
物資統制 - 物資の生産、配給、使用、消費、所持、移動
金融・資本統制 - 会社の合併・分割、資本政策一般（増減資・配当）、社債募集、企業経理、金融機関の余資運用
カルテル - 協定の締結、産業団体・同業組合の結成、組合への強制加入
価格一般 - 商品価格、運賃、賃貸料、保険料率
言論出版 - 新聞・出版物の掲載制限 戦前の「国家総動員法」の再現やな！ｗｗｗ 怖っ！
列記
労働問題一般 - 国民の産業への徴用、総動員業務への服務協力、雇用・解雇・賃金等の労働条件、労働争議の予防あるいは解消
物資統制 - 物資の生産、配給、使用、消費、所持、移動
金融・資本統制 - 会社の合併・分割、資本政策一般（増減資・配当）、社債募集、企業経理、金融機関の余資運用
カルテル - 協定の締結、産業団体・同業組合の結成、組合への強制加入
価格一般 - 商品価格、運賃、賃貸料、保険料率
言論出版 - 新聞・出版物の掲載制限
、・ >>67
家計はまだわかるけど森友は完全に自滅だよな
ただの犯罪者擁護とか意味わからん >>66
いや、元総理でさえ逮捕されて有罪になってるよ。
そして、不信任で内閣が総辞職したり、
総理が立法府解散したりとね。
それなりに機能してると思う。 戦前の「国家総動員法」の再現やな！ｗｗｗ 怖っ！
列記
労働問題一般 - 国民の産業への徴用、総動員業務への服務協力、雇用・解雇・賃金等の労働条件、労働争議の予防あるいは解消
物資統制 - 物資の生産、配給、使用、消費、所持、移動
金融・資本統制 - 会社の合併・分割、資本政策一般（増減資・配当）、社債募集、企業経理、金融機関の余資運用
カルテル - 協定の締結、産業団体・同業組合の結成、組合への強制加入
価格一般 - 商品価格、運賃、賃貸料、保険料率
言論出版 - 新聞・出版物の掲載制限
、、・・・・・ 朝鮮民主党は朝鮮人だから、有権者である日本人に、森や加計学園のフェイクニュースでギャーギャー言っとけば安倍政権の大打撃になると思ってたら。
実は馬鹿な日本人は団塊以上なので朝鮮政党の立憲や希望など野党側に史上最低の得票率という大打撃を食らったでござるよという話し。 時間配分は定石通り議席数に合わせないと逆に意思を示した国民同士の間で不均衡が激しくなる
もしも議席数が、制度がおかしいんだというならそこから変えないと
選出された議員自身が勝手に自分たちの都合でこねくり回していいもんじゃないでしょ >>64
与党内にも反対派はいるんだから、別に与党だから質疑が無駄になるワケじゃあない。
結局、質疑のクオリティは与野党問わず質問者の質に依る。アホな質疑したら質疑時間も減るのだから質問者にも緊張感が出るという良い効果もある。
法案や政策を煮詰めていくのには、必ずしも野党の質疑が良いなんて前提は無い。 自分たちが野党のときは９割野党の質問時間にしておいて
自分たちが与党になったら時間返せは虫が良すぎる 自民議員の質問まじひどいｗ
安倍をひたすら持ち上げるだけｗ
滑稽過ぎるからほんとやめて恥ずかしい
https://www.youtube.com/watch?v=q7Bycdv4LGM >>74
何十年前の話しだよｗｗｗまぁ俺も三木武夫時代好きだけどな
もう今はよっぽどひどくないとそうはならんでしょ
安倍総理だと幼女の生き埋めでもしてないと不信任案なんて通らない
ってか不信任案出す度に野党の支持率が下がってる ２：８って、自民が野党のときに要求した比率だっていうではないか。 選挙区と比例の全得票数で割合配分すればいい
それが一番民意を反映しているだろ >>72
クソ左翼政党がメディアと手を組んで過半数を取って、韓国に対して慰安婦は性奴隷だったから20年かけて50兆円払います、スワップは20兆円保証しますって、いう条約を締結しても文句言うなよ
お前の言ってる事はそのくらい恐ろしい事なんだぞ
この問題は右左なく、非常にゆゆしき問題だ 国会の質問時間、過去の経緯おさらい
・ 2010年の臨時国会で民主党政権内のゴタゴタもあって野党に多く質問時間を与える。
https://i.imgur.com/GO6GMg2.jpg
https://i.imgur.com/gJrBUJA.jpg
https://i.imgur.com/cruZp9r.jpg
・ 2011年は民主党側が質問時間の野党配分を嫌がって審議拒否までして元に戻す （自民は抗議）
（→※ これ以降の動きを「自民が野党時代に要求してた事だろ！」と石破が証言して安倍批判中）
[11年3月2日] 自民・ 世耕弘成の活動日記
「与党（民主党）が審議拒否：今日起こった真実」
＞ 民主党森ゆうこ筆頭理事が、昨年の臨時国会よりも自民党の質疑時間を削減することを主張。
https://web.archive.org/web/20110307113246/http://blog.goo.ne.jp/newseko/e/e4cc6a818ee032410d2336612280e6d3
[11年3月4日] 与党が「審議拒否」の異常 （共産党しんぶん赤旗）
＞ 協議で民主党は野党側の質問時間を短縮するよう強硬
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2011-03-04/2011030402_01_1.html
【2011国会】3月4日に審議入り 民主党前田委員長、職権で民主党の主張に沿った質問時間を決定
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299169370/
「参院で議入り 菅総理、退陣論をけん制・・・質問時間配分で審議入り前から空転」
https://www.youtube.com/watch?v=BTJ5RP8atRw
・ 2012年は再び、野党側の時間を多く取るようになって今に至る。 >>78
反対意見なんて出るわけないじゃん
「総理、素晴らしいです」「総理、最高です」以外何も言わないよ自民議員 >>67
モリカケしたいなら国会外で好きなだけ調査なり告発なりすればいいだけの話。
半年以上も国会使って不正関与の証拠出せなかったんだから、これ以上国会を浪費するのは国益を著しく損なうだけ。
モリカケしたいなら国会外で証拠集めてこい。 >>70
昭恵か関わっていると言う事
財務局と昭恵の秘書とのFAXのやりとり
その秘書を慌ててイタリアへ飛ばした
ノンキャリを急に大使館員
佐川の証拠隠滅 >>78
お前アホすぎるだろ
自民党の議員が内閣を追求すると言う事は、選挙で公認権やどこに誰を応援演説の派遣をするか権限を持つ安倍や麻生に喧嘩を売るって事だぞ
そんな状態で鋭い胸元をえぐるような質問など出るわけがないだろ >>82
当時の民主の秘書が明かしたけど、民主は党内不一致がひどくてそれが公になるのを恐れて自分たちの質問時間を減らしたいという事情があった
つまり、当時の与野党で利害が一致した。どっちもどっち >>81
例えば司法がどんな不当な事をした？
それに、安倍政権が不信任をされる様な問題を、
何かした事有るか？ 自公が野党時代の時は、国会中継もよく見ていたが
自公が与党になってどんどん見なくなっていったな
野党というか民進の質問がくだらなすぎて
やつらに質問時間与えるのは税金の無駄遣い >>90
ウンウン、それで？
君たちパヨク以外は誰もそんなこと気にしてないんだよ
まぁ頑張って吠え立ててくれｗそのほうが野党の指示が下がるんで、ありがたいことだ 選挙制度に則って厳密に議席数が割り当てられているしその制度の中で投票してるんだよ
その結果の議席数に忠実でなくてどうする
野党だろうが与党だろうが勝手に配分していいものじゃないよ >>87
それならそれで野党は正当な質疑をして、自民党の不甲斐なさを攻撃すれば良い。
結果的に野党が国民の支持得られるチャンスなんだから、アンタはもっと喜ぶべきだが？ 国会中継を見ることなく、テレビ新聞の報道だけうのみにしていたら、
維新以外の野党がいかに無駄にくだらない質問をしているか分からないよな
ほんと酷いもんだ
自民でも能力のない奴の質問も間延びしてあくびが出る
時間の許す限り、国会中継をウォッチするようにしているが、
野党に8割もの配分は無駄だな
建設的提案のできる維新にはもっと与えてもいいと思う
立民とかはまだ加計のこと騒ぐつもりなんだろ？
加戸前知事証言でほとんど解決したのに、あれはなかったことにしてまだ騒ぐつもりの阿呆どもめ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
