【国会】質問時間配分を「５対５に」 自民党が提案 「衆院選後の議席数に応じれば与党７対野党３になるが、野党会派の数にも考慮した」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党の森山裕・国会対策委員長は１０日午前、国会内で野党第１党の立憲民主党の辻元清美・国対委員長と会談し、
国会の各委員会での質問時間の割合について「与党５対野党５」にしたいとの考えを伝えた。
森山氏は会談後、衆院選で自民が大勝した後の議席数に応じて配分すれば与党７対野党３になるが、
「（野党を含めた国会の）会派数も多いことを考慮して、５対５でいこうというのが我々の方針だ」と記者団に説明。
今後は各委員会の理事会で野党側と協議していくことになるという。
（※詳細・全文は引用元へ→ 朝日新聞 17年11月10日13時11分）
http://www.asahi.com/articles/ASKCB42KWKCBUTFK006.html
※関連スレ
【国会】「マスコミが質問回数で議員をランク付けしている」と自民党 質問時間の見直しで与党の配分増へ 野党は時間削減に強く反対
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510327021/ 3回連続で選挙に大敗した野党に質問時間なんかやる必要はない 与党が出した法案に与党が質問するのもおかしい話なんだよなぁ
議員立法で出してるなら分かるんだが なお、民主党政権でのマスコミは
「民主党議員の大半が国会質問せずサボりの税金泥棒だ！」
「若手の民主党チルドレン議員が質疑に立たず無能だ！」
などと、
サボり議員リストを作ってまで民主党批判は一切行わずw
◆週刊朝日 2016年1月22日
国会で「トリプルゼロ」 “サボリ”衆参議員65人 うち54人が自民党
https://dot.asahi.com/wa/2016012000112.html?page=1
◆週刊新潮 2016年12月8日
2年間で国会質問ゼロ 税金泥棒の「安倍チルドレン」はこの議員
https://www.dailyshincho.jp/article/2016/12090557/?all=1
◆女性セブン 2017.10.05
国会質問せず4200万円貰う税金泥棒議員 代表格が小渕優子・元経産相だ
https://www.news-postseven.com/archives/20171005_618282.html >>4
お前もネットサポーターズならお前は自民の方針に背く反自民分子だ。 自民党の質問はそんなに要らないと思う
質問しても殆んどヨイショばかりで、裁決までの時間稼ぎしてる感じだし
だったら、さっさと裁決して、次の議題か、国会の日数減らすとかしてほしい モリカケで時間を潰す糞野党に時間を与える必要はない 国会の議論時間の半分が漢字テストとカップ麺の値段当てクイズになるのかw
視聴率ウナギのぼりだなw 下野した自民党が民主党に頼んで、2:8にしてもらったのだから、ダメだろ？w 万が一また自分達が野党になっても
この配分を守ると約束できるなら、それもいいんじゃないの まともな質疑が行われるなら何でもいい
クイズ大会はやめろ 野党が時間を多くもらっても、無駄って事は安保法案の審議で証明してるしな。
それに、今の野党だと時間が多くても質問する人間も居ないし、内容も同じ事しか質問しないだろ？(´・ω・`) モリカケ問題追及の国会質疑やるってことは、自民党内での法案提出前の事前審査は一切関係ないからね
これは5対5でいいんじゃね？
予算や法案審議になったら与党3対野党7くらいにすればいい 質問時間３分にして
時間が来たらカーテンが降りるでいーんじゃね？ 質疑は議事録公開だけでいいよ。だから会議室でやってくれ。
どうせ国民はテレビで見ててもなんも言えないんだから。 野党は政策批判に徹底するべきだろ
安倍批判は国会じゃなく別でやれ それよりあべぴょんが延延と関係ない話して時間潰して逃げるの止めろよ、議長は一分超えたら注意しろよ 国会の質問時間、過去の経緯おさらい
・ 2010年の臨時国会で民主党政権内のゴタゴタもあって野党に多く質問時間を与える。
https://i.imgur.com/GO6GMg2.jpg
https://i.imgur.com/gJrBUJA.jpg
https://i.imgur.com/cruZp9r.jpg
・ 2011年は民主党側が質問時間の野党配分を嫌がって審議拒否までして元に戻す （自民は抗議）
（→※ これ以降の動きを「自民が野党時代に要求してた事だろ！」と石破が証言して安倍批判中）
[11年3月2日] 自民・ 世耕弘成の活動日記
「与党（民主党）が審議拒否：今日起こった真実」
＞ 民主党森ゆうこ筆頭理事が、昨年の臨時国会よりも自民党の質疑時間を削減することを主張。
https://web.archive.org/web/20110307113246/http://blog.goo.ne.jp/newseko/e/e4cc6a818ee032410d2336612280e6d3
[11年3月4日] 与党が「審議拒否」の異常 （共産党しんぶん赤旗）
＞ 協議で民主党は野党側の質問時間を短縮するよう強硬
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2011-03-04/2011030402_01_1.html
【2011国会】3月4日に審議入り 民主党前田委員長、職権で民主党の主張に沿った質問時間を決定
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299169370/
「参院で議入り 菅総理、退陣論をけん制・・・質問時間配分で審議入り前から空転」
https://www.youtube.com/watch?v=BTJ5RP8atRw
・ 2012年は再び、野党側の時間を多く取るようになって今に至る。 質疑時間の配分問題は、国対の辻元をおちょくるのに手頃なネタとなったな。
国対は、地味な裏方で、清濁併せ飲む調整能力が必要だけど、辻元のお手並み拝見とか？
でも、無理なんじゃねえの？
もしかして、枝野は、自分の地位を守るため、辻元潰しを狙っているのかもね。
なにせ内ゲバ大好きなセクト出身みたいだし。 ＞森山氏は会談後、衆院選で自民が大勝した後の議席数に応じて配分すれば与党７対野党３になるが、
＞ 「（野党を含めた国会の）会派数も多いことを考慮して、５対５でいこうというのが我々の方針だ」と記者団に説明。
なんと慈悲深い配慮でしょ。
野党は感謝こそすれ拒否なぞ金輪際できまい！
今の糞野党には腹立つけど
最低限4：6で野党の分を増やすべきだと思う。 今年の日本は、安倍総理と直接無関係のモリカケ質疑で
６カ月以上も国会を潰して十数億円の税金を無駄にしちゃったという恐ろしさ
民進党マスコミ：「文科省の前川は天下りクソ野郎だ！」
http://i.imgur.com/4lsGyIp.jpg
↓
★前川：「加計は総理の意向がね・・・。」（実はただの伝聞メモだけど・・・）
↓
民進党マスコミ：「前川さんは英雄！ 安倍は辞職しろ！」
http://i.imgur.com/WPZWV8J.jpg
〜〜〜
民進党マスコミ：「森友の籠池はネトウヨ園長キモイ！」
http://i.imgur.com/NhZQQyJ.jpg
↓
★籠池：「安倍の100万寄付がね・・・。」（実は補助金詐欺の監査を逃れたい・・・）
↓
民進党マスコミ：「籠池さんは英雄！ 安倍は辞職しろ！」
http://i.imgur.com/tqp2NuW.jpg >>2
今現在の制度がそうですが
だから５対５にしろと言ってはる 本来なら７：３だが
自民党のご慈悲で５；５に
してあげてるんだろ 時間配分を決めたところであいつ等は時間無視お題無視でそこら中で同じ話を繰り返し騒ぐから意味無い
予算案審議＝野党「森友がー！加計がー！」
安全保障審議＝野党「森友がー！加計がー！」
経済審議＝野党「森友がー！加計がー！」
憲法改正審議＝野党「森友がー！加計がー！」 >>1
それでいい
反対したら7対3にしたらいいしな 与党が出した法案を審議してないからな、今年の国会は。 しかし、今年は凄い年になったよなあ・・
マスコミと野党が「森友・加計」のモリカケ叩きを
やり続けて安倍政権の支持率を下げた結果
↓
夏の都議選で自民を大敗させて、
秋の衆院選では
緑の小池カタカナおばさん独裁政党を生み、
枝野たち立憲民主党の大躍進を演出して
旧ミンス政権の亡霊を復活させてしまった
https://i.imgur.com/olLZSa6.jpg
https://i.imgur.com/AT9CZQW.jpg
https://i.imgur.com/vR6ihs3.jpg 北朝鮮が日本に向けてミサイル飛ばしてきている最中
「モリカケモリカケ！」と騒いでいた野党に質問時間など与えるな
時間と税金の無駄でしかない 自民党は北朝鮮とか中国がうらやましいだろうな
逆らうやつはみんな粛清すればいいんだから 与党 持ち時間1分 × 5人
野党 持ち時間1時間 × 5人 今やTBS御用達タレント。テリ○伊藤様によると｢野党の質問は国民の質問｣だそうですw >>1
自民の質問時間増やして馬鹿な事を言い出す奴を炙り出して欲しい 法案に関係無い質疑は減らせ。もりかけに同じ配分するな 民主党政権時、質問どころか、自民に委員会の時間をわざと知らせず与党だけで決議してたよな？(´・ω・`) 審議拒否すると減算するペナルティしすての導入を希望する 日本国民が未来を託した政権与党の邪魔をするだけの野党の質問時間は無くていい
前国会を注視していたがほぼ建設的な意見無しだったからな
ヤベーよ、野党は 増税増税言ってた民進議員が希望に行ったら凍結凍結とかね。
ダブスタ言い出したらキリない。 ５，５がちょうどいいと思うけどな
メリットデメリットを両論並べるには
時間を半々にするのがわかりやすいだろうよ >>1
枝野は、オレのメールは読んだかな？
「政党議会制」では、質問時間は「政党数」で割り当てるのが正しいと、連絡入れておいたのだが。
ナゼなら、政党議会制では政党所属議員の発言は、その所属政党の方針に拘束されてるからな。
各政党の議員が何人いようが、それは１つのカタマリと見なすべきなのである。
しかし、まあ、政治の初歩知識を知らないために、野党は自民党のイイようにされてるナ。 >>51
共産は多少違うが、野党の質問が新聞や週刊誌の記事を元ネタにする割合が増えた結果、政党ごとに似たような質問が繰り返される例が多くなってるんだわ。
だからと言って野党の質問時間を減らしすぎると、いよいよ下品なパフォーマンスが増えることになる。
与党の政権寄りの質問が増えるのも大概だが野党の醜悪さに磨きがかかるのとどっちがマシかは俺にはわからんよ。
あんな馬鹿どもにもマスコミ経由で洗脳される国民は確かにいるからな。都議選までの小池の例を見ればわかる。 フェアに５５でいいだろ バカパヨの質問なんて要らんし 予定調和もあるが与党と政府の質疑は責任を負っている与党と内閣がどんな政策を進めるか良くわかるQ＆A。野党の週刊誌ネタや揚げ足取りのバカ質問よりは遥かに有意義。国会はワイドショーでも裁判所でもない。 本来はダメなんだろうが、今の野党を見ると別にいいかな >>55
野党は救いようのない馬鹿だけど自民の質問も絶望的だぞ 野党はこの際自民党が統一教会に背乗りされてる実態を国会で追及して
気持ち悪いから 野党が質問しても時間の無駄なんだよな
予算そっちのけでモリカケ
安保そっちのけでモリカケ
記事を読めとか意味不明な質問
足を引っ張る事しか考えて無い
質問させるだけお金を無駄使いされてる気分になる
そろそろ、質疑応答のシステムを止めて議論する場所にしてくれ 質問時間は審議拒否したらゼロにするってことに同意させろ >>63
チョンよ。
モリカケ問題は、政権トップの「政治の私物化」という大問題を孕ﾊﾗんでいるのだぜ。
それを野党が追及しないのは、即、民主主義の終了だよ。
ロウソク振りかざして政権降ろす土人国といっしょにするなよ。 つか、与党に質問時間なんて要るか？
与党が出してる総理に、身内の与党が質問する理由は時間潰し以外に無さそうだが そうか「一応質問は終わったが、あまりにも時間が余っているので、人間革命を朗読します。」 脳味噌の数が違うから、５ー５にしても野党がくだらない話して終わるだけ 社民党って衆院の議席１だろ、無所属と一緒やん、質疑時間なんて与える方がおかしい。 議席数じゃなくて得票率で決めれば良いんじゃない？
議席数で決めるなら小選挙区は50%とれなかったら決戦投票みたいな形式にした方が良い 「野党の質問時間＝政府与党の法案の説明時間」
これさえわかっている人間なら自民のような阿呆な事は口が裂けても レスを見ても分かるが、質問時間を変えることで何が良くなるのか具体的に言える人はいない。
結局、自民党の質問がこんなに良いから増やそうよ、と言えないんだ。
だってどんな質問してるのかすら知らないから。 たぶん4：6か3：7が落としどころになる、
と思って吹っかけてんのかね 国会中継見ていればわかるけど、野党の質問って本当にくだらないから。
有意義な質問は1割くらい。 予算委員会以外の目立たない委員会では野党側も時間持て余してるっていうけどなー >>8
野党の質問時間はそんなにいらないと思う
バカ日や侮日の記事読んでるだけ
週刊文春の記者か、
時折独自でネタを拾ってくる共産党には
質問の価値はあるだろう
それこそ無駄な時間を削って
国会閉じた方が経費節減になる >>36
審議しなくても 強行採決してんだよ
自民党の質問なんて 審議に値しない
安倍のよいしょか 自党自慢か 般若心経
時間の無駄を 審議時間に合算しろと 法案は与党内で調整終わってるんだし、与党議員の質問なんて、まとめサイト風ステマブログみたいな流れにしかならんだろ かえって与党議員の方が試練だろ
だってそれだけ質問時間貰っておきながらモリカケ問題での安倍総理への追及が
甘々のヨイショに終始したらそれこそ総バッシング
全国に恥を晒すことになる
安倍総理が語気を荒げるぐらいの鋭いツッコミを義務付けられてる うーん、もはや質問時間の合算は廃止したらどうよ。
質問したい人が一人の時間内に質問すれば良い。
一人当たりにしたら何分の質問時間があるんだ？ これの次はテレビ局に対して「与党と野党の質疑を同じ割合で放送しろ」とか言い出しそう そもそも日本人は与党に白紙委任したんだから、審議など不要。 民主主義に照らして、議席数に応じて時間も配分しないとねw 弱者を切り捨てるだけならサルでもできる
自民党に政権担当能力などない
あるのは国民を騙して、選挙に勝ち抜く手口だけだ 自分たちが国会で活躍してる姿を地元の有権者に見せることができないから枠を増やせと主張する二回生(現三回生）議員の鋭い質問がこちら
中山展宏 2016/2/26 衆議院財務金融員会にて麻生大臣に対する質問
えー、私の今日の最大の責務はですね、三時十分に予定終了時刻にこの質疑を終わらせていただいて、麻生大臣に滞りなくG20に向かっていただくことだと思っていますのでどうぞよろしくお願いいたします 自民党が野党の頃に、野党８対与党２しろと言って今の状況になったのにね
やましい事があるから、森友・加計の問題追求がそんなに嫌なのか？ >>8
与党2だけだと、例えば獣医師会から100万円の献金を貰って
会合で獣医学部の新設阻止すると発言をした希望の代表の問題の追及が出来ないだろ。 ５対５にして何を質問するかというと、
「もりかけ」「もりかけ」「もりかけ」「もりかけ」「もりかけ」
「もりかけ」「もりかけ」「もりかけ」「もりかけ」「もりか・・・・・ >>91
国民を騙すも騙さないも
国民は民主政権時の暗黒時代を忘れてないからｗ >>94
献金がどうとか言い出したらみんな貰ってるからあんま意味ないぞ
実際自民党議員もそこは攻めてないし
それで盛り上がってるのはネットのサポさんだけ これブックというかヤラセじゃねーの？
森友加計で半年間粘って遂に安倍総理どころか閣僚ひとりの首も取れなかった。総選挙で与党圧勝、認可もされた。
司法でどうなるかは不明だが少なくとも国会の場でイメージダウンこそすれこれ以上の進展は望めない。
しかし野党支持者や反内閣のマスコミはこのままでは収まりがつかない。そこで審議時間を五分五分にと提案、揉めに揉めて最初から審議拒否。
こうすれば加計学園の開設までクリンチしたい内閣、顔見世の出番が欲しい与党の下っ端、加計学園を追求したかったけど与党が無茶な提案を
してきたのでやむを得ず審議拒否しますと支持者に言い訳の立つ野党。三方得するんだよね。 >>97
自民党こそ暗黒だろ
日本の衰退が始まったのは、小泉の構造改悪以降
民主党の時代は、辛うじて悪い方向へ行かないように足踏みしていた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
