【大阪】「無論通さん！」 「私有地」通行妨害トラブルが映像に、妻「主人はやる、命のある限り」（動画）★4
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
堺市で８日、自宅前の道路で通行人を突き飛ばしたとして７９歳の男が逮捕されました。男は「私有地」と主張して通行を妨害するトラブルが絶えなかったということですが、その一部始終をカメラが捉えていました。
傷害の疑いで逮捕された平野保生容疑者（７９）。８日、自宅前の道路を自転車で通ろうとした２０代の男性を押し倒し、１０日間のけがをさせた疑いがもたれています。警察によりますと、平野容疑者は自宅前の道路をめぐって度々、近所の人とトラブルになっていたということですが、その一部始終をカメラがとらえていました。
【近隣住民提供映像・１０月２３日】
「なんで通られへんねん」（自転車に乗る男性）
「無論通さん！」（平野容疑者）
「道路で…」
「じゃかましい！常識判断じゃ！人の土地を勝手に通ることなんかできんのじゃ！この日本の国では」
「そんなん言うたら誰も通られへんやないかい」
「じゃかましい！通るな！」
「道路やから通るよ、俺は」
「道路と違うっちゅうねん！（地目）宅地やいうてんねん！」
ここは「道路」ではなく、自らが所有する「私有地」だと主張する平野容疑者、トラブルはこれだけではありません。自転車で横切ろうとする女性には、横倒しになりながら自転車を止めていました。
【近隣住民提供映像・９月】
「なんでこんなことされるん？」（女性）
「止まれって言うてんのに」（平野容疑者）
「いやーもう痛い」
「止まれって言うてんねん！あんたには通る権利がないねんって！」
「ようわからへんけど、言ってることが」
「わからんじゃなくて、通る権限がないから、向こうに引き返せって言うてんねん」
こうした口論は毎日繰り返されていたということで…。
「毎日毎日朝の６時前から威嚇してんねん。その声を聞くのが嫌」（近所の人）
「裏に高校があるから、以前は（自宅前を）通って行っていたと思うけど、いまは通らないです」
平野容疑者が逮捕されるのは実は今回が初めてではありませんでした。２年前にも同じ道路をめぐって逮捕されていました。当時、道路は植木鉢などでほとんどふさがれ、歩行者はわずかな隙間を通らざるを得ませんでした。そして、この一部始終を自宅前で平野容疑者は見ていました。
「あの人は通る権利のない人が通ってるんや、勝手に。ここは生活道路じゃないの。僕は通路として使用させないと宣言してるの」（平野容疑者・２０１５年）
「私有地」と主張する平野容疑者ですが、登記簿上は周辺住民との「共有地」。２年前の事件で執行猶予付きの有罪判決を受けた平野容疑者。８日の事件は執行猶予中に起きていました。夫の逮捕に妻は…
「これ（私有地問題）が解決しない限り続くと思う」（平野容疑者の妻）
Ｑ．ずっと続く？
「続くんじゃないですか？主人はやるでしょうね、命のある限り」
Ｑ．それは止められない？
「九州の男はそうですよ」
平野容疑者は調べに対し、「自転車が私有地に勝手に入ってきたので私は悪くない」などと、容疑を否認しているということです。
配信11/10 19:55
MBSニュース
http://www.mbs.jp/news/kansai/20171110/00000055.shtml
関連スレ
【大阪】「通るな、止まれ！」 自宅前の道路に「私有地」と書き見張り、自転車で通ろうとした男性押し倒す 79歳の男逮捕★4
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510310348/
★1が立った時間 2017/11/10(金) 21:48:50.17
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510359556/ 道物語
むうろんつうさん「誰でもは通さないわ通っていい人だけ」 いままでの免除してきた税金滞納扱いで利息分も含めてすべて請求して払えば私有地として維持
払わないなら差し押さえで家と土地没収
これでいこう 執行猶予中だから豚箱確定
この歳でこの性格じゃストレスであっという間に獄中死だろうね >登記簿上は周辺住民との「共有地」
結論出てるじゃん 79歳だとそう長くなさそうだからあと10年ぐらい我慢したら。 この土地がある限り爺には平穏は訪れることがないだろう
土地を没収してやれ 年とってなんで意固地になって回りに迷惑かけるより、好かれる年寄りになれよ。そもそもお前らの土地じゃねーだろ？共有のみんなの道路を植木置いて陣地みたいにして嬉しいの？ボケてんだろ これなんか病気じゃねーの？
妻も他人事みたいに言ってないで病院連れて行ってやれよ
明らかに異常だよ ＼ ､ m'''',ヾﾐ､､ ／
＼､_,r Y Y ' ､ ／';,''
､ ,＼ヽ, | | y ／､ ,;;,,'',
＼､＼::::::::::／, ／,, ;;,
ヽ＼ o ､ ,o ／ { ;;;;;;;,,
丿 [ ＼|:::|／ ] >"'''''
＞､.> U <,.＜
ﾉ ! ! -=- ﾉ! ﾄ-､
..''"L ＼＼.".／／_ | ﾞ` ]
竜騎士は飛ぶ、空に糸胞がある限り だーかーらー、言ってんだろ？
事の良し悪し抜きにして、ジジイが近づいたら、まず逃げろ！ なんだ、共有地を自分の物と言ってんのか
そらあかんわ、裁判所かてあかん言うで >>12
生き甲斐
通行人を追い払っては夫婦で笑い合ってる 私道は面倒だぞ
ちゃんとした宅造業者が開発したところだと入居者は道路のことで悩まされることはない
しかし、以前はケチ臭い中小業者もあったからね
道路部分も私道として一緒に購入させる
あとは知らんぷり
道路の維持管理を自分でしなくてはならない
修繕でも、道路掘り返して配管工事する必要があったときも自分で監視して道路が傷んだままにならないように管理しなければならん
市役所にやってもらおうと思えば、入居者全員をとりまとめて寄付するように市と話をしなければならん
面倒なことだ
ちゃんとした業者から買わないと怖いね 私有地と言うのならば建築基準法的にアウトじゃない？
じいさん、自分の家も違法建築だから壊さないと道理としてちゃんとしてないぞ。 もうここも4スレ、関連も有るみたいだから、おまえらの熱い議論の成果を、誰かプリントアウトして爺さんちに送ってやればいいのに >>1
＞登記簿上は周辺住民との「共有地」。
「私道」なら文句を言うのがおかしい。 この手の道路絡みのトラブルは行政も触りたく無い感じがスゲーよね 共有地なら仕方ない
本来は住民以外は使えない所を通る方も悪い
近道だからと、他人の家の庭を横切ったり
線路に入ったりするのと同様
共有地の使い方については、共有してる人同士での合意が無いと駄目だから
鉢を置くのも悪いが、それはあくまで共有者同士の問題でしかなく
赤の他人の通行人の問題とはまた別 こいつの家の回りの道も土地も他人の私有地なら、
このバカだけ絶対通行させないようにすればよい。
個人の権利を公共の権利より優先させる政治が悪い。
人権活動員や弁護士の正体は、反日工作員である。 「あんたには通る権利がないねんって！」
もうコテコテの大阪人やがな・・・ ＞無論通さん
むろんどおりさん、という呼称がされているのかと。 生まれ変わったら道になりたい男とコラボでなんかできねーかな >>2
ポワトリンかよf^^;
二代目のほうが可愛いんだよね >>41
しかし、行政はこういう面倒ごとのためにあるのではなかろうか >>1
平野はチョン
ソースは俺の親戚
いいおじさんだと思ってたら、闇金とりたてやってた
異様に背がでかくて陰で凄い暴力を振るう人だった 九州男児への風評被害がすごい
今は九州男は女に数で圧倒されてヨワヨワだぞ 私有地なら通れないように柵でも作っとけば良いんじゃないの？ 共有地を私有地ってホザイてる時点で爺いに物言う資格はない 「私道」ってどういうものか知らない人って結構いるよね(´・ω・`)
その無知がトラブルを増加させる >>49
普通は寄付だな
一方的に自治体が儲かるというわけではなく
舗装したり街路灯つけてくれたりする これがパヨクか
中国共産党に通じるものがあるな
社会契約論でも読んで出直してこい 引っ越しババアと同じにおいがする
あれも実は近所のほうが・・・ 以前にもタイーホされて執行猶予中だよね
法を守る気がないという事だよ
もう氏ぬまでKムショにぶち込んでおけ この手のキ○ガイ案件では、本人の中ではあくまで自分が被害者だから
正義のための義憤が一層燃え上がっちゃうんだよな >>58
面倒事と言っても、おっさんだけが一方的に悪いのでもないというのが世の常だからな
役所もおっさんだけを攻めて解決するものでもない
3軒の家の専用通路的な色彩の私道なんだから、第三者もちょっと遠慮がいる
（水路沿いに細い公有地があるというのも話をややこしくしている）
ここの土地はとにかくややこしそう
揉めるにはそれなりの理由がある まああと10年ぐらいか。
興奮気味だからはやいかもね。 >>1
共有地なら納得してなくてトラブルになるのもわかるわ
自分の財産との認識だろ
オレでも自分の土地を勝手に道路扱いされたら怒る
国なりが金払って買い上げれば良いでしょ >>33
建築基準法上の道路は建てる時の接道長さとかで、通行権や管理は所有者等の取り決めによる、だろう
私道認定された位置指定道路の幅員が4m未満なら川沿いだから新築とかで削られることはある MBSが報道するならこいつは日本人。韓国人の悪行は報道しない自由を行使するのがMBS >>6
「懲役10カ月執行猶予3年の有罪判決」
１年も無いんだな、前回も傷害だったみたいだ
再犯したら次は１年以上だろ懲役。 これ嫁とおっさんも一緒にやってるから嫁もさっさとブチ込めよ。嫁もかなり頭おかしいぞ。。 >>18
ジジイだけじゃない。
ガキの近くにも寄らない方が身のためだぞ。 >>68
>>58に対して、それだけのレスが書けるおまいに感心する。 飛騨山陽に気をつけないとね 裏実買うと野球地食らう琴もある >>17
普通はそうだが、
この場合はどうかな。
略式の罰金かもなwww これ、何で有罪なのか誰か教えて
共有地と言えども個人に権利があるでしょ 両隣の家がここ私有地だっておっさん通さなかったらそのうち餓死するんじゃね >>73
今は刑務所もいっぱいだからな。
微罪は入れないようになっている。 既に79まで生きてきたのに
この糞爺がストレスで死ぬかよ
馬鹿馬鹿しい >>68
その細い官地の管理もしないのが行政だ。
草刈りもしない。 >>85
傷害罪は納得だけども
土地の権利にかかわる判断がわからん
私物を皆に使わせろってのを断ってるのに
無理やり使ってるんでしょ？
そりゃ起こるよ 公道を自転車ではし自転車でお爺さんを引こうとした罪 >>49
家建てたから、道路の部分は役所が買え、では財政が持たん
どこも民間に道路を作らせる
立派な道路ができたんなら敷地は寄付で市の名義にすることを条件に公道化して、以後は市で面倒をみる
そこまでしかできん >>7
共有地だから自分のもんだという主張、こいつ一人だけのものじゃないけどこいつにも権利あるって話してる
権利あるがこいつだけのものじゃないし、こいつが全てを独断で決めれるはずもないがそこを理解してないキチガイ
こいつ一人だけのものだと主張するのであればそうしてやればいい、そしてここの土地にかかる税金をこいつに払わせる、勿論こいつがこれまで住んでいる期間の未納分と滞納になるから追徴も計算して払わせる
これを拒否するのであれば当然こいつの土地ではないということになる こんな迷惑年寄り夫婦、伊達直人さんが●してくれたらなあ 2年前に植木鉢を並べて往来妨害で有罪になってるらしいから道路だよ
納得できないやつはその事件を検索したり、資料を見に行けばいいよ >>92
財政がもたん？
職員の給与を三割カットすれば済むことだ。 ネラーは貧乏借家住まいだから財産を守るとか気持ち分からんだろ >>88
この件に関する幾つかの法令をある程度理解してからじゃないと無理。とりあえず検索してこい。
この逮捕されたジジイが頭おかしいのは変わらない。 >>68
公有地もまとめて共有地なんかもね
これゃあ揉めるわな ,_,..,ｨヽ,､ |
/;;::r‐〜-ミ､ | 無 論
4~/へi::::::;/,ﾍﾐ7 | 通 さ ん！
'-l|＜>|:::::|<フ1|i' ﾉ
l! '" |::::l、~`ﾘ へ
／`ｰ､ ハｰ;";::i:::ヾｲl! ,r'~`ヽ､ ＼
,.ィ" ri l i ﾄ､ 1:|｀丶:;;;:イ' ill!7､ ､ y; ヽ､＿` ｰ―――――
,. -‐''" ､ くゝソノリ~i | - ､ , -‐'7ﾊ ヾニﾄ- ~` ー- ､_
, ィ ´ ,ゝ､＿ `r' l | ､レ // `テ三..ノく _ ` ヽ、
/ , -' ,､ `､_） l,i, i // （／ ...,,;;;;:` ､ ヽ
;' '" ノ ;;;;:::: i ! : // .....:::::;;イ､_､＿＼ _ _ノ
l ..,, __,ィ"-‐´￣`i::::: ﾞﾞﾞ＝ ...,,,,,. l | ,// - = ""::;; :/ ｀ '''' '"
ヾ :;;;,, ,i l,// ,,..," / _,,.....,_
,. -- .,_ ＼ :;,. ;' V ;! `; /;: ノ ,.ィ'"XXXXヽ
/XXX;iXXミ;:-,､ ヾ '" ''' /./! ヾ ／ ,. - '"XXXXXXXX;i!
,!XXXXi!XXXXX;`iｰ;,､ i 、. / ;:::ﾞi ;: , | ,. r'"XXXXXXi!XXXXXX:l!
|XXXXX;|XXXXX;|::::::::|`ヽ、 ,! ,': : :| ,.レ"::::|XXXXXXX|XXXXXXX;l!
!XXXXX;|XXXXX:|:::::::::i ` ;! : : i! ／ !:::::::::|XXXXXXX|!XXXXXXX|
XXXXXx|XXXXX;!:::::::::::! `. /:: | '" l:::::::::::|XXXXXXX|XXXXXXX |
XXXXXx!XXXXxﾘ:::::::::::! |:: | i:::::::::::ゞXXXXXツ1XXXXXXX|
XXXXX/ ＼XXソ::::::::::/ i!:: ﾉ i!::::::::::::ゞXX:／ lXXXXXXX|
XXXX:/ `ヾ::;;;;;:ツ ヾ;::: ; ノ ヾ:;;:::::::ゝ'" ヾXXXXX |
XXX/ `ヽ 、 _ゝく _,,. -`''" i!XXXXX:|
XXX7 `'''''''''''" `'''''''''''´ |XXXXX !
XXX| |XXXXX| そのうち火炎瓶か人糞が投げ込まれるはず。
鬼のいぬ間に何とやらだ。 動画見てると、ひとりにかかわってるうちに別の人がすり抜けて行ったりするんだけど
その時の「あっ！」って顔がいいんだよな >>104
知らないから適用されないじゃ無知なアホが得するだけだろw 共有財産とはいえ私有地。これだけ人通りがあるんだったら自治体が公共の福祉考えて
土地収用しないと。爺さんが怒る理由は私有地に対する錯誤と自治体の不作為。
そのために土地収用法という法律がある。 >>96
山の中は土地が安いから、土地買って家建てることにした
道路は10km先にしか走っておらん
進入路は市が土地買収して俺の家のために道路築造してくれ
道路の事は役所が土地代も造成費も出すべきだろ
給与カットしてでも
‥こういう主張をされても、あんたのために役所はあるんじゃない
全体のためだから、ってことで断られるよ 爺さんが刑務所でも婆さんがやりそうだな
子供はいるんだろうか もう
法律なんて関係ないんだよ
この爺さんと婆さんにとっては
自分たちが正しい
周りはみんな敵 >>11
通る人がお金払えば良いだけ
私有地だしなぁ >>103
突然、財産が国から取り上げられても
お前は黙って従いそうね
すげーわ >>112
前に現地の公図をアップしてくれてた人があったけど、ここは人通りなんて多くないの
ほとんど行きどまり
1m未満の幅でその先に通じているようだけど これ、仮にこのじーさんとばーさんの両隣の家が
同じように私有地だから通るなってやったら
こいつら家から出られねーよな？ そういうことを
考えねーのかな。。。 >>111
道路整備の義務は行政にある。
公道にでる為の土地を共有地として、
私道とすることと、
その私道を共有地権者以外の者が通行することとは、
同義ではない。
一般人は公道を通行すればいいことだ。
私道を通行する權利がどの法令にあるのか、
教えて欲しいな。 >>117
私道ってどんな物か知らないでしょ？
ルールも知らずに自分の権利だけ主張する人がいるからトラブルになる。
まずは私道とは何か勉強しましょう
ttp://w-wallet.com/page075.html >>117
すでに道路になってて第三者の通行が既成事実化してる物件を買ったのはこのじじいだけどな
突然召しあげられたわけじゃない 周り数件で私道全体を共有しているはずなのに
爺さんはなぜか、自分の家の前は自分が権利を持っている気になっているのが面白いよな 昨日TVでちらっと見た、共有地の歩道だから
個人の私有地でも通行を妨げる事が出来ない
こんな簡単な事が理解できない、世の中バカが
たくさんおるで ｗｗｗｗｗ 本当に私道なの？とか私有地とか無限ループするから現地の公図アップするよ
https://dotup.org/uploda/dotup.org1385324.jpg
これが法務局にある公図っていう土地の形状と地番が書かれたもの。
詳しい説明は割愛するけど、これの173-10がこのジジイの土地。
173-18がジジイが一部封鎖してる私道ね。
あとは法務局で所在(大阪府なんちゃらかんちゃら)とこの地番を申請書に書いてお金払えば誰でもその土地の所有者が誰なのか知ることができます。
で、173-18、このどう見ても道路な形の土地をこのジジイ含めた9人の共有で所有しています。
最低でもこの人他の人の道とってるね >>113
キチガイみたいな例を出して、
何を言っているのww 九州の男とか口にするやつってどうしてクズばかりなの？ >>119
でも実際に住民が犯罪者になってるわけだよな。これは自治体があかんぞ。
高齢化社会なんだから年寄りが勘違いしても寄り添うように説明しないと法治ができなくなる。 >>117
建築基準法っていうのがあってだな。
ある規格を満たした道路に面してないと家がたてらんないわけだｗ
その道路っていうのが私有地であった場合、その状況に応じて
所有者は変わらないけど、道路して供されるわけだ。
で。そこに物を建てたり置いたりして通行の妨げになることは禁止されるんだわ
その代わり固定資産税は免除とかあるけどな。
□□□道
□■私道
□□□道
を
□□□道
□■□道
□□□道
にしちゃ■の人泣いちゃうでしょｗ これは金ヅル案件じゃないですかー
場所は割れてんの？ ＞「九州の男はそうですよ」
やっぱり九州男児か
死ねばいいのに
修羅の国ごと滅べ 徹底検証「森友・加計事件」――朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪 小川榮太郎(著)
https://goo.gl/QVecbi
偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた
これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、
自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
元都知事の猪瀬さんもこう言ってる
↓
猪瀬直樹
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。
百田尚樹氏が外国特派員協会で会見 都議選・安倍総理「こんな人たち」騒動の真実をバラしてしまうｗｗ [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1499184980/
安倍総理を取り囲む360度の周辺は、ほとんどが安倍総理の話を聞きたい、あるいは安倍総理を応援したいという人で埋まっていました。
ところが一角だけ、わずか30メートル四方の一角だけ反対派が陣取っていました。ところが日本のテレビ局は、その一角の周辺にだけに集まっていました。
そして決して全体を写さずに、その一角をクローズアップしてテレビで放送していました。非常に汚い報道のやり方です。
http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882401676233015296
【公務執行妨害動画】秋葉原演説会場でしばき隊が横断幕を掲げていた下では、
暴れるしばき隊を取り押さえる警察官の耳元に大声で罵声を浴びせるしばき隊メンバーと、
警察官の肩に腕をまわして警官の制服を掴む野間易通の姿が写ってる。
民主党政権で官邸に出入りしてた平野太一らしき人物も確認できる
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー：野間易通、日下部将之、無量光（韓国系？）、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。8579741 >>80
建物を建てるには、一般の通行の用に供されてる建築基準法上の道路に敷地が接面する必要がある。
だから犯人宅周辺は宅地開発に際して私道をつくり複数の住宅の共有とした。
公共の通行に供されてる私道だから固定資産税なども免除されてる。
この場合、私道部分の共有持分を持ってても、第三者の通行の妨害をすることはできない。
私道だから他人は通るなとの主張が通るなら、それは建物を建てることのできる私道ではなく私有地内の通路という扱いになる。
その場合、犯人宅は違法建築で原則取り壊す必要があり、払ってなかった固定資産税も過去に遡って納めなければならない。 警察のものでなければ、どんなに紛らわしい道でも所有者の許可無く通行しちゃいかんわな。部屋の中をうろつかれるも同然で驚くわ。 数年もこんな事して良く無事でいれたな。
何発かぶん殴られてるんだろうけど。 >>129
だからな、
共有地権者以外の人が通行できる權利は、どの法令に書いてあるの。 >>123
法令は知らんが判例ならあるな
「私道 第三者の通行権を認める要件」で検索すれば出てくる >>133
君が給料の3割を寄付すれば良いんじゃないのか？ 左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ！
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
最低最悪の左翼偏向番組のTBS『ひるおび』スポンサーのP&G製品を不買しよう！P&Gはアメ豚企業だから倒産しても日本人としては全く心が痛まないしねｗ
容赦なく不買していきましょう！このP&Gって反日アメ豚企業、前々から反日姿勢が強くて気になっていました。P&Gって反日アメ豚企業は反日左翼番組の大半のスポンサーになってる。悪質すぎる
http://damedia1.blog.jp/archives/2758750.html
TBS『ひるおび』提供スポンサー「P＆G」のクレーム対応がテンプレ丸出しで視聴者の怒りを買う
安倍政権の恩恵を受けていながら、安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務！
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
↑
この中で一番悪質なのはトヨタです。「日本死ね！」の史上最低のクズ売国奴の山尾志桜里を当選させたのはトヨタ労組の力です。
そして反日売国新聞の中日新聞に対してもトヨタは影響力を持っています。山尾を支援した売国企業のトヨタを倒産に追い込みましょう
愛国者が1人、売国トヨタの内部告発すれば売国トヨタを倒産に追い込めます。山尾を支援した事を売国トヨタに後悔させましょう
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
共同通信が北朝鮮制裁の「抜け穴」!? ――平壌支局運営費として多額の送金
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170616-00010000-sentaku-soci
安倍首相もハマった、マスコミが疑惑だけで罪人を作る3つの方法
http://diamond.jp/articles/-/136478
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論！「日本のマスコミは終わっている！加戸さんを報道しないのはありえない！両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道！」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がＢＰＯへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
・6+0+97987 >>146
君の頭はすごいけど ここだけにしときなよ周りにそれを言って無理やり納得させても
後であいつバカだと言われるよ 年寄りの土地への執着心を舐めたら駄目
近所のお婆さんは動けなくなるまで毎日椅子に座って近道を使用とするお隣を見張ってた
そこはお隣が悪いけどね >>143
じゃあ聞くが、その私道の整備は誰がするのか。 映像見ると
マジで、笑うよ
ハシゲ信者は、こんなのバッカリ >>121
全くその通り
考えてないんだよ
試しにやってみればいい
次なんて文句言うか 楽しみ >>123
ココは、家が建ってるから建築基準法上の道路ではある、とまでは推測される。
建築基準法上の道路には道路法上の道路から計画道路や私道認定されたものまで様々。
道路の所有者がほぼ管理者であり、通行権等はそれぞれの取り決めによる。
建築基準法上の道路は、避難や防災、延焼防止などの理由で幅員最低限度などを決めている。
袋状行き止まりの土地など、不動産屋がどういう経緯で売買したのかまで建築基準法の範疇ではない。
この逮捕された家が私道の入口であれば、奥の家一切を通さないとかも発生しかねない。
私道認定された位置指定道路だからといって通行権が必ずあるわけではないが、
ココに関しては通行権がそもそもそれぞれ住人にあるんだろうから、
このジジイは頭がおかしい。「通行する権利がどの法令にあるのか」という質問自体おかしいという自覚はないのか。 グイーグルマップだとこの辺かな
https://www.google.co.jp/maps/@34.5257185,135.4664339,282m/data=!3m1!1e3
まあ通れなくても遠回りできなくもないが
水路とか家並みとか邪魔で水路沿い通れると便利ではある
側の高校の生徒が自転車で通り抜けしそう 「九州の男はそうですよ」
意固地なバカ野郎なだけ。
九州で括るなよ雌犬。 昔の2ちゃんだったら「一気に走り抜ける」系のオフしたんだろうなｗ あ、使用じゃなくて近道として利用するお隣ね
初めにお婆さんに利用許可を貰えば良かったのに、後から引っ越して来て勝手に利用し出して超拗れた 最高裁平成９年１２月１８日判決の理由部分
「道路位置指定を受け現実に開設されている道路を公衆が通行することができるのは、本来は道路位置指定に伴う反射的利益にすぎず、
その通行が妨害された者であっても道路敷地所有者に対する妨害排除等の請求権を有しないのが原則であるが、
生活の本拠と外部との交通は人間の基本的生活利益に属するものであって、これが阻害された場合の不利益には甚だしいものがあるから、
外部との交通についての代替手段を欠くなどの理由により日常生活上不可欠なものとなった通行に関する利益は
私法上も保護に値するというべきであり、他方、道路位置指定に伴い建築基準法上の建築制限などの規制を受けるに至った道路敷地所有者は、
少なくとも道路の通行について日常生活上不可欠の利益を有する者がいる場合においては、右の通行利益を上回る
著しい損害を被るなどの特段の事情のない限り、右の者の通行を禁止ないし制限することについて保護に値する正当な利益を有するとはいえず、
私法上の通行受忍義務を負うこととなってもやむを得ないものと考えられるからである。」
つまり、
・私有地でも建築基準法上の道路であれば通っていい
・建築基準法上の道路であっても、道路所有者に通らせろと文句を言う権利を有するのは、そこ通らないと困る人だけ >>156
私道 (自分で障害物や道の割れがなく誰もが通れるようにする道)のことなので土地持ってるとこだからみんなタダでもいいから県や市に渡したがってる >>156
雨が降ると水溜りになるボッコボコでベコベコな
アスファルトが、ずっとそのままな私道
って、実家（の周辺な住宅街）がそんな感じ 大日本帝国陸軍では九州の兵隊が最も勇敢だった。
アメリカ公刊戦史が認めている事実。 >>146
建築基準法だよ。
建築基準法上の道路として認定されるには一般の通行の用に供されてることが前提。
おそらく犯人宅周辺は開発に際して私道を築造して認定を受けたはず。
共有者全員の合意があればその認定を取り消して私道を廃止し「所有者以外通るな」と主張できるけど、
その場合、犯人の敷地は建物を建築できなくなり、既存建物は違法建築になる。 >>137
>建築基準法っていうのがあってだな。
>ある規格を満たした道路に面してない>と家がたてらんないわけだｗ
ありがとう、購入/建築時に前提があったであろう事は理解した！
本人に伝わってたかどうかは別にしてだけど。
分譲で説明されてなかったとしたら販売業者の責任も大きいね。 >>149
そもそも私道なんて、
行政がすみやかに公道化するものだ。
その為に地権者は税金を納めているのだ。
道の整備も出来ないのならば、
行政なんていらない。
公務員を養う為に税金を払っているわけではないからな。
間違えるな。 >>169
そうかそこで偉大な人はみんな死にこいつみたいなクズが残ったのか >>169
九州人関係ないけどな。
沖縄を餌にしてる間に本土決戦に備えて九州に兵隊集めただけだし。 >>146
法令の名称や条番までは覚えてないが
私道の公共性が高く、その通行に対し当事者（共有者）以外のものを禁止
した場合、第三者（公共的）に明確な損失が及ぶ場合などは、通行禁止と
することはできない。（という判例がでているｗ）
←------------------500ｍ-------------------→
道□□□□□□□□□私□□□□□□□□□□□道
道□□□□□□□□□私□□□□□□□□□□□道
とかね。 風来のシレンにムーロンって敵が居てな
目の前通るとビーム撃って来て吹っ飛ばす様が似てるなｗ >>174
都合よく曲解し過ぎ。自縄自縛になるような件を想像できないバカのレベル。 >>174
認定要件満たさない道路なんて役所は只でもいらない 東京地裁平成23年６月29日判決
~本件私道も、位置指定道路であり、かつ現状も道路として整備、利用されているものであるから、一般公衆の通行を禁止するような取決めをその所有者らがしても、これに基づき直ちに利用を排除することはできない。
らしい。
ただし、公道との出入りを遮断している場合とか、袋小路で表札の先にある部分などは立ち入り禁止できる場合があるので、ケースによるだろう >>170
ちょっと間違ってる。共有地を延長敷地として申請する場合も有るからそこが道路かどうかは市町村等の管理者に問い合わせないと解らない。そもそもこの記事はその部分の取材も不十分だし過去のトラブルの記事も無いのでなぜ揉めてるのかも解らない。記者がダメ。 >>174
前の前の実家も、家の前が私有地だったけどおもくそ道路だったが
おいおいで、自治体が売ってくださいという交渉してくる場合もあるけど
（カネかかるのが嫌なのかして）そういうところは、結構少ないかと
都市部の再開発なら、別なのかもしれないけど >>1
大した事件でもないのにワザと騒いでる感じしかしないね
レス乞食乙 >>174
さっとこの爺さんが市や県に道をあげたら良いだけだろw なんで買い取るとか出てんの？
それに自ら家建てたいといってきたから 消防車が通れんと火事が起きた時周りに燃え広がるからダメと言われてたから
道作るから建築許可くれ でじゃあ許可してやるが始まりだぜ
アンタの言い分にしたら建築段階で道を公道にして県や市に管理費を渡せってなるだけだぜw >>184
敷地延長した場合の路地状の部分はあくまでも敷地であって道路（私道）ではない。
建物の敷地は必ず道路に接面する必要があり、両端が公道に接してる今回のようなケースでは、
一般の通行を阻害することはできないよ。 このクソジジィは生きて帰ってこれないな
前回は罪を犯したのに執行猶予で帰ってこられたので
甘く見たかもな
前回と無反省の今回再犯
合計した実刑食らうから獄中死待ったなしなんだよな
ザマァみろ そもそも一般の用に通行させる条件で開発許可出してるような道路で
通行させない理由がない
役所は速攻宅地の課税をすべき >>176
そこで兵隊と怖くていかんかった けどそれを褒められて自分が九州やって増長したクズがこいつやで うちの祖父は人が良く押しに弱い人物で、自宅の端を隣人が近道して通れるように共有地にした
数十年年以上経過し、隣人は増築を行って本来の道を塞いでしまってた
今は誰も住まなくなり売却しようと考えたが、トラブル発生してる。田舎の人間は話し合いしに行くと前日にTELしてても居留守
いまお手上げ >>188
今回のケースは、個人所有な私有地でない
とのこと これ警察自体がよくやる手じゃん。行く手を遮って別件逮捕するやつ。
何で逮捕されるん？ レスくれた人ありがとう
建築の前提を一方的に覆す主張をしてる人だと認識した ユーチューバーが突撃しそうな案件だなw
執行猶予中だったから猶予取り消しになってお勤めになるだろうから、当分会えないかw >>195
知ってる知ってる同じ画像あげてるし
ここでジジイを庇うことができる頭がおかし奴に対するただの説明だから 犯人は一般の通行の用に供されている私道（建築基準法上の道路）の共有持分を持ってるだけ。
それを私権が制限されない「私有地」の所有権と曲解し、一般の通行を妨害した場合は罰せられなければならない。 このままオジイの主張スルーで、
戻ってくる度に粛々と逮捕し続ければいいだけだな 道路なのに "番地" がある、って
今回初めて知ったが
まぁ、起こりえる話だわなぁ 道路として供しないのならちゃんと固定資産税取らないとな。
通行妨害始めた時から遡って重加算税もつけて払ってもらえ。 >>194
その道を渡して今後の管理は任せたらそれでおしまい
もしくはそのまま売るか どっちにしろその道潰す必要はないだろうそんな少量の土地がいくらになる >>189
映像視るとまあ２号とか３号道路になってるんじゃないかとは思うんだけど。田舎だと時々アクロバティックな開発をする業者がいるからね。さすがに大阪は遠すぎるので興味だけで調べには行けないしなｗ >>205
ホントだね
おれも物件紹介されるときに私道がどういうものか説明なかったしな
買ったのは私道とか関係ないところだけどさ >>182
じゃあ税金をとるな。
行政もいらないから。 >>212
よし日本以外にいこうか
行政を一度も利用したことない奴なんていないから >>11
年取って役割が無くなると、
寂しくなって口出しが多くなったり、自主的に見守り隊になったり何らかで世間と関わりたくなるんだよね。
まあ、今働いてる世代は年取ってもSNSに向くと思うけど。 >>170
建築基準法42条には、
道路の幅員しか定めていない。
一般人が通行可能っていうのは
どこにあるかな。 >>212
道作らしてくださいとお願いしてきて 作ったから買い取れってどんな押し売りですかw
道作るときにこの条件なら道作ってみいいですよって言って了承したのは無視ですか？
最初から許可するなって言いたいの？ >>220
でもこのじいさん、道路に物置いたりして道路としての機能をなくしたりもしていたからなあ。
そっちは完全にアウトだろう。 >>1
この道路行きてーーーｗｗｗｗ
めっちゃ楽しそうじゃんｗｗｗ >>194
今後の日本で激増するたぐいのトラブルだね。
早急にこの分野に強い弁護士を探すのをお勧めします。 >>179
すなわち私道に公益性が高い場合だよな。
今回はどうなんだろう。 >>220
全部公道にするんやったら今後家や建物建てたいんで道作らしてくださいって言ってきたら管理費かかるんで無理って答えて終わるでw
土地の価値だだ下がりやん なんせ土地買っても部分売りできんし 建物も建てれん
バカは黙ってろよw 三びきの山羊のがらがらどんのトロルみたい
多分末路も >>220
そっちは道路交通法の67条の禁止事項とかじゃないか。建築基準法はあくまで建築の為の接道義務を定めてて管理してる部署も違う。 無論通さん！って
漫画のセリフだったらちょっとかっこいいな >>220
>>166の最高裁も言ってる通り、
４４条、４５条の制限の結果一般通行が可能と解されている >>234
あの話意味不明ななんだけど小さい頃から最初から大きなヤギが行けばいいと思ったし
もしくは大きなヤギももっと大きなヤギがいると言って通ればいいだろ 問題の住宅の前の水路で釣り糸垂らしてるとどうなるのか? >>179
良かったら教えてもらえませんか
損失って何でしょうか
「便利だったのが不便になる」も含まれます？ >>240
それおもろそう釣竿奪って投げ捨てられたら最高に美味しい展開だ
警察もうんざりしてるだろうからこっちの味方だしなw その場にいないとあれだが、こんな老いぼれに喧嘩腰になる気にならん。せめて言葉で罵倒して立ち去れよ >>231
どうなんだろうって、過去にも捕まってんだからジジイ側に非があるのは明白なんだが 両隣の人も通行禁止を主張して
おっさんを封じ込めることができるのではないか >>240
そんな法定外水路で釣りしても法にふれない とおるさん(79)に押し倒される20代の男も情けない
若いもんはもっと体鍛えなアカン 共有地なら無関係者が通るのはアウトだろ
通った人は近隣住民なの? >>245
後通ろうとしただけで一歩的に暴行加えられただけ喧嘩腰なんは君やで この爺さん、共有地部分の固定資産税を払ってねえからな
文句言う資格ナシ >>188
それのどこに問題がある？
現に地方では消防車も救急車も入れない集落が、
たくさんある。
救急の場合にはタンカで運んでいる。
こんな現状は行政の怠慢以外、何ものでもない。
行政は都合のいいときだけ公益性を持ちだすが、
そもそも行政がやるべきことをしてこなかった。
住民から税金はとるが、行政の義務を果たさない。
行政はゴミだよ。 水路側に大型液晶設置して通行人映像流すとどうなるのか?
平面映像なので飛び出して来ないと思うが果たして結果は以下に。 共有地は私有地だから、所有者以外通れない。ってのは正しいよな。 たしかどっかの3流大学生こういった道を近道だとぞろぞろ通って裁判になってたよね >>256
それじゃ困るし救える命が救えないから消防とか問題で今度家建てる時は道路必要ってなったんだろ
後この爺さんが主張する道の税金払ってないよw >>262
あれ違法だから 学校に自粛申し込むぐらいで終わらせなかった時点でもう負けだ ジジイ「通りたくば儂の屍を超えて征けぃ！」
ババア「やだ…かっこいい（ｼﾞｭﾜ」 >>189
それって行政の都合のいい論理だな。
家を建てるのならば道路を整備しろ。
その道路は一般人にも使用させろ。
おかしな論理だww んー！こいつは周辺住民の共有地だから、周辺住民以外が通ると権利が無いと喧嘩売るわけでしょ？
これは周辺住民がみんなで話し合って多数決取るしか無いよ。 >>267
そうか？君がそう思うのは勝手だがみんな受け入れてるし問題とも思ってない
嫌なら別の国に行くしかないぞ アフリカあたりなら多分大丈夫 >>220
42条2項道路の場合は一般の通行の用に供されてることが認定の前提。
位置指定道路の場合は、原則、両端が公道に接するように道路を築造する必要があり、
最高裁判例で持分をもたない周辺住民の通行権が認められてる。
今回のケースはおそらく後者だと思うけど。 刑が終わって執行猶予は無い。
出てきても、また通行妨害したら即逮捕なんだから
この問題はもう解決したんだよ >>239
あれはトロルが主役で欲張ると破滅しますみたいに捉えた方が分かりやすい 実写化するなら主題歌は、TMネットワーク
SEVEN DAYS WARでお願いします >>260
俺も堺のB出身なんだけど、随分前からBで脅して通行させない人物いるってな話があがってた。
団体名まで出しておどしてたそうな。 ずっと見張るのは大変でしょうって家のなかでおんなじ映像ループさせた誰も通ってない道路を映したDVD見せとけばいい >>267
だからなお前の意見の通りにしたら今後家が建てれんのよ
家建てくれとお願いしたわけでもないのに家建てたいから道路整備しろその分の土地代買い取れとなったら
拒否されるだろ
お前の言う通りにしたら持ってる土地を全部道路にして無理やり県や市に売りつけれることになってしまう >>268
権利者全員で話そうと提議したけど相手にされなかったらしい
まぁ昔から住んでて通り抜けも気にしてない住民はぽかーんだわ なんかよく判らんが今回の場所は”道路”なの？
なら通れるけど、住人向け通路（共有地）なら通れないよね。 >>270
それは、学生が朝っぱらから大声だしたり、ゴミを捨てたりしたりなんだりで
住民が大学に対して、苦情を言った結果、大学が通らないように指導したという事例
だったような？ >>281 2年前に植木鉢で通れなくして有罪、執行猶予中らしい
↓ 訂正
今回は執行猶予は無い。
刑が終わって出てきても、また通行妨害したら即逮捕なんだから
この問題はもう解決したんだよ まさに頑固一徹
これ道路に椅子が置いてあったけど四六時中見張ってるの？ 単一でオバチャンの場合だと、
映像に納めれていたが
>>283
大人数な場合だと、どう対応したのか
を見てみたい気が >>275
欲張ったか？ むしろ我慢してない
欲張ったんなら全部食べようとして最後に大きなヤギにバラバラにされておしまいだろ >>289
それは知ってるけど
８０歳とかでもムショにい入れるの？ >>220
あんましつこいと
決められてなければ（ルールがなければ）、やってもいい
という論法の人と思われてしまいますよ。 >>287
共有私道の管理についてはケースによって権利者全員もしくは過半数の同意が必要
一人だけ主張しても意味ないよ >>174
>>256
アホはおまえ。
全国の宅地開発したとこには無数に私道ができるんだから、
民間が造成したとこを、公が買い取る話に根拠はない。
税金の無駄遣い。
おまえのようなバカは正義を学習しろ。この役立たず。 >>166
これ代替手段を欠く場合などって書いてあるから、
普通の周辺住人は通れないってことなんじゃないのか？ >>288
行き止まりで
封鎖された私有地な道路を
門作って
行き止まりじゃ無くして、不特定多数往来可能に
変更した
って特殊なケースじゃなかったっけ？ あんなに怒っても血管切れないんだからこの親父はまだまだ元気で死なない ここはＢじゃない
オッサンは私有地主張してるだけ
ちなみにオッサンは九州出身 >>300
白い粉落とすユーチューバーも
こういうところで活躍すれば良かったのに ビデオ撮影しながらいったり来たりして再犯させて死ぬまで刑務所 高校のラグビー部員のシャトルラン練習場所にでもしようぜ >>238
違うな。
最高裁はその私道を通行しなくても、公道を通行することにより、
用をたす人には私道通行権を認めてはいない。 >>4
それがな
A.そこは私有地だから税金徴収しますね
B.そこは市の所有なので道路作りますね
この矛盾を同時にやってくるのが役所ってもんだ
めちゃくちゃだと文句言うと、伝家の宝刀
職員「管轄が違うので担当の窓口で相談してください」
これだ
約20年争った結果
”ここは市の所有なので今後税金は取りません”
という結果だけが残った
これが日本の役所 >>298
違うよ
建築基準法上の道路であれば誰でも通れる
しかし現に通行妨害がある場合にそれを排除する権利があるのは
特定の人間に限られる、ということ
「通っていい」と「通る権利がある」は別の話 >>293
高齢のため執行停止という制度はあるけど、非常に少ないとか
非常に簡単な作業をして、やがて要介護になったらホリエモンみたいな若い人に介護してもらうんでしょう >>304
本当に怖い人のとこにはあいつら行かないだろう ジジイや>>307みたいなクズのせいで 周りが迷惑してんだな
こんだけ言われてなお自分は正しい 行政が行政がって言えるとはある意味すごいなそんなしつこさが日本には必要なのかね
でも周りや自分がそんなんばっかな世界嫌やな >>290
雨の日も朝6時から夜8時頃まで見張ってたんだと。夫婦で。 >>307
だな。それが正解。
だけど一般に私道に対する理解が無さすぎる現状、爺様は孤立無援で気の毒だな。 >>312
ヒカルはやってたけど 他でやらかしたからな
そういうとこだけは面白かったんだけど もういねーから カムバックして凸ってほしい >>312
この映像じゃないけど
撮っておけば、相当儲かっただろうにねぇ >>259
原則はな、ただ自治体がいろいろ優遇してたり公有地もあって純粋な私道とも言えず揉めてるんだろうな >>307
「道路位置指定を受け現実に開設されている道路を公衆が通行することができるのは、本来は道路位置指定に伴う反射的利益」と言ってるだろ
通っていいんだよ
「通っていい」と「通る権利がある」は別の話であんたはそれを混同している >>284
馬鹿だなぁ。
家が建ったら税金が入ってくるではないか。
受益だけしないで行政としての義務も果たせ。 キャラクター的にはいい味があると思うんだが
次のアプリのキャラの参考にするよ >>313
横からだけど、307が専門知識のある人間には正解なんだぜ？
日本は法治国家なんだっつーの。法律がそうなってんだよ。行政も法律に基づいて仕事する法律事務専門員に過ぎないんだよ。 >>307
といって封鎖すると通行権のある人や共有持ち分者を阻害する
じゃあ一々注意するとトラブルから傷害になる
事実上受忍するしかないんじゃねえかな >>316
正解じゃねーよw 孤立無援って自ら話し合い拒否る自分正しい 暴行加える
何度も捕まる 裁判で執行猶予付きの有罪で執行猶予中に同じことやらかす
どこに擁護する点があんの？ ＞こうした口論は毎日繰り返されていたということで…。
所有者も所有者だけで、住民も住民だな。
毎日口論するくらいなら迂回すりゃいいだろｗ
「ここは通行できない」って言われたら
俺なら「ごめんなさい。知りませんでした」って謝るわ。 >>325
その程度じゃいらんな じゃあ家の税金上げていいかってなるぞ >>297
買い取る根拠はあるぜ。
行政に税金が入るからだ。
受益した者は負担もしろ。
そもそも道路の整備義務は行政にある。
嫌なら行政をなくせ。 犯人宅の私道は固定資産税を払ってないとのことだけど、
非課税申請した際に一般人が私道を通ることを認めてるはずなんだよね。
そうでなければ非課税扱いにならないんだから。
http://www.city.osaka.lg.jp/zaisei/page/0000117924.html
犯人の主張どおり一般の通行を禁止するなら非課税を取り消し、
過去の分と合わせて追徴する必要があるよ。 爺様が悪いと思いたくなる気持ちはわかるが、感情的に批判する連中は少し冷静になって私道の知識や法律も学べよ。無知は自慢にならん。 >>327
専門家のサイト見ても既成事実がある場合は権利者であっても現況変更は難しい
争っても負ける可能性あるから話し合いで解決が望ましい、ってなってるよ
それと第三者の通行権とは別にじじいが単独で共有私道の管理を行うのは無効じゃない？
他権利者の委託受けてるわけじゃないよね >>287
複数個まとまって立てられた分譲住宅のどん付きとか
複数の棟が並ぶ団地・大型マンションの構内通路ではなく
単なる通行人には公道か私道か見分けが付かないレベルの普通の住宅街の路地 嫁「続くんじゃないですか？主人はやるでしょうね、命のある限り」嫁「九州の男はそうですよ」
…九州の人は「共有地」は「私有地」と一緒なのか。初耳だ知らなかった… 包丁持って通行者追い回すキチガイを必死に擁護する煽りが元気なスレ >>334
ま、いくら納得がいかなくても手を出したら負けだよね。 つかこのジジイが法律的に正しくなくても納得するとは思えん >>335
第三者の通行が土地崩したりしてれば
通行静止は単独でできる保存行為だけど
そういうのなさそうだしね >>283
普段いきってるヤンキーとかチンピラとかが
このじじいのところに締めにいけばおもろいんだけどなw 一昔前の２ちゃんだったら、そこでオフ会するくらいの気概があったのになあ 共有者が何人いるのか知らんが、共有者の過半数の一致による第三者の通行を許可する旨の
黙示の意思表示を認定して、基地外の主張を排斥するのが妥当ではなかろうか？
通常このような場合には、「住民以外の立ち入りを禁ずる」等の看板により明示しているだろ？ チャリ映像で平野が自主的に転ぶシーンがあったが。
あれ、被害者も寝たらどうなるのか。
アリvs猪木の答えがみえてくるかな この事件はなにもできない・しない行政の責任が陰に隠れてます >>324
反射的利益、すなわち反射的効果にすぎない、
と最高裁は言っている。
だからその私道の所有者が、通行を拒否した場合には争えない、
と言っている。
反射的効果とは私道所有権者が黙認することが前提だ。 >>332
作らしてくださいとお願いしてきた道を買い取る必要はないな
行政にどんな恨みあるんかしらんが その言い分をするには家を建てて道路も必要で 家の税金と道路建築と管理分の税金 を払う必要があるぞ
じゃないと そこの道路いらんから家建てるなや道路の向きや距離利便性も細くしてされることになる >>349
堺市だから犯罪者集団維新の信者が「竹山ガー」とわめくだろうけど
こういうのに対応しにくいのは全国共通なんだわなw
大阪市でもこんなことやられたら手に負えない >>297
近道に使いたい住民たちが、堺市に買い取りの陳情して、堺市が買い取りを決めるが正しいやり方。一万人位の署名集めな。 >>351
共有の場合は総意か過半数必要だな
じじいは単独権利者じゃないぞ >>347
全員で９人かおっさん込で９人のどっちか。
ただし中高年が多く、
若年層が通勤通学中の時間帯も犯人の男は刃物持って好きに動き回るから、
ご近所は安全のために関わらない空気になってる。
「警察だって拳銃持ってるだろ！俺が包丁振り回して何が悪い！」
って取材受けるような男だからまともな解決法は無理。 >>355
いやこいつが黙るかくたばるかが一番早い >>215
迷惑な老人ボランティアな
謙虚にやってればいいけど行く先々で我を通すわマウンティングするわと面倒 これ要するに市か他の共有者に自分の持分を買い取らせようとしてゴネてるだけじゃないの？ >>355
そもそも税の減免措置が無くなるから
共同所有者が買い取りを望んでいるとは思えない。
犯人は身勝手な行動や暴行の他にも
減税措置を受けながらその条件を覆そうとするかなり悪質な男だよ。 >>357
正当な理由なく刃物を持ち歩いてるなら銃刀法違反でしょっぴけるな。 執行猶予期間中でも高齢＋微罪だから刑務所収監は猶予されるだろうけど
自宅に戻ったらまたヤルだろうな >>351
反射的効果は私法関係とは異なる公法上の効果という意味であって
所有者の意思と論理的関係はないよ >>347
田舎者の発想
街中の開発道路で第三者の排除なんて無理だし
当初から人等を通すことを前提で開発許可を出している
当然こんなイケイケの道路で役所も課税はしないし今後の舗装も役所で行う
役所が引き取らないだけで実質認定道路と同じ扱い
つまりそんな道路でとうせんぼなんて無いしやってはいけない やられたら正当防衛を極限まで使え
そして憲法改正 やられる前に往復ビンタで近寄ってくる老人兵器を阻止 でみんな通行 謝った事が無いんだろうな、この爺さん。謝れない人間って稀に存在する。 >>328
そこの方法論は、確かに爺さんに非がある。 ＞ 「九州の男はそうですよ」
九州男って本当に害悪だね
松本龍復興大臣が暴言はいたときも「九州男児だから仕方ない」って言ってたし >>366
再犯の恐れありだから収監されるんじゃね？ >>334
？
当事例のケースと、過去判例的に、「通ってよい」はずだけど？
誰かが言ってたけど、
「通っていい」と「通る権利」は違う。
通る権利がある人は、文句が言えるが
通っていい人は、文句は言えない。
この差のこといってる？ いやあ元気だな
この妨害が元気の源となってるんだろうな >>116
私有地でも通行のためなら道路を作らなきゃならないんだぞ。そもそも共有地って登記されてんだろうが >>366
反省してますもう二度としませんといえばそうなるかもな
言う気ないし双方の印象が悪いからそう上手くいかんのでは？ >>1
登記簿上は周辺住民との「共有地」ってことは道路ではないので大手を振って通ることは出来ないんだな。 >>331
自治体にとって、安定的な税収源は
固定資産税だ。
それを馬鹿にするのはどうかな。 >>369
建築協定やその他色々、街区区切ったりしてできる可能性は場所ケースによってはある。住宅地関連なら尚更。 >>381
うん？ バカになんてしてないよ 道路買い取れという君みたいなゴミは住まなくていいよっていってるだけ
だいたい他の全く関係ない家の税金と同じだけしか払ってないのによく言えるなw
他の家が収めてる税金に寄生するなよ 寄生虫 >>333
実際のところこの爺さんがこの「173-18」の土地の道路としての使用を認めないと正式な手順を踏んで主張すれば
関連10世帯の家が違法建築という状況になるのな
https://i.imgur.com/OKuvxuT.jpg 私道の最高裁判例って、袋小路の数件の中の一軒の相続人が自動車通行できることを訴えたやつでしょ。
今回みたいに区画の分譲住宅の私道なら考えるまでもなく不特定多数の者の通行は自由だよ。 共有してる家は通してたの？
封鎖してる時でもなんとか通れる隙間はあったが、自転車とか無理だし迷惑だな >>387
ならない
接道している
建て替えも可能 九州の男なの？
やっぱ九州男児ヤベーな
でも関西弁なんだな >>364
じいちゃんは被害者。マナー悪の身勝手な通行人に日々迷惑を掛けられる。お互いの言い分を通す解決法が、陳情による買い取り実現。 無論通さんって「むろんつう」ってハンドルネームみたいなものか？って思ったの俺だけじゃないはずｗ >>392
ジジイの言葉はネイティブ関西弁ではないよ
言い回しは関西弁っぽい言葉を使ってるけど、やっぱり九州なまりの影響は出ている >>1
＞「私有地」と主張する平野容疑者ですが、登記簿上は周辺住民との「共有地」。
このジジイが頭おかしいんじゃねぇか >>367
違うな。
私法関係においても、
普通に反射的効果は使う。 >>386
道路、河川はそもそも行政が
整備、管理するものだ。
その意思がないのならば、
行政組織はなくしたらいい。
納税者は趣味で税金を払っているわけではない。 こんなのを「一般的な九州の男」にするなよw
九州中の男を敵に回すだろ。 ジジイは43条1項但し書き道路とごっちゃになっている
この開発道路で所有権以外の私権は全く主張出来ない 道路が住民共有の私道であれば、住民には通行権があるが、部外者には通行権はない。
部外者の通行を黙認している場合も多いが、住民から「部外者は通るな」と言われれば、
部外者は通れない。
部外者の通行を阻止しようとして傷害事件を起こしたのは許されないことだが、
それと部外者の通行出来るかどうかは別問題だ。 >>409
ごっちゃになってるというか買う時に説明受けて無いんじゃないかな？後から来たらしいから道路関係の経緯も知らずに共有地の私道だと説明されてるかもしれない。 >>394
建築当初まで遡って修正できないから既存不適格扱いになるっていう認識でオケ？ >>411
通行できるよ
こんな開発道路で第三者の勝手な排除なんて出来ない
田舎の小道じゃない >>407
道路の定義が杜撰過ぎ。素性の分からないものや高級マンションとか街区内の管理された道路、公開空地その他色々あるから雑過ぎる暴論。 >>388
地図を見る限り、
あの道路は行政がすみやかに公道化して、住民の円滑な生活の維持の為に整備するべきだな。
行政が怠慢すぎる。 >>412
説明は受けているけど勝手な思いが勝ってるのだろ
年よりだから >>411
近隣住民はこの爺の怒鳴り声に迷惑してるってよ 土地に関しては登記が全てだ
私有地だと言い張るなら登記が正当でない証拠を出して裁判しないとな
１０年間？のトラブルなしの占有とか、登記自体が脅迫や詐欺によるものであったとか ＞登記簿上は周辺住民との「共有地」
終わっているじゃないか >>411
権利者の総意として通行禁止なら、多少は理があったかもね
残念 >>418
いや解らんよ。重要事項の説明ちゃんとやらない業者多いし。昔になるほど結構無茶な業者多いし。 >>411
共同所有者の総意であればそうだけど、騒いでるのは被疑者だけなんだと。 過半数の合意を得れば通れるなら、現状は通れない。ってことだよなぁ。 >>417
無理
187-1とか185-2とか筆すら割っていない持ち出し道路とか
その他のハードルが多すぎる（付近の道路形状や線形も含めて）
役所で絶対に引き取らない道路だ どう見ても道路以外の使い道はないね
そこに道路が無かったら、家から出られないだろ 今のうちにこうやって書き換えとけ
>>1
老人は本当に意味のないことに労力を注ぎ込むよな
生きてる価値が無い >>391 >>394
そもそも既存建物を取り壊さないなら廃道が認められない。
共有者全員の敷地と私道を合わせて再開発するような場合なら、
私道の廃止が認められるけど。 早く死ねば良いのにね。って周りの住人から思われてるんだろうな。
ここまで酷くないけど似たような自己中爺さんは山ほどいるよな。 >>430
逆で過半数の合意を得ないと通行排除ができないのでは
通行が土地になんらかの害をなしてるなら別だけどさ この家は買い物に行かないのか？両隣から私有地だから通るなと言われたらどうするの？ >>430
それは「逆、裏、対偶」を都合よく曲解してる。他の住民過半数が通らせないと意思表示してるわけでもない、らしい。 私道と私有地を同じに考えてる半可通か煽りばっかだな >>430
通れる状態が何十年も黙認されてたから、通れるが正解
通行禁止にするならできたときから意思表示しないと、既成事実化してからの通行禁止は認められない場合がある >>1
>Ｑ．それは止められない？
>「九州の男はそうですよ」
大阪sageニュースと見せ掛けて
同時に九州sageまで盛り込む高度な記事だなｗ
さすがＭＢＳ
惜しむらくは九州のどの県か特定できないことか
神奈川の凶悪さの勢いに最近は負けていた
大阪と九州の巻き返しに期待 >>436
廃道まで踏み込んで言っていないだろ
>>387は >>435
いや、共有地
横に分けるから通れんのだから縦に分けてついでにドブ側に寄せたったらええねん >>430
造成から四半世紀は普通に生活道路だった事実があるので
その主張は通らない
道路は単純な私有財産とは扱いが違う >>439
それだよね。隣の家が同じことを主張し出したら、どうするんだろうね。 >>431
分筆はすれば済むこと。
持ち出し道路っていうが、
あそこに家屋が建って
行政は幾ら受益したのだ。
今までの総額を出して欲しいもんだ。 >>1 はよんでへんが頑張るおじーちゃんはかっこえー >>445
じゃあ○の白いとこの所有権者は誰よ？w 九州人は常識も遵法意識もないキチガイだって言われてるぞ（笑）いいのか（笑） >>445
共有地は複数の個人物の集合体じゃない
１つのものの権利を共有しているってこと これ本当に私有地だと厄介な案件だよな
実家も裏にある道を人が勝手に通るから何度も塞いでる
市側が通行地役権の時効取得を主張して係争中だわ
使う側は通せと権利ばかり主張してこちらの権利は無視だから腹が立つわ こういう近隣トラブルほど人生の無駄は無い。
多少癪に思っても引っ越すのが唯一無二の良手段。 >>448
持ち出し道路分は課税していない
役所の受益は無い >>438
>>440
過半数がダメって言わなければ、共有地は勝手に通って良いのかぁ。
俺の常識とはなんか違うが。 >>450
元々共有地なんやろ？それをじじいだけ私有地やって言い張っとんのやろ？
別に残りの9世帯の誰が名乗ろうがかまんやん通れるんやったら
>>446
その主張の立証が出来るのかね。
一般人が頻繁に通行していたという事実の証明だよ。
書証では難しいから人証か。
証人は裁判所で証言出来るのかね。 >>459
この事件の場合は全員がダメっつってもアカンけどな。
まぁ結論ありきで煽ってるお前には何言っても無駄だろうが。
それこそこの犯人の爺さんと同じく。 >>436
爺さんが土地所有者の一人とはいえ既存建物がある以上そちらの存在が優先されるってことか まあキチガイには何言っても通じないからな今回の事件で実刑くらうだろうからしばらくは平和じゃねえの >>453
元々区分しようとするじじいがおかしいんだから、そんなに区分したいならあれでも文句言えまい >>459
人が空を飛べる訳でもないので道路を通行する権利は強い
先が行き止まりとかで通行する人間が限定的なら別だが >>446
それがまかり通ってたとして
所有者が通せないって決めたら今後は通れないだろ
これまでの責任の追求が無くなるだけ >>458
いやいや、道をつくることにより家屋が建ち、
固定資産税をとっているではないか。 >>443
昨日実況スレでこのニュースの時に俺は福岡出身だが大阪はさらにキチガイだらけ参ったわとかレスしてた奴がいたw
彼は今何思ってんだろうかw >>452
その通りだもん
キチガイ九州土人は関西より東には来るんじゃねえぞ。 >>459
ここの場合はおそらく通っていい道路の形態で共有が始まってるでしょ
その共有状態変更して通れなくするには過半数の賛成が要るんじゃね
共有地だからではなくどういう形で共有してるかを
個別の場合に合わせてみないといけないのでは 大阪人のくせに、自分のことを大阪人だと思わない変人共 ＞堺市民 >>462
へーそういうものなのか。と言ってるのに。
結論ありきのあおりとか酷いなお前。 >>461
じいさんより古い地権者が過半数以上だから平気じゃない？
彼らが証言するなら適格者だと思うけど >>460
いやだから共有持ち分なんだって
持ち分毎に筆が別れているんじゃない
（開発道路にしたときに所有者が勝手なことをしないように筆を別けていないとも言える） >>471
他の人たちは今まで通りでええやん
別に明確に区分わけしろって訳じゃない
屁理屈には屁理屈なだけやで 俺の近所のワンちゃんも、人が通過するたびに庭から吠えてた。
でも最近、シツケ教室でも行ったのか、突然全く吠えなくなった。
静かだからワンちゃん留守なのかなあと思って、
庭のぞき込んだら、寂しそうな顔でこっち見てるワンちゃんの目とあった。
以前は目が合うことも顔を見ることもできなかったけど。 建築基準法上の道路は道交法２条１号の「一般交通の用に供するその他の場所」だから道路交通法上の道路にあたる
そして道交法上の道路は「何人も、交通の妨害となるような方法で物件をみだりに道路に置いてはならない。」（道交法７６条３項）
だから位置指定道路とかの所有者が通行妨害したい思っても道交法違反になるから
現実問題として実力行使は難しい 周囲の家との共有地ってことよね？
だから周囲の家の人なら通れるはず
それ以外の人はどうだろ、だめかもしれん >>469
道を自ら持ち出すことで自分の資産価値を高めてるんだ
そこに路線価が張り付いているかは知らんが あまり見ないけど、住民以外通行禁止っていう自作っぽい看板見かけますね
共有財産だから住人は道路全体に権利があるけど、他の人には一切権利がないってことだよね
他人の通行にも所有者全員の許可がいるのかな？ただ家の前の特定部分を私有地というのはおかしいな、その部分も共有してるんだし
頭いい人がうまく諭す論法で寄付する方向へもっていくのがよさそうな >>478
だから、勝手なことするんやったらせめて隅っこで迷惑かけんようにやってっていう意思表示を冗談ついでに書いただけで、本気で名義やら区分やら分けろとは思っとらんで >>485
みなし道路だから通れる
また犯人は周囲の人間も襲っている >>485
過去レスで何度も出てるけど、最高裁判例で周辺住民の通行OKだよ。 >>488
いや空白の土地を作るから
国有地か？と冗談を言ったまでだw この犯人、隣人にも襲いかかってるようだしな
まあ、傷害罪で廃棄処分にされるからよかったじゃん >>492
それは地域住民の生活上不可欠の案件とは認められないと思う(笑) >>487
住民以外も通行はできる
諭すのは無理
犯人の目的は「市に買い上げさせる」だから
何度も逮捕されているのに
「日本は法律が法律じゃない！何が悪い！」って言ってるキチガイ夫婦だぞ。 なら周りの両隣も私たちの私道部分に入るなとそいつ家の中に閉じ込めておけ よく解らん。通り抜けしている関係ない人に怒っていただけなのか
共有している人相手にまで怒っていたのか >>484
その論理ならば行政は
生活道路を整備する必要がないなwww >>493
ワケわからんぞ、なんで今このスレで国有地が出てくんねん >>501
警察官の前で白い粉を落としてみました的な動画になりそう 爺さんの希望通りもう2度と誰も出入りできないように
爺さん宅および領有主張の道路を電気鉄条網で囲おう(提案) >>503
無地番の土地は公図上
国有地となっている
だからお前の描いた絵に冗談を言っただけだ >>496
そうなんか
何度も逮捕していくしかないんかな、金をやるのはちょっと違うよね ま どうせあと数年で認知症になって日常生活もままならなくなるだろう >>498
何されるか分からないからできないよ
２４時間家にいるキチガイ夫婦with包丁ｖｓ昼間はオバちゃん老人以外働きに出てる近隣だぞ >>502
オメーの意見は皆が固定資産税をこのジジイに使えって言ってるで合ってるか？ >>1
動画ワロタwww
金取るとか海賊や追い剥ぎ、
関所かよw 精神病院へ連れて行けというけど、物理的に連れて行くこと自体難しいよね。
みんなどうやって連れて行っているんだろ？ 金欲しいんだろこの夫婦
通過したきゃ市が買い取れの一点張りw >>514
道路の整備、維持管理は行政がするものだ。
納税者が道をつくり、整備維持するなんて言うのは土人国家だwww うちは角地で、私道と住人の共有通路（見た目道路）に面してる。
角切る義務がないんで切ってないんだが、角に車ぶつけて文句言ってくる奴とか結構居る。
通行人って結構横暴で、住んでる方も大変なんだよ。 >>516
だいたいは
トラブルとか徘徊で警察が保護→入院
だと思うよ。
まあ、若い人はうつ病とかで自分から病院いくけど、年寄りはなぁ >>512
＞ま どうせあと数年で認知症になって日常生活もままならなくなるだろう
と思うだろ？このジジイ夫妻はいつ死んでも後を継ぐやつがいるように
共同でその土地持ってるんだぞw
わざと暴れて市に買い取れとやってる >>509
賢くなって良かったな
因みにこの道路の西側の法定外水路の権利は平成17年の一括譲与で自治体に権利が移っていると思われる
平成17年に近畿財務局からの受け取りを拒んでいたらまだ権原は国有地だ この爺さん見てて、
宮沢賢治の虔十公園林思い出した 市はこの道の隣のドブ川の上に道をつくろうとしてくれたんだが、
今度は住民らが金出したくないとかのたまって
お流れになったらしい
左翼住民らがわざと金出したくないとかいっただけかもしれんけど >>397
そうなんだ
しかし九州出身現大阪とか関わりたくないにも程がある >>521
わざわざ自白しに来てくれるなら、損害賠償請求すればいいよ
当て逃げが一番困る 転び公妨みたいにわざとジジイが転がるのみて
吉本新喜劇やダウンタウンのコントみたいだとおもったやつ
ノ 服部直史やでー：暴力団のくせになに泣き寝入りしとんねん！かかってこいや！
暴力団はひっこみ事案でオカマみたいに逃げ腰やで
爆弾投げて暴力団事務所
破 壊 し た る わーー ０６６８４４６４８０ 大阪府池田市井
口 堂 ３−４−３０−４０１に住み 大 阪 府 豊 中 市 永 楽 荘１−３−１０−１０３がア ジ ト 暴力団事務所に サ リ ン ま い たるワイ！！
司 忍 を 裸で拉致してんねんけど泣き べ そ か いとるわー、こんなんで務まんねんなーよわー
組織って シ ョボ い なー裸で吊るして縛ってるんやけどこん棒で殴るたびにカマみたい
な悲鳴上げとんでーー。 司忍「キャンキャン！！やめてーーー」俺根性あるで有名
な服部直史ってゆうねん！暴力団ごときでビビらんでー！！歯にチップ埋めたのはほ
んまやで
ちんぽ出して女性にザーメンかけるのは性表現に過ぎない！違法ではない！示談で片付きました。私、服部直史の性的趣味です。価値観の多様化です。文句を言わないでください！これからも営業し続けますので診察に来てください！(o*。_。)oペコッ
ドМのサンドバッグ志望の藤井恒次だで大阪駅置石事件や飛び込ませて３人殺しで有
名だで ０５８２７５１５９０ ピー――となってる間話しかけるとわてが聞いて
キレて叫んでるでえ 岐阜県不破郡垂井町垂井２１１２−１ に潜む 軽く殴るにし
てくれ
俺にもやらせろ！は っ と り ー 暴力団に恨みあるでえ！！殺してやるでえお前ら
の大将！！藤井「おい！司忍、カマみたいな名前で殴ってやるでえゴツン！！どうで
え、司忍こん棒で滅多打ちに殴ってやったでえ。泣くんじゃねえー司忍！！」大将返
してほしかったら金よこせ！！
森伸介やぞ―神戸バイオ教育センターで女講師に女装してなりすましたぞーー
看護婦にもなりすましたぞーーー９８年に伊藤明子さんをストーカーの挙句フラれて電磁波攻撃でショック死で殺したぞーー
詐 欺 の常習者 や ぞ ーー 暴力団からだまし取るぞーーー 九州でここまで金に汚い図々しい奴なかなかいないから
北九州にいた在日かなんかじゃね >>520
よし 今後は家を建てる時の道を作ったら 行政が管理するにしていこう
その際に管理費と工事代も払うように行政に収めるような仕組みを作るべきだが君の主張でいいんだな 「なんで通られへんねん」（自転車に乗る男性）
「無論通さん！」（平野容疑者）
「道路で…」
「じゃかましい！常識判断じゃ！人の土地を勝手に通ることなんかできんのじゃ！この日本の国では」
「そんなん言うたら誰も通られへんやないかい」
「じゃかましい！通るな！」
「もちろん俺は抵抗するで？拳で！」 >>536
違うのか？ じゃあどんな主張なんだ？
君の中では今で通りはいかんのだろ
ずっと見てたが行政に管理してもらうように制度整えたいが君の主張でしょ >>533
金にはうるさくないやろうけど九州人はプライドが高いからなぁ
面子のためなら人生賭けてつまらんことする奴は多いと思うで ワシもアタイもオイドンもと関係者以外私道通行完全禁止になったらどうなるのか。
シミュレーションしてみるのも面白そうだ >>529
結構頻度多いんで勝手に直させてるが、逃げる奴も居るなぁ。 >>536
家を建てるために新しい道路が必要 そのため建てる道路の土地と工事代金及び管理費を行政に渡す
その後道路の管理や補填を行うのは行政が行う
が君の求める先にあるとこでしょ 次は実刑ならわざとどんどん通るべきだな
ユーチューバーなんか数字取れるだろ 共有地だってのが周囲に知れればこの爺ももう大きな態度取れないだろ
「オメーの土地じゃねえだろクソジジイ！」と逆に返り討ちに合う事になる。 このジジイが死んだあかつきにはぜひこの私道の下に埋めてもらいたい >>539
俺は行政が全て管理しないと（底地の権原を取得してまで）いけないとは思ってない
無論全ての私道を取得するのは金銭的にも不可能だ
でも一般の通行の用に供する限りは表面管理くらいは役所でやる必要があると思うけどね この道通らずに迂回できないの？
こんなジジイと関わるの嫌だから
遠回りになったとしても俺なら絶対に通らない >>484
じゃあ聞くが、
建築基準法上の道路の概念は、
道路交通法上の道路を用いる。
とどの法令にありますか？ >>550
かなり遠回りになるが迂回路はあるみたいよ
まあじいさん当分帰ってこれないからしばらくは通れるだろうが てか
通行オフ会
もう関西でやっているんじゃないｗ >>549
ああ君じゃなかったのか ごめんね私がレスしたさきのやつかと思った
管理するにも金はかかるからやっぱ道路作るときに行政に管理費渡すさんと この馬鹿夫婦を主張どおり
いっそ両隣も通行禁止にすればいいんじゃないか
完全封鎖してしまえ >>545
道路法24条の施工承認を想像してくれたらいい
工事をやるのは自前、後の舗装管理くらいはトコトン傷んだらやってあげましょって感じ
ここはまず認定じゃないと思うから例えが悪いかも知れんが この爺さん、自分の土地に他人は通さんってことは
自分も他人の土地には入らないんだよね
国有地とか県道市道スーパーの駐車場とかも含めて >>551
道交法上の道路概念は公開性と客観性がキモで対象範囲が広い
純然たる私有地内の駐車場にも道交法が適用されたりする
ちなみにこのスレでよく上がってるこのサイトにも解説があるよ
https://www.mc-law.jp/fudousan/16177/ >>470
大阪のキチガイはたいてい西日本各地からの流れ者ですわ
九州から中国地方から四国から近畿の周辺部から愛知や北陸からのね
静岡・長野・新潟より東の出身者はいることはいるけど相対的に少ない
地の大阪人はおとなしくて上品なのに、DQNに街ごと乗っ取られている状態 てかその人が言ってるように行政が道を管理するのは間違ってないとは思う 買い取れはありえないけどw
管理費を出して行政に管理してもらうが一番いいのでは？ この土地に家を建てる
でも道路がないと生活出来ない
そこでみんなが土地を持ち合って道路を造ったってことだろう
宅地開発の時からできた私道みたいだから自分の物と権利主張できないだろう >>559
それ以前に他人の私道を通らないとどこも行けないよｗ >>1
文字通り
私有地は私の財産
共有地は共有者全員の財産
爺さん、私物化はいかんよwww まあこれはあれだな
命のある限り、とか九州男児とか
すっとんきょうな話が笑いの壺になるんだよな >>564
おそらく こいつにこの住宅売った時 ここは私道ですと言って 詳しい説明しなかったんだろう ここからここまでは購入すればあなたの道ですぐらいにしか 固定資産税を払ってるからしかたないかと
共用として公共が相応価格(周辺地価の３倍〜５倍の高額)で強制的に召し上げるのが妥当かと。 原則論で言うと、このおっちゃん以外の共有者が過半数同意したら、一般の人たちも通行できる、ってこと？
処分はできないだろうけど、通行の用に供することは過半数の同意で足りる、のでは。
つまり、このおっちゃんの一存で「ここは通さん」と決められない、と。 >>555
行政は官地の管理もしない。
草刈りも溝掃除も納税者にさせている。
町内会の同調圧力で、作業の強制をやってくる。
作業にでない人は3000円の、で不足金
を強制徴収される。
本来行政が管理する土地の草刈りを、
納税者は労役提供して、
やらないといけない。
こんな馬鹿な話はない。
日本は土人国家だよww >>569
この部分は免除されていると書いてあったような・・・ こういう糞老ぼれ今後益々増えて行くよ。
まぁ結局公務員がやる気出さないだけ。 そもそもじーちゃんの土地じゃねーっていうｗ
ボケてんのか 最近のジジババ長寿になったのはいいが体元気でも脳が死んでるやつ多すぎ >>571
だから金払って完全に任せるんが君の主張じゃないのかい？
誰か言ってたけど建てる道路の土地と工事代金及び管理費を行政に渡す
その後道路の管理や補填を行うのは行政が行う
ってことじゃないの？ こういうキチガイと違う事件のキチガイって奇跡的に出会わないんだよな
一般人からしたらキチガイ同士で殺しあってほしいのに >>570
そうじゃない
道路部分の固定資産税の減免申請をするときに
物は置かない等の誓約を条件に減免されている
私権の制限を受ける代わりに税が免除される
そもそも開発許可を開発業者が受けるときから道路としての用途にしているので
後になって所有権者が通す通さないの選択する権利は無い >>581
そうそう
キチガイは自分より弱いと見下したやつには調子に乗って狙いを定めてくる
しかし、たまに読み間違えて反撃を食らうこともあるけどw
橋下徹が調子に乗っていたら桜井誠から同じ手口でやられたとか、
神戸屋のDQN女店員が「先輩＋女」を振りかざして若い男の子のバイト君をいびり倒していたら逆襲された事件とか >>578
違うな。
行政に金を渡すと、
公務員は平気で公金横領する。
住民はすでに納税しているわけだ。
行政はそのお金でもって、インフラ整備をする。
この当たり前のことを言っている。 >>584
横領？あるかもしれんが それとこれは話し違うでしょw
新たに作る道の分は納税してないでしょ 誰もw つか>132みるとこのじいさんはどこから出入りしてるんだ？ こういう奴に限って売るのも嫌なんだよね
だから、何も解決しない 雑居房で「おい！新入り！そこは俺の場所だ」っていじめられそう >>584
わかった お前行政批判したいだけだったんだな
行政批判にジジイを使っただけか
真面目に考えてた私がバカだったわ
建てる道路の土地と工事代金及び管理費を行政に渡す
その後道路の管理や補填を行うのは行政が行う
これ結構いい案だとおもったんだけど そう言う話ししてなかったのか >>589
だから道路等のインフラ整備は行政が、
税金でするものだ。
それぐらい分かるよね。 >>443
世田谷区のヤツが大量の危険ドラッグ作っていたり
大きい犯罪は関東に負けっぱなしの大阪と九州 >>593
住民が自ら道路をつくる？
どこの土人だよwww 誰も通らなくなったらこのジジィ生きがいなくすんだろうなｗ >>594
例えば宅地を造成して切り売りする業者が
公道に面してない土地の接道を確保するために位置指定道路を申請したりするわけだが
あんたの考えではそういう道路の舗装費用も行政が負担しろってことなんかね >>599
今回の事件も三回めだが、
その間、行政は何をしていたんだ。
無能者の集合体かねwww >>590
173-10がジジイの家
173-18がジジイの家の前の道路（私道）だが、
ジジイの単独所有ではなく道路に面している家の持ち主の共同所有
他のブロックも私道だらけ
こういうジジイだから、ババアも含めて
買い物ほか所用での外出の際は平気でよその私道をまたいでるんだろうな >>602
キチガイじじい一人のために負担増やすより
キチガイじじい一人排除した方が安くすむだろ >>601
行政批判したいだけだもう相手にするな 私ももう二度とそいつにレスしないから >>601
当然だな。
そこに住民が住むことによって、
一番受益するのは行政だ。
そもそも住民が居なくなれば、
行政も消える。
行政が生き残る為にも必要なことだがな。
理解出来ないか？ >>603
ほんとそこだよな
じゃあお前は他の奴に金はらっているのかって
宅地開発で共同で道を造ったのに自分だけだめとか通らない >>604
そうして、少子化が進んでいる。
これも君のような考えの人と、
無能な行政の結果だ。
理解出来ないか？ 自分もそう思う。
命ある限り
この闘争を続けるだろう。
頑張れ！
どうせ他に生きがいないだろうし。 >>503
だよね、このじいさんからみんな通行料とればいいのにw >>610
ジジイとそいつは同じようなもんだなこんなんを常時相手してる近隣住民は大変だな
可能ならまだ学生であって就職後に変わればいいな
少なくとも二度と関わりたくない奴らだ こういうのは家を売る時に文書作ってハンコ押させておかないと この爺さん、気づいてないのかな？
こんなことをやっている限り、自分自身が幸せに成れないことを
この志を他のことに使えば、もっと楽しい人生が待ってるのに
残念すぎる >>606
受益もくそもないんだがｗ。国や地町村がそこに住んでくれといってるわけじゃなくて
人は、そこに住みたくて家建てるだから。（基本はｗ）
君の理屈では、山の中に住みたいととなれば、そこにインフラ引くのは行政の義務
となるようだがｗｗｗ
人がいなければ行政はいらないって、その理屈は国すらなくなりますけどねｗ 健康で暇なんだろうな
土地借りて野菜作ったほうが楽しいと思うけど 自転車の男は住居侵入もしくは不退去罪になるんじゃないのか
共有者の一人は保存行為として単独で共有物に対する妨害を排除出来るわけだから
自転車男は共有地に無断立ち入りしてる第三者
無論通さん氏の退去要請を受け入れなかった
130条の構成要件に該当し違法で有責であると考えられる
無論通さんさん頑張れ >>616
君は無知か。
国家の構成要素の一つに国民がある。
当然この国民がいなければ、
国家は存在しない。
同じように住民のいない自治体は
消滅する。
住民が居てこその自治体であり行政だ。
それぐらい理解して欲しいな。 これは国や自治体が悪いんだよな
この爺さんみたいに私道を無理やり持たされて困ってる人が大勢いる
買い上げないお役所が悪い
つまり安倍のせい >>132
公図取るなら市役所（堺市だと区役所かな）で道路台帳と建築指導課の図面も確認してアップして欲しい（我儘） >>622
なんでそんなにこじらせちゃったかなぁ？
君の論法はある意味ダブルスタンダードになってんだよ。気がついてない？ >>623
誰が一番悪いかって言ったら、自転車男だろ
他人の共有地に無断で入り込み、共有者の一人が保存行為として退去を要請しても無視
こやつは通行人の癖になんの権利もない他人の共有所有権を侵して怯む所がない
他の共有者は諦めてるっぽいが、無論通さんは一人で敢然と立ち上がった勇者
無論通さん頑張れ
俺は応援する 登記簿上は周辺住民との「共有地」。
私有地ではないな じじーの負け 「九州の男はそうですよ」
まさしくこれ。九州の男（50代以上）は例外なくこんな感じ
元復興大臣の松本龍を見ればわかるがあんなのが九州にはごろごろいる >>627
共有地ってあくまで９人で所有してる私有地だからね。なんか集落の共有地と混同してる書き込みがある気がする。 ・建築基準法上の道路であっても、道路所有者に通らせろと文句を言う権利を有するのは、そこ通らないと困る人だけ
私道を通らなければ自宅に行けないとか、その家に用事のある人とか、郵便とか宅配とかのお仕事の人とかはぜんぜんOKだよな
問題は単に近道したいとかいう人
公道を通ればいいだけなのに、ほんの数十秒の時間短縮のためにショートカットする連中な
そういう連中は、この私道に面した家に住んでないからタバコのポイ捨てとかするんだよな >>627
共有物の保存行為は共有者の一人が単独ですることが出来るの
無論通さんの妨害排除行為は正当な本来は権利行使
行き過ぎただけ
一方、自転車男は共有者じゃない
従って、通行する正当な権限を持たない
出て行けと要求されたら出て行かなければならない人
居座ったらむしろ130条 「無論、通さん」か
北斗の拳でも描きそうな人かと思った お前ら、共有地の意味がわかってないだろ。複数の所有者が共有してることだな。
私有地なんだよ、あくまで。勝手に他人が通れないだろ、ここは。
じいさんが日本、むりやり通ろうとしてるのが中国。じいさん叩いてる奴は工作員。
>>571 正論 >>634
歩行者の通行権を妨害できるものではないよ
そもそもリーマンは通行者であって居座ろうとしてないし 土地を数倍で買い取ってくれるならその辺の土地を買って道を作って行政に売ればそれだけで儲かるな
交通量や道の形状を無視していいとか土地が全て道路になるぞw >>635
違法状態を放置。
行政のいつものやり方。
しかし今回の事件は三回目。
住民に生活上の被害が出ているのに
放置とはww
行政が機能していないんだな。
無能な馬鹿ばっかりだから、
こうなる。 >>639
買ってくれないよ。最近は寄付でも嫌がる。 >>637
普通に考えるとおかしい事件だよな
本来は自転車男が逮捕されてないといけないのに
なぜか無論通さんが悪者扱い
対抗力ある登記も備えた完全な権利者なのにな、無論通さんは >>637
私道でそこの住民らが望めば自動車等の進入制限はできるようになるが
2項道路及び行政区分道路は歩行者の通行権を制限できないよ >>641
知ってるよ 道路作る際に金払って貰って貰うような仕組みがあればいいのにな スーツにパンチパ−マ、サングラスで
５,６人で通行したら
やっぱり通さない？ >>641
当たり前だ。
固定資産税が入ってこなくなる。
それに管理費も必要になる。
行政は損になることはしない。 明確な煽りはNG指定していくとかなりレス消えるなこのスレ >>647
行政区分道路は元より固定資産税かからんぞ 男がこれやるとそれなりに理解されるのよね
仮に妻がこれやるとキチガイ扱いしてお前ら叩くよね
男だと2800万得するわけだわー 逆にジジイとババアが人の土地通ってる所を直撃とかどうですかユーチューバーさん >>628
ダブルスタンダードというか、卵と鶏の関係というか。
君の発言をさかのぼると納税の義務で発生する負担と
自治体の役務のバランスを無視していると思われる。
君の望む自治体の役務（家を建てるならば道を用意しましょう。）
納税の義務を負っているのだから、役務を受けるのは当然の住人
なんでもかんでも、その通りにした結果、歳入と歳出のバランスが
くずれ、自治体は破綻。
現在の日本において自治体の役務がない土地で生活はできないので
住人はいなくなりますよね？
その顕著な例として、山ん中に一人で住みたく思ったとして、その道を
作る費用と、その住人の負担額はどうなるのでしょうか？ これ同じ並びの住人も通さないって言ってるん？私有地ってそこに住んでる人の為の道路って思ってたんだけど
もちろん、他の人も通れるだろうけど、そもそも、このオッチャンが怒ったのってこの道で犬の糞させて放置していくやつがいたからじゃなかったっけ？そら通る人もマナーは守らないと。仮に公道だとしても自分ちの前にウンコ放置されるのは気分悪い >>653
うんこ放置のソースどこ？
どっちにしろ緊急車両通れないように道の大半に植木鉢置いたり
うんこ関係ない自転車のリーマン倒すのはアウト >>653
他の共有者には文句言ってないんじゃね
別ソースでは共有地だから通るなって怒ってたから >>656
植木のやつなら、きっかけはウンコ放置だったと思う >>652
実際の事例を紹介しよう。
道路と電柱はあるのだが、
水道設備が整っていない土地が、
山の中にあった。
その土地に住む為、行政に水道の配管を求めた。
全額行政負担で配管をしたよ。
鳥取県の話だ。 >>652
それ公務員叩きたいだけの輩
公務員は無償で奉仕しろとか最低賃金で良いって言い出しかねない なんで爺ちゃんこんなんなっちゃったんだ？まったく関係ない人らが
わんさか都合がいいからと使ってたのか？ なんか、よくわからんけど
こういうのをようつべに投稿しといたら結構金になるのかな >>660
最低賃金かどうかは別にして、
その自治体の民間企業総体の
平均以下でよい、
と考えている。
納税者の平均以上受け取る権利はない。
納税者の税金で行政が運営されている以上、
当然のことだ。
なんか文句があるかな。 >>665
それ全部お前の願望であってどこかに明記されてるものではないよね >>657
2005年の逮捕はフェンス設置だから他共有者の通行も阻害してた
2015年の逮捕時はわからん
今回は共有者は通してたみたい？
他に近隣住民に包丁振り回して銃刀法違反で逮捕って記事もあったけど、これが共有者相手かどうかも不明 普通に爺さんに通行許可を得れば良いだろ
タダで人の土地を通行しようとするのも虫が良すぎるんだよ >>665
余計無能しか集まらず作業効率は落ちサービスは低下するな
矛盾しまくりだな
高度なサービス求めてるんじゃないのかよ >>638
通過する歩行者の権利なんて反射的利益に過ぎない
吹けば飛ぶような薄っぺらい権利
反射的利益ってのは事実上の権利ともされる
法的権利とは認められないなにかなの
有名なのは不動産を時効取得するとその不動産についていた権利が消えるとかあの辺
無論通さんの権利は登記もされた共有所有権
これほど強い権利がなぜ通行人ごときに退かなければならないのか
本来は無論通さんが勝ってないといけない
頭に血が上って負けてしまったらしいが、ちょっと可哀想 これヤクザや強面の男にも同じ事をするんかな？高速道路で車を止めさせたあのチンピラ男。あいつを派遣させたら1日で爺も大人しくなりそうだけどな >>659
かなり例外な話もってきてませんか？
一般的に公道等に埋設されている水道管から私有地に入る場合、そこから先の負担は住人かと
私の知っている地域だと、井戸が無理なら水道はあきらめるって方式ですけどね。
下水道ならなおさらです。まぁ、浄化槽の補助はあるけどね。 >>666
世界中の会社が、利益からまず
将来の研究開発費等を除き、
最後に人件費を支払う。
日本の行政は、納税された金から
まず先に人件費をとる。
だからインフラ整備に係る将来の経費も
貯めていない。
その日暮らしをやっているのが行政だ。 このソースだと建築基準法上の道路だと書かれてるな
過半数の持ち分もなさそうだし、爺さんに道理は全くない
まあ、よっぽど犬のうんこ事件が嫌だったんだろう
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171109-00000004-kantelev-l27
＞この道路は、平野容疑者と近隣の住民９人が共同で所有する土地ですが、公共性が高いため、家を建てる際に建築基準法に基づき一般の道路として提供されました。
＞しかし平野容疑者は、１５年ほど前から「自分の土地に入るな」と主張し、１２年前には道路にフェンスを…。
＞そして２年前には植木鉢やブロックを置き、通行を妨げた往来妨害の罪で、有罪判決を受けていました。 ココの他の住民がアメフト部やレスラーでも招いてパーティー 位置指定道路は国の悪法です
この爺さんはやり方が荒っぽいが
泣き寝入りしてる地権者がいっぱいいるのも事実です >>673
下の麓の配管から水道管を引っ張って来た。
敷地内は当然住民負担だ。 >>665
おばかな公務員も多いけど、馬鹿ばっかりの公務員だと仕事が回りません。
ある程度の能力を持った人間を集めるならば、給与水準は下げられません。
（まぁ公務員は試験あるけどね）
また、民間の給与水準の指標としての公務員の給与という側面もある
（これに関しちゃ、もらいすぎでは？とは思うが。公開されている給与以外の隠れた支給があるからねｗ）
いわんことはわからなくもないけど、考え方が共産的というか社会主義的というか 道路として共有されて道路があるから付属の土地が価値を持つので
通行人の存在は道路が実際に道路として利用されている事の証明であって
所有者は喜ぶべきだと思うんだな こいつんちが燃えても、「私有地」だから消防車が入らなければいいのに ７９歳って安保闘争とかの世代か？
キ〇ガイ左翼と似ているから何となく思った
そのうち9条の会の会長みたいに相手をナイフで刺すとかやりそうだから
1回刑務所にぶち込んで頭冷やさせた方が良い >>676
共有物にたいする妨害の排除は保存行為なの
保存行為は各共有者が単独ですることが出来る
共有の教科書の1ページ目に書いてある程度の常識だぞ
過半数は変更行為
全員の同意は処分行為
保存行為は一人で出来るの
せめてこの程度は叩き込んどけよ
無論通さん（79）は正当な権利行使
行使の様態が法に触れただけ
一方、自転車男になんの権利、権限があったのかと言えば反射的利益
登記もされ対抗力を得た法的権利がなぜ事実上の権利の前に退かねばならん
そんな道理は民法上に存在しない >>683
書類と要件さえ満たせば道路認定貰えるから
別に通行者がいるから喜べよって案件ではないんだがな >>683
お前みたいな考えの奴がいるから爺さんが暴れるんだよ
この道は地権者たちの家を公道に接道させるために創設した私道であって
関係ない他人が通行するために作った道じゃないんだよ
しかも関係ないやつがこんなふうに利用してると
私道は所有者全員の合意があっても潰せない
本当に酷い国だよ >>673
インフラの管って、将来利用者が増える見込みがあるなら事業者が費用持ってくれることもあるけど
基本は利用者の費用負担だよね >>687
道路をフェンスで封鎖するのは立派な変更行為だよ >>670
教育公務員の待遇が一般行政職員より優遇されたのは、
昭和51〜52だったかな。
そのあと教師の質が良くなったという事実はない。
キチガイ教師によるリンチ殺人事件が起きたのも、
これ以降だ。
すなわち待遇改善が有能な人材の確保につながる証拠はない。 >>693
待遇悪化が有能な人材の確保につながる証拠は？
普通に考えれば待遇悪い所に有能な人が集まる道理はないわな
後鳥取の案件の具体的な場所かソースはよ貼れ これって私有地を無許可で通った自転車の男は罪になるのかな？ >>692
その件は反省したから今回の保存行為は出て行って注意するって方法でなされた訳だろ
ところが自転車男が存在すらしない権利を主張して退かない
爺さん頭に血が上って事件になった
悪いのは自転車男
なんの権利もない、もしくは反射的権利しかないのに押し通ろうとして無論通さん氏を起こらせた
こんなのが法治国家で有り得るのか
守られるべきは爺さんの権利
その為に登録免許税を払って登記まで済ませたのにこんな理不尽な扱いをされるのかよ
だったら力の強い人が暴力で押し渡る世界になっちゃうだろ
そんなのは法が支配する世の中とは言わない 法律上、私有地であってもそこを通らなければ出れない等のやむを得ない事情があれば
進入、通過に際して咎められることはないし、法的にも不法侵入に問うことはできないとされてる。
つまり爺さんが何と騒ごうと、通行を拒む権利は無い。
…が、爺さんの中では法律はそうなってる以上、納得させることはできないだろうな。
法律はこうですと説明しても、嘘を言ってるとしか取らないだろうし。 >>695
刑法130条の構成要件に該当するから違法で有責なら刑罰
正当事由は認められるかどうかかな >>694
公務員は別に有能でなくてもいい。
近い内にAIに代わる業務がほとんどだ。
高度な知識と判断を要する業務ではない。 このやり取り見ると予めカメラ設置してから
動画を撮るためワザと自転車で通って爺を煽ってるだろ
「なんで通られへんねん」（自転車に乗る男性）
「無論通さん！」（平野容疑者）
「道路で…」
「じゃかましい！常識判断じゃ！人の土地を勝手に通ることなんかできんのじゃ！この日本の国では」
「そんなん言うたら誰も通られへんやないかい」
「じゃかましい！通るな！」
「道路やから通るよ、俺は」
「道路と違うっちゅうねん！（地目）宅地やいうてんねん！」 >>697
じゃあ今回の自転車は、
そこをどうしても通行しなければならない、
合理的な理由があったのか。 馬鹿か。俺だって私道に土地区分があるが、
誰でも通る権利あるわ。
だいたい誰が舗装してくれてるんだ。 >>697
囲繞地通行権は袋地の話だからこのケースには出てこないの
210条211条くらいは読んでから書き込めよ。。。
無論通さん氏の権利は瑕疵のない法的権利
自転車男にはなにもない
こんな無権利者が他人の共有所有地を共有者一人の保存行為としての反対を無視して通過できるのかよ
そんな世界は日本には存在しない >>12
病院の中待ち合いで「ここは私有地だ！座らせん」 >>311
介護免除でﾊﾞｧさんが最終的に勝利するわけか >>695
そもそも警察は一方のみ
悪者にして、
捜査をする。
したがって、自転車は何ら罪に問われない。
これが日本の捜査手法だ。 >>705
共有地が道路として供される＝共有地を接道として建築ができるようになる変わりに、一般に道路として使ってもらう
ってのが二項道路の意味
一般法と特別法どっちが優先か勉強不足 >>711
地図を見たら分かるように、
そこをわざわざ通行する必要性はないでしょう。
私道をわざわざ通行するなんて、
この爺さん嵌められたのかな。 >>215
定年迎えた奴限定のオフ会とか捗りそうだな >>711
常識で考えれば良いだろ
他人の土地を通過しようと思ったら許可を得なければならない
明示でも黙示でもいいから許可がないと
ダメだって言われたら人の家なんて通過できるわけがないだろ
ここは共有地だが保存行為としての妨害排除は各共有者が単独でできる
無論通さん氏がダメだ通るなと言ったら通行人は迂回しなければいけない
当たり前だろ
自転車男に民事で損害賠償すればいいんだよ
ここまでやってると故意不法行為だから
過失とはとても見なせない >>712
そこで言う、
「一般に道路として使ってもらう」
って、どこに定めていますか。 >>712
いつから建築基準法が実体法になったんよ
行政法ごときが私法上の権利義務内容まで決めちゃうのか
どこからみても無論通さん氏の権利には瑕疵がない
自転車男にはなにがあるんだよ
何もないだろ 監視カメラで撮影してた近隣住民の住所氏名もさらせよ >>1
【PS3】 STREET FIGHTER III 3rdOE 晒しスレ１２
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gamefight/1390721382/878
878 名前：yama-0423 ◆I5ujS5zHOs [sage] 投稿日：2014/02/07(金) 19:33:30.36 ID:4RSXJWnP0
立てるなと言っても次スレも立つだろう。
次スレからは本格的な潰し作業に入ろうと思う。
初心者がいきなりアケに行くには敷居が高く、強くなるにはまず家庭用が必要。
その初心者の入口である「PS3OE」の治安やイメージを守る事は「3rdを守る事」
新規が入らなければいつかそのコミュニティは潰れてしまう。
私は私なりの方法で大好きな3rdを守る。
命をかけてぶっ潰す。 >>720
この爺さん嵌められたんだな。
どの町内にも警察にたれこむ人を、
一人は置いてある、
っていうからな。 >>700
AIの判断なんて前例踏襲になるから、今回のなんてじじい負けそうだな
・地権者の総意ではない
・生活道路として長年使われていた
・地権者過半数以上の受忍限度を超えているとは認められない こういうゴミ老害に年金払うために働いてんの馬鹿馬鹿しいな 見た目に私有地だとわからんと
爺に怒鳴られただけじゃ
不法侵入の故意認定は無理だろう 道路じゃないとすると、再建築不可
つまり、価値のないゴミみたいな土地とジジイは主張してるのか >>724
だけど一応法的には問題ないからな。
共同所有地を家を建てる為に私道としたことと、
その私道に対し他の一般市民が通行権を
持つ、
ということは、建築基準法上は出てこない。
また、建築基準法上の道路は、
道路交通法上の道路の定義である、
という主張もあったが、
立法趣旨の違う法律の用語の定義が同じというのは、
理解しかねる。
爺さんは間違っていない。
方法、手段がいけなかっただけだ。 ああ、地域住民で署名集めて過半数分以上の地権者から通行許可もらえば、じじい擁護派はぐぬぬ、ってなって楽しい
当事者夫婦も文句言えねー このジジイ、喋りとか粘着さが大阪じゃないだろ
やっぱり九州かw >>725
刑事事件だから、
そういう民事の解釈、判断は、
関係ないでしょうな。 この道路は住民共有の私道だから、住民でないものに通行の権利はない。
外部の人間の通行を阻止しようとした爺さんの行為は、私権の侵害を
阻止するための正当な行為とも言える。
外部の人間を通らせないというのが､住民の総意だったのかとかの問題はあるが、
爺さんを一方的に悪者にするのは、奈良の引っ越しばあさんを一方的に悪者にして
面白おかしく報道したのとたのと同じ雰囲気を感じるな。 >>730
専用通路として一般の立ち入りも遠慮すべきところに見えるけれど、
水路沿いに幅数十センチのどうも里道か水路敷地があって、そこの通行はジイサンも納得しているようなのが、本件のややこしそうな点 >>737
里道か水路なら国有地だ（管理は市役所だけど） ゴキブリ在日韓国人は
相手が大人しいと居丈高に威張る
相手が本気で向かってくると
すぐ土下座芸を披露する
そんな情けない連中だ >>736
だからこういう河川沿いの道は、
私道であっても、行政が積極的に買収していかないといけない。
河川の整備(土手の草刈り等)の為にも、
この私道は公道である必要性が高い。
行政が怠慢すぎるよ。 要するに爺さんが裁判を起こせば良かったんだよな？
それをやらずに実力行使で傷害
ﾀﾞﾒﾀﾞｺﾘｬ
刑務所に入って反省するしかない 道路法上の道路
基準法上の道路
登記法上の道路
課税上の道路
全部意味が異なるからちゃんと理解して書き込んでほしい
混同してる人大杉 数年前、近所にこんなジジイいたけど本当にめんどくせえぞ
TV取材も何軒も来たことのあるレベルだから、そりゃもう Ｑ．それは止められない？
「（北）九州の男はそうですよ」 >>744
行政は必要を感じてない
おっさんの共有する私道部分は、建築基準法を満たして家を建てるために設けたスペース（専用通路）ってことだから 土地は国のものを国民がレンタルしてるだけなんだけどな。使用料は固定資産税 >>730
同じとは言ってないぞ
道交法上の道路の解釈上、普通は建築基準法上の２項道路や位置指定道路も
道交法上の道路に含まれるから
道交法の規制がかかると言ってるだけだ >>751
それは中華人民共和国の言ってそうなことだな 映像見た
女性：「きゃー助けて〜」
いきなり気持ち悪いじじいに自転車をつかまれ女性は怖かっただろうな〜
大阪府堺市 ←Ｂ、在日が多い市 >>749
必要性を感じるか否かではなく、
必要だということ。
実際に河川の法面の草刈りの場合、
この爺さんの私道を利用しなければならない。
毎年何度もそれをする。
ならば公道にするのが行政の義務だ。
地権者に甘えるばかりでは能がない。 >>755
水路沿いに公有地なんて全く無いところも多いから、無くても水路管理はやってる >>755
爺さんがそういう性質の土地という事を納得した上で買ったんじゃねえの？ 前回の植え込み置きは、近隣の共同権利者たちにとっても明らかに邪魔だろ
つまりこのジジイは自分のことしか考えてない
よその人間の通行を拒否するなら入り口の場所に柵をもうけて明示する必要がある
地面に白線引いただけでは無効 >>759
「共有」だから、おっさんの家の前が所有地ということでもないんだけどな
私道敷地全体を全体として共有している >>746
そもそも元記事がなその辺の区別がついてる人が書いてるかどうか。 >>757
そういう問題ではなく、
行政は自己責任で義務を遂行するべきだ、と言っているのだ。
住民の土地を使用しながら、
というのは情けない。 >>124の「私道とは何か」ってのを
読ませてもらったが、
この爺さんは当然、ここに書かれた事を理解して騒ぎを起こしていたんだろうな？
いま警察の取り調べ中だろうが、カツ丼注文しながら私道の知識について聞いてみろよ。
まさか私道=私の道 通らせんﾑｷｯーーじゃねえだろうな？ >>762
行政におんぶにだっこじゃ駄目なんだよ。
行政を動かしたいなら、あくまで冷静に話し合いながら、時に法的な訴えを起こす事も重要だろう。
それをせずに暴力に訴えるやつなんか構ってられるかよ。
さっさと刑務所に入れるのが吉 これ読むと嫌がらせが主目的としか思えない
＞【近隣の男性】
＞「長いこと近所迷惑、みんな困っていた。特に足の悪いおばさん、お年寄りは買い物を遠回りしていかないといけない」
＞【近隣の女性】
＞「歩いてたらこうしてくる。（平野容疑者が）おかん、通行料って」
＞【近隣の女性】
＞「子どもは心が綺麗から通っていいと。大人は心が汚いからあかんと。もう嫌、おだやかに暮らしたいわ」 共有の私道は普通に通行しても問題ないだろ車だと問題かもしれないが
それでも郵便とか宅配とかあるし
普通こういう共有私道にゴミ集積所設置するから自治会に入ってないと
使えないとか問題になる程度
この爺はボケ始めてるんだろうな >>746
区別とか無意味っぽ
どうせ自分の論に都合の良いとこつまみ食いし合ってるだけだし
元の法律どうこうより、実際どう扱われてるかっしょ
判例の方がよっぽど役に立つ >>766
違うな。
行政こそ住民におんぶされているではないか。
「自己責任で」
という意味はそういうこと。
ま、官地の草刈りもしない
行政だからな。
キチンと出来るわけがないかww >>2
例え西郷どんが許してもどうたらこうたら
つーかこんな場面で九州男児使ったら＝キチガイだと思われちゃうだろ 取り調べ中の警察に言いたい。
まず
>>124のサイトを印刷して爺に見せて
私道についての知識を確認すべき。 執行猶予が取り消されるから収監
次は執行猶予付かないから実刑で加算
それでも2年位で出てきて半年くらいおとなしくしているが
その後我慢出来ずに再犯
執行猶予は付かないので2年くらい
それ位までは行くだろうな >>772
その人の言う「道路」が何を指すのかで意味が全然変わってくるから議論がすれ違う
ある人は基準法、ある人は道路法で話してるから頓珍漢なことになってる
ゲンバラが何であるかは基本ですよ
判例は建前上、法を基にできているので「先ず判例」は無しで話たいものですね 命のある限り、なんか格好いいなｗ
でもやってることは道路に寝転がって通る自転車にしがみつくだけだからな・・・ >>764
それもあるが、むしろ不退去罪にあたる
権利者からの要請を受けてもなおその場に留まった自転車男の行為は不退去罪を構成する
爺さんの傷害については正当防衛を主張するか責任がないって方面でいくか知らんが
相手の行為が悪質だからかなり軽くなるか無罪じゃないのか
この話の根本は爺さんの権利は正当で相手の通行人にはなんの法的権利もないって部分だからな
反射的権利なんてのは事実上の権利で法的なものじゃない
建築基準法を持ち出して必死に爺さんを攻める人たちはそれを理解してない
登記もした共有所有権が通行人に劣後するなんてことは有り得ないんよ
そして物権的請求権として認められた権利者からの正当な妨害排除請求
これを無視できる権利を通行人ごときは持たない >>775
そういう奴は「よそはよそ、うちはうち」
って謎理論で超法規的な措置を行えって迫ってくるから無駄だろ >>773
だから自己責任でその土地買ったわけだろ？
そして私道負担を知った。
そしたらどうするよ。
もうお願いするしかないだろうよ。
行政から門前払い食らうだろうが、
まずはそれだよ。
それなのに実力行使で傷害だよ。
刑務所の行政機関のお世話になるしかない。 >>718
そらきまるわな。だから建築許可下りてんだ
>>779
登記ってのは第三者対抗だけの話で、権利上何かが補強されるわけじゃない
ましてや、道路として一般の用に供して見返りに家建ててんだから言うことなし
君の論だとセットバック部分にすら不法侵入とか言い出しそうだｗ 本当にそいつの土地なら
その道に壁でも作ればいいじゃん？？？？？
できないってことは違うんだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>779
ジジイが通行を認めなくても共有者の誰かが認めてれば通行に問題はないしジジイの行為が犯罪になる 何度見ても武論尊に空見する
うぬは通さん ワニムの命の有る限り 九州の男を、こんなんで一括りにされたら九州男児もいい迷惑だな >>779
共有地だろ？
他の私道地権者も爺さんと同じだったんか？ >>779
爺さんがやってる行為を保存行為、妨害排除で正当化するのも無理筋だぞ
地権者の過半数はここを道路と考えてるだろうから通行は妨害でも何でもない このおっさん、見るからなヤクザが通っても威嚇するのかね？
女子供だけだったらクズだな。 >>779
>この話の根本は爺さんの権利は正当で相手の通行人にはなんの法的権利もないって部分だからな
あははは >>783
お前から登記の効用についての講釈を聞かなくても良いよ
俺にこの事件の話をしたければ
ボクの抽象論なんてどうでもいいからこの自転車男が何の権利を持つのか話してくれ
通りがかっただけのこの男が爺さんの所有権に対抗できる何の権利を持つと考えるんだ
刑事の話をするなら爺さんの行為は正当防衛を論じるべきなにか
不正は明らかだけど急迫はどうかなって程度、補充性はなくてもいいんだし
この土地に対して私法上の権利を自転車男は何も持たない
なのに意味不明な強気で爺さんを怒らせた
この傷害は刑事罰で臨むほど有責な行為なのか怪しいと考えるが ついでにオスプレイ反対！米軍は出て行け！って言ってたら
捕まらかったのかな？ 九州男児の風評被害でわろた
ここはもう突破アトラクションにしろよw
しかし東京で白石人身売買が話題になってるのに大阪は平和だなw そもそも爺の私有地として分筆されてないしな>>132 >>791
過半数は関係ない話だろ
今回のは変更行為じゃないんだから
爺さんは一人で正当に権利行使できるの
そしてそれをしてたの
爺さんにとって妨害だと考えたから所有権に基づく物件的請求をした
それだけ
自転車男が他の共有者から許可を得てたとか他の共有者の家を訪ねるところだったとかならまた話は違うが
ただの通過者ならば圧倒的に爺さんの勝ち
そして報道からはただの通過者にしか読み取れない >>751
言いたいことは解らないではないが、民177やそもそも土地資本主義とは何かを考えてほしい （私道の）＜第三者の通行権を認める要件（平成９年判例）＞
『ア〜ウ』のすべてに該当する
ア 道路の現況
道路が現実に開設されている
例；長期間，自由に誰でも通行できる状態が続いている
イ 日常生活上不可欠の利益
道路を通行することについて
通行者は日常生活上不可欠の利益を有する
例；通行者の日常生活に溶け込んでいる
ウ 特段の事情がない
次のような特段の事情がない
・敷地所有者が通行を受忍することによって著しい損害を被る
・敷地所有者が受ける損害が通行者の通行利益を上回る >>782
論点がずれているな。
争点はこの位置指定道路の通行権の具体的な内容だ。
すなわちどこまで通行することが出来るか。
その客体はどこまでか、
すなわち近隣住民なのか、
一般住民なのか、
共有地権者とそこに用のある人なのか。
また歩行者、自転車、自動車、
どこまで認められるのか。
その辺りがはっきりしない。 そうか こういう気違いジジイが本当に多くて困る
チャイナボカン! アジアの話題から政治まで
http://asiamatome999.ken-shin.net/index.html
■公明や統一から真如苑まで カルトアラカルト
■ そうか がっかり 白昼の暴力乱入から買収まで
■改憲派大勝利目前 日本の改憲 待ったなし! まず事実がどうで法的にどう、と言う事を憶測で語ってる人がいるね >>739
https://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/476258/
> 多数の植木鉢やコンクリートブロックなどを堺市西区にある自宅前の幅２・５メートルの私道に置いて通行を妨害した疑い。 >>803
持ち分過半数による現状変更を前提にしないと
通行を排除すべき妨害行為と評価できない
だから爺さんの要求には法的根拠がない >>805
単純な私有地の場合ここの場合迂回が出来るのでイが微妙かなと、ただ固定資産税がかかってないとの話も出てるのでその場合市道になってるか準じてる可能性もあるからその場合道交法で普通に通れるし。 ・そもそも、この道を第３者が通って良いか否かは
2015年に往来妨害で逮捕され有罪確定で答えは出てるだろう
・家の前の路面に「私有地」と書きなぐって縄張りを私有を主張してるが、
分筆はされていない>>132 つかなあｗ
”無知を自覚できない知ったか”
ほどみっともないものもないんで、
ここで
「ぼくちゃん納得できないもん
ぼくちゃんの脳内理論だと、世の中が間違ってるもん」
と喚いてるのが多いことｗ 2005年、往来妨害罪で有罪判決を受けた。近所の住民を包丁で脅し、銃刀法違反で逮捕されたこともある。
「なんで通行権がない人間たちを通す理由があるのか。それで往来妨害罪が成立するということはあり得ない。」
2015年11月、往来妨害の疑いで逮捕された。
「土地の所有権は私らにある。往来妨害はあり得ない」
2017年11月、通行した男性を押し倒したうえ、胸ぐらをつかむなど暴行し、現行犯逮捕。
まるで成長していない（ ＾ω＾）・・・ > 「続くんじゃないですか？主人はやるでしょうね、命のある限り」
結論出てんじゃん
死ねば解決 プロフェッショナル 男の仕事
スガシカオのテーマ曲流しとけｗ
ジジィかっけーｗｗｗｗ >>746
あと、一番肝心な
「道路交通法上の道路」なｗ >>816
年取るほど意固地になる気がするからしょうがないね。 >>813
じゃあ一般住民も通行権を行使出来る、
と判断しているのだな。
ではその通行権は、歩行、自転車、車
どれでも可能と判断しているのか。 >>820
たとえ裁判で結果が出ようと、誰が何をどう諭しても聞く耳は一切ないんだろうなぁ
死ぬまで解決しないだろうね >>810
他の共有者は第三者の通過から何らかの利益を受けていたのならともかく
たんに受忍していただけなら妨害と評価できるんじゃないのか
そして単なる通行人の自転車男に対する共有者としての請求は
少なくとも不当な請求にはならないはず
そうじゃなければ日本中の共有地で受忍してる共有者が一人でもいたら泣き寝入りになるし
どっちにしろ、この自転車男は爺さんに張り合える法的権利を何も持っていなかった
今までは近道できたラッキーなんてのは権利じゃない
これで爺さんが攻められるのはおかしい
刑事についても正当防衛だろ >>823
>今までは近道できたラッキーなんてのは権利じゃない
これは>>805のイに相当する権利だと思うがな 所有する私道が非課税となるためには、一般の通行の用に供されていることが大前提。
大阪の場合は道路使用状況等申出書を提出させていて、一般人の通行を禁止していないか否かを確認してる。
http://www.city.osaka.lg.jp/zaisei/cmsfiles/contents/0000117/117930/dourosiyoujoukyouPDF.pdf
爺さんの私道持分が非課税ということは、
一般の通行を認めると大阪府に確約してることを意味する。
ところが、それを事後的にひっくり返して通行妨害をやってるわけだから、
過去に遡って固定資産税・都市計画税を納めさせる必要があるね。 >>825
不可欠とあるからな。
そこを通行しなくても得られる利益ならば、
不可欠ではない。
よって該当しないな。 >>816
>「土地の所有権は私らにある。往来妨害はあり得ない」
だから確認訴訟をしろっての。
>>823
>刑事についても正当防衛だろ
そりゃ無茶だなw
通行禁止を求めて裁判に訴える事が出来るのに実力行使をしたからな。
正当防衛ではないな >>789
でもそのレッテル貼りが東京マスコミの常套手段ですよ 法ではあーだこーだ書いてる奴多いけど、２年前に裁判で有罪なんだろ？w そもそも、この道を通ることで
・敷地所有者が受ける損害が通行者の通行利益を上回る
なんてことはないしな。
爺個人の土地でもないし >>823
推測になるけど持ち分の過半数は自宅の接道確保のために
そこが建築基準法上の道路じゃなければ困ると考えてるだろう
そうだとすれば爺さんが通行人に文句を言う権利はゼロだよ
道交法上の道路でもあるだろうから
交通の妨害となるような方法で立ち止まったりすればむしろ道交法違反を構成しうる
通行人は建築基準法の反射的効果で通れるだろうがね >>7
そうなのか
じゃあ無関係な人間は勝手に通れないな
とはいっても普通は通っても問題にならないが >>835
ウンコされた精神的な損害は、
通行権者の利益を上回るけどな。 珍走団が押し寄せたらおもしろいことになりそうなのにw >>132
爺さん、脳内で勝手に分筆して道路に線引いてんのかw >>825
その判例は、大原則として第三者に通行権なんて存在しないって言い切ってる判決なの
例外として、次の場合には特別に通行して良いとして>>805の部分
他人の土地なんだから当たり前だろ
特別な場合にだけは通行を認めるって言っただけで原則は認められないことを確認してるだけ
これだけ書き込みがあっても
自転車男には○○の権利があるってきちっと条文から示したものがない点が爺さんの正当性を示してる
自転車男の権利について書いた人が皆無
これで爺さんを攻めるのはおかしい
ここは法治国家なの >>785
だよねえ…
他人に通ってほしくないのなら、普通は塀や柵や生垣を建てるよねえ… 世の中で一番の害悪は老人
汚い、のろい、臭い、醜いの死ｗ拍子だからな
なんでこういう無駄な生物が日本にはうじゃうじゃいるんだ？ゴキブリよりたちが悪いわ、気分も悪いｗ >>842
そういう議論は過去2回往来妨害で有罪判決出てる時点で終了してるがな
アホか ま、爺さん擁護がコウムインガーとオウムしか居ないしな
お察し >>836
爺さんの権利行使に過半数は関係ないって言ってるだろ
＞そうだとすれば
でなにとなにを繋げてるのかすら意味が判らない
端的に聞くが、自転車男の持つ権利はなに？ この件に関係ないけど、犬の散歩で他人の家の塀に糞尿させてる飼い主みると正気かと思う >>836
あくまでも反射的利益であり、
共有地権者の意思に反してまで、
主張出来る通行権ではない。
そう考えるがね。
やはり一般公道と位置指定道路とは、
通行権者の権利内容に違いがあると考えるのが妥当だ。 逮捕されるたびに何度も説明されてただろうに
それでも受け入れず理解せず、我を通し続けるって
ほんっとどうにもならない夫婦だね
あまりにも頭が固すぎる >>822
もう理屈の問題じゃなくて爺も気持ち的に引っ込みがつかなくなってるんだと思う 私道を設けないと家から出られないような土地を買うアホがやりそうな事。 他の周辺住民はこの爺さんをどう思ってんのよ
共有地ってことは周辺住民の土地でもあるんでしょ
でもこの爺さんだけ騒いでるってことは、周辺住民となんらかの諍いがあったんじゃないの >>852
>端的に聞くが、自転車男の持つ権利はなに？
今からコンビニに歩いて行くが、
その時に道路を通行する権利は何というの？ 道路の形状して公道に接続して解放された土地を普通に通行されただけじゃ
所有者にも土地にも損害が何もない
妨害は保存行為にならない あの動画奧さんが撮ったの？
なんか、キャー助けてー！のおばさんも芝居掛かっていて不自然に思った
人が困ってるのに傍で動画撮ってる人ってなんなんだろ？って 裁判して「通せんぼしちゃいけません」って判決出てんのに
不服なら爺さんに付いて控訴でも何でもすりゃいんじゃね？ 私有地にも道交法が適用される通行妨害すれば罰せられる >>843
以前に柵で封鎖していたよ。鉢植え置いたり
でも市に強制撤去されたってさ >>863
現況が道路の場合、公共性とかが絡むので一概にそうはならない 妻へのインタビュー、
プロジェクトXみたいでカッコ良いね！ 道路を歩くのに権利なんて必要ない。
それを制限するときに権利が必要になってくる。 >>863
正しくない
まして包丁持って追いかけ回すとか論外 >>860
ウンコをする輩がいるから、
通行権を規制するのは、
保存行為になりませんかな。 >>864
両端が公道に接してるしね
道交法が適用されないっていう人は公道に接続された駐車場で無免許運転でもすればいいよ
もちろん警察官呼んでね 脳に障害があるんだろうな
ゴミ屋敷を作る奴と一緒で前頭葉に問題があって一つの事に執着が酷くなる
ま、簡単に言ってキチガイだな >>865
そのときも、ギリギリ人が歩けるスペースを空けてたよね
完全に封鎖したわけではない
爺さんも最初は本気で人を通さないつもりではなかったんじゃないの
ここまで拗れたきっかけが分からないことにはなんともかんともだわ 2005年、往来妨害罪で有罪判決を受けた。近所の住民を包丁で脅し、銃刀法違反で逮捕されたこともある。
「なんで通行権がない人間たちを通す理由があるのか。それで往来妨害罪が成立するということはあり得ない。」
2015年11月、往来妨害罪で有罪判決を受けた。現在は執行猶予中
「土地の所有権は私らにある。往来妨害はあり得ない」
2017年11月、通行した男性を押し倒したうえ、胸ぐらをつかむなど暴行し、現行犯逮捕。
２回目の執行猶予中だったので訂正（ ＾ω＾）・・・ >>852
過半数の話は>>810に書いただろ
現状変更を前提にしないと通行は妨害じゃないから
単独で保存行為もへったくれもないんだよ
あと、通行の適法性を基礎づけるのは建築基準法上の反射的利益だよ
基本的に権利性はない
（通行妨害を積極的に排除する権利までいくには最高裁がいうような要件が必要）
しかし、反射的効果で通れる通行人に対して、爺さん通行を妨害する権利はゼロだ >>876
2005年の逮捕時は全面フェンスでしょ
権利者まで阻害ｗ >>872
質問に答えるための質問というのは存在する。
たとえば
質問「円柱の体積の求め方を教えて下さい」
質問に答えるための質問
「分かりました。では円周率は知っていますか？」
それと付け足し
>>869 >>866
公図では個々人に分筆されてないから無理だろうな>>132 >>876
「通行料を出せ」ってやって
気弱なお年寄りの中には払う人もいた
完全に犯罪者 共有地も所有権の設定があるから私有地で間違いない。
道路の殆どは公有地であり、共有地の道路では地目が公衆用道路
となっていれば所有者以外も通ることができる。
別の地目になっていれば所有者以外は通ることが出来ない。
従って、>>1の土地の登記簿の地目がどうなっているかによって
判断が分かれる。 前これが逮捕されたときも書いたけど、横の溝を暗渠にしてそっち通れるようにしろやボケ >>869
道路ならな
でも、他人の土地の上を歩くには権利か承諾が要るんよ
許可もなく敷地を歩かれたら誰だって嫌だろ
他人が勝手に歩かないってのは法で保障されてるの
自転車男はなんの権利があって押し通ろうとしたんだ？
誰もこれに答えないで権利者の爺さんを攻める
無茶苦茶な議論だよ 何で皆タメ口なんや
赤の他人に対しては
敬語が普通やろ >>879
えええ
10年以上続けてんの！？
周辺の人、大丈夫なのかね… >>864
まあ、そんなに興奮しないで。
私有地に道交法な。
その私有地が人や車の出入の多い場所なら
そうだな。
しかし今回の道路はどうかな。 バカだよねー。区画丸ごと共有資産の一部として道路を購入しているだけのことで、このジジババの家の前に
地権が発生すると考える方がイカレてるのに。隣近所が同じことをやったら、この人は外出不能になるのだよ。
それならそれで文句言うだろうにな。マジキチ。 キチガイが大暴れしてんな
キチガイ同士気持ちがわかるのかな >>885
他人の土地だが私道についての知識はあるのか？
>>124
これに沿って爺の行為を正当化せよ >>889
大丈夫じゃない
弱い人ほど遠回りの不便を強いられている 誰が聞いてもおかしなところに命かけてるんだよ
暇でしょうがないんだろうなあ この道
マンション近くの道に設置してあるような
住民だけ開けられるチェーン引いたらあかんの？
そうすりゃ隣の人らは通れて他の奴らは簡単にはくぐれんくなって通行なくなるだろ おう殺せ
馬鹿は死ななきゃなおらん
生かすだけ損失になる 爺さんが引っ越してきて妨害するまでは普通の生活道路として機能してた、って話は爺さん擁護はスルーするんだよね
都合悪い？ 執行猶予を付けるなよ。どのみち刑務所を出たらまた通行妨害するから、法の許す限り刑務所に留めおけ。 >>899
何か勘違いしてるみたいが、共有隣近所の人間も塞いでるんだよこの犯人は。
それに大前提として、
現場は大雑把な言い方だとみなし道路だから
住民以外でも通れる道路。 >>878
意味不明
反射的利益でどうやって所有権に対抗するんだ
所有権って最強の物件なんだけど
そして爺さんは共有所有権者
さて、埒が明かないしもう行く 道路があるから住宅としての資産があるわけ
道路がない土地なんて誰も買わないだろう
だから共有地として私有地を道路にしてあるんだろう
道路にすることが土地の資産価値をもたせているんだよ
それを個人で占有する権利はないし、共有者の資産を毀損する行為 >>891
通行妨害で執行猶予付きだが懲役刑喰らっているわけだが、
控訴したんか？ そういえばうちの田舎の土地も道路拡げるからって理由で
二束三文の価格で強制的に徴発されたわ >>887
法務局へ行って登記簿を取り寄せて調べて見ないと判らんな。
具体的な所在地が判れば調べられると思う。 住民なら通っていいけど、そうじゃないなら通るなってことでしょ？
理屈は通ってるじゃん >>836
一応いっておくと、
>そこが建築基準法上の道路じゃなければ困ると考えてるだろう
>そうだとすれば爺さんが通行人に文句を言う権利はゼロだよ
>道交法上の道路でもあるだろうから
まず大前提として、建築基準法上の道路だからといって、人が通行して良いということにはならない。
建築基準法はあくまでも公法であって、ここから直接に私権(ここでは通行権)が導かれるわけではない。
この点は判例でもいわれている。
通行してよいのは、いくつかの条件(たとえば生活上、必要な利益等)を満たしている場合だけ。
で、みんなが通っていれば、生活上必要な利益を多くの人が満たすことになるから、私道の管理という観点から「ここを通るな」
というのは間違ってはいない。少なくともこのこと自体は、犯罪ではない。だから威嚇するだけなら警察も動かない。
もちろん、毎日そんなことをしている人間に対して狂気を感じるのは確かだが、しかしだからといって違法というわけではない。
もちろん、道交法上の道路だから、人の交通を妨げるような行為を物理的に行えば(植木鉢を置くなど)、
往来妨害罪で捕まるし、実際捕まった。自転車を倒せば、私道云々とは別に傷害罪になるだろう。だから今回も捕まった。
自宅の庭を横切っている人を殴っても傷害罪にならないというわけではない、といえばわかりやすいか。 >>899
他の共有者にとってそんな不便な事してメリットあるか？ ここ通る度に爺と揉めて病んだり怪我したりで
何回も裁判すれば、そのうち爺の家丸ごと差し押さえできるんじゃないの？ｗ >>912
まったく通っていない
それに住民の通行も阻害している
さらに包丁を持って追い回すなどの行為で近隣を威嚇すらしている
完全なるただの犯罪者。 >>891
道交法の対象の道路は公有私有の縛りはないよ
交通に使われてれば対象 ボケてんだろなこのジジイ
こういうジジイはたまに見掛ける >>854
反射的利益→私道所有者は通行を制限できる、とはならないよ。
道路位置指定を受け非課税申請をした時点で、
土地所有者は一般人の通行を認めてるから、
それ以降は誰でも一般公道と同じように通行できる。
ただし、位置指定道路は所有者の意思で自由に位置の変更や廃止が可能で、
それについて第三者の通行人が廃止するな等の権利を主張することはできない。
これが一般公道との最も大きな違い。 >>887
限りなく公道に近い私道
まぁ準公道だな
だから私道でも違法駐車したら
切符切られる
その代わり、固定資産税は免除になる 年取るとなんで人は頑固になるのか
死ぬ間際まで嫌われることするんだから
ようわからんな >>910
適正価格で税金の控除も受けてるはずだよ >>914
>「ここを通るな」
というのは間違ってはいない。少なくともこのこと自体は、犯罪ではない。だから威嚇するだけなら警察も動かない。
過去の通行妨害のでの刑事罰について書けよ。 簡単に言ってやるよ
九州から引越してきた老夫婦が近隣住民に嫌がらせしてる
それだけ この夫婦は共有地の道を
買い取らせることに
命をかけてる。
邪魔するな！ >>918
それは"誰が"管理しているかによる。
自治体が管理していれば道路認定されるが、そうでなければ
私道と言う扱いになる。 >>906
わかりやすく言うと爺さんの所有権（共有持ち分）は
持ち分の過半数が道路として管理してる結果、条件が付いてるんだよ
単独での保存行為についていえば、道路としての利用を前提とする保存行為しかできない >>931
共有地の道路買い取って私有地にしたら
隣接道路がない近隣の家も違法建築物になるから
家も買い取らないとね >>913
地目が宅地等でも、長年道路として使用され定着していれば
それが優先されてしまう。固定資産税なんかも現況が優先されるよ。
役所に聞いてみ。 >>899
共同所有者がまとまらないんじゃね
爺さん側で一番いい対抗手段は共同所有者の宅地丸ごと買い取って庭にするくらいかな
まあ他にもいろいろやりようはあるけど、妨害するのは対抗手段としては下の下 私道なんてそこらじゅうにあるのに市が買い取るなんて絶対しない
他にも買い取り要請きて収拾がつかなくなる >>174
私道を市道にするために
公金で日本中に散らばっている地権者から用地買収をして、
その後、維持管理を公金で賄っていく。
しかも、その私道が発生した原因は粗製乱造の乱開発
そこに税金を投入することに多くの人は反対するよ。
それぐらいなら、俺の家に前の市道の穴を埋めろってねｗ ここは都市計画区域もしくは準都市計画区域？
もしそうだとしたら、道路が公道でなければ建築基準法第43条の接道義務違反だな。 固定資産税が免除されているというのが事実ならば、爺の主張は通らないだろw
一方において「公共の用に供する道路」として固定資産税免除の利益を受け、他方において
共有持分権を主張し、第三者の通行を排除するなんて信義則に反して認められない
でも、こういう基地外は理屈を説明しても納得しないだろうな >>920
一般人を通行させる代わりに、
非課税ってわけか。
その一般人の範囲は。
また通行する物の種類には制限はないのか。 >>938
それは自治体が管理していればの話。
管理していなければ、自治体ですらとやかく言う資格が無い。 >>914
平成９年の最判はものすごくシンプルに言うと
建築基準法上の道路は反射的効果で通っていい
しかし、妨害排除の権利まではないのが原則
しかし、例外的に一定の要件を満たす場合は妨害排除の権利も認められる
という理屈
判示を確認してもらいたい >>913
地目が畑や山林なのに現況は宅地になってる土地は無数にある。
地目が宅地、山林、水路等なのに現況は私道の場合も多い。
登記簿の地目は気休め程度の情報で当てにならない。 >>940
その為には所有者の同意と道路認定が必要なんだよ。 >>946
自動車は、近隣住民の承諾があれば
自動車の通行禁止はできるよ >>950
それは勝手にやってることなので、べつの話だよ。 >>942
乱開発も行政が認めたことだ。
その責任ぐらい取れよ。 先月30日（2015年）、「モーニングショー」の取材に平野はこううそぶいていた。「なんで通行権がない人間たちを通す理由があるのか。それで往来妨害罪が成立するということはあり得ない。
これは許すわけにはいかない。全国の所有権者の問題ですからね。憲法29条第1項は財産権は何人も侵してはならないといっている」
だが、この道路の土地は地権者9人が共同所有しており、個人の都合で通行を妨げることは法律で禁止されているという。
他の所有者は「自分たちは通れる部分を提供している。それが約束だった」と通行することを認めている。
http://news.livedoor.com/article/detail/10872664/
他の権利者は通行認めてるってさ >>953
別の話じゃないよ、現況を優先しないと世の中回らない こんな知的障害者が普通に暮らしてるのが恐ろしすぎる
国は障害者にはタグ付けて徹底監視するか殺処分しろよ
危なくてかなわん >>955
隣人がこんなのだとぬっころしたくなるだろw 平野夫婦は1996年に引っ越ししてきたが、トラブルが絶えなかった。
05年にも同じような事件で往来妨害罪で有罪判決を受けた。
近所の住民を包丁で脅し、銃刀法違反の疑いで逮捕されたこともある。
司会の羽鳥慎一「平野容疑者の主張はどうですか？」
菅野朋子（弁護士）「全然通りません。通行権はあるんです。財産権にも制約があります。
私道でも往来妨害罪が成立すると最高裁判例でも出ています。容疑者の言っていることは全く通りません」
羽鳥「みなさんが心配していたのは、すぐ戻ってくるということですね。ご近所トラブルはここが一番問題ですね」
http://news.livedoor.com/article/detail/10872664/
おやおや ふむ、今回は執行猶予中だから
”すぐ”には帰ってこないなｗ >>952
ということは、
道交法上の道路ではない、
ということだな。
じゃあこの位置指定道路って
いったいなんなんだ。
意味不明な道路を行政が
つくるから紛争の原因になるのだ。 >>954
（市町村道の意義及びその路線の認定）
第八条 第三条第四号の市町村道とは、市町村の区域内に存する道路で、市町村長がその路線を認定したものをいう。
２ 市町村長が前項の規定により路線を認定しようとする場合においては、あらかじめ当該市町村の議会の議決を経なければならない。 周辺住民は通っていいの？
周辺住民の知り合いは？
爺さんに聞きたい >>958
それは単に手続きと言うものを軽んじている。 しかし全く関係ない人間が次々通る道ってわけじゃあるまいに
意地はって何度も通ろうとして騒ぎを起こしてるアホとかも居るんだるな 本当に私有地ならまだしも。
よその土地を、勝手に自分のものと言い張るのは犯罪 このジジイが自称私有地以外に出てきたら、同じ事をしてやればいいじゃんw 市も私道を市道扱いされてんのに買取費用かかるからって放ってるんだろw
爺の基地行為にも便乗してる気がする 合法的に老人をリンチしてぶっ殺せる道があるのですか？ >>966
行政がつくる道路じゃないよ。
道路がない土地は建築確認が下りず建物を建てられない。
そこで地主が道路を築造し行政に道路として認めてもらったものが位置指定道路。
一般公道の代わりになる道路を地主が新設するわけだから、
一般の通行の用に供されることが原則。
今回の件は、私道として提供したくないなら、
共有者全員で建物を取り壊し建築確認以前の状態に戻す必要がある。 >>974
そこが一番の争点だ。
行政の馬鹿が人の土地を道路として
使用しているから、
こんな問題がおきる。 >>969
現況を優先しないと、お前さんが>>953に書いた「勝手」がまかり通る世になるよw
山林に家建てて「これは掘ったて小屋だから固定資産税払いません」とかな。
オレが決めたことじゃないから、納得できないなら役所に聞いてみ、と言ってる。 この人の家の両隣の土地を買い取って一切外に通り抜けできないようにすればいいんじゃね? 指定道路ならこっちかな
>特定行政庁から位置指定を受けると、私道は一般交通の用に供されます。
>具体的には、私道内の建築は制限され、また私道の廃止、変更が制限され、
>私道部分は建物の敷地には参入されなくなるなどの効果が生じます（建築基準法第44条・同第45条）。
>位置指定道路の所有者（私道の所有者）は、著しい不利益のない限り、日常の道路利用者の通行を妨害してはならないことになります。
>言い換えれば、位置指定道路は私道ではあるが、その日常的な利用者は所有者の承諾がなくても通行できるということです。
>ただし、通行といっても車の出入りまでも自由とするかは、やはり、位置指定道路の所有者（私道の所有者）に承諾を得る事が必要です。
自転車は軽車両だからなー
押して歩けば問題ないか >>978
往来妨害で2回も逮捕されて有罪判決受けたのは何でだろうねwww >>981
その場合、不法建築としてとりこわされるだけですが何か？
そもそも今回のケースは自治体の怠慢が原因だよ。 共有地って、爺さんちの奥に住んでる人はそこ通らないと帰れないのかな？
そこにもっとパンチの効いた人が引っ越して来て、爺さんちの植木鉢を「邪魔」と主張したらどうするんだろう >>977
話が飛躍しているな。
住宅建築の為に位置指定道路を
設けることと、
その道路を一般人に通行させなければ
ならないということとは、
何の牽連性もない。
その関係者地権者だけが通行出来たらいいことだ。 この爺はもう脳が委縮始めてるからもうすぐ婆さんをあんた誰って言い出すぞ >>986
自治体がどう出たかは知らんが、
往来妨害できちんと逮捕し有罪判決まで出てるので、
お上はそれなりに対応はしてる。
爺が納得せずに暴れてるだけ。 >>311 執行猶予中の同じ再犯じゃ
反省のハの字もないってんで
実刑収容は待ったなし
死ぬまで獄中だね >>988
今回の私道は両端が一般公道と接続してるから、
反射的利益で一般人が通行できるんだよ。
それが嫌なら既存建物を解体撤去して位置指定認定を廃止すればいいだけ。 >>984
位置指定道路に関しては
内容があいまいだ。
そもそもその理由がはっきりしない。
なぜ自動車はいけないのか。
なぜ一般人に通行させなければならないのか。
理由が不明だ。 >>988
判決で「通せんぼすんな」って出てるから このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8時間 50分 10秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
