【座間9遺体】座間事件「実名報道はやめて！」黙殺された遺族たちの嘆願★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
《私は親として、娘を守ってやる事が出来ませんでした。最後の親のつとめとして、娘をこれ以上、
世間のさらし者にしたくはありません。ただ、ただ、出来るだけ静かに見送ってやりたいのです》
福島県の17歳高校3年生の母親が、この文章を書いたのは11月9日、神奈川県座間市「9人惨殺」事件の
白石隆宏容疑者（27）が逮捕された9日後。殺された娘の顔写真や実名を報じることをやめてほしいと、
訴えるための書面だった。しかしほとんどの報道機関が、この嘆願を黙殺したのだった。
11月10日未明、座間市のアパートで切断された9人の遺体が見つかった事件で、警視庁は新たに8人の身元を
確認したと発表した。これを機に、大手テレビ局、新聞社はこぞって被害者たちの実名報道に踏み切った。
だが、全国紙の社会部記者は次のように語った。
「いちはやく身元が特定された東京都の23歳女性については、11月6日の時点で、遺族が警視庁を通じて、
各報道機関に文面を送っています。それは《亡くなった娘の氏名報道はお断りするとともに……》という一文で
始まるものでした」
そんな要請があったにも関わらず、23歳女性の実名は報じられ続けたのだ。
「10日未明に、残り8人の身元が判明したことを警視庁は会見で発表しました。そして遺族たちからの
文面を報道各社に配布したのです」
それは8人の被害者たちの遺族や、遺族が依頼した弁護士たちによる9枚の“要請書”だった。冒頭で紹介した
福島県の17歳高校3年生の母親による直筆書面も、そのうちの1枚だ。遺族たちが求めていたのは取材の自粛と、
顔写真や実名報道をやめることだった。
《どうか、私達の気持ちを考えていただき、娘の実名・写真掲載による報道は一切ご遠慮ください》
（神奈川県の21歳女性の母親）
《今後とも本人及び家族の実名の報道、顔写真の公開、学校や友人、親族の職場等への取材も一切お断り致します》
（群馬県の15歳高校1年生の遺族たち）
このように被害者遺族たちが団結して強く要請したにも関わらず、実名・顔写真報道は続けられたのだ。
「遺族に配慮して匿名報道を続けたのは一部のスポーツ紙ぐらいでした。遺族たちがここまで強く要請した背景には、
座間事件が抱える2つの特別な事情があります。1つは、“死にたい”などと語っていた被害者たちがいたこと。
もう1つは、白石容疑者が被害者女性たちに性的暴行を加えていたと、供述していることです」（前出・社会部記者）
埼玉県の17歳高校2年生の遺族の依頼を受けた弁護士は、本誌にこう語った。
「ネットで騒がれるぶんには、遺族も見ないようにするという対抗策がありますが、大メディアが報じている場合、
避けることが難しくなります。テレビをつければ、亡くなった子や、自分たち家族のことが報じられている
わけですからね。朝も夜もなく、遺族たちは苦しみ続けているのです」
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171114-00010000-jisin-soci
※前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510613295/ マスゴミって屑だな
弱い者には威張って、強い者にはペコペコ
加害者家族を自殺まで追い込み、被害者・被害者家族のプライバシーを激しく侵害
マズゴミと言われる所以 この凶悪犯の白石の親族は一切出て来ないが
どんな奴等なんだ？
そっちの方が興味ある 朝日新聞は、
被害者の『小学生の時の写真』を載せてたけど、
これ何の意味があるんだ？
遺族がやめてって言ってるのに、他から小学校の時の写真手に入れて晒すって
頭おかしいだろ。これで弱者の人権ガーとかどの口で。 文春は当然動いて
凶悪犯白石の親族含めて白石の事報道するんだろうな
それを待っている >>478
地区の学校でやってるのと、全国放送で晒すのは全然別
後者までやられたら、精神的つらさって何倍にもなると思う >>479
一般的な善男善女は顔見て生い立ち知って初めて同情するわけじゃないと思うよ
それを知ってからじゃないと同情出来ない、感情移入出来ないってんなら想像力の欠如だ
何歳の女の子がこんな残酷な殺され方をした、その情報だけでじゅうぶん足りる >>449何でそんなにも出したがるんだろ？
真逆な考え 結局、被害者家族は娘が死んだ悲しみと共に自殺志願者の親だという批判も世間から負うのよ。
だからこういう事件は被害者家族が騒げない分、事の大きさに反して注目されない部分がある。
大阪の自殺サイト殺人事件がそうだった。
でもこういう犯人ってそこまで計算してやるから執着が強いとも言える。 一般人は犠牲者の顔見たいとか思ってないのがわからない
ゲスいマスゴミ >>44
ほとんどの被害者は本気で死にたいなんて思ってなかったと思う
SNSなんかで知り合った男のところに
のこのこ女1人で行くなんて浅すぎる
未成年の被害者に関しては親やまわりの大人達にも責任はあると思う 死んだ人間になんて人権なんてねーよ
マスゴミの主張でした、だって視聴率稼げるもん。
え！ 在日は通名ですよ、仲間ですからね、 >>469
ここで本名公表できる？
三ヶ月後にはみんな忘れてるから気にしないでさ >>495
ほんとそう
ちょっと遊び半分興味半分なところもあったと思う 個人情報出すことに賛成派は
万が一自分の娘や姉妹や母親がレイプされて殺されました
そうなった場合、顔や名前や学校や職場、生い立ちまで全国区で放送されたとなってもなんの不満も怒りもわかないんだろうか
家までマスゴミが「今どんな気持ちー？」って押し寄せてきたら丁寧に答えるんだろうか 残念ながら尊い命は戻ってこないけど、どうやって事件に巻き込まれたのか、どうしたら身を守れるのか、
社会はいろんなことを学べる。 被害者た達の顔写真をズラリと並べて名前と共に詳細に報じるＮＨＫの報道には
実況でも被害者晒し止めろの連呼だったぞ
一体全体何の必要があるんだか理解に苦しむわ >>478
学校はみんな関係者だから仕方ない。
無関係の者にまで知らす必要ないじゃん NHKもワイドショーじみた報道を未だに続けてるもんな
高校生なのに，小学校の同級生まで駆り出して >>500
たとえ自分の家族だろうと、子ども議員に選出されて、演劇部や美術部で頑張っていたとというような
報道内容に貶めるようなものではないし、怒りは感じないな。
レイプされて殺されたことはそれが事実である以上、これまで同様の事件で過去にいくらでも報道されていた。
自分の家族だから報道するなと言う特権がないので嫌なことでも仕方ないわな。
取材を受ける受けないの自由はあるから、取材は受けないけど。 >>478
身近な人間は何があったかある程度知るべきだろう
でも全く関係の無い死ぬまですれ違うことがあるかどうかもわからんような俺らに
顔や名前知らせて生い立ち知らせていったい何になるわけ？ 裁判になっても社会的な関心が高いから実名報道は適性ってなるわな
東日本震災のときは実名報道どうだったんだ？ 一番残念なのが被害者の氏名を公表したとしても
たいした進展には至らなかった事だ
白石はしかもこのまま逃げおおせる可能性もあるようで ま、簡単に見知らぬ男の部屋に着いていくようなあれだからな…恥ずかしいよな。 >>279
同意
もしくは過保護で育てられて親がうざかったとかの子もいそう >>503
実名報道しなければ関係者か無関係かすら判別できない
無関係とわかったのも実名報道されたからだろ
詳細を知らせず無関係だとなぜわかる >>506
5ちゃん見ててもそれを思えるって凄いよな
可愛けりゃオナネタに使う奴がいる
ブスや高齢や精神的な病を持ってたなら笑われ者
みんなが同情するだけじゃないんだよ？
ここ見てたらわかるように下世話なクズのオモチャにされかねないってのにね
いくら当事者が死んだと言っても身内や友人がそんなネタに使われる可能性とか考えたら耐えられないわ >>513
実名報道されても、無関係かどうかなんてわからない。
実名報道に意味はない。 >>506
実名報道されないことが「特権」なの？
どおりで報道関係者の犯罪にたいして匿名報道が多いわけだ。 頃されたから報道されたけど
1人で自殺なら日本中に報道されることはなかった
自分から頭おかしそうな奴に寄ってっちゃダメ 遺族「お願いですから実名報道はやめてください！」
マスゴミ「○○○○さんのご遺族が、実名報道やめてって言ってます！」
これだもんな
酷い話だよな >>518
被害者の遺族だったらなんでも言い分が通ると思ってる方がおかしいんだけどね。
社会にはルールがあるんだから。 審理が公開の裁判で行われ、起訴状朗読で実名が必ず読み上げられるものを非公開にする意味がない。
むしろ知る権利が優先されるってことだろうよ。 >>1
遺族は訴訟していいよ
被害者の情報を勝手に晒すのは人権侵害だし >>524
実名報道しなければならないルールなんてあるの？ 普通は死体があってもその発見者にさえ死因は知らされない
大きな事件になればなるほど日本全国津々浦々にまで死がさらされる
実に不思議だろ >>524
へーーーーーー
実名報道は報道の絶対的ルールだったのかーーー
そのルールって誰が決めたの？とこで運用されてるの？お前の脳内？ >>525
いまこのタイミングで出すことは
メディアのエゴでしかないと思うけどね？
メディアは裁判所？ >>528 >>530
実名報道を禁じるルールがあったら提示するように。
相手を従わせるには法的な根拠が必要。
それもないのに従わないことを非難するのはおかしい。 >>373
自民党がそうしたよ
安倍政権の実績★
・住民票は、現在「原則非公開」とされているため、住民票に記載された通称名を第三者が確認することはできない。
・在日にも住民票
日本国民との区別がなくなった。
・通称名は住民票に登録でき、日常生活において、これまでと変わりなく通称名を使用できる。
・通称名は廃止されるどころか、2012年7月以降は、それ以前にはなかった法的根拠すら与えられている。
・「外国人登録証明書」は廃止され、「特別永住者証明書」は携行義務すらない。
・在日は、再入国許可すら不要
安倍政権によって、「在日特権」は廃止されるどころか、優遇された
https://goo.gl/2n7i1J
外務官僚が暴露「自民党には隠れ外国人党員が大量にいる」「韓国勢力の比率が高い」
https://goo.gl/iQjNKn
現職議員が暴露 「在日の韓国・朝鮮系の人たちが自民党議員のパー券販売やポスター張りをしている」
https://goo.gl/AQAW5h もうさ、被害者家族は取材してきた側の顔写真撮って質問内容や態度とかを全部ネットで晒していけばいいよ
名刺とかも一応持ってくるんだろうから名前も晒してそれで調べて知り得た内容も出してやる気あるなら探偵でも雇ってそいつらの家族まで調べあげてさ
マスゴミが被害者や被害者家族の事を調べて晒すなら被害者側が取材者側調べて晒しても文句つけられないだろ 犯罪者の通名報道、未成年犯罪者非公表が当たり前のマスコミ
今回はどうした
被害者の凄惨な殺害状況は伝えられている
この死屍に鞭打つ行為する必要はないだろう
こんな感じだと、これ以降は
乱暴され、殺された被害者の名前、顔出しも常用されるかもね
ヘイト批判する一方で、これだからマスコミは信用できない 実名報道しないとマスメディアは飯の食い上げ 被害者家族を訪ねて「今の気持ちは？犯人に言いたい事は？」って
お決まりのセリフを言わないと始まらないのさ 視聴者や購読者に 可哀想でしょ？悲惨でしょう？私達は社会正義の為に
報道してます なんてポーズを取るのが仕事 >>532
遺族は「要望」してるよね？
確かに禁止はされてないけど、社会的に非難はされて当然だし、要望を無視して精神的な苦痛を相手に与えている以上、民事訴訟起こされても文句は言えないよね？ >>531
是非は別の問題。
メディアが公開する理屈が、裁判が公開なら今、秘密にする理由はないし、知る権利が優先されるってことなんだよ。 >>532
警察側は「犯罪被害者等基本計画」に則ってるな
実名報道により被害者側に不利益が生じる場合は匿名にする
報道側は基本的に警察に則りつつ、原則として実名報道だな
「原則」なので、報道の判断は報道側に委ねられている
もう少し報道側に明確なルールが必要だな >>538
遺族だろうが加害者の親族だろうが要望はあくまで要望であって従う必要はない。
従わないことによる責任も一切ないから、訴訟を起こしたところで敗訴は確定している。
何度も言うが、亡くなった人については真実であれば名誉毀損は認定されない。
こういう事件は公の関心事で公共性があるし、公益目的があるから、名誉毀損が認められることはない。
事件とは全く無関係の部分で被害者のプライバシーを暴いて、遺族の名誉勘定を害したような報道は見当たらないし。
被害者の遺族の言うことには何でも従わなければならないなんてルールはないから。 >>539
思考停止ですか？
個人（この場合は遺族）の意向は許諾ない漏洩抵触しそうだけどね
こういう事件は個人の権利と制度上の許容範囲が密接にくっついてるので
知る権利レベルまで大義名分を広げるのは
いささか難しい、詭弁だと思うよ >>539
優先されてると勝手に言ってるだけで 何の根拠もないと思うよ >>541
その公共性が、そこまでねえだろ、という話なのだが？ 共犯や黒幕の可能性がわずかでも残る事件の場合は
顔と名前の公開から新たな情報提供を得るって側面もあるから
遺族感情と新たな被害者を生まない事とどちらを社会が優先するか ツイッターなんかでは被害者ブスばっかで盛り上がってるからまず写真を取り下げるべき
相模原の殺人事件では顔写真流出しなかったのにな >>540
今回は警察は実名報道、その代わりに遺族の要望を提示した。で、各報道機関は要望を意図的に無視したわけだ。
遺族の精神的苦痛を上回る、実名報道の社会的意味が必要だね。
>>541
事実報道でも、「名誉棄損による損害賠償請求訴訟においては、利害の公共性、目的の公益性、事実の真実性について被告が証明をしなければならない」
が、判例ですので。 >>546
新たな被害者を産まない方向ならば
加害者側の情報公開に議論が広がるべきでは？
更には、ネットの発信についてかと だから是非は別の問題だって。
報道の行動論理がそうだって話で、その論理が間違ってると思えば訴訟でも何でも起こせばいいじゃん。 >>544
事件報道は一般に公共性が認められる。
事件の経緯とはかけ離れたプライバシーについては名誉毀損が認められるケースもあるが >>548
だから今回のケースでは名誉毀損なんて認められないんだが。
公共性・公益目的・真実性or真実相当性はクリアしている。 >>124ドブス設定だろ
だから叩きまくってたしな さすがにギャルみたいな子は１人もいなかったな
自殺する予定の奴ってやっぱり暗い のこのこと出向き加害者に餌食になる状況を作った被害者多数なので
面が割れるのは非常に分が悪いって事。 >>554
被害者のプライベート公表に公益性なんてねぇよ。
まあ、きっちり最高裁まで争えばいいんじゃないか？ >>552
思考停止かよ（二回目）
ここで、報道の仕方に疑問を呈する
リアルタイムな意見が散見してることは
読んでるかな？
暴行を受けてる報道が先走り
確定もなされてないのに、故人の情報をばら蒔く
メディアは裁判所ではない
故人情報の公開が警察の経緯解明に寄与している実感が
知る権利側の視聴者に実感としてない
公共性に疑問が甚だ大きいね >>557へぇ
それは会った君にしか分からないよね いくら高邁ご立派大正義な理由だろうと、公に説明がなされないことには、ですね。
ここでナンボ青筋立てたところで、何言っても火消し乙業者乙ってなもんで。
お仕事頑張っておられるのはホントによくわかりますが、生半可な火消し業者さんだけでどうこうできるもんじゃないですよ。
とりま責任者引っ張り出すだけでも、最初の社はいくらか評価戻せるかもですね。 >>563
意味不明
写真でギャルなんていなかったろパー太郎 >>560
名誉毀損の要件が分かってないようだな。
事実の適示による社会的評価の低下がなければ、名誉毀損にはならない。
例えば「料理がまずい」「字が下手」は事実の摘示ではなく、論評・批評なので名誉毀損ではない。
顔写真についても公表したことで社会的評価の低下につながることはない。
ましてや、子ども議員だったとかアニメ好きだった演劇部だったことのどこが名誉感情を害するのか。
違法性阻却事由以前に、名誉毀損の構成要件を満たさない可能性が高いのに
これを名誉毀損で争おうという方がアホ。 >>562
人が殺されたという時点でその報道は公共性がある
あるからこそ国民の税金を費やして捜査され、大々的に報道されている >>569
大雑把
そして国民の思考能力や「じぶん事」として捉える能力を軽視している 一生被害者遺族として暮らさなきゃなんないもんなぁ可哀相
ずっと泣いて暮らしてるフリしなきゃなんない
笑ってたら何言われるかわかんないし 感情論と現実のシステムの差を理解できないんだろうね。 >>572
システム（この場合、中央の旧態依然の情報流行システム）に
もはや欠陥あるってこと ここで何を言っても便所の落書きの感情論から抜け出せませんよ。 >>1
しかし加害者は通名という偽名で報道するマスゴミ 【報道】<座間9遺体> 顔写真報道に賛否、新聞社の葛藤 西日本新聞社会部長
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510638397/
こんなん立ってたは
まあ明日明後日あたり、一面かラテ欄前のページ端に10行くらいの微妙な経緯説明の記事が出揃うんでしょうね。
アホですかと。 基本的に被害者は名前出るんですわ
例の重度の知的障害者は名前出なかったが（それもおかしいが）
今回の被害者らも重度の知的障害者だったんですかね
おのれの子供がのこのこと加害者のところに行ったことと
今までのおのれの躾を悔やめやバーカ >>577
ははは、私が論破されようがどうしようが、被害者の名前は公開され続けるのであってw >>426添乗員みたいに大金かけてスタイリスト付けて可愛く撮ってもらえ 保毛尾田保毛男なんかより、こっちの方がよっぽどどうかと思うね 事件は税金で捜査してんだから仕方ないでしょ
無責任な親に限って自分のことばっか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
