【大阪】教育長「地毛が黒だと思って指導した」と真っ向対立 “黒染め強要”高3提訴★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
更新:11/17 19:19
大阪府立高校の女子生徒が生まれつき茶色い髪を学校から黒く染めるよう強要されたとして裁判で府を訴えていますが、17日、教育長が会見し「生徒の髪の色は生まれつき黒だという前提で指導した」と真っ向から食い違う認識を示しました。
訴状によりますと、羽曳野市にある府立懐風館高校に通う3年の女子生徒(18)は生まれつき髪が茶色で、入学時に母親が学校側に配慮を求めていました。ところが、教諭らは黒く染めるよう繰り返し指導。女子生徒は頭がかぶれるほど黒染めを繰り返しましたが「不十分」と指導され、去年9月以降、不登校になりました。
学校の校則によると「身だしなみについて」という規則の中で「染髪・脱色・エクステは禁止する」としていて、一連の問題に関し17日、教育長が初めて見解を述べました。
「私どもは地毛が黒ということで、学校現場は指導した。その地毛が黒というのは3人の教諭が根元を見て確認した。中学時代はどうだったかという聞き合わせもした」(大阪府 向井正博教育長)
一方で、この生徒をめぐっては今年4月、3年生に進級した際にクラス名簿に名前を載せず、教室に席がなかったことがわかりました。学校側は「生徒の個人情報に関わるので説明は差し控える」としていますが、今月14日から名簿に記載しているということです。女子生徒側は「学校から排除しようとしているとしか考えられない」と主張しています。
URL先に動画があります
http://www.mbs.jp/news/sp/kansai/20171117/00000075.shtml
関連スレ
【大阪】黒染め強要で不登校の生徒、クラス名簿から除外される 学校「生徒に配慮して載せなかった」★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510936161/
★1)11/18(土) 02:07:02.81
前スレhttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510938422/ >>375
裁判始まる前から連敗とか、笑えるよなwwwwww 3年生なんでしょ?不登校で3年生なんだし別に学校行かなくて良いじゃんw 名簿に名前をもどしたのも、裁判対策
生徒心得に手書きの「黒に限る」と書き足した証拠提出したのと同じように
自分達が今までしてきたミスを誤魔化そうとして教師側は必死 教育長は「中学時代はどうだったかという聞き合わせもした」というけど、
その肝心の聞き合わせ結果が黒か白か書いてないんだよな。 >>376
まあ、君の脳内ではそれでいいんじゃない?
こっちは頭髪の地の色はどっちが正しいのかしか興味ないから。
学校側が自分たちの非を認めてることに関しては議論する余地ないからね。 髪染め禁止のルールを廃止すべき
全くもって不必要で非合理的 >>381
書いてないね〜、
文脈上は
「中学校にも確認した」から女生徒の地毛は黒だ〜って続きそうだけどね。 そもそも染毛とかどうでも良いと思う
髪の毛の色がどうとか結局他人にマウンティングする為だけの道具でしょ
髪の毛黒くたってクズはいるし
髪の毛ピンク色だって聖人はいる
大多数の自分が正しいマイノリティのやつは蔑むべき対象
自分がマジョリティにいる事で安心する為だけに騒いでる奴がほとんど >>382
ワイはむしろそんな低俗なことはどうでもええんや
もともと、黒髪じゃないとダメという校則も無いのに、生徒にそれを強要したり
不登校になった生徒の名前を名簿から勝手に削除したりした時点で
教師側の手落ちが見えているわけやから
今回の裁判がどういう結果になるのかのほうが、大序 この生徒と、親の評判はどうなんだ?
そこが肝心じゃないかな? ヂの色なんてどーでもいいだろ?基本
他人の肉体のヂがどうかなんてそんなに気にするほうが不健康だわ 途中送信したw
今回の裁判がどういう結果になるのかのほうが、大事やし
それがこれからの公立高校の頭髪指導の基準になっていく可能性が高いから
そういうののほうが興味ある
という話。 こんなの科学的鑑定すればすぐわかるだろうに
真っ向から対立してるなんて不思議だな たとえば、歯列矯正禁止とかめがね禁止とかできるかな? 染色禁止なら、白髪染めを使用している教師は居ないんだろうな もう傷害で指導教諭を逮捕で解決だろ
頭皮に被害出しても染色指導してたことも否定出来てないし >>381
中学に根回し中だけどこっちまで巻き込むなって嫌がってんじゃね
下手すると中学の指導がすべての元凶ってなりかねないしな >>391
染める時の温度が足りないから
普通に頭の色染める時だって美容院なら加温しながらやるでしょ?
温めながら染めれば陰毛も綺麗に染まる 教師が目視確認してたから黒髪だ!!
生徒は嘘つき!!
↓
科学的に確認しろ!!
もう、gdgd >>387
評判悪かったら、いつだったかの今日からこの子はこのクラスにいないものとします問題みたいに
生徒側の言い分に反論する意見書がたくさん出てくるんじゃねえかな >>390
てか、科学的にどうこうしてまで調べても意味がないんじゃね?
学校の指示で黒染めをやったという事実が出たらそれだけでも
一般社会的には黒でしょ?
なんでか、といえば、「黒神話」的な話を出す以外に立てる論拠がないじゃん
それを言い出すと受験で茶色を排除してましたとかそういう話になっちゃうし
府立だからね。宝塚とかじゃないんだ 黒髪だと思ってたからどうしたとしか思わない
言い訳にすらなってないし馬鹿なの? 平行して中学でもそういうのが横行してる話を調査すべきだし >>384
これも公務員の得意技なんだよな。
「確認しました」(確認しましたが、確証は得られませんでした。しかし、確認という行為をしたことは正しい手順をした証明でもあります)
って意味にも使われる。 >>10
そこがはっきりしないとどうしようもないんだよな
>>1にある、髪の根本が黒ってのが本当ならとんでもないDQN母娘なんだが >>390
元々の髪の色が黒か茶色かってのは本来問題の本質じゃないんだよ
一番の問題は
染毛を一方的に学校側が強制した事と
学校が組織ぐるみでこの女生徒を排除しようとした事 >>395
或いは中学の時からその色だったのかもね。
地毛か染色かは別にして、そこまで手間を掛けたと言いたいんだと思う。 これ学校が負けても教師はノーダメージ
金はすぐ払われる 髪の色なんてちゃんとした議論の場がなけりゃ永遠に水掛け論だけど
名簿から抹殺して席も用意しない方が明確にアウトだし言い訳の余地もないよな
下手したら詐欺じゃね? なんかこれ、慰安婦の話と似てるね
軍は慰安所を開設する事を決めたし慰安婦を必要としたけど
その募集に関しては関与してないですw
維新や教育委員会は地域の学生の髪の毛は全員黒である事を望むけど
その手法に関しては関与してないですwっていうね
昭和にもクラスに明るい髪の人はたくさんいましたけどね
それは日本人じゃない、と
それを現実化する方法については現場が勝手にやってる事です、とw 「髪染めは金の無駄だから、やめよう」ぐらいの努力目標でいい。 >>411アンカミスしちまった
>>396
ありがとう
やってみるわ >>386
>もともと、黒髪じゃないとダメという校則も無いのに、生徒にそれを強要したり
そこがダウトね。 >>387
みんな知らないんじゃないかな?
この子のこと。 はじめから中学では黒髪に染色していた言っているのに、何を確認したのだろうな?
染色していることを確認したなら黒髪に染色しているのだから地毛が黒という確認にならないし、色の確認だって黒に染色して登校しているのだから中学側は黒という。
何を確認したのだろうな? >>405
女生徒は自分から来なくなったそうだけど。
まあ、その根本は
茶髪を認めてもらえなくて学校嫌いになったか、
黒髪に染めるのが苦痛で来れなくなったかのかで印象変わるけど。 >>415
中学で、
地毛が黒として認知されてたかどうかじゃない? >>416
クズのくせに偉そうにしてる先生がいれば誰でも嫌になるだろうな >>415
> はじめから中学では黒髪に染色していた言っているのに、何を確認したのだろうな?
> 染色していることを確認したなら黒髪に染色しているのだから地毛が黒という確認にならないし、色の確認だって黒に染色して登校しているのだから中学側は黒という。
> 何を確認したのだろうな?
擁護派に
聞いてみるといい >>382
論点そこだよね
地毛が黒髪だったら学校側の勝ち
金髪云々は言葉のあや
「(地毛が黒髪の)金髪の外国人でもそめさせる」
ともとれる 知り合いに茶髪に見える女の子がいた
ただその子は毛深くて、顔のうぶ毛と腕毛がふさぁーとしてたけど
透明でキラキラしてたから許されてたな >>422
外国人かどうかは関係ないんだよ。
純粋に
毛髪が生まれつきの色か
人工的に染めた色なのか。 恐ろしく
あったま弱い人間しか
擁護してないというスレ >>425
それは流石に憲法違反のレベルの話でしょ?
外国人の血が入ってる奴はもちろん
生粋の日本人だって本当に地毛が茶髪のやつなんてごまんといる >>415
中学でも黒と思い込んでいたんだし、黒く染色済を見たんだもん!
俺が思い込むのも無理は無い。だから無罪だー。
って言いたいんだろ。 >>416
予備校じゃねえからなぁ
高校なんだから来ない生徒を学校に来させるようにする姿が当然であって
それを排除してどうすんだよ >>1
なんか教育長は人間の髪の色は黒に決まっている!って思い込んでいないか? >>429
義務教育じゃないんだから
来ないものは退学でいいだろよ >>23
最近は乳幼児を金髪に染めるバカ親もいるから子供時代の写真はそもそも証拠にならん 髪の毛は黒くないと駄目という校則があったのかな?
うちは脱色、染髪が禁止と書いてたのは覚えてる
地毛が茶色だったらそもそも本来と違う色に染髪させる事が校則違反な気もするが >>433
地毛が茶髪の子はお咎めなし。
文春ソース。 最近、欧米でイスラムの被り物禁止で揉めてるけど、>>1は欧米だとどうなん? >>431
こういう短絡思考の奴が脊髄反射するだろうなと思ってたら
その通りでちょっと笑った
義務教育じゃないんだからって理屈でいうなら
茶髪禁止の理屈がなくなるし
そもそも生活指導って概念自体必要性がなくなるだろ 肌荒れするほど黒に染めさせられてNGくらう、地毛が黒色ってどんな髪なんだろうな >>424
まぁそうなんだけど
たとえ金髪の外国人留学生でも規則で黒染めさせることになるっておかしくない?なんで黒なの?
地毛の色にもどしてもらう、ならともかく
黒に染めさせるって頭おかしいとしかおもえない 普通に歩いてる人たちが、この女差別教師!と振り返って一斉に襲ってきたら怖いだろう >>437
どっから疑ってみる?
その文章のどこかに虚偽があるなら納得できある文章になるんじゃない? >>436
お前は考えが浅いからだろ
18歳未満は何かあってもほぼ本人たちが責任取らないんだよ
退学したなら高校関係ないから好きにしておけ >>438
だから
地毛に戻してもらうなら問題ないわけで。 世界的な話題になったのにまだこんな言い逃れしてんのかwww >>436
生活指導というか、
教師側も生徒に聞き取りやってんだよね、
家庭環境の変化とか。
母子家庭のはずなのに、
両親の気を引きたくてとかあるから、
離婚したばっかりなのかもしれない。
まあ、報道では悪い印象だけども。 >>443
教員が黒染めって言ってるやん
地毛が黒くない外人なんていくらでもいるが? >>442
落ち着け。興奮しすぎて何を言ってるのか理解できないぞ
生活指導と18歳以下が何の関係があんの?
茶髪にすることの何に責任が発生するの?どんな法律に触れるの? この学校に黒人が通ったら肌が黒いから黄色くして来いって言われるのかなw >>443
外人で地毛が金髪でもって質問に「黒髪に染めてもらいます!(キリッ」って
ここの教頭が顔出しでインタビュー答えてたじゃん >>451
どこで見られるのそれ?
君の妄想の世界? >>450
BBCやロイターとっ捕まえてwaiwaiと同列扱いするのは無理がある・・・ 報告が上げられて無いのか、報告が届かないのか
どちらにしても組織掌握が出来てないのがトップじゃ辛いですね >>447
分からないのは
考えが浅いからだろ
反論されて次言えないようじゃ
5ch向いてないよ >>451
教頭って発言これ?
本誌が同高校の高橋雅彦教頭に取材すると、
「学校では染髪や脱色については禁止していますが、本来の色を否定して黒くしろというルールは示していません。
本来の色で生活してほしいと考えています」 最初に報道した朝日新聞は、いったいどんな取材をしたのだろう?
取材に応えた弁護士は、どこまで真実を知っていたのだろう?
地毛は茶髪?、留学生も黒に染めさせた?
最初の報道とぜんぜん違うのだが。
http://www.sankei.com/west/news/171117/wst1711170077-n1.html
> 教育庁によると、同校は髪の根元の部分をチェックして生まれつきの髪の色を判断。
> 同じ学年では女子生徒のほか16人に対し、生え際と髪全体の色が違うとして、黒くするよう指導したという。
> 一方、茶色っぽい髪でも学校側が地毛と判断し、指導をしていない生徒も約40人いるという。 >>451
頭悪い人が生徒を擁護してますよという、学校側を有利にする高等戦術なん?
外人でも云々は代理人弁護士経由の話で、インタビューなんかないぞ >>460
結局は
毎日・朝日 対 産経・文春なのか。 >>457
だからさ18未満が責任取らないことと生活指導の何が関係あんの?
茶髪にすることで誰に対して責任取る必要あんの? >>459
それ騒ぎが大きくなってから火消した方のインタビューだろ? >>452
訂正するほどマズイ発言だと思ったってことだよね
そんなこと口走っちゃうのってよっぽどアレな先生だよね
名簿から名前も消すし席もなくすしヤバくね?
現状だとどっちが嘘ついてんのかわからんけど学校側はおかしなとこ多すぎ
ちなみに訂正ってどこソース? >>1
こんな主張じゃ大阪府敗訴だな
確認したって証拠どうするんだ?
教師に偽証させるのか? 中学時代に何故か若白髪になっちまって恥ずかしいからヘアマニキュアで染めて学校に行くようになった こんな場合は白に戻せとか言われるのだろうか 金髪でも黒に染めさせるって言ってたのに
言ってることが二転三転 >>466
これ探してきたのを俺でないけどね、
ま、自分で確認してくれ。
137 名前:名無しさん@1周年 [sage] :2017/11/18(土) 08:25:14.49 ID:rSb6Iroz0
>>130 別のスレに書いたレスだが再掲
「金髪でも染めさせる」発言については、類する発言はあった事は確実
先週の松井知事の登庁会見でこの裁判の話になり、8分30秒あたりで記者の質問に答えてる
https://www.youtube.com/watch?v=HiTNn_-tSMU
生活指導の教諭が弁護士に対して発言をして同席していた校長がすぐ取り消した、ということらしい
松井も伝聞だろうが、話の出所はこの高校関係者なのは間違いない
弁護士が嘘を言っているならそう言えばいいだけだから、何らかの発言があった事は確実
「表現を間違えた」と言っているが、教諭が暴走して校長がやばいと思って止めたんだろうな
つまり、この生活指導の教諭が基地外指導した可能性は十分ある 教育長は教員上がりの役職だよな。
教員側の肩を持つのは当然。
まあ、裁判で明らかにしてもらおう。
被害者の親子も怪しいし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています