【死刑】国際的には死刑廃止、日本では議論タブー視 元国会議員「死刑の話は選挙リスク」 議連も縮小、悪循環に★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
死刑のない国が主流になる一方、国会議員の間では議論すら難しくなっているーー。日弁連主催の死刑制度を考えるシンポジウムが11月20日、都内で開かれ、法務大臣経験者2人を含む弁護士出身の元国会議員3人が、「死刑制度の議論をしたら、選挙がどうなるかわからない」などと議員の心理を語った。
アムネスティ・インターナショナルによると、2016年12月末時点で死刑を廃止している国は141カ国（韓国など実質廃止の国も含む）。2000年には108カ国だったが、2000年代に大幅に増えた。
一方、死刑を続けている国は、中国やシンガポールなど57か国。先進国グループであるOECD加盟国に限定すれば、日本とアメリカ（23州は実質廃止）のみだという。
●「死刑を語るのは議員にとってリスク」議連も縮小、悪循環に
国連総会でも、死刑廃止を求める決議案がたびたび採択されており、日本に対する視線は厳しいという。しかし、国会議員の間で、死刑問題についての議論はむしろ後退しているそうだ。
「死刑ではっきり物事を言うのはリスクになる、という議員心理がある」と語るのは、衆議院議員を引退したばかりの漆原良夫氏（現公明党顧問）。漆原氏は、超党派の「死刑廃止議連」に所属し、終身刑の新設などを議論していた。しかし、最盛期は100人ほどいたメンバーが現在は30人程度になり、活動が停滞しているという。
野田佳彦内閣で法相を務めた平岡秀夫氏（元民主党衆院議員）も、在任中の執行はなかったが、一部の支援者から「死刑を執行しなかったら、応援しませんよ」と言われたことがあると明かした。
小泉純一郎内閣で法相を務めた杉浦正健氏（元自民党衆院議員）は就任直後の記者会見で、「死刑は執行しない」と話し、物議を醸した。当時は死刑について特別な考えがあったわけではなく、「急に話を振られたから」からだという。しかし、騒動をきっかけに、死刑制度について調べ、結局サインをしないまま任期を終えた。
杉浦氏は、「（法相就任当初の）私みたいに、死刑についてあまり考えていない政治家は多いのではないか。役所は説明してくれない。議員に対する情報が不足している」と述べ、議連の縮小も、情報不足に拍車をかけていると語った。
2014年の内閣府の調査によると、死刑を廃止すべきとする国民は1割。一方、やむを得ないとする人は8割もいる。しかし、終身刑の導入を前提とした問いでは、「廃止した方が良い」が37.7%、「廃止しない方が良い」が51.5%と、両者の差は縮まる。
死刑制度を議論すれば、被害者や遺族の感情、予算の問題など、大きな反発も予想される。それでも平岡氏は、「世界を見たら、なおさら議論しないといけない」と強調した。
2017年11月26日 10時16分
弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/c_1009/n_7020/
★1が立った時間 2017/11/26(日) 16:22:17.98
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511700569/ >>711
引き取らなくていいから彼らにかかる必要経費を全部払って欲しい
賛成派の税金使わないで >>717
それは死に怯える日々を味わせる意味もあるって聞いたが 遅れた土人国家ニッポン
後進国の野蛮人ジャップ
北チョンやシナのこと言えるのかよ？あ？オイ >>679
死刑に関しては理屈アレルギーな気がする >>693
40年ぐらいぶち込んで外に出すしかない。
松永太や宅間守が外に出てきて何を語るのかを見るのは興味深いだろう。
そっちの方が得る物がある。 >>648
近代社会とは人をモノとして扱い命をいかに合理的に消費し金に変えるかのシステムでしょ
戦争だって企業の競争だってなんだってそうだ
死刑の方がよほど近代的だね >>642
冤罪防止策に話が行くならわかるが、なぜそれで死刑廃止に話が行くのか全く意味不明だな。 今強烈な犯罪者が二名も捕まったばかり
そいつら極刑にしてからとは思うけど
この後もバンバン極悪犯罪者は出るだろうからなー
死刑廃止は奴らの気分を高揚させちまうだけだろうな >>707
弁護士は犯罪者の弁護をするのが仕事
全ての刑罰がなくなるのは仕事がなくなるから困るけど
死刑になった犯人は再犯できないのでやっぱり仕事が減る >>709
昔、その質問の答えが
「たとえ現行犯逮捕でも冤罪の可能性がある」
こんなオッペケペーな事を平気で言えるのが死刑廃止派なんだろうな >>726
冤罪を確実に無くす方法がないからでしょ 殺された人間は生き返らないが、死にかけてる人を救うことは出来る。
全ての臓器、血液、器官を提供し、苦しんでいる人を救ってこそ償いである。
無駄に殺すのも無駄に生かしておくのも意味がない。
人権剥奪に寄る肉体の有効利用こそ最適解である。 >>146
（‘人’）
被害者が居る時点でウィンウィンは無いよ(笑)
それととっと厳罰に処さぬから加害者の宮崎の父や加藤の弟みたいにマスゴミから捜し出されて不幸に陥る
>>1
日本はしゃあ無いよ >>719
人を殺すことが大好きな人間は実際にたくさんいるよ
君んとこの親分もそう。 朝鮮マスコミである、テレビ局で毒ガスをまいても死刑にならないのか >>722
遅れているのは日本以外の国なんだが。
日本は1300年前に死刑廃止が無理であることを知った。 死刑囚を廃止派がひきとるのは反対。なぜなら彼らは意図的に逃がすから >>724
40年もぶち込む理由は何？
反省しないならぶち込む意味もないのでは？ 現状で諸外国より治安が良いのが答え
日本より治安が悪い国にとやかく言われることではない >>706
なにも「主権者を含めても良いですよ」と誰かにお墨付きをもらったわけでもあるまいよ
自然法的な文化圏内においての解釈で「悪いことした奴は罰することができる」って解釈が
現代憲法が立脚する理論に名残を残してるだけの話であって
改めて「よくよく考えると国家が主権者殺して良いってのもおかしな話だよね」ってなったって何か不自然な訳でなし >>665
いやいや、何事にも例外はあるよ
一人位は死刑自体を嫌ってる人もおるかも知れんやんか
確定したソースが無いのに全員とか言ったらいかん
君の気持ちは分かるし、俺と立ち位置も近いみたいやけど………
決めつけや断定は俺の好みやないな
極端な思考は右も左も慎むべきやと思うよー
レッテルを貼るパヨクにキレた事は無いかい？
パヨクから見たらレッテルを貼るウヨクやで
少なくとも、俺の知り合いに命の尊さを追及してるお花畑がおるし…………
確認はして無いけど、年齢的にも脳ミソ的にも戦犯問題とか知りもしないはず…………
多分、俺が説明すれば戦犯でも死刑はダメって言いそうな人よ 死刑が悪なら東京裁判の扱いを変えないといけないよな
言うまでもなく今の日本は東京裁判を下敷きにして戦後の国作りをしてきた
そのスタート地点が「悪」だったと言う事になる
死刑反対の人に聞きたいんだけど東京裁判も間違ってたの？ 選挙でリスクって事は指示されないって分かってるんだな 死刑ですら生ぬるい極悪人の存在が国内で確認されています >>709
死刑反対している奴はこの問いに答えるべき。 >>708
ほんとそいつらゴミクズだよな
現行の法律があるんだから法治国家として法を遵守しろで終了
引き延ばしたいだけの糞どもなんか無視すりゃいい
法的根拠も何の正当性もないんだから ノルウェー連続テロ事件で７７人殺したブレイビクは、禁錮最低10年、最高21年で出所。
一人当たり最大で禁固３．２ヶ月。
死刑が無い国では、これほどの不公平が現実化してるしね。
死刑反対派は、この件に対して納得がいく説明をしないと。 懲役20年以上は死刑でいいじゃん
更生する意味もないわ アメリカじゃ凶悪犯は現行犯で射殺だもんな
裁判後に死刑になったほうが、現場の一警官の判断で死刑よりよほど人道的だわ もう結果出てるじゃん。
国民の8割以上が死刑賛成。
タブーもクソも無い。
死刑賛成。 >>738
つまり反省しない犯罪者は野放しでいいと >>726
冤罪防止は不可能だわな。
レイプや万引きと一緒。
どんだけ防止策を練ってもやるやつはやる。
悪い奴でいるんだよ >>730
冤罪は意図的に作るものだ
だから対応策もあるんじゃね？ 在日は帰らない皆殺しにしよう、反対する国会議員も弁護士も殺そう >>752
10年前には民主党を支持した国民の意見だぞｗ 日本は銃刀法で護身の術を制限しているのだから、死刑による犯罪者の排除は必要。 >>734
さすがに周りの警戒があるし、80歳にもなって体も衰えてるから殺人は出来ないだろう。 >>219
それはどの刑罰にも言えることだろw
冤罪なら死刑にならずとも食らった時点で人生が終わる
もう少し考えろよな？ >>709
廃止してる国であればこの場合現場射殺だから問題は無いけど日本ならどうするのかねぇ
その場で射殺も出来なければ死刑にも出来ないっていう >>756
もしもの話よりも
冤罪からの回復可能性に配慮しようというのが、自分みたいな緩やかな死刑である重無期懲役刑支持派 >>748
まぁいっちゃ悪いけど
北欧のほうは、刑罰に関しては失敗制度だよね
日本の有期刑より短い期間が、最高刑罰ってのはさすがにおかしいわ >>731
中国なんかは死刑囚は移植用の臓器の提供源だよね。批判はされてもそれにより生きる命もあるから
一概に批判は出来ないと思う。ぶっちゃけ日本も真似すればいいと思う。 >>676
国家機関はあだ討ち代行機関ではありません。 死刑廃止してるけど、現場でバンバン射殺してるじゃん
事実上の死刑は見ないフリか？ >>750
まあそもそもアメリカは死刑制度の残ってる州が大半だがw
死刑=後進国とするならアメリカが一番遅れてる国なんだろうな反対派からしたらw 世界で最高の秩序を達成した国では、死刑制度が存続している
国民も死刑制度を支持している
反対してるのは、韓国とかの人ばっかり >>188
死刑に値する思い犯罪とその他を同列に扱うバカw
どうせ見え据えた反論してくるだろうけどw 死刑が無いのならそれはつまり復讐殺人を増やす結果にもつながるね
出所した犯人を殺しても死刑にならないんだから >>1
良い循環。
複数を殺した凶悪な殺人犯を死刑にするのは
完璧な正義。
生かしておくなど有り得ない。
苦しめて殺さないのだから慈悲だろ。 >>637
じゃ自分も戯言いっていいかな？ｗ
尖閣のインフラ作りは囚人がやる
その金を捻出するのも囚人の労働で賄う
このくらい過酷だと犯罪抑止になるかもねｗ
日本の刑務所オソロシイネ！日本で犯罪は起こせないネ！ アメリカのアホみたいな終身刑があるなら廃止も分からんでもないけど税金がーだもんな
まあ死刑でも待ってる間は税金がーだから似てるけど
罪人に生きてても出る事できないって絶望を与える終身刑は嫌いじゃない
ずっと単純労働で気が狂いそうになる刑が有っても良い
頑張っているのに出れないという絶望な
早よ殺してくれ！って悲願する様な精神的追い詰めだってガイキチには効かないのか？
強姦魔にはアッー！て毎晩毎晩ガチの処理係させるんだよ >>760
その理屈が通ると本気で思ってるなら
死刑冤罪は今後千年絶対にないと俺も言い切れる 死刑賛成派も納得できるような死刑廃止システムを作ろう。
被害者感情を考えるなら、一生苦痛な環境にすればいいし、
金銭的な面で問題があれば、しっかりと利益の出る労務に携わらせる。 >>746
だからオッケーだよ、そういう状況なら
それで？それ以外を釈放なしの重無期懲役刑にしてはいけない理由ってある？ >>760
（‘人’）
相手が幼児なら100でも関係無いよ(笑) >>722
遅れてるから射殺許可してないんだな早く犯罪者を即座に射殺していい事にしないとな
軍隊も正式に保有しないとな
遅れちゃいけないよな 在日を皆殺しにして大和民族単一民族国家日本を作ろう >>704
キリスト教の権威
キリスト教の権威
キリスト教の権威
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ」ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ >>758
死刑賛成はいつ調査しても賛成だが、
民主支持は、あの瞬間だけ。
それ以降は二度と選ばれて無いだろw >>694
フロンタル
「ニュータイプの成れの果てを見せてやろう。寒い、全くなにもない、暗い世界、それは虚無の世界だ。結局、何をしても全てが無駄だ」
バナージ
「それでもーーー」
大体こんなんで合ってる？ >>753
そもそもさあ
緊急避難や自己防衛以外で人を殺す奴ってキチガイじゃん？
殺人犯が全員キチガイなら、殺人は無罪のはずだと思うんだけど、どうよ？ 警官や軍人がその場で射殺するより死刑のほうがずっといいわ
立てこもり凶悪犯は射殺してもいいけど >>686
日本人はそう選択した。その結果が死刑の存続なんだろう
死をもって償わなければ成らない罪が有る事を理解してるからの選択だしな
誰かの権力を存続させるためでも無いのは明白だし、宗教上の都合でも無い。近代的な思想に則っての選択だ
死刑制度だけを切り取って、日本人を野蛮だと言うのはお門違いも甚だしい >>764
確実に名誉と時間を奪われる有期刑なら冤罪はいいの？ 売春婦輸出大国の韓国が、日本の死刑制度に文句があるそうです >>766
君は中国共産党政府と同一レベルに日本を堕としたいのかな？ >>684
やっぱ日本国憲法を作ったのはGHQだよねぇ 死って単語がインパクト強いから
死刑を止めて
御冥福刑とかにする >>758
あいにくだが、この死刑制度に関する調査は歴史が長くてな
もう60年くらい前の時点で、今とほぼ変わらない割合なんだ
ちなみに死刑制度に反対という答えが一番増えたのは25年くらい前
その後のオウム事件であっさり減ったけどなｗ >>748
もし機会があるのなら、殺された７７人の被害者の御遺族の
死刑制度への思いを聞いてみたいですね。
宗教観ってのも勿論関係してくるでしょうけど。 >>764
では散々概出だが、現行犯で冤罪の可能性のない奴は死刑でｏｋだよな？お宅の理論なら。 >>704
死刑廃止しないとEUに怒られ、後進国はODAがもらえなくなるだけ
キリスト教なんて関係ないよ >>791
冤罪が良いと言っているわけじゃなくて
冤罪からの回復の可能性を残すことに主眼があるのよ
死刑だと残らないでしょ死んでんだから 選挙なんか気にしないで堂々と持論を展開すればいいだけ 冤罪被害者が死刑にならずに終身拘置所なら良いのか？
死刑にしなくて良かったって事？
冤罪対策は死刑制度とは別の問題だと思う。 >>687
政府自ら何があっても生命は奪わないという原則を実行することで、人権尊重が国是であることを示すべし。 >>764
たとえばどんな？
レイプも意図的にするものだけど、完全になくせないよな？ >>1
日本では絶対に合法にはならないが
アメリカでは自分の身を守るために銃所持は合法
銃で射殺するより死刑なんてカワイイもんだろう 死刑廃止したら終身刑が最高刑になるんだろ？
20代で終身刑になったら死ぬまでにどれだけの経費がかかるんだ？
刑務でどれだけ補えるんだ？
そもそも刑務って出所後の為でもあるんだろ？
終身刑だと刑務にやる気は出ないだろ 日本で死刑賛成派は減らないだろうねぇ。
この豊かな日本で複数人殺すようなのは、もうほとんど身勝手な連中くらいだから。 というか家族を殺された人1000人と家族を殺されたことがない人1000人にアンケートを取ってみてほしいわ >>802
（‘人’）
キリスト教国はねイエスが処刑されたから死刑がトラウマなんだけどね(笑) >>697
素晴らしい話だね
嫌みじゃ無く、本当に思うよ？
許せる人は素晴らしいけどイコールで
許せない人がダメでは無いよ
人によるんだ
復讐や怨みは本人のもの、外部から仕返しを奨励したり、許すのを強要するのは違うと思う
俺は死刑賛成やけど、遺族が犯人に減刑請求をするなら…………
ヤバい程の罪でも死刑はダメやと思う
現代の日本で死刑になるのは凶悪犯
俺は罪人より、遺族の感情を優先して考える
勿論、人権も無視しないから
遺族が望んでも拷問とかは無し………
そんなバランスかな
とりあえず、復讐感情を悪と思うのは思考が単純過ぎると思う
許すのが難しいからこそ、許せる人間がスゲー訳やしねー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
