【校則】茶髪がいると評判が下がる…対照的な学校も 東大合格ランキングトップ30のうち、3分の1が私服通学OK★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大阪府立懐風館高校の3年生の女子生徒が、生まれつき茶色い頭髪を黒く染めるよう学校から強要され、精神的苦痛を受けたとして、大阪府を相手取り約220万円の損害賠償を求める訴えを大阪地裁に起こしました。学校側は指導の理由を「茶髪の生徒がいると学校の評判が下がるから」と説明したといいます。
一方で、東大合格者ランキングトップ30のエリート校の中には私服通学OKの高校が、思いのほか多いのです。いかにして学校は生徒に対し「信頼」をおくことができるか。今、教育現場の矜持が試されているのではないでしょうか。
■私服通学できる高校には進学校が多い
生まれながらの茶髪を黒髪に染め直させる。どう考えても理不尽だが、学校の言い分は、「校則で黒髪と決められているから」だった。そこまでして校則を強いる指導とは、およそ対極的な学校がある。
JR中央線国立駅を降りて10分ほど歩くと、通りをはさんで都立国立高校、私立桐朋高校がある。登下校時になると通りは高校生であふれる。地元の人からすれば見慣れた光景だが、初めてこの街を訪れる者には、不思議な光景に映ることがあるようだ。
国立、桐朋いずれの生徒も制服を着ていない。色とりどりの私服を着ている。両校とも私服通学が認められているからだ。茶髪も見られる。
私服で通学できる高校は全国的にはそれほど多くはない。しかし、地域によってはありふれた光景ではあり、公立は北海道、長野、東京、三重の進学校に、私立では歴史の古い伝統校で見られる。
そして、注目すべきは、私服通学できる高校には進学校が多いことだ。
2017年の東大合格者数上位5校のなかで3校、上位30校のうち3分の1が私服で通える高校である。
■もともと制服着用が義務づけられていたが……
2017年度、東京大合格者数上位校で私服通学可の高校は次のとおり（◎は私立、□は国立、無印は公立）。
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/b/1/b17b9_1386_10cfb9ae95f3417304b912c7701298ea.gif
【東京大合格者･70人以上】
□筑波大学附属駒場（東京）、◎灘（兵庫）、◎麻布（東京）
【69人〜20人】
□筑波大学附属（東京）、◎甲陽学院（兵庫）、旭丘（愛知）、◎女子学院（東京）、◎武蔵（東京）、西（東京）、◎東大寺学園（奈良）
【19〜10人】
国立（東京）、水戸第一（茨城）、小石川（東京）、長野（長野）、札幌南（北海道）、戸山（東京）
【9〜5人】
◎桐朋（東京）、秋田（秋田）、東葛飾（千葉）、武蔵（東京）、仙台第二（宮城）、津（三重）
これら学校の多くはもともと制服着用が義務づけられていた。
しかし、1970年前後、全共闘などが登場した学生運動が盛んだったころ、いくつかの進学校で学生運動（高校生運動とも呼ばれていた）が行われていた。高校生の活動家たちは「受験体制打破」「政治活動の禁止粉砕」を訴えるとともに、制服着用を管理、統制、抑圧と受け止め、制服自由化を求めていた。
たとえば、女子学院高校である。
■「服装は本来自由なものであって、通学服も同じこと」
1969年11月10日、バリケード封鎖が起こった。活動家たちは「日常性を一時停止することで何が自分にとって問題かを考えるためにバリケードを築いた」と訴える。この間、授業は行われず、女子学院の教育をめぐって教師と生徒が膝詰めで議論がなされた。その１つに管理教育への見直しがあり、制服廃止につながっていく。当時の女子学院院長の大島孝一は次のように話した。
「服装は本来自由なものであって、通学服も同じこと。自分にふさわしいものを選びとっていくことが大切。このためには規定は邪魔になる」（『女子学院の歴史』1985年）。
>>2以降に続く
文春オンライン 2017年11月27日 7時0分
http://news.livedoor.com/article/detail/13944737/
★1が立った時間 2017/11/28(火) 00:25:04.23
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511796304/ 上級は輪姦しても不起訴、下級は収容所みたいな学校で地髪染められる、
とかいかにも今の日本らしいやｗ つまるところ、生徒を送り出す中学校になめられてるかどうかだな >>640
上級は話題になるからニュースになるだけ
下級は日常茶飯事すぎてニュースにならない >>630
灘(定員220名)の圧倒的勝利。
2017 東京大学理科三類合格者 高校別ランク (一般入試合格者98名) ☆私立高 ★国立高
19名 灘(現17 浪2)☆中高6年間私服
10名 開成(現8 浪2)☆
07名 筑波大附属駒場(現5 浪2)★中高6年間私服 桜蔭(現6 浪1)☆
04名 麻布(現3 浪1)☆中高6年間私服 栄光学園(現3 浪1)☆ 神戸女学院(現4)☆中高6年間私服
03名 渋谷幕張(現3)☆ 聖光学院(現2 浪1)☆ 洛南(現2 浪1)☆ 愛光(現2 浪1)☆ ラサール(現2 浪1)☆
02名 広島大附属(現1 浪1)★ >>607
世間の反応
進学校の茶髪生徒・・・・・・個性的だなあ
バカ高校の茶髪生徒・・・・・・頭悪そうw 海外への修学旅行でも制服で行っちゃう所もあるからな
見たときぎょっとしたわ 制服はありませんが、髪型や服装の規定はあります
みたいなとこだろ >>639
日比谷の生徒が別に東大に興味ないのに学校やまわりの雰囲気で東大目指すのが当たり前っていう雰囲気にさせられるっていってた。
夏の東大模試も東大志望じゃなくても全員受けさせられるとか、やりたいことや興味がある教授がいるからって理由で私立志望しても
担任に国立を諦めるなって言われてムカツクと言ってた。
日比谷も何十年ぶりかに東大合格者数トップ１０に入るかどうかの瀬戸際だから東大受けさせたいのはわかるが生徒に教養はよくない。 >>307
そういう見分け方じゃないよ。>>298がニセっぽかったんで試したんだが、、 >>633
京都では公立御三家の一角、嵯峨野高校の制服導入に際してちょっとゴタゴタがあった。
でも、現在の在校生は制服歓迎。
特に女子の場合は制服を喜ぶんだよね。
公立高校に進学させるような家庭の子たちには制服を与えてあげる方が親切。 私服だから生活態度が良いわけじゃなくて、
生活態度が良いから私服が許されるんだけどね。 >>653
別に制服着たい奴は着ればいい
服装自由の中に制服を着るという選択肢は含まれるのだからさ
それが強制かどうか、過剰かどうか、というのが争点でありポイントなんだよ >>654
それ。
自由にさせても常識の範囲内に収まる。
馬鹿はそれがわからないから。
そもそも底辺校に行くような奴の親自体、子供の学力や生活態度に興味がなかったり
問題意識がない奴が多いからな。 麻布は学校説明会で保護者から「金髪の生徒がいるようだが、あれはどうなのか」っていう質問が出て、
学校側が「うちには金だけでなく、赤や青い髪をした生徒もおりますのでよくご検討ください」って答えたとかいう話あったな。 髪の色染めるのはオーケーだけど
万引きはダメとわかってる奴は
髪の色染めてもいいけど
そのへん理解が甘い奴らは髪の色どころか下着の色まで締め付けるべきやろ >>657
首都圏の私服校って浮かれてるね
関西圏の私服校にはそういう生徒はほとんど居ないよ
本心から茶髪、金髪、ピアスをしたいというよりは
「こんな格好してても勉強できちゃうボク、アタシ」
を演じたいだけなんじゃないの? 落ちこぼれのイメージは強いし
アンタッチャブルだし
東北の場合は結局、人も住めなくなった
髪を染めても東北に住んで人が増えて弱者にも優しいなら考えてもいいけど
そんな期待は東北では裏切られてる 茶髪OKの高校出身の不良官僚が増えてるのかもしれないな
だから小梨税なんかが作られる
しかも子供を増やす目的が無くて
人から批判されずにとれる税金だから、そういう理由だし >>659
若者というのはそういうもの。温かい目で見守るのが高学歴高収入な俺たちの役目なんだよ。 消費税を受け入れてる日本人に対して来なく税とか、独身税とか泣くよ 都市部の公立トップ校と私立進学校の大半が私服容認である中で、東京・大阪・神戸の旧一中である
日比谷・北野・神戸の3校だけは一貫して制服を維持している >>659
どうだろう？
この記事に取り上げられた女子校の出身者知っているけど、学校私服だったのに異様に地味。大学に行っても美人なのにシャツとジーパン。社会人になっても似たような服装。
聞いてみたら、学生時代は勉強に全力投球で服装気にしたことなくて何を着てよいのか未だにわからない、だと。 大阪府立高校で茶髪禁止で不登校になった女子生徒がいるらしい。
染髪禁止なら「校則だから仕方ない」で済ませるけど、
茶髪禁止は、差別としか言いようがない。
府立高校の様な税金で運営された公共機関がこのような差別行為をしているなんて許せないよ。
そんな差別主義公立高校を野放しにしている大阪府は日本の恥だ。 バカ学校と超進学校を比べてどうするんだよ
バカ学校は見た目くらいまともにしろってことだよ つーか黒髪強制とかやってるとこは大抵が底辺化してる
自分では考えなくさせてるのだから当たり前 私服校には、なんちゃって制服を着てくる子が結構たくさんいると聞いたよ。
女の子は可愛い制服着たいんだよ。
うちの県だと上位校はどこもかしこも女子の制服がクソダサいから、茶髪にしたりガーディガンの色で個性出してる感じ。 >>670
>バカ学校は見た目くらいまともにしろってことだよ
そのうち、見た目がまともな奴ほど馬鹿と言うイメージが浸透するわ 母校は私服だったなぁ
夏は下着が見えそうなほど薄着するな
冬は下駄箱に入らない長さのロングブーツはやめろ程度の緩さだったから
最終的に服を考えるのめんどくさくなって一応ある制服着てるの多発してたわ
または他の学校の制服の制服とか ＞勉強ができる子、勉強が苦手な子に対する１つの見方だが、これは
この見方で正しい。
進学校の例なんか持って来ても参考にならない。
進学校の奴らは基本一流大を目指してるし、意志も強いし良い子ちゃんなので、
企画外の格好したってたかが知れてる。
それに対し、非進学校の場合は、意志が弱いから、
企画外のファッションして、街で変なのに声をかけられたらついて行っちゃう可能性もある。
また低レベルの子のファッションっつーのは、いつの時代も、その手のワルっぽいファッションで、
街のワルを引き寄せてしまう。
非進学校の場合は、校則を厳しくしても止むを得ない。
大体、非進学校だと、高校なのにいじめがあるぐらい低レベルだしな。 底辺ほど締め付け厳しくしないと崩壊するのは常識だろ
記者がアホすぎｗｗ
上数％のエリートと底辺を同列に扱うなｗ 御三家レベルの進学校に求められるのは、
生徒を指導・管理することじゃなくて、
学校が生徒の足を引っ張らないことだからw >>135
抜かれてないだろ。サピで6近く差ある
渋渋とならんで昨今の人気爆上げ校だぞ私立武蔵 どうやら差別を否定する筈の教育機関が、実は「茶髪は登校禁止！」と率先して差別行為を行っていたようだ。
教育機関は他者を批判して偉そうな事を言う前に自身の反省をするべきだ。 >>30
いや校則が一番厳しいのは
進学校にあこがれる新設の自称進学校だ
底辺校は校則があっても機能しないので うちのﾑﾁｭｺﾀﾝは高校になってから
髪を染めなかった時期がないわよ
今受験生ぬるぽ >>152
ケーサツですら下手したらキャリア様でご光臨だから手出しできないあそこか？ >>1
だから、日本の特権階級はロクな人間が居ないんだろ？
簡単な話じゃねえかｗｗｗｗｗｗｗｗ セーフクで毎週服装検査する癖に学ランのボタンを長野田商店謹製の予科練のにしてても誰も気がつかないアホさ。 優秀な子が多い学校は、自由にしても非常識なバカは少ないから、校則も緩い 私立も都立も御三家は自由だけど
昔から校則厳しい私立進学校だって結構あるよ
受験少年院と言われちゃうが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
