【高知地裁】NHK受信契約、承諾なしで成立 NHKの申し込みから2週間で成立★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHKが受信契約に応じなかった高知市の会社に対し、受信料約14万円の支払いを求めた訴訟の判決で、高知地裁(西村修裁判長)は28日、テレビ設置者の受信契約を規定した放送法64条1項について「契約締結の義務を強制的に課しており、契約は承諾がなくてもNHKの申し込みから2週間で成立する」と判断、全額の支払いを命じた。
「受信設備を設置した者はNHKと受信契約を結ばなければならない」とする放送法64条1項の解釈は地、高裁段階の判断が分かれ、最高裁大法廷が審理。12月6日の判決で受信料制度の合憲性や支払い義務、契約成立の時期などを巡って初判断を示すとみられる。
2017/11/28 19:44
共同通信
https://this.kiji.is/308192014233830497
★1が立った時間 2017/11/28(火) 20:58:42.01
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511870322/ ちゅーかお前らもうテレビを卒業しろw
ネットとDVDで十分ヒマつぶしになるし、ニュースだってネットで確認可能。 債権譲渡したらどうなる?
海外や宇宙でも受信させる義務が発生するはずなんだが 反日国家韓国、そのチョンを出す不愉快な思いしてまで見たくない払いたくない
NHKの最終目的はネット接続に接続料金に上乗せする形で課金させる事だろうね
それ以外に今の組織の規模を維持する方法はないからな。
だからこそテレビを持たない事を選択した人間にとっても無関係な話では無いんだよな >>374
だから放送64条には視聴する目的でない設置は契約義務ないと書いてあるんだよ
意思を確認する手段を提供するのはNHKだろうが >>633
庭を勝手に入って来て母屋の奥のリビングの窓から家の中を覗き込んでくる取り立て屋が居るのを知らないのか。
そんな生やさしいもんじゃないんだよ。 いろのい(ちほぽひ) いろのい(ちほぽひ)
不要(ちほぽひ) >>654
は?
NHKのクズ報道見てから言えよ。
嫌だから払わない。
見たくないのに金払わなきゃならない。
おかしいだろ? >>660
違う。
単にNHKの受信波をカットするフィルターだから、民放は普通に見れる。
何も知らない馬鹿乙。 >>688
あのな、チョンの相手したけりゃ他所行け。
あからさまな誘導で話逸らされんな。 裁判所もこんな事案相手にしないといけないから裁判長なんてやりたくないよなー >>647
実態は解約の時は相当難癖付けられて解約できないぞ。
BSアンテナが付けられない家に引っ越した時も
アンテナは一応持っていくと言ったら、
アンテナを持っていく時は引っ越し後じゃない解約できないから、
引っ越し後にまたかけ直せと謎ルールを持ち出されて2回も電話する羽目になった。 >>619
NHKの視聴目的で受信設備を設置した場合のみ金払うとは書いてなくね?
放送の受信目的じゃない場合は払わなくていいって書いてあるけど。 >>671
違憲立法審査権があるのは最高裁だけだから
もうすぐ判決でるから期待しないで待て >>668
後から付けた部品は取れる前提でしか裁判官が判断しなかっただろ? この変な地裁の判決を最高裁が承継したら全部民法がひっくり返る状態になるのだろうか・・・
●いやらしい話契約自由の規定が適用されなくなれば押し売り合法
何か言われたら【類推適用】って言えばいいし
●外国企業などが日本の個人または企業に勝手に物を送り付けて類推適用って言える
一応TPPとか合意したがアジアとかアメリカとかヨーロッパなどから勝手に荷物がコンテナで運び込まれ
■まずは犬HKの玄関先に中国産農産物がコンテナ10個で輸送去れとか
■アメリカ産牛肉の冷凍物一応法律の範疇の子牛の肉とかほざき狂牛病でも関係ないってコンテナ20個積み上げられ
↑
極端な話しこんな状態になる可能性もある
犬HKが文句垂れたら【最高裁判決で押し売り合法なんだろう】って中国語とか英語で弁護士が飛んで来るだろう
くわばら
くわばら >>956
これが来たら本当に捨てる。落ち着いたら最新型に買い換えても元が取れるだろ。絶対に払わん。 >>702
NHKを見る気が無いので契約しませんでおk >>697
だって現に契約しなきゃいいんだから義務もクソもないだろ >>1
テレビなんか設置してません
若しくは設置したか否か答える義務はありませんので答えません
ハイ、終わり。 >>632
国民はNHKとの契約に縛られるだけ
嫌ならテレビを買わなきゃいい >>662
問題はそこだわ
契約うんぬんよりも受信料が高すぎることが問題
必要以上に徴収している >>723
違憲立法審査権は下級裁判所にもあるが。
憲法学のイロハだろ(´・ω・`) >>702
テレビなんてくだらないものはとっとと廃棄しちゃえばいいんだよ
液晶モニタだけあればいい >>427
だから今回最高裁なんだよ
最高裁行ったのは初めてだろ 年寄りはテレビ大好きだからね
だから当たり前のように受信料払ってるし
朝ドラや紅白も喜んで見てる
そして日本は高齢化社会で
そんな年寄りが圧倒的多数
文句言ってるのは5ちゃんねらーだけだよ
マイノリティの遠吠え >>723
誰がどう見ても違憲
あべ犬の最高裁がおもろい池沼判決乞う御期待 >>710
>NHKの最終目的はネット接続に接続料金に上乗せする形で課金させる事だろうね
なんかネットを通じて見れるようにしてスマホ持ってる日本人全てから金取ろうみたいなこと考えてそうだよね
ネットに上乗せは流石に総務大臣にマッタかけられてたけど
多分またやる >>710
給料減らしてチョンとシナの支局を撤収させるべき。 >>618
だから、言い逃れとかそういうことをする必要がないんだよ。
そもそも徹底的に無視する。話さない。追い返す。
理由は何でもいい。
「忙しい、時間がない」でいいんだよ。
「ちゃんと相手をする義務」 はないんだから。
そうすると、本当にこの家は受信機があるのか100%の確認をする機会がないから契約できない。
アンテナがあろうがなんだろうが、受信機の有無は推測しかできないんで。 スクランブルかければ済む話
押し売りテレビの糧道ばかり保護される不思議 >>728
君の住所NHKに教えてみろよ。
払わない自由があるか見せてもらおう。 >>734
月数千円が高過ぎるって
惨めすぎんだろ
どんな人生送ったらそこまで落ちるの 受信料を無くすか
NHKを無くすか
どちらかだけでも現実にしないと
北朝鮮の核兵器が完成しミサイル射程内に入ってるのに
モリカケモリカケモリカケモリカケモリカケモリカケモリカケモリカケモリカケ
ばっかりやってるよね? 半年以上もやり続けて、また今日もやってたね
そういえば、森友の隣の土地の話しや、元愛媛県知事の国会証言って
NHKってちゃんと報道してるの? 当然、国有化しなければならない
税金で対処しれば問題ない >>688
>何でいつも自分達が言われ続けた言葉>をそのまま使っちゃうの?
>コンプレックス丸出しすぎるだろww
いきなり火病起こしてジャップの自己紹介し出してどうした?
日本伝統食のウンコ食いすぎて頭がいかれちゃったか?w
>自分から朝鮮人って罵倒文句使っちゃ>う民族って何のために生まれてきたの?ww
?
誰も朝鮮人だなんて使ってないんだけど
これもキチガイジャップのお前が日本伝統食のウンコ食いすぎて頭がおかしくなってるのか?w 紅白歌合戦にK-pop枠
2011年に3組出して猛抗議されたのにまたか・・ に に
ほ ほ
へ へ
と と
に に
ほ ほ
へ へ
と と 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 俺の街の新社屋、すげーよ。一等地に硝子のオサレなタワーができとる、
なぜか腹が立ったw >>732
判決のニュース出せとまでは言わないから
どの裁判で勝ったのかだけ言える?w >>739
老害支えてるのは5ちゃんの奴らなんだが?
老害は死ぬべき。 NHK職員って痴漢3回やってもクビにならないんだっけ 放送法が出来た時代と慰安とでは時代的背景が異なる。
それを無理やり現代に適用すること自体無理がある。(法律を作った香具師は想定していなかった)
また、法律は、国会で改正すればどうでもなる。
それだけのこと。
第一、放送法は、占領下で出来たので、占領政策の一環として放送を占領軍がコントロールするために出来たのだろうしな。 契約の意思はあるが契約内容に合意できないので契約しませんでOK >>714
木刀かバットで頭カチ割って、強盗かと思った、って言ってやれば。 >>722
契約の義務は無いって意味だからね
別に契約する気がなくても金払うのはアンタの自由だが >>737
液晶モニタでも契約しないと駄目なんですよーって勧誘してた動画が
最近TWitterに出てたような >>722
その前段に協会の放送がって書いてあるから協会の放送の受信が目的じゃないって意味でしょ >>763
テレビなんか持ってないもんね
見てる時間ねえし >>744
子供の前では嘘つけないってのもあるよ。
ジェイコム経由で入るからと追い返すのが無難。
誰と契約するかまで縛られないし実際団体割引のメリットあるしね。 >>751
キチガイジャップはクセーから黙って日本から出て行けよ >>717
バカはお前だろ・・・もう無知は黙っててくれんかね、哀れだし恥ずかしい
地デジのライセンスはNHKが持ってんだぞ
NHKが受信できなくとも地デジ受信器がある時点でNHKはいくらでも請求方法があるんだよ
アホなのか
それは受信機にかかるものであって月額払わされてはいないからお前は知らないだけだ
バカ乙 >>748
月数千円を馬鹿にするとは・・・
低所得者層も多いこの時代にそぐわんね。
自己中もはなはだしい。NHKみたいなやつだな、お前。w >>763
ネットで匿名なら言いたい放題だからなw tv持ってなくてもいくらでもでっちあげ出来るってことやん >>759
NHKの前で座り込みして社員を出勤させなくすればいい。
営業妨害になるがな。 >>721
ちゃんと論理立てて言えば解約手続きの書類送ってくれるよ
俺「どうすれば解約できるのさ?」
NHK「テレビの破棄を証明してください」
俺「証明する義務があるの?」
NHK「そ、それは……ある・・・」
俺「どこに書いてあるの?」
NHK「そ、それWA・・・」
ってなるから >>737
液晶モニタでも受信料を取られるのじゃね?
確か改造したらNHKが映るようになるならアウトのはずだ。
NHKを映らないようにしたテレビでもアウトだしな。 >>41
ずっと待ってるが、なかなかそんな人が出てこない。
全力で応援するのにね。 >>748
じゃあ俺の分も払ってくれ
大した額じゃないだろ?
嫌だというのならその感覚が払わない理由だ
意味のないものには1円も払いたくはない >>1
放送法は知らんが契約をせずに金をとったら
出資法違反にならんか? >>680
いやいや、俺の場合リビングでテレビ見てたら取り立てが窓の外からこちらを覗いてたって経験があるんでね。
あれにはビビったわ まぁ、最高裁で判決出て強制になったらテレビ捨てたらいい。
で、4Kディスプレー買ってNHKの払うくらいならアマゾンとかのVOD見ればいい。 地上波カットフィルタ―を強力接着剤で固定したら
NHKが映らないことが認められ裁判に勝ったはず
船橋の議員だった人 ジャップがいつも言われてる日本伝統食のウンコ食いをオウム返ししてきててワロタww 受信目的でなければ受信機を設置しても契約する義務がないと書いてある放送法に明らかに違反した判決 >>773
受信機ないのにそんなことあるわけないやん www 元NHK職員の立花孝志氏の、NHKから国民を守る党を支持しよう! よくもまあ、あの放送法の曖昧な規定でここまで教権的な判決文書けるもんだ。
裁判官の俺が払ってるからおまえも払えみたいなフィーリング判決だろ。 テレビなんか捨ててしまえ
どうせくだらない番組しかないし
うちはテレビがないので堂々とNHKと契約していない >>687
放送法でそう成ってるからだよ
総務大臣が認めない限り、NHKの独断で受信料は免除できないからな 議員や裁判所がNHKに忖度し過ぎてるのが異常
カネばら撒いてんだろうな 取り立てようと思えば簡単に取り立てられるからなあ
もっとも取立費用のが過大だから悪質なケース以外はやらんだけで つかイラネッチケー調べてて知ったんだが…
BCASカード未開封なら契約しようがないから、
テレビ買っても良かったのかよ。
知らなかったわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています